Er zijn hier inderdaad wereldwijd actieve kringen en tegenstanders die letterlijk een
doorn in het oog zijn van elke vorm van onze onafhankelijkheid en zelfredzaamheid.
En deze kringen zijn echte vijanden van de mensheid, ook al
doen ze zich voor als filantropen.
Ik vergelijk dit soort mensen altijd met een vakkundig gecamoufleerde octopus die
zijn prooi uit zijn schuilplaats grist.
En zijn doelwit is niets minder dan de hele mensheid.
De octopus is een wereldwijd genetwerkt geheim genootschap dat onze natiestaten
al eeuwenlang opzettelijk infiltreert en vanuit de schaduw manipuleert.
Hij beheerst ons via zijn gesynchroniseerde media.
Dat moet je begrijpen.
Nu het goede nieuws.
De octopus is niet almachtig omdat hij bestaat uit een beheersbaar aantal, ik noem ze maar de machtswellustelingen,
superrijken en hun vazallen.
En deze sekte van wereldheerschappij ontleent haar macht uitsluitend aan
het misleiden van de mensen, aan niets anders.
En onze goedgelovigheid en onze gehoorzaamheid aan hun leugens zijn hun enige macht.
In het volgende interview legt Jason Christoff uit hoe deze manipulatie van
de mensheid als geheel in de praktijk werkt.
Jason Christoff is een zelfsabotage-expert, propagandaonderzoeker en gezondheidscoach.
Hij staat aan het hoofd van een internationaal instituut voor psychologische herprogrammering.
De afgestudeerden zijn getraind om gedachten- en gedragsbeheersing, hersenspoeling en
psychologische manipulatie te herkennen.
In een interview met Dr. Rainer Füllmich illustreert de propagandaonderzoeker
op levendige wijze de methoden van mind control.
In de loop van het interview wordt duidelijk in hoeverre deze strategieën ons beïnvloeden in het dagelijks
leven, vooral door de dagelijkse mediaconsumptie.
Zou mind control ons zo ver brengen dat we het voor de hand liggende ontkennen, tegen onszelf
liegen of zelfs gruwelijke daden begaan?
Als dat zo is, hoe slaag je er dan in om het onder ogen te zien en het te vermijden?
Jason Christoff beantwoordt deze en vele andere vragen in het volgende interview.
Beste kijkers, kijk het programma zeker tot het einde.
Alleen wanneer veel mensen de verraderlijke manipulatie doorzien, zal de controle
over de meerderheid van de bevolking niet langer worden overgelaten aan een paar mensen.
Jason Christoff: Hoe mind control ontmaskeren.
Beste vrienden, we hebben een interview gehouden met Cathy O'Brien dat veel reacties heeft
opgeleverd omdat veel mensen willen begrijpen waar dit allemaal over gaat.
Je hebt het op tv en in films gezien, maar in het echte leven
verwacht je het natuurlijk niet.
Maar het is de realiteit.
Vandaag hebben we de kans om dieper op het onderwerp in te gaan en te praten met Jason Christoff.
Hij heeft net een toespraak gehouden voor het Europees Parlement.
Ik denk dat het heel belangrijk is om mensen te laten begrijpen
wat mind control inhoudt.
Jason, het is een groot genoegen en een eer om je in onze show te hebben.
Ik weet dat we het over zeer, zeer duistere dingen hebben, maar ik
denk dat mensen dit moeten weten.
Uiteindelijk ziet het ernaar uit dat als we erin slagen om deze schijnbaar gigantische bron van
inkomsten voor Mr Global op te drogen, dit zal helpen om het hele kaartenhuis
naar beneden te halen.
Kun je ons kort vertellen wie je bent?
Ik heb me wel ingelezen, maar ik denk dat het altijd het beste is om de geïnterviewde
zichzelf te laten voorstellen.
De informatie die je vindt over echt belangrijke mensen is al gekleurd.
Rechts, rechts, nazi, nazi enzovoort.
Ja, dat kun je vinden.
Ja, Reiner, dat is precies wat je over mij op internet kunt vinden.
Ook over mij.
Ik ben geen rechtse nazi, maar ik behoor zeker niet tot de mainstream.
Momenteel leid ik een soort psychologisch herprogrammeringsinstituut waar ik artsen,
chiropractors, gezondheidstrainers en het grote publiek laat zien hoe mind
control, d.w.z. het manipuleren van persoonlijkheid, werkt.
En ik vat het geheel samen onder de term zelfsabotage.
Want als je onder mind control staat, doe je veel onlogische en irrationele dingen.
Dus dat is wat ik nu fulltime doe.
Daarom werd ik uitgenodigd in het Europees Parlement om te spreken op de internationale
Covid-top en de tactieken te illustreren die de media gebruikten om het publiek
van 2020 tot 2023 te dwingen.
Deze tactieken zijn, zoals Kathy O'Brien zei, veel ouder.
Ze gaan honderden jaren terug.
En zoals Kathy al aangaf, werken de mensen waar we hier mee te maken hebben, uw Mr Global, niet met
kortetermijndoelen, maar met eeuwdoelen.
En om een heel specifieke reden.
Ik houd mijn presentaties altijd eenvoudig en begrijpelijk voor iedereen.
Ik geef actuele voorbeelden uit de moderne media.
Ik wil dat mijn presentaties de ogen van mensen openen, zodat ze de verbanden begrijpen
en begrijpen wat er werkelijk aan de hand is en waarom ze zich onlogisch
en irrationeel gedragen.
Want als je de goocheltrucs eenmaal doorhebt, kan de goochelaar geen indruk meer maken.
Op dit moment zijn de meeste mensen nog steeds in de ban van de tovenaar.
Ja, dat is het grote geheim.
Het is geen hersenspoeling.
Ja, dat is het grote geheim.
Dit programma van mind control is natuurlijk niet beperkt tot de slachtoffers van ritueel kindermisbruik,
maar het is overduidelijk, en ik kwam tot deze conclusie met Celia Farber, die ik een paar weken geleden
interviewde, dat deze psychologie van de zogenaamde Grote Reset voornamelijk gebaseerd
is op mind control.
Mark Gruber, die ons vertelde over Operatie Paperclip, noemde wat de Westerse
samenleving wordt aangedaan zelfs MK-Ultra 2.0. Ja, absoluut.
En het menselijk lichaam kan worden gemanipuleerd.
Dat is volkomen normaal.
We zijn hier allemaal vatbaar voor.
Maar er zijn modaliteiten die ons vermogen om invloed uit te oefenen vergroten.
En deze techniek of kennis kan teruggevoerd worden tot het Egyptische Dodenboek, waar openlijk gesproken
wordt over geestbeheersing en het gebruik van psychoactieve stoffen om de controle
over het bewustzijn te vergroten.
Deze technologie is zeker niet nieuw.
Dit vermogen om gesuggereerd te worden is volkomen normaal in het menselijk lichaam en er zijn
manieren om zelfs deze natuurlijke neiging tot gedachtenbeheersing te versterken.
Maar natuurlijk kan ik alles beter uitleggen in de presentatie.
Ja, alsjeblieft.
Omdat het ongelooflijk belangrijk is dat mensen begrijpen dat dit geen uitvinding
van Hitler is, maar al lang voor hem bestond.
Een van de instellingen die me te binnen schiet is het Tavistock Instituut in Engeland, dat,
als ik het me goed herinner, in 1913 of zo begon te werken met mind control concepten.
Maar laat ons alsjeblieft je presentatie zien, want ik denk dat het alles beter zal illustreren.
Oké, bedankt Rainer, bedankt Dagmar.
Ik geef het scherm vrij en we kunnen verder met de presentatie.
Vervolgens verwijderen we de besturingsbalk.
Als je mij een titel wilt geven op het gebied van sociale media, kun je waarschijnlijk zeggen dat
ik onderzoek doe naar mediadwang en mind control.
Ik wil vandaag zes hoofdonderwerpen behandelen om mensen een algemeen begrip te geven
van wat mind control, hersenspoeling en psychologische manipulatie inhoudt.
De eerste video gaat over het Esch-conformiteitsexperiment.
Dit gaat over groepsconformiteit.
Het is een heel korte video, ongeveer twee minuten lang.
Het zou worden afgespeeld tijdens mijn presentatie in het Europees Parlement, maar toen
ik op het podium kwam, kreeg ik te horen dat de videofunctie nog niet klaar was.
Dus moest ik het midden in mijn presentatie mondeling beschrijven.
Het is beter dat het publiek dit ziet, want ik verwijs ernaar in mijn toespraak in het Europees Parlement,
die ik hier als tweede zal afspelen.
Het is een tien minuten durende lezing die alle psychologische
manipulatietactieken samenvat die sinds 2020 tegen het publiek zijn gebruikt.
Dit type aanval is honderden of zelfs duizenden jaren oud en het is natuurlijk niet
de eerste keer dat het wordt gebruikt.
Het is een gedocumenteerde technologie die wordt gebruikt om mensen te manipuleren
en in een gewenste richting te sturen.
De derde is een korte demonstratie van groepsdruk in het echte leven, die
illustreert hoe krachtig groepsconformiteit is in ieders neurologische systeem.
Daarna speel ik een voorbeeld van mind control uit de moderne media af, zodat
kijkers de concepten kunnen verbinden met de illustraties in de video.
Ik zal uitleggen hoe deze vorm van mind control werd uitgevoerd.
Dan ga ik in op de echte kern van mind control, namelijk het deel van de geest dat gehackt
wordt door de herhaling in de media.
Het aanvalspunt in alle vormen van psychologische manipulatie en
hersenspoeling is het onderbewuste.
Het is daarom heel belangrijk om te begrijpen hoe dit deel van de hersenen werkt.
Vervolgens kijken we naar mogelijke oplossingen voor deze manipulatie om ons voor te bereiden
op verdere psychologische operaties die zeker in de een of andere
vorm op ons af zullen komen.
Zoals Kathy O'Brien blijft suggereren, zijn er oplossingen.
De voorwaarden hiervoor zijn opleiding en kennis.
Dus laten we meteen beginnen.
Dit is het conformiteitsexperiment van de Ashgroep.
Het is de absolute basis van alle psychologische manipulatie.
Mensen zijn er neurologisch op ingesteld om mee te doen, mee te gaan, te herkennen wat de kudde
zegt, denkt of doet, en zich erbij aan te sluiten om veiligheid te vinden in de grotere groep.
Dit is de basis van groepsconformiteit.
Laten we eens kijken naar deze korte video.
Het Asch-experiment is een van de oudste en bekendste onderzoeksexperimenten in de psychologie.
Een vrijwilliger krijgt te horen dat hij deelneemt aan een visuele waarnemingstest.
Wat hij zich niet realiseert is dat de andere deelnemers acteurs zijn en dat hij het
enige echte object is in dit experiment, dat eigenlijk gaat over groepsconformiteit.
Het experiment waaraan je vandaag gaat deelnemen gaat over de
perceptie van de lengte van lijnen.
Jouw taak is om simpelweg naar de lijn hier links te kijken en te zeggen welke
van de drie lijnen rechts even lang is.
De acteurs kregen de opdracht om de verkeerde tekst toe te wijzen.
De vrijwilliger wordt geobserveerd om te zien of hij het juiste antwoord geeft of
dat hij het met de groep eens is en het verkeerde antwoord geeft.
In de eerste test is het juiste antwoord twee.
Eén.
Twee.
Eén.
Nogmaals, het juiste antwoord is twee.
Drie.
Het Asch-experiment is vele malen herhaald en de resultaten zijn keer op keer bevestigd.
We passen ons aan aan de groep. We zijn heel sociale wezens.
Wat de mensen om ons heen denken is belangrijk voor ons.
We willen aardig gevonden worden.
We willen niet gezien worden als herrieschoppers, dus volgen we de groep.
Zelfs als we niet geloven wat mensen zeggen, gaan we er toch in mee.
Eén.
Groepsdynamica is een van de sterkste krachten in de menselijke psychologie.
Eén.
Je kunt
zien dat groepsdruk kan worden gemanipuleerd door betaalde acteurs, en om te zeggen dat we
tussen 2020 en 2023 een paar betaalde acteurs om ons heen hadden, zou het
understatement van de eeuw zijn.
Er waren mensen die betaald werden om precies dat te doen, die het script overhandigd
kregen om het verkeerde antwoord te geven en de kudde in veiligheid te brengen.
Er waren veel andere psychologische manipulatietactieken die, zoals
je al zei, Rainer, verder verfijnd kunnen zijn aan het Tavistock Instituut.
Maar we hebben te maken met zeer oude strategieën.
En tijdens de discussie of mijn presentatie in het Europees Parlement heb ik de belangrijkste
van deze strategieën gepresenteerd, zodat het publiek begrijpt hoe psychologie als wapen
tegen hen werd gebruikt tijdens de psychologische Covid-operatie.
Ik ga deze presentatie nu afspelen omdat het tien jaar van mijn onderzoek
in tien minuten samenvat, wat voor mij een hele uitdaging was.
De presentatie werd zeer goed ontvangen en iedereen die heeft geluisterd
heeft een goed begrip gekregen van hoe mind control in wezen werkt.
Laten we hier eens naar kijken.
Voordat ik begin, wil ik de organisatoren bedanken.
Het is een genoegen om vandaag met u te spreken.
Ik wacht gewoon op de eerste dia.
Het motto van de presentatie van vandaag is "Media boven geneeskunde".
En een belangrijke vraag die hier rijst is: zijn onze coronamaatregelen gebaseerd op
klinische virologie of op gedragspsychologie?
Andere belangrijke vragen zijn:
hebben de media de macht om ons onze beslissingen te ontnemen?
Kan groepsdruk, d.w.z. onze angst voor de massa, ertoe leiden dat
we onlogische beslissingen nemen?
Werd er druk uitgeoefend op het publiek als onderdeel van de coronavirusmaatregelen?
Op de volgende dia zie je een video die de kracht van groepsdruk illustreert.
Het getoonde experiment is een Ash-conformiteitsprogramma.
De video moet dit experiment voor je illustreren, en ik moet het nu
live demonstreren omdat de videofunctie niet beschikbaar is.
Ik zal het doen met Dr. Stephen Malthouse.
Stephen, hier is een vel papier met een lijn aan de rechterkant.
Welke van deze drie andere lijnen heeft dezelfde lengte?
Lijn A, B of C?
A is juist.
Het experiment werd uitgevoerd in onderzoeksgroepen van zes personen.
Vijf van hen waren echter acteurs die de opdracht kregen het verkeerde antwoord te geven.
Het doel was om te bepalen of de foute antwoorden de proefpersoon onder druk
zetten om het foute antwoord te geven.
Het resultaat was dramatisch.
50 procent van de deelnemers paste zich aan de menigte aan en gaf het verkeerde antwoord.
Bij geheime antwoorden op papier was de naleving slechts 12 procent.
Slechts 25 procent van de respondenten hield vast aan wat zij als waar en juist beschouwden, net als de
leden van het Europees Parlement hier vandaag, die trouw bleven aan hun standpunt.
De meeste conformisten gaven grif toe dat hun antwoorden fout waren, maar conformeerden
zich desondanks aan de massa.
Klinkt dit bekend sinds maart 2020?
Degenen die het meest geneigd zijn om zich te conformeren zijn mensen met een
lagere status en een grote behoefte aan erkenning.
In de psychologie spreken we van eeuwige kinderen, mensen uit culturen waarin gehoorzaamheid hoog
gewaardeerd wordt en mensen die hun eigenwaarde ontlenen aan hoe goed ze zich
onderwerpen aan autoriteit.
Volgende dia.
Er zijn ook andere conformiteitsfactoren.
Als iemand bang is, past hij zich meer aan.
Het conformistische deel van ons zenuwstelsel is ons limbische systeem.
Dit is ons vecht-of-vluchtsysteem, dat reageert op angst.
Angst sluit kritisch denken uit en versterkt conformistisch gedrag.
Heeft iemand hier enige vorm van angst waargenomen sinds maart 2020?
Psychologie-experts leggen uit hoe je het publiek het beste kunt managen.
Dr. Joost Merlot, auteur van het boek
The Rape of the Mind - The Psychology of Mind Control", stelt dat de beste manier om het publiek psychologisch te controleren en te manipuleren
is om de slachtoffers in een staat van verwarring te houden.
Hij zei ook dat het trainen van dieren, inclusief mensen, het
meest succesvol is in isolatie.
Kan iemand zich enige vorm van isolatie herinneren sinds maart 2020?
Merloo legde verder uit dat hij, na het bestuderen van krijgsgevangenen uit de Koreaanse oorlog,
tot de conclusie was gekomen dat de beste manier om iemand te manipuleren bestond
uit afwisselende periodes van intense aanvallen en angst, afgewisseld met periodes
van vrede en goede behandeling.
Dus weer verwarring om het publiek te manipuleren.
Edward Bernays, schrijver van de boeken Propaganda and the Crystallisation of Public Opinion,
legde uit dat de menigte niet eens fysiek nodig is om groepsdruk op te bouwen om het slachtoffer
op andere gedachten te brengen.
Als je alleen in een kamer zit en alleen de macht van een denkbeeldige groep waarneemt,
wordt conformiteit in feite opgebouwd met behulp van deze denkbeeldige groep.
Welke rol speelt angst bij psychologische controle of manipulatie?
De term Stockholm syndroom werd bedacht door psychiater Nils Bejerot na een vijfdaagse
bankoverval in Stockholm, Zweden.
Veel gegijzelde bankmedewerkers sympathiseerden met hun ontvoerders.
Sommigen werden er zelfs verliefd op.
Als gevolg van het immense trauma, de angst en de stress.
Immense publieke machtsvertoon, ook door regeringen, kan een overlevingsreactie uitlokken waarbij de getraumatiseerde
slachtoffers zich associëren met de daders en hen zelfs steunen uit angst
voor represailles.
Is deze vorm van droomverbondenheid met regeringsvertegenwoordigers sinds maart 2020 waargenomen?
Werden er tijdens Corona psychologische instrumenten gebruikt tegen het publiek?
Organisaties zoals de Safety Advisory Group for Emergencies en de internationale BIT Corporation,
BIT staat voor Behavioral Insights Team, hebben openlijk toegegeven dat ze tijdens Corona gebruik
hebben gemaakt van psychologische manipulatie in de vorm van nudging, d.w.z. het
toedienen van kleine, vrijwel onopgemerkte impulsen om gedragspatronen te veranderen,
aan het publiek om hun gewenste resultaten te bereiken.
We werden geïsoleerd en effectief heropgevoed in dit isolement.
Zoals Dr. Merloo beschreef, werd angst op astronomische schaal gecreëerd om het IQ te verlagen
en het volgzame gedrag in het limbisch systeem te verhogen via de angstreactie.
Toen de menselijke dieren, dat wil zeggen wij, werden heropgevoed in corona isolatie, werd
de mening van de veronderstelde massa herhaaldelijk aan ons opgedrongen door de media.
Wat leidde tot gedrags- en geloofsveranderende groepsconformiteit, zoals Esch had aangetoond,
maar zonder dat de groep fysiek aanwezig was.
Het publiek werd voortdurend in verwarring gebracht
door tegenstrijdige berichten.
We kennen allemaal deze tegenstrijdige boodschappen.
Tijdens een gezondheidscrisis moesten de sportscholen sluiten, maar de winkels
met alcoholische dranken bleven open.
Dan één, dan twee, dan geen masker als je gevaccineerd was, en dan weer een masker
voor iedereen, ongeacht vaccinatiestatus.
Ineens speelden maskers geen rol meer.
Het virus had een zakhorloge.
Hij viel aan om 22.00 uur, maar nog niet om 21.59 uur, dus alleen tijdens de avondklok.
En in de restaurants had het virus een meetlint bij zich.
Het viel hen aan als ze stonden en naar het toilet gingen,
maar niet als ze zaten.
Dit riep de vraag op wat er gebeurde met rolstoelgebruikers in het restaurant.
En als dat alles hen in verwarring bracht, was het doel bereikt.
Want verwarring is de basis van elke effectieve vorm van mind control,
hersenspoeling en gedragscontrole.
Toen kwam de publicatie van de vaccinatiestatus, die erg belangrijk was, bijvoorbeeld op het werk.
Dit betekent dat de conformiteit van ten minste 50 procent onder groepsdruk in overeenstemming met Ash uitgerust.
Vergeleken met 12 procent naleving als we onze beslissingen voor onszelf hielden.
Ze maakten hun vaccinatiestatus bekend omdat ze op de hoogte waren van het Ash-nalevingsexperiment en omdat ze wisten dat
de kans groter was dat ze zich aan de regels zouden houden.
Daarom deden ze het.
De afwisseling tussen terreur en momenten waarop ze met rust werden gelaten was meedogenloos.
Dit heeft de menselijke psyche in een permanente staat van instabiliteit gehouden, die volgens Dr. Joost Merloo
optimaal is voor het controleren van de massa.
Werden de autoriteiten geïnstrueerd om het publiek hard aan te pakken om deze
traumaband met autoriteit op te wekken?
Diende dit om de vorming van het Stockholmsyndroom te vergemakkelijken en mensen volgzamer te maken?
Dit is de Canadese pastoor Arthur Pawlowski, die meerdere keren werd gearresteerd omdat hij de armen te eten
gaf ondanks de maatregelen tegen het coronavirus.
Dus ik herhaal de vraag.
Zijn de coronavirusmaatregelen gebaseerd op klinische virologie of op gedragspsychologie?
Hier zijn misdaden gepleegd.
Het is onacceptabel dat psychologie wordt gebruikt als wapen tegen het publiek.
Het moet Er moet een strafrechtelijke aanklacht worden ingediend.
Hartelijk dank.
Mijn naam is Jason Christoff.
De presentatie is zeer geschikt voor beginners.
Op deze manier kunnen mensen begrijpen dat groepsdruk, het gevoel met de kudde
mee te moeten gaan, mensen te moeten behagen, van nature in alle mensen zit.
En als we dan, als geïsoleerde mensen, voelen dat de grotere groep deelneemt aan andere activiteiten,
voelen we een magnetische drang om mee te doen, gewoon om ons veilig te
voelen bij de grotere kudde.
Dit is een heel goed voorbeeld van conformistisch gedrag en hoe krachtig
groepsconformiteit kan zijn.
Kan groepsconformiteit zo krachtig zijn dat het iemand ertoe aanzet een moord
te plegen terwijl hij gefilmd wordt?
Dit is Darren Brown.
Hij is een expert in hersenspoeling uit het Verenigd Koninkrijk.
En Netflix bood hem verschillende speciale programma's aan waarin hij zijn magie kan uitvoeren
en mensen op een fantastische manier kan betoveren en hun bewustzijn kan beheersen.
In deze special noemt Darren Brown zijn presentatie The Push,
en daar is een reden voor.
Het programma bestaat uit drie uur mind control.
Aan het experiment doen 70 acteurs mee.
Eén slachtoffer, één doelwit en één testobject.
Een crescendo van groepsdruk bouwt zich op.
Je moet de hele special bekijken om te begrijpen wat er echt aan de hand is.
Maar de eindscène culmineert op het dak van een gebouw van een teen of 15 verdiepingen hoog.
Er zit een oude man op de rand van het gebouw.
Zijn voeten hangen boven de afgrond.
In het script staat dat de man op deze manier met zijn gezicht van de afgrond af zit.
Alle acteurs zijn betrokken bij het opbouwen van de groepsdruk tijdens
dit drie uur durende experiment.
Ze hebben allemaal hun mind-control scripts waaraan ze zich strikt moeten houden om te proberen
het onderwerp van het experiment het ondenkbare te laten doen, namelijk deze oude man - die
niet echt een oude man is maar een stuntman - van de rand van het gebouw
in de afgrond duwen.
Is het mogelijk om zoveel groepsdruk op te bouwen dat iemand een
ander of zelfs zichzelf doodt?
De geschiedenis van de mensheid laat keer op keer zien dat groepsdruk wordt gecreëerd
en opgebouwd om mensen zichzelf en hun families te laten vernietigen.
Maar in dit speciale programma werd het scenario vier keer gespeeld met onafhankelijke proefpersonen
en drie van deze vier proefpersonen duwden de oude man live van de rand van het gebouw.
Dus laten we eens kijken naar deze korte trailer.
Rainer, ik stuur je de complete special zodat je hem op elk gewenst moment kunt bekijken.
Dit is slechts een trailer van twee minuten, een zeer interessant onderzoek naar
psychologische manipulatie en groepsdruk.
Het is momenteel erg moeilijk te vinden op internet.
Daar is een reden voor.
Als iemand deze film had gezien, zou hij automatisch weten hoe mensen psychologisch
werden gemanipuleerd om alles te doen wat ze van 2020 tot 2023 deden.
Daarom is deze tv-special tegenwoordig erg moeilijk te vinden op internet.
De trailer is echter niet moeilijk te vinden.
Chris is verstrikt in een web van leugens. En dat is belangrijk.
Hij moet het gevoel hebben dat er maar één uitweg is als hem verteld wordt dat hij een moord moet plegen.
Mijn naam is Darren Brown en de vraag waarover we ons buigen is eenvoudig.
Kunnen we gemanipuleerd worden door sociale druk om moordenaars te veroordelen?
Hier komen 70 mensen. Dit mag je niet zien. Pak ze bij de knieën.
70 acteurs voeren een nauwkeurig gepland en ingestudeerd scenario uit om deze
man te manipuleren, die geen idee heeft dat hij gefilmd wordt.
Kom op jongens, wat moeten we doen?
Hij is miljonair, hij zorgt ervoor dat je naar de gevangenis gaat.
Deze show gaat over hoe bereid we zijn om ons eigen leven dagelijks te laten beheersen.
Kun je sociale druk
gebruiken om iemand een levend, ademend persoon
de dood in te laten duwen?
Welkom bij "The Push".
De man in de trailer, de langere man met het kastanjebruine shirt, was de enige
die de oude man niet de afgrond in duwde.
Psychologisch was hij waarschijnlijk in staat om de druk van leeftijdsgenoten
te weerstaan vanwege zijn lengte.
De andere drie duwden de oude man over de rand.
En ze hadden zwakkere fysieke en mentale kenmerken.
En deze zwakke punten staan er in de psychologie om bekend dat ze mensen meegaander maken.
Dat is wat me opviel toen ik toekeek en probeerde uit te zoeken waarom die ene langere
man de oude man niet van het gebouw duwde.
Hier is een levensecht voorbeeld van hersenspoeling.
Deze man hier is een expert in hersenspoeling.
Zijn naam is Max Major.
Je zult zien dat hij geen tekenen van nervositeit vertoont.
Hij gaat mind control uitvoeren in het programma America's Got Talent, het Amerikaanse
equivalent van Das Supertalent.
Hij is absoluut zeker van wat hij doet, want de hersenspoelingsexperts weten precies
hoe ze anderen moeten controleren.
Ze gelden voor alle mensen.
Je weet dat als je A, B of C doet, je X, Y, Z als antwoord krijgt.
Dit is een zeer spectaculair, populair voorbeeld van de kracht van mind control en
gedragsmanipulatie in de context van een amusementsprogramma.
Dit maakt het gemakkelijker te verteren.
Na de video zal ik kort uitleggen wat er aan de hand was.
Een geweldig voorbeeld.
Maar ook hier hebben we een geweldig voorbeeld van hoe we mensen kunnen
interesseren voor dit onderwerp.
Want als je eenmaal begrijpt hoe het menselijk brein gehackt en gecontroleerd
kan worden, ben je in staat om de wereld met andere ogen te bekijken.
Dan begrijp je ook de invloed die televisie, films, gedrukte
media en radio op ons hebben.
Dan herken je ook het gebruik van psychologie als wapen en de dagelijkse
bombardementen op onze psyche.
Dit begrip is de sleutel tot het herkennen van deze aanvallen en het afweren ervan.
Laten we eens kijken hoe Max Major in slechts vier minuten presentator Howie Mandel onder
controle krijgt tijdens America's Got Talent.
Onze volgende gast is een demon.
Hij is een mentalist en vanavond zal hij zijn krachten live loslaten voor de ogen van het hele land.
Zijn naam is Max Major.
Ik wil je graag vertellen over mijn perspectief als student.
Ik werkte als barman tijdens mijn studie bedrijfskunde.
Als barman ben je vrijwel onzichtbaar, een vlieg op de muur.
Ik heb dus veel kunnen observeren.
Ik heb veel geleerd over de menselijke natuur.
Wat we zien beïnvloedt onze psyche en als we erin slagen om de manier waarop mensen
dingen waarnemen te beheersen, dan kunnen we met hun psyche spelen.
Het is dus allemaal een kwestie van perceptie.
Onze gedachten zijn een combinatie van onze eigen ideeën en de beslissingen die
andere mensen van ons verwachten.
De reden waarom reclame werkt, is immers dat iedereen denkt dat
het niet voor hem zal werken.
Na mijn studie gaf ik mijn baan als barkeeper op en probeerde ik van mijn vaardigheid
om mensen te lezen een carrière te maken.
Sinds ik deze stap heb genomen, ben ik volledig gefocust op mijn eigen show
in Las Vegas en ik voel dat de stukjes eindelijk in elkaar vallen.
Het is mijn droom om op te treden en America's
Got Talent is de kans die me daar zal brengen.
Vanavond, als ik optreed in de live-ronde, moet ik helemaal in harmonie zijn met de jury.
Ik wil alles bereiken met dit nummer en ik hoop dat het me lukt.
Vanavond maak ik mijn dromen waar.
Ik ben blij dat je de show kunt meemaken.
Omdat jullie hier niet persoonlijk aanwezig kunnen zijn, zal ik proberen
jullie via het scherm te bereiken.
Ieder van jullie moet een schrijfblok en een pen bij de hand hebben.
Kun je een leeg vel papier omhoog houden zodat ik kan zien dat je klaar
bent om te beginnen? Zeer goed.
Je kunt het laken nu comfortabel op je schoot leggen.
Zo meteen zal ik ieder van jullie vragen om een tekening te maken, maar eerst wil ik dat je je
ogen sluit en je concentreert op je tekening.
Stel het je goed voor en open je ogen.
Nu wil ik dat je het beeld schildert waar je aan dacht, zodat niemand het kan zien.
Als je klaar bent, houd je de pagina met de afbeelding naar beneden.
Howie, ik zou graag niet alleen in contact komen met ons virtuele publiek
vanavond, maar ook met jou.
Ben je er klaar voor? Ik ben verbonden. Oké.
Ik doe nu mijn horloge af en zet het op een specifieke tijd die alleen ik weet.
De klok blijft hier in deze positie staan
Howie, ik wil dat je je ogen sluit en je een wijzerplaat voorstelt.
Stel je voor hoe de wijzers van de klok draaien.
Als ik met mijn vingers knip, stoppen de handen en zie je in gedachten een tijd.
Welke tijd zie je op de klok? Vertel ons alles. Vertel ons alles.
Vier uur.
Vier uur. Is dit echt de tijd die je voor je zag?
Ja. Laten we eens kijken wat ik op het horloge heb ingesteld. - Het is precies vier uur.
Ongelooflijk.
Nu we op dezelfde golflengte zitten, wil ik graag nog een stap verder gaan.
In deze envelop zit wat ik vanavond van plan ben te doen, mijn doel zogezegd,
iets wat ik hoop aan jou over te brengen.
Howie, ik wil dat je nog één keer je ogen sluit en jezelf ziet in een lege straat. .
In de verte zie je een billboard, en op het billboard zie je een foto.
Onthoud het beeld en open je ogen.
Howie, heb je een foto in gedachten? Ja.
Ik wil dat je de tekening op het papier voor je tekent, maar laat niemand hem zien.
Teken het beeld dat je in je hoofd hebt en houd het naar je toe.
Zorg ervoor dat niemand het kan zien. Ga.
Maar we kunnen wel kijken, toch?
Nee, jij ook niet. Niemand.
De vraag is, hoeveel kun je communiceren zonder een woord te zeggen?
Dat is precies wat we vanavond hopen te ontdekken als Howie de laatste hand aan zijn tekening
heeft gelegd. Houd de foto voor je verborgen.
Howie, voordat de show begon, maakte ik mijn eigen tekening
en stopte die in deze envelop.
Howie, ziet jouw tekening er ongeveer zo uit?
Dit is waarschijnlijk een grap.
Laat het ons zien. Wat heb je getekend?
Nee. Dat is waanzin.
Aan het begin van de show beloofde ik uit te leggen hoe dit allemaal mogelijk is.
Het begon al voordat ik het podium op stapte, voordat je een schrijfblok en een pen oppakte.
In mijn openingsvideo probeerde ik een zaadje in je hoofd te planten.
Kijk eens goed naar de subliminale, verborgen boodschappen.
Wacht even, wacht even.
Howie, je bent niet de enige die de video heeft gezien en je bent niet de enige die een tekening heeft gemaakt.
De video had op iedereen een effect moeten hebben.
Draai nu je foto om.
Houd het heel dicht bij de camera.
Beste juryleden, kijk hier eens naar.
Het is iedereen. Iedereen.
Zelfs in deze virtuele wereld zijn we allemaal met elkaar verbonden.
Ik ben Max Major en dank u zeer.
Max Majoor.
Heel erg bedankt.
Zoals je hier kunt zien, is de titel van deze dia Mind Control en
bestaat hij uit 80% herhalingen.
Rainer, zie je, er waren slechts zes herhalingen van de zon, die door het onderbewustzijn werden geteld.
Dit is het gebied van ons defensiesysteem dat de meerderheid wil vinden.
De herhaling, Rainer, is de meerderheid.
Alles wat in de omgeving wordt herhaald, wordt onbewust geteld.
Het onderbewustzijn wil dat je je verbindt met de inhoud van deze herhalingen.
Je vraagt je misschien ook af hoe de tijd 4 uur in Howie's hoofd is geïmplanteerd.
Hierover was ook een boodschap, die werd herhaald, alleen deze keer mondeling.
Namelijk toen Max Major zich voor deze Hollywood-achtergrond bevond.
Hij gebruikte het woord Perform, dan het woord Performance, dan Comfortable en het woord Before.
En hij gebruikte zelfs het woord Vor.
Dat is vijf keer de klank van vier, het Engelse woord voor vier.
Er is een deel van de geest dat buiten ons bewustzijn werkt.
Het regelt bijvoorbeeld onze hartslag en de vrouwelijke menstruatiecyclus.
Haargroei of de genezing van een snee.
Dit zijn allemaal defensieve situaties of defensieve metabolische systemen in het lichaam.
En dit gebied omvat ook herhalingen.
Het onderbewustzijn doet dit buiten ons bewustzijn om en probeert
te bepalen bij welke stam we horen.
Dus terwijl deze zes zich herhalende zonnen visueel flitsten en vijf fonetische vieren op een auditieve
basis, vond er een evaluatie plaats in de onderbewuste geest die zei: aha, ik denk
dat we nu in een zonnestam zitten en ik denk dat we in een vierstam zitten.
Als ik veilig wil zijn in een stam van vier of een zonnestam, dan moet ik daar mijn loyaliteit aan
tonen zodat ik veilig ben in de grotere kudde.
Dus als we terugkomen op het psychologisch onderzoek naar groepsconformiteit, kunnen we dat hier gemakkelijk
koppelen aan de rol van het onderbewustzijn.
Het onderbewuste telt op hoge snelheid en herhaalt zichzelf voortdurend om de meerderheid te identificeren,
zodat we kunnen imiteren en kopiëren wat de meerderheid zegt, denkt of doet om een defensieve
houding aan te nemen en veiligheid te vinden in de grotere groep.
Dit is hoe het onderbewustzijn handelt.
Hier is een filmpje dat gemakkelijk te vinden is op internet.
Het onderbewustzijn verwerkt veel meer informatie dan de bewuste geest.
Er is een onderzoek dat zegt dat het onderbewuste, het deel van de hersenen dat wordt gemanipuleerd
door degenen die niet aan de macht zouden moeten zijn, ongeveer 400 miljard bits aan informatie
per seconde verwerkt en dat de impulsen worden verzonden met een snelheid van wel 150.000
kilometer per uur.
Terwijl de bewuste geest slechts ongeveer 2000 bits informatie per seconde verwerkt
en zijn impulsen met 150 tot 200 kilometer per uur worden verzonden.
De hogere verwerkingssnelheid van het onderbewustzijn weerspiegelt zijn liefde voor ons,
zijn toewijding aan onze veiligheid, zijn vastberadenheid om zijn eigen
regel te volgen en ervoor te zorgen dat we veilig zijn in de grote kudde.
Het ziet niets over het hoofd.
Zelfs processen die slechts een tiende van een seconde duren, worden waargenomen door het onderbewustzijn,
opgeslagen en vergeleken terwijl het over de aarde zwerft op zoek naar de meest
repetitieve inhoud.
En het dwingt ons om ons te verbinden met deze herhalingen.
Een magnetische affiniteit met hen hebben, hen imiteren,
kopiëren, evenaren en spiegelen.
Allemaal met het doel om veiligheid te vinden in de grotere kudde.
De mensen die ons regeren, die doen alsof ze onze regeringen zijn, verschuilen
zich achter de media.
Dat is de methode die ze tegen ons gebruiken.
Groepsconformiteit door herhaald bombardement met het symbool dat we geacht worden te imiteren.
De boodschap die we moeten imiteren, het gedrag of het idee dat we moeten imiteren.
Een goed voorbeeld hiervan is de film Captain America uit 2011, die je misschien wel hebt gezien.
Natuurlijk, zoals Kathy O'Brien ook zei, werkt deze groep in 100-jarendoelstellingen.
Ze hebben dit plan dus al lang voor de huidige implementatie in
hun achterkamertjes uitgewerkt.
Dit uittreksel komt uit Captain America.
Het is een filmfragment van een tiende van een seconde.
We zien het coronabier links boven zijn schouder en dan het coronavirus
rechts op zijn andere schouder.
We zien ook de gevleugelde adelaar, wat een heel oud symbool is voor de zon, de zonnestam.
Er zijn veel film- en mediaprogramma's die lopen in de tv-programma's
en de grote bioscoopfilms.
Dat is de enige reden voor deze kleine dingen.
Ze zijn er niet voor vermaak, om spanning te creëren of
om informatieve redenen, maar alleen om verkeerde informatie te geven.
En het onderbewustzijn met zijn downloadsnelheid mist niets van wat
op de voorgrond, op de achtergrond of bijvoorbeeld op dit T-shirt staat.
Het kan een tiende van een seconde of zelfs een twintigste van een seconde zijn.
Het onderbewustzijn, met zijn verwerkingssnelheid, zal niets over het hoofd zien
in zijn zoektocht naar herhalende inhoud.
Dit is nog een voorbeeld van wat je kunt bereiken met geweldige bioscoopfilms.
Hier rechts zien we een scène uit de hersenspoelfilm Contagion,
die in 2011 werd uitgebracht.
Deze film was letterlijk een documentaire over wat er in 2020 gebeurde.
Rechts zien we een filmscène.
Er zijn mensen in witte beschermende pakken die mensen in de open lucht begraven
omdat de lijkzakken op zijn.
Links zien we een scène die alle media heeft gehaald.
Nu weet je waarom.
Veel herhaling.
Dit staat bekend als sluimerende programmering.
Sluimerende programmering gaat over het implanteren van iets op een eerder tijdstip, zoals in
Captain America, waar de herhaling met het coronabier en het coronavirus vrijwel onopgemerkt is
toegevoegd, of in de film Contagion, waar de herhaling in deze
specifieke scène is ingevoegd.
Maar als je naar de film kijkt, zijn er veel meer scènes die onder dit motto vallen
dan alleen de scène die we hier bekijken.
Dit levensechte beeld komt uit de New York Post en New York Times, waar werd gezegd
dat ze lichamen begraven omdat ze zich te snel opstapelen.
In werkelijkheid werden de lichamen begraven op Hard Island in New York.
Gevangenen worden naar Hard Island gebracht, waar ze niet-opgeëiste lichamen begraven.
Dat is altijd zo geweest.
Lichamen in New York konden normaal gesproken binnen 10 dagen worden opgeëist, wat betekende dat er contact
werd opgenomen met familieleden, die vervolgens de tijd hadden om de begrafenis te organiseren
en het lichaam op te halen.
Tijdens Corona werd deze periode ingekort tot twee tot drie dagen, zodat er geen
contact meer kon worden opgenomen met familieleden.
Als gevolg daarvan waren er veel meer lichamen te begraven omdat de tijdspanne voor het ophalen
door familieleden extreem korter was geworden.
De mensen hadden geen tijd meer om de lichamen te verzamelen. Er is geen contact met u opgenomen.
De algemene bevolking geloofde nu dat de lichamen daar begraven waren omdat ze geen ruimte meer hadden.
Het leek alsof er meer lichamen waren dan normaal.
De enige reden hiervoor was dat de families niet langer tien tot veertien dagen de tijd kregen om
de lichamen op te halen, maar deze periode werd ingekort tot twee tot drie dagen.
Maar als je naar de twee scènes kijkt, besef je niet dat ze bijna identiek zijn.
Omdat deze geplande aanval op het publiek decennia of eeuwen van tevoren
in de directiekamers is uitgewerkt.
Ze weten vanaf het begin welke scènes ze willen, welke films ze zullen begeleiden en hoe.
Ze weten welk televisieprogramma ze gaan steunen.
Je weet dat radio en de muziekindustrie erbij betrokken zullen zijn.
De herhalingen zijn opzettelijk in alle media verweven omdat het
bewustzijn alle herhalingen registreert tot de dag dat je sterft.
Het zegt niet, wacht even, dit is een oude film, maar dit is een nieuwe film.
Het onderbewustzijn telt letterlijk alleen de herhalingen van je hele leven op.
Het weet het verschil niet tussen echte tijd, schermtijd en denkbeeldige gedachten.
Het zet letterlijk je hele leven op een rij om op zoek te gaan naar
de meest repetitieve inhoud.
Sluimerend programmeren gaat over het opslaan van herhalingen
in het verleden en ze laten rusten.
Daarom heet het sluimerende programmering.
In een later stadium kun je dan nog een paar herhalingen met deze persoon
doen, die overeenkomen met de sluimerende programmering.
Het onderbewustzijn komt in actie en zegt: ik weet het antwoord.
Het aantal herhalingen wordt vergroot.
Ik heb vier eerdere herhalingen die hiermee overeenkomen.
Ik geloof dat A, B en C nu een veilig gedrag of een veilige reactie
is die ik kan categoriseren.
Deze video illustreert heel goed hoe het is om een sluimerende programmering in je te hebben die
vervolgens zodanig wordt gereactiveerd dat je denkt dat je zelf tot een bepaald antwoord bent
gekomen, maar die eigenlijk uit je is gekieteld door een mind control expert.
De sluimerende programmering werd voor een groot deel gereactiveerd tijdens Corona, omdat er de afgelopen
15 jaar 350 tot 400 films zijn gemaakt over virussen, vaccins, zombies enzovoort, waarin
dan het reddende vaccin werd gevonden.
Dit repetitieve genre was massaal opgevoerd en in
mensen geprogrammeerd.
Deze sluimerende programmering bevond zich in het collectieve onderbewustzijn van de algemene bevolking.
Toen de corona-operatie van start ging, werd de sluimerende programmering opnieuw geactiveerd.
Vanaf 2020 was het publiek als een gretige klassennerd die met zijn vingers knipte en zei: ik weet
het antwoord, het masker, de vaccins, de isolatie, de afstand van twee meter, plexiglas.
Al deze concepten werden zeer intensief in het onderbewustzijn gegrift in deze 400 films, die 15
jaar van tevoren door Hollywood werden uitgebracht, totdat de grote reactiveringsaanval
in 2020 kwam.
Laten we eens kijken naar een voorbeeld van sluimerende programmering en het teweegbrengen
van een reactie waarvan veel mensen ten onrechte dachten dat het hun eigen reactie was.
Het kwam natuurlijk van een expert in hersenspoeling.
Wil je een truc zien? Zeker.
Als het werkt, zul je versteld staan. Je zult zien, dat is Big. Een plons!
Goede magie zoals die van Copperfield en Houdini is natuurlijk een inferno, maar
daar wil ik mezelf niet mee vergelijken.
Ik zal je vertellen wat je moet doen.
Oké, kijk uit. Denk aan een beroemdheid naar keuze, oké?
Hou de gedachte vast, hamert het in je hoofd zodat het niet verloren gaat, want ik ga
proberen uit te vinden aan wie je denkt, oké? Oké, ik heb het. Aan wie denk je?
Tom Hanks. Ha! Ik kan je gedachten lezen!
Ik heb dit met verschillende mensen gedaan, maar de resultaten
waren minder gevarieerd.
Tom Hanks. Oh, ja.
Tom Hanks. Verdomme, wow.
Iedereen zei Tom Hanks. Toeval? Helemaal niet. Wanneer je subliminale boodschappen gebruikt.
Idioot.
Wauw.
Iedereen heeft Tom Hanks gezegd.
Wat zijn de kansen?
Best goed als je subliminale metingen gebruikt.
Goedgeplaatste verwijzingen naar Tom Hanks-films blijven onopgemerkt en vervullen hun doel.
Laten we daar nog eens naar kijken.
Wil je een truc?
Als het werkt, zul je versteld staan. Je zult zien dat dit GROOT is. EEN SPETTER!
Goede magie zoals die van Copperfield en Houdini is natuurlijk INFERNO, maar
daar wil ik mezelf niet mee vergelijken.
Denk aan een beroemdheid naar keuze, oké? Oké.
Houd de gedachte vast, hamer het in je hoofd
REIN (Saving Ryan) zodat hij niet MAD wordt, want ik ga proberen uit te zoeken aan wie je denkt, oké?
- Wat doe je voor de kost?
- Ik ben apotheker.
- Ah, geweldig.
En als je een liveshow wilt zien, kun je me op tournee zien of zo, van Philadelphia tot Seattle als je kunt.
Ik slaap steeds minder als ik op tournee ben.
Mensen houden van goede magie, dat soort dingen.
Ah, een e-mail. Het is mijn vrouw. Ze wil dat ik wat speelgoed haal.
Altijd hetzelfde verhaal. Het wordt cool. Ik had mijn Da Vinci jas moeten aantrekken.
- Dat is niet koud. - Ik zal je vertellen hoe het werkt, oké? Dus luister. Luister goed.
Alle programmering die nodig was om de beelden van angstzaaierij en de patronen in de media
te reactiveren waren al tientallen jaren van tevoren
in het publiek geprogrammeerd.
We hoeven deze filmtrailer niet te bekijken.
Maar het is een ander goed voorbeeld, dat ik hier zelf zal uitleggen.
Dit is een filmtrailer voor Dirty Grandpa.
Ik heb deze filmtrailer geanalyseerd.
Het is slechts één minuut en 50 seconden lang.
Alleen al in deze filmtrailer zijn er meer dan 100 verwijzingen naar alcohol, naast
vele andere onethische, immorele gedragingen die in het domein van de herhaling vallen, zodat
de gemiddelde persoon ze zal herhalen, nadoen en kopiëren, net zoals Howie Mandel
de zon en de tijd heeft weergegeven vanwege de repetitieve inhoud.
In het voorbeeld van Howie Mandel waren er maar zes zonnesymbolen en dat was genoeg voor hem om
live voor 15 miljoen mensen een zon te spelen.
Als iemand een filmtrailer bekijkt die alleen al 100 verwijzingen naar
alcohol bevat, zal hij dan alcohol drinken?
In elk geval.
Zal hij zich immoreel en onethisch gedragen?
In elk geval.
Het verband met Kathy O'Brien's interview is dat de alcohol, de cafeïne, alle chemicaliën
de geest op een traumatische manier terroriseren omdat ze giftig zijn voor het systeem.
Deze chemische stoffen hebben een vergelijkbaar effect op het neurologische systeem als trauma.
Ze kunnen mensen traumatiseren op de manier die Kathy heeft ervaren.
God zegene haar voor wat ze doet.
Ze had een lichamelijk trauma, maar zo'n trauma kan ook chemisch veroorzaakt worden door gifstoffen.
Daarom zijn deze dingen giftig.
Wat Kathy O'Brien overkwam kan ook live worden nagespeeld.
Je kunt mensen naar Netflix laten kijken in een soort Clockwork Orange-setting waarin wordt aangetoond
dat dit deel van de hersenen, het onderbewustzijn, het verschil niet
weet tussen een persoonlijke moord en wat Kathy heeft meegemaakt.
Ik herinner me dat ik de documentaire Trans zag.
Een van haar handlers nam haar mee naar een wedstrijd.
Een van de kleedsters nam hen mee naar een spoorwegemplacement en schoot een zwerver
neer die naast een spoorlijn lag te slapen.
Het hoeft niet per se live te zijn.
Het onderbewustzijn kan geen onderscheid maken tussen een live
moord en een moord op het scherm.
Daarom is Netflix gebaseerd op een moord, op een trauma.
Daarom had Kathy ook een heel goed citaat in haar interview waarin ze
zei dat er niets traumatiserender is dan seksueel misbruik van een kind.
Waarom denk je dat alle seksueel verwarrende inhoud nu zijn weg vindt naar scholen,
omdat het onderbewustzijn vanwege de leeftijd een traumareactie krijgt op de seksuele
visioenen in het geestesoog?
Wat we zien is dat MK-Ultra wereldwijd wordt verspreid via de media en het onderwijssysteem, en dit is onderdeel
van de doelen van de Nieuwe Wereldorde waar Kathy openlijk over spreekt in haar boek The Transformation
of America, de documentaire film Trans, het verhaal van Kathy O'Brien en haar interview.
Ik weet dat dit allemaal zwaar voedsel is, dus daarmee sluit ik mijn presentatie af.
We kunnen er op elk moment naar terugverwijzen en ik beantwoord graag al je vragen.
Ik weet dat het moeilijk is om te leren dat we al sinds onze geboorte
in het MK-Ultra systeem reizen.
We worden chemisch en door de media getraumatiseerd om onszelf
aan te doen wat Kathy is aangedaan.
Ze werken met doelen voor 100 jaar omdat ze, zoals Kathy zei, de derde generatie willen.
Ze hebben het over monarchprogramma's omdat de monarch Walter drie generaties nodig heeft
om van Mexico naar Canada te komen.
Het is genetisch in hem verankerd.
Het komt erop neer dat veel mensen tegenwoordig derde-generatie traumaslachtoffers zijn,
veroorzaakt door televisie, film en de giftige stoffen die we consumeren.
De meesten van ons hebben inmiddels wel gehoord van predictive programming, d.w.z. voorspellende
programmering via films en op televisie.
En daar zinspeelde je op.
Mijn vraag is nu, als ik naar het Milgram-experiment kijk, dat 75 procent
van de proefpersonen zo ver ging dat ze de slachtoffers aan de
andere kant van de ruit doodden.
Maar 25 procent niet.
Wat is het verschil?
Wat doen deze mensen anders?
En wat maakt deze mensen anders?
Waarom bieden ze weerstand?
Het kan niet alleen de fysieke grootte of kracht van de persoon zijn, zoals in het andere experiment.
Het illustreert eigenlijk het overgangsritueel van kindertijd naar volwassenheid.
Aangenomen wordt dat deze overgang in inheemse samenlevingen meestal begint op de leeftijd van
12 jaar voor vrouwen en 14 jaar voor mannen.
Kinderlijk gedrag wordt onderdrukt en vervangen door volwassen gedrag.
Inheemse samenlevingen dwongen deze overgang vroeger zelf af en dat ging gepaard met uitdagingen,
pijn, mislukking en ontbering.
Het is dus bewust gecreëerd om mensen te distantiëren van onze samenleving.
Niemand zou beledigd moeten zijn.
Iedereen heeft een veilige ruimte nodig.
Er zijn geen duimen meer omlaag op Facebook, geen duimen meer omlaag op YouTube.
Iedereen krijgt een medaille voor deelname.
Als iemand zich beledigd voelt, wordt dit nu beschouwd als een grove schending van zijn mensenrechten.
Je wordt gedwongen je in te houden.
Er is dus geen druk voor iemand om zich van kind tot volwassene te ontwikkelen.
Mensen die zich verzetten hebben meestal al grote moeilijkheden meegemaakt.
Dit betekent dat ze hun overgang hebben voltooid zonder de randvoorwaarden die nu zijn vastgesteld.
Ik had mijn overgang meegemaakt.
Ik ging naar een katholieke school waar de priesters de kinderen
sloegen en seksueel misbruikten.
Ik werd gespaard omdat ik niet katholiek was.
Dat is het label dat me gespaard heeft.
Ik was in staat om te gaan, en van wat mijn vriend vertelde, werden de katholieke kinderen
misbruikt en in elkaar geslagen omdat hun ouders meer geneigd waren om niets te doen.
Ik woonde in een heel gewelddadig deel van de wereld, in St Johns, Newfoundland, Canada.
Veel alcoholisme, veel huiselijk geweld, veel geweld onder kinderen.
Het was een heel enge wereld.
Mensen die de overgang naar volwassenheid hebben doorgemaakt, wantrouwen het systeem en zeggen tegen zichzelf:
mijn wantrouwen in het systeem is zo diep dat ik mezelf niet langer volledig in
de handen van het systeem zal leggen.
Ik neem mijn eigen beslissingen en ga mijn eigen weg
omdat ik weet hoe pijn voelt.
En dat heb ik niet meer nodig.
Dat is heel logisch.
In onze samenleving, Rainer, zie je dat alle mensen die we kennen weten
dat iedereen pijnstillers gebruikt.
Cafeïne is een pijnstiller.
Alcohol is een pijnstiller.
Rainer, deze groep doet dit al heel lang en weet dat als we onze pijn niet kunnen voelen, en in
de psychologie weten we dat je pijn nodig hebt om volwassen te worden en te individualiseren,
we gemakkelijker te controleren zijn.
Dus blokkeren ze de pijn.
Ze blokkeren ons rijpingsproces.
Daarom zijn we infantiel en gemakkelijker te manipuleren.
Zelfs als volwassenen gedragen, praten en denken we ons dan als kinderen en zijn we eerder bereid
om ons aan alles te houden en overal in mee te gaan.
Betekent dat dan dat als je zulke ervaringen hebt gehad, je eerder geneigd
bent je ertegen te verzetten omdat je zoiets niet nog een keer wilt meemaken?
Ik vraag dit om de volgende reden.
Dit is mij zojuist bevestigd door een goede vriend en student van mij die
uit het voormalige Oost-Duitsland komt.
Ze woont al zo'n 25 jaar in Canada.
Ik heb de indruk dat de Oost-Duitsers, die zo goed als bevrijd waren toen de Muur in 1989 viel,
een gezonder wantrouwen tegen autoriteit hebben.
Omdat ze zich de Stasi, de geheime politie enzovoort herinneren.
Ze hebben veel minder vertrouwen in autoriteit dan mensen in het Westen.
Is dat een juiste inschatting?
Ik zou zeggen dat dit een juiste beoordeling is.
En ik denk ook dat iedereen die een trauma heeft meegemaakt minder vertrouwen
kan hebben in autoriteit, tenzij ze zelf medicatie nemen.
Dit komt omdat de groep waar we mee te maken hebben weet dat de drugs traumagerelateerde intoxicatie
van het metabolisch systeem veroorzaken.
Ze verzwakken het systeem.
Kathy kan dat bevestigen.
Het gaat erom mensen bang te maken zodat ze toegeven.
Het gaat erom ze te verzwakken.
Ook al zie je er aan de buitenkant hetzelfde uit, van binnen ben je verzwakt om meer meegaand te zijn.
Er is een reden waarom cafeïne op elke hoek te vinden is.
Het waren Bill Gates en zijn vader die Starbucks van een faillissement redden met Howard Schultz in 1987,
toen het bedrijf nog maar zes winkels had.
Daar zijn redenen voor.
Deze groep is berucht om zijn voorkeur voor psychoactieve drugs om het bevestigingspercentage
in de bevolking te verhogen.
Hun favoriete psychoactieve drug is cafeïne.
De tweede favoriet is alcohol.
Ze gebruiken van alles, van fluoride tot Teflon, van magnetronvoedsel tot pesticiden,
omdat elke extra druppel gif ons verder verzwakt en ons volgzamer maakt.
Hoe kan dit worden verklaard?
Waarom doen mensen dit?
We zien slechts een deel van degenen die erachter zitten.
Het zijn waarschijnlijk gewoon marionetten.
De touwtjes liggen in handen van anderen die we nog niet kunnen zien.
Maar waarom doen ze dat?
Ik denk dat we terug in de tijd moeten gaan om deze vraag te beantwoorden, want
deze families doen dit al duizenden jaren op deze planeet.
Er is geen zin of reden waarom Bill Gates Senior dit doet en dan Bill Gates, daarvoor zijn
familieleden, daarvoor hun familieleden.
Er is geen zin of reden waarom Bill Gates Senior dit doet en dan Bill Gates, daarvoor zijn
familieleden, daarvoor hun familieleden.
Er is geen rijm of reden voor, tenzij er een of andere kracht is die deze mensen mogelijk
als poppenspelers gebruikt, of hun genenlijnen zijn gewoon van nature psychopathisch en ze hebben
de neiging om hetzelfde te doen.
Als je kinderen hebt, Rainer, worden ze misschien ook advocaten zoals jij of dokters.
Misschien voelt deze groep zich gewoon verantwoordelijk voor het gebied waar geregeerd wordt.
Als je het fokken van mensen als hun roeping ziet, dan is het recept heel duidelijk.
Indoctrinatie, hersenspoeling, hersenspoeling.
En dat in combinatie met de gifstoffen die deze controlemechanismen upreguleren.
Het is geen erg complexe gids.
Alsjeblieft, Dagmar.
Als je al een paar jaar naar het Duitse televisieprogramma kijkt, denk je misschien
dat het alleen bedoeld is om mensen voor te bereiden op het sterven en de dood.
Omdat er bijna alleen misdaadthrillers worden getoond.
Het enige vermaak is doodgaan en moorden.
Dat is bizar.
Dit komt omdat met name publieke omroepen op grond van hun rechtsgrondslag op een heel andere
manier worden geacht te informeren en te amuseren.
In plaats daarvan worden er nu elke dag ongeveer 50 misdaadthrillers uitgezonden.
Als entertainment.
Als je ooit betrokken bent geweest bij een echt moordonderzoek, weet
je dat dat helemaal niet leuk is.
Het is eerder een zeer traumatiserende ervaring.
Ik had er als advocaat mee te maken.
Dit is wat miljoenen mensen dagelijks voorgeschoteld krijgen als entertainment.
En ze beginnen zelfs 's middags, vanaf 18.00 uur.
En in elke film, het is me pas vorig jaar echt opgevallen, als er een scène is waarin mensen
een beetje willen ontspannen, bijvoorbeeld als ze thuiskomen, trekken ze
altijd een fles alcohol open.
Het is altijd iets alcoholisch.
Je vraagt je af hoeveel geld de alcoholindustrie betaalt voor deze productplaatsing.
Ik ben blij dat ik 20 jaar geleden gestopt ben met alcohol drinken.
Ik heb niet meer gedronken dan normaal.
Maar het is hier normaal om 's avonds bij het eten alcohol te drinken in het restaurant.
Toen ik van deze gewoonte afkwam, voelde ik me ongelooflijk bevrijd.
Mensen hebben zelfs medelijden met je als je zegt dat je geen alcohol drinkt.
Mensen denken, oh, die arme vrouw, ze mist zoveel plezier.
Dit is het geval met alle verborgen verslavingen.
Pas als je ze kwijt bent, besef je hoe bevrijd je bent.
Je denkt van tevoren dat het goed is.
Het is goed om deze giftige stoffen te consumeren.
Je denkt dat het iets geweldigs is.
Je realiseert je pas hoe schadelijk het was als je gestopt bent.
Al deze moorden die je ziet komen overeen met wat Cathy is aangedaan.
Het is bewezen dat de gemiddelde Amerikaan op 18-jarige leeftijd gemiddeld
16.000 moorden op televisie heeft gezien.
Er werd ontdekt dat dit dezelfde psychologische reactie teweegbrengt, of je nu een moord
live ziet, zoals Cathy O'Brien, of dat je een moord op het scherm ziet.
En daarom schrik je in een film.
Ik weet nog dat ik als kind naar Nightmare on Elm Street keek en dat
de hele kamer ineens opsprong.
De psychologische reacties bewijzen dat het lichaam niet weet dat het een illusie is.
De droom van deze New World Order groep is wat er gebeurt als je al deze moorden ziet.
Er is een oude term, de crematie van zorg, wat betekent dat de crematie van
mededogen, het vermogen om een hartsverbinding met de wereld te hebben, wordt gedoofd.
Je verliest dus het vermogen om je in te leven.
Je raakt verdoofd.
Het is dus als een afscheiding van de ziel van de geest van het Godcomplex of het Godbewustzijn.
Dit zijn oude rituelen.
En alcohol, dat op zijn beurt werd uitgevonden door de Egyptenaren om de slavenklassen te kalmeren
tijdens de bouw van de monumenten in het oude Egypte, maakt er ook deel van uit.
Ze weten hoe ze psychoactieve stoffen moeten gebruiken en, zoals ik al zei, alcohol is nog steeds favoriet.
Een paar weken geleden heb ik een korte videopresentatie gemaakt over de
psychologie en mind control van de Grote Reset.
Na talloze interviews met experts op alle gebieden, wetenschap, politiek enzovoort,
waarin we diep in het corona-verhaal doken, bijvoorbeeld met Dr Mike Eden, de
voormalige vicepresident van Pfizer, of met de economische expert Catherine
Austin Fitz.
Ik kwam toen tot de conclusie dat er geen gevaarlijk, nieuw coronavirus
was en ook nooit was geweest.
Dat was de eerste conclusie die we trokken.
Ze hebben misschien geëxperimenteerd, gain-of-function experimenten
uitgevoerd, enzovoort.
Een reden hiervoor was waarschijnlijk om het gevaar nog duidelijker te maken aan het publiek,
want als het uit het laboratorium komt, dan moet het wel echt gevaarlijk zijn.
Maar zelfs als je een virus hebt gemanipuleerd of het een beetje hebt veranderd, als je naar
de sterftestatistieken kijkt, en dat hebben we gedaan met een van uw landgenoten, professor Denis
Rencourt, een heel slimme man, dan kom je tot de conclusie dat er nergens sprake
was van oversterfte totdat de zogenaamde vaccinatiecampagne begon.
Toen realiseerden ik en iedereen zich plotseling dat dit hele circus
niets anders was dan bangmakerij.
We hebben ook de opwarming van de aarde en klimaatverandering onder de loep genomen.
We spraken onder andere met Dr. Patrick Moore, de oprichter en ik geloof ook
de eerste voorzitter van Greenpeace, en het bleek dat dit ook een leugen is.
Ik ben dus tot de conclusie gekomen dat minstens 90% van wat we zien pure illusie is.
Als het bijvoorbeeld gaat om geo-engineering, dan zijn ze ofwel niet zo machtig als ze beweren,
misschien hebben ze niet de volledige controle over de technologie die theoretisch beschikbaar is, of
misschien, ik ben ook geneigd dit te geloven, is er een hogere macht die ingrijpt
en hen ervan weerhoudt deze destructieve technologie te gebruiken.
Dit is de spiritualiteit waar we ook aan moeten denken.
Hoe dan ook, ik gaf deze lezing en na het lezen van een paar boeken, een van een andere
landgenoot van jou, Dr Robert Hare, de criminele psycholoog uit Vancouver, maar ook
een ander boek geschreven door een Poolse psycholoog, Dr Andrzej Lobaszewski.
Ik heb deze presentatie gegeven op basis van deze informatie.
Het laatste boek was erg moeilijk om te lezen, maar uitstekend, en het blijkt dat degenen
die de afgelopen 30 jaar betrokken waren bij de zaak, misschien nog wel veel langer, de perfecte
omgeving creëerden, de perfecte voedingsbodem voor de psychopaat om de
controle over te nemen.
Ik dacht altijd dat dit een individueel probleem was.
Als je getrouwd bent met een psychopaat, dan heb je natuurlijk een serieus probleem, of als je leidinggevende
in het bedrijf waar je werkt een psychopaat is, dan is dat ook een serieus probleem.
Maar dit gebeurt op een veel grotere schaal, zoals Lobaszewski
in zijn boek uitlegt.
Hij legt bijvoorbeeld uit hoe Duitsland na de Eerste Wereldoorlog werd getransformeerd in een
quasi-hysterische samenleving onder druk van het Verdrag van Versailles, wat de perfecte
voedingsbodem was voor psychopaten.
Hitler verscheen niet uit het niets.
Het werd in feite geïmplanteerd in deze voorgeprogrammeerde samenleving
door de Anglo-Amerikaanse financiële maffia.
En als dat waar is, dan is het echt waar.
En zoals je zegt, deze families doen dit soort dingen waarschijnlijk al eeuwenlang, dan
zijn deze mensen echte psychopaten die niet behandeld of genezen kunnen worden.
Ben je het daarmee eens?
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.
Het belangrijkste kenmerk van een psychopaat is een gebrek aan empathie.
Maar als je een normaal persoon naar Netflix laat kijken, kun je psychopathie creëren
omdat het menselijke neurologische systeem moet uitschakelen als het zoveel
gruwelijke activiteit ziet.
Dat is het basistrauma dat Kathy O'Brien heeft ervaren, want dat is wat het onderzoek zegt.
Als je het neurologische systeem overspoelt zodat er geen emoties meer zijn en geen
loyaliteit aan moraliteit of immoraliteit, dan heb je volledige controle over die persoon.
Op basis van mijn training en kennis geloof ik dat het MK-Ultra systeem diep
verankerd zit in ons mediasysteem, in wat we entertainment noemen.
Ik denk dat we een psychopathisch productiesysteem hebben via de media dat het
neurologische systeem letterlijk overweldigt.
Van Equaliser 1, Equaliser 2, John Wick 1, 2, 3 en 4 tot Rambo 1 tot 6.
Mensen worden opgeblazen en de neurologie, het gebrek aan empathie, het gebrek aan ethiek,
het gebrek aan oriëntatie zijn duidelijk zichtbaar in de bevolking.
Mensen vragen zich af waarom artsen dit doen.
Waarom zeggen zoveel mensen niets?
Waarom zegt niemand iets?
Omdat dit deel uitmaakt van het plan.
Het was een compleet, chemisch MK-Ultra trauma en een visuele-auditieve infectie van het collectieve neurologische
systeem tot het punt waarop we waarschijnlijk omringd waren door de psychopaat.
Ik denk dat ze geherprogrammeerd kunnen worden.
Ze moeten uit hun chemische coma komen en hun schermen uitzetten omdat deze
dingen het zenuwstelsel traumatiseren.
Als ze deze invloeden uit hun leven zouden bannen, zouden ze hun moraal en ethiek weer kunnen oppakken
en opnieuw contact kunnen maken met wat alleen maar beschreven kan worden als de menselijke ziel.
Jason, denk je dat er sterren in Hollywood zijn die niet actief betrokken
zijn bij deze hele reis?
Want zoals Casey al zei, zijn ze waarschijnlijk allemaal
naar binnen gelokt om gechanteerd te worden.
Denk je dat iemand als Meryl Streep bijvoorbeeld een van hen is?
Dat is echt moeilijk te zeggen.
Ik denk dat oudere mensen minder gevoelig zijn voor corruptie, maar ze zijn bijna gemakkelijker
te manipuleren in de richting van de kudde omdat ze bijna sympathiek zijn.
Maar tot nu toe heb ik nog niemand binnen het Hollywood-forum
aan het woord gezien.
Ik heb hier geen bewijs van gezien.
Ik zag Ellen DeGeneres verdwijnen.
Misschien is ze zich gaan uitspreken.
Plotseling was ze weg.
Maar Dolly Parton heeft het vaccin goedgekeurd.
Elton John, Gene Simmons, Howard Stern, The Rock, Dwayne Johnson huurde zijn eigen stuntdubbel
om het masker op te zetten en een injectie voor Dwayne Johnson te faken.
Dus hij wist waarschijnlijk wat er aan de hand was.
Maar misschien is hij gewoon gezondheidsbewuster en zei hij tegen zichzelf, ik
vertrouw deze injecties niet echt, dus ik kan beter mijn stuntdubbelaar inhuren.
Zou hij zijn arm uit de vrachtwagen hangen en zich laten injecteren?
Matthew McConaughey was er.
Bon Jovi, Sean Penn en zelfs James Corden waren te zien.
Er zijn zoveel mensen die het publiek misleiden.
En daarom wordt deze oude groep heersers de sterren genoemd, omdat ze zich in het verleden
moesten oriënteren aan de hand van de sterren.
Scheepsnavigatie was gebaseerd op de sterren.
De oude Feniciërs gebruikten de sterrenkaarten, de sterrengidsen.
Ze zeiden: volg de sterren.
Het is altijd hetzelfde patroon.
We zijn gewoon een soort batterij.
Het grote publiek is de batterij of bron die deze cycli aandrijft.
Maar ik denk dat het ontwaken wordt versneld.
Ik ben het eens met wat Kathy zei.
Deze groep waar we mee te maken hebben heeft een notoir laag IQ.
Ze heeft geen nieuwe trucs in haar mouw.
Het zijn altijd dezelfde oude trucs.
Ze zijn niet creatief.
Ze hebben zwakke punten.
En hun grootste zwakte is dat ze niet de macht hebben om ons met geweld iets aan te doen.
Dit is waar psychologische manipulatie en vergiftiging om de hoek komen kijken.
Ze moeten ons psychologisch manipuleren en ons in een staat van zwakte brengen door
ons vrijwillig in slavernij te plaatsen.
Als we van binnen sterk kunnen zijn, zoals Kathy O'Brien, die geestelijk, moreel en ethisch supersterk
is, en als we van Kathy kunnen leren hoe we door dit soort martelingen heen kunnen komen en er sterker uit
kunnen komen en het kwaad kunnen omkeren en het ten goede kunnen keren om onszelf te bekrachtigen, dan kunnen
we nee zeggen en stoppen met ons ja te gebruiken om nog een trekje te nemen van de maatschappelijke crackpijp,
zoals ik zeg.
Waar staan we op dit moment?
Het lijkt me dat er een stilte is, of misschien is het een stilte, waar staan we op dit moment?
Het lijkt me dat er nu een stilte is, of misschien is het de stilte voor de storm, of het is gewoon
een deel van de achtbaanrit, een deel van de verwarring om ons een paar weken of maanden
te geven waarin de druk lijkt af te nemen, om het vervolgens weer op te bouwen.
Maar wat ik onlangs heb gezien, bijvoorbeeld, is een videoclip van Alex Jones.
Hij zegt dat hij voorkennis heeft dat vanaf half september alles weer
terug zal gaan naar verplichte maskers, sociale distantiëring enzovoort.
Ik denk dat ze hem gewoon gebruiken, met of zonder zijn medeweten, ik denk dat hij
dat weet om te zien hoe ver ze kunnen gaan.
En als er genoeg weerstand is van degenen onder ons die wakker zijn geworden,
dan kunnen ze er niet mee doorgaan.
Ben je het daarmee eens?
Ik ben het ermee eens dat deze dingen misschien opzettelijk worden uitgelekt om voelsprieten
uit te zetten, net als de eerste peilingen over politieke leiders of het politieke
plan, om te zien aan welke kant van het hek het publiek zit.
Dat viel mij ook op.
Mensen raken van streek op het internet, vooral op sociale media, en zeggen:
ik doe er niet meer aan mee.
En dit wordt gemeten en gedocumenteerd door algoritmes
om te beoordelen of hun plan zal werken.
Ik denk dat deze groep zijn kaarten veel te vroeg heeft laten zien.
Ze heeft over het algemeen een laag IQ.
Mensen worden sterker en geven hun verslavingen op.
Gezondheid is het antwoord.
Aan het begin van innerlijke kracht staat uiterlijke kracht, de fysieke kracht om gezond te worden,
om nee te zeggen tegen je gifstoffen.
Dit patroon ontwikkelt zich exponentieel.
Ik zie veel krachten opstaan tegen hun dubbele vloek van
hersenspoeling en vergiftiging.
Deze lezingen en presentaties zijn belangrijk om mensen te vertellen dat dit allemaal echt is, dat mind
control niets te maken heeft met kwijlende zombies met uitgestrekte armen,
stijve benen of bloedende oogballen.
Howie Mandel was onder controle en zag er onveranderd uit.
Mensen onder mind control zien er nog steeds hetzelfde uit als voor de mind control.
Ze doen alleen irrationele of onlogische dingen.
Dus we bereiken een punt waarop de kritische massa is bereikt en er kan een conflict
ontstaan, maar deze groep moet uit de handel worden genomen.
Iedereen moet worden gearresteerd en we moeten ook denken aan alle bedrijven die hebben deelgenomen
aan de misdaden, die onze grootouders en onze kinderen hebben opgeofferd.
Al deze wakkere bedrijven moeten ook voor de rechter worden gebracht.
Dat is het doel.
Dit is niet langer mogelijk binnen het systeem.
Ik ben tot deze conclusie gekomen en alle anderen ook.
Mijn collega's van de groep internationale advocaten zijn gekomen omdat dit systeem overal te zeer
geïnfiltreerd is, ook in de rechterlijke macht.
Het is zo corrupt dat je er niets meer in kunt doen.
Maar mijn vriend Dexter, de Zuid-Afrikaanse advocaat, kwam via een interview dat Stu Peters deed met een vrouw
genaamd Antoniette James, in aanraking met het rechtssysteem van de Maori, dat 100 procent
onafhankelijk is omdat de Maori nooit zijn veroverd en hun soevereiniteit nooit hebben opgegeven.
Dus dat is geen probleem.
Het is een probleem voor de meeste andere inheemse volken, maar ook zij zijn bezig dit op te lossen.
Ik denk dat we binnenkort onze krachten met hen zullen bundelen, maar op
dit moment is dat zo speciaal aan de Maori.
Alle anderen, van wie de onafhankelijkheid was afgenomen, winnen die beetje bij beetje terug.
Dit geldt natuurlijk ook voor de inheemse bevolking van Amerika, de inheemse
bevolking van Zuid-Amerika en de Canadezen.
Ik denk dat het nu om gerechtigheid gaat.
Er kan geen vrede zijn zonder gerechtigheid.
Deze mensen moeten worden opgesloten, we moeten ervoor zorgen dat ze worden opgejaagd en verantwoordelijk
worden gehouden, inclusief al deze bedrijven, en letterlijk alles terugnemen wat
ze in de loop van tientallen jaren en eeuwen van ons hebben gestolen.
Maar dit kan niet binnen het systeem gebeuren, het zal van buiten het systeem moeten komen.
Het ziet ernaar uit dat de inheemse bevolking deze keer de deur zal binnengaan
waar we allemaal doorheen zullen lopen.
Ik denk dat dit voor velen van ons een stimulans zal zijn om hetzelfde te doen, want het is mogelijk,
zoals je zelf al zei, het is mogelijk.
We moeten gewoon beseffen dat we sterk genoeg zijn.
En ik heb altijd vermoed dat deze mensen een lager IQ hebben, zoals je ook zegt.
Misschien niet allemaal, sommigen zijn misschien een beetje slim, maar
de meesten hebben problemen met het strikken van hun eigen veters.
Dat is een beetje overdreven, maar dat is de indruk die je krijgt
als je naar de poppen kijkt.
We weten niet wie er precies aan de touwtjes trekt, maar de politici en de
media zijn duidelijk marionetten.
En de meesten van hen zijn vreemd dom en overduidelijk dom, zoals onze Duitse
minister van Buitenlandse Zaken, die geen zin correct kan afmaken.
Ik dacht altijd dat ze de domste vrouw ter wereld was, maar het
blijkt dat er concurrentie is.
De Amerikaanse vicepresident zit niet ver achter haar, misschien
heeft ze haar zelfs ingehaald.
De enige uitweg is om dit alles bekend te maken.
Begrijp ik dat goed?
Net als in de film: The Wizard of Oz, hoef je alleen maar het gordijn weg te trekken zodat mensen
kunnen zien dat er niets achter het gordijn zit.
Zie ik dat goed?
Absoluut. De enige macht die ze hebben is de macht die wij ze geven.
En dit kan gemakkelijk van hen worden afgenomen.
Het bestaat uit de psychologische manipulatie, de repetitieve scherminhoud
en al het vergif dat wordt gebruikt om de conformiteit van de bevolking te vergroten.
Het antwoord is heel eenvoudig.
Gezondheid. Weg met het vergif. Stop met jezelf te vergiftigen.
Als ze met chemtrails komen en een paar chemicaliën de lucht in
blazen, kunnen we niet veel doen.
Maar je kunt stoppen met jezelf te vergiftigen.
En je kunt de tijd die je aan hun media verspilt zelf verminderen.
Deze media zijn ook een vorm van vergiftiging.
We hebben de ontgifting van de media in eigen hand.
Iedereen moet deze persoonlijke verantwoordelijkheid nemen, want de repetitieve inhoud in de media
beheerst ons, net als in de Howie Mandel-video.
De zonnesymbolen die het gedrag van Howie Mandel bepalen zijn overal op de achtergrond te zien.
De programmering speelt zich niet af in het centrum van de films via de hoofdrolspelers
zoals Will Smith of Morgan Freeman. Nee.
De subliminale boodschappen zijn verborgen in een hoekje van de achtergrond.
Of er wordt een Heineken biertje in de hand gehouden.
Eén filmscène bevat tien Heineken-bedrukkingen omdat Heineken de producenten ervoor betaalde.
We moeten gewoon ophouden ons over te geven aan hun amusementsinstrumenten.
En we moeten stoppen met denken dat we niet kunnen leven.
We hoeven niet te kunnen leven zonder onszelf te vergiftigen, zoals iemand die zegt
dat ik alcohol moet drinken na het werk.
Dit zijn programma's die lopen en een doel vervullen.
De gevaarlijkste tijd voor de slaaf is wanneer hij niet op zijn werk is.
Dit is het moment waarop je het grootste risico loopt om jezelf te vergiftigen met ongezond eten en alcohol.
Natuurlijk wordt de repetitieve inhoud op deze momenten getoond totdat de slachtoffers zich conformeren
aan de inhoud en het allemaal normaal vinden.
Maar het is niet normaal om jezelf te vergiftigen, op geen enkele dag van de week en zeker niet
op vrijdag na het werk en in het weekend, wanneer je je op andere dingen zou moeten concentreren.
Als je bijvoorbeeld niet van je werk houdt, moet je de tijd gebruiken en specifiek werken aan uitbreken,
zoals in de film The Shawshank Redemption, waarin het uitbreken gedurende een lange periode
met een lepel werd voorbereid.
Als je uit je werkgevangenis wilt breken, moet je daar in je vrije tijd in het weekend naartoe werken
of iets anders doen dat de moeite waard is.
Dus zo moeilijk is het niet. Eigenlijk gaat het allemaal om gezond verstand, nietwaar?
Absoluut.
Het draait allemaal om gezond verstand, maar er zijn natuurlijk veel manieren om jezelf te organiseren om doelen te bereiken.
Dat hoef je niet per se van mij te leren.
Je kunt bijvoorbeeld ook Anthony Robbins of Cawdor vragen om je te laten
zien hoe je je doelen kunt bereiken.
Ik kan mensen helpen om hun onderbewustzijn te herprogrammeren met dezelfde magische truc, zodat
ze denken dat biologisch eten of hun fitnessprogramma geweldig is of dat ze walgen van wijn.
Ik kan dezelfde op herhaling gebaseerde mind control toepassen
om in de richting te gaan die jij wilt.
Maar als je dat niet wilt, kun je jezelf gewoon organiseren en de juiste mensen vinden
om je persoonlijke doel te bereiken, zoals Tony Robbins in The Shawshank Redemption.
En dan kun je in principe alles bereiken.
Dezelfde methoden kunnen worden gebruikt om praktisch elk doel te bereiken.
Jason, ik begon eind jaren 70 te mediteren met een spirituele meester.
Toen realiseerde ik me hoe lang innerlijke ontwikkelingen duren.
Ik ben een erg ongeduldig persoon.
Ik dacht dat het allemaal veel sneller zou gaan.
Maar het heeft me 28 jaar van meditatie en innerlijk werk gekost voordat ik kon zeggen
en voelen dat ik van het leven houd.
En pas toen mijn innerlijke genezing compleet was, stopte het verlangen naar
alcohol, dat we allemaal hebben.
Net als iedereen kon ik het niet vrijwillig afmaken.
Ik ben er niet goed in om dingen puur uit vrije wil te doen.
Ik was sowieso nooit geïnteresseerd in het bereiken van doelen.
Wat ik doe moet natuurlijk zijn.
Ik wilde toen niet stoppen met alcohol drinken, maar plotseling
was het verlangen verdwenen.
Pas toen realiseerde ik me dat ik de hele tijd vergif had gegeten.
En dat wilde ik niet meer.
Maar dit was alleen mogelijk door een diepe innerlijke genezing.
En dat duurde 28 jaar.
28 jaar hard innerlijk werk.
Het gebeurde niet van de ene op de andere dag.
Ze hebben allemaal hun eigen manier om het te doen.
En ook hun eigen snelheden.
Ik, bijvoorbeeld, mijn vrouw is geweldig in mediteren, ik niet.
Je bent gewoon anders.
Ik loop rond met mijn honden, ik zwem en ik doe dingen.
Dit is actieve meditatie.
Ik denk dat iedereen zijn eigen manier heeft om dit te doen.
Maar eigenlijk is het allemaal een kwestie van gezond verstand.
Vergiftig jezelf niet. Eet gezond. Eet geen junkfood. Kom in beweging. Blijf gezond.
Dus als dat je zegt dat je gezond moet blijven, dan is dat het juiste om te doen.
Maar op dit moment staat alles weer op zijn kop.
In plaats daarvan wordt ons verteld dat we onszelf moeten vergiftigen.
Maar nu weten we tenminste de waarheid.
Nou, Jason, dat is geweldig.
Hebben we iets gemist?
Is er iets dat mensen echt moeten weten waar we het
nog niet over hebben gehad?
Niet echt.
... Mensen mogen me mailen als ze een exemplaar van The Push willen hebben.
Ik denk dat als je naar deze demonstratie van groepsdruk kijkt, je het hele mind
control gebeuren heel goed kunt begrijpen.
Stuur dus gerust een e-mail naar jason at freedomfromselfsabotage .com.
Dan kan ik je een exemplaar van The Push sturen, zodat je er echt mee aan de slag kunt.
Als je iets echt spannends uit de realiteit wilt zien, mijn hart klopte in mijn
keel toen ik dit zag omdat ik niet wist wie wie van het dak zou duwen.
Dat was heel intens.
Ja, worden de andere mensen ook echt getoond?
Ik bedoel, zijn ze herkenbaar? Identificeerbaar?
Absoluut. Echter.
Zelfs in high definition toen ze hem naar beneden duwden.
De oude man zei later in het interview dat hij bij zichzelf had gedacht: o jee,
nu word ik weer naar beneden geduwd.
En toen bonkte hij weer tegen het gebouw.
Hij was natuurlijk vastgebonden en raakte matrassen, maar hij zou tegen het gebouw zijn geknald.
Zodra de drie mensen de oude man van de rand van het gebouw hadden geduwd, gingen alle lichten aan.
Er was ook een psycholoog aanwezig.
Toen kregen de mensen te horen dat ze rustig moesten blijven, je hebt hem niet echt vermoord.
Hier, kijk naar hem, hij is niet dood.
Dat was een zeer ernstige zaak.
Het verbaast me dat ze ermee instemmen om te worden getoond.
Dat is ongelooflijk gênant.
Ze moeten veel geld hebben gekregen om het te publiceren.
Ze doodden een oude man en de reden voor de moord was gewoon een beetje groepsdruk.
Het was geen volledig hopeloze situatie.
Maar vergeet niet, Rainer, mensen zijn zwak.
En ze zijn gevoelig voor pijn omdat ze hun hele leven al in de watten worden gelegd.
Zelfs bij de geringste pijn zeggen ze: ik ga die vent vermoorden.
Ik wil niets met hem te maken hebben.
Ja, dat is heel logisch.
Dus nogmaals bedankt, dat was geweldig.
Dat was echt heel goed.
En ik denk dat veel mensen dat leuk zullen vinden, omdat het ze op een bepaalde manier zal bevrijden.
Hier wordt hen een manier getoond om zichzelf te bevrijden door
te doorzien wat hen wordt aangedaan.
Het is eigenlijk heel eenvoudig.
Je moet het gewoon begrijpen en er dan naar handelen. Perfect.
Hartelijk dank voor de uitnodiging.
Het was een groot genoegen.
Dagmar, het was een genoegen je te ontmoeten.
De nachtuil uit Duitsland.
Ik neem contact met je op omdat ik graag met Kathy wil praten en een interview met
haar wil doen voor mijn nieuwe documentaire.
Dat zou echt geweldig zijn.
Nogmaals hartelijk dank.