Hari ini, Minggu 10 Desember 2023, pada Hari Hak Asasi Manusia yang ke-75, sebuah peristiwa bersejarah
yang belum pernah terjadi sebelumnya dan sangat istimewa terjadi di Karlsruhe:
Dalam sebuah demonstrasi besar dengan aksi unjuk rasa dan pawai, 599 tuntutan pidana diajukan
ke Kantor Kejaksaan Federal di Karlsruhe.
Hal ini ditujukan kepada mereka yang bertanggung jawab yang telah mengkampanyekan pengenalan vaksinasi
wajib secara hukum pada profesi kesehatan dan anggota angkatan bersenjata Jerman.
Hal ini karena menerima kerusakan vaksin dan kematian akibat vaksin merupakan pelanggaran
terhadap Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan Pasal 7 Hukum Pidana Internasional.
Menurut penyelenggara, tidak akan ada rekonsiliasi selama para pelaku tindakan yang melanggar
hukum terhadap virus corona tetap tidak dihukum.
Para pembicara tingkat tinggi dan kompeten telah mengumumkan kehadiran mereka pada aksi unjuk rasa
tersebut, yang kontribusinya akan menekankan ruang lingkup kejahatan dan kebutuhan mendesak untuk bertindak.
Kami sangat senang bahwa Anda telah bergabung dengan kami hari ini di Karlsruhe, kota hukum, untuk
menghormati dan mengenang semua korban selama tiga setengah tahun rezim ketidakadilan virus corona.
Terima kasih banyak!
Dan jika Anda berpikir bahwa kami hanya sedikit, maka saya harus memberi tahu Anda, atau bolehkah saya memberi tahu Anda,
selalu ada beberapa orang yang membuat perbedaan.
Terima kasih kepada semua orang yang merayakan hukum dan keadilan bersama kami hari ini dan memberikan
kembali ekspresi, dampak, dan martabat.
Terima kasih Karlsruhe, terima kasih atas nama ZAAVV
[= tujuan: Penilaian ulang, klarifikasi, penuntutan hukum dan pencegahan], dari semua organisasi dan pendukung yang
menyerukan hari ini untuk hari keadilan yang luar biasa ini.
Pertama, saya ingin dengan jelas menjauhkan diri dari segala bentuk ekstremisme
sayap kiri, ekstremisme sayap kanan, anti-Semitisme, atau ideologi
ekstremis dan penganiayaan.
Hal yang istimewa dari acara ini adalah bahwa Anda tidak hanya akan mendengar pidato dari para pengacara, organ-organ
administrasi peradilan, tetapi hari ini ada sesuatu yang istimewa di latar depan, yaitu aksi.
Para politisi masih menolak untuk mengklarifikasi kebijakan virus corona.
Itulah sebabnya kami akan mengajukan sekitar 600 tuntutan pidana secara langsung dan berwarna di sini hari ini, dengan dukungan Anda.
Tentang apakah semua ini?
Silakan lihat pada layar.
Green dan FDP menarik undang-undang untuk memperkuat pencegahan vaksinasi terhadap Covid-19 dan
untuk mengubah peraturan lain sehubungan dengan pandemi Covid-19 pada barang cetakan 20.188 dan
20.250, berikut hasil pemungutan suara akhir yang tersedia.
Kartu suara dikirimkan ke 689.
571 memberikan suara setuju.
Yang memberikan suara tidak sebanyak 80 orang. Dan 38 orang abstain.
Dengan ini rancangan undang-undang tersebut diadopsi.
Pemerintah federal ini telah menetapkan banyak tujuan, tetapi prioritas utama kami adalah melindungi
penduduk dan layanan kesehatan ini.
27 Oleh
karena itu,
kami akan
melakukan segala upaya untuk mengakhiri krisis ini secepat mungkin.
Jadi sejujurnya bagi yang belum divaksinasi, tidak semua orang akan
menyukai apa yang akan saya katakan.
Namun sayangnya, dengan kejadian yang kita alami saat ini, satu-satunya
alternatif adalah menutup restoran dan institusi budaya.
Namun, kita juga perlu meningkatkan kecepatan vaksinasi.
Kita harus secara konsisten mempercepat vaksinasi pertama, kedua, dan booster.
1,1 juta
vaksinasi .
Itu adalah angka rekor.
Tidak ada negara Eropa lainnya yang melakukan vaksinasi penguat dan vaksinasi
primer secepat di Jerman.
Saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang bekerja di sini, para
dokter, mereka yang mendirikan pusat-pusat vaksinasi, dan mereka yang mengatur semua ini.
Saya ingin mengucapkan terima kasih banyak.
Ini adalah pekerjaan yang pada akhirnya akan memungkinkan kita untuk berhasil terbang di atas gelombang ini.
Di sisi lain, kita juga harus menyampaikan fakta bahwa vaksinasi kurang
lebih bebas dari efek samping.
Hal ini harus dikatakan berulang kali.
Pada dasarnya, kelompok yang sekarang berisiko adalah kelompok usia 50 hingga 80 tahun, mereka semua tidak divaksinasi,
mereka semua tidak terlindungi dan mereka akan mati.
Dan saya senang bahwa pemerintah lampu lalu lintas yang baru mulai memperkenalkan
program vaksinasi wajib secara umum.
Dan saya berharap persiapannya sudah dimulai dari sekarang.
Sebagai seorang pengacara, saya ingin mengatakan, jaksa penuntut umum yang terhormat, itu setidaknya cukup untuk kecurigaan awal.
Dan saya juga ingin menggunakan kesempatan ini untuk berterima kasih kepada para dokter yang
dulu dan sekarang memiliki keberanian untuk
mengatakan bahwa Tuan Lauterbach berbohong.
Dan Lauterbach tidak hanya berbohong, ia sengaja berbohong.
Ada dan ada efek samping.
Ada kerusakan vaksin
dan tidak ada yang bisa menyangkal hal itu.
Dan mereka yang melakukannya akan melalaikan tanggung jawab mereka.
Dan dalam sebuah negara yang diatur oleh aturan hukum, hal ini seharusnya diselidiki dan ditindaklanjuti.
Dan ada seseorang di sini, yang mungkin hampir tidak ada yang tahu, yang terkadang berkeliaran
di dalam bus. Siapa yang memprakarsai ini.
Sebaiknya dia memperkenalkan diri, terkadang dia agak pemalu.
Bolehkah saya meminta Ralf Ludwig untuk bergabung dengan saya sejenak.
Ya halo, terima kasih banyak, terima kasih banyak telah hadir di sini, telah mendukung tujuan ini.
Saya mengatakan di Stuttgart pada musim semi 2021 bahwa kami akan mendirikan pusat ini dan bahwa kami
akan mengerjakannya dan bahwa kami tidak akan berhenti sampai mereka yang bertanggung
jawab atas tindakan virus corona dimintai pertanggungjawaban.
62
Dan kami
akan memulainya hari ini dengan tuntutan pidana.
Kami memiliki banyak kolega hebat di atas panggung hari ini, banyak pengacara yang telah mewakili kepentingan Anda selama bertahun-tahun,
yang telah melakukan perjalanan dari satu pengadilan ke pengadilan lainnya selama bertahun-tahun, mencoba menyelamatkan dan
mengamankan aturan hukum sampai batas tertentu.
Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada rekan-rekan yang ada di atas panggung hari ini.
Banyak dari mereka yang berdiri di depan panggung dan telah melakukan pekerjaan yang luar biasa.
Jadi kami memiliki banyak sekali orang-orang hebat.
Dan saya pikir, sebuah negara di mana banyak pengacara berdiri dan mengatakan bahwa
apa yang terjadi di sini tidak benar, pasti ada sesuatu yang salah.
Saya sendiri ingin sedikit menahan diri hari ini karena saya pikir rekan-rekan yang telah
memperjuangkan hak-hak Anda dan kami selama bertahun-tahun, tidak hanya di Jerman
tetapi juga di Austria dan Swiss, harus menjadi pusat perhatian hari ini.
Dan hanya ada satu kalimat yang penting bagi saya, dan kalimat itu ada di bagian depan di sini.
Dan saya ingin Anda terus mengulangi kalimat ini kepada semua orang yang masih ragu.
Negara tidak boleh membunuh orang yang tidak bersalah.
Kebanyakan orang percaya bahwa kalimat tersebut hanya berlaku untuk kasus perang
atau peperangan, tetapi itu tidak benar.
Kalimat ini juga berlaku ketika negara mewajibkan orang untuk memasukkan suatu zat ke dalam tubuh mereka
di mana bahkan lembaga resmi, seperti Paul Ehrlich Institute dan Robert Koch Institute,
mengatakan bahwa zat tersebut pada akhirnya
dapat menimbulkan efek samping yang fatal.
Sebuah negara tidak boleh membunuh orang, orang yang tidak bersalah.
Itulah pesan kami dan mari kita sampaikan di luar sana.
Terima kasih banyak.
Mari kita beralih ke sisi kehidupan yang serius.
Saya harap beberapa pengacara, mungkin juga
jaksa penuntut umum, ada di sini.
Jika demikian, saya mendorong Anda untuk mulai melakukan pekerjaan Anda.
Dan sebagai organ dari administrasi peradilan, kami dengan senang hati mendukung hal ini.
Dan kita baru saja melihat dalam video ini bahwa ini adalah tentang vaksinasi wajib.
Bagi banyak orang di sektor perawatan, di rumah sakit, hal ini berakibat fatal.
Dan ada orang yang berani memberikan suara menentangnya di Bundestag.
Sekarang saya
ingin memulai dengan menyambut Thomas Seitz.
Thomas Seitz adalah anggota Bundestag dan salah satu orang yang berani menentang vaksinasi wajib. Dari pihak yang namanya tidak boleh disebutkan.
Halo, Thomas Seitz.
Ya, sahabat-sahabat kebebasan dan hak-hak dasar kita.
Terima kasih telah mengizinkan saya untuk berbicara kepada Anda hari ini tentang penilaian ulang hukum dan parlemen atas krisis virus corona.
Namun, pertama-tama, kami ingin memberikan klarifikasi.
Kami tidak mengalami krisis karena corona.
Sebaliknya, krisis ini adalah hasil dari tindakan virus corona.
Krisis yang sebenarnya tidak dipicu oleh virus, tetapi oleh politik.
Saat itu adalah masa keadaan darurat yang sah, meskipun Undang-Undang Dasar tidak mengakui keadaan
darurat sipil karena bencana alam atau epidemi.
Itu adalah masa ketika perlindungan kesehatan yang seharusnya ditempatkan
di atas semua hak-hak dasar lainnya.
Saat itu adalah masa kediktatoran virus corona.
Sementara cabang-cabang legislatif dan eksekutif telah melampaui batas dalam hal pelanggaran berlebihan terhadap
hak-hak dasar, pengadilan hampir secara konsisten gagal dalam fungsinya sebagai penjaga kebebasan dan hak-hak dasar.
Hal ini menjadi sangat jelas dalam konteks kebebasan berkumpul, misalnya, ketika aturan menjaga
jarak hanya berlaku, dan menjadi tanpa ampun, ketika demonstrasi diadakan untuk menentang
dan tidak mendukung pemerintah.
Oleh karena itu, peradilan cepat atau lambat secara tidak kritis menyetujui hampir
semua pemaksaan hukum, meskipun tidak ada kematian berlebih di Jerman sama sekali.
Setidaknya tidak sampai dimulainya kampanye vaksinasi.
Dengan vaksin yang bukan vaksin, tetapi terapi gen eksperimental.
Penyelidikan parlemen sampai saat ini sama tidak memuaskannya dengan penyelidikan hukum.
Kami telah mengajukan permohonan untuk komite penyelidikan virus corona pertama
pada tahun 2020, yang ditolak karena AfD hanya memiliki kurang dari 25 persen kursi dan hak minoritas
komite penyelidikan parlemen hanya berlaku di atas kuorum ini.
Mungkin tekanan publik dari komite penyelidikan awal dapat mencegah banyak
pemaksaan yang terjadi kemudian.
Dan Anda tidak harus setuju dengan program dan kebijakan Alternatif
untuk Jerman.
Tetapi tidak ada yang dapat menyangkal bahwa kami adalah satu-satunya suara kebebasan
di Bundestag Jerman selama rezim Corona.
Dan juga satu-satunya yang tidak hanya secara konsisten berargumen mendukung kebebasan, tetapi
juga memberikan suara dengan cara ini setelahnya.
Karena saya sendiri tidak divaksinasi dan tidak mau tunduk pada prinsip fasis untuk
membuktikan bahwa saya tidak bersalah secara virologis,
saya, seperti banyak anggota parlemen lainnya, hanya diizinkan menghadiri sesi paripurna di galeri
pengunjung Bundestag mulai Januari 2022.
Tetapi bahkan sebagai orang yang terbuang, Anda dapat berbicara dengan jelas.
Kalimat favorit saya dari sidang paripurna Bundestag Jerman kali ini adalah:
Para pejalan kaki sedang membela supremasi hukum dan kriminalisasi terhadap mereka adalah salah.
Dan kami juga akan melakukan segala yang kami bisa untuk memastikan bahwa proses hukum pada akhirnya membuat kemajuan.
Oleh karena itu, saya sangat berharap bahwa tuntutan pidana yang diajukan hari ini akan berhasil.
Merupakan suatu kehormatan dan kesenangan besar bagi saya untuk dapat berbicara di hadapan Anda di sini
di Karlsruhe hari ini pada tanggal 10 Desember 2023.
Sejak Maret 2020, segala sesuatu yang sebelumnya menjadi ciri negara konstitusional yang demokratis dan
kondisi ilmu kedokteran telah dijungkirbalikkan.
Siapa pun yang berbicara menentang hal ini difitnah, dihina, dan dianiaya.
Para dokter kehilangan izin praktik mereka, dipecat dari universitas dan dianiaya secara
sewenang-wenang oleh otoritas disipliner dari asosiasi medis yang bekerja sama
dengan pemerintah dan media yang dibeli, untuk membungkam mereka.
Siapa pun yang tidak mengikuti narasi
dan berbaris serempak
dengan arus utama adalah orang luar, yang pada akhirnya dikucilkan dari kehidupan
publik, terancam keberadaannya, dan difitnah.
Kerusakan yang diakibatkan sangat besar.
Semua kejadian dan semua ketidakadilan harus ditangani dan mereka yang bertanggung jawab harus
dimintai pertanggungjawaban dan akuntabilitas.
Karena
kita tidak boleh lupa, jangan pernah melupakan apa yang telah terjadi.
Kita berhutang pada diri kita sendiri, anak-anak kita dan para korban kediktatoran layanan kesehatan ini.
Austria dilanda total lima kali lockdown yang tidak ada gunanya.
Orang-orang yang sehat dirampas kebebasannya.
Untuk mengamankan keberadaannya, orang yang bekerja di tempat kerja harus tunduk
pada aturan 3G yang tidak ada gunanya.
Yaitu diuji, dipulihkan atau divaksinasi, yaitu dengan pengobatan gen.
Orang-orang tua, sakit, dan rentan yang membutuhkan perawatan secara paksa diisolasi dari keluarga,
teman, dan kenalan mereka dengan darah dingin.
Orang-orang terpaksa membahayakan dan merusak kesehatan mereka dengan memakai
masker secara sembarangan. Untuk merusak penampilan luar mereka seperti budak.
Kebebasan berpendapat, yang dulunya sangat dihargai sebagai tolok ukur untuk wacana
dan pengembangan lebih lanjut, dilarang dan disensor.
Puncak dari penghinaan terhadap martabat manusia, hak
asasi manusia dan kebebasan adalah pemaksaan langsung atau tidak langsung untuk menjalani suntikan
Covid-19 yang eksperimental dan berbahaya, yang telah dan masih belum memberikan efek
selain efek yang berbahaya.
Di Austria, serangan terhadap kehidupan dan kesehatan setiap warga negara memuncak dengan diberlakukannya
undang-undang vaksinasi wajib.
Para hakim dan jaksa penuntut umum yang kritis di Jerman telah sampai pada inti permasalahan.
Perintah negara untuk melakukan vaksinasi Covid-19 adalah pembunuhan yang disengaja.
Kerusakan kolateral tidak dapat digambarkan.
Anak-anak dan remaja yang rusak secara psikologis,
kebangkrutan dalam jumlah yang belum pernah
terjadi sebelumnya, penghancuran mata pencaharian masyarakat
secara fisik dan psikologis, perpecahan
masyarakat, kesehatan atau akibat fatal karena perawatan medis yang diperlukan yang tidak dilakukan atau
tidak dilakukan tepat waktu, jumlah korban vaksinasi yang
tak terhitung dan kematian akibat vaksinasi.
Mereka yang tidur dalam demokrasi akan terbangun dalam kediktatoran.
Oleh karena itu, kita tidak boleh lupa.
Narasi ini dilanjutkan secara serempak oleh pemerintah dan agen-agen perwakilan seperti
media yang didanai oleh pembayar pajak.
Dari histeria iklim
hingga penghancuran eksistensial kelas menengah demi tujuan mulia
hingga penciptaan pemerintahan dunia neo-absolutis dalam bentuk WHO, melalui
perubahan peraturan kesehatan internasional yang tidak sesuai dengan konstitusi negara-negara
beradab dan kesimpulan dari perjanjian pandemi.
Hal ini tidak sesuai dengan hak-hak dasar dan kebebasan konstitusi kita,
hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri, untuk memberikan
kekuasaan tak terbatas kepada WHO yang tidak dipilih secara demokratis oleh warga negara
mana pun di dunia ini, kepada
Direktur Jenderal, dan dengan demikian kepada para elit arogan yang ditunjuk sendiri di belakangnya,
jika terjadi keadaan darurat kesehatan global yang potensial atau aktual.
Hak kontrol, pemantauan, dan sanksi tanpa
kemungkinan peninjauan, tanpa tanggung jawab, dan tanpa kewajiban.
Proyek globalis ini, yang digerakkan oleh Big Pharma, korporasi, dan elit kekuasaan yang
otokratis, harus dihentikan untuk menjaga kedaulatan negara dan kedaulatan serta
martabat setiap warga negara yang tidak dapat diganggu gugat.
Oleh karena itu, kami berkumpul di sini di Karlsruhe hari ini, pada peringatan 75
tahun hak asasi manusia, untuk menetapkan postulat penilaian ulang, akuntabilitas dan pertanggungjawaban.
Perubahan positif yang dibawa oleh skandal medis dan hukum terbesar
sejak 1945 ini telah lama dimulai.
Ada begitu banyak dari kita sehingga kesempatan untuk perubahan politik dan hukum yang
nyata ini dapat dihentikan atau dihilangkan.
Kami banyak dan kami akan terus bertambah.
Oleh karena itu sebagai kesimpulan.
Kita tidak boleh melupakan apa yang telah terjadi.
Kami terpanggil untuk melakukan hal ini sekarang, dan kami berkomitmen untuk mengubah masa
depan dengan cara yang positif dan berjalan di jalur ini.
Itulah tujuan utama kami.
Terima kasih banyak.
Halo Karlsruhe!
Halo!
Halo, para pembela hak asasi manusia!
Salam yang sangat istimewa untuk Freiheitstriechler.
Mereka datang jauh-jauh dari Swiss untuk mengusir roh-roh jahat
dalam tradisi nenek moyang.
Mari kita lihat apa yang bisa mereka lakukan di sana!
Kita berkumpul di sini di Lapangan Hak Asasi Manusia karena 75 tahun yang lalu
hari ini, Majelis Umum PBB mengadopsi katalog hak asasi manusia.
Hal itu seharusnya menjadi alasan untuk merayakannya.
Sayangnya, kita harus menyadari bahwa 75 tahun adalah waktu yang cukup mengesankan, tetapi Anda juga
bisa mengatakan bahwa belum genap 100 tahun berlalu dan hak-hak asasi manusia ini sudah diinjak-injak.
Di awal katalog ini, PBB menyatakan bahwa semua manusia memiliki hak-hak asasi dan
kebebasan fundamental yang sama sejak lahir.
Kehidupan, kebebasan, dan keamanan pribadi adalah
nilai-nilai yang dipertaruhkan.
Kita akan sampai pada nilai-nilai individu nanti, tetapi intinya adalah bahwa kita memiliki hak-hak yang tidak dapat dicabut
dan kebebasan fundamental yang sama sejak lahir.
Dan mengapa kita memiliki hak-hak yang tidak dapat dicabut dan kebebasan fundamental yang sama?
Karena kita adalah manusia.
Karena kita adalah manusia, kita memiliki hak asasi manusia.
Selanjutnya dikatakan bahwa semua orang setara di hadapan hukum dan berhak atas perlindungan
yang sama di bawah hukum tanpa kecuali.
Tapi apakah Anda ingat seseorang berkata di TV bahwa jika Anda tidak mengikuti perkembangan,
Anda akan keluar dari kehidupan sosial?
Itu keterlaluan.
Kita diizinkan untuk berpartisipasi dalam kehidupan sosial karena kita adalah manusia.
Mengapa kita diizinkan untuk berpartisipasi dalam kehidupan sosial?
Karena kita adalah manusia.
Tepat sekali.
Hal ini juga menyatakan bahwa tidak ada seorang pun yang dapat ditangkap dan ditahan secara sewenang-wenang.
Namun, kami menyadari bahwa peradilan telah menjadi senjata politik.
Mari kita pikirkan Michael Ballweg, sembilan bulan di penjara dan pada akhirnya bahkan tidak cukup untuk mengajukan gugatan.
Mengapa tidak ada yang boleh menangkap dan memenjarakan kami secara sewenang-wenang?
Karena kita adalah manusia.
Mengapa tidak ada orang yang bisa seenaknya mengurung kami?
Karena kita adalah manusia.
Hal ini juga menyatakan bahwa tidak seorang pun boleh dicampuri secara sewenang-wenang dalam kehidupan
pribadi, rumah, keluarga, dan korespondensi mereka, atau merusak kehormatan dan reputasi mereka.
Setiap orang berhak atas perlindungan hukum terhadap gangguan atau kerusakan tersebut.
Bagaimana dengan kecaman ini?
Apakah Anda ingat pembatasan hak berkunjung di rumah sakit, bahkan di apartemen
dan rumah Anda - mereka memberi tahu
kami berapa banyak orang yang boleh kami undang.
Kami harus mengidentifikasi diri kami sendiri jika kami ingin mengunjungi restoran.
Mengapa pembatasan dan larangan tersebut tidak diizinkan?
Karena kita adalah manusia!
Tepat sekali, ini berhasil.
Kebebasan berpikir, hati nurani, dan beragama dijamin.
Namun, bahkan di sana pun mereka menyerang kami.
Bahkan kebaktian gereja pun tunduk pada pembatasan, lingkaran kecil dan sebagainya.
Mengapa kebebasan berpikir, hati nurani, dan beragama dijamin?
Karena kita adalah manusia!
Kemudian ada hak asasi manusia yang penting lainnya, yaitu hak
atas kebebasan berekspresi dan berpendapat.
Undang-Undang Dasar Jerman merumuskannya dengan lebih sederhana.
Penyensoran tidak dilakukan.
Ini sangat sederhana, bahkan para politisi pun harus memahaminya.
Tapi bagaimana dengan Julian Assange?
Di sana ada mobil dan orang lain yang dibatalkan, yang terpinggirkan.
Mengapa kita memiliki kebebasan berekspresi?
Mengapa kita juga harus bisa mengatakan hal-hal yang bertentangan dengan mereka yang berkuasa?
Karena kita adalah manusia! Tepat
sekali.
Dan mengapa kita diizinkan untuk berkumpul di alun-alun ini tanpa batasan?
Karena kita adalah manusia!
Tepat sekali.
Dan kami memanfaatkan hak ini.
Konstitusi Federal Swiss memuat kalimat yang indah ini:
Bahwa hanya mereka yang menggunakan kebebasan mereka yang bebas.
Mungkin salah satu pesan yang paling penting adalah bahwa kita sebagai manusia bukanlah objek.
Kami bukanlah alat tawar-menawar yang dapat didorong ke kanan atau ke kiri.
Itu juga yang menjadi pokok dari tuntutan pidana hari ini.
Dan Anda masing-masing dapat mendukung pengaduan pidana ini. Ada bus di seberang sana di seberang sana.
Dan kartu seperti yang saya pegang di sini juga dibagikan di sini.
Di sana tertulis bahwa saya mengajukan pengaduan atas dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Siapa pun yang ingin mendukung kegiatan ini juga dapat menandatangani nama mereka di bagian belakang bus. Penting untuk menambahkan nama dan alamat Anda agar lengkap.
Hal ini juga dapat terjadi di dalam lift. Hanya sebagai pengumuman. Olli!
Jadi, haruskah kita semua melakukan satu aksi lagi bersama-sama? Apa kalian semua di sana? Karlsruhe.
Kami melakukan hal ini di hampir setiap acara besar, di setiap daya tarik besar. Tobias, aku butuh kau sebentar, tolong.
Jadi, angkat tangan. Semua tangan di udara. Saya harap ini bisa bertahan. Jadi, saya menyerukan perdamaian. Anda menyerukan kebebasan.
Perdamaian - Kebebasan. Perdamaian - Kebebasan. Perdamaian - Kebebasan. Perdamaian - Kebebasan. Perdamaian - Kebebasan.
Perdamaian - Kebebasan. Perdamaian - Kebebasan. Terima kasih! Tolong! Jadi, semuanya sudah bangun lagi? Halo Karlsruhe. Luar biasa.
Saya baru saja berbicara tentang fakta bahwa ada dokter yang memiliki keberanian untuk
melakukan pekerjaan mereka sesuai dengan sumpah mereka di bawah Kode Nuremberg.
Hingga hari ini, banyak proses pidana terhadap apa yang disebut sebagai dokter kritis sedang berlangsung. Satu komentar, karena saya telah melihat bahwa SWR ada di sini.
Dear SWR, saya sangat senang.
Dan akan lebih baik lagi jika pemberitaannya tidak terfokus pada satu orang, yang juga berdiri di samping panggung di sini, tetapi apa
yang dikatakan oleh para pengacara di sini ditanggapi dengan serius. Kami tidak hanya mengatakan hal itu untuk bersenang-senang dan bermain-main.
Ada substansi di baliknya dan kami dapat membuktikannya.
Dan untuk mencegah hal ini, saya pribadi sama sekali tidak peduli apakah Anda menyebut saya sayap kanan, radikal kanan,
sayap kiri, radikal kiri. Saya adalah seorang manusia. Saya memiliki nilai-nilai dan saya memiliki hak asasi manusia.
Dan saya bersikeras akan hal itu.
Dan seorang dokter yang berani datang kepada kami hari ini untuk memberikan laporan singkat dari praktiknya tentang apa yang terjadi
pada orang-orang, apa yang sebenarnya terjadi di sini.
Saya ingin menyambut dengan hangat
Perin Dinekli.
Pada bulan September 2020, saya mengalami serangan, seperti halnya sebagian besar dokter kritis di tempat praktik saya.
Dan delapan minggu kemudian saya mendapat perintah denda sebesar 150 tarif harian, yaitu lima bulan penjara atau 22.500
euro, karena mengeluarkan sertifikat kesehatan palsu, yang bertentangan dengan penilaian saya yang lebih
baik, untuk tujuan penipuan dalam masalah hukum, yaitu sertifikat pembebasan masker.
Sebagian besar dokter sudah menolak untuk mengeluarkan sertifikat
pembebasan masker pada saat itu.
Bahkan dengan pasiennya sendiri yang menderita asma atau penyakit jantung yang parah.
Dan tentu saja, pasien-pasien ini datang dari seluruh Jerman kepada kami, sangat sedikit
dokter dibandingkan dengan banyak orang yang telah beradaptasi dan berbicara.
Dan dengan putus asa meminta sertifikat pembebasan masker untuk diri mereka sendiri atau anak-anak mereka.
Dan tentu saja kami memajangnya, karena semua orang menderita kekurangan oksigen
saat mengenakan masker selama berjam-jam.
Anda tidak perlu belajar atau memiliki pengetahuan ilmiah
sama sekali.
Dan pada saat yang sama hiperkapnia, yaitu terlalu banyak karbon dioksida.
Dan dia mengalami keracunan CO2 yang kurang lebih parah, bisa dikatakan demikian.
Dan hal ini menyebabkan berbagai gejala seperti sesak napas, serangan panik, sakit kepala, pusing,
perasaan seperti keluar dari tubuh, apa pun.
Ini semua adalah gejala-gejala yang tidak dapat kami verifikasi dengan pemeriksaan fisik.
Namun demikian, kita semua dikutuk karena sertifikat tanpa pemeriksaan fisik.
Dan semua hakim mengatakan di awal persidangan, saya baru saja menjalani persidangan,
empat hari persidangan, bukan masalah apakah masker itu
berbahaya atau bermanfaat.
Pada awal tahun ke-21, saya diminta untuk secara sukarela menyerahkan lisensi saya untuk berpraktik kedokteran setelah
pemberitahuan hukuman, karena ada kecurigaan bahwa saya tidak layak dan tidak dapat diandalkan dalam
hal kepribadian dan tidak cocok untuk profesi medis dalam hal karakter.
Tentu saja saya tidak melakukan itu.
Kode etik profesi medis.
Para dokter mempraktikkan profesinya sesuai dengan hati nurani, prinsip-prinsip etika, etika
medis dan dengan pengetahuan
dan keyakinan terbaik mereka.
Mereka tidak boleh mengakui prinsip-prinsip atau mematuhi peraturan atau instruksi apa pun
yang tidak sesuai dengan tugas ini atau yang tidak dapat mereka pertanggungjawabkan.
Saya tidak akan menggunakan keahlian medis saya untuk melanggar hak
asasi manusia dan kebebasan sipil.
Kami ditemani oleh seorang pengacara lain, juga dari Pengacara untuk Pencerahan.
Satu dari depan.
Edgar Simon,
selamat datang.
Terima kasih.
Orang-orang terkasih, terima kasih banyak karena telah memberikan tepuk tangan bahkan sebelum saya mengatakan apapun.
Tapi saya akan mengatakan sedikit sesuatu sekarang.
Saya ingin memberikan latar belakang singkat tentang bagaimana semuanya dimulai.
Topik saya hari ini adalah anak-anak, yang ingin saya bicarakan di sini dalam lima menit,
meskipun saya bisa berbicara berjam-jam.
Izinkan saya memulai dengan mengutip sesuatu dari simposium FDA yang diadakan pada 26 Oktober 2021.
Hanya untuk menunjukkan kepada Anda ketidaktahuan orang-orang yang memulai semua ini,
ada diskusi tentang apakah vaksin harus diberikan kepada anak-anak berusia
antara lima dan sebelas tahun.
Dan saya mengutip Dr Eric Rubin di sini.
Ini adalah pemimpin redaksi New England Journal of Medicine, yang secara
kebetulan juga menerbitkan studi Pfizer.
Beliau mengatakan hal berikut pada simposium ini.
Kita tidak akan pernah tahu seberapa aman vaksin ini kecuali kita mulai memberikannya.
Begitulah cara kerjanya.
Ini terus berlanjut, teman-teman terkasih, dan semakin tidak masuk akal saat saya membacanya.
Dengan cara ini, kami juga telah mempelajari komplikasi yang jarang terjadi
pada vaksin lain seperti vaksin rotavirus.
Dan saya pikir kita harus memilih untuk menyetujui.
Ada penghinaan yang tak tertandingi terhadap kemanusiaan dalam kata-kata ini.
Dan orang-orang seperti itulah yang berada di balik apa yang terjadi di sini.
Dan saya dapat memberi tahu Anda hal lain.
Saya menghabiskan banyak waktu berkeliling pengadilan untuk melindungi anak-anak yang orang tuanya, dan
terkadang anak-anak itu sendiri, terkena denda.
Saya akan menyebutkan secara singkat sebuah kasus yang saya alami sendiri.
Saya adalah pengacara pembela untuk seorang anak laki-laki berusia 14 tahun dan ibunya.
Dan pertanyaannya adalah: haruskah anak laki-laki itu mengenakan masker di sekolah atau tidak?
Dan hakim berkata, mengapa?
Itulah yang dilakukan semua orang, dan itu benar-benar aman.
Saya kemudian berkata kepada hakim, seorang hakim Bavaria di pengadilan setempat, saya dapat
menambahkan, Bapak Ketua yang terhormat, faktanya adalah bahwa masker tersebut
tidak berfungsi dan juga berbahaya.
Dan sekarang tibalah hukuman yang membawa ketidakberesan ini ke pengadilan Jerman.
Hakim ini benar-benar berkata, bagaimana saya bisa tahu jika masker itu berbahaya sebelum
dua anak tergeletak di depan saya.
Ini adalah kata-kata dari seorang hakim Jerman dari Bavaria, yang ingin saya sampaikan.
Saya sangat terkejut, saya tidak bisa berkata-kata,
saya bahkan tidak bisa mengajukan mosi penolakan karena saya sangat hancur secara moral
sehingga saya bahkan tidak tahu bagaimana harus bereaksi.
Namun, hal tersebut sangat bertentangan dengan apa yang pernah disumpah oleh hakim ini.
Karena ada satu aspek di sini yang kini diabaikan oleh para hakim.
Dan itulah hati nurani mereka.
Mereka harus membuat penilaian berdasarkan pengetahuan dan keyakinan mereka.
Tidak hanya sesuai dengan apa yang mereka ketahui dari peraturan, tetapi juga sesuai dengan apa yang dikatakan oleh hati nurani mereka.
Dan ketika seorang hakim seperti itu duduk di depan saya dan mengucapkan kalimat seperti itu, maka saya tahu bahwa
dia tidak lagi memiliki hati nurani atau dia telah dibuat untuk mengatakan hal-hal
seperti itu dengan suatu cara.
Apa yang terjadi di sini tidak terbayangkan.
Saya juga seorang pengacara yang membela tentara.
Dan ada tugas yang luar biasa untuk ditoleransi.
Ada satu aspek dari kewajiban untuk bertoleransi ini yang belum diakui oleh pengadilan mana pun.
Dan itulah fakta bahwa ada dua area tanggung jawab bagi para prajurit.
Izinkan saya berpaling kepada para prajurit, karena mereka juga dekat dengan hati saya.
Salah satu bidang tugas adalah hubungan antara prajurit dan atasannya.
Jika dia memerintahkannya untuk pergi mendapatkan vaksinasi, maka bisa jadi prajurit itu harus pergi mendapatkan vaksinasi.
Tetapi apakah dia juga harus divaksinasi jika dia mematuhi kewajiban toleransi?
Hal ini karena kewajiban untuk mentoleransi vaksinasi berarti mereka harus menjalani vaksinasi ini di luar
kehendak mereka, seperti yang dinyatakan oleh hukum.
Dan sekarang tibalah tugas dokter.
Jika tentara itu muncul di pusat kesehatan dan mengatakan bahwa saya mematuhi tugas toleransi saya untuk divaksinasi, maka
dokter sebenarnya tidak diizinkan untuk memvaksinasi saya.
Hal ini karena dia tahu bahwa kewajiban untuk bertoleransi bertentangan dengan kehendak prajurit.
Jika tidak, hal ini akan bersifat sukarela.
Dan itu adalah kontradiksi yang belum pernah ditangani oleh pengadilan.
Dan itu hanya karena mereka dengan patuh mengikuti aturan.
Mereka hanya mematuhi apa yang dikatakan oleh hukum.
Menurut saya, mereka tidak lagi memiliki hati nurani.
Karena hanya itulah satu-satunya hal yang menyelamatkan kita dari kebinasaan
total sebagai manusia di dunia ini.
Karena citra kemanusiaan seperti apa yang muncul saat seorang prajurit
berdiri di sana dan berkata, saya takut akan nyawa saya?
Bukan karena saya harus menghadapi hujan peluru, tetapi karena saya disuntik dengan sesuatu yang, bahkan menurut Mahkamah Konstitusi Federal, dapat menyebabkan kerusakan permanen.
Ini karena vaksinasi tersebut tidak dapat dipulihkan.
Namun, sekarang saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk meminta semua pengacara yang ada di sini untuk naik
ke panggung, mereka yang sayangnya mengalami kemunduran setiap hari di pengadilan, sering tidak
mendapatkan sidang yang adil namun tidak menyerah.
Mungkin Anda ingin datang.
Mereka nyata.
Mereka bukan pengacara palsu,
mereka nyata.
Ngomong-ngomong, Tobias di sini juga seorang pengacara.
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada orang-orang yang datang ke Karlsruhe pada tanggal 10 Desember dalam
suhu yang sangat dingin, menunjukkan wajah mereka dan mendukung kami dalam pekerjaan kami di sini.
Terima kasih banyak untuk Anda semua.
Saya akan menceritakan tiga cerita pendek.
Dari seorang pekerja kantoran yang tidak ingin divaksinasi, yang disarankan untuk pergi ke institusi
psikiatri, yang diminta untuk mengemasi barang-barangnya dan menghilang
ke kantornya.
Semua kolega saya berdiri dalam keheningan.
Tidak ada yang keberatan.
Saya ingin mengingatkan Anda tentang mereka yang masih bersekolah.
Seorang siswi berusia 17 tahun menerima pelajaran selama dua tahun di dalam kotak Plexiglas.
Di dalam kelas.
Dia telah kehilangan semua kontak sosialnya dan saat ini sedang membangun kembali kehidupannya.
17 tahun.
Dan kemudian saya selalu meminta Anda untuk membayangkan seorang gadis berusia tujuh tahun.
Tujuh tahun .
Gadis ini mengenakan masker.
Mengalami ruam kulit di bawah masker ini, berdarah, mendapat sertifikat masker. Dan sang guru tidak menyadarinya.
Anak tersebut dipulangkan ke rumah.
Dan teman-teman sekelasnya yang seumuran mengikutinya pulang dan meneriakinya, "Pembunuh!
Jika itu tidak luar biasa. Saya mempublikasikan cerita ini di Twitter.
Dan yang membuat saya semakin lelah dan tersentuh adalah komentar-komentarnya.
Tak satu pun dari hal itu yang benar. Cerita dari Paulaner Garten.
Saya dapat meyakinkan Anda sebagai seorang pengacara bahwa hal ini benar adanya.
Pada titik ini, saya ingin kita berhenti sejenak dan mengingat orang-orang yang
masih menderita akibat dari kebijakan dan tindakan ini hari ini.
Teman-teman yang terhormat, kolega yang terhormat, halo Karlsruhe!
Banyak dari Anda yang hadir di sini untuk keempat kalinya hari ini.
Itu adalah hal yang baik.
Sudah ada tiga acara protes yang diselenggarakan oleh Pengacara untuk Klarifikasi di depan
Mahkamah Konstitusi Federal pada 20 Desember, pada 17 Juni dan pada 22 Maret. Partisipasi Anda hari ini
menunjukkan kepada mereka yang bertanggung jawab atas tindakan korona dalam tiga setengah tahun terakhir bahwa kami
tidak akan menyerah, bahwa kami tidak akan menyerah, bahwa kami tidak akan berhenti menyebutkan dan
mengklarifikasi ketidakadilan negara, tetapi juga keguguran keadilan, hari demi hari.
Dan itulah mengapa itu adalah hal yang baik, penting bagi kita untuk menjadi banyak hari ini dan kita menuntut hal itu.
Pada tanggal 19 Desember 2020, ada sekitar 50 pengacara dan mungkin 150 atau 200 peserta.
Dua tahun kemudian, sudah ada 2000. Dan hari ini ada banyak dari mereka.
Dan itu adalah hal yang baik.
Terima kasih semua yang telah datang ke sini hari ini, baik yang datang dari dekat maupun jauh.
Terima kasih, Karlsruhe!
Teman-teman yang terkasih, kita tidak boleh hanya menutupi ketidakadilan selama tiga setengah tahun terakhir
ini dengan jubah kebisuan atau jubah pelupaan.
Itulah yang mereka inginkan, para politisi Scholz yang pelupa ini, para penguasa
Konferensi Presiden Menteri yang ilegal ini.
Ilegal, karena tidak diatur dalam Undang-Undang Dasar.
Masih menyedihkan apa yang ditawarkan politik kepada kita akhir-akhir ini.
Dan siapa pun yang percaya bahwa lembaga peradilan akan turun tangan untuk memperbaiki situasi
sesuai dengan prinsip pemisahan kekuasaan segera kecewa dan dengan cepat terbukti salah.
Bukan tanpa alasan, teman-teman, bahwa pada bulan Desember 2020 dan tahun-tahun berikutnya,
kami telah berulang kali menyerukan agar Presiden Mahkamah Konstitusi Federal, Stephan
Harbarth, melepaskan jabatannya dan mengundurkan diri.
Pada tahun 2020 saja, pengadilan tertinggi Jerman di Karlsruhe menerima 239 pengaduan konstitusional dan
72 permohonan mendesak yang terisolasi terhadap tindakan virus corona pemerintah Jerman.
Para hakim di Karlsruhe mengabulkan tepat tiga permohonan tahun ini.
Sungguh menghancurkan, kuota yang menghancurkan.
Kepercayaan terhadap lembaga peradilan, terutama pada Mahkamah Konstitusi Federal,
belum pernah terguncang seperti ini.
Hal ini sangat buruk pada 10 Februari 2022, ketika Mahkamah Konstitusi Federal, senat pertama, menolak permohonan
mendesak untuk menangguhkan sementara vaksinasi wajib dalam sistem perawatan kesehatan.
Dua bulan kemudian, pelanggaran hukum berikutnya oleh Mahkamah Konstitusi Federal: perpanjangan
vaksinasi wajib bagi para profesional kesehatan.
Bagaimanapun, Mahkamah Konstitusi Federal telah menghancurkan mata pencaharian profesional yang tak terhitung jumlahnya
di sektor perawatan kesehatan Jerman, menyebabkan
kekhawatiran eksistensial yang tak terhitung jumlahnya,
membuat orang putus asa, membuat banyak orang
melakukan vaksinasi, beberapa di antaranya berakibat fatal, dan bahkan
menyebabkan keadaan darurat kesehatan di Jerman.
Itu ilegal di Jerman, Tuan Harbarth!
Waktunya untuk penilaian ulang sejarah akan tiba.
Di Jerman, dokter-dokter yang kritis masih didakwa dan dijatuhi hukuman penjara yang lama hanya karena
mereka melindungi pasien mereka dengan mengeluarkan sertifikat pembebasan masker untuk bernapas lega
dengan mengacu pada sumpah Hipokrates mereka.
Gelombang kriminalisasi terhadap dokter yang kritis harus dihentikan!
Oleh karena itu, saya menyerukan agar semua proses pidana dan denda dihentikan, termasuk untuk Jerman.
Tahun 2020 hingga 2023 tidak boleh terulang kembali di Jerman.
Jangan pernah lagi! Mari kita lawan awal dan kelanjutannya!
Inilah yang kami perjuangkan hari ini di Karlsruhe.
Begitulah yang terjadi di negara yang penuh dengan ketertiban ini.
Saya senang sekali bahwa Chris Moser sekali lagi akan memberi kita wawasan tentang negara konstitusional Jerman.
Halo Chris.
Kami telah belajar banyak selama beberapa tahun terakhir.
Kami mempelajari apa yang dilakukan oleh rasa takut terhadap manusia.
Kami belajar bagaimana rasa takut dapat membuat orang saling bermusuhan dan
membuat mereka tidak dapat didamaikan.
Kami belajar bagaimana kebijakan ketakutan diarahkan kepada rakyat kami sendiri.
Dan kami belajar bagaimana rasa takut bahkan menguasai peradilan.
Korban dari politik ketakutan ini bukan hanya mereka yang mengkritik pemerintah dan dihina oleh pemerintah,
dianiaya oleh polisi dan dikriminalisasi oleh peradilan, tetapi di atas semua itu, orang-orang yang,
dalam menghadapi rasa takut, menyerahkan kehendak mereka untuk menegaskan
diri mereka sendiri.
Kami berdiri dengan kebenaran, bukan
dengan kebenaran kami melawan kebenaran orang lain,
tetapi dengan pasukan ilmuwan dari seluruh dunia melawan segelintir ahli yang
pendapatnya tidak boleh dipertanyakan.
Namun, kami belajar bahwa kebenaran tidak akan berguna jika tidak datang dengan sendirinya.
Ribuan warga berlari melawan tembok-tembok yang telah dibangun oleh
politik ketakutan terhadap hukum.
Pengadilan tetap tuli terhadap hak-hak dasar semua orang.
Namun kita harus tetap teguh, karena tanpa persatuan tidak akan ada keadilan, tanpa keadilan tidak akan ada kebebasan
dan tanpa kebebasan tidak akan ada kehidupan.
Itulah sebabnya mereka yang mengesampingkan hak-hak dasar harus dimintai pertanggungjawaban.
Mungkin sebagian dari Anda akan berkata, itu tidak bagus, itu akan dihentikan.
Mungkin.
Tetapi tetesan air yang terus menerus mengikis batu tersebut.
Setiap keputusan untuk menghentikan kasus harus dibuat oleh jaksa penuntut umum.
Dan setiap keputusan untuk menghentikan proses tersebut membebani
hati nurani jaksa penuntut umum.
Bahkan jika dia tidak menyadarinya.
Kami akan terus berjuang
dan menjadi saksi sejarah bahwa hukum masih hidup.
Hak itu tetap hidup selama pemilik hak itu masih hidup.
Kita semua adalah pembawa hukum di negeri ini.
Dan kami tidak akan berhenti sampai hak ini dipulihkan.
Hukum hidup di dalam diri kita.
Jika saja kita tetap teguh, maka suatu hari nanti hukum akan hidup di sekitar kita lagi.
Terima kasih.
Pengacara memiliki peran yang sangat penting karena mereka dapat menjangkau hati para hakim di ruang
sidang dengan cinta, dedikasi, dan kebijaksanaan.
Itulah tugas kami, untuk meraih hati para juri.
Itulah tugas kita.
Hanya mungkin untuk meyakinkan orang lain dengan mengasihi mereka.
Jika kita hanya mengirimkan dokumen, kita tidak akan berhasil.
Kita harus menjangkau hati yang mengeras di dalam diri para hakim.
Dan kami hanya bisa melakukan ini dengan terus menerus memberikan kuliah.
Dan bahwa kami secara alami menggunakan aturan prosedural untuk berdialog
dan menuntut dialog dengan para hakim.
Itulah tugas kita.
Dan itulah yang kami perjuangkan.
Dialog tidak memungkinkan bagi kami di media publik.
Kami tidak akan didengar di sana.
Ruang sidang adalah satu-satunya tempat untuk berdialog saat ini.
Itulah mengapa mereka menutup pintu, seperti di Mannheim, misalnya:
Bahwa mereka memfotokopi dan memindai kartu identitas untuk menciptakan hambatan bagi publik untuk mengetahuinya.
Telepon genggam dilepas.
Semuanya dilakukan untuk memastikan bahwa ruang sidang tidak menjadi pengadilan.
Namun, ini akan menjadi sebuah pengadilan jika kita berdiri teguh di sana.
Dan jika kami diserang, jika para dokter diserang, para tentara, orang-orang yang
telah menerima sertifikat masker, maka kami berada dalam posisi yang sangat baik,
karena kami datang ke pengadilan dan jaksa penuntut umum serta hakim
harus mendengarkan kasus ini.
Dan kita semua bisa mengajukan argumen kita, bahkan jika mereka tidak ingin mencatatnya.
Mereka berjuang mati-matian.
Tapi kami tetap bertahan.
Kami telah bertahan dengan sistem ini selama empat tahun, empat tahun!
Sayangnya, kami tidak berhasil menciptakan lembaga yang tidak mencapai
apa-apa, seperti Robert Koch Institute dan Paul Ehrlich Institute -
mereka tidak menyelidiki apa pun.
Mereka tidak memberikan data apa pun.
Itulah yang harus kita lakukan.
Kita harus menciptakan lembaga-lembaga ini sebagai warga negara.
Kami harus mengumpulkan donasi untuk ini.
Dan itulah yang akan terjadi di masa depan:
Fakta bahwa kami memiliki lembaga independen yang melakukan eksperimen tikus, misalnya, yang dapat mengungkap semua ini, yang mendukung patologi.
Itulah harapan saya untuk Anda.
Dukunglah mereka yang bekerja secara ilmiah, yang membawa kita maju, sehingga kita juga
memiliki bukti dalam proses pengadilan.
Terima kasih telah datang ke Karlsruhe dalam jumlah besar.
Kami akan menang.
Kebenaran selalu menang!
Dari semua pengacara, tiga tahun terakhir ini sangat menegangkan, membuat frustasi dan menjengkelkan.
Dan sekarang kita mendengar seorang pengacara
yang hanya benar-benar mulai ketika semua orang frustrasi.
Ketika semua orang berpikir bahwa hal ini tidak dapat berlangsung lebih lama lagi, datanglah seorang wanita dengan keahlian luar biasa sebagai pengacara spesialis
hukum medis, penulis buku terlaris, dengan energi yang luar biasa, penuh semangat, jernih, dan yang terpenting, selalu manusiawi.
Dan yang terpenting, ia selalu berfokus pada orang lain dan sangat berkomitmen pada semua mandatnya.
Tepuk tangan meriah untuk Beate Bahner.
Kami berkumpul di sini di Karlsruhe di tempat yang disebut kediaman hukum.
Dan saya memberi judul pidato saya, di mana benar menjadi salah, perlawanan menjadi kewajiban.
Kapan benar menjadi salah?
Kapan kita sebagai warga
negara harus melawan untuk mengembalikan supremasi hukum?
Seperti yang diwajibkan oleh Undang-Undang Dasar 1945 dalam Pasal 20 ayat 4.
Hukum menjadi tidak adil ketika hukum, peraturan atau putusan pengadilan secara
fundamental melanggar prinsip-prinsip umum keadilan atau sangat
menyinggung martabat manusia.
Hal ini seharusnya tidak boleh terjadi dalam sebuah negara konstitusional.
Hal ini karena baik legislatif maupun eksekutif terikat oleh hukum dan ketertiban.
Paling tidak, pengadilan harus menetapkan ketidakadilan tersebut dan
menarik konsekuensi yang sesuai.
Betapa sayangnya kita sebagai warga negara dan pengacara telah kehilangan yurisprudensi yang jelas
dan tanpa kompromi sejak virus corona dideklarasikan.
Yurisprudensi yang menyatakan bahwa hukum tidak adil, terutama jika hukum tersebut
sangat melanggar hak asasi manusia, khususnya martabat manusia.
Bagaimanapun juga, salah satu prinsip dasar hukum lainnya adalah penghormatan terhadap martabat manusia.
Martabat manusia tidak dapat diganggu gugat.
Prinsip etika dan hukum ini tidak lekang oleh waktu sebagai prinsip fundamental.
Martabat manusia adalah nilai utama dari konstitusi Jerman dan, karena klausul keabadian Undang-Undang
Dasar, Pasal 79 (3) Undang-Undang Dasar, benar-benar tidak dapat diganggu gugat untuk selamanya!
Penghormatan terhadap martabat manusia melarang negara untuk menjadikan
manusia sebagai objek tindakan negara.
Namun, kapan negara memperlakukan masyarakat sebagai objek semata?
Jika dia menolak pemikiran mereka sendiri, tindakan yang ditentukan sendiri, dan keputusan bebas, misalnya,
jika dia tidak lagi mengizinkan mereka untuk mendapatkan informasi secara bebas
dari sumber-sumber yang dapat diakses secara umum.
Sebaliknya, jika negara tidak memberi informasi kepada warganya, atau tidak memberi informasi secara komprehensif atau bahkan
tidak benar, dan warga negara mengambil keputusan yang salah yang berdampak serius pada kehidupan dan mata pencaharian mereka.
Atau ketika negara bahkan memaksa warganya untuk menoleransi perawatan
medis yang tidak efektif dan tidak aman.
Kemudian negara menyangkal nilai dan martabat manusia.
Karena dengan demikian negara dengan sengaja mencegah orang untuk membuat
keputusan penting dalam hidup mereka atas dasar pertimbangan dan kecerdasan mereka sendiri.
Dengan melakukan hal tersebut, negara tidak hanya melanggar hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri sebagai
salah satu manifestasi esensial dari martabat manusia.
Hal ini juga melanggar kepercayaan yang diberikan warga negara kepada negara.
Bahwa negara melindunginya dan tidak dengan sendirinya melanggar hak-hak fundamentalnya.
Jika negara melanggar atau bahkan menyalahgunakan kepercayaan ini, maka keadilan akan menjadi ketidakadilan.
Ketidakadilan ini kemudian juga tidak mengikat, tidak efektif, tidak valid.
Bahkan jika itu telah digunakan dan diikuti selama bertahun-tahun, seperti dengan Corona.
Bagaimanapun, setiap negara konstitusional pada dasarnya didasarkan pada prinsip saling
percaya di samping prinsip hukum keadilan.
Di satu sisi, negara harus dapat mempercayai kejujuran dan integritas warganya.
Di sisi lain, warga negara juga harus dapat mempercayai tanpa syarat bahwa negara akan bertindak
jujur dan melindungi warga negaranya dari pelanggaran hak asasi manusia.
Dan bahwa tidak ada penipuan atau ketidakbenaran dalam pernyataan atau tindakan negara, sehingga
warga negara dapat bertindak sesuai dengan itu tanpa membahayakan.
Ini berarti bahwa tindakan pemerintah harus didasarkan pada fakta-fakta yang akurat
dan informasi yang kuat secara ilmiah dan bukan pada spekulasi, proyeksi, estimasi,
dan pemodelan yang meragukan dan sepihak yang merugikan warga negara.
Oleh karena itu, kepercayaan adalah dasar dan perekat permanen yang penting
untuk semua hubungan dalam bentuk apa pun.
Oleh karena itu, kepercayaan lebih dari sekadar kesenangan pribadi atau risiko pribadi.
Dan juga lebih dari sekadar fenomena psikologis atau sosiologis.
Kepercayaan merupakan prasyarat mutlak dan konstitutif bagi masyarakat yang damai
dan negara konstitusional yang berfungsi.
Jika negara menyalahgunakan kepercayaan warga negaranya dan membenarkan tindakannya dengan asumsi-asumsi
yang menyesatkan atau bahkan sengaja dibuat-buat, maka keadilan akan menjadi ketidakadilan.
Dan sekarang beberapa contoh yang telah mengubah yang benar menjadi salah bagi saya.
Menjadi keliru ketika negara tiba-tiba memaksa jutaan anak, remaja dan kelompok pekerjaan tertentu untuk
divaksinasi campak, padahal, menurut RKI, ada sekitar 10 kasus campak setiap tahun, yang berarti bahwa penyakit khas
anak-anak ini telah diberantas dan, secara kebetulan, tidak pernah berakibat fatal
dan hampir tidak pernah parah.
Menjadi salah ketika negara menyatakan virus flu sebagai virus pembunuh dan mengambil
tindakan yang kejam, meskipun RKI sendiri menegaskan sejak awal bahwa 99% orang yang
menderita corona memiliki gejala flu.
Hak menjadi salah ketika negara menyatakan jutaan orang sebagai potensi bahaya yang mematikan hanya karena
mereka adalah manusia atau memiliki kontak dengan orang lain, dan dengan mudahnya mengisolasi mereka
dalam karantina selama beberapa minggu.
Hak menjadi salah ketika negara, berdasarkan klaim keadaan darurat pandemi,
membebaskan produsen vaksin dari semua tindakan keamanan di bawah hukum farmasi dan sepenuhnya menyembunyikan
hal ini dari warga negara.
Hak menjadi salah ketika negara mewajibkan jutaan orang untuk divaksinasi dengan
vaksin Covid yang otorisasinya diperoleh dengan cara curang dan
keamanannya belum pernah diuji.
Semua tindakan, langkah-langkah dan pernyataan tersebut mengubah keadilan menjadi ketidakadilan, dan para politisi, anggota
parlemen dan hakim yang bertanggung jawab atas hal ini telah mengubah negara
konstitusional kita menjadi negara yang tidak adil.
Untuk menebus ketidakadilan besar yang dilakukan oleh negara dan penyalahgunaan kepercayaan
yang belum pernah terjadi sebelumnya, saya mengajukan tuntutan berikut ini.
Saya menyerukan penyelidikan tanpa henti terhadap legalitas dan dampak tindakan virus corona
oleh komite penyelidikan independen dan perhitungan biaya pandemi
sebesar 440 miliar euro.
Saya menyerukan sanksi tanpa henti dalam setiap kasus kebohongan, penipuan, dan korupsi yang berkaitan dengan
tindakan dan vaksinasi virus corona, dan untuk pembentukan jaksa penuntut umum independen terlebih dahulu.
Saya menyerukan penghapusan semua lembaga yang tidak mencegah dan bahkan mungkin
berkontribusi pada penipuan dan penyesatan warga negara.
Ini khususnya: Robert Koch Institute, STIKO dan Paul Ehrlich Institute
serta EMA sebagai Badan Obat-obatan Eropa untuk vaksin Covid.
Saya menyerukan agar keputusan Mahkamah Konstitusi Federal tentang kewajiban vaksinasi berbasis fasilitas
dibatalkan dan agar keputusan Pengadilan Administratif Federal tentang kewajiban bagi tentara untuk mentolerir
vaksinasi Covid dibatalkan.
Dan saya menyerukan agar vaksinasi Covid di Bundeswehr segera diakhiri.
Saya menuntut pembatalan semua hukuman dan denda yang terkait dengan virus corona dan kompensasi yang
sesuai untuk semua orang yang terkena dampak, serta pembatalan semua tindakan virus corona yang memberatkan,
seperti tindakan disipliner dan sejenisnya, terhadap para guru, petugas polisi, pendeta,
tentara, dan dokter yang teraniaya.
Saya menyerukan pembalikan beban pembuktian secara menyeluruh
untuk semua kerusakan vaksin Covid dengan mengorbankan
produsen vaksin, karena vaksin mereka masih dijamin aman dan efektif, yaitu
produsen harus membuktikan bahwa setiap kerusakan kesehatan bukan karena vaksinasi
dan bukan sebaliknya.
Saya menyerukan agar semua kontrak Uni Eropa dengan produsen vaksin untuk vaksin Covid dinyatakan batal
demi hukum karena kontrak bernilai miliaran euro ini secara masif melanggar
prinsip-prinsip hukum yang mendasar.
Dan saya menyerukan kepada para produsen vaksin untuk menyiapkan dana kompensasi setidaknya 60 miliar
euro untuk ratusan ribu orang yang menderita cedera terkait vaksin, beberapa di antaranya sangat
serius, sebagai akibat dari berbagai pelanggaran hukum farmasi oleh para produsen.
Saya juga menyerukan semua ini untuk mencegah ketidakadilan seperti itu untuk selamanya di masa depan.
Corona sama sekali bukan situasi luar biasa yang hanya terjadi sekali.
Justru sebaliknya.
Corona hanyalah awal dari penyalahgunaan istilah pandemi yang tidak bermoral
dan perlindungan kesehatan yang munafik oleh negara dan WHO.
WHO sudah berencana untuk mengadopsi dua proyek hukum yang
sangat luas di Jenewa pada bulan Mei 2024 mendatang.
Perjanjian pandemi diktator yang keterlaluan di satu sisi dan pengetatan totaliter peraturan kesehatan internasional yang ada di sisi lain.
Berdasarkan klaim pandemi yang tidak bermoral oleh WHO, hukum internasional tidak hanya menjadi ketidakadilan
internasional, tetapi, yang sangat memprihatinkan, bahkan menjadi teror
pandemi internasional.
Kecuali, tentu saja, kita sebagai warga negara dari semua bangsa melakukan perlawanan yang
gigih terhadap hal ini dalam beberapa bulan ke depan.
Saat ini saya sendiri sedang menulis buku tentang topik ini.
Buku ini juga akan sangat membantu untuk perlawanan kita bersama di awal tahun depan.
Saya mengakhiri pidato saya untuk mengenang seorang pria hebat yang juga seorang pengacara di masa
mudanya dan yang kemudian menjadi panutan yang mengesankan pada abad ke-20
karena perlawanannya yang damai dan tanpa henti selama puluhan tahun.
Mahatma Gandhi berkata: "Setiap orang, setiap suara dalam sebuah masyarakat adalah penting.
Tidak satu pun dari mereka
yang berlebihan atau tidak penting.
Kami semua membentuk suara bersama.
Ya, kita semua membentuk suara bersama.
Ini adalah suara kebenaran dan kejujuran kita bersama dan
dengan demikian suara keadilan dan kebebasan kita bersama.
Terima kasih untuk itu semua.
Terima kasih banyak, Beate Bahner.
Teman-teman yang terkasih, sekarang kami mengajak Anda semua untuk berhenti sejenak pada momen
bersejarah yang penting ini dan bergabung bersama kami.
Kami akan menyanyikan lagu kebangsaan Jerman dan mengajak Anda semua untuk bergabung sebelum
momen bersejarah yang sesungguhnya.
Dan itulah mengapa kami bertanya kepada Anda.
Persatuan dan keadilan serta kebebasan untuk tanah air Jerman!
Mari kita semua
berjuang untuk ini, secara persaudaraan, dengan hati dan tangan!
Persatuan, keadilan, dan kebebasan adalah janji kebahagiaan:
Mekarlah dalam kemegahan kebahagiaan
ini, mekarlah, tanah air Jerman!
Mekarlah dalam kemegahan kebahagiaan ini,
mekarlah, tanah air Jerman.
Mekarlah, tanah air Jerman!
Kita baru saja mendengarnya, persatuan dan keadilan serta kebebasan dan bukannya perpecahan,
ketidakadilan dan kurangnya kebebasan.
Sekarang sudah satu tahun di mana gerakan ini telah memilah-milah dirinya sendiri, di mana banyak inisiatif juga
telah bekerja melawan satu sama lain sampai batas tertentu.
Saya rasa banyak orang kini telah menyadari bahwa kita hanya bisa bekerja sama dan
itulah mengapa saya pikir sangat menyenangkan melihat begitu banyak inisiatif yang berbeda
di sini hari ini.
Ya, tantangan besar di tahun 2024 adalah membangun jaringan lagi, membangun jaringan lebih
jauh, menyatukan dan juga membuat demonstrasi menjadi lebih tersentralisasi
daripada terdesentralisasi.
Saya sendiri selalu mengatakan bahwa perusahaan ini harus tumbuh dari bawah ke atas.
Saya telah melihatnya tumbuh dari bawah ke atas dan
saya pikir itu bagus.
Dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada STAND JERMAN NAIK,
yang kini telah mengambil alih organisasi demo dan melakukan pekerjaan yang sangat profesional dan sangat baik.
Seperti yang Anda ketahui, topik besar saya adalah 'kebebasan digital'.
Kami mengalami penyensoran yang benar-benar semakin parah.
Kami memiliki masalah rekening bank yang diblokir oleh organisasi.
Ini berarti bahwa kita juga harus membuat terobosan baru
di bidang ini dan topik 'kebebasan digital' adalah
isu utama bagi saya di tahun 2024.
Tentu saja dukungan dari ZAAVV, tetapi juga dukungan dari demonstrasi.
Dan saya ingin Anda mempersiapkan diri Anda secara mental untuk hal ini.
Kita harus berubah, termasuk secara digital.
Ini berarti kita mungkin harus mengucapkan selamat tinggal pada Telegram
dan memilih platform yang aman.
Kita harus mengucapkan selamat tinggal kepada Google dan Apple, kita bisa melambaikan tangan kepada mereka dan
mengatakan bahwa Anda tidak bisa lagi mengawasi kami.
Nah, kami para pengacara telah memeriksanya.
Ada beberapa pengacara, ada jaksa penuntut umum, ada
hakim, ada pengacara.
Dan hari ini kami mengajukan pengaduan pidana untuk kejahatan terhadap kemanusiaan.
Hari ini hanyalah permulaan.
Karena kejahatan terhadap kemanusiaan adalah siapa pun yang membunuh seseorang
dalam serangan yang sistematik atau
meluas terhadap penduduk sipil; satu (!) sudah cukup.
Orang-orang terus mengatakan hal itu, bahkan media mewawancarai saya sebelumnya dan mengatakan, ya, tetapi hanya ada sedikit orang yang terkena dampaknya.
Siapa pun yang membunuh seseorang dalam serangan sistematis atau meluas terhadap penduduk sipil dan
hukum tentu saja sistematis dan Mahkamah
Konstitusi Federal sendiri telah mengatakan bahwa itu adalah serangan.
Mahkamah Konstitusi Federal mengatakan bahwa vaksinasi wajib berbasis fasilitas ini merupakan
pelanggaran tidak langsung yang ditargetkan terhadap integritas fisik.
Bersama dengan Pengadilan Administratif Federal, mereka kemudian mengatakan
bahwa itu bukan serangan terhadap hak untuk hidup karena: Niatnya bukan untuk membunuh orang.
Kemudian teman baik saya yang juga pengacara, kolega saya Claudio Zanetti, berkata: "Ralf, saya bepergian
dengan mobil dari Zurich ke Karlsruhe dan tujuan saya adalah berkendara ke Karlsruhe, yang berarti
saya tidak akan mencemari lingkungan, karena bukan itu yang ingin saya lakukan.
Dan argumen inilah yang diajukan oleh Pengadilan Administratif Federal
dan Mahkamah Konstitusi Federal.
Jadi ini adalah serangan yang ditargetkan dan meluas, serangan yang sistematis
dan meluas, karena banyak, ratusan ribu orang terkena dampaknya, itulah sebabnya ini
juga merupakan serangan yang meluas terhadap penduduk sipil.
Dan Paul Ehrlich Institute dan Robert Koch Institute telah mengonfirmasi bahwa
ada orang yang meninggal karenanya.
Paul-Ehrlich-Institut, dan kami berasumsi bahwa angka tersebut terlalu rendah, tetapi Paul-Ehrlich-Institut
telah mengasumsikan 127 orang yang secara konsisten meninggal sebagai akibat dari vaksinasi sesuai dengan
peraturan WHO pada tanggal 31 Maret 2023.
127 orang adalah 127 orang yang terlalu
banyak, karena negara tidak boleh membunuh orang
yang tidak bersalah dan negara tidak boleh melakukan tugas di mana ia tahu bahwa
pada akhirnya satu orang pun dapat terluka parah atau mati.
Ini adalah kata-kata dalam Hukum Pidana Internasional
dan itulah mengapa kami mengajukan tuntutan.
Dan jika Jaksa Agung tidak menyelidiki di sini - Pasal 17 Statuta Roma internasional mengatakan bahwa prasyarat
bagi kami untuk dapat pergi ke Den Haag adalah kami harus terlebih dahulu mengajukan pengaduan
kriminal di negara anggota, dalam hal ini Jerman.
Dan jika Jaksa Agung tidak melakukan investigasi karena tidak mau atau tidak mampu,
maka semuanya akan dibawa ke Den Haag dengan dukungan, dengan dukungan internasional.
Rekan-rekan kerja dari negara lain juga akan melakukan hal yang sama di negara mereka masing-masing.
Rekan saya, Michael Brunner, mengatakan hal tersebut.
Vaksinasi wajib dilakukan di Austria.
Peraturan tersebut tidak diimplementasikan, tetapi dijadikan undang-undang.
Dan bahkan upaya untuk melakukan kejahatan, Michael yang terhormat, adalah pelanggaran yang dapat dihukum.
Dan Michael telah mengatakan bahwa dia akan mendukung kami, ZAAVV.
Dan dia juga akan mengajukan tuntutan pidana di Austria.
Hal yang sama akan terjadi di Italia.
Hal yang sama juga akan terjadi di Prancis.
Di mana pun orang dipaksa untuk divaksinasi, kami akan mengajukan tuntutan pidana.
Dan saya akan mengklik tombol 'Kirim pesan' di sini.
Dan ketika saya mengklik 'Kirim pesan' dan pesan tersebut telah diserahkan, maka
pesan tersebut masuk ke Jaksa Agung.
Dan Olli baru saja mengatakan bahwa kami telah mencetak 1.000 kartu pos.
Semua kartu pos telah tiba di kotak surat lagi.
Anda juga akan menyerahkan 1.000 tuntutan pidana.
Terima kasih atas partisipasi Anda dan telah menunjukkan kepada Jaksa Agung bahwa
publik juga mendukung hal ini.
Kami ingin klarifikasi.
Kami ingin memastikan bahwa ketidakadilan selama tiga tahun terakhir tidak dibiarkan begitu saja dan,
di atas segalanya, mereka yang bertanggung jawab benar-benar dimintai pertanggungjawaban.
Terima kasih atas kehadiran Anda semua hari ini.
Dan sekarang saya klik 'Kirim pesan'.
Terima kasih banyak kepada dunia luar.
Terima
kasih, Jerman, atas partisipasinya.
Kami ingin mengambil pendekatan yang sangat sederhana.
Kami adalah pengacara.
Kami mengikuti aturan hukum dan keadilan.
Dan mereka yang melanggar hukum akan menyadari bahwa penduduk memiliki pengertian yang sangat, sangat
baik tentang apa yang benar dan apa yang salah.
Dan sebuah populasi, seperti yang dikatakan Beate tadi, pemerintah yang memperlakukan penduduknya dengan
cara seperti ini akan kehilangan kepercayaan.
Dan yang paling penting dalam keadaan di mana kita hidup bersama sebagai manusia adalah kepercayaan.
Dan kami akan
mendapatkan kembali kepercayaan ini.
Terima kasih banyak atas kehadiran Anda semua.
Para anggota Bundestag dari berbagai partai memberikan suara menentangnya.
Hanya satu orang dari Partai Kiri, Nyonya
Sarah Wagenknecht.
Dua orang dari FDP.
Dari CDU, saya rasa Anda akan tahu sendiri, lima orang dari CDU.
Dan tidak ada satu pun dari Partai Hijau.
Dan sekarang saya serahkan kepada teman baik saya, Clarsen Ratz.
Dan Clarsen sekarang akan menghormati para anggota Bundestag yang memiliki keberanian untuk
memberikan suara menentangnya pada saat itu.
Rekan-rekan juru kampanye yang
terhormat, teman-teman yang terkasih, senang sekali bisa berdiri di sini dan melihat Anda semua.
Anda adalah orang-orang yang membantu mencegah vaksinasi wajib
umum ini, meskipun kami tidak dapat mencegah vaksinasi wajib di masing-masing institusi pada saat itu.
Terima kasih telah ikut serta dalam perjalanan.
Dan terima kasih telah hadir kembali hari ini.
Meskipun, seperti yang telah saya katakan, sayangnya kami tidak dapat mencegah
vaksinasi wajib di masing-masing institusi.
Namun, fakta bahwa kami dapat mencegah vaksinasi wajib umum ini adalah pencapaian kita bersama.
Itulah kesuksesan kita semua.
Dengan bantuan Anda di jalan-jalan pada demonstrasi dan dengan perlawanan
kami di parlemen, kami telah mencapai hal ini.
Saya sangat yakin bahwa kita akan segera memasuki era baru.
Dan Andalah yang akan membentuknya.
Karena Anda kuat dan berani.
Sebuah masa di mana egoisme dan materialisme tidak lagi menjadi pusat perhatian, tetapi
di mana nilai-nilai lama kita dihidupkan kembali.
Sebuah masa di mana kita berakar kuat pada tanah air kita dan di mana empati dan kemanusiaan
akan menggantikan kedinginan saat ini.
Apakah Anda percaya bahwa kepentingan Anda diwakili oleh anggota parlemen
yang jujur, layak, dapat diandalkan, cerdas, kompeten, dan berjiwa
besar yang independen dari partai-partai
yang sudah mapan dan kejahatan terorganisir?
Nah, jika tidak, saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk merujuk pada Pasal 20 Undang-Undang Dasar, yang menyatakan bahwa di Jerman rakyatlah yang berdaulat.
Artinya, jika ada sesuatu yang salah di Jerman, kita sebagai warga negara memikul
tanggung jawab, bukan mereka yang di atas.
Kami sekarang telah memulai dengan tuntutan pidana ini.
Sekarang semuanya berbalik.
Kami akan meminta pertanggungjawaban orang-orang yang melakukan hal ini.
Dan saya rasa Hubert Aiwanger-lah yang mengatakannya: Kita rebut kembali demokrasi kita!
Terima kasih banyak atas kehadiran Anda di sana.
663