Mit tudnak Önök, kedves nézők az időjárás-manipulációról?
Ez a téma az Önök környezetében is ellentmondásos, és gyakran összeesküvés-elméletként utasítják el?
A 2022-es davosi nyári WEFF-en a természettudományok doktora által tartott alábbi előadás nagyon tanulságos ebben a tekintetben.
Philipp Zeller a zürichi ETH-n tanult fizikát, és természettudományokból doktorált.
Zeller szabadidős pilótaként több mint három évtizede szorosan kapcsolódik az időjáráshoz.
Ahogy telt az idő, egyre több rendellenességet vett észre az égen.
Saját vizsgálatokat és kutatásokat kezdett végezni.
Különösen az SRM (Solar Radiation Management), SAI (Stratospheric Aerosol Injection) és HAARP (High
Frequency Active Auroral Research Project) témakörökben.
A korábbi egyetemi oktató sok éven át dolgozott a szabadalmak területén.
Ezért ismeri jól ezt a területet.
Kutatásai során mintegy 1000 szabadalmat talált az időjárás-manipulációs
technológiákra - egészen 1892-ig visszamenőleg.
A következő előadás nem a félelemkeltésről szól.
Az időjárás manipulálása a tudtunkkal vagy anélkül történik.
A tények tényközpontú feltárása inkább arra szolgál, hogy ellensúlyozza az események
tagadását, és tényeken alapuló érveket szolgáltasson.
Ezért terjesszétek ezt a videót a tudatlan, de igazságot kereső emberek között.
Az alábbiakban Dr. Philipp Zeller előadása olvasható a 2022-es davosi nyári WEFF-en.
Szóval, mi a helyzet a geomérnökséggel és az egészséggel?
Mint mondtam, szeretnék egy nem kimerítő áttekintést adni néhány kormányzati dokumentumról és törvényről, a szabadalmakról.
Szabadalmakat nem csak úgy szórakozásból jelentenek be, ezek sok pénzbe kerülnek.
És azt is be kell bizonyítani, hogy működnek, különben nem kapnak engedélyt és nem publikálnak kutatási
cikkeket, nem én magam, mert, mint mondtam, meg kell mutatni az egészségre való összpontosítást is.
Mint mondtam, ez csak egy áttekintés, szinte folyamatosan kutatok.
Nem állítom, hogy tudományos előadást tartok itt, egy tudományos konferencia értelmében, a szerkezet és a
többi szempontjából, de mint mondtam, ez egy áttekintés.
És természetesen én is tévedhetek, hibázhatok, vagy idézhetek olyasmit is, ami talán ingatag
lábakon áll, csak ezt szeretném előre leszögezni.
Mi is az a geomérnökség?
Weichelt asszony korábban említette a chemtrails-t. Igyekszem nem említeni ezt a kifejezést, mert a chemtrail kifejezés mindig
azonnal az összeesküvés-elméletek híveinek sarkába állít, annak ellenére, hogy magát a kifejezést az amerikai
légierő alkotta meg az 1970-es években. Ez a vicces benne.
A geomérnökség minden bizonnyal a semlegesebb kifejezés, és a geomérnökség elsősorban az időjárás manipulációját jelenti, ami
valójában a legfontosabb dolog, részecskék légkörbe juttatásával, de elektromágneses hullámok nagy
teljesítményű légkörbe történő kibocsátásával is.
Aztán persze a földszondázás, a Föld megváltoztatásáról, a Föld, a geo, a föld mérnöki munkájáról szól.
Más szóval, üregeket, olajlelőhelyeket, gázt stb. keresnek.
És valójában - először majdnem nem akartam elhinni - mesterségesen is ki lehet váltani földrengéseket ezekkel a
tevékenységekkel. És végső soron a Föld mágneses mezejét is manipulálhatjátok, különösen
ezekkel a fent említett elektromágneses sugarakkal.
Miért végeznek egyáltalán geomérnökséget?
Ez valójában az egész hidegháborúra nyúlik vissza, amely közvetlenül a második világháború után kezdődött.
Valójában már korábban elkezdődött, legalábbis az időjárás befolyásolására irányuló törekvésekkel. De a nagyszabású
geomérnökség valójában a második világháború után kezdődött.
És itt Lyndon B. Johnson volt amerikai elnököt szeretném idézni. Egy 1962-es konferencián azt mondta, szó
szerint: "Aki az időjárást irányítja, az irányítja a világot".
És ezek a szuperhatalmak, mindenekelőtt az USA törekvései.
Ez a beszéd egyébként elérhető a YouTube-on, meg lehet találni és eredeti szövegében meghallgatni.
A múltban - a vicces az, hogy mindig tagadják, hogy egyáltalán végeztek geomérnökséget -, de a múltban sok ilyen projekt volt.
Szeretnék megemlíteni néhány nagyon prominens személyt, akiket ma szintén nyilvánosan bevallottak.
A Cumulus projekt, amely 1952-ben az Egyesült Királyságban nagy árvízkatasztrófához vezetett, amikor felhőket oltottak be, hogy
mesterségesen állítsák elő őket, és esőt csináljanak belőlük.
Volt egy nagyon drámai árvízkatasztrófa, 34 ember meghalt, rengeteg házat sodort el a víz, és így tovább.
Természetesen vannak még ennél is rosszabb katasztrófák, de az összefüggés nagyon nyilvánvaló volt.
Persze ezt sokáig elhallgatták, amíg tényleg napvilágra nem került.
Aztán ott volt a Stormfury projekt, 1962 és 1971 között, ahol megpróbálták a hurrikánokat úgynevezett
magvetéssel, azaz részecskék szórásával befolyásolni.
Ezt ma már sokkal professzionálisabban végzik, mint akkoriban.
Akkoriban ez még csak egy projekt volt, amelyet még csak kutattak.
Aztán a Popeye-projekt, amelyet valószínűleg a legtöbb ember jól ismer, ahol a vietnami háború idején szándékosan nagy
mennyiségű csapadékot idéztek elő, hogy eliszapolják és megakadályozzák a vietkongok utánpótlási útvonalait.
És végül szeretném emlékeztetni Önöket arra is, hogy több mint 2000 atombombakísérletet hajtottak végre. Miért
van tehát szükség arra, hogy ilyen gyakran teszteljünk egy ilyen pusztító és környezetszennyező bombát?
Úgy értem, ha meg akarod építeni, és én már amúgy is kérdőjelet teszek mögé, akkor elég
két-három teszt, akkor tudod, hogyan működik.
És még ma is kimutatható ez a radioaktivitás a vízben, a talajban és a légkörben.
Több tucat, ha nem több száz hivatalos dokumentum van, amelyek egy része mindig is nyilvánosan hozzáférhető volt, más részüket
később feloldották a titkosítás alól, különösen az USA-ban, így valóban órákat lehet eltölteni a kutatással és a letöltéssel.
Csak az egyiket szeretném röviden bemutatni, amely egy időjárás-módosítási
javaslat, amely az amerikai kongresszus előtt van.
Ez egy nagyon átfogó, közel 200 oldalas dokumentum.
És ott - külön lefordítottam, 1978-ból való - és azt írja, hogy az elmúlt 30 évben, azaz 1947 és 1978 között - nem a máról
beszélek, az elmúlt 30 évről - 110 időjárás-manipulációs programot terjesztettek az amerikai kongresszus elé, és jóvá is hagyták.
1978-ban a Kongresszus kezdeményezett és finanszírozott egy nemzeti, azaz nemzetek közötti kutatási programot.
Akkoriban kritizálták, hogy az USA-ban nem volt olyan nemzeti törvény, amely mindezt szabályozta volna.
Be kellett érniük valamivel, és valami ilyesmit akartak elindítani.
És persze az emberek már akkor is féltek, mert ők már csináltak ilyet - például Vietnamban -, természetesen féltek attól, hogy az
ellenség is megteheti ugyanezt, vagy hogy hirtelen valahogy megvádolják őket, mint nemzetet, ha valahol
vihar van, vagy aszály van, hogy akkor azt lehet mondani:
"Ez támadás volt", és természetesen ezt meg akarták akadályozni. Ezért kellett ezt törvényileg szabályozni.
És ennek eredményeként 1978-ban - vagyis már 1976-ban kezdeményezték - és 1978-ban
törvényhozási határozatot terjesztettek elő New Yorkban.
E mögött az ENSZ állt, azaz az ENSZ-szerződés, amely tiltja az időjárás-manipuláció katonai célú felhasználását,
illetve bármilyen környezetkárosító technológiát.
Ezt a törvényt Svájc is ratifikálta, tehát a világ számos országa ratifikálta ezt a törvényt.
Svájc 1988, azaz ez mostanra már szövetségi törvény lett, amit a Szövetségi
Törvénygyűjteményben, az 515.06-os szám alatt lehet megnézni.
Ez a törvény valóban jól hangzik, és mint mondtam, az USA 1976 és 1978 között vezette be, mert
attól tartott, hogy ellenségei is ugyanezt teszik.
Egy ilyen törvény nem jelenti azt, hogy be kell tartania.
Nagyon jól hangzik, az első két fő cikk is nagyon jól hangzik, tényleg arról van szó, hogy ez tilos.
De ott van a törvény harmadik cikke, és ez a harmadik cikk először is kimondja, hogy a
békés célú felhasználás természetesen megengedett.
Az azonban nincs meghatározva, hogy mik a békés célok.
És van egy második alcikk is ebben a 3. cikkben, amely azt mondja, hogy a szerződő államok még azt is
vállalják, hogy támogatják ezt: Hogy részt vesznek a tudáscserében, hogy anyagilag is részt vesznek benne.
Nem kell aktívan részt venniük, de támogatniuk kell, és hozzá kell járulniuk.
És akkor itt van a hab a tortán, mert van egy úgynevezett megállapodás erről a 3. cikkről, és azt mondja, hogy nem
foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy egy ilyen környezetmódosító technológia sérti-e vagy sem
a nemzetközi jog alkalmazandó rendelkezéseit.
Ez egy kicsit emlékeztet engem egy olyan törvényre, amelyet a világjárvány leküzdésére kívánnak bevezetni.
Talán ismerik, de mi, svájciak még 1988-ban ratifikáltuk.
Ez valóban ijesztő.
Most visszatérek az Egyesült Államokba, és mutatok egy másik dokumentumot, amelyet közzétettek, amely egy javaslat volt az
amerikai légierő számára a 2025-ös évre vonatkozó kilátásokról.
Maga a dokumentum 1996-ból származik, és a címe: "Az időjárás mint erőtöbblet".
Az alcím pedig így hangzik: "2025-ig miénk az időjárás".
Egy rövid részlet ebből a dokumentumból: A bal oldalon, hogy úgy mondjam, hogyan árthatsz az ellenségnek, a jobb
oldalon pedig hogyan támogathatod magadat és partnereidet.
Csak néhány kulcsszó: esővel, szökőárral károsítani az ellenséget, ami a katonák morálját
is rontani hivatott - úgymond a másik oldalon.
De provokálhatsz aszályt, vízhiányt is, amíg az emberek olyan rosszul nem járnak, hogy megadják magukat.
Viharokat lehet előidézni, az ionoszférát lehet úgy manipulálni - erre később még visszatérek -, hogy az ellenség ne
tudjon többé rádiókapcsolatot létesíteni, vagy a radarokkal gyakorlatilag nem lehet látni a saját repülőgépeket.
Vagy hagyhatod, hogy a köd és a felhők szétoszoljanak, hogy az ellenség ne tudjon elrejtőzni,
vagy formálhatod őket, hogy meglepd az ellenséget.
És azt is felismerheti, hogy maga az ellenség alkalmaz-e ilyen technikákat.
A saját gyakorlatunk pedig gyakorlatilag ennek az ellenkezője.
Igen, tehát ha magadnak van egy nagy szállítmányod, akkor gondoskodsz arról, hogy ne legyen eső, hogy az utak szárazak
legyenek, viharok, ahogy szükséges, optimalizálod az ionoszférát is, ha radarjelekre van szükséged, és
jó rádiókapcsolatokra van szükséged, és így tovább.
Ebben a dokumentumban - ez még mindig ugyanaz a dokumentum - összefoglalóan még mindig az áll, hogy ha a feltételek adottak,
akkor a szénport - ez a dokumentum egyértelműen szénport, méghozzá finom szénport említ - is képesnek kell lennünk arra,
hogy a kívánt régióban, azaz az ellenséges régióban, szabályozható, biztonságos,
költséghatékony és megbízható módon terjesszük.
A módszereket értékelték, és megállapítja, hogy számtalan permetezési technikát
tanulmányoztak már. A dokumentum 1996-ból származik.
A legbiztonságosabb és legolcsóbb módszer a sugárhajtóművek egyfajta utánégetője, azaz a motor mögé szerelt befecskendező
berendezés, amely ezt a szénport a kipufogógázba fecskendezi.
És ahogy a repülőgép átrepül ezen a területen, aktiválódik vagy újra kikapcsolható.
Miért szénpor? Ez izgalmas. Van egy másik dokumentum, amelyet az információszabadságról szóló
törvény, a FOIA alapján tettek közzé, azaz később.
Ez egy bizalmas, titkos dokumentum volt.
Ez a Philips laboratóriumának geofizikai főosztályáról származik.
Természetesen mindig is tanácsokat adtak az amerikai kormánynak, a hadseregnek stb.
Elmondja, hogyan lehet növelni az esőt, csökkenteni az esőt, növelni a cirrus felhőket, hogy úgy mondjam, ezeket a
fátyolfelhőket, amik most állandóan vannak - egyszerűen nem természetesek, de vannak - vagy hogyan lehet eloszlatni a ködöt.
És az egész dolog - ez már csak a negyedik fejezet, úgymond kihúztam - a fekete szénnel, az időjárás fekete szénnel
történő módosításával kapcsolatban egyértelműen szerepel.
Ezt kihagyom. Sok-sok ilyen dokumentum van.
Ijesztő látni a fegyvereket, amelyeket kutatnak és tesztelnek.
Szeretnék röviden idézni egy könyvet, egy nagyon izgalmas könyvet. Eredetiben találtam - antikváriumban.
A könyv címe "Hacsak nem jön a béke", ami persze remélhető.
Ezt 1968-ban szerkesztette egy bizonyos Nigel Calder, tehát néhány éve készült.
És ez a Nigel Calder nagyon befolyásos és elismert tudományos újságíró volt.
Vezető katonai tanácsadókat és vezető tudósokat kért fel arra, hogy egy-egy fejezetet írjanak a könyvhöz
munkájukról, arról, hogy hogyan adnak tanácsot a kormánynak, és milyen kutatásokat végeznek.
És a könyv legőrültebb vagy legizgalmasabb fejezete - 17 fejezetből áll - a "Hogyan
pusztítjuk el a környezetet" címet viseli.
Ez a fejezet címe, és ezt a fejezetet Gordon MacDonald professzor írta, aki már nem él, és aki a Los Angeles-i Kaliforniai
Egyetem geofizikai és bolygófizikai tanszékének vezetője volt.
És tagja volt Lyndon Johnson elnök tanácsadói stábjának, akit már idéztem.
Részlet ebből a fejezetből, a fejezetet ijesztő olvasni, és azt írja, amit éppen 1968-ban tettek a jelenlegi kutatásban.
Hideg felhőket jégkristályok kialakításával, meleg felhőket pedig a meglévő cseppek részecskékkel
történő mesterséges felnagyításával hozhat létre.
Létrehozhatsz száraz felhőket, amelyek nem esnek, mint ahogyan mostanában sokszor előfordult. Megnövelheti
a zivatar körüli felhők méretét, hogy megváltoztassa, erősítse vagy gyengítse a vihart.
Fémfóliákat vagy fémrészecskéket - az ő idejében még fémfóliák voltak - dobhatsz le, hogy több villámot generálj.
Más szóval, villámlás, ami aztán anélkül is bekövetkezik, hogy ténylegesen esne, anélkül, hogy dörögne.
Ezt is elég jól tudjuk.
Hurrikánokat hozhat létre, polimerrétegekkel megakadályozhatja a vízfelületek elpárolgását, hogy ne
legyenek felhők, még akkor sem, ha a hőmérséklet emelkedik.
Több víz párologna el.
Meg lehet változtatni a globális éghajlatot, és azt írja, hogy ez természetes módon történik, és
így jól el lehet rejteni ezeket a tevékenységeket.
Senki sem fogja észrevenni, hogy ez természetes-e, vagy valaki áll mögötte.
Ez még nem minden, van egy második oldalam is.
Ózonlyukakat hozhat létre.
1968, csak a matematika kedvéért.
Van egy nagyszerű trükk egy nukleáris robbantás végrehajtására, egy földalatti nukleáris
robbantási kísérlet az antarktiszi jégtakaró alatt.
Az antarktiszi jégtakaró mintegy 100 kilométer vastag, ami hihetetlen mennyiségű jég.
Ezután a jégréteg alatt a hő hatására vízréteg keletkezik, és a jég nagy része csúszásszerűen a tengerbe csúszik.
Ez globális jégkorszakot idézhet elő.
Ez viszonylag egyszerű. Felrobbanthatod a part menti sávokat, majd cunamit indíthatsz el.
Nem tudom, ki tudta 1968-ban, hogy mi az a cunami.
Bevallom, csak 2006 óta tudok róla, bár előtte fizikát tanultam.
De a cunamikat nem ismertem. A földrengéseket a vízréteg aktiválásával lehet előidézni, amely
körülbelül 10 kilométer mélyen van a föld alatt.
Ez nagyon közel van az úgynevezett hármas ponthoz. A víz aggregációs állapotait most nem
szeretném részletesen tárgyalni, pusztán időbeli okokból.
A hármaspont közelében a víz ott van a legsűrűbb, ahol viszonylag gyorsan át tud alakulni túlhűtött vízzé vagy gőz formájúvá stb.
Ha azt hallja, hogy egy földrengés epicentruma 10 kilométeres mélységben volt, mindig résen kell lennie.
Az az izgalmas, hogy az összes nagy katasztrófa, mint például Fukusima, ahol az epicentrum 10 kilométer mélyen volt.
Nem tudok semmit sem bizonyítani, de ez egy érdekes egybeesés.
Átirányíthatod a sugáráramlatot.
Ezt később röviden megmutatom. Azoknak, akik nem tudják, mi az a jet stream: ezek nagyjából 10 kilométeres
magasságban lévő, az egész világot körbejáró nagy szelek.
Tornádókat tudsz kiváltani. Azt hiszem, ezt már említettem az előző oldalon.
MacDonald professzor könyvének e fejezetének végkövetkeztetése pedig az, hogy a Földön fel lehet
ismerni és ki lehet használni az instabilitást.
Más szóval, ahol valami mindig a határon van, csak egy kis energiát kell beletenni, hogy
képes legyen egyik vagy másik irányba terelni.
És végül az agykontrollról is beszél. Hogy az elektromágneses hullámok felhasználhatók az emberiség feletti elme irányítására.
Úgy vélem, hogy ez is egyre inkább a felszínre kerül, hogy ezt valójában évtizedek óta intenzíven kutatják.
Erre is rengeteg szabadalom van.
Ijesztő, hogy mi mindent tettek már meg.
Különösen például az MK-ULTRA programban.
A jóra is használják. Ezt az EEG - elektroenkefalogram - segítségével mérik.
Megméri, hogy melyik agyhullámok milyen állapotban vannak.
Aztán ezt vissza lehet játszani, és az embereket nagyon különleges állapotokba lehet hozni.
Ezt nem fogom részletezni, ismét csak időhiány miatt.
Ez egy hatalmas hordó, nem tudom kinyitni az egészet.
1999-ben az Európa Tanács 35 oldalas jelentést készített. Az Európa Tanács különbizottsága.
Az úgynevezett HAARP-projektről van szó. Két A-val.
Ezt "Nagyfrekvenciás Aktív Aurorális Kutatási Programnak" nevezik.
Ez az úgynevezett High Frequency Active Aurora, egy északi fényt kutató program.
Ez Alaszkában játszódik. Ma már szinte az egész világon vannak ilyen állomások.
Természetesen ezek mind "idézőjelbe tett" kutatóállomások.
Később visszatérek arra, hogy mi ez.
Ez az ionoszféra manipulációs rendszereiről szól.
Az ionoszféra a légkör egy nagyon magasan fekvő része.
Körülbelül 80 kilométerről és magasabbra.
Azért ionizált, mert állandóan elektromos töltések vannak benne, amelyeket a napszél ionizál, majd eltérít.
Odafent a plazmán állandóan áram folyik keresztül.
Ott fent elektromos a levegő, és természetesen ott különösen jól lehet manipulálni a dolgokat.
Az Európa Tanács vagy a Bizottság azt írja, hogy ez az elektromágneses fegyverek része, és rendkívül veszélyes veszélyt
jelent az egész környezetre és természetesen az emberi egészségre, mivel a projekt célja, hogy behatoljon a
teljes bioszféra rendkívül érzékeny energetikai területére.
Tehát nem csak az ionoszférában, hanem itt lent is.
Ez egy rendkívül veszélyes tevékenység.
Ma már sok ilyen rádióhullámokat sugárzó állomás van, és ezek bizonyára hatással vannak mindannyiunk egészségére.
Most jutottam el ehhez a HAARP-projekthez és az alapvető szabadalomhoz.
Ezt 1987-ben adták meg.
A cím: "A légkör, az ionoszféra vagy a magnetoszféra egy régiójának megváltozása".
A magnetoszféra még az ionoszféránál is magasabban van.
Az ionoszféra a mi mágneses védőövünk, amely közvetlenül kapcsolódik a Föld mágneses teréhez, és
egyfajta tórusz alakban helyezkedik el a Föld körül.
Ebben a tekintetben, ahogy az elején mondtam, manipulálhatjátok a föld mágneses mezejét.
A szabadalom szerint a plazmát fel lehet melegíteni.
Ez felfelé nyomja, majd vákuum keletkezik ott, ahol felemelkedett.
Amikor felmelegítem a levegőt, és az felemelkedik, alulról negatív nyomás keletkezik.
Ez vízszintes mozgást, azaz szelet idéz elő.
Ezt az elektromágneses sugárzást arra is tudom használni, hogy megzavarjam, eltérítsem vagy akár elpusztítsam a rakétát.
Ez egy fegyverrendszer. Ez a csillagok háborúja, amelyet az USA az 1990-es években propagált.
Ugyanez a szabadalom azt is kimondja, hogy az ózon- vagy nitrogénkoncentráció változtatható.
A szén-dioxid-koncentrációt megváltoztathatja. Szén-monoxid - még veszélyesebb.
A nitrogén-oxidok és más anyagok koncentrálhatók vagy hígíthatók a környezeti áramlások kezelése érdekében.
Azt is állítja, hogy a Föld mágneses mezeje csökkenthető vagy akár ki is kapcsolható.
A cél természetesen a rakéták eltérítése, de nem csak ez.
És ami igazán őrületes, hogy ezeket a plazmatikus részecskéket, amelyek magasan vannak a légkörben, úgy lehet
manipulálni, hogy lencsét, optikai lencsét képeznek, és a napfénysugarat a Föld egy pontjára lehet fókuszálni.
Biztosan sokan próbálták már nagyítóval meggyújtani a taplót.
Gyermekkoromban sokat csináltam ilyesmit. Ezt aztán lehet nagyszabásúan is csinálni.
Kulcsszó erdőtüzek vagy más tüzek vagy hőproblémák stb.
Így néz ki ez az eredeti antennaerdő Alaszkában.
Ezek keresztdiagonális antennák, azaz tipikus rádióantennák.
Ezekkel az antennákkal 30 kHz és 300 MHz közötti frekvenciák állíthatók elő.
Ezek tipikus rádióhullámok. Amit korábban elmagyaráztam, az valahogy így néz ki.
A légkör felső része az ionoszféra magasságába tolódik.
Ez negatív nyomást hoz létre. Ezután vízszintes mozgás és ennek megfelelő szélmozgás keletkezik.
Ha ezeket a frekvenciákat, amelyeket korábban említettem a HAARP-tól, átváltjuk hullámhosszra, ha a szívhullámot nézzük,
akkor 10 méter és 15 kilométer közötti hullámhosszakat kapunk.
Egy hullámtölcsér, egy hullámdudor ennek a fele, azaz 5 m és 7,5 km között van Amikor ilyen felhőképződményeket látunk, akkor fel
kell tennünk magunknak a kérdést, hogy ezek egy föhnvölgy állóhullámai-e, ha ilyet látunk a Közép-fennsíkon vagy
akár Dél-Németországban, vagy nincs-e mögötte más gerjesztés.
Nekem pontosan így tűnik.
Ez is egy kutatási jelentésből származik, amely a HAARP kutatásából származik, és arról szól, hogy a
rádióhullámok az ionoszférában is visszaverődhetnek.
Mivel elektromosan vezető, tükörként használható, és sokkal jobb radarfelügyeletet és rádiókommunikációt biztosíthat.
Itt is van egy részlet egy kutatási dokumentumból.
Itt látható, hogy különböző vezető rétegek vannak.
Természetesen csak az ionoszféra szolgál útmutatásul.
Itt lent még mindig vannak vezető rétegek. Hogyan lehet ezt elérni?
Azáltal, hogy a vezető részecskék lejjebb terjednek a légkörben.
Ezek a HAARP-hullámok nagyon hasznosak bizonyos hatások elérésében.
Most pontosan ezekkel a részecskékkel találkozom, amelyeket ott használnak.
Egy másik szabadalmat hozok önöknek. Ez egy nagyon régi szabadalom, amelyet 1966-ban adtak ki.
És az amerikai haditengerészetnek, nem egy magáncégnek, hanem az államnak.
Szeretném megemlíteni, hogy abban az időben az amerikai szabadalmi törvények szerint egy
szabadalmat legfeljebb 17 évig lehetett fenntartani.
De ez sokba kerül. Minél régebbi egy szabadalom, annál többet kell fizetni a szabadalom oltalmáért.
Tehát az egész 17 év alatt fizették.
Ez a szabadalom, bár nagyon régi, mégis annyira aktuálisnak találom. Ez egy példa több tucat, ha nem több száz szabadalom
közül, egy fémkeverékre, amely higroszkópos füstöt állít elő.
Tehát a füst, amely vonzza a vizet, vonzza a vízgőzt.
És mivel azt írja, hogy fémkeverékre van szükséged, és az a következőket tartalmazza, kérlek, kapaszkodj meg:
Lítium-, nátrium-, kálium-, cézium-, rubídium-, kalcium-, magnézium-, stroncium- és
bárium-karbonátok, valamint ezek keverékei.
Ezenkívül könnyűfémek, mint például alumínium, magnézium, cink vagy cirkónium, illetve ezek keverékei.
Szervetlen oxidálószer is, mint például nitrátok, perklorátok, nátrium, lítium, kálium, kalcium, bárium és stroncium.
Ezen kívül egy polihalogén vegyületet - erre később még rátérek -, mint például a hexaklóretán vagy az
oktakloropropán, szabadalmaztattak, és az amerikai haditengerészet 17 éven keresztül fenntartotta.
Egy másik ilyen szabadalom, amely azt mondja, hogy a globális felmelegedés csökkentésére a
sztratoszférában lévő Welsbach-részecskéket lehet bevetni.
Ők már akkor, 1991-ben felszálltak az éghajlatváltozás szekerére.
Welsbach kutató volt, ezért Welsbachpartikel.
Ő az egyik ember, aki előállt az ötlettel.
Ezt csak azért mutatom meg, mert itt azt írja, hogy az alumínium-oxid vagy a tórium-oxid a legalkalmasabb.
Az alumíniumot már említettük, mint az egyik leggyakoribb szennyező anyagot a légkörben.
Számos szabadalom létezik, köztük egy, amely szerint homokszerű részecskéket lehet a felső légkörbe juttatni.
Egy Boeing 737-es repülőgépet viszonylag könnyen át lehet alakítani úgy, hogy 25 tonna
rakományt szállítson 18 000 méteres magasságba.
Ezt a szabadalmat 2018-ban adták ki. Azt is megállapítja, hogy a részecskék körülbelül
két évig maradnak ilyen magasan a légkörben.
Mutatok még egyet, remélem, nem túl unalmas. Ez egy szabadalom a GelTech Solutions cégtől.
Erről számtalan YouTube-videó létezik. Úgy hívják őket, hogy "hurrikánok üldözése".
Repülőgépekről filmezték, hogyan erősítik vagy gyengítik a hurrikánokat.
Feltaláltak valami igazán nagyszerűt, egy polimert, azaz egy műanyag keveréket. Ezt egy felhőbe
permetezik, a felhő kiszárad, majd egy gél hullik az égből.
Ez is megakadályozhatja az esőt.
És visszatérve az egészségügyi szempontokhoz. Egy másik viszonylag új szabadalmat 2015-ben adtak ki egy ügyvédi irodának.
Ez általában annak a jele, hogy a feltalálók vagy a valódi tulajdonosok ismeretlenek akarnak maradni.
Itt azt írja, hogy ez egy drónok, azaz pilóta nélküli légi járművek segítségével működő,
mérgező szúnyogok elleni repülő alkalmazási rendszer.
Ha megnézi a szabadalmi adatokat, itt talán nem látja őket olyan jól, különösen nagyítottam. Ezt nem én tettem be,
az ott a szabadalmi ábra a koponyával a drón rakterében.
A mainstream médiában egyre többet hallani és olvasni arról, hogy valójában mi történik.
De mindig azt mondják, hogy ez nem történik meg, meg kellene, meg kellene, sürgősen szükség van rá az éghajlatváltozás miatt.
Ez még nagyobb átverés, mint a Corona, de időhiány miatt azt a hordót sem tudom kinyitni.
Mindenesetre van egy nagyon érdekes könyv David Keith professzortól. Nem ajánlom a megvásárlását, de
ha valakit érdekel, tudok belőle részleteket adni.
Nálam van: "A Case for Climate Engineering", tehát éghajlati mérnöki munkát kell végeznünk.
Az én szememben jelenleg ő a geomérnökség kutatásának vezetője, aki persze mindig azt mondja, hogy ezt nem csinálják.
Pontosan tudjuk, hogyan kell csinálni, de mégsem teszik meg. Ezek mind összeesküvés-elméletek, állítja.
Részletesen leírja, hogy 5 nanométeres alumínium-oxidból, 30 nanométeres fémes, azaz tiszta alumíniumból, majd 15 nanométeres
bárium-titanátból álló mikroszemcséket akar összehozni, mint egy szendvicset, mert ezek
optimálisan visszaverik a napfényt az űrbe.
Aztán van egy másik könyv, amelyről talán már hallottál, a Hogyan előzhetjük meg az éghajlati katasztrófát, amelyet egy bizonyos
Bill Gates írt. Én semmiképpen sem ajánlom a megvásárlását.
Egyszerűen azt állítja, hogy ez egy szuper kifizetődő befektetés.
Erről nem mondok többet. Most rátérek az egészségre gyakorolt hatásokra, mert ez a központi kérdés.
Tehát, pernye. Korábban már mutattam olyan dokumentumokat, amelyek szénport említettek.
A pernye mint a tüdőrák kockázati tényezője.
Ez egy áttekintő cikk, azaz egy olyan cikk, amely számos kutatási cikket foglal össze.
A "Journal of Advances in Medicine and Medical Research" című folyóiratban jelent meg.
Bebizonyosodott, hogy az alumínium-szilikátok, a vas-oxid, a magnetit, a radionuklidok, azaz a radioaktív nuklidok, még az
alfa-sugárzók is, amelyek a legveszélyesebbek, ha belélegezzük őket, a szilícium, a tiszta szilícium nem egészséges, az arzén,
más néven méreg, kadmium és króm is jelen van, tehát egyértelműen fokozott tüdőrákot vagy fokozott oxidatív
sejtstresszt, citotoxicitást, azaz sejtmérgezést, és genotoxicitást, tehát a genomot is megváltoztatják.
Az azbeszt érdekes, mindenki tudja, hogy nagyon mérgező anyag.
Ez egy szálas szilikát, amely sok vas-oxidot is tartalmaz úgynevezett biológiailag hasznosítható formában.
Tudjuk, hogy ez milyen súlyos tüdőrákos eseteket okozott.
Egy másik áttekintő tanulmány 2019-ből, szintén a "Journal of Advances in Medicine and Medical Research" című folyóiratból,
a vas-oxid nanorészecskéknek való kitettség szívbetegséghez vezet, szintén azért, mert ismét oxidatív stressz lép fel.
Ez a cikk azt állítja, hogy a vasoxidnak való kitettség szívbetegséghez is vezethet.
A tanulmány szerzői, egy bizonyos Marvin Herndon, aki kollégáival együtt nagyon intenzíven foglalkozik ezzel a témával, szintén azt
írják ebben a cikkben, hogy az aeroszolok, különösen a pernye, a nagyon finom hamupor szórásával történő
geomérnökséget mindenképpen be kell fejezni, hogy ne pusztuljon el az egész bioszféra.
Ez egyébként azon kevés képek egyike, amelyeket nem én magam készítettem, Lilian Anselmetti az
Aufrecht Bernből. Köszönöm szépen, hogy elérhetővé tette.
Szerintem ezek hihetetlen felhőképek, amelyeket a berni térségben látott.
Egy másik, 2017-ben készült tanulmány szerint a bioszféra higanyszennyezettsége tömegesen növekszik, és ez szintén az
éghajlat manipulációjának következménye kell, hogy legyen.
Ez a "Journal of Geography, Environment and Earth Science International" című folyóiratban jelent meg.
Ez egy tanulmány volt, nem egy felülvizsgálat.
Az esővíz és a hó mérésére tömegspektrometriát alkalmaztak. Rendkívül magas, grammonként 2 mikrogramm higanyszintet mértek.
Bár a RoHS-szabályozás az elmúlt 20 évben jelentősen csökkentette az ólom és a higany
mennyiségét, ez a szennyezés egyre növekszik.
Ennek egészségügyi kockázatai is vannak, neurológiai, szív- és érrendszeri, valamint urogenitális jellegűek.
Meddőséget okozhat, hatással lehet az immunrendszerre és károsíthatja a DNS-t is.
Egy másik tanulmány, amelyet meg akarok említeni, az Advances in Social Sciences Research Journalból, a
kaliforniai mamutfenyőkről, a mamutfenyőerdőkről szól.
Némelyikük több mint 3000 éves. Sokkal melegebb éghajlatot tapasztaltak, mint amilyet mi állítunk, vagy mint amilyen ma van.
Hihetetlenül száraz, nedves és hideg időszakokat éltek át. Még mindig élnek, és most mind kihalnak.
Ezek közelebbi vizsgálata azt mutatja, hogy a mesterséges szárazságot évtizedeken át,
Kaliforniában évtizedeken át geomérnökség okozta.
A mérgező nanorészecskék egyértelműen a fák pusztulását okozzák. Különösen a nanorészecskék alumíniumtartalma miatt a
fák bezárják a sztómákat, azaz a tűk vagy levelek sztómáit.
Ezután már nem lesz meg a nedvességcsere, és nem tudnak többé CO2-t felvenni.
A CO2 egyébként az élet par excellence gáza. CO2 nélkül nem lennének zöld növények.
A NASA viszonylag új tanulmánya szerint az elmúlt 15 évben a Föld zöldebbé vált. Azt
írják, valószínűleg a megnövekedett CO2 miatt.
Mi a baj ezzel? De ez csak egy mellékmondat.
Az egyik nagyon fontos tényező az ózonrétegen keletkezett lyuk, amely egyre nagyobb és nagyobb.
Erről már nem hallani. A CFC-ket már az 1980-as években betiltották.
Most már nem lehet minket semmivel sem megfélemlíteni. Tehát nem azt mondod, hogy az ózonlyuk egyre nagyobb és nagyobb lesz.
Most már tudjuk, hogy hogyan lehet megnagyobbítani.
Az amerikai kormány ezt már maga is elismerte a számos dokumentumban.
Az ózonrétegen keletkezett lyuk azt jelenti, hogy a Föld felszínén UVB és UVC sugárzást tudunk mérni.
A mainstream tudomány is elismeri, hogy sokkal magasabb az UVB és az UVC szintje. Ez a veszélyes UV, 100
nanométeres hullámhosszúságtól körülbelül 400 nanométerig.
Ez az igazán veszélyes UV. A múltban nem is volt ilyen a Föld felszínén.
Ez az ózonrétegen keletkezett lyukon keresztül érkezik ránk.
Ez persze ugyanolyan veszélyes ránk, emberekre, mint ezekre a mamutfenyőkre.
A következő néhány tanulmányt most kihagyom, mert mindig ugyanoda vezet.
Mit vált ki mindez. Katasztrofális méhpusztulás, rovarpusztulás, az összes alga probléma.
Ezek a mérgező algavirágzások valójában azért következnek be, mert a plankton elpusztul. A nanorészecske-szennyezés
és az ózonrétegben keletkezett lyuk miatt.
A madárpopulációk csökkenő tendenciát mutatnak, közvetve azért is, mert a rovarok és a denevérek is eltűnnek.
Ezek mind olyan tanulmányok, amelyeket olvastam. Ezek valóban ijesztőek a környezet egészére
gyakorolt hatásukat tekintve, nem csak az egészségünkre.
Ez lehet a részecskekibocsátás egyik fontos hajtóereje. Azt még mindig nem tudom megmondani, hogy a szabadalomban leírtak
szerint csak a repülőgépeket alakítják-e át csak permetezésre.
B-77 25 tonna tankkal. Vagy minden utasszállító repülőgép is permetez? Nem vagyok benne biztos.
Gyanítom, de ez csak egy tipp, hogy mindkettő párhuzamosan zajlik.
A jelenlegi NATO-üzemanyag, a Jet Propulsive 8 (JP8) hihetetlenül sok veszélyes adalékanyagot tartalmaz.
A NATO nem mondja meg a tagállamoknak, hogy mik ezek az adalékanyagok.
Fagyvédelmet, robbanásvédelmet, jó tárolhatóságot és hőmérsékletállóságot biztosítanak.
A sarkvidéki régiókban és a sivatagban egyaránt használható. Használható kempingfőző, hajó vagy repülőgép
működtetésére is. Adalékanyagokat vég nélkül igényel.
Van egy nagyon jó tanulmány Marion Hahntól. Az interneten is megtalálható.
Ő maga is megbetegedett, mert egy légierő bázis közelében lakott. Elég jól mutatja, hogy a JP8-nak kell betudni.
Itt láthatja, hogy több tucat katonai kutatási dokumentumot találtam az amerikai légierőtől.
Íme egy példa egy kutatási dokumentumra. Azt hiszem, a 90-es vagy 00-as évekből való.
Mindenesetre az üzemanyagot itt elemezték az amerikai légierőnél. Ebben a JP8-ban alumíniumot, báriumot, berilt, ólmot, kadmiumot,
krómot, kobaltot, vasat, rezet, molibdént, nátriumot, nikkelt, stronciumot, titániumot, vanádiumot, cinket és ónt mutattak ki.
És persze ott vannak mindezen fémek oxidjai, valamint a policiklikus aromás szénhidrogének, mint a
naftének és az alkil-szubsztituált naftalin, amelyek mind hihetetlenül egészséges adalékanyagok.
És ha most megnézzük ezt a NATO-üzemanyagot, az katonai jellegű. Van egy csővezetékrendszer
Európában, és ez a kép a Wikipédiából származik.
Minden, amit itt írtam, a Wikipédiából származik. Általában nem szoktam a Wikipédiát idézni, mert a legtöbbje amúgy sem igaz.
De itt van ez a kép a 70-es évekből. Érdekes módon nem frissítették.
És itt látható ez a csőrendszer egész Európában. Svájc itt még nem szerepel.
A Wikipédia cikke szerint azonban a szállított üzemanyag 90%-át már 2009-ben eladták polgári
fogyasztóknak - ebből a repülőgép-üzemanyagból.
A legnagyobb polgári ügyfelek közé tartoznak a frankfurti, kölni, bonni, zürichi és müncheni repülőterek.
NATO-üzemanyag polgári repülőgépek számára. 2016-ban 12 millió köbmétert értékesítettek polgári fogyasztóknak Európában.
Korábban mondtam, hogy a mainstream is egyre több cikket publikál ebben a témában, és
aztán azt mondja, hogy igen, ez nem lehet igaz.
Egy másik cikk, amely két héttel ezelőtt hihetetlenül nagy címlapokat tett a mainstreamben. Mindenhol, beleértve
az SRF-et, Watsont, még az angol nyelvű világban is, stb.
Az esővíz már sehol a Földön nem ivóvíz minőségű - hangzott el.
Még az Antarktiszon vagy Tibet hegyvidékén is 14-szer magasabb, mint az Egyesült Államok
Környezetvédelmi Hivatala által meghatározott határérték.
És mindenekelőtt az úgynevezett PFAS-ról és PFOA-ról van szó.
Ezek poli- és perfluorozott szénhidrogének, azaz fluoridot tartalmazó szénhidrogének. Ezek
megtalálhatók a sminkekben, samponokban, csomagoló- és tisztítószerekben - és persze a főáramban.
Tehát most megint mi vagyunk a hibásak. De ez a légierő tanulmány most mondta ki, hogy fluorozott
vegyületek vannak benne, méghozzá nagy mennyiségben.
Tehát a legrosszabb dolog ezekkel a fluorozott vegyületekkel kapcsolatban felülről jön.
Ez az eredeti tanulmány, amelyet a mainstream idézett.
Ezután mindig megkeresem az eredeti tanulmányokat.
Szeretném elolvasni, hogy mit tettek a kutatók.
Az is érdekes, hogy a Tagesanzeiger egy dán kutatót idézett.
Martin Scheringer az ETH Zürichből még részt vesz.
Akkor talán kapcsolatba léphetnék vele, és megkérdezhetném, hogy figyelembe vették-e a légköri komponenseket is.
Aztán egy kicsit tovább kutattam, és rábukkantam egy könyvre. A címe "Forever Chemicals", azaz olyan vegyi
anyagok, amelyek nem bomlanak le, és nagyon hosszú ideig a földi vérkeringésben maradnak.
Elsősorban ezekről a PFOA és PFAS, azaz ezekről a per- és polifluorozott szénhidrogénekről van szó.
Azt állítja, hogy ezek közül csak négyet ismernek, és csak négyet elemeztek, hogy megállapítsák, mennyire veszélyesek és mérgezőek.
És hogy csak ezt a négyet lehet valóban ilyen jól kimutatni.
De csak 6 500 van felsorolva, és valószínűleg több mint 10 000 ilyen anyag van.
Látom, hogy Alex ott van, úgyhogy a többit most kihagyom.
Nagyon röviden szerettem volna megemlíteni, hogy a nem ionizáló sugárzás és az elektromágneses mezők
közvetett módon szintén okozhatnak genetikai zavarokat.
De tudom, hogy jön egy másik előadó, így azt nyugodt lelkiismerettel kihagyhatom.
Hogy nem csak az odafentre permetezett anyagok jelentenek egészségügyi kockázatot, hanem a
ránk zúduló rádióhullámok és mikrohullámok is.
És most csak ezekről az időjárás-manipulációs dolgokról beszélek.
Az 5G-t, sőt a 4G-t, 3G-t stb. egyelőre kihagyom az egyenletből.
Igen, az utolsó képeket magam készítettem márciusban és áprilisban.
A kivetítőn nem látszik olyan jól.
Tényleg a hegyekben, úgy néz ki, mint a szmog Los Angeles felett.
Ez egyszerűen nem lehet természetes. És ezzel végeztem.
Kihagytam néhány dolgot. Remélem, nem vittem túlzásba. Köszönöm szépen a figyelmeteket.