Hvað vitið þið, kæru áhorfendur, um veðrastjórnun?
Er þetta umræðuefni einnig umdeilt í þínu umhverfi og oft afneitað sem samsæriskenning?
Fyrirlesturinn eftir doktor í náttúruvísindum á Summer WEFF 2022 í Davos er mjög fróðlegur í þessu tilliti.
Philipp Zeller stundaði eðlisfræði við ETH Zürich og hefur doktorsgráðu í náttúruvísindum.
Sem áhugaflugmaður hefur Zeller verið nátengdur veðrinu í yfir þrjá áratugi.
Með tímanum tók hann sífellt meira eftir óvenjulegum fyrirbærum á himninum.
Hann hóf að framkvæma sínar eigin rannsóknir og rannsóknarvinnu.
Sérstaklega um efnin SRM (stjórnun sólgeislunar), SAI (sprautun ósónaeyðandi agna í stratosfæruna) og HAARP
(verkefni um virka há tíðni rannsókn á norðurljósunum).
Fyrrverandi háskólakennarinn Zeller hefur starfað á sviði einkaleyfismála í mörg ár.
Þess vegna er hann mjög fróður á þessu sviði.
Með rannsóknum sínum hefur hann fundið um 1.000 einkaleyfi fyrir tækni til veðrastjórnunar – allt frá árinu 1892.
Fylgjandi kynning er ekki ætluð til að valda óþarfa ótta.
Veðurskipulagning fer fram hvort sem við vitum af því eða ekki.
Frekar ætti staðreyndamiðuð birting staðreynda að mótvæga alla neitun þessara atburða og veita hlutlæga trausta rök.
Þess vegna, vinsamlegast deilið þessu myndbandi með fólki sem er ómeðvitað en leitar sannleikans.
Því næst fer fram fyrirlestur Dr. Philipp Zeller á Summer WEFF 2022 í Davos.
Svo, hvað er eiginlega málið með jarðverkfræði og heilsu?
Eins og ég sagði, langar mig að gefa yfirlit sem ekki er tæmandi yfir nokkur stjórnvaldsgögn og lög sem varða einkaleyfi.
Einpatent eru ekki skráð bara til skemmtunar; þau kosta mikið fé.
Og þú þarft líka að sanna að þau virki, annars verða þau ekki samþykkt, og birtar rannsóknargreinar, ekki af mér,
því eins og ég sagði ætti áherslan enn að vera á heilsu.
Eins og ég sagði, þetta er bara yfirlit; ég er nánast stöðugt að rannsaka.
Ég hyggst ekki halda vísindafyrirlestur hér í skilningi vísindaráðstefnu, hvað varðar uppbyggingu og
svo framvegis, heldur, eins og ég sagði, yfirlit.
Og auðvitað gæti ég haft rangt fyrir mér, ég geri mistök, eða ég gæti vitnað í eitthvað sem kann að
vera á lausu; ég vil bara segja það strax frá byrjun.
Svo, hvað er landmótun nákvæmlega?
Frú Weichelt nefndi chemtrails fyrr. Ég reyni að forðast að nota þetta hugtak því það flokkar þig strax sem samsæriskenningasinn,
þótt hugtakið hafi sjálft verið búið til af bandaríska flughernum á sjöunda áratugnum. Það er fyndnasta við það.
Jarðverkfræði er vissulega hlutlausari hugtakið, og jarðverkfræði felur aðallega í sér veðráttustjórnun, sem er reyndar mikilvægasti
þátturinn, með því að losa agnir út í lofthjúpinn, en einnig með því að senda háafls rafsegulbylgjur út í lofthjúpinn.
Þá, auðvitað, jarðrannsóknir, því þetta snýst allt um að breyta, að verkfræða jörðina, geo, jörðina.
Þetta þýðir að þú kannar holrúm, olíusöfnun, gas o.s.frv.
Og þú getur í raun – ég trúði því varla í fyrstu – kallað fram jarðskjálfta gervilega með þessum aðgerðum. Og að
lokum geturðu einnig stjórnað segulsviði Jarðar, sérstaklega með hinum fyrrnefndu rafsegulgeislum.
Af hverju er landmótun unnin í fyrsta lagi?
Þetta tengist í raun allri kalda stríðinu, sem hófst strax eftir seinni heimsstyrjöldina.
Reyndar hófst það fyrr, að minnsta kosti með tilraunum til að hafa áhrif á veðrið. En stórfelld
loftslagsstjórnun hófst í raun eftir seinni heimsstyrjöldina.
Og ég vil hér vitna í fyrrverandi bandaríska forseta Lyndon B. Johnson. Á ráðstefnu árið 1962 sagði hann,
og ég vitna: "Sá sem ræður veðrinu ræður heiminum."
Og þetta eru áform þessara ofurvelda undir forystu Bandaríkjanna.
Að auki er þessi ræða fáanleg á YouTube, þar sem þú getur fundið hana og hlustað á upprunalegu orðalagið.
Áður fyrr – það fyndna er að fólk neitar alltaf að loftslagsverkfræði sé yfir höfuð stunduð –
en áður fyrr voru mörg verkefni eins og þessi.
Mig langar að nefna nokkra mjög áberandi einstaklinga sem nú eru einnig opinberlega viðurkenndir.
Cumulus-verkefnið, sem leiddi til mikillar flóðahamfarar í Bretlandi árið 1952 þegar skýjum var
sáð til að búa þau til gervilega og láta þau rigna.
Það var mjög dramatísk flóðhamfar, þar sem 34 manns létust og mörg hús voru skoluð burt, o.s.frv.
Auðvitað eru enn verri hörmungar, en í þessu tilfelli var tengslin strax augljós.
Þetta var þá þagað yfir í mörg ár, auðvitað, þar til það loks kom í ljós.
Síðan var verkefnið Stormfury, sem stóð frá 1962 til 1971. Markmiðið var að hafa áhrif á
fellibylgi með svokallaðri frævun, þ.e. losun agna.
Þetta er gert mun fagmannlegra í dag en það var þá.
Á þeim tíma var þetta bara verkefni, enn í rannsóknarfasu.
Og svo, eins og flestir vita líklega, var Popeye-verkefnið, þar sem miklar rigningar voru viljandi framkallaðar á
meðan Víetnamstríðinu stóð til að mölva flóðveg Vietcongsins og koma í veg fyrir að þeir væru notaðir.
Og að lokum vil ég einnig minna ykkur á að yfir 2.000 kjarnorkubombuprófanir hafa farið fram. Af hverju er nauðsynlegt
að prófa svona eyðileggjandi og umhverfismengandi bombu svo oft?
Ég meina, ef þú vilt smíða þau, og ég efast nú þegar um það, þá duga tvö eða þrjú próf til að komast að því hvernig þau virka.
Og þú getur enn greint hana í dag, í vatninu, í jarðveginum og í lofthjúpnum, alla þessa geislavirkni.
Það eru tugi, ef ekki hundruð, opinberra skjala, sum hafa ætíð verið aðgengileg almenningi, en önnur voru afmáð úr
flokkun síðar, sérstaklega í Bandaríkjunum, þar sem hægt er að eyða klukkustundum í rannsóknir og niðurhal.
Ég vil stuttlega sýna eitt þeirra hér, nefnilega tillögu um veðráttubreytingu sem var lögð fram fyrir Bandaríkjaþingið.
Þetta er mjög ítarlegur texti, næstum 200 síður langur.
Og þar inni – ég hef þýtt það sérstaklega, það er frá 1978 – og þar stendur að á síðustu 30 árum, þ.e. frá 1947 til 1978 – ég er
ekki að tala um í dag, heldur um síðustu 30 árin – hafi 110 veðurstjórnunarverkefni verið lögð
fram fyrir Bandaríkjaþingið og einnig samþykkt.
Árið 1978 hóf Bandaríkjaþingið og fjármagnaði þjóðlegt, þ.e. á milli ríkja, rannsóknarverkefni.
Á þeim tíma var gagnrýnt að í Bandaríkjunum væri engin þjóðleg löggjöf til að stjórna öllu þessu.
Þú þurftir að improvisera og vildir koma einhverju viðeigandi af stað.
Og auðvitað voru menn hræddir þá, því þeir höfðu þegar gert það – til dæmis í Víetnam – svo eðlilega óttuðust þeir að óvinurinn
gæti gert hið sama, annars vegar, eða að þeir yrðu skyndilega sakaðir sem þjóð ef einhvers
staðar yrði stormur eða þurrkur, að fólk gæti sagt:
"Þetta var árás," og auðvitað vildu þeir koma í veg fyrir það. Þess vegna þurftu þeir að setja lög sem gerðu ráð fyrir því.
Og síðan, árið 1978 – en undirbúningur hófst þegar árið 1976 – var lögþingsályktun lögð fram í New York.
Sameinuðu þjóðirnar stóðu að baki þess, þ.e. samkomulagi Sameinuðu þjóðanna sem bannar notkun veðrastjórnunar eða
annarra umhverfisbreytandi aðferða í hernaðarlegum tilgangi.
Og Sviss hefur einnig staðfest þessa löggjöf, sem þýðir að fjöldi landa um allan heim hefur staðfest hana.
Sviss 1988, það er að segja að það hefur nú verið innlimað í alríkislög, sem þú getur
leitað uppi í alríkislögasafninu, númer 515.06.
Þessi lög hljóma reyndar vel, og eins og ég sagði, kynntu Bandaríkin þau til ársins 1978 einmitt vegna þess
að þau óttuðust að óvinir þeirra gætu gert hið sama.
Lög sem þessi þýða ekki að maður þurfi að hlýða þeim.
Það hljómar mjög vel, fyrstu tvær meginatriðin hljóma líka mjög vel, það snýst í raun um það að það er bannað.
En svo er þriðja grein þessa laga, og þessi þriðja grein kveður fyrst og fremst á um að
notkun í friðsamlegum tilgangi sé, auðvitað, leyfð.
Hins vegar er engin skilgreining á því hvað teljist friðsamlegum tilgangi.
Og síðan er annar undirliður í 3. grein, sem kveður á um að aðildarríkin skuldbindi sig jafnvel til að styðja þetta: að
efla skiptum á þekkingu og leggja fjárhagslega framlag til þess.
Þeir þurfa ekki að taka virkan þátt, en þeir verða að styðja það og leggja sitt af mörkum.
Og svo er komið rjómalagið á kökunni, nefnilega svokallað samkomulag um 3. grein, sem kveður á um að hún
fjalli ekki um það hvort slík tækni sem breytir umhverfinu brjóti í bága við viðeigandi ákvæði alþjóðalaga.
Þetta minnir mig dálítið á lög sem ætlað er að taka gildi um faraldursstjórn.
Þú gætir þegar verið kunnugur þessu, en við Svisslendingar staðfestum það árið 1988.
Það er í raun ógnvekjandi.
Ég mun nú snúa aftur til Bandaríkjanna og sýna annað skjal sem var birt, sem var tillaga til
bandaríska flughersins um horfur fyrir árið 2025.
Skjalið sjálft er frá árinu 1996 og heiti þess er "Veður sem aflfölumari".
Og undirtitillinn er: "Við eigum veðrið til ársins 2025."
Stuttur útdráttur úr þessu skjali: Á vinstri höndinni hvernig á að skaða óvininn, og á hægri höndinni
hvernig á að styðja sjálfan sig og samstarfsaðila sína.
Hér eru bara nokkur lykilorð: Að skaða óvininn með rigningu og flóðbylgjum, sem einnig eru ætlaðar til að
lækka baráttuhug hermanna – á hinni hliðinni, svo að segja.
En þú getur líka valdið þurrki og vatnsskorti, þar til fólk er svo illa stætt að það gefst upp.
Þú getur kallað fram storma, þú getur stjórnað jónahvolfinu – ég kem aftur að því síðar – svo að óvinurinn geti
ekki lengur komið á loftsambandi, eða svo að ratsjá þeirra geti ekki lengur greint eigin flugvélar.
Þú getur annaðhvort dreift þoku og skýjum svo óvinurinn geti ekki falið sig, eða þú
getur búið þau til til að koma óvininum á óvart.
Og þú getur líka séð hvort óvinurinn sé að nota slíkar aðferðir sjálfur eða ekki.
Og okkar eigin vinnubrögð eru nánast algjörlega öfug.
Já, svo ef þú rekur umfangsmikla flutningsstarfsemi, gætir þú þess að það rigni ekki, að vegirnir séu þurrir, að
engar stormar séu og að jónahvolfið sé fínstillt ef þú þarft ratsjármerki og góð útvarpssambönd o.s.frv.
Þetta skjal – það er ennþá sama skjalið – segir einnig, sem samantekt, að þegar skilyrðin eru rétt verðum við einnig að geta
dreift koladufti – þetta skjal nefnir skýrt koladuft, nánar tiltekið fínt koladuft – á æskilegt svæði, þ.e.
óvinarsvæði, á stýrðan, öruggan, hagkvæman og áreiðanlegan hátt.
Aðferðir voru metnar og þar segir að ótal úðunartækni hafi þegar verið rannsökuð. Skjalið er frá 1996.
Öruggasta og ódýrasta aðferðin er tegund efturbrennslu sem notuð er í þotvélum, sem í grundvallaratriðum er
spraututæki fest aftan við vélina til að sprauta þessu kolefnisryki inn í útblástursstrauminn.
Og á meðan flugvélin flýgur um þetta svæði er hún virkjuð eða hægt er einnig að afvirkja hana aftur.
Af hverju koladuft? Það er áhugavert. Það er önnur skýrsla sem var gefin út síðar samkvæmt lögum um upplýsingafrelsi (FOIA).
Þetta var áður trúnaðargagn, leyndur skjali.
Þetta kemur frá Philips-tilraunastofu eldri deildar jarðeðlisfræði.
Þeir hafa, auðvitað, alltaf ráðlagt bandaríska ríkisstjórninni og einnig hernum o.s.frv.
Það útskýrir hvernig auka má úrkomu, draga úr úrkomu, auka cirrus-ský – slæðulík ský sem við höfum nú
stöðugt, sem eru ekki náttúruleg en við höfum þau engu að síður – eða hvernig eyða má þoku.
Og allt þetta – það er í raun bara fjórði kaflinn, ég hef tekið hann út fyrir sig – og þar kemur skýrt fram að um
svartan kol er að ræða, veðurbreytingar með svörtum kolum.
Ég sleppi því. Það eru ótal margar slíkar skrár.
Það er ógnvekjandi að sjá öll vopnin sem eru í rannsóknum og prófunum.
Mig langar til að vitna stuttlega úr bók, mjög spennandi bók. Ég fann upprunalega útgáfuna í fornbókabúð.
Þessi bók heitir "Nema friður komi", sem er auðvitað það sem við öll vonumst eftir.
Það var ritstýrt af Nigel Calder árið 1968, svo það hefur verið til í nokkur ár.
Og þessi Nigel Calder var mjög áhrifamikill og frægur vísindablaðamaður.
Og hann bað leiðandi herráðgjafa og fremstu vísindamenn um að skrifa hvor um sig eitt kafla í þessa bók
um störf sín, hvernig þeir ráðleggja ríkisstjórninni og hvaða rannsóknir þeir framkvæma.
Og brjálæðislegasti eða spennandi kaflinn í þessari bók, sem hefur 17 kafla, heitir: "Hvernig við erum að eyðileggja umhverfið".
Þetta er titill kaflans, og þennan kafla skrifaði prófessor Gordon MacDonald, sem er ekki lengur á lífi, og
hann var yfirmaður jarðeðlisfræði og reikistjarneðlisfræði við Háskólann í Kaliforníu í Los Angeles.
Og hann var meðlimur í ráðgjafahópi forseta Lyndon Johnsons, sem ég hef þegar vitnað til áður.
Útdráttur úr þessum kafla, sem er skelfilegur lesning. Hann skrifar um rannsóknirnar sem voru framkvæmdar árið 1968.
Köld ský má búa til með því að mynda ís kristalla, en hlý ský má búa til með því að stækka tilbúin dropa með agnum.
Það er mögulegt að búa til þurr ský sem framleiða ekki rigningu, sem við höfum séð mjög oft nýlega. Skýin í kringum þrumuveður er
hægt að stækka viljandi til að breyta, auka eða veikja storminn.
Málmfóla eða málmagnir má sleppa til að framkalla fleiri eldingar; áður var notað málmfóla.
Svo eldingar sem verða án þess að það rigni eða stormi.
Við vitum það alltof vel.
Þú getur búið til hvirfilbyl, þú getur komið í veg fyrir að vatnsyfirborð gufi upp með pólýmerlögum svo
að engin ský myndist, jafnvel þegar hitastigið hækkar.
Reyndar myndi meira vatn gufa upp.
Það er mögulegt að breyta loftslagi heimsins, og hann skrifar að þetta gerist náttúrulega engu
að síður, svo auðvelt er að fela þessar athafnir.
Enginn mun taka eftir hvort þetta sé náttúrulegt eða hvort einhver sé á bak við það.
Það er ekki allt, ég á aðra síðu.
Það er mögulegt að búa til ósonholur.
1968, bara til að athuga reikninginn.
Það er til áberandi tækni sem hægt er að nota til að framkvæma kjarnekstrun, neðanjarðarkjarnekj próf undir suðurskautsísnum.
Ísskjöldur Suðurskautslandsins er um 100 kílómetra þykkur, sem er ótrúlegt magn íss.
Þá myndast vatnsfilmur af hita undir þessu íslagi, og stór hluti þessa íss mun renna út í sjó eins og á rennibraut.
Þetta gæti kveikt á alþjóðlegri ísöld.
Það er tiltölulega einfalt. Þú getur sprengt strandlengjur og þær munu kalla fram flóðbylgju.
Ég veit ekki hver vissi hvað flóðbylgja var árið 1968.
Ég verð að viðurkenna að ég hef aðeins vitað þetta síðan 2006, þrátt fyrir að ég hafi stundað eðlisfræði áður en þá.
En ég var ekki kunnugur flóðbylgjum. Jarðskjálftar geta myndast þegar vatnslag um tíu kílómetra djúpt undir jörðinni virkjast.
Það er mjög nálægt svokölluðum þreföldu punkti. Ég vil ekki fara nánar út í
eðliseiginleika vatnsins núna, eingöngu vegna tímaskorts.
Nálægt þrípunktinum þýðir þar sem vatnið er þéttast, þar sem það getur umbreytst
tiltölulega hratt í ofkældu vatni eða gufu, o.s.frv.
Þegar þú heyrir að jarðskjálfti hafi haft miðju sína í 10 kílómetra dýpi, ættir þú alltaf að rétta úr eyrunum.
Það er áhugavert að taka eftir því að öll helstu hörmungar, eins og Fukushima, höfðu miðju 10 kílómetra djúpt.
Ég get ekki sannað neitt, en þetta er áhugaverð tilviljun.
Þú getur beint straumnum afvegaleitt.
Ég mun sýna þér það stuttlega síðar. Fyrir þá sem ekki vita hvað geysistreyman er: þetta eru miklar vindar á
um það bil tíu kílómetra hæð sem hringrása um hnöttinn.
Þú getur kallað fram tornada. Ég held að ég hafi þegar minnst á það á síðustu síðu.
Og niðurstaðan í þessum kafla bókar prófessors MacDonald er sú að hægt sé að greina og nýta óstöðugleika í jörðinni.
Svo, í grundvallaratriðum, þegar eitthvað er alltaf á mörkunum, þarftu aðeins að leggja smá
orku í það til að stýra því í aðra hvorri átt.
Og að lokum talar hann einnig um hugstjórn. Að rafsegulbylgjur geti verið notaðar til að beita hugstjórn yfir mannkynið.
Ég tel að það sé einnig sífellt augljósara að þetta hafi í raun verið rannsakað mjög ítarlega í áratugi.
Það eru líka mörg einkaleyfi um þetta.
Það er ógnvekjandi að sjá allt sem þegar hefur verið gert.
Sérstaklega, til dæmis, í MK-ULTRA-áætluninni o.s.frv.
Það er einnig notað í góðu skyni. Þetta er mælt með EEG – rafheilahimnugrafíum.
Þú mælir hvaða heilabylgjur eru til staðar og í hvaða ástandi þær eru.
Og þá geturðu í grundvallaratriðum spilað það aftur og komið fólki í mjög sértækar ástand.
Ég mun ekki fara nánar út í það, aftur eingöngu af tímaskorti.
Þetta er risastórt tunnu, ég get ekki opnað hana alla.
Árið 1999 samdi Evrópuráðið skýrslu sem var um það bil 35 síður. Sérstök nefnd Evrópuráðsins.
Þetta varðar svokallaða HAARP-verkefnið. Með tveimur A.
Þetta stendur fyrir "High Frequency Active Auroral Research Programme".
Það stendur fyrir High Frequency Active Auroral Research, sem er rannsóknarverkefni um norðurljósin.
Þetta gerist á Alaska. Nú eru svona stöðvar næstum um allan heim.
Auðvitað eru þetta öll rannsóknarstöðvar "í gæsalappum".
Ég kem aftur síðar að því hvað það er.
Þetta snýst um stjórnkerfi fyrir jónahvolfið.
Íónahvolf er mjög hár hluti lofthjúp okkar.
Frá um 80 kílómetrum og upp úr.
Það er jónað vegna þess að þar eru stöðugt rafhleðslur sem sólarvindurinn jónar og síðan beygir af leið.
Þarna uppi flæðir straumur stöðugt í gegnum þetta plasma.
Þarna uppi er rafmagnsstemning, og auðvitað er þar sérstaklega auðvelt að stjórna hlutum.
Ráð Evrópu eða framkvæmdastjórnin skrifar að þetta sé hluti af rafsegulvopnum og ógni mjög hættulega umhverfinu öllu og
auðvitað mannheilsu, því verkefnið stefnir að því að komast inn í afar viðkvæmt orkusvið alls lífrarhringsins.
Svo ekki bara í jonahvolfinu, heldur líka hér niðri.
Þetta er afar hættuleg athöfn.
Nú eru til margir slíkir útvarpsbylgjusendir, og þeir hafa vissulega áhrif á heilsu okkar allra.
Ég er nú að koma að þessu HAARP-verkefni, eða réttara sagt að grunnpatenti þess.
Það var veitt árið 1987.
Hér stendur að titillinn sé: "Breyting í svæði lofthjúpans, jónahvolfsins eða segulhvolfsins".
Segulhvolfið er enn hærra uppi en jonósphæran.
Íónahvolfið er segulverndarbelti okkar, sem er beint tengt segulsviði Jarðar og umlykur heiminn í hálfhringlaga formi.
Í þessu tilliti, eins og ég sagði í upphafi, er hægt að stýra segulsviði Jarðar.
Einkaleyfið segir að plasma megi hita.
Þetta ýtir því upp og myndar lofttæmi þar sem það hefur risið.
Þegar ég hita loftið og það rís, er neikvætt þrýstingur neðst.
Þetta veldur láréttum hreyfingum, þ.e. vindi.
Ég get þá notað þessa rafsegulgeislun til að rugla, beina af eða jafnvel eyðileggja eldflaug.
Þetta er vopnakerfi. Þetta er það Star Wars-forrit sem Bandaríkin kynntu á níunda áratugnum.
Sama einkaleyfið segir einnig að óson- eða nítrógenstyrkurinn megi breyta.
Þú getur breytt koltvíoxíðstyrknum. Koldíoxíð – enn hættulegra.
Nituróxíð og önnur efni má þéttta eða þynna til að stjórna umhverfisflæði.
Þar segir einnig að segulsvið Jarðar megi draga úr eða jafnvel slökkva.
Markmiðið er auðvitað að beina skotum af leið, en það er ekki allt.
Og það sem er eiginlega brjálað er að þú getur stjórnað þessum plasmaagnum hátt uppi í lofthjúpnum þannig að þau
mynda linsu, ljósfræðilega linsu, og þetta gerir þér kleift að beina sólarljóssgeisl á tiltekinn stað á jörðinni.
Margir ykkar hafa kannski reynt að kveikja í eldivið með stækkunargleri.
Ég gerði það mikið þegar ég var barn. Þá er hægt að gera það í stórum stíl.
Lykilorð: skógareldar eða aðrir eldar eða hitavandamál o.s.frv.
Svona lítur upprunalegi skógurinn af loftnetum á Alaska út.
Þetta eru þvert-skurðlínu loftnet, þ.e. hefðbundin útvarpsloftnet.
Þessar loftnet geta framleitt tíðnir frá 30 kHz til 300 MHz.
Þetta eru dæmigerðar útvarpsbylgjur. Það sem ég útskýrði áðan lítur svona út.
Efri hluti lofthjúpans er þrýstur upp á hæðjónóssfærunnar.
Þetta skapar neikvætt þrýsting. Síðan er lárétt hreyfing og samsvarandi vindhreyfing.
Ef þú umreiknar tíðnurnar sem ég nefndi áðan úr HAARP í bylgjulengd og skoðar
hjartabylgjuna, færðu bylgjulengdir á bilinu 10 m til 15 km.
Byggjadallur, bylgju-kviður, er helmingur af því, þ.e. 5 m til 7,5 km. Þegar þú sérð skýjaþokkabildanir eins og þessar verður þú
að spyrja sjálfan þig hvort um standandi bylgjur úr föhn-dal sé að ræða, ef þú sérð þær á Svissneska hásléttunni eða jafnvel í
suðurhluta Þýskalands, eða hvort önnur orsök liggi þar að baki.
Fyrir mér lítur það nákvæmlega svona út.
Þetta er einnig úr rannsóknarskýrslu um HAARP-rannsóknir, sem útskýrir hvernig
útvarpsbylgjur geta endurvarpast af jónahvolfinu.
Vegna þess að það er rafleiðandi má nota það sem spegil og það getur veitt mun betri ratsjáreftirlit og útvarpssamskipti.
Hér er einnig úrdráttur úr rannsóknarritgerð.
Hér má sjá að það eru mismunandi leiðandi lög.
Auðvitað er aðeins jónahvolfið sem leiðir rafmagn.
Hér niðri eru enn leiðandi lög. Hvernig nærðu því?
Með því að losa leiðandi agnir lengra niður í lofthjúpnum.
Þau eru mjög hjálpleg til að ná ákveðnum áhrifum með þessum HAARP-bylgjum.
Nú kem ég að nákvæmlega þessum agnum sem þar eru notuð.
Ég mun færa þér annað einkaleyfi. Það er mjög gamalt einkaleyfi, veitt árið 1966.
Nánar tiltekið til bandaríska sjóhersins, þ.e. ekki til einkafyrirtækis, heldur til ríkisins.
Mig langar að nefna að á þeim tíma, samkvæmt bandarískum einkaleyfislögum, var hægt
að viðhalda einkaleyfi í mesta lagi í 17 ár.
En það kostar mikið. Því eldri sem einkaleyfi verður, því meira þarf að greiða til að viðhalda vernd þess.
Þannig var það greitt í alla 17 árin.
Þetta einkaleyfi, þrátt fyrir að það sé svo gamalt, finnst mér svo viðeigandi. Það er dæmi um tugi, ef ekki hundruð,
einkaleyfa á málnablöndu til að framleiða rakaþenslanlegan reyk.
Svo dregur reykur að sér vatn, dregur að sér vatnsgufu.
Og þar stendur að þú þarft málmblöndu, og hún inniheldur eftirfarandi, haltu þig fast:
Líþíum-, natríum-, kalíum-, sesíum-, rubíðum-, kalsíum-, magnesíum-, strontíum- og bariumkarbónöt, sem og blöndur þeirra.
Auk þess léttir málmar eins og ál, magnesíum, sink eða zirkoníum, eða blöndur þeirra.
Auk þess ólífrænt oxunarefni, svo sem nítröt, perklóröt, natríum, lítium, kalíum, kalsíum, barium og strontíum.
Og svo er líka til fjölhálógen-efnasamband, sem ég mun koma aftur að síðar, eins og hexaklóretan eða
oktaklóróprópan, sem bandaríska sjóherinn einkaleyfishæfði, veitti einkaleyfi fyrir og viðhélt í 17 ár.
Annað slíkt einkaleyfi segir að hægt sé að losa Welsbach-agnir í stratosfærunni til að draga úr hlýnun jarðar.
Þeir hoppuðu á vagn loftslagsbreytinga árið 1991.
Welsbach var rannsakandi, þaðan koma Welsbach-agnir.
Þetta er einn af þeim sem komu með þessa hugmynd.
Ég sýni þetta aðeins vegna þess að hér stendur að álóxíð eða þóríumóxíð henti best.
Ál hefur þegar verið nefnt í dag sem eitt algengasta mengunarefnið í lofthjúpnum.
Það eru mörg einkaleyfi, þar á meðal eitt sem segir að sandlíkar agnir megi færa upp í efri lofthjúpinn.
Það er tiltölulega auðvelt að breyta Boeing 737 til að flytja 25 tonn af farmi í 18.000 metra hæð.
Þetta einkaleyfi var veitt árið 2018. Það segir einnig að agnirnar dvelji hátt uppi í lofthjúpnum í um það bil tvö ár.
Ég mun sýna þér eitt annað, ég vona að það sé ekki of leiðinlegt. Þetta er einkaleyfi frá GelTech Solutions.
Það eru ótal YouTube-myndbönd um þetta efni. Þau kallast "Hurricane Chasing".
Þeir tóku upp úr flugvélum hvernig þeir annaðhvort styrktu eða veiktu fellibylji.
Þeir hafa fundið upp eitthvað virkilega ótrúlegt, pólýmer sem er plastefni. Það er úðað upp í
ský, skýið þornar og síðan fellur gel úr skýjunum.
Þetta er önnur leið til að koma í veg fyrir rigningu.
Og svo er það heilsuþátturinn. Annað tiltölulega nýtt einkaleyfi var veitt árið 2015 til lögmannsstofu.
Þetta er venjulega merki um að uppfinningamennirnir eða hinir raunverulegu eigendur vilji halda sér nafnlausum.
Hér segir að þetta sé fljótandi dreifikerfi fyrir eitraðar moskítóflugur með dróna, þ.e. ómannaðar flugvélar.
Ef þú skoðar einkaleyfisteikningarnar gætirðu ekki séð það mjög vel hér, svo ég hef stækkað þær. Ég bætti því ekki við; þetta
er einkaleyfisteikningin með höfuðkúpu í farminu á drónanum.
Það sem raunverulega er verið að gera þar heyrist og lesist sífellt meira í meginstraumsmiðlum.
En þeir segja alltaf að það verði ekki gert, við ættum, við ættum, það er brýn nauðsyn vegna loftslagsbreytinga.
Þetta er enn stærri svindl en Corona, en ég hef ekki tíma til að fjalla um það núna.
Í öllum tilvikum er til mjög áhugaverð bók eftir prófessor David Keith. Ég mæli ekki með að kaupa hana, en ef
einhver hefur áhuga get ég útvegað úrdrætti úr henni.
Ég á það, "Rök fyrir loftslagsverkfræði", svo við verðum að stunda loftslagsverkfræði.
Að mínu mati er hann nú fremsti rannsakandinn í jarðverkfræði, sem auðvitað segir alltaf að það verði ekki gert.
Við vitum nákvæmlega hvernig á að gera það, en það er ekki verið að gera það. Hann
segir að þeir séu allir samsæriskenningasinnar.
Hann lýsir nákvæmlega hvernig hann vill sameina öragnir úr 5 nanómetrum af álóxíði, 30 nanómetrum af málmi, þ.e. hreinu áli,
og síðan enn 15 nanómetrum af bariumtítanati, eins og samloku, því þær endurkasta sólarljósi sem best aftur út í geiminn.
Síðan er önnur bók sem þú gætir hafa heyrt um, Hvernig forðast loftslagshamfarir eftir ákveðinn
Bill Gates. Ég mæli alls ekki með að kaupa hana.
Þar stendur einfaldlega að þetta sé afar arðbær fjárfesting.
Ég mun ekki segja neitt meira um það. Nú færi ég áfram að heilsufarslegum afleiðingum, því það er meginmálið.
Svo, flugösku. Ég hafði áður sýnt fram á skjöl sem nefndu koladuft.
Flugösku sem áhættuþáttur fyrir lungnakrabbameini.
Þetta er yfirlitsgrein, þ.e. grein sem dregur saman mikið rannsóknarstarf.
Það var birt í Tímariti um framfarir í læknisfræði og læknisrannsóknum.
Það hefur verið sannað að áli-sílíkátt, járnoxíð, magnetít, geislavirk efni, þ.e. geislavirk kjarnefni, og jafnvel
alfa-geislandi efni, sem eru hættulegust þegar þau eru andað inn, kísill (hreinn kísill er ekki hollur), arsen (einnig þekkt sem
eitur), kadmíum og króm, sem geta greinilega aukið hættu á lungnakrabbameini eða valdið oxunarstreitu í frumum, frumueitrun
og erfðaeitrun, sem þýðir að þau breyta einnig erfðamenginu.
Asbesti er áhugaverður; allir vita að hann er mjög eitrað efni.
Þetta er trefjaríkt kísilglerið sem inniheldur einnig mikið járnoxíð í svokallaðri lífnýttri mynd. Við vitum öll
hvaða alvarlegum lungnakrabbameinstilfellum þetta hefur valdið.
Ennfremur kom í yfirlitsrannsókn frá 2019, einnig úr Journal of Advances in Medicine and Medical Research, í
ljós að útsetning fyrir járnoxíðnanóögnum leiðir til hjartasjúkdóma, aftur vegna oxunarálags.
Þessi grein segir að útsetning fyrir járnoxíði geti einnig leitt til hjartasjúkdóma.
Höfundar þessarar rannsóknar, ákveðinn Marvin Herndon, sem hefur unnið ötullega að þessu máli með samstarfsfólki, skrifa einnig í
þessari grein að nauðsynlegt sé að stöðva loftslagsverkfræði með losun úðaefna, einkum flugösku, sem er mjög fín
öskuduft, til að forðast að eyðileggja alla lífhimnuna.
Að auki er þetta ein af fáum myndum sem ekki eru mínar; hún var tekin af Lilian Anselmetti frá Aufrecht
Bern. Mikið þakkir fyrir að gera hana aðgengilega.
Ég held að skýjaþokurnar sem hún sá á svæðinu við Bern séu ótrúlegar.
Önnur rannsókn frá 2017 segir að kvikasilfursmengun í lífkerfinu sé að aukast gífurlega og að
þetta verði einnig afleiðing loftslagsstjórnunar.
Þetta var birt í Journal of Geography, Environment and Earth Science International.
Þetta var rannsókn, ekki yfirlit.
Rigningarvatn og snjór voru mæld með massagreiningu. Mjög há kvikasilfursmengun, 2 míkrógrömm á gramm, var mæld.
Þó að blý og kvikasilfur hafi minnkað verulega á síðustu tuttugu árum þökk sé RoHS-reglugerðinni, er þessi mengun að aukast.
Þetta felur einnig í sér heilsufarsáhættu af taugafræðilegum, hjarta- og æðalegum og þvag- og kynfærasjúkdóma.
Það getur valdið ófrjósemi, haft áhrif á ónæmiskerfið og einnig skaðað DNA.
Önnur rannsókn sem ég vil nefna, úr tímaritinu Advances in Social Sciences Research Journal, fjallar
um risasequoíur í Kaliforníu, þessi redwood-skógar.
Sum þeirra eru yfir þrjú þúsund ára gömul. Þau upplifðu mun hlýrra loftslag en við segjumst hafa í dag eða raunverulega höfum.
Þau hafa upplifað ótrúlega þurrkahrinu, rigningarhrinu og kuldaköst. Þau eru enn á lífi, en nú eru þau öll að deyja.
Nánari skoðun á þessu sýnir að gervithurkun hefur verið orsökuð af áratuga jarðverkfræði í Kaliforníu.
Eiturefnisnanóagnirnar valda greinilega dauða trjánna. Það er aðallega álinnihald í þessum nanóögnum sem veldur því
að trén loka stómum sínum, þ.e. opunum í nálum eða laufum.
Þá eiga þau ekki lengur rakaskipti og geta ekki lengur bundið CO2.
Að auki er CO2 lífsgasið fram úr öllum öðrum. Það væri engin græn plöntulíf án CO2.
Það er jafnvel tiltölulega nýleg rannsókn hjá NASA sem segir að jörðin hafi orðið grænni á síðustu fimmtán árum.
Þeir skrifa að þetta sé líklega vegna aukins CO2-magns.
Hvað er að því? En þetta er bara aukasetning.
Mjög mikilvægur þáttur er ósonholið, sem er að stækka sífellt meira.
Þú heyrir ekkert um það lengur. CFC-efni voru bönnuð á áttunda áratugnum.
Nú getur ekkert truflað okkur lengur. Svo segja þeir ekki að ósonlagið sé að verða sífellt stærra.
Við vitum nú hvernig hægt er að stækka það.
Bandaríska ríkisstjórnin hefur þegar viðurkennt þetta sjálf í fjölmörgum skjölum.
Þetta ósongat þýðir að við getum mælt UVB- og UVC-geislun á yfirborði Jarðar.
Jafnvel hefðbundin vísindi viðurkenna að við höfum mun hærri styrk UVB- og UVC-geislunar. Þetta er hættuleg UV-geislun
með bylgjulengdir frá 100 nanómetrum upp í um 400 nanómetra.
Þetta er mjög hættulegt útfjólublátt geislun. Við höfðum hana ekki á yfirborði jarðar í fortíðinni.
Það er að falla yfir okkur í gegnum ósonholuna.
Þetta er, auðvitað, jafn hættulegt fyrir okkur menn og fyrir þessar sequoia-tré.
Ég sleppi næstu nokkrum rannsóknum því þær segja allar það sama.
Hvað allt þetta veldur. Hamfaraleg dauða býflugna, dauða skordýra, öll þörungavandamálin.
Þessar eitraðu þörungablómar myndast í raun vegna þess að planktonið deyr. Þetta stafar af
allri þessari nanóagnamengun og einnig ósonholi.
Fuglstofnar eru að minnka, einnig óbeint, vegna þess að skordýr eru að hverfa, eins og leðurdýr.
Þetta eru allar rannsóknir sem ég hef lesið. Þær eru sannarlega áhyggjuefni hvað varðar áhrifin sem
þetta hefur á umhverfið allt, ekki bara á heilsu okkar.
Þetta gæti verið mikilvægur drifkraftur allra þessara agnaútblástura. Til dagsins í dag get ég ekki
sagt til um hvort eingöngu flugvélar, eins og lýst er í einkaleyfinu, séu umbreyttar í úðun eingöngu.
B-77 með 25 tonna tanka. Eða úðar hver flugvél með farþegum líka? Ég er ekki viss.
Ég gruna, en þetta er bara ágiskun, að báðir séu unnir samhliða.
Núverandi NATO-eldsneyti, Jet Propulsive 8 (JP8), inniheldur ótrúlega mörg hættuleg bætiefni.
NATO upplýsir ekki aðildarríki sín um hvað þessi aukaefni eru.
Þau veita frostvörn, sprengivörn, góðar geymsluaðstæður og hitaþol.
Það má nota það í heimskautasvæðum jafnt sem í eyðimörkum. Það má einnig nota til að knýja tjaldgaseldavél,
skip eða flugvél. Það krefst endalausra aukaefna.
Það er mjög góð rannsókn eftir Marion Hahn. Hún má einnig finna á netinu.
Hún veikist sjálf vegna þess að hún bjó nálægt flughersstöð. Hún getur sýnt fram á
nokkuð skýrt að hún verði að rekja þetta til JP8.
Hér geturðu séð að ég hef fundið tugi hernaðarrannsóknarskjala frá bandaríska flughernum.
Hér er dæmi um rannsóknargrein. Ég tel að hún sé frá 1990. áratugnum eða 2000. áratugnum.
Í öllum tilvikum var eldsneytið skoðað hér hjá bandaríska flughernum. Ál, barium, beryllium, blý, kadmíum, króm,
kóbalt, járn, kopar, molybden, natríum, nikkel, strontíum, títan, vanadíum, sink og tinn fundust í þessu JP8.
Og svo, auðvitað, eru oxíð allra þessara málma, sem og fjölhringlaga ilmandi kolefnisvetni eins og naftalín og
alkýl-útfærðar naftalín – allt ótrúlega hollir aukefni.
Og ef þú lítur á það núna, þá er þetta NATO-eldsneyti hernaðareldsneyti. Það er pípulagna
kerfi í Evrópu, og þessi mynd er úr Wikipedia.
Allt sem ég hef skrifað hér er úr Wikipedia. Ég vitna yfirleitt ekki í Wikipedia því flest þar er ekki satt.
En hér er þessi mynd frá sjöunda áratugnum. Athyglisvert er að þeir hafa ekki uppfært hana.
Og hér geturðu séð þetta pípukerfi um alla Evrópu. Sviss er enn ekki innifalið hér.
En Wikipedia-greinin segir síðan að þegar árið 2009 hafi 90% af fluttum eldsneyti verið selt
til almennra viðskiptavina – þ.e. flugeldsneyti.
Og meðal stærstu borgaralegu viðskiptavina eru flugvellirnir í Frankfurt, Köln, Bonn, Zürich og München.
NATO-eldsneyti fyrir borgaralega farþegaflugvélar. Árið 2016 voru 12 milljónir rúmmetra
seldir til borgaralegra viðskiptavina í Evrópu.
Ég sagði áður að jafnvel hefðbundin fjölmiðlar væru að birta sífellt fleiri greinar um þetta
efni, en segja svo: já, það getur ekki verið satt.
Önnur grein sem fór um helstu fjölmiðla fyrir tveimur vikum. Alls staðar, þar á meðal hjá
SRF, Watson, á enskumælandi svæðum o.s.frv.
Sagt var að regnvatn hefði hvergi á jörðinni betri gæði drykkjarvatns.
Jafnvel á Suðurskautslandinu eða í hásléttum Tíbet er það samt 14 sinnum hærra en
viðmiðunarmörkin sem bandaríska umhverfisverndarstofnunin setti.
Fram yfir allt snýst þetta um svokölluð PFAS og PFOA.
Þetta eru fjöl- og perfluor­uð kolefnisvetni, þ.e. kolefnisvetni sem innihalda flúor. Þau finnast í – og
þetta er auðvitað tilgreint í meginstraumsmiðlum – förðun, sjampói, umbúðum og hreinsiefnum.
Svo nú er það aftur okkar að kenna. En einmitt þessi rannsókn hjá flughernum sagði að þar væru flúorsambönd, og í miklu magni.
Svo það versta við þessi flúorsambönd kemur ofan frá.
Þetta er upprunalega rannsóknin sem var vitnað í í meginstraumsmiðlum.
Ég leita alltaf að upprunalegu rannsóknunum.
Ég vil lesa hvað rannsakendurnir gerðu þar.
Það er líka áhugavert að Tagesanzeiger vitnaði í rannsakanda frá Danmörku.
Martin Scheringer, sem er jafnvel frá ETH Zürich, er einnig með í þessu.
Þá gæti ég kannski haft samband við hann og spurt hvort þeir hefðu einnig tekið tillit til lofthjúpþátta.
Ég gerði smá frekari rannsóknir og rakst á bók sem heitir Forever Chemicals, sem fjallar um efni sem brotna ekki
niður og verða eftir í hringrás Jarðarinnar í mjög langan tíma.
Þetta varðar aðallega PFOA og PFAS, þ.e. perfluor­u­ruð og pólýflúor­u­ruð kolefnisvetni.
Þar segir að aðeins fjórir þeirra séu í raun þekktir og hafi verið rannsakaðir hvað varðar hættu þeirra og eiturverkun.
Og að aðeins þessir fjórir megi í raun sanna afgerandi.
Hins vegar eru einungis 6.500 skráð efni, og líklega eru yfir 10.000 slík efni.
Ég sé Alex standa þar, svo ég sleppi restinni núna.
Mig hefði langað til að nefna stuttlega að ekki-jónandi geislun og rafsegulsvið geti einnig valdið erfðabroti, þó óbeint.
En ég veit að annar ræðumaður er á leiðinni, svo ég get sleppt þessu með hreinu samvisku.
Það eru ekki bara úðaðar efnin þarna uppi sem ógna heilsunni, heldur einnig allar
útvarps- og örbylgjuöldurnar sem rigna yfir okkur.
Og ég er bara að tala um þessa veðrastjórnunarhluti núna.
Ég ætla að útiloka 5G og jafnvel 4G, 3G o.s.frv. úr jöfnunni að svo stöddu.
Já, loksins, hér eru nokkrar myndir sem ég tók sjálfur í mars og apríl.
Þú sérð það ekki mjög vel á myndvarpanum.
Þar sem það er í raun í fjöllunum, lítur það út eins og smog yfir Los Angeles.
Það getur einfaldlega ekki verið náttúrulegt. Og ég er búinn með það.
Ég hef sleppt nokkrum hlutum. Ég vona að ég hafi ekki farið of lengi. Takk kærlega fyrir athygli ykkar.