Ko jūs, dārgie skatītāji, zināt par laikapstākļu manipulācijām?
Vai arī jūsu vidē šī tēma ir pretrunīgi vērtēta un bieži vien noraidīta kā sazvērestības teorija?
Šajā sakarā ļoti informatīvi izklausāms sekojošais dabaszinātņu doktora referāts 2022. gada Vasaras WEFF Davosā.
Filips Zellers ir studējis fiziku Cīrihes ETH un ieguvis doktora grādu dabaszinātnēs.
Kā atpūtas pilots Zellers ir cieši saistīts ar laikapstākļiem jau vairāk nekā trīs desmitgades.
Laikam ritot, viņš pamanīja aizvien vairāk anomāliju debesīs.
Viņš sāka veikt savus pētījumus un izpēti.
Īpaši par tēmām SRM (Saules radiācijas pārvaldība), SAI (stratosfēras aerosola injekcijas) un HAARP (Augstas
frekvences aktīvo aurorālo starojuma pētījumu projekts).
Bijušais universitātes pasniedzējs Zellers daudzus gadus strādāja patentēšanas jomā.
Tāpēc viņš ļoti labi pārzina šo teritoriju.
Veicot pētījumus, viņš ir atradis aptuveni 1000 patentu par laikapstākļu
manipulēšanas tehnoloģijām, kas datējami ar 1892. gadu.
Tālāk izklāstītā prezentācija nav paredzēta baiļu uzkurināšanai.
Manipulācijas ar laikapstākļiem notiek ar vai bez mūsu ziņas.
Drīzāk uz faktiem orientēta faktu atklāšana ir paredzēta, lai pretdarbotos šo notikumu
noliegšanai un sniegtu uz faktiem balstītus argumentus.
Tāpēc izplatiet šo video nezinošiem, bet patiesību meklējošiem cilvēkiem.
Turpmāk lasāms Dr. Filipa Zellera (Dr. Philipp Zeller) referāts 2022. gada Vasaras WEFF Davosā.
Kā ir ar ģeotehnoloģiju un veselību?
Kā jau teicu, vēlos sniegt nepilnīgu pārskatu par dažiem valdības dokumentiem un likumiem, kas attiecas uz patentiem.
Patentu pieteikumus nepieprasa tikai izklaides pēc, jo tie maksā daudz naudas.
Un jums ir arī jāpierāda, ka tie darbojas, pretējā gadījumā tie netiks izdoti un publicēti pētījumi, ne man, jo, kā
jau teicu, tas arī būtu jāparāda, ka uzmanība veselības.
Kā jau teicu, tas ir tikai pārskats, es gandrīz nepārtraukti veicu pētījumus.
Es neapgalvoju, ka šeit lasīšu zinātnisku lekciju zinātniskās konferences izpratnē, ņemot vērā tās
struktūru un tamlīdzīgi, bet, kā jau teicu, tas ir pārskats.
Un, protams, es varu arī kļūdīties, es varu pieļaut kļūdas vai arī citēt kaut ko, kas, iespējams, balstās uz
nestabila pamata, un to es vēlos pateikt jau iepriekš.
Kas vispār ir ģeoinženierija?
Weichelt kundze jau iepriekš pieminēja ķīmiskos vilcienus. Es cenšos nepieminēt šo terminu, jo termins "chemtrail" vienmēr
uzreiz nostāda jūs sazvērestības teoriju piekritēju stūrī, lai gan pašu terminu 1970. gados radīja
ASV Gaisa spēki. Tā ir tā smieklīgākais aspekts.
Geoinženierija noteikti ir neitrālāks termins, un ģeoinženierija galvenokārt ietver laikapstākļu manipulēšanu, kas patiesībā
ir vissvarīgākā lieta, izlaižot atmosfērā daļiņas, kā arī ar lielu jaudu izstarojot atmosfērā elektromagnētiskos viļņus.
Tad, protams, Zemes zondēšana, tā ir saistīta ar Zemes, ģeoloģijas, Zemes mainīšanu, inženierzinātnēm.
Citiem vārdiem sakot, viņi meklē dobumus, naftas iegulas, gāzi utt.
Un jūs patiesībā varat - sākumā es gandrīz negribēju tam ticēt - ar šīm darbībām var mākslīgi izraisīt zemestrīces. Un galu
galā, jūs varat arī manipulēt ar Zemes magnētisko lauku, īpaši ar šiem iepriekš minētajiem elektromagnētiskajiem stariem.
Kāpēc ģeoinženierija vispār tiek veikta?
Patiesībā tas aizsākās jau aukstā kara laikā, kas sākās uzreiz pēc Otrā pasaules kara.
Patiesībā tas sākās jau agrāk, vismaz ar centieniem ietekmēt laikapstākļus. Taču ģeoinženierija
plašā mērogā faktiski sākās pēc Otrā pasaules kara.
Un šeit es gribētu citēt bijušo ASV prezidentu Lindonu B. Džonsonu. Viņš 1962. gadā konferencē burtiski
teica: "Tas, kurš kontrolē laikapstākļus, kontrolē pasauli".
Un tie ir šo lielvaru, galvenokārt ASV, centieni.
Starp citu, šī runa ir pieejama vietnē YouTube, jūs varat to atrast un noklausīties oriģinālvalodā.
Pagātnē - smieklīgākais ir tas, ka vienmēr tiek noliegts, ka ģeoinženierija vispār tiek
veikta, bet pagātnē bija daudz šādu projektu.
Es vēlētos pieminēt dažus ļoti ievērojamus cilvēkus, kuri šodien ir arī publiski atzīti.
Cumulus projekts, kas 1952. gadā izraisīja lielu plūdu katastrofu Apvienotajā Karalistē, kad mākoņi
tika inokulēti, lai tos mākslīgi radītu un liktu līt.
Bija ļoti dramatiska plūdu katastrofa, 34 cilvēki gāja bojā, daudz māju tika aizskalotas un tā tālāk.
Protams, ir arī vēl lielākas katastrofas, taču saistība bija ļoti acīmredzama.
Protams, tas tika noklusēts uz daudziem gadiem, līdz tas patiešām nāca gaismā.
Tad no 1962. līdz 1971. gadam tika īstenots projekts "Stormfury", kura ietvaros tika mēģināts ietekmēt
viesuļvētras ar tā saukto seeding, t.i., izkliedējot daļiņas.
Mūsdienās tas tiek darīts daudz profesionālāk nekā toreiz.
Toreiz tas bija tikai projekts, kas vēl tika pētīts.
Un, iespējams, lielākā daļa cilvēku zina par projektu "Popejs", kura laikā Vjetnamas kara laikā tika apzināti
izraisīti lieli nokrišņu daudzumi, lai dubļaini aizskalotu un neļautu Vjetkongas apgādes ceļiem.
Visbeidzot, es vēlos jums atgādināt, ka ir veikti vairāk nekā 2000 kodolbumbu izmēģinājumu. Tad kāpēc tik bieži ir
nepieciešams izmēģināt tik postošu un piesārņojošu bumbu?
Ja jūs vēlaties to izveidot, un es jau tāpat vai tā aiz tā lieku jautājuma zīmi, tad pietiek ar diviem
vai trim testiem, lai jūs zinātu, kā tas darbojas.
Un visa šī radioaktivitāte joprojām ir konstatējama ūdenī, augsnē un atmosfērā.
Ir desmitiem, ja ne simtiem oficiālo dokumentu, no kuriem daži vienmēr ir bijuši publiski pieejami, daži
vēlāk tika deklasificēti, īpaši ASV, tāpēc to izpētei un lejupielādei var veltīt stundām ilgi.
Es tikai īsumā vēlos parādīt vienu no tiem, kas ir ASV Kongresā izskatītais priekšlikums par laikapstākļu pārveidošanu.
Tas ir ļoti izsmeļošs dokuments ar gandrīz 200 lappusēm.
Un tur - es to esmu speciāli iztulkojis, tas ir no 1978. gada - ir teikts, ka pēdējo 30 gadu laikā, t.i., no 1947. līdz 1978.
gadam - es nerunāju par šodienu, bet par pēdējiem 30 gadiem - ASV Kongresam tika iesniegtas un arī
apstiprinātas 110 laikapstākļu manipulāciju programmas.
1978. gadā Kongress uzsāka un finansēja valsts, t.i., starpvalstu, pētniecības programmu.
Tajā laikā tika kritizēts, ka ASV nav valsts tiesību aktu, kas to visu regulētu.
Viņiem nācās kaut ko darīt, un viņi vēlējās uzsākt kaut ko piemērotu.
Un, protams, cilvēki jau toreiz baidījās, jo viņi to jau bija darījuši, piemēram, Vjetnamā, viņi, protams, baidījās, ka
ienaidnieks varētu darīt to pašu vai ka viņi pēkšņi tiks kaut kādā veidā apsūdzēti kā nācija, ja kaut
kur būs vētra vai sausums, ka tad to varētu teikt:
"Tas bija uzbrukums", un viņi, protams, vēlējās to novērst. Tāpēc tas bija jāreglamentē ar likumu.
Tā rezultātā 1978. gadā, t.i., jau 1976. gadā, un 1978. gadā Ņujorkā tika pieņemta likumdošanas rezolūcija.
Par to stāvēja ANO, t.i., ANO līgums, kas aizliedz izmantot laikapstākļu manipulācijas militāriem
mērķiem vai jebkādas videi kaitīgas tehnoloģijas.
Šo likumu ir ratificējusi arī Šveice, tātad daudzas, daudzas valstis visā pasaulē ir ratificējušas šo likumu.
Šveice 1988. gads, tas ir, tagad tas ir iekļauts federālajā likumā, kuru var atrast Federālajā likumu krājumā, Nr. 515.06.
Šis likums patiesībā izklausās labi, un, kā jau minēju, ASV to ieviesa no 1976. līdz 1978. gadam,
baidoties, ka to varētu darīt arī tās ienaidnieki.
Šāds likums nenozīmē, ka jums tas ir jāievēro.
Tas izklausās ļoti labi, arī pirmie divi galvenie raksti izklausās ļoti labi, patiesībā runa ir par to, ka tas ir aizliegts.
Bet tad ir šā likuma trešais pants, un šis trešais pants, pirmkārt, nosaka, ka
izmantošana miermīlīgiem mērķiem, protams, ir atļauta.
Tomēr nav definēts, kādi ir miermīlīgi mērķi.
Un tad 3. pantā ir otrs apakšpants, kurā teikts, ka līgumslēdzējas valstis pat apņemas to atbalstīt:
iesaistīties zināšanu apmaiņā un finansiāli piedalīties tajā.
Viņiem nav aktīvi jāpiedalās, bet viņiem ir jāatbalsta un jādod savs ieguldījums.
Un tad vēl ir ķirsis uz tortes, jo pastāv tā sauktā vienošanās par šo 3. pantu, un tajā ir teikts, ka tas neattiecas uz jautājumu
par to, vai šāda vidi pārveidojoša tehnoloģija pārkāpj vai nepārkāpj piemērojamos starptautisko tiesību aktu noteikumus.
Tas man nedaudz atgādina likumu, ko paredzēts ieviest, lai cīnītos pret pandēmiju.
Iespējams, jūs to zināt, bet mēs, Šveice, to ratificējām jau 1988. gadā.
Tas patiesībā ir biedējoši.
Tagad es atgriezīšos pie ASV un parādīšu jums vēl vienu publicētu dokumentu, kas bija
priekšlikums ASV Gaisa spēkiem par perspektīvām 2025. gadam.
Pats dokuments ir datēts ar 1996. gadu, un tā nosaukums ir: "Laikapstākļi kā spēka reizinātājs".
Un apakšvirsraksts ir: "Mums pieder laikapstākļi līdz 2025. gadam".
Īss izvilkums no šī dokumenta: Kreisajā pusē, tā sakot, kā jūs varat kaitēt ienaidniekam, bet labajā
pusē - kā jūs varat atbalstīt sevi un savus partnerus.
Tikai daži atslēgas vārdi: kaitēt ienaidniekam ar lietu, ar plūdmaiņu viļņiem, kas arī
pasliktina karavīru morāli - tā teikt, otrā pusē.
Taču jūs varat arī izraisīt sausumu, ūdens trūkumu, līdz cilvēki ir tik slikti situēti, ka padodas.
Jūs varat izraisīt vētras, jūs varat manipulēt ar jonosfēru - es pie tā vēl atgriezīšos - tā, ka ienaidnieks vairs
nevar izveidot radiosakarus, vai arī ar radaru palīdzību jūs praktiski vairs nevarat saskatīt savas lidmašīnas.
Jūs varat ļaut miglai un mākoņiem izkliedēties, lai ienaidnieks nevarētu paslēpties, vai arī
varat tos veidot, lai pārsteigtu ienaidnieku.
Un jūs varat arī atpazīt, vai ienaidnieks pats izmanto šādas metodes.
Un mūsu pašu prakse ir gandrīz pretēja.
Jā, tātad, ja jums pašiem ir liels transports, jūs pārliecinaties, ka nav lietus, ka ceļi ir sausi, vētras pēc
vajadzības, optimizējat arī jonosfēru, ja jums pašiem ir nepieciešami radara signāli un
ir nepieciešami labi radio savienojumi utt.
Šajā dokumentā - tas joprojām ir tas pats dokuments - joprojām kopsavilkumā teikts, ka pēc tam, kad ir radīti nosacījumi, mums
jāspēj kontrolējamā, drošā, rentablā un uzticamā veidā izplatīt ogļu putekļus - šajā dokumentā skaidri
norādīts, ka ogļu putekļi, turklāt smalkie ogļu putekļi, - vēlamajā reģionā, t. i., naidīgajā reģionā.
Tika izvērtētas metodes, un tajā norādīts, ka jau ir izpētītas neskaitāmas smidzināšanas
metodes. Dokuments ir datēts ar 1996. gadu.
Visdrošākā un lētākā metode ir reaktīvo dzinēju pēcdedzināšanas ierīce, t. i., dzinēja aizmugurē uzstādīta iesmidzināšanas
ierīce, kas šos oglekļa putekļus iesmidzina izplūdes strūklā.
Un, lidmašīnai lidojot cauri šai zonai, tā tiek aktivizēta vai atkal var tikt deaktivizēta.
Kāpēc ogļu putekļi? Tas ir aizraujoši. Ir vēl viens dokuments, kas tika publicēts saskaņā ar Informācijas
brīvības likumu (Freedom of Information Act, FOIA), t.i., vēlāk.
Agrāk tas bija konfidenciāls, slepens dokuments.
Tas nāk no Philips galvenās ģeofizikas nodaļas Philips laboratorijas.
Protams, viņi vienmēr ir konsultējuši Amerikas valdību, armiju utt.
Tajā ir teikts, kā jūs varat palielināt lietus daudzumu, samazināt lietus daudzumu, palielināt cirrus mākoņu daudzumu,
citiem vārdiem sakot, šos plīvura mākoņus, kas mums tagad ir visu laiku - tie vienkārši nav dabiski,
bet mums tie ir, - vai kā jūs varat izkliedēt miglu.
Un viss - tā ir tikai ceturtā nodaļa, es to esmu izvilcis, tā sakot, ārā - par melno oglekli, laikapstākļu
pārveidošanu ar melno oglekli tur ir skaidri norādīts.
Es to izlaidīšu. Šādu dokumentu ir daudz, daudz.
Ir biedējoši, kādi ieroči tiek pētīti un testēti.
Es vēlos īsi citēt kādu ļoti aizraujošu grāmatu. Es to atradu oriģinālā - antikvariātā.
Šīs grāmatas nosaukums ir "Ja vien iestāsies miers", uz ko, protams, ir jācer.
Šo grāmatu 1968. gadā rediģēja kāds Naidžels Kalders (Nigel Calder), tātad tā ir tapusi pirms dažiem gadiem.
Un šis Naidžels Kalders bija ļoti ietekmīgs un slavens zinātnes žurnālists.
Viņš ir lūdzis vadošos militāros padomniekus un vadošos zinātniekus, lai katrs no viņiem šajā grāmatā
pievieno nodaļu par savu darbu, par to, kā viņi konsultē valdību un kādus pētījumus viņi veic.
Un šīs grāmatas trakākā vai aizraujošākā nodaļa, kurā ir 17 nodaļas, saucas "Kā mēs sagraujam vidi".
Šāds ir nodaļas nosaukums, un šo nodaļu sarakstīja profesors Gordons Makdonalds (Gordon MacDonald), kurš vairs nav
dzīvs un kurš bija Kalifornijas Universitātes Losandželosā ģeofizikas un planetārās fizikas nodaļas vadītājs.
Viņš bija prezidenta Lindona Džonsona padomdevēja personāla loceklis, kuru es jau citēju.
Izvilkums no šīs nodaļas, nodaļa ir biedējoši lasīt, un viņš raksta, kas tikko tika darīts 1968. gadā pašreizējos pētījumos.
Var radīt aukstus mākoņus, veidojot ledus kristālus, var radīt siltus mākoņus, mākslīgi palielinot esošos pilienus ar daļiņām.
Jūs varat radīt sausus mākoņus, no kuriem nelīst, kā tas ir bijis daudz šajās dienās. Jūs varat palielināt mākoņu lielumu
ap negaisu, lai mainītu, pastiprinātu vai vājinātu vētru.
Lai radītu vairāk zibens, var nomest metāla folijas vai metāla daļiņas - viņa laikā tās vēl bija metāla folijas.
Citiem vārdiem sakot, zibens, kas tad arī notiek bez lietus, bez pērkona.
Mēs to arī pietiekami labi zinām.
Var radīt viesuļvētras, var neļaut ūdens virsmām iztvaikot ar polimēru slāņiem, lai
mākoņu nebūtu pat tad, ja temperatūra paaugstinās.
Vairāk ūdens faktiski iztvaikotu.
Jūs varat mainīt globālo klimatu, un viņš raksta, ka tas notiek dabiski, tāpēc jūs varat labi slēpt šīs darbības.
Neviens nesapratīs, vai tas ir dabiski, vai arī aiz tā kāds stāv.
Tas vēl nav viss, man ir otra lapa.
Jūs varat radīt ozona caurumus.
1968. gads, lai veiktu aprēķinus.
Ir lielisks triks, kā veikt kodolsprādzienu - pazemes kodolsprādziena izmēģinājumu zem Antarktikas ledus segas.
Antarktīdas ledus sega ir aptuveni 100 kilometrus bieza, kas ir neticami daudz ledus.
Tad zem ledus slāņa karstuma ietekmē veidojas ūdens plēve, un liela daļa ledus kā uz slīdkalniņa ieslīd jūrā.
Tas varētu izraisīt globālu ledus laikmetu.
Tas ir samērā vienkārši. Jūs varat uzspridzināt piekrastes joslas un pēc tam izraisīt cunami.
Es nezinu, kas 1968. gadā zināja, kas ir cunami.
Jāatzīst, ka par to zinu tikai kopš 2006. gada, lai gan pirms tam studēju fiziku.
Taču es nebiju pazīstams ar cunami. Zemestrīces var rasties, aktivizējot ūdens slāni, kas
atrodas aptuveni 10 kilometru dziļumā zem zemes.
Tas ir ļoti tuvu tā dēvētajam trīskāršajam punktam. Laika trūkuma dēļ es nevēlos detalizēti aplūkot ūdens agregācijas stāvokļus.
Tuvu trīskāršajam punktam nozīmē, ka ūdens ir visblīvākais, ka tas var salīdzinoši ātri
pāriet pārdzesētā ūdenī vai tvaika formā utt.
Ja dzirdat, ka zemestrīces epicentrs atrodas 10 kilometru dziļumā, jums vienmēr jābūt modriem.
Aizraujoši ir tas, ka visas lielās katastrofas, piemēram, Fukušimas, kur epicentrs atradās 10 kilometru dziļumā.
Es neko nevaru pierādīt, bet tā ir interesanta sakritība.
Jūs varat pārorientēt strūklu.
Es to īsumā parādīšu vēlāk. Tiem, kas nezina, kas ir reaktīvā gaisa plūsma: tie ir spēcīgi vēji
aptuveni 10 kilometru augstumā, kas apvij visu pasauli.
Jūs varat izraisīt tornado. Manuprāt, es to jau minēju iepriekšējā lapā.
Un tad šīs profesora Makdonalda grāmatas nodaļas kopsavilkums ir tāds, ka jūs varat atpazīt un izmantot nestabilitāti uz Zemes.
Citiem vārdiem sakot, ja kaut kas vienmēr atrodas uz robežas, jums tikai nedaudz jāiegulda
enerģija, lai to varētu virzīt vienā vai otrā virzienā.
Visbeidzot, viņš runā arī par prāta kontroli. To, ka elektromagnētiskos viļņus var
izmantot, lai īstenotu prāta kontroli pār cilvēci.
Es uzskatu, ka arī tas arvien vairāk izkļūst atklātībā, ka tas faktiski ir intensīvi pētīts gadu desmitiem.
Šim nolūkam ir arī daudz patentu.
Tas ir biedējoši, kas jau ir izdarīts.
Īpaši, piemēram, programmā MK-ULTRA.
To izmanto arī labā. To mēra, izmantojot EEG - elektroencefalogrammas.
Jūs mēra, kādi smadzeņu viļņi ir kādā stāvoklī.
Un tad jūs varat to atskaņot un ievest cilvēkus ļoti īpašos stāvokļos.
Es sīkāk par to nerunāšu, atkal tikai laika trūkuma dēļ.
Tā ir milzīga muca, es nevaru to visu atvērt.
1999. gadā Eiropas Padome sagatavoja 35 lappušu garu ziņojumu. Eiropas Padomes īpašā komisija.
Runa ir par tā saukto HAARP projektu. Ar diviem A.
To sauc par "Augstfrekvenču aktīvās aurorālās izpētes programmu".
Tas nozīmē Augstas frekvences aktīvo auroru, t.i., ziemeļblāzmas pētniecības programmu.
Tas notiek Aļaskā. Šādas stacijas tagad ir gandrīz visā pasaulē.
Protams, tās visas ir pētniecības stacijas "pēdiņās".
Par to, kas tas ir, es atgriezīšos vēlāk.
Runa ir par jonosfēras manipulācijas sistēmām.
Jonosfēra ir ļoti augsta mūsu atmosfēras daļa.
No aptuveni 80 kilometru un vairāk.
Tā ir jonizēta, jo tajā pastāvīgi ir elektriskie lādiņi, kurus saules vējš jonizē un pēc tam atstaro.
Tur augšā pa šo plazmu nepārtraukti plūst strāva.
Tur ir elektriskā gaisma, un, protams, tur var īpaši labi manipulēt ar lietām.
Eiropas Padome vai Komisija raksta, ka tas ir daļa no elektromagnētiskajiem ieročiem un rada ļoti bīstamus draudus
visai videi un, protams, cilvēku veselībai, jo projekta mērķis ir iekļūt visas biosfēras ļoti jutīgajā enerģētiskajā zonā.
Tātad ne tikai jonosfērā, bet arī šeit.
Tā ir ārkārtīgi bīstama darbība.
Šobrīd ir daudz šādu radioviļņu raidstaciju, un tās noteikti ietekmē mūsu visu veselību.
Es tikko nonācu pie HAARP projekta un tā pamatpatenta.
Tas tika piešķirts 1987. gadā.
Nosaukums ir: "Atmosfēras, jonosfēras vai magnetosfēras reģiona izmaiņas".
Magnetosfēra atrodas vēl augstāk nekā jonosfēra.
Jonosfēra ir mūsu magnētiskā aizsargjosla, kas ir tieši saistīta ar Zemes magnētisko
lauku un ir orientēta ap pasauli torusa formā.
Šajā ziņā, kā jau minēju sākumā, jūs varat manipulēt ar Zemes magnētisko lauku.
Patentā teikts, ka plazmu var karsēt.
Tas to izstumj uz augšu, un tur, kur tas ir pacēlies, rodas vakuums.
Kad es sildu gaisu un tas paceļas, apakšā ir negatīvs spiediens.
Tas izraisa horizontālu kustību, t. i., vēju.
Tad es varu izmantot šo elektromagnētisko starojumu, lai maldinātu, novirzītu vai pat iznīcinātu raķetes.
Tā ir ieroču sistēma. Tas ir zvaigžņu karš, ko 90. gados propagandēja ASV.
Tajā pašā patentā arī norādīts, ka ozona vai slāpekļa koncentrāciju var mainīt.
Varat mainīt oglekļa dioksīda koncentrāciju. Oglekļa monoksīds - vēl bīstamāks.
Slāpekļa oksīdus un citas vielas var koncentrēt vai atšķaidīt, lai pārvaldītu vides plūsmas.
Tajā arī teikts, ka Zemes magnētisko lauku var samazināt vai pat izslēgt.
Mērķis, protams, ir atvairīt raķetes, bet ne tikai tas.
Patiešām traki ir tas, ka jūs varat manipulēt ar šīm plazmatiskajām daļiņām, kas atrodas augstu atmosfērā,
tā, ka tās veido lēcu, optisko lēcu, un jūs varat fokusēt saules gaismas staru kūli uz kādu punktu uz Zemes.
Iespējams, daudzi no jums jau ir mēģinājuši aizdedzināt dadžus ar lupu.
Bērnībā es to darīju daudz. Tad to var darīt lielos mērogos.
Atslēgvārds mežu ugunsgrēki vai citi ugunsgrēki, vai karstuma problēmas utt.
Tā izskatās šis oriģinālais antenu mežs Aļaskā.
Tās ir šķērsdiagonālās antenas, t. i., tipiskas radio antenas.
Ar šīm antenām var ģenerēt frekvences no 30 kHz līdz 300 MHz.
Tie ir tipiski radioviļņi. Tas, ko es paskaidroju iepriekš, izskatās apmēram šādi.
Atmosfēras augšējā daļa tiek izstumta līdz jonosfēras augstumam.
Tas rada negatīvu spiedienu. Tad rodas horizontāla kustība un atbilstoša vēja kustība.
Ja šīs frekvences, ko es jau minēju iepriekš, pārvēršat HAARP viļņu garumā, ja aplūkojat sirds viļņus, tad
iegūstat viļņu garumu no 10 metriem līdz 15 kilometriem.
Viļņu ieplaka, viļņu izspiedums, ir puse no tā, t. i., 5 m līdz 7,5 km Kad redzat šādus mākoņu veidojumus, jums ir jājautā sev,
vai tie ir stāvoši viļņi no fēna ielejas, ja jūs to redzat Centrālajā plato vai pat Vācijas
dienvidos, vai arī aiz tiem nav cita uzbudinājuma.
Tieši tā tas man šķiet.
Tas ir arī no HAARP pētījuma ziņojuma par to, kā radioviļņi var tikt atstaroti jonosfērā.
Tā kā tas ir elektrovadošs, to var izmantot kā spoguli un nodrošināt daudz labāku radara novērošanu un radiosakarus.
Šeit ir arī izvilkums no pētnieciskā darba.
Šeit var redzēt, ka ir dažādi vadošie slāņi.
Protams, jums ir tikai jonosfēra, lai jūs vadītu.
Zemāk joprojām ir vadoši slāņi. Kā to panākt?
Izkliedējot vadītspējīgās daļiņas tālāk atmosfērā.
Tie ir ļoti noderīgi, lai ar šiem HAARP viļņiem panāktu noteiktus efektus.
Tagad es sastopos tieši ar šīm daļiņām, kas tur tiek izmantotas.
Es jums piedāvāju vēl vienu patentu. Tas ir ļoti vecs patents, kas piešķirts 1966. gadā.
Un ASV Jūras kara flotei - nevis privātam uzņēmumam, bet valstij.
Vēlos pieminēt, ka tajā laikā saskaņā ar Amerikas patentu tiesībām patentu varēja saglabāt ne ilgāk kā 17 gadus.
Bet tas maksā dārgi. Jo vecāks kļūst patents, jo vairāk jāmaksā par tā aizsardzību.
Tātad tā tika maksāta visus 17 gadus.
Lai gan šis patents ir tik vecs, man tas šķiet ļoti aktuāls. Tas ir piemērs no desmitiem, ja ne simtiem
patentu, metāla maisījums higroskopisku dūmu ražošanai.
Tātad dūmi, kas piesaista ūdeni, piesaista ūdens tvaiku.
Un, tā kā ir teikts, ka jums ir nepieciešams metāla maisījums, un tajā ir šādas vielas, lūdzu, turieties cieši:
Litija, nātrija, kālija, cēzija, rubīdija, kalcija, magnija, stroncija un bārija karbonāti, kā arī to maisījumi.
Turklāt vieglie metāli, piemēram, alumīnijs, magnijs, cinks vai cirkonijs, vai to maisījumi.
Arī neorganisks oksidētājs, piemēram, nitrāti, perhlorāti, nātrijs, litijs, kālijs, kalcijs, bārijs un stroncijs.
Turklāt ASV Jūras kara flote patentēja, piešķīra un 17 gadus uzturēja tādu polihalogēnu savienojumu kā
heksahloretānu vai oktahloropropropānu - par to es runāšu vēlāk.
Vēl viens šāds patents, kurā teikts, ka globālās sasilšanas mazināšanai var izvietot Velsbaha stratosfēras daļiņas.
Viņi jau 1991. gadā bija iestājušies par klimata pārmaiņām.
Velsbahs bija pētnieks, tāpēc arī Velsbaha daļiņa.
Šis ir viens no cilvēkiem, kas ierosināja šo ideju.
Es to rādu tikai tāpēc, ka šeit ir teikts, ka vispiemērotākais ir alumīnija oksīds vai torija oksīds.
Alumīnijs jau ir minēts kā viens no visizplatītākajiem piesārņotājiem atmosfērā mūsdienās.
Pastāv daudzi patenti, tostarp viens, kurā teikts, ka atmosfēras augšējos slāņos var ienest smiltīm līdzīgas daļiņas.
Ir salīdzinoši viegli pārveidot Boeing 737, lai tas varētu pārvadāt 25 tonnas kravas 18 000 metru augstumā.
Šis patents tika piešķirts 2018. gadā. Tajā arī norādīts, ka daļiņas atmosfērā šādā augstumā saglabājas aptuveni divus gadus.
Es jums parādīšu vēl vienu, ceru, ka tas nebūs pārāk garlaicīgi. Tas ir uzņēmuma GelTech Solutions patents.
Par to ir neskaitāmi YouTube videoklipi. Tos sauc par "viesuļvētru vajāšanu".
Viņi no lidmašīnām filmēja, kā tie vai nu pastiprina, vai pavājina viesuļvētras.
Viņi ir izgudrojuši kaut ko patiešām lielisku - polimēru, t.i., plastmasas savienojumu. To izsmidzina
mākonī, mākonis izžūst, un tad no debesīm krīt gēls.
Tas var arī novērst lietus.
Un tad atgriežamies pie veselības aspekta. Vēl viens salīdzinoši jauns patents 2015. gadā tika piešķirts kādai juridiskai firmai.
Tā parasti ir zīme, ka izgudrotāji vai īstie īpašnieki vēlas palikt nezināmi.
Šeit teikts, ka tā ir lidojoša toksisko moskītu lietošanas sistēma, kurā izmanto
bezpilota lidaparātus, t. i., bezpilota lidaparātus.
Ja aplūkojat patentu skaitļus, iespējams, šeit tos tik labi neredzēsiet, jo esmu tos īpaši pietuvinājis. Es to neesmu
ielicis, tas ir patenta attēls ar galvaskausu drona kravā.
Par to, kas patiesībā tiek darīts, jūs arvien vairāk dzirdat un lasāt masu medijos.
Bet viņi vienmēr saka, ka tas netiek darīts, mums vajadzētu, mums vajadzētu, tas ir steidzami nepieciešams klimata pārmaiņu dēļ.
Tā ir vēl lielāka krāpšana nekā Corona, bet laika trūkuma dēļ es nevaru atvērt arī šo mucu.
Jebkurā gadījumā ir ļoti interesanta profesora Deivida Keita grāmata. Es neiesaku to pirkt, bet, ja
kādam ir interese, es varu sniegt fragmentus no tās.
Man tā ir "A Case for Climate Engineering", tātad mums ir jāveic klimata inženierija.
Manā skatījumā viņš šobrīd ir ģeoinženierijas pētniecības vadītājs, kurš, protams, vienmēr apgalvo, ka tas netiek darīts.
Mēs precīzi zinām, kā to darīt, bet tas netiek darīts. Viņš apgalvo, ka viņi visi ir sazvērestības teoriju piekritēji.
Viņš detalizēti apraksta, ka vēlas salikt kopā mikrodaļiņas no 5 nanometru alumīnija oksīda, 30 nanometru metāla, t. i., tīra
alumīnija, un tad 15 nanometru bārija titanāta, kā sviestmaizi, jo tās optimāli atstarotu saules gaismu atpakaļ kosmosā.
Vēl ir vēl viena grāmata, par kuru jūs, iespējams, jau esat dzirdējuši - "Kā mēs varam novērst klimata katastrofu", ko
sarakstījis kāds Bils Geitss. Es noteikti neiesaku to iegādāties.
Tajā vienkārši teikts, ka tas ir ļoti vērtīgs ieguldījums.
Es par to neko vairāk neteikšu. Tagad pievērsīšos ietekmei uz veselību, jo tas ir galvenais jautājums.
Tātad vieglie pelni. Iepriekš es biju rādījis dokumentus, kuros bija minēti ogļu putekļi.
Pelni kā plaušu vēža riska faktors.
Šis ir pārskata raksts, t. i., raksts, kurā apkopoti daudzi pētnieciskie darbi.
Tas publicēts žurnālā "Journal of Advances in Medicine and Medical Research".
Ir pierādīts, ka alumīnija silikāti, dzelzs oksīds, magnetīts, radionuklīdi, t.i., radioaktīvie nuklīdi, pat alfa starojuma
radītāji, kas ir visbīstamākie, ja tos ieelpojat, silīcijs, tīrs silīcijs nav veselīgs, arsēns, kas pazīstams arī kā inde, ir
kadmijs un hroms, tāpēc tie nepārprotami var izraisīt plaušu vēzi vai paaugstinātu oksidatīvo šūnu stresu,
citotoksicitāti, t. i., šūnu toksicitāti, un genotoksicitāti, t. i., tie arī maina genomu.
Azbests ir interesants, visi to zina kā ļoti toksisku vielu.
Tas ir šķiedrains silikāts, kas satur arī daudz dzelzs oksīda tā sauktajā bioloģiski pieejamā formā. Mēs zinām,
kādus nopietnus plaušu vēža gadījumus tas ir izraisījis.
Citā 2019. gada pārskata pētījumā, kas arī publicēts žurnālā "Journal of Advances in Medicine and Medical
Research", dzelzs oksīda nanodaļiņu iedarbība izraisa sirds slimības arī tāpēc, ka atkal rodas oksidatīvais stress.
Šajā rakstā norādīts, ka dzelzs oksīda iedarbība var izraisīt arī sirds slimības.
Arī šī pētījuma autori, kāds Marvins Herndons (Marvin Herndon), kurš kopā ar kolēģiem ļoti intensīvi nodarbojas ar šo tēmu, šajā
rakstā raksta, ka ir būtiski izbeigt ģeoinženieriju, izkliedējot aerosolus, īpaši vieglos pelnus, ļoti
sīkus pelnu putekļus, lai neiznīcinātu visu biosfēru.
Starp citu, šī ir viena no nedaudzajām bildēm, ko neesmu uzņēmis pats, tās autors ir Lilians Anselmetti
no Aufrecht Bern. Liels paldies par tās pieejamību.
Manuprāt, tie ir neticami mākoņu attēli, ko viņa redzēja Bernes apkārtnē.
Citā 2017. gadā veiktā pētījumā norādīts, ka biosfēras piesārņojums ar dzīvsudrabu masveidā
pieaug un ka tam jābūt arī klimata manipulāciju sekām.
Tas tika publicēts žurnālā "Journal of Geography, Environment and Earth Science International".
Tas bija pētījums, nevis pārskats.
Lietusūdens un sniega mērījumiem tika izmantota masspektrometrija. Tika izmērīts ārkārtīgi
augsts dzīvsudraba līmenis - 2 mikrogrami uz gramu.
Lai gan RoHS tiesību akti pēdējo 20 gadu laikā ir ievērojami samazinājuši svina un
dzīvsudraba daudzumu, šis piesārņojums pieaug.
Tas rada arī neiroloģiskus, kardiovaskulārus un uroģenitālus riskus veselībai.
Tas var izraisīt neauglību, ietekmēt imūnsistēmu un arī bojāt DNS.
Vēl viens pētījums, ko vēlos pieminēt, no žurnāla Advances in Social Sciences Research, ir
par sekvojām Kalifornijā, šiem sekvoju mežiem.
Dažiem no tiem ir vairāk nekā 3000 gadu. Tie piedzīvoja daudz siltāku klimatu, nekā mēs apgalvojam vai kāds tas ir mūsdienās.
Viņi ir piedzīvojuši neticami sausus, mitrus un aukstus periodus. Tās joprojām ir dzīvas, un tagad tās visas izmirst.
Rūpīgāka to izpēte liecina, ka mākslīgais sausums Kalifornijā ir radies gadu desmitiem, bet
Kalifornijā - gadu desmitiem ar ģeoinženierijas palīdzību.
Toksiskās nanodaļiņas nepārprotami izraisa koku bojāeju. Alumīnija saturs šajās nanodaļiņās jo īpaši izraisa koku
stomatu slēgšanos, t. i., stomatu aizvēršanos skujās vai lapās.
Tad tām vairs nenotiek mitruma apmaiņa un tās vairs nevar absorbēt CO2.
Starp citu, CO2 ir dzīvības gāze par excellence. Bez CO2 nebūtu zaļo augu.
Ir pat salīdzinoši jauns NASA pētījums, kurā teikts, ka pēdējo 15 gadu laikā Zeme ir kļuvusi
zaļāka. Viņi raksta, ka, iespējams, CO2 pieauguma dēļ.
Kas ar to nav kārtībā? Bet tas ir tikai pakārtotais teikums.
Ļoti svarīgs faktors ir ozona slāņa caurums, kas kļūst arvien lielāks un lielāks.
Par to vairs nav dzirdēts. CFC tika aizliegti jau 80. gados.
Tagad mūs vairs ar neko nevar iebiedēt. Tāpēc jūs nesakāt, ka ozona slāņa caurums kļūst arvien lielāks un lielāks.
Tagad mēs zinām, kā to var palielināt.
ASV valdība to jau ir atzinusi daudzos dokumentos.
Šis ozona slāņa caurums nozīmē, ka mēs varam mērīt UVB un UVC starojumu uz Zemes virsmas.
Arī zinātnieki atzīst, ka UVB un UVC starojuma līmenis ir daudz augstāks. Tas ir bīstamais UV starojums, kura
viļņu garums ir no 100 nanometru līdz aptuveni 400 nanometru.
Šis ir patiešām bīstamais UV. Agrāk tāda uz Zemes virsmas pat nebija.
Tas nāk uz mums caur ozona slāņa caurumu.
Protams, tas ir tikpat bīstami gan mums, cilvēkiem, gan šīm sekvojām.
Tagad es izlaidīšu dažus nākamos pētījumus, jo tie vienmēr noved pie tā paša.
Ko tas viss izraisa. Katastrofāla bišu mirstība, kukaiņu mirstība, visas problēmas ar aļģēm.
Toksisko aļģu ziedēšana, kas faktiski notiek tāpēc, ka planktons iet bojā. Visu šo
nanodaļiņu piesārņojuma un ozona slāņa cauruma dēļ.
Putnu populācijas samazinās arī netieši, jo izzūd kukaiņi un sikspārņi.
Visi šie pētījumi ir manis lasīti. Tie ir patiešām biedējoši, ņemot vērā to ietekmi uz visu vidi, ne tikai uz mūsu veselību.
Tas varētu būt būtisks šo daļiņu emisiju virzītājspēks. Es joprojām nevaru pateikt, vai tikai lidmašīnas, kā
aprakstīts patentā, tiek pārveidotas tikai uz izsmidzināšanu.
B-77 ar 25 tonnām tvertņu. Vai arī katra pasažieru lidmašīna arī izsmidzina? Es neesmu pārliecināts.
Man ir aizdomas, bet tas ir tikai minējums, ka abas darbības tiek veiktas paralēli.
Pašreizējā NATO degvielā Jet Propulsive 8 (JP8) ir ārkārtīgi daudz bīstamu piedevu.
NATO neinformē savas dalībvalstis par visām šīm piedevām.
Tie nodrošina aizsardzību pret salu, aizsardzību pret sprādzieniem, labu glabāšanas un temperatūras izturību.
To var izmantot gan arktiskos reģionos, gan tuksnesī. To var izmantot arī kempinga pavarda, kuģa vai
lidmašīnas darbināšanai. Tam bezgalīgi vajadzīgas piedevas.
Ir ļoti labs Marionas Hānas (Marion Hahn) pētījums. To var atrast arī internetā.
Viņa pati saslima, jo dzīvoja netālu no gaisa spēku bāzes. Viņa diezgan labi prot parādīt, ka viņai tas ir jāpieskaita JP8.
Šeit jūs varat redzēt, ka es atradu desmitiem militāro pētījumu dokumentu no ASV Gaisa spēkiem.
Šeit ir pētnieciskā darba piemērs. Manuprāt, tas ir no 90. vai 00. gadiem.
Jebkurā gadījumā degviela tika analizēta ASV Gaisa spēkos. Šajā JP8 tika konstatēts alumīnijs, bārijs, berils, svins,
kadmijs, hroms, kobalts, dzelzs, varš, molibdēns, nātrijs, niķelis, stroncijs, titāns, vanādijs, cinks un alva.
Protams, ir arī visu šo metālu oksīdi un policikliskie aromātiskie ogļūdeņraži, piemēram, naftēni un
alkilaizvietotie naftalīni, kas ir ļoti veselīgas piedevas.
Un, ja paskatās uz šo NATO degvielu, tā ir militāra. Eiropā ir cauruļvadu sistēma, un šis attēls ir no Wikipedia.
Viss, ko es šeit esmu uzrakstījis, ir no Vikipēdijas. Es parasti necitēju Vikipēdiju, jo
lielākā daļa no tās tik un tā nav patiesība.
Bet šeit ir šis attēls no 70. gadiem. Interesanti, ka tā nav atjaunināta.
Un šeit jūs varat redzēt šo cauruļvadu sistēmu visā Eiropā. Šveice šeit vēl nav iekļauta.
Taču Vikipēdijas rakstā teikts, ka jau 2009. gadā 90 % transportētās degvielas tika pārdoti
civiliem klientiem - no šīs aviācijas degvielas.
Lielākie civilie klienti ir Frankfurtes, Ķelnes, Bonnas, Cīrihes un Minhenes lidostas.
NATO degviela civilo gaisa kuģu lidmašīnām. 2016. gadā civilajiem klientiem Eiropā tika pārdoti 12 miljoni kubikmetru.
Jau iepriekš teicu, ka arī masu mediji publicē arvien vairāk rakstu par šo tēmu, un tad saka - jā, tas nevar būt pareizi.
Vēl viens raksts, kas pirms divām nedēļām ieguva neticamus virsrakstus masu medijos. Visur, tostarp
SRF, Watson, pat angliski runājošajā pasaulē utt.
Tika teikts, ka lietus ūdens vairs nav derīgs dzeramā ūdens kvalitātei nekur uz zemes.
Pat Antarktikā vai Tibetas augstienēs tā joprojām ir 14 reižu augstāka par ASV Vides
aizsardzības aģentūras noteikto robežvērtību.
Un galvenokārt runa ir par tā sauktajām PFAS un PFOA.
Tie ir poli- un perfluorēti ogļūdeņraži, t. i., fluorīdu saturoši ogļūdeņraži. Tos var atrast kosmētikas
līdzekļos, šampūnos, iepakojumos un tīrīšanas līdzekļos - un, protams, arī plašākā patēriņā.
Tāpēc tagad atkal esam vainīgi mēs. Bet šajā Gaisa spēku pētījumā tikko tika konstatēts, ka
tajā ir fluorēti savienojumi, turklāt lielā apjomā.
Tāpēc vissliktākais šo fluorēto savienojumu aspekts nāk no augšas.
Šis ir sākotnējais pētījums, kas tika citēts galvenajā izdevumā.
Tad es vienmēr meklēju oriģinālos pētījumus.
Es vēlos izlasīt, ko pētnieki ir izdarījuši.
Interesanti arī tas, ka laikraksts Tagesanzeiger citē kādu pētnieku no Dānijas.
Iesaistīts pat Martins Šeringers no Cīrihes ETH.
Tad, iespējams, es varētu ar viņu sazināties un pajautāt, vai viņi ir ņēmuši vērā arī atmosfēras komponentus.
Pēc tam es veicu papildu izpēti un nonācu pie grāmatas. Tās nosaukums ir "mūžīgās ķīmiskās vielas", t. i., ķīmiskās
vielas, kas nesadalās un ļoti ilgi saglabājas zemes apritē.
Galvenokārt runa ir par PFOA un PFAS, t.i., perfluorētiem un polifluorētiem ogļūdeņražiem.
Tajā teikts, ka tikai četras no tām ir faktiski zināmas un ir analizētas, lai noteiktu, cik bīstamas un toksiskas tās ir.
Un ka tikai šīs četras vielas patiešām var tik labi noteikt.
Taču tikai sarakstā ir uzskaitītas 6500 vielas, un, iespējams, to ir vairāk nekā 10 000.
Es redzu, ka tur ir Alekss, tāpēc pārējo tagad izlaidīšu.
Es gribēju ļoti īsi pieminēt, ka nejonizējošais starojums un elektromagnētiskie lauki var
izraisīt arī netiešus ģenētiskus traucējumus.
Bet es zinu, ka būs vēl viens runātājs, tāpēc varu to ar tīru sirdsapziņu izlaist.
Veselībai bīstamas ir ne tikai tur izsmidzinātās vielas, bet arī visi radioviļņi un mikroviļņi, kas uz mums krīt.
Un es runāju tikai par šīm laikapstākļu manipulācijām.
Es pagaidām 5G un pat 4G, 3G utt. atstāju ārpus vienādojuma.
Jā, pēdējās bildes es uzņēmu pats martā un aprīlī.
Projektorā tas nav tik labi redzams.
Kalnos tas tiešām izskatās kā smogs virs Losandželosas.
Tas vienkārši nevar būt dabiski. Un es ar to esmu galā.
Es izlaidu dažas lietas. Es ceru, ka neesmu pārspīlēja pārāk daudz. Liels paldies par uzmanību.