La cancelación del descuento del gasóleo fue la gota que colmó el vaso para los agricultores.
Sus protestas llegan al corazón de lo que mueve a todo el sector de las PYME.
La política se ha desconectado completamente de la realidad de la vida de la gente.
El experto financiero Ernst Wolff sitúa los actuales acontecimientos en torno a las protestas de los
agricultores en Alemania en un contexto más amplio.
En su opinión, se trata de mucho más que de suprimir ventajas fiscales.
El jefe de la OMS, Tedros, declaró el año pasado:
Nuestros sistemas alimentarios están dañando la salud de las personas y el planeta.
Los sistemas alimentarios contribuyen a más del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero y son responsables de casi un tercio de la carga mundial de morbilidad.
Por tanto, es esencial una reorganización de los sistemas alimentarios.
La Agenda 2030, una resolución de la ONU adoptada en 2015, afirma: Estamos decididos
a adoptar las medidas audaces y transformadoras que se necesitan urgentemente
para encaminar al mundo hacia la sostenibilidad y la resiliencia....
Aquí queda claro que la política actual no es el verdadero problema:
Se trata de una transformación global y una creciente monopolización del suministro de alimentos bajo
el pretexto de la protección del clima.
El experto financiero Ernst Wolff analiza así la actualidad de las protestas de los agricultores:
Hola, soy Ernst Wolf.
La Asociación Alemana de Agricultores, junto con las asociaciones de agricultores estatales, convoca una semana
de acción en todo el país a partir del 8 de enero, que culminará con una gran manifestación
en Berlín el 15 de enero.
La razón oficial es la cancelación prevista por el Gobierno de coalición de las desgravaciones fiscales
al gasóleo agrícola y al impuesto de matriculación.
El enfado de los agricultores no es sorprendente si se tiene en cuenta la creciente presión
a la que se ven sometidos desde hace años.
Como consecuencia, cada vez más explotaciones pequeñas y medianas tienen que abandonar
y dejar paso a grandes empresas agrícolas.
Expresada en cifras, la situación es la siguiente:
Mientras que en 1995 todavía había unas 390.000 explotaciones en Alemania, en 2020, un cuarto
de siglo después, sólo habrá unas 240.000.
Las cifras de la Unión Europea son aún más alarmantes.
De 2005 a 2020, es decir, en sólo 15 años, el número de explotaciones se redujo
de 14,4 millones a 9,1 millones.
Esto corresponde a un descenso de alrededor del 37%.
Como se puede ver, se ha producido un proceso de concentración que avanza rápidamente en la agricultura, así como en la industria,
a expensas de las pequeñas y medianas empresas, y por lo tanto una fuerte redistribución desde abajo hacia arriba.
En los últimos tres años, la situación de los agricultores ha empeorado.
Además del cambio estructural ya descrito, también se han producido colapsos en la cadena de suministro como
consecuencia de los cierres patronales.
A ello hay que añadir la mayor dificultad de mantenimiento y reparación de la maquinaria agrícola por la falta de virutas, el aumento
de los peajes y de los impuestos sobre el CO2, la subida del precio de los fertilizantes, sobre todo
a raíz de la guerra de Ucrania, y la mayor dificultad de endeudamiento por el aumento de los tipos de interés
por parte del Banco Central Europeo.
Pero eso no es todo.
Este aluvión de problemas también se ha agravado.
Esto se debe a las siempre nuevas normas y reglamentos burocráticos.
Casi todo en nombre del clima.
Sin embargo, no es casualidad que cada vez más agricultores pierdan así la lucha por la supervivencia y se conviertan en víctimas
de las corporaciones agrícolas internacionales.
Actualmente estamos viviendo un punto de inflexión económico y social mundial,
el amanecer de la era digital.
Sin embargo, esto nos lleva a una minoría insignificante.
Y sin que la mayoría tenga nada que decir.
Esta minoría, un cártel de poderosos grupos financieros e informáticos, persigue varios objetivos, que
ahora también se conocen como el Gran Reajuste.
Quiere registrarnos a todos biométricamente,
quiere imponernos dinero nuevo, es decir, dinero digital del banco central,
y quiere reorganizar la agricultura desde los cimientos.
Y eso es a través de la llamada agricultura inteligente.
Entre ellas figuran la automatización del trabajo de tractores y equipos, el uso de drones
o robots de trabajo y el empleo de inteligencia artificial, por ejemplo mediante
la aplicación de algoritmos en el cultivo de plantas.
Pero eso no es todo.
El Gran Reinicio de la agricultura se basa principalmente en los descubrimientos
de la biología sintética, es decir, las semillas
modificadas genéticamente y, más recientemente,
la carne de laboratorio.
Los protagonistas del Great Reset nos venden todo esto como medidas que se toman en nuestro
interés para combatir el cambio climático.
Supuestamente, hay que manipular las semillas para hacer plantas resistentes al cambio climático.
Y la carne cultivada en laboratorio debe sustituir a la carne normal.
Porque el ganado vacuno, porcino y ovino emite demasiado metano.
Nada de esto es una sátira, sino la amarga realidad.
Detrás hay un negocio de miles de millones de euros en el que
ya han entrado numerosos grandes inversores.
Pero también significa la completa subyugación de la agricultura a estos inversores.
Esto se debe a que las licencias y patentes tanto de las semillas resistentes al clima como de la carne de laboratorio
climáticamente neutra no van a parar a los agricultores, por supuesto, sino a los representantes del cártel.
Debemos darnos cuenta de que la agricultura inteligente hará tan poco por salvar el
mundo como el resto de la agenda climática.
La agricultura inteligente no es más que un gran negocio en favor de una
ínfima minoría y también el fin de la agricultura tal y como la conocemos.
Los políticos, que se han subordinado casi por completo a la agenda del Gran Reajuste, están desempeñando un papel
especialmente ignominioso en este fatal desarrollo.
Los Verdes, que actualmente ocupan los ministerios de Economía y Agricultura, han demostrado ser los
mayores opositores de los agricultores dentro de la coalición alemana al sistema de semáforos.
Parece que no conocen límites cuando se trata de arrinconar cada vez más a los
agricultores y de tender una alfombra roja a los grandes inversores.
Pero, ¿qué opina la asociación de agricultores de esta evolución?
Cuesta creerlo, pero la asociación de agricultores no sólo se muestra impotente
ante ella, sino que de hecho la promueve.
En su página web se puede leer que apoya todos los objetivos climáticos de las Naciones Unidas
y los objetivos de las cumbres sobre el clima y que respalda plenamente su agenda sobre el CO2.
Incluso estuvo entre los expositores y patrocinadores de la conferencia del Partido
Verde celebrada en Karlsruhe en noviembre.
Pero, ¿qué ha llevado a la asociación de agricultores a convocar una semana de acción
con una gran manifestación en enero de 2024?
Presumiblemente, el creciente descontento de las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas en particular,
que se han desahogado en numerosas acciones de protesta locales y regionales en las últimas semanas
y meses, que a su vez amenazan con convertirse en una conflagración.
Por lo tanto, cabe suponer que la asociación de agricultores no reacciona a las protestas de forma totalmente
voluntaria, sino más bien por pura autopreservación y se ve obligada a ceder a la presión de las bases.
¿Significa esto que debemos rechazar estas acciones de protesta?
No, todo lo contrario.
Si de verdad quieren ayudar a los agricultores, deberían emplear toda la semana que viene en proporcionarles información objetiva para que se den cuenta de que se trata de mucho más que de la supresión de las desgravaciones fiscales, de que se va a privar a toda su profesión de su fundamento y de que, si quieren defenderse con éxito contra el Gran Reinicio, no deben dejar su suerte en manos de los funcionarios de la asociación de agricultores bajo ningún concepto.