Diislikütuse allahindluse tühistamine oli põllumajandustootjate jaoks viimane õlekõrs.
Nende protestid jõuavad kogu VKE-sektorit liigutava asja tuumani.
Poliitika on täielikult lahutatud inimeste tegelikust elust.
Finantsekspert Ernst Wolff asetab praegused arengud seoses põllumajandustootjate
protestidega Saksamaal laiemasse konteksti.
Tema arvates on tegemist palju enama kui lihtsalt maksusoodustuste tühistamine.
WHO juht Tedros teatas eelmisel aastal:
Meie toidusüsteemid kahjustavad inimeste ja planeedi tervist.
Toiduainesüsteemid põhjustavad üle 30% kasvuhoonegaaside heitkogustest ja vastutavad peaaegu kolmandiku ülemaailmsest haiguskoormusest.
Seetõttu on oluline toiduainete süsteemi ümberkorraldamine.
2015. aastal vastu võetud ÜRO resolutsioonis "Agenda 2030" on sätestatud: Me oleme
kindlalt otsustanud astuda julgeid ja ümberkujundavaid samme, mis on hädavajalikud,
et viia maailm jätkusuutlikkuse ja vastupanuvõime suunas...
Siinkohal saab selgeks, et praegune poliitika ei ole tegelik probleem:
Tegemist on ülemaailmse ümberkujundamise ja toiduvarustuse kasvava monopoliseerimisega
kliimakaitse ettekäändel.
Finantsekspert Ernst Wolff analüüsib põllumajandustootjate proteste ümbritsevaid praeguseid arenguid järgmiselt:
Ernst Wolf siin.
Saksa Põllumajandustootjate Liit kutsub koos liidumaade põllumajandustootjate ühendustega üles korraldama
alates 8. jaanuarist üleriigilist tegevusnädalat, mis kulmineerub 15. jaanuaril Berliinis
toimuva suure meeleavaldusega.
Ametlikuks põhjuseks on koalitsioonivalitsuse poolt kavandatud põllumajandusliku diislikütuse
ja sõidukimaksu maksusoodustuste tühistamine.
Põllumajandustootjate viha ei ole üllatav, kui arvestada, kuidas neile
on aastaid üha suuremat survet avaldatud.
Selle tulemusena peavad üha rohkem väiksemaid ja keskmise suurusega põllumajandusettevõtteid loobuma
ja tegema ruumi suurtele põllumajandusettevõtetele.
Arvudes väljendatuna on olukord järgmine:
Kui 1995. aastal oli Saksamaal veel umbes 390 000 põllumajandusettevõtet, siis veerand sajandit
hiljem, 2020. aastal, oli neid vaid umbes 240 000.
Euroopa Liidu andmed on veelgi murettekitavamad.
Aastatel 2005-2020, st vaid 15 aasta jooksul, vähenes põllumajandusettevõtete
arv 14,4 miljonilt 9,1 miljonile.
See vastab umbes 37-protsendilisele vähenemisele.
Nagu näete, on nii põllumajanduses kui ka tööstuses toimunud kiiresti edenev kontsentratsiooniprotsess väikeste
ja keskmise suurusega ettevõtete arvelt ning seega tugev ümberjaotumine altpoolt ülespoole.
Viimase kolme aasta jooksul on põllumajandustootjate olukord halvenenud.
Lisaks juba kirjeldatud struktuurimuutustele on lukustamiste tagajärjel toimunud ka
tarneahela kokkuvarisemine.
Lisaks sellele on raskendatud põllumajandusmasinate hooldust ja remonti, mis on tingitud žetoonide puudumisest,
teemaksude ja CO2-maksude tõusust, väetiste hinnatõusust, eriti Ukraina sõja
tagajärjel, ning raskendatud laenuvõtmist, mis on tingitud Euroopa Keskpanga intressimäärade
tõusust.
Kuid see pole veel kõik.
See probleemide tulv on samuti süvenenud.
See on tingitud üha uutest bürokraatlikest eeskirjadest ja määrustest.
Peaaegu kõik kliima nimel.
Siiski ei ole juhus, et üha enam põllumajandustootjaid kaotavad sel viisil võitluse ellujäämise eest ja muutuvad
rahvusvaheliste põllumajanduskorporatsioonide ohvriks.
Praegu oleme üleilmse majandusliku ja sotsiaalse pöördepunkti, digiajastu
koidiku alguse ajal.
See viib meid aga kaduvväikese vähemuse juurde.
Ja seda ilma, et enamusel oleks mingit sõnaõigust.
See vähemus, võimsate finants- ja IT-gruppide kartell, taotleb mitut eesmärki,
mida nüüd tuntakse ka Suure Reset'ina.
Ta tahab meid kõiki biomeetriliselt registreerida,
ta tahab meile kõigile peale suruda uut raha, st digitaalset keskpangaraha, ja ta
tahab põllumajanduse algusest peale ümber korraldada.
Ja seda nn aruka põllumajanduse kaudu.
Nende hulka kuuluvad traktorite ja seadmete töö automatiseerimine, droonide
või töörobotite kasutamine ning tehisintellekti kasutamine, näiteks
algoritmide rakendamine taimekasvatuses.
Kuid see pole veel kõik.
Suur ümberkujundamine põllumajanduses põhineb peamiselt sünteetilise
bioloogia avastustel, st geneetiliselt
muundatud seemnetel ja viimasel ajal
ka laborilihal.
Suure taaskäivitamise peategelased müüvad seda kõike meile kui meetmeid, mida võetakse
meie huvides kliimamuutuste vastu võitlemiseks.
Väidetavalt tuleb seemneid manipuleerida, et muuta taimed kliimamuutustele vastupidavaks.
Ja laboris kasvatatud liha peab asendama tavalist liha.
Sest veised, sead ja lambad eraldavad liiga palju metaani.
See kõik ei ole satiir, vaid kibe reaalsus.
Selle taga on miljardi euro suurune äri, millesse on
juba sisenenud arvukad suurinvestorid.
Kuid see tähendab ka põllumajanduse täielikku allutamist nendele investoritele.
Seda seetõttu, et nii kliimakindlate seemnete kui ka kliimaneutraalse laboratoorse liha litsentsid
ja patendid ei lähe muidugi põllumajandustootjatele, vaid kartelli esindajatele.
Me peaksime mõistma, et arukas põllumajandus aitab maailma päästmiseks
sama vähe kui ülejäänud kliimakava.
Arukas põllumajandus ei ole midagi muud kui tohutu äri tillukese
vähemuse kasuks ja ka põllumajanduse lõpp, nagu me seda teame.
Poliitikud, kes on end peaaegu täielikult allutanud suure taaskäivitamise tegevuskavale, mängivad selles
saatuslikus arengus eriti häbiväärset rolli.
Rohelised, kes on praegu majandus- ja põllumajandusministeeriumis, on osutunud Saksamaa koalitsioonis
kõige suuremaks põllumajandustootjate vastandajaks valgusfoorisüsteemile.
Tundub, et nad ei tunne piire, kui tegemist on põllumajandustootjate üha kaugemale ja kaugemale
nurka ajamisega ning suurinvestorite jaoks punase vaiba rullimisega.
Aga mida arvab põllumajandustootjate ühendus sellest arengust?
Seda on raske uskuda, kuid põllumajandustootjate ühendus ei ole selle ees
mitte ainult abitu, vaid isegi edendab seda.
Tema veebilehelt saab lugeda, et ta toetab kõiki ÜRO kliimaeesmärke ja kliimakohtumiste
eesmärke ning on täielikult nende CO2-meetmete kava taga.
Ta oli isegi novembris Karlsruhes toimunud Roheliste partei konverentsi
näitlejate ja sponsorite hulgas.
Kuid mis ajendas talupidajate ühendust üles kutsuma 2024. aasta jaanuaris toimuvale suurele
meeleavaldusele suunatud tegevusnädalale?
Arvatavasti eelkõige väikeste ja keskmise suurusega põllumajandusettevõtete kasvav rahulolematus,
mis on viimastel nädalatel ja kuudel väljendunud arvukates kohalikes ja piirkondlikes protestiaktsioonides,
mis omakorda ähvardavad muutuda tulekahjuks.
Seega võib oletada, et põllumajandustootjate ühendus ei reageeri protestidele täiesti vabatahtlikult,
vaid pigem puhtast enesekaitsest ja on sunnitud alluma rohujuuretasandi survele.
Kas see tähendab, et me peaksime need protestiaktsioonid tagasi lükkama?
Ei, hoopis vastupidi.
Kui te tõesti tahate põllumajandustootjaid aidata, siis peaksite kogu järgmise nädala kasutama selleks, et anda neile faktilist teavet, et nad mõistaksid, et tegemist on palju enama kui lihtsalt maksusoodustuste kaotamisega, et kogu nende elukutse tahetakse ära võtta ja et kui nad tahavad end edukalt kaitsta Suure Reset'i vastu, siis ei tohi nad mingil juhul oma saatust põllumeeste liidu ametnike hooleks jätta.