De annulering van de dieselkorting was de druppel voor de boeren.
Hun protesten raken de kern van wat de hele MKB-sector beweegt.
Politiek is volledig los komen te staan van de realiteit van het leven van mensen.
Financieel expert Ernst Wolff plaatst de huidige ontwikkelingen rond de boerenprotesten
in Duitsland in een bredere context.
Volgens hem gaat het om veel meer dan alleen het schrappen van belastingvoordelen.
WHO-baas Tedros verklaarde vorig jaar:
Onze voedselsystemen schaden de gezondheid van mensen en de planeet.
Voedselsystemen dragen bij aan meer dan 30% van de uitstoot van broeikasgassen en zijn verantwoordelijk voor bijna een derde van de wereldwijde ziektelast.
Een reorganisatie van voedselsystemen is daarom essentieel.
De 2030 Agenda, een VN-resolutie die in 2015 werd aangenomen, stelt: We zijn vastbesloten
om de gedurfde en transformatieve stappen te zetten die dringend nodig zijn om
de wereld op weg te zetten naar duurzaamheid en veerkracht ...
Hier wordt duidelijk dat het huidige beleid niet het echte probleem is:
Het gaat om een wereldwijde transformatie en toenemende monopolisering van de voedselvoorziening
onder het mom van klimaatbescherming.
Financieel expert Ernst Wolff analyseert de huidige ontwikkelingen rond de boerenprotesten als volgt: Hallo,
Ernst Wolf hier.
De Duitse Boerenbond roept samen met de boerenorganisaties van de deelstaten op tot een landelijke
actieweek vanaf 8 januari, met als hoogtepunt een grote demonstratie
in Berlijn op 15 januari.
De officiële reden hiervoor is de geplande afschaffing van belastingvoordelen voor landbouwdiesel en
motorrijtuigenbelasting door de coalitieregering.
De woede van de boeren is niet verrassend als je bedenkt hoe ze al jaren
onder steeds grotere druk worden gezet.
Als gevolg daarvan moeten steeds meer kleinere en middelgrote landbouwbedrijven het
veld ruimen voor grote landbouwbedrijven.
Uitgedrukt in cijfers ziet de situatie er als volgt uit:
Terwijl er in 1995 nog zo'n 390.000 boerderijen in Duitsland waren, zijn dat er in 2020,
een kwart eeuw later, nog maar zo'n 240.000.
De cijfers voor de Europese Unie zijn nog alarmerender.
Van 2005 tot 2020, d.w.z. binnen slechts 15 jaar, daalde het aantal boerderijen
van 14,4 miljoen naar 9,1 miljoen.
Dit komt overeen met een daling van ongeveer 37 procent.
Zoals je kunt zien, is er sprake van een snel voortschrijdend concentratieproces in de landbouw en in de industrie,
ten koste van kleine en middelgrote ondernemingen, en dus van een sterke herverdeling van onder naar boven.
De afgelopen drie jaar is de situatie voor boeren verslechterd.
Naast de structurele verandering die al is beschreven, is er ook een ineenstorting van de toeleveringsketen
geweest als gevolg van de lockdowns.
Daarnaast is er het moeilijkere onderhoud en reparatie van landbouwmachines door het gebrek aan chips, de stijging
van tol en CO2-belastingen, de stijging van de prijs van kunstmest, met name als
gevolg van de oorlog in Oekraïne, en het moeilijker lenen door de verhoging van de rente
door de Europese Centrale Bank.
Maar dat is nog niet alles.
Dit spervuur van problemen is ook verergerd.
Dit komt door steeds nieuwe bureaucratische regels en voorschriften.
Bijna allemaal in naam van het klimaat.
Het is echter geen toeval dat steeds meer boeren de strijd om te overleven op deze manier verliezen en het slachtoffer
worden van internationale landbouwbedrijven.
We beleven momenteel een wereldwijd economisch en sociaal keerpunt, het
begin van het digitale tijdperk.
Dit leidt ons echter naar een verdwijnend kleine minderheid.
En zonder dat de meerderheid ook maar iets te zeggen heeft.
Deze minderheid, een kartel van machtige financiële en IT-groepen, streeft verschillende doelen
na, die nu ook bekend staan als de Grote Reset.
Het wil ons allemaal biometrisch registreren,
het wil ons allemaal nieuw geld opdringen, d.w.z. digitaal geld van de centrale bank,
en het wil de landbouw van de grond af aan reorganiseren.
En dat is door middel van zogenaamde slimme landbouw.
Deze omvatten de automatisering van het werk van tractoren en apparatuur, het gebruik
van drones of werkende robots en het gebruik van kunstmatige intelligentie, bijvoorbeeld
door de toepassing van algoritmen in de plantenteelt.
Maar dat is nog niet alles.
De Grote Reset in de landbouw is voornamelijk gebaseerd op de bevindingen
van de synthetische biologie, d.w.z. genetisch
gemodificeerde zaden en, meer recent,
laboratoriumvlees.
De hoofdrolspelers van de Grote Reset verkopen dit alles aan ons als maatregelen die in ons belang
worden genomen om klimaatverandering tegen te gaan.
Zaden zouden gemanipuleerd moeten worden om planten bestand te maken tegen klimaatverandering.
En laboratoriumvlees moet normaal vlees vervangen.
Omdat runderen, varkens en schapen te veel methaan uitstoten.
Dit is geen satire, maar bittere realiteit.
Hierachter gaat een miljardenbusiness schuil waarin al
veel grote investeerders zijn gestapt.
Maar het betekent ook de volledige onderwerping van de landbouw aan deze investeerders.
Dit komt omdat de licenties en patenten voor zowel klimaatbestendige zaden als klimaatneutraal laboratoriumvlees
natuurlijk niet naar de boeren gaan, maar naar de vertegenwoordigers van het kartel.
We moeten ons realiseren dat slimme landbouw net zo weinig zal doen om de wereld
te redden als de rest van de klimaatagenda.
Smart farming is niets meer dan een enorme business ten gunste van een
kleine minderheid en tevens het einde van de landbouw zoals we die kennen.
Politici, die zichzelf bijna volledig ondergeschikt hebben gemaakt aan de agenda van de Grote Reset, spelen een
bijzonder roemloze rol in deze fatale ontwikkeling.
De Groenen, die momenteel de ministeries van Economie en Landbouw in handen hebben, hebben bewezen
de grootste tegenstanders van boeren binnen de Duitse coalitie van het stoplichtsysteem te zijn.
Ze lijken geen grenzen te kennen als het erom gaat boeren steeds verder in het nauw
te drijven en de rode loper uit te rollen voor grote investeerders.
Maar wat vindt de boerenvereniging van deze ontwikkeling?
Het is moeilijk te geloven, maar de boerenbond staat er niet alleen machteloos
tegenover, hij stimuleert het zelfs.
Op zijn website kun je lezen dat hij alle klimaatdoelen van de Verenigde Naties en
de doelen van de klimaattoppen steunt en volledig achter hun CO2-agenda staat.
Hij was zelfs een van de exposanten en sponsors op het congres van de
Groene Partij in Karlsruhe in november.
Maar wat was de aanleiding voor de boerenbond om op te roepen tot een actieweek
met een grote demonstratie in januari 2024?
Vermoedelijk de groeiende ontevredenheid van met name kleine en middelgrote landbouwbedrijven,
die zich de afgelopen weken en maanden heeft geuit in tal van lokale en regionale protestacties,
die op hun beurt dreigen uit te lopen op een vuurzee.
We kunnen daarom aannemen dat de boerenorganisatie niet geheel vrijwillig reageert op de protesten,
maar eerder uit puur zelfbehoud en moet toegeven aan de druk vanuit de basis.
Betekent dit dat we deze protestacties moeten verwerpen?
Nee, integendeel.
Als u de boeren echt wilt helpen, moet u de hele volgende week gebruiken om hen van feitelijke informatie te voorzien, zodat ze beseffen dat het om veel meer gaat dan alleen de afschaffing van belastingvoordelen, dat hun hele beroep van zijn fundament wordt beroofd en dat als ze zich met succes willen verdedigen tegen de Grote Verzet, ze hun lot onder geen beding mogen overlaten aan de ambtenaren van de boerenbond.