Anulowanie rabatu na olej napędowy było ostatnią kroplą dla rolników.
Ich protesty trafiają w sedno tego, co porusza cały sektor MŚP.
Polityka stała się całkowicie oderwana od rzeczywistości życia ludzi.
Ekspert finansowy Ernst Wolff umieszcza obecne wydarzenia związane z protestami rolników
w Niemczech w szerszym kontekście.
Jego zdaniem chodzi o znacznie więcej niż tylko zniesienie ulg podatkowych.
Szef WHO Tedros oświadczył w zeszłym roku:
Nasze systemy żywnościowe szkodzą zdrowiu ludzi i planety.
Systemy żywnościowe przyczyniają się do ponad 30% emisji gazów cieplarnianych i są odpowiedzialne za prawie jedną trzecią globalnego obciążenia chorobami.
Niezbędna jest zatem reorganizacja systemów żywnościowych.
Agenda 2030, rezolucja ONZ przyjęta w 2015 roku, stwierdza: Jesteśmy zdecydowani podjąć
odważne i transformacyjne kroki, które są pilnie potrzebne, aby wprowadzić
świat na ścieżkę zrównoważonego rozwoju i odporności...
Tutaj staje się jasne, że obecna polityka nie jest prawdziwym problemem:
Chodzi o globalną transformację i rosnącą monopolizację dostaw żywności
pod pozorem ochrony klimatu.
Ekspert finansowy Ernst Wolff analizuje bieżące wydarzenia związane z protestami rolników w następujący sposób:
Witam, tu Ernst Wolf.
Niemieckie Stowarzyszenie Rolników, wraz z krajowymi stowarzyszeniami rolników, wzywa do ogólnokrajowego
tygodnia działań od 8 stycznia, którego kulminacją będzie duża demonstracja
w Berlinie w dniu 15 stycznia.
Oficjalnym powodem jest planowane przez rząd koalicyjny zniesienie ulg podatkowych na olej napędowy
dla rolnictwa i podatek od pojazdów.
Gniew rolników nie jest zaskakujący, jeśli weźmie się pod uwagę, że od
lat są oni poddawani coraz większej presji.
W rezultacie coraz więcej mniejszych i średnich gospodarstw rolnych musi zrezygnować i ustąpić
miejsca dużym przedsiębiorstwom rolnym.
W liczbach sytuacja wygląda następująco:
Podczas gdy w 1995 r. w Niemczech było jeszcze około 390 000 gospodarstw rolnych, w 2020 r., ćwierć wieku
później, będzie ich już tylko około 240 000.
Dane dotyczące Unii Europejskiej są jeszcze bardziej alarmujące.
Od 2005 r. do 2020 r., czyli w ciągu zaledwie 15 lat, liczba gospodarstw rolnych
spadła z 14,4 mln do 9,1 mln.
Odpowiada to spadkowi o około 37 procent.
Jak widać, nastąpił szybko postępujący proces koncentracji w rolnictwie, a także w przemyśle, kosztem
małych i średnich przedsiębiorstw, a tym samym silna redystrybucja od dołu do góry.
W ciągu ostatnich trzech lat sytuacja rolników pogorszyła się.
Oprócz opisanych już zmian strukturalnych, w wyniku blokad doszło również do
załamania łańcucha dostaw.
Ponadto trudniejsza konserwacja i naprawa maszyn rolniczych z powodu braku wiórów, wzrost opłat drogowych
i podatków od emisji CO2, wzrost cen nawozów, zwłaszcza w wyniku wojny na
Ukrainie, oraz trudniejsze zaciąganie pożyczek z powodu wzrostu stóp procentowych
przez Europejski Bank Centralny.
Ale to nie wszystko.
Ta lawina problemów również została zaostrzona.
Wynika to z coraz to nowych biurokratycznych zasad i przepisów.
Prawie wszystko w imię klimatu.
Nie jest jednak przypadkiem, że coraz więcej rolników przegrywa w ten sposób walkę o przetrwanie i staje się
ofiarami międzynarodowych korporacji rolniczych.
Obecnie doświadczamy globalnego ekonomicznego i społecznego punktu zwrotnego,
świtu ery cyfrowej.
Prowadzi nas to jednak do znikomej mniejszości.
A większość nie ma nic do powiedzenia.
Ta mniejszość, kartel potężnych grup finansowych i informatycznych, dąży do kilku celów, które
są obecnie znane również jako Wielki Reset.
Chce nas wszystkich zarejestrować biometrycznie,
chce narzucić nam nowe pieniądze, tj. cyfrowe pieniądze banku centralnego,
i chce zreorganizować rolnictwo od podstaw.
Jest to możliwe dzięki tak zwanemu inteligentnemu rolnictwu.
Obejmują one automatyzację pracy ciągników i sprzętu, wykorzystanie dronów
lub robotów roboczych oraz wykorzystanie sztucznej inteligencji, na przykład
poprzez zastosowanie algorytmów w uprawie roślin.
Ale to nie wszystko.
Wielki reset w rolnictwie opiera się przede wszystkim na odkryciach
biologii syntetycznej, tj. genetycznie
modyfikowanych nasionach, a ostatnio
także laboratoryjnym mięsie.
Protagoniści Wielkiego Resetu sprzedają nam to wszystko jako działania podejmowane w naszym
interesie w celu przeciwdziałania zmianom klimatu.
Nasiona rzekomo muszą być manipulowane, aby rośliny były odporne na zmiany klimatu.
A mięso hodowane w laboratorium musi zastąpić normalne mięso.
Ponieważ bydło, świnie i owce emitują zbyt dużo metanu.
Nic z tego nie jest satyrą, ale gorzką rzeczywistością.
Za tym kryje się biznes wart miliardy euro, w który weszło
już wielu dużych inwestorów.
Ale oznacza to również całkowite podporządkowanie rolnictwa tym inwestorom.
Dzieje się tak dlatego, że licencje i patenty zarówno na nasiona odporne na zmiany klimatu, jak i na neutralne
dla klimatu mięso laboratoryjne nie trafiają oczywiście do rolników, ale do przedstawicieli kartelu.
Powinniśmy zdać sobie sprawę, że inteligentne rolnictwo zrobi tak samo niewiele, aby
uratować świat, jak reszta agendy klimatycznej.
Inteligentne rolnictwo to nic innego jak ogromny biznes na korzyść
niewielkiej mniejszości, a także koniec rolnictwa, jakie znamy.
Politycy, którzy niemal całkowicie podporządkowali się programowi Wielkiego Resetu, odgrywają szczególnie
niechlubną rolę w tym fatalnym rozwoju.
Zieloni, którzy obecnie zajmują ministerstwa gospodarki i rolnictwa, okazali się największymi
przeciwnikami rolników w niemieckiej koalicji systemu sygnalizacji świetlnej.
Wydaje się, że nie znają granic, jeśli chodzi o zapędzanie rolników coraz dalej
w kozi róg i rozwijanie czerwonego dywanu dla dużych inwestorów.
Ale co na ten temat sądzi stowarzyszenie rolników?
Trudno w to uwierzyć, ale stowarzyszenie rolników jest nie tylko bezradne
wobec tego zjawiska, ale wręcz je promuje.
Na jego stronie internetowej można przeczytać, że popiera on wszystkie cele klimatyczne Organizacji
Narodów Zjednoczonych oraz cele szczytów klimatycznych i w pełni popiera ich agendę CO2.
Był nawet jednym z wystawców i sponsorów na konferencji Partii
Zielonych w Karlsruhe w listopadzie.
Ale co skłoniło stowarzyszenie rolników do wezwania do tygodnia akcji z dużą
demonstracją w styczniu 2024 roku?
Prawdopodobnie rosnące niezadowolenie, w szczególności małych i średnich gospodarstw rolnych,
które w ostatnich tygodniach i miesiącach dały upust licznym lokalnym i regionalnym akcjom
protestacyjnym, które z kolei mogą przerodzić się w pożogę.
Można zatem założyć, że stowarzyszenie rolników nie reaguje na protesty całkowicie dobrowolnie,
ale raczej z czystej troski o siebie i jest zmuszone poddać się presji oddolnej.
Czy to oznacza, że powinniśmy odrzucić te akcje protestacyjne?
Nie, wręcz przeciwnie.
Jeśli naprawdę chcesz pomóc rolnikom, powinieneś wykorzystać cały przyszły tydzień, aby przekazać im rzeczowe informacje, aby uświadomić im, że chodzi o coś więcej niż tylko zniesienie ulg podatkowych, że cały ich zawód ma zostać pozbawiony podstaw i że jeśli chcą skutecznie bronić się przed Wielkim Resetem, nie mogą w żadnym wypadku pozostawić swojego losu urzędnikom stowarzyszenia rolników.