数字や統計が万人受けするものでないことは誰もが知っている。
多くの人は、調査や分析を専門家に任せ、提示された結果を信頼することに満足している。
しかし、いつも助言があるとは限らない。
例えば、コロナ時代に連邦統計局が発表した死亡者数の場合である。
私たちは皆、2020年の危機勃発後、オフィスが死亡率の大幅な超過を発表したのを目撃した。
マスコミに煽られ、ほとんどの人はパンデミックが犠牲者を出していること、そして自分の身を守りたい人は予防接種を受けなければならないことを知っていた。
その恐怖が効果をもたらしたのだ。
しかし、2021年と2022年は状況が変わるだろう。
大規模なキャンペーンは目的を達成した。
国民の大半が予防接種を受けた。
公式報告によれば、死亡率に異常はなくなった。
しかし、ビジネス情報科学者のマルセル・バルトが発見したように、これは全くの嘘である。
引用 彼は生データを丹念に比較し、驚くべき結果を導き出した。
彼は、公式発表とは裏腹に、2020年には過剰な死亡率が発生していないことを発見した。
その後の2年間......驚くほど多くの人々が亡くなっただけでなく、中・若年層の男女の死者数が際立って多かった。
初めて、死亡率も季節との関連で前例のない、完全に非典型的な経過を示した。
マルセル・バルトは、公的な数字を扱う際に当局が犯す奇妙な間違いを示している。
公的なコミュニケーションが生のデータから大きく乖離しているのはなぜなのだろうか、と著者は不思議に思う。
今すぐビデオ講義を視聴し、この重要な情報をあなたの環境に広めてください。
生データにおける死亡プロセス
マルセル・バルツによるビデオ投稿（2023年11月20日、Jüterbog）
このビデオについて... 連邦統計局の公式データは、2021年と2022年にドイツで数千人以上の死者が出たことを疑う余地なく示している。
さらに悪いことに、この顕著な死亡率は初めて若い年齢層にも影響を及ぼしている。
なぜ、私たちはそれをメディアで見たり、聞いたり、読んだりしないのだろうか？
私たちの人口に降りかかった致命的な危機とは？
ヴィースバーデンの連邦統計局はどのような役割を果たしているのですか？
この講演では、公式な死亡者数と、その数字を公表する際に当局が犯す奇妙な間違いを紹介する。
私たち市民は、死のプロセスについて正直に知らされていない。
はい、私の名前はマルセル・バルツです。
私は48歳だ。
私はベルリン近郊、正確にはユターボックという小さな町の出身だ。
そして、私はビジネスITスペシャリストの資格を持っている。
つまり、私はデータや数字を扱っている。
そして、いつも正確に計算し直すので、私はビーン・カウンターという称号を得ている。
つまり、トピックは生データに含まれる死亡イベントのはずだ。
生データというのは、手を加えていないデータのことだ。
だから、既成のプレスリリースやグラフィックには目もくれず、できる限り詳細なデータパッケージを入手して、自分で合計を計算したり、グラフィックを作成したりする。
それが生データということだ。
そして、死ぬことに関しては、それがすべてなんだ...。
問題は、ドイツで多くの人が死んだのか、それとも少なかったのか、ということだ。
人数だけでなく、例年より多かったのか少なかったのかの評価も必要なのですね？
それ以上はない。 それが問題だ。
そして、私が死者について軽々しく話すと、少し苛立つ人もいるので、感情的なレベルもここにあることは承知していると率直に言いたい。
身内を亡くしたことのある人なら、私の言っている意味がわかるだろう。
しかし、私は科学者としてこの数字を見ているだけだ。
今日は死亡率の数字だが、明日は物理的な数字やデータ、地理的な数字などになるかもしれない。
私は本当にただの統計学者だ。
私がここで言っていることを理解してほしい。
最近、友人にこう言われたんだ。
何週間もそこに座って、生データを探し回るんだ。
これはすべて確定した知識だ。
だから、ググれば何人死んだか、それが多かったのか少なかったのかがはっきりわかる。
一日中、他に何もしない専門家がいて、その人たちはこのデータを決定するために給料をもらっている。
何かが間違っている、ミスが起きている、となぜ疑わなければならないのか？
そして3、4年前なら、私自身は...。
3年前の私も同じように考え、同じように話していただろう。
しかし、その間に私の身の回りでいろいろなことが起こったので、今日はここで間違いが起きていると言わざるを得ない。
これが私のプレゼンテーションの中心的なメッセージだ。
生データにあるような死亡者は描かれていない。
それを証明したいし、今すぐにでも言いたい。
すぐにでもそう言いたい。
プレゼンテーションの結論
私が生のデータ、つまり死亡者数の生のデータから見たものは、一般の人々が考えていることとはまったく正反対である。
そしてこれは実際に起こっていること、つまり2020年の死者数である。
世論では、パンデミックのためにここで目立った数の死者が出たということになっている。
そして、私自身はそれを確信していた...2020年、そこでも人々の行動について話している。
そう、私自身、死ぬのが怖かったし、ウイルスが怖かった。
生データを見ると、まったく逆のことがわかる。
2020年に異常が見られないだけでなく。
2020年の死者数は歴史的な低水準になるとさえ私は見ている。
そして疑問なのは、どうしてこれほど離れているのかということだ。
データから何が見えるか、そして一般の人々はそれについてどう考えているのか。
それが私の主張だが、プレゼンテーションの中で詳しく説明するつもりだ。
2020年にそうだったというだけではない。
2022年には、2つ目の例として使うが、国民が考えていることとは正反対になるだろう。
そのため、世論はもはや死亡者数に異常はないと考えている。
それに伴い、人々の行動もまた正常である。
もう誰も死亡率について語らない。
私たちはウクライナについて、イスラエルについて話している。
まったく異なるトピックがある。
コロナは昨日のことだ。
そして、死亡率の数字を見ると、このような異常が見られる。
そう、多くの人々が2020年に目にすると思っていたものが、私は今、死者数で目にするのだ。
そしてドラマチックな部分。
また、若い年齢層にもこのような異常が見られるが、過去にこのようなパターンを見たことはない。
しかし今、私は若者の死が目立って増えているのを目の当たりにしている。
そして問題は、一般大衆はどこから来るのか、つまり、この生データは実際にどこから来るのか、ということだ。
その根拠は？
だから、これを買おうと思う。
連邦統計局の生データ。
そう、データベースがあり、誰でもアクセスしてデータをダウンロードできる。
連邦統計局には死亡率表があり、誰でも自由にアクセスできる。
これが私の生データのデータベースだ。
では、世論はどこから来るのか、どこで作られるのか？
それなら、もちろん、死にまつわる出来事をメディアが報道しているのだと思うだろう。
しかし、メディアは死亡者数を捏造することはない。死亡率について発表されるものはすべて、連邦統計局が--ここでまた同じ権威に戻るが--国民に伝えているものなのだ。
そのため、プレスリリースや特別分析、記者会見などを通じた事務局のパブリックコミュニケーションは、最終的にメディアが発信するものとなる。
そして世間はどう思うか。
連邦統計局の広報が、生データの実像と大きく乖離しているのはなぜなのか？
そして、これは私がここで行っている深刻な告発であることも承知している。
だが、これから詳しく説明しよう。
そして二つ目。
その一方で、このことをこれから詳しく正当化していく。
これは、2年間にわたる集中的な調査、連邦統計局の担当部局長との長期にわたる対話、情報公開法に基づく数度にわたる要請、報道機関からの問い合わせなどの結果である。
だから、もし今、私がここで言っていることが真実で、それをすでに知っていると思っているのなら、この講義を聴く理由はない。
しかし、私がここで言っていることがくだらないと思うなら、私がここで主張していることに憤慨しているなら、それを見て反論してもらいたい。
計算するのは簡単だ。
データをどこで入手し、どのようにチェックするのかを紹介しよう。
計算してみて、もし間違っていたら教えてくれ。
メールアドレスもこの下に書いておくよ。
どんな議論にも応じる準備はできている。
しかし、もし計算してみて、私がここで言っていることが真実だとわかったら、私にではなく、直接その責任者に手紙を書いてほしい。
この状況を変える唯一の方法は、世論の圧力だと私は信じているからだ。
というのも、私はこの2年間、状況を明確にし、責任者と話をしようと努力してきたからだ。
どこにもつながらない。
唯一の方法は世論の圧力だ。
だから、私が間違っていることを証明してほしい。
そして、ファクトチェッカーにこの確信の実現を阻止されてはならない。
レビューを実施する。
きっとファクトチェッカーが戻ってきて、私がここで言ったことをすべてバラバラに話すだろう。
自分の目で確かめてほしい。
このことを気に病む必要はない。
なるほど、それが起訴内容だったわけだ。
さて、次は証拠だ。
この5つのポイントについて、まずはキーパーソンの人選から見ていきたい。
だから、ドイツの死亡率に興味があれば、連邦統計局の特別分析やプレスリリースに自動的にたどり着くことになる。
主要な数字を見ると、絶対的な数字、年間死亡者数である。
死亡率の超過値は、1カ月または1年間のパーセンテージで表示される。
また、平均寿命や死亡率も重要な数字である。
まったく違う。
そして今問題になっているのは、ドイツの死亡率について判断を下すために、どれが役に立つのか、どれが有意義なのかということだ。
まずは死亡者数から。
ケースの数、つまり棺の数だけを見ていると、誤解を招きやすい。
つまり、人口が増え続けている場合、あるいは増えているグループ、つまり80歳以上の高齢者グループが強く増加している場合に、死亡者数だけを見ていては、死亡率を判断することはできないし、歪みが生じて、おそらく完全に間違ったイメージを持ってしまうことになる。
したがって、私はこの重要人物を支持しない。
そして過剰死亡率を見てみよう。
そのためには、このコンセプトを理解する必要がある。
だから過剰死亡率、それはとてもいい質問だ。
過剰死亡率とは単に、ある期間に予想よりも多くの人が死亡したことを意味する。
例えば、ユターブルクで今年100人が死亡すると予想し、年末に102人が死亡したとすると、予想より2人多く死亡したことになる。
とてもシンプルなコンセプトだ。
パーセントの超過死亡率は、いわば予想と現実の間のデルタを示すものである。
そして期待値、つまりこの予測値は？
それは水晶玉のようなものだと思う。
例えば、ユターブルクでは死者100人という予測だったが、現実は棺桶の数だ。
そして過剰な死亡率とは、いわば水晶玉と現実との乖離である。
それがコンセプトだ。
水晶玉というのは、恣意的とかホラ吹きという意味ではなく、そう、これらは確立された数学的モデルであり、過去の死亡率に基づいたものだ、という意味での水晶玉である。
しかし、水晶玉は1つだけではなく、いくつもあることを認識することが重要だ。
例えば、これはWHOの水晶玉だ。
そして次はユーロモモの水晶玉だ。
これは異なる水晶玉であり、異なる期待値、したがって異なる超過死亡率を生み出す。
この球体は、例えば、保険数理協会のものだ。
そしてこの奥にあるのは、おそらく連邦統計局のものだろう。
そして、そのような水晶玉がどのように機能するかを示すために、連邦統計局のこの水晶玉を例にとり、誰にでも理解できるように原理を単純化しよう。
連邦統計局の水晶玉がここにあるが、これは中央値法と呼ばれ、次のように機能する。
今、連邦統計局の職員が水晶玉に向かって、『ユターブルクに何を期待するか教えてくれ』と言っている。
我々は現在、40週目に突入している。
水晶玉、今週の期待値は？
そして、水晶玉は言う、連邦統計局がそうしていると言わざるを得ないかもしれない、と。
そこで、ある従業員（ここではフェリックスと呼ぶことにする）が水晶玉と会話を交わし、あなたの期待値はいくらですか？
そして水晶玉は言う、フェリックス、保険数理協会のファイリング・キャビネットに行き、昨年のユターブルクのフォルダーを取ってきて、40週目に何人死んだか見てみたらどうだ、と。
そして、フェリックスはそうして、11、よし、水晶玉は戸棚に戻って一昨年のフォルダーを取ってこい、と言う。
第40暦週には何人いたのか？
よし、9人死んだ。
3年前、4年前、8年前、13年前とフォルダを作り直すんだ。
そして今、水晶玉は最小の数字を見つけよ、と言う。
オーケー、これが8番で、今すぐキャンセルするんだ。
じゃあ、一番大きいのも削除して、13人だね。
そして9番と11番が残る。
そして、9と11のちょうど中間の値、つまり10が、水晶玉子が算出した40暦週のユーターブルクの期待値である。
そう、これが市民社会における中央値法の実際のやり方なのだ。
とてもシンプルな原則だ。
そして今、フェリックスはまさに連邦統計局で実際の死亡者数を表にしている人物なのだ。
だから現実には、そう、棺桶の数は数えられる。
そして今、11人いることが判明した。
水晶玉は10と言い、現実は11だったというわけだ。
そして今、フェリックスはこう言う。
水晶玉は10を示し、現実は11だった。
水晶玉は常に正しい。
現実に何かが起こっているに違いない。
それが何なのかは誰にもわからない。
オゾン層の穴、気候変動？
彼は何が起こっているのか分かっていない。
彼はRKIに電話した。 ああ、コロナ。
それなら、死亡率が上昇していることがわかる、と水晶玉は言う。
それはコロナのおかげだ。
今、彼は計算している。
つまり、10人ではなく11人だ。
つまり、彼は10％の超過死亡率を抱えている。
これはフェリックスにとって驚くべき数字だ。
そして今、彼はやるべきことをやっている。
国民に知らせなければならない。
そう、つまり彼は今、プレスリリースをし、特別評価を書き、記者会見をし、ユターブルクでの40暦週での死亡率が10％超過していると言っているのだ。
そして今度はジャーナリストの登場だ。
そして、ああ、なんという話だろうと言う。
ユターブルクではわずか1週間で10％。
そして見出しだ。
これが10週間続けば、ユターブルク全体が消滅してしまう。
それともAfDが悪いのか？
ユターブルクをロックダウン
連邦軍を内部に配備しなければならない。
見出しは想像がつくだろう。
でも、実はすべて水晶玉が10と言ったからなんだ。
そして、もしフェリックスが別の水晶玉を使っていたら、彼の選択次第では、ユターブルクでの死亡率の低さを測定していたかもしれない。
そして、もし彼が同じことをし、国民に報告し、次にメディアの代表者に報告していたら、見出しはこうなっていたかもしれない。
ユターブルクの死亡率が低い理由は、SPDや緑の党の素晴らしい政策にある。
メディア関係者がどう反応するかは想像がつくだろう。
そして、どの水晶玉を選ぶかによってすべてが決まる。
そして、球体を選択することで、不老不死の価値をどの方向にも向けることができることを理解すれば、この概念が実際にはその方向には向かわないことに気づくだろう。
適さない。
少なくとも、これだけのボールが揃っていればね。
ただ、保険数理では200年前からこのような洗練された手法があったということだ。
そしてそれが、いわばAktualvereinigungの水晶玉のようなものだ。
しかし、もし大きな組織がそれを守らず、あるいは使わず、このようなメディア手法を導入し、その結果、ある種の恣意性が生まれるのであれば、このコンセプトは現時点では何の役にも立たない。
そしてそれこそが、私がこの超過死亡率という概念をドイツの死亡率評価にはふさわしくないと考える理由なのである。
平均寿命はどうだろう？
平均余命は、死亡率を評価するための優れた指標だと思う。
しかし、理解するのは少し難しく、計算するのも少し難しい。
つまり、これはプロにとって重要な数字なのだ。
そう、私たち一般人は、死亡率とともに働くべきだと思う。
死亡率は？
簡単に言えば、生きている人の何パーセントが亡くなったかを示しているに過ぎない。
つまり、100人のうち2人が死亡すれば、死亡率は2％ということになる。
とてもシンプルなコンセプトだ。
そのため、重要な数字の選定は死亡率に絞られるようになった。
計算がとても簡単で、理解しやすいので、これが私のお勧めだ。
オーケー。 連邦統計局は重要な生データを隠している。
つまり、死亡率は死亡率を判断するのに非常に適しているということだ。
連邦統計局が何をしているか見てみた。
そして、例えばこの出版物のように、専門誌で死亡率を使用しているのを見たことがある。
そう、そして死亡率について重要なのは、週単位で必要だということだ。
そう、ここと同じように、毎週1つ、年間52の価値がある。
しかも、この国に住むすべての人ではなく、年齢層を超えてである。 そうだ。
死亡率は人それぞれだからだ。
つまり、若い人は死亡する頻度が少ないので死亡率が低く、高齢者は死亡率が高いのだ。
それが連邦統計局の仕事だ。
例えば、この出版物では私はとても満足した。
そして死亡率を見てみたくなり、連邦統計局のデータベース、ジェネシスのデータベースを見てみた。
そこで私は連邦統計局に直接問い合わせ、情報の自由を要求し、ここ数年の死亡率を送ってほしいと言った。
そして、社内で協議した結果、ご要望の情報は当社では入手できませんので、このようにお答えしました。
申請は必ず行ってください。
あなたはデータを持っている。
あなたは出版物の中でそれを使っている。
なぜ手に入らないのか？
そして、死亡率のデータ、つまりここにあるデータ、週ごとの死亡率は、他の表から自分で導き出すことができることを知った。
連邦統計局の死亡率表があり、連邦健康報告がある。
だから、他の表から死亡率を導き出すことができる。
また、死亡率もダウンロードできるようにしている。
誰でも見ることができる。
必要なのは、ドイツの週ごとの年齢別死亡率である。
それがエキサイティングな重要人物だ。
さて、ここで死亡率を見てみよう。
そして、先ほどの水晶玉のように計算を始めることもなく、ただ記録するだけだ。
死亡率を示すグラフをエクセルで作成するだけだ。
そして、その中に何かが見えるかどうかを確認する。
申し上げたように、若者の死亡率は老人の死亡率よりも低い。
例えば、私の死亡率は0だ、 2.
これは単純に48歳の死亡率が0.2であることを意味する。
つまり、ドイツでは毎年48歳の0.2％が死亡していることになる。
そういうものなんだ。
そして今、70歳に目を向けると、死亡率はすでに2パーセントに達している。
そして80歳の5％である。
そして90歳では、おそらく20％になるだろう。
いわば、今ここに180歳の人たちが座っているとしたら、1年で5パーセントがいなくなる。
来年は、いわばそこに座っている人が5パーセント減ることになる。
そして、同窓会で知っているかもしれない。
だから、学生時代から時間が経てば経つほど、同窓会に来る人は少なくなる。
そういうことだ。
ある年齢コーホート、たとえばここにいる82歳の死亡率をグラフにすると、現在約5％であることがわかる。
エンド、マイナス、およそ。
しかし、時代とともに変化していることもわかる。
だから30年前、82歳の死亡率はもっと高かった。
かつては7％だった。
10％、あるいはそれ以上だ。
そのため、死亡率は長期にわたって下がり続けている。
82歳だけでなく、すべての年齢層が対象だ。
そして、2000年前後に最低値を記録する。
低い時期があって、それからまた死亡率が上がった。
私はいつも、彼らはホッケーの棒のようなものだと言っている。
つまり死亡率だ。
だから、すべての人がこのように見えるわけではないが、多くの年齢層がこのように見える。
100の年齢層があるのだから、いわば100本のホッケースティックがあるわけだが、それをどうやってグラフィックで表現するのか？
そして、そのアイデアは、表を作り、下に年数を、横にY軸に年齢コーホートを書くというものだった。
そして今、私の年齢層、48歳について、各年の死亡率を書き込んだ。
しかも、表全体を埋めてしまうと、ほとんど把握できなくなる。
それから、小数点以下5桁の数字が非常に多い。
しかし、今はカラーで表示できる。
コンピュータに、年齢コーホートごとの死亡率のうち、最も大きい数字を紺色で、最も小さい数字を水色で表示するように指示することができる。
そして、これを全年齢層、全年齢で行うと、グラフはこのようになる。
だから、ここで個々の数字について話す必要はもうない。
シミのあるところを探す。
そして、肉眼ですぐに見ることができる。左側の2010年、11年、12年は非常に暗かった。つまり、死神が本当に活動していたということだ。
そして2019年、20年を見ると、明るかった。
つまり、死神は休暇中だったのだ。
ここでの意味はそれだけだ。
そして少し驚いたのは、それが若い年齢層にも影響を及ぼしているということだ。
そのため、若年層の死亡率も低下している。
そして、たとえば2010年、私の年代でも死神が大活躍していた頃の自分の行動を今考えると、死ぬことなどまったく考えず、コーヒーを片手に時速150キロで高速道路を走っていた。
そしてここで、死神が2020年に休暇をとっていたとき、私はテレビの前に座り、ベルガモの写真を見て死ぬのが怖くて指を噛みちぎりそうになった。
つまり、私たちがとっているこの行動は、実はメディアの報道と関係しているのだ。
そして、私は、彼らが明らかに、あるいはここで、生データで見たものとレポートがどれだけ乖離しているかを見ることができるのを見た。
なぜなら、これは計算値や理論値ではなく、事実について話しているのだから。
それは絶対に客観的だ。
死亡率は客観的なものだ。 客観的な価値。 オーケー。
つまり、この複雑なグラフィックとカラースポットをどのように組み合わせるかということだ。
では、どうすれば100の死亡率を1に戻すことができるのか？
そして、年齢を標準化する方法、つまり確立された方法がある。
しかし、これによって100種類の死亡率を1つに統合することが可能になる。
こんな感じだ。
これがこの図だ。
そして、もし100本のホッケースティックがあったとして、それらをまとめると、このグラフィックはもちろん別のホッケースティックになる。
左側のセクションを見ると、死亡率がかなり上昇したところから、死亡率が低下し、最低値を記録した後、再び上昇したことがわかる。
そして、お気づきかもしれないが、先ほどは常に年間死亡率を示していた。だから、この大きな青いカラフルなグラフィックでは、あるいはカラフルではないが、このスポットグラフィック、カラーチャートでは、個々のフィールドは常に年だった。
そして今、私たちはここにいる。私たちはすでに少し幅を広げ、今では年に4回、いわば四半期ごとにここに通っている。
いわば、ズームインするのだ。年間値から四半期値へ、さらにズームインして週間値へ。
しかし、ここでも最低ラインがどこだったかがわかるようになった。
つまり、最低でも2019年から2020年の間ということになる。
歴史家としても、2020年を歴史的な最低ラインと表現したい。
19と20が最小値。 あるいは、死亡率のターニングポイントである。
というのも、左側に行けば行くほど、つまり今ここで切り離されている左側に行けば行くほど、死亡率は上昇するからだ。
だから歴史的な低水準があり、2019年と2020年にはそれがあった。
オーケー。 地図を変更した。
私は最近、ツイッターかXにこのグラフィックを勝手に掲載し、その中で、ここ、あそこで、私たちは人生を謳歌し、サッカーの欧州ワールドチャンピオンになった、と書いた。
実際に死亡率は非常に高く、私たちが恐怖に慄きながらテレビの前に座り、監禁されていた2020年よりもはるかに高かったのは間違いない。
そう、死亡率の恐怖だ。
当時の死亡率は最低だったが。
そして今、死亡率は再び上昇し、私たちは日常に戻り、もはや死ぬことなど考えなくなった。
つまり、それが私の言う「完全」ということだ。
私たちがどのように振る舞い、一般の人々が死についてどのように考えているかを映し出す鏡のようなものだ。
それは、この図を見れば一目瞭然だ。
というのも、ここにあるグラフは年間値で、もちろん大雑把すぎるからだ。
週ごとの発表になると、季節的な変動がわかるので面白くなる。
そして、2016年から2020年まで、私がここで行ってきたことだ。
このスパゲッティのグラフィックはちょっとわかりにくい。
しかし、1週目から52週目までは以下の通りである。
実はこれは、連邦統計局の技術論文で先に紹介したものと同じ図である。
ただし、今、私は彼ら全員をここに連れてきている。
そして、その年月をここに重ねている。
というわけで、以下がその週である。
そしてまた死亡率である。
しかも年齢層が高い。
今はここでは読めない。
80歳から85歳の人たちを連れて行ったと思う。
この年齢層だけのために。
もちろん外れ値もある。
例えば、ここには山がある。
例えば、この赤い山が見えるだろう。
あるいは奥の青い山。
しかし、下の凡例を見ると、それは2020年ではない。
だから2020年、私たちが監禁され、ベルガモがあり、テレビでたくさんの棺桶の写真を見た。
そして、申し上げたように、私自身もとても不安だった。
14、15、16週はこの青いカーブの中にいた。
今見てみると、どんな異常がある？
だから、私は何も見ていない。
実際、青い曲線とオレンジの曲線は、2019年の死亡率の歴史的な低さを表している。
だから、もしここですべての年数を描くとしたら、スパゲッティは上に向かって動き続けることになる。
一番下のカーブはオレンジと水色のカーブ。
いわば、その年の全体的なレベルは最低限ということだ。
しかし、毎週のスイングでさえ特筆すべきものではない。
私が見つけた異常値はすべて他の年にあるが、2020年にはない。
だから週足レベルでも、2020年にアノマリーはまったく見つからない。
では、4について。
そして現在、2021年と2022年の死亡率に注目している。
それが私にとって最も重要な点でもある。
死亡率が両年とも再び上昇していることは、このグラフですでに見たとおりである。
そう、いわばホッケースティックだ。
その理由を推測するつもりはない。
私はただ、死亡率に何かが起こっていることを明確にしたいだけだ。
私たちはそれをはっきりと見ている。
そして、週足レベルにズームインしてみると面白い。
そして、それこそがこのグラフィックなのだ。
そして今、私はスパゲッティを互いの上に乗せていない。
いわば2016年から2023年までだ。
そして、私はもっと前に持っている。
でも、何かを見てもらうために、まずそれをカットしたんだ。
そして、この青いジグザグの線が死亡率である。
しかも45歳から50歳の年齢層だけである。
そして、かなり一定のパターンが見られる。
そう、いわば、トップで勃発することもあれば、ボトムで勃発することもある。
しかし、その行動は比較的一様だ。
そう、いつも同じパターンだ。
冬はもう少し高くなる。
そして夏にはまた少し下がる。
また来年の冬に。
そして、これを左に広げると、常にこのパターンになる。
そして今、史上最悪のパンデミックが到来した。
それはもうおわかりだろう。
こんな感じだ。
そして、一見したところ、実はいつもと同じだと言う。
黒い線は、いわば季節的なトレンドである。
そして2020年も例年と同じ方向に進んでいる。
いわば歴史的なことだ。
しかし、目立ったパターンは見当たらない。
そして今、2021年と2022年が追加された。
そして、この年齢層では過去何年もの間、一度も見られなかったパターンである。
つまり、青い線が黒い線をはるかに上回っていることがよくわかる。
黒い線はほとんど貫通せず、大きな領域ができる。
つまり、多くの若者たちが、今すぐ調査が必要な何らかの危険によって、ここで亡くなったということだ。
この年齢層でこれほどの死亡率を記録したのは初めてだ。
つまり、非常に明確なアラーム信号なのだ。
このパターンが以前はなかったからだ。
そして、それは一方向、つまり上しか向いていない。
そして、もう一つの年齢層を紹介しよう。
50歳から55歳を見てみよう。
そして、私たちは実際に同じ写真を見ている。
死亡率もいつも同じように急上昇する。
そして2020年、パンデミックがやってくる。
実際、50歳から55歳の死亡率は平均を下回っている。
だから、他の年はもっと良かった。
そして今、私は2021年と2022年を示している。
そして、他の年齢層でも同じことが見られる。
非常に明確なパターンで、季節トレンドをはるかに上回っている。
言い換えれば、統計的には対象外であるはずの若い年齢層の何千人もの人々が、ここで亡くなっているのだ。
非常に明確なアラーム信号だ。
それについては何も聞いていない。
そして問題なのは、人口全体を見た場合、高齢者の死亡率の方がはるかに高いため、この警報信号が高齢者の死亡によって覆い隠されてしまうことである。
それなら、まったく見えない。
死亡率を週ごとに、年齢層ごとに見なければならない。
ヴィンテージや小さな年齢層の写真を見なければならない。
そして、このシグナルも見逃せない。
連邦統計局は、私が出版物で示したように、死亡率を週ごとに調査している。
私は今、結論に達した。
死亡率が死亡率を評価するのに適している理由は、誰にでも理解しやすく、それゆえ一般の人々に伝えるのに非常に適していることを示すことができたと思う。
パーセンテージが何を意味するのか、私たちは感じ取っているからだ。
2パーセント、5パーセント、私たちは日常生活からそれを知っている。
だからこそ、死亡率に注目すべきだと思う。
死亡率は客観的なデータである。
これらは、いわば事実である。
計算もなければ、背後にあるモデルもない。
死亡率は連邦統計局から入手できる。
そして、公表されていないからといって、それが存在しないわけではない。
だから、連邦統計局に死亡率を要求すべきだ。
そして、国民が2020年の死亡率について誤ったイメージを抱いたのは、連邦統計局が国民に伝えるための重要な数字、すなわち死亡率と超過死亡率の数字を誤ったものを選んだからにほかならない。
私は、人口が変化するとき、つまり人口が増えるときと高齢化するときに死亡率が歪むことをよく説明したと思う。
また、超過死亡率の値も、中央値法のような怪しげな方法で計算されたものであれば、高齢化社会が進むにつれて膨れ上がった値となる。
連邦統計局が行っているように、この2つの重要な数字しか伝えないのであれば、誤った印象が生まれるのも無理はない。
このことだけでもスキャンダルであり、国全体が何の根拠もなく、生のデータの根拠もなくパニックに陥っている。
しかし、2022年の今、私たちが経験していることは、連邦統計局からこのような若年層の顕著なパターンがまったく聞こえてこないということである。
というのも、私がこの異常を見ているとき、連邦統計局もまたそれを見ているからだ。
そして、まったく何も聞こえてこないという事実は、多くの疑問を抱かせる。
というのも、もし連邦統計局が「ここには明らかな異常がある。
なぜ何も聞こえないのか理解できない。
というのも、2020年に同局が記者会見などで行った宣伝やこのような警戒論は、今やデータに実際の根拠があるはずなのに、連邦統計局からは何も聞こえてこないからだ。
だから、ここでの明確化が急務なのだ。
そして申し上げたように、責任者が確実に責任を問われ、若者の死亡率が確認されるよう支援をお願いしたい。
いいね。 以上で私の発言を終わります。
ご清聴ありがとうございました。
お元気で、マルセル・バルト。