Všetci vieme, že čísla a štatistiky nie sú pre každého šálkou kávy.
Mnohí z nich radi prenechajú prieskum a analýzu odborníkom a dôverujú predloženým výsledkom.
Nie vždy vám však dobre poradia.
Napríklad v prípade údajov o úmrtiach, ktoré zverejnil Federálny štatistický
úrad počas obdobia Corony.
Všetci sme boli svedkami toho, ako úrad po vypuknutí krízy v roku
2020 oznámil výraznú nadúmrtnosť.
Väčšina ľudí vedela, že pandémia si vyžaduje obete a že každý, kto sa
chce chrániť, sa musí dať zaočkovať.
Vyvolaný strach mal účinok.
V rokoch 2021 a 2022 však bude situácia iná.
Rozsiahla kampaň dosiahla svoj cieľ.
Väčšina populácie bola zaočkovaná.
Podľa oficiálnych správ sa už nevyskytli žiadne
nezrovnalosti v úmrtnosti.
Ako však zistil obchodný informatik Marcel Barthes, je to úplná lož.
Citujem Starostlivo porovnával nespracované údaje a dospel k prekvapujúcim výsledkom.
Zistil, že v rozpore s oficiálnymi vyhláseniami nedošlo v roku 2020 k nadmernej úmrtnosti.
V nasledujúcich dvoch rokoch... ... zomrel nielen alarmujúci počet ľudí,
ale aj nápadne vysoký počet mužov a žien stredného a mladšieho veku.
Prvýkrát sa tiež ukázalo, že úmrtnosť má bezprecedentný, úplne netypický
priebeh v závislosti od ročných období.
Marcel Barthes poukazuje na zvláštne chyby, ktorých sa dopúšťajú
úrady pri práci s oficiálnymi údajmi.
Autor sa pýta, ako je možné, že sa verejná komunikácia
tak veľmi odchyľuje od prvotných údajov?
Pozrite si video prednášku a šírte tieto dôležité informácie vo svojom okolí.
Proces smrti v nespracovaných údajoch
Video príspevok Marcela Barza (Jüterbog, 20. novembra
2023) O tomto videu... Oficiálne údaje Spolkového štatistického úradu nepochybne
ukazujú, že v rokoch 2021 a 2022 zomrelo v Nemecku tisíce ľudí.
Ešte horšie je, že po prvýkrát sa nápadná úmrtnosť týka aj mladších vekových skupín.
Prečo o tom nevidíme, nepočujeme ani nečítame v médiách?
Aké smrteľné nebezpečenstvo postihlo našu populáciu?
Akú úlohu zohráva Spolkový štatistický úrad vo Wiesbadene?
V tejto prednáške ukážem oficiálne údaje o úmrtiach a zvláštne
chyby, ktorých sa naše úrady dopúšťajú pri ich zverejňovaní.
My, občania, nie sme o procese smrti poctivo informovaní.
Áno, volám sa Marcel Barz.
Mám 48 rokov.
Pochádzam z oblasti Berlína, presnejšie z malého mesta Jüterbock.
A ja som kvalifikovaný odborník na podnikové IT.
Inými slovami, pracujem s údajmi a číslami.
A pretože to vždy robím tak presne a znova počítam, vyslúžil som si titul "fazuľový
počtár", na čo som celkom hrdý.
Témou by teda mali byť udalosti úmrtia v nespracovaných údajoch.
Pod surovými údajmi mám na mysli neupravené údaje.
Nepozerám sa teda na hotové tlačové správy alebo grafiku, ale získavam balíky údajov,
ktoré sú čo najpodrobnejšie, a potom začínam počítať súčty,
vytvárať grafiku a podobne.
Takže to je to, čo mám na mysli pod pojmom surové údaje.
A keď ide o umieranie, je to práve to, o čo ide...
Otázka znie, či v Nemecku zomrelo veľa alebo málo ľudí?
Teda nielen počet ľudí, ale aj posúdenie, či ich bolo
viac alebo menej ako zvyčajne?
Nič viac. To je otázka.
A pretože niektorých ľudí trochu dráždi, keď hovorím o mŕtvych tak nenútene,
chcem hneď povedať, že viem, že je tu aj emocionálna rovina.
Každý, kto niekedy stratil príbuzného, vie, čo mám na mysli.
Na tieto údaje sa však pozerám len ako vedec.
Dnes sú to údaje o úmrtnosti a zajtra to môžu byť fyzické údaje,
údaje a geografické údaje atď.
V skutočnosti som len štatistik.
Prosím, pochopte, čo tu hovorím.
Jeden priateľ mi nedávno povedal: "Prečo to vlastne robíš?
Sedíte tam celé týždne a hrabete sa v surových údajoch.
Toto všetko sú potvrdené poznatky.
Stačí si to teda vygoogliť a budete presne vedieť, koľko ľudí
zomrelo a či ich bolo veľa alebo málo.
Existujú odborníci, ktorí celý deň nerobia nič iné a sú platení
za to, aby tieto údaje určovali.
Prečo by sme mali pochybovať o tom, že niečo nie je v poriadku, že sa robia chyby?
A pred tromi alebo štyrmi rokmi by som ja sám...
Pred tromi rokmi by som si myslel a hovoril to isté.
Ale medzitým sa mi jednoducho stalo toľko vecí, že dnes musím
povedať, že sa tu robia chyby.
A to je vlastne hlavné posolstvo mojej prezentácie.
Úmrtia neboli zobrazené tak, ako ich vidíme v prvotných údajoch.
Chcem to dokázať a chcem to povedať hneď teraz.
Chcem to povedať hneď.
Záver prezentácie.
To, čo vidím v surových údajoch, t. j. v surových údajoch o počte úmrtí,
je úplne opačné, ako si myslí verejnosť.
A tak to aj v skutočnosti je, t. j. počet mŕtvych v roku 2020.
Verejná mienka je taká, že v dôsledku pandémie sme tu mali nápadne veľa úmrtí.
A ja sám som bol presvedčený, že je to... Je v roku 2020, a
tam tiež hovoríme o správaní ľudí.
Áno, aj ja som sa bál smrti, bál som sa vírusu.
Keď sa pozriem na surové údaje, vidím presný opak.
Nielenže v roku 2020 nevidím žiadne anomálie.
V roku 2020 dokonca vidím historicky najnižší počet úmrtí.
A otázka znie, ako je možné, že je to tak ďaleko od seba?
Čo možno vidieť na údajoch a čo si o tom myslí verejnosť.
A ja to budem tvrdiť, ale podrobne to vysvetlím
aj v prezentácii.
A nielen to, že to tak bolo v roku 2020.
V roku 2022, a to budem brať ako druhý príklad, to bude presne
naopak, ako si verejnosť myslí.
Takže zatiaľ čo verejná mienka je taká, že v počte úmrtí už nie sú žiadne odchýlky.
A podľa toho je normálne aj správanie ľudí.
O miere úmrtnosti už nikto nehovorí.
Hovoríme o Ukrajine, hovoríme o Izraeli.
Existujú úplne odlišné témy.
Corona je taká včerajšia.
Keď sa pozriem na údaje o úmrtnosti, vidím tieto anomálie.
Áno, to, čo si mnohí mysleli, že vidia v roku 2020, ja teraz vidím v číslach úmrtí.
A dramatická časť.
Tieto anomálie vidím aj v mladších vekových skupinách, u ktorých som
v minulosti takéto vzory nikdy nevidel.
Teraz však vidím výrazný nárast počtu úmrtí mladých ľudí, a to je naozaj dramatické.
A otázka znie, odkiaľ pochádza verejnosť, alebo povedzme, odkiaľ vlastne
pochádzajú tieto surové údaje?
Z akého zdroja to viem?
Takže si ich kúpim.
Surové údaje zo Spolkového štatistického úradu.
Áno, existujú databázy, do ktorých má prístup ktokoľvek a môže si stiahnuť údaje.
Na Spolkovom štatistickom úrade sú k dispozícii tabuľky úmrtnosti, ktoré sú voľne prístupné pre každého.
Toto je moja databáza nespracovaných údajov.
A ak si teraz položíte otázku, odkiaľ vlastne verejná mienka pochádza alebo kde sa vytvára?
Potom si samozrejme pomyslíte, že sú to médiá, ktoré informujú o tom, čo sa deje so smrťou.
Médiá si však údaje o úmrtnosti nevymýšľajú; všetko, čo
sa o úmrtnosti zverejňuje, je v skutočnosti to, čo verejnosti oznamuje
Spolkový štatistický úrad - a tu sme opäť pri tom istom úrade.
Verejná komunikácia úradu prostredníctvom tlačových správ, špeciálnych
analýz a tlačových konferencií je teda v konečnom dôsledku to, čo šíria médiá.
A čo si myslí verejnosť.
A otázka teraz vlastne znie, ako je možné, že sa komunikácia s verejnosťou vo Federálnom
štatistickom úrade tak veľmi líši od skutočného obrazu v prvotných údajoch?
A viem, že toto je vážne obvinenie, ktoré tu vyslovujem.
Ale teraz to vysvetlím podrobne.
A po druhé.
Na druhej strane to teraz podrobne zdôvodním.
Je to výsledok dvojročného intenzívneho výskumu, dlhého dialógu s vedúcimi zodpovedných
oddelení Spolkového štatistického úradu, niekoľkých žiadostí podľa zákona
o slobodnom prístupe k informáciám, otázok tlače atď.
Ak si teda teraz myslíte, že to, čo tu hovorím, je pravda a už ste to vedeli,
potom naozaj nemáte dôvod počúvať túto prednášku.
Ale ak si myslíte, že to, čo tu hovorím, je nezmysel, ak ste pobúrení týmto mojím
tvrdením, potom by som vás chcel požiadať, aby ste sa na
to pozreli a vyvrátili ma.
Spočítajte si to, je to jednoduché.
Ukážem vám, kde získať údaje a ako ich skontrolovať.
Spočítajte to a ak som sa pomýlil, povedzte mi to.
Uvádzam tu aj svoju e-mailovú adresu.
Som pripravený na akúkoľvek diskusiu.
Ale ak si to spočítate a uvedomíte si, že to, čo tu hovorím, je pravda, potom
prosím nepíšte mne, ale priamo tým, ktorí sú za to zodpovední.
Pretože som presvedčený, že jediným spôsobom, ako tu veci zmeniť, je tlak verejnosti.
Pretože sa už dva roky snažím objasniť situáciu
a hovoriť so zodpovednými.
Nikam to nevedie.
Jediným spôsobom je tlak verejnosti.
Tak mi prosím dokážte, že sa mýlim, overte si to a spočítajte si to sami.
A nedovoľte, aby vám overovatelia faktov bránili v realizácii tohto presvedčenia.
vykonať preskúmanie.
Som si istý, že overovatelia faktov sa vrátia a všetko, čo tu poviem, rozoberú na kúsky.
Presvedčte sa sami.
Nenechajte sa odradiť od matematických výpočtov.
Dobre, takže to bolo obvinenie.
Teraz sa dostávam k dôkazom.
Rád by som tu prešiel týchto päť bodov a začal výberom
kľúčových údajov.
Ak vás teda zaujíma miera úmrtnosti v Nemecku, automaticky sa dostanete k špeciálnym
analýzam Spolkového štatistického úradu a tlačovým správam.
Keď sa pozrieme na kľúčové údaje, vidíme absolútne
čísla, počet úmrtí za rok.
Vidíme percentá pre hodnoty nadúmrtnosti za mesiac alebo za rok.
Ak sa pozriete, nájdete aj kľúčový údaj o priemernej
dĺžke života a úmrtnosti.
Je to veľmi odlišné.
A teraz je otázka, ktoré z nich sú užitočné alebo ktoré sú zmysluplné, aby
sa dalo usudzovať o úmrtnosti v Nemecku.
Začnem číslami o úmrtí.
Ak sa pozeráte len na počet prípadov, t. j. na počet rakví, ak chcete, potom
sa môžete ľahko nechať oklamať.
Ak teda populácia neustále rastie alebo ak skupina, ktorá rastie, skupina starších
ľudí nad 80 rokov, silne rastie a vy sa pozeráte len na počet úmrtí, potom
nemôžete posúdiť mieru úmrtnosti alebo ju skreslíte a možno získate
úplne nesprávny obraz.
Preto by som túto kľúčovú postavu neuprednostňoval.
A pozrime sa na nadmernú úmrtnosť.
Na to sa musíme pozrieť a pochopiť tento koncept.
Takže nadmerná úmrtnosť, to je veľmi dobrá otázka.
Nadmerná úmrtnosť jednoducho znamená, že v danom období zomrelo viac ľudí, ako sa očakávalo.
Ak si to prepočítam pre naše mesto, napríklad v Jüterburgu očakávam tento rok
100 úmrtí a na konci roka ich bolo 102, mám o dve úmrtia viac, ako sa očakávalo, takže
mám dvojpercentnú nadúmrtnosť.
Je to teda celkom jednoduchý koncept.
Nadmerná úmrtnosť v percentách jednoducho vyjadruje takpovediac deltu
medzi očakávaním a skutočnosťou.
A aké je očakávanie, t. j. táto predpokladaná hodnota?
Myslím, že je to niečo ako krištáľová guľa.
Táto predpoveď pre Jüterburg bola napríklad 100 mŕtvych
a skutočnosť je počet rakví.
A nadmerná úmrtnosť je takpovediac odchýlkou krištáľovej gule od reality.
Taký je koncept.
A krištáľová guľa neznamená svojvôľu alebo hokuspokus, ale krištáľovú guľu v zmysle, áno,
toto sú matematické modely, ktoré sa ustálili a ktoré sa pozerajú
na historické údaje o úmrtnosti.
Je však dôležité uvedomiť si, že neexistuje len jedna
krištáľová guľa, ale viacero.
A toto je napríklad krištáľová guľa WHO.
A ďalšia tu je krištáľová guľa Euromomo.
Ide o inú krištáľovú guľu, z ktorej vyplývajú iné očakávané hodnoty,
a teda aj iné hodnoty nadmernej úmrtnosti.
Táto sféra tu je napríklad sféra, povedzme, poistno-matematických združení.
A ten vzadu je možno ten zo Spolkového štatistického úradu.
A aby som ukázal, ako taká krištáľová guľa funguje, vezmem si ako príklad túto krištáľovú
guľu Spolkového štatistického úradu a zjednoduším princíp tak,
aby ho každý pochopil.
Takže krištáľová guľa z Federálneho štatistického úradu, mám ju
tu, volá sa mediánová metóda a funguje takto.
Na Spolkovom štatistickom úrade je teraz zamestnanec, ktorý hovorí s krištáľovou
guľou a hovorí, povedzte mi, čo očakávate pre Jüterburg.
Práve prebieha 40. kalendárny týždeň.
Krištáľová guľa, aká je vaša očakávaná hodnota pre tento týždeň?
A potom krištáľová guľa hovorí, že by som mohol povedať, že to robí Spolkový štatistický úrad.
Takže je tu zamestnanec, teraz mu budeme hovoriť Felix, a ten sa rozpráva s krištáľovou guľou
a hovorí, aká je vaša očakávaná hodnota?
A krištáľová guľa hovorí: Felix, prečo nejdeš do aktuárskych združení, do kartotéky a nezoberieš
si zložku z minulého roka pre Jüterburg a nepozrieš sa, koľko ľudí zomrelo v 40. kalendárnom týždni.
A potom to urobí Felix a povie: "Jedenásť, dobre," povie krištáľová guľa, "vráť
sa do skrine a vezmi zložku z predminulého roka.
Koľko ich bolo v 40. kalendárnom týždni?
Dobre, deväť mŕtvych.
Zopakujte si priečinok spred troch rokov a spred štyroch rokov, dobre, ôsmich a trinástich.
A teraz, hovorí krištáľová guľa, nájdite najmenšie číslo.
Dobre, to je tá osmička a teraz ju rušíte.
Dobre, a vymažte aj ten najväčší, to je trinásť.
A potom zostávajú čísla deväť a jedenásť.
A hodnota, ktorá je presne uprostred medzi deviatkou a jedenástkou, t. j. desať, je očakávaná
hodnota pre Jüterburg na 40. kalendárny týždeň vypočítaná pomocou krištáľovej gule.
Áno, takto v skutočnosti funguje metóda mediánu v občianskej spoločnosti.
Je to celkom jednoduchý princíp.
A teraz je Felix práve tou osobou na Spolkovom štatistickom úrade, ktorá dostáva do
tabuľky skutočné údaje o úmrtiach.
Takže skutočnosť je taká, že počet rakví je spočítaný.
A teraz sa ukázalo, že ich je jedenásť.
Krištáľová guľa teda hovorila o desiatich a skutočnosť bola jedenásť.
A teraz Felix hovorí, že tu je odchýlka.
Krištáľová guľa hovorila desať a skutočnosť bola jedenásť.
Krištáľová guľa má vždy pravdu.
Niečo sa musí diať v realite.
Kto vie, čo to je?
Je to ozónová diera, zmena klímy?
Nevie, čo sa deje.
Zavolá RKI. Ach, Corona.
Dobre, potom vieme, že máme zvýšenú úmrtnosť, hovorí krištáľová guľa.
A to vďaka spoločnosti Corona.
Teraz si to spočítal, z desiatich mŕtvych bude jeden.
Namiesto desiatich je ich teda jedenásť.
Má teda desaťpercentnú nadúmrtnosť.
A to je pre Felixa alarmujúce číslo.
A teraz robí to, čo musí.
Musí informovať verejnosť.
Áno, to znamená, že teraz robí tlačové správy, píše špeciálne hodnotenie, tlačové konferencie
a hovorí o desaťpercentnej nadúmrtnosti v Jüterburgu v 40. kalendárnom týždni.
A teraz prichádzajú novinári.
A povedzte, ach, to je ale príbeh.
Desať percent v Jüterburgu len za jeden týždeň.
A potom sú tu titulky.
Ak to bude trvať desať týždňov, celý Jüterburg vymrie.
Alebo je na vine AfD?
Uzamknutie pre Jüterburg.
Musíme vnútorne nasadiť Bundeswehr a tak ďalej.
Viete si predstaviť titulky.
Ale v skutočnosti je to všetko preto, že krištáľová guľa povedala desať.
A ak by Felix použil inú krištáľovú guľu, možno by v závislosti od svojho výberu nameral
v Jüterburgu aj nízku úmrtnosť.
A keby potom urobil to isté, informoval verejnosť, potom
zástupcov médií, potom by mohli byť titulky.
Dôvodom nízkej úmrtnosti v Jüterburgu je skvelá politika SPD alebo Zelených.
Viete si predstaviť, ako budú reagovať zástupcovia médií.
Všetko závisí od toho, akú krištáľovú guľu si vyberiete.
A keď pochopíte, že hodnotu nesmrteľnosti môžem výberom sféry otočiť ľubovoľným
smerom, uvedomíte si, že tento koncept v skutočnosti týmto smerom nesmeruje.
Nie je vhodný.
Aspoň nie vtedy, keď mám taký výber loptičiek.
Len chcem povedať, že v poistnej matematike už 200 rokov existujú sofistikované
metódy, ako to urobiť.
A na to slúži takpovediac krištáľová guľa Aktualvereinigungu.
Ale ak sa jej veľké inštitúcie nedržia alebo ju nepoužívajú, ale zavádzajú niečo také,
ako je táto mediálna metóda, a v dôsledku toho vzniká určitá svojvôľa,
tak táto koncepcia je v tomto momente jednoducho nepoužiteľná, nepomáha.
A práve preto považujem tento koncept nadmernej úmrtnosti za nevhodný
na hodnotenie úmrtnosti v Nemecku.
A čo priemerná dĺžka života?
Myslím si, že priemerná dĺžka života je výborným ukazovateľom
na hodnotenie úmrtnosti.
Je to však trochu ťažšie na pochopenie, trochu ťažšie na výpočet.
Ide teda o kľúčový údaj pre odborníkov.
Áno, myslím si, že my, bežní ľudia, by sme mali pracovať s úmrtnosťou.
Aká je miera úmrtnosti?
Jednoducho povedané, udáva len to, aké percento ľudí, ktorí žili, zomrelo.
Ak teda máme 100 ľudí a dvaja z nich zomrú, potom máme
úmrtnosť dve percentá.
Je to veľmi jednoduchý koncept.
Výber kľúčových údajov teda teraz padol na mieru úmrtnosti.
To by som odporúčal, pretože sa to dá ľahko vypočítať a
je to jednoduché na pochopenie.
Dobre. Spolkový štatistický úrad skrýva dôležité prvotné údaje, nazval som to.
Takže keď sme práve pochopili, že miera úmrtnosti je naozaj
dobrá na posúdenie úmrtnosti.
Takže keď sme práve pochopili, že miera úmrtnosti je naozaj
dobrá na posúdenie úmrtnosti.
Pozrel som sa, čo robí Spolkový štatistický úrad.
A videl som, že vo svojich odborných publikáciách používajú mieru úmrtnosti,
napríklad v tejto publikácii.
Áno, a dôležité je, že mieru úmrtnosti musíme znížiť na týždeň.
Áno, rovnako ako tu, každý týždeň jedna hodnota, 52 hodnôt za rok.
A to nie u všetkých obyvateľov krajiny, ale u všetkých vekových skupín. Áno.
pretože každý má inú úmrtnosť.
Mladší ľudia majú nižšiu úmrtnosť, pretože zomierajú menej často, a
starší ľudia majú vyššiu úmrtnosť.
A práve to robí Spolkový štatistický úrad.
Napríklad v tejto publikácii som bol veľmi spokojný.
A potom som sa chcel pozrieť na miery úmrtnosti a išiel som do databázy Spolkového štatistického
úradu, do databázy Genesis, a videl som, že tam nie sú žiadne týždenné miery
úmrtnosti pre jednotlivé vekové skupiny.
Potom som sa obrátil priamo na Federálny štatistický úrad, požiadal som o slobodný prístup
k informáciám a povedal som, aby ste mi poslali údaje o úmrtnosti za posledných niekoľko rokov.
A odpoveď bola potom, po konzultácii v rámci spoločnosti, odpovedáme vám takto, informácie,
ktoré ste požadovali, nemáme k dispozícii, takže
Vaša žiadosť musí byť podaná.
Zaujímalo ma to, pretože máte údaje.
Sami ich používate vo svojich publikáciách.
Prečo ich nemôžem dostať?
A potom som si všimol, že údaje o úmrtnosti, t. j. údaje, ktoré tu máme,
týždenné miery úmrtnosti, môžete sami odvodiť z iných tabuliek.
Takže existujú úmrtnostné tabuľky Federálneho štatistického úradu
a federálne zdravotné spravodajstvo.
Takže miery úmrtnosti môžete odvodiť z iných tabuliek.
Úmrtnostné pomery rád sprístupním na stiahnutie tu.
Každý sa môže pozrieť.
Potrebujeme týždenné miery úmrtnosti v Nemecku podľa veku.
To je vzrušujúci kľúčový údaj.
Teraz sme sa dostali do bodu, keď sa musíme pozrieť na mieru úmrtnosti.
A ani nezačneme počítať, ako sme to urobili predtým s krištáľovou
guľou, len to zaznamenáme.
V programe Excel jednoducho vytvoríme grafy na zobrazenie miery úmrtnosti.
A potom sa pozrieme, či v ňom niečo vidíme.
Ako som už povedal, úmrtnosť mladých ľudí je nižšia ako úmrtnosť starých ľudí.
Moja úmrtnosť je napríklad 0 , 2.
To jednoducho znamená, že miera úmrtnosti 48-ročných je 0,2.
To znamená, že každý rok zomrie 0,2 % 48-ročných, teda všetkých 48-ročných v Nemecku.
Tak to jednoducho je.
A ak sa teraz pozrieme na 70-ročných, už teraz máme úmrtnosť na úrovni 2 %.
A 5 % 80-ročných.
A v prípade 90-ročných by sme pravdepodobne dosiahli 20 %.
Ak by sme tu teraz mali 180-ročných ľudí, takpovediac do roka by ich 5 % ubudlo.
Budúci rok by tam sedelo o 5 percent menej ľudí.
A možno to poznáte z triednych stretnutí.
Takže čím dlhšie to je od školy, tým menej ľudí prichádza, a potom na triedny zraz.
Tak to je.
A ak to teraz chcem znázorniť graficky, úmrtnosť vekovej kohorty, napríklad
82-ročných ľudí, tak vidíme, že sa teraz pohybuje okolo 5 %.
Koniec, mínus, približne.
Vidíme však aj to, že sa časom zmenil.
Pred 30 rokmi bola úmrtnosť 82-ročných oveľa vyššia.
Kedysi bola na úrovni 7 %.
Pri 10 percentách a ešte vyšších.
Úmrtnosť teda v priebehu času naďalej klesala.
A to nielen pre 82-ročných, ale pre všetky vekové skupiny.
A minimum vidíme niekde okolo roku 2000.
Bolo obdobie, keď bola úmrtnosť najnižšia, a potom sa opäť zvýšila.
Vždy hovorím, že je to jedna z tých hokejok.
Takže miera úmrtnosti.
Takto nevyzerajú všetci, ale mnohé vekové skupiny vyzerajú
takto, sú to hokejky.
Otázka teda znela, ako môžete, keďže máme 100 vekových skupín, znázorniť
100 týchto hokejok, ako ich môžete znázorniť v grafike?
A nápad bol vziať tabuľku a napísať roky na spodok a vekové
kohorty na stranu, na os Y.
A teraz som pre svoju vekovú skupinu, 48-ročných, napísal
miery úmrtnosti pre každý rok.
A ak vyplníte celú tabuľku, je takmer nemožné ju sledovať.
Potom je tu toľko čísel s piatimi desatinnými miestami.
Teraz ho však môžete zobraziť farebne.
Počítaču môžete povedať, aby zobrazil najväčšie číslo tmavomodrou farbou a najmenšiu mieru úmrtnosti
na vekovú kohortu svetlomodrou farbou.
Ak to urobíme pre všetky vekové skupiny a roky, potom graf vyzerá takto.
Takže už tu nemusíme hovoriť o jednotlivých číslach, teraz sa
pozeráme na farebné vzorky.
Hľadáme tam, kde sú škvrny.
A hneď vidíte voľným okom, takže na ľavej strane, 2010, 11, 12, bolo veľmi tma, čo
znamená, že Smrtka bola naozaj aktívna.
A ak sa pozriete na rok 2019, 20, bol jasný.
Inými slovami, Smrťák bol na dovolenke.
To je všetko, čo tu znamená.
Trochu ma prekvapilo, že sa to týka aj mladších vekových skupín.
Klesá teda aj úmrtnosť v mladších vekových skupinách.
A keď sa teraz zamyslím nad tým, ako som sa správal napríklad v roku 2010, keď bola Smrtka veľmi
aktívna, dokonca aj v mojej vekovej kategórii, vôbec som nemyslel na smrť,
ale namiesto toho som išiel po diaľnici rýchlosťou 150 km/h s kávou v ruke.
A tu, keď bol Smrtka na dovolenke v roku 2020, som sedel pred televízorom a takmer som si
zo strachu pred smrťou odhryzol prsty, pretože som videl zábery z Bergama.
Inými slovami, toto naše správanie je v skutočnosti spojené
s mediálnym pokrytím.
A vidím, že sa zjavne, alebo tu práve vidíte, ako veľmi sa vykazovanie odchyľuje
od toho, čo vidíte v surových údajoch.
Pretože je potrebné povedať, že nejde o vypočítané alebo teoretické
hodnoty, ale o fakty.
To je absolútne objektívne.
Úmrtnosť je objektívna. Objektívne hodnoty. Dobre.
Myšlienka bola, ako by ste to mohli skombinovať, alebo otázka znela, ako by ste mohli skombinovať túto komplexnú
grafiku s týmito farebnými škvrnami v diagrame?
Ako teda môžete zmeniť 100 mier úmrtnosti na jednu?
A je tu metóda štandardizácie veku, t. j. zavedená, môžete si vygoogliť,
ako funguje, nebudem ju teraz rozoberať.
To však umožňuje zlúčiť 100 rôznych mier úmrtnosti do jednej.
A vyzerá to takto.
Tu je schéma.
Ak máme 100 hokejok a spojíme ich, potom je tento graf
samozrejme ďalšou hokejkou.
Takže opäť môžete vidieť v ľavej časti, že sme sa dostali od miery úmrtnosti
ďaleko nahor, miera úmrtnosti klesla, bolo tam minimum a potom opäť stúpla.
Možno ste si všimli, že predtým sme vždy uvádzali ročné miery úmrtnosti, takže v tomto veľkom
modrom farebnom grafe, alebo nie farebnom, ale v tomto bodovom grafe, v tomto farebnom grafe, každé
jednotlivé políčko vždy predstavovalo rok.
A teraz tu máme, už sme sa trochu rozšírili a teraz máme štyri ročne, teraz
sem chodíme takpovediac štvrťročne.
Priblížime, takpovediac, vlastne priblížime, ročné hodnoty na štvrťročné hodnoty a potom ich ešte viac
priblížime a prejdeme na týždenné hodnoty.
Ale aj tu teraz vidíte, kde bolo minimum.
Takže minimum bolo niekde medzi rokmi 2019 a 2020.
Ako historik by som rok 2020 tiež označil za historické minimum.
19 a 20 sú minimá. Alebo je to bod zlomu v úmrtnosti.
Musíte tiež vedieť, že čím ďalej idem doľava,
čo je teraz odrezané, tým viac stúpa úmrtnosť.
V rokoch 2019 a 2020 sme teda zaznamenali historické minimum.
Dobre. Zmenil som mapu.
Nedávno som si dovolil zverejniť túto grafiku na Twitteri alebo X a napísal som
do nej: Tu hore sme oslavovali život a stali sme sa majstrami sveta vo futbale.
A v skutočnosti tam bola nesmierne vysoká úmrtnosť, rozhodne oveľa vyššia ako v
roku 2020, keď sme sedeli pred televízorom v strachu a v uzamknutí.
Áno, strach z úmrtnosti.
Hoci úmrtnosť bola vtedy minimálna.
A teraz, keď úmrtnosť opäť stúpla, sme sa vrátili k normálnosti
a už nemyslíme na umieranie.
Takže to je to, čo mám na mysli pod pojmom kompletný
Zrkadlový obraz toho, ako sa správame a ako
verejnosť rozmýšľa o smrti.
To je napokon jasne vidieť na tomto grafe.
Povedal som, že si to ešte viac priblížime, pretože tento graf, ktorý tu máme, tieto
ročné hodnoty, sú samozrejme príliš hrubé.
Zaujímavé to začne byť, keď prejdeme na týždennú prezentáciu, pretože
vtedy môžete vidieť sezónne výkyvy.
A to som tu urobil na roky 2016 až 2020.
Táto špagetová grafika je trochu mätúca.
Nižšie však vidíme týždne od 1 do 52.
Je to vlastne ten istý graf, ktorý bol predtým uvedený v technickom článku
Spolkového štatistického úradu.
Až na to, že ich teraz všetky beriem sem.
A že ich tu všetky kladiem na seba, tie roky.
Nižšie sú uvedené týždne.
A opäť tu máme mieru úmrtnosti.
A len pre túto vekovú skupinu.
Teraz si to tu nemôžem prečítať.
Myslím, že som zobral 80 až 85-ročných ľudí.
Len pre túto vekovú skupinu.
A samozrejme vidíme aj odľahlé hodnoty.
Vidíme tu napríklad hory.
Vidíte napríklad túto červenú horu.
Alebo modrá hora vzadu.
Ak sa však pozriete na legendu nižšie, zistíte, že to nie je rok 2020.
Takže v roku 2020, keď sme boli uzavretí, keď sme mali Bergamo, keď sme
v televízii videli veľa obrázkov rakví.
A ako som povedal, aj ja som bol veľmi znepokojený.
V 14., 15., 16. kalendárnom týždni sme sa nachádzali v tejto modrej krivke.
A ak sa teraz pozriete, aké anomálie tam sú?
Takže žiadne nevidím.
Modrá krivka a oranžová krivka tu v skutočnosti predstavujú historické
minimum úmrtnosti v roku 2019.
Ak by som tu teda nakreslil všetky roky, špagety by
sa stále posúvali nahor.
Najnižšie krivky v spodnej časti sú oranžová a svetlomodrá krivka.
Celková úroveň za rok je teda takpovediac na minime.
Ale ani týždenné výkyvy nestojí za zmienku.
Všetky odchýlky, ktoré som našiel, sú v iných rokoch, ale nie v roku 2020.
Takže ani na týždennej úrovni nemôžem v roku 2020 nájsť žiadne anomálie.
K bodu 4.
A teraz sa pozeráme na mieru úmrtnosti v rokoch 2021 a 2022.
A to je pre mňa tiež najdôležitejší bod.
V tomto grafe sme už videli, že miera úmrtnosti v oboch rokoch opäť stúpa.
Áno, takpovediac hokejka, teraz je čas ísť opäť nahor.
A nebudem robiť žiadne predpoklady, prečo je to tak.
Chcem len objasniť, že v miere úmrtnosti sa niečo deje.
Vidíme to veľmi jasne.
A je zaujímavé, ak si teraz priblížime týždennú úroveň.
A to je práve táto grafika.
A teraz som tie špagety nedala takpovediac na seba, ale jednu za druhou.
Teda od roku 2016 do roku 2023.
A ja to mám ešte ďalej.
Ale najprv som to odrezal, aby ste niečo videli.
A tieto modré kľukaté čiary teraz predstavujú mieru úmrtnosti.
A to len vo vekovej skupine 45 až 50 rokov.
A vidíme pomerne konštantný vzorec.
Áno, niekedy to vypukne na vrchole a niekedy takpovediac na dne.
Správanie je však relatívne jednotné.
Áno, vždy ten istý vzor.
V zime sú len o niečo vyššie.
A v lete opäť trochu klesne.
Znova na budúcu zimu.
Ak by sme to rozšírili doľava, vždy by
vznikol tento vzor.
A teraz prichádza najhoršia pandémia všetkých čias.
A to už vidíte.
Vyzerá to takto.
A na prvý pohľad si poviete, že je to vlastne rovnaké ako vždy.
Čierna čiara je takpovediac sezónny trend.
A v roku 2020 sa uberáme rovnakým smerom ako v predchádzajúcich rokoch.
Dokonca sme zaznamenali aj jednu odchýlku smerom nadol, ktorá je takpovediac historická.
Nevidím však žiadny nápadný vzor.
Teraz sa pridávajú roky 2021 a 2022.
A to je vzor, ktorý sa v tejto vekovej skupine
nikdy predtým nevyskytol.
Takže jasne vidíme, že modrá čiara zostáva ďaleko nad čiernou čiarou.
Čierna čiara sotva prenikne a vytvoria sa veľké plochy.
A to jednoducho znamená, že tu zomrelo veľa mladých ľudí na následky nejakého nebezpečenstva,
ktoré je tam vonku a ktoré treba teraz vyšetriť.
Takúto úmrtnosť sme v tejto vekovej skupine ešte nikdy nemali.
Inými slovami, ide o veľmi jasný poplašný signál.
A som prekvapený, že sa nič nedeje, pretože tento model predtým neexistoval.
A smeruje len jedným smerom, a to nahor.
A dovoľte mi, aby som si vzal ďalšiu vekovú skupinu.
Pozrime sa na vekovú kategóriu 50 až 55 rokov.
A v skutočnosti vidíme ten istý obraz.
Vždy podobné skoky v úmrtnosti.
A teraz prichádza pandémia, rok 2020.
A vo vekovej skupine 50 až 55 rokov sme skutočne svedkami
podpriemernej úmrtnosti.
Ostatné roky boli oveľa lepšie.
A teraz zobrazujem roky 2021 a 2022.
A vidíme to isté ako v ostatných vekových skupinách.
Veľmi jasný vzor, ktorý je vysoko nad sezónnym trendom.
Inými slovami, zomreli tu tisíce ľudí v mladom veku, ktorí by v skutočnosti
neboli štatisticky oprávnení.
Je to veľmi jasný poplašný signál.
A ja o tom nič nepočujem.
Problémom je, že ak sa pozrieme len na celú populáciu, tento varovný signál je
maskovaný úmrtiami starších ľudí, pretože miera úmrtnosti je tam jednoducho oveľa vyššia.
Potom ho vôbec nevidíte.
Musíte sa pozrieť na mieru úmrtnosti, na jednotlivé týždne
a na jednotlivé vekové skupiny.
Musíte sa pozrieť na obrázok ročníka alebo malej vekovej skupiny.
A potom tento signál nemožno prehliadnuť.
A keďže to robí Spolkový štatistický úrad, ktorý sleduje úmrtnosť týždeň po týždni,
ako som ukázal v publikácii, som prekvapený, že tento varovný signál nie je zverejnený
a že sa pred verejnosťou zatajuje.
Teraz som dospel k záveru.
Myslím, že sa mi podarilo ukázať, prečo sú miery úmrtnosti vhodné na hodnotenie úmrtnosti,
pretože sú ľahko zrozumiteľné pre každého, a preto sú veľmi vhodné
na komunikáciu s verejnosťou.
Pretože máme cit pre to, čo percentá znamenajú.
Dve percentá, päť percent, to poznáme z každodenného života.
A preto si myslím, že by sme sa mali pozrieť na mieru úmrtnosti.
Úmrtnosť je objektívny údaj.
Sú to fakty, ktoré takpovediac nemôžete...
Nie je za tým žiadny výpočet, žiadny model, ale takto sme to namerali,
takto sme to pozorovali.
A miery úmrtnosti sú k dispozícii na Spolkovom štatistickom úrade.
A to, že nie sú zverejnené, neznamená, že neexistujú.
Preto by sme si mali od Spolkového štatistického úradu vyžiadať údaje o úmrtnosti.
Dôvodom, prečo verejnosť získala nesprávny obraz o úmrtnosti v roku 2020, je jednoducho
to, že Spolkový štatistický úrad zvolil nesprávne kľúčové údaje pre
komunikáciu s verejnosťou, a to mieru úmrtnosti a nadúmrtnosť.
Myslím, že som celkom dobre vysvetlil, že miera úmrtnosti skresľuje obraz,
keď sa populácia mení, t. j. keď sa populácia zväčšuje a keď populácia starne.
Ak sa hodnoty nadmernej úmrtnosti vypočítavajú takou pochybnou metódou, ako je
metóda mediánu, potom aj v prípade starnúcej populácie
vedú k nadhodnoteným hodnotám.
A ak vždy uvádzame len tieto dva kľúčové údaje, čo robí Spolkový
štatistický úrad, potom sa nemožno čudovať, že vzniká falošný dojem.
A už len to je vlastne škandál, že celá krajina je v panike bez akéhokoľvek základu, bez
akejkoľvek opory v prvotných údajoch.
Ale to, čo teraz zažívame v roku 2022, že tento nápadný vzor medzi mladými kohortami
vôbec nepočujeme od Spolkového štatistického úradu, to považujem takmer za zločin.
Pretože keď tu vidím tieto anomálie, vidí ich aj Spolkový štatistický úrad.
A skutočnosť, že vôbec nič nepočujete, vyvoláva veľa otázok.
Ak by totiž Federálny štatistický úrad povedal: "Haló, je tu jasná anomália,
malo by to vplyv na politiku.
A nechápem, prečo nič nepočujete.
Pretože publicita, ktorú úrad vyvolal v roku 2020 tlačovými konferenciami a tak ďalej, a všetok
tento alarmizmus by teraz mal reálny základ v údajoch a od Spolkového štatistického
úradu nič nepočuť.
Preto je tu naliehavá potreba objasnenia.
A ako som už povedal, chcel by som požiadať o podporu, aby sa zabezpečilo, že zodpovední budú volaní na zodpovednosť
a že uvidíme mieru úmrtnosti mladých ľudí.
Dobré. Tým moje poznámky končia.
Ďakujem vám za pozornosť a želám vám všetko dobré.
Dávajte na seba pozor, Marcel Barth.