A koronavírus elleni védőoltások által okozott drámai károk egyre világosabbá válnak.
Még a vezető médiumok sem tudják már elkerülni, hogy ne számoljanak be róluk.
A Medics and Scientists for Health, Freedom and Democracy, röviden MWGFD
nevű szervezet már évekkel ezelőtt figyelmeztetett erre a tragédiára.
Az egyesület most kampányt folytat a vakcina által érintettek érdekében.
A legfontosabb projekt a vakcinakárosodás kimutatásának
laboratóriumi lehetősége egy elhunyt személy szövetében.
Dr. Ronald Weikl, az egyesület második elnöke szerint: "Valószínűleg ez lesz a következő évek rutinmunkája,
hogy bizonyítékokat tudjunk szolgáltatni az ügyvédeknek és a pereskedőknek, amelyekkel aztán remélhetőleg
felléphetnek az orvosok, de különösen a gyógyszergyártók ellen." A szervezet második elnöke szerint "ez lesz
a következő évek rutinmunkája, hogy bizonyítékokat tudjunk szolgáltatni az ügyvédeknek és a pereskedőknek,
amelyekkel aztán remélhetőleg felléphetnek az orvosok, de különösen a gyógyszergyártók ellen".
Tekintettel a daganatos megbetegedések világszerte tapasztalható gyors növekedésére,
még az is tervbe van véve, hogy a vakcina mRNS/DNS-ét a daganatos szövetekben is kimutassák.
Az alábbi interjúban Dr. Ronald Weikl beszámol az egyesület eredetéről, és kifejti, hogy milyen hozzájárulásokról
van szó. MWGFD jelenleg hozzájárul a Corona-bűncselekmények jogi újraértékeléséhez.
A Kla.TV az alábbiakban a teljes interjút közvetíti.
Ez a harmadik rész az MWGFD "Beoltva, károsítva,
megtagadva" című interjúsorozatában.
MEGÉRINTETT, MEGKÁROLT, MEGTANÚSÍTOTT
- Dr. Ronald Weikl főelőadása:
Számomra ez az egész koronajárvány hatalmas ébresztő volt az emberiség számára.
Mostanra rájöttünk, hogy egy kicsit a színfalak mögé nézhetünk, és láthatjuk,
hogy ez a gonosz tevékenység évtizedek,
ha nem évszázadok óta folyik.
És hiszem, hogy jelenleg az emberi történelem egy nagyon fontos szakaszában
vagyunk, és valószínűleg mindannyian, akik itt ülünk
együtt, és talán most nézzük ezt a videót, nem véletlenül születtünk
ebbe az időbe, mert megengedik, hogy végezzük a munkánkat.
Ez az én nagy reményem, hogy végre visszaküldjük
a sötét erőket oda, ahová tartoznak.
Igen, Dr. Ronny Weikl. Ronny, már régóta ismerjük egymást.
Ön az MWGFD egyik kezdeményezője, vagy ha nem is a kezdeményezője.
Itt találkozunk, vagy sikerült eljönnie Landshutba a hókáosz
ellenére, hogy beszélgessünk, hogy bemutassuk a jelenlegi
"GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" projektet, és hogy milyen problémáink
vannak jelenleg az oltással kapcsolatban.
Talán röviden elmondhatná nekünk, hogy ismét a kontextusba
helyezzük a dolgokat, hogyan is indult el az MWGFD?
Mit tett és ért el eddig az MWGFD?
Igen, helló Johannes.
Szeretném ezt megtenni.
Passauban praktizáló nőgyógyász és háziorvos vagyok.
A szakterületem a természetgyógyászat.
Mindig is kritikus beteg ügyfélkörrel rendelkeztem.
És amikor ez az újfajta tüdőbetegség megjelent Kínában, és az emberek először egy kicsit aggódtak,
sok betegem természetesen eljött hozzám, és megkérdezte, hogyan kell ezt megítélnem.
Már nagyon korán, február közepe táján rájöttem, hogy a pánik és a félelem
mögött valami más áll, és gyorsan eszembe jutott, hogy 2009-ben, 2010-ben
már volt sertésinfluenza, amelyet hasonlóan felnagyítottak, és amelyről később
kiderült, hogy minden idők legártalmatlanabb influenzajárványa volt.
Ezért próbáltam megnyugtatni a betegeimet, és próbáltam olyan dolgokat találni, amelyek
végső soron érveket szolgáltatnak amellett, hogy ne szedjék olyan drámaian.
És nagyon örültem, amikor a kollégák március közepén megszólaltak.
Az elsők között volt Dr. Wolfgang Wodarg, aki interjút adott Preradovicnak.
Aztán ott volt ez a híres interjú vagy ez a híres felhívás,
Sucharit Bhakdi professzor nyílt levele a kancellárhoz.
Húsvétra, ugye?
A közepén, a végén, igen, még mindig március volt, pontosan március - még mindig húsvét előtt volt, pontosan.
Persze, hogy észrevettem.
Ezután a linkeket egy tájékoztató lapra írtam,
és tájékoztattam a rendelőmben dolgozókat.
És amikor 2020. április 10-én a KenFM-en meghallgattam Sucharit Bhakdi interjúját,
amelyben tájékoztatást adott erről az egész világjárványról, és azt mondta,
hogy rengeteg ellentmondás van, hogy ez inkább egy hamis világjárvány, és hogy
sok intézkedés egyáltalán nem indokolt, természetesen nagyon örültem.
És amikor Ken Jebsen megkérdezte, hogy milyen a reakció az orvosi szakma részéről,
hogy sokan vesznek-e részt benne, azt mondta, hogy teljesen alacsony.
Bár a mainzi egyetem mikrobiológiai és higiéniai tanszékének vezetőjeként
több ezer hallgatót oktatott, eddig még senki sem jelentkezett.
Ez volt a kezdeti szikra, ami arra késztetett, hogy ha senki sem jelentkezik,
akkor talán megpróbálhatnám valahogy támogatni őt, és létrehozhatnék
vele együtt valamit, mert 2013-ban már alapítottam egyfajta polgári kezdeményezést
a városunkban, amikor a Tetrafunkról volt szó.
Most már tudtam egy kicsit arról, hogyan kell ilyesmit létrehozni, hogyan kell megszervezni egyfajta polgári kezdeményezést/egyesületet,
hogyan kell összehozni egy csoportot, hogyan kell létrehozni egy weboldalt.
Aztán persze megkerestem Sucharit Bhakdi
e-mail címét, ami nem volt olyan egyszerű.
És akkor segítettem magamon azzal, hogy írtam Karina Reißnek, aki társszerzője volt annak a
könyvnek, amit ketten együtt adtak ki, a "Schreckgespenst Infektionen" című 2012-es műnek. Én
is elolvastam, nagyon érdekes, tényleg érdemes, igen.
Aztán valahogy megtudtam, hogy a Kieli Egyetemen
tanít, és professzor, ezért írtam neki:
"Megtenné, hogy továbbítja ezt a levelet Bhakdi professzornak?"
És már másnap kaptam egy e-mail választ Bhakdi professzortól, aki azt írta: "Igen,
a levél eljutott hozzám".
Nagyon örül a feleségének, Karina Reißnek, a feleségének.
Aztán rögtön azt mondta, hogy nagyon örülnek, hogy együtt
csinálunk valamit, igen, hozzunk létre egy kezdeményezést.
És mivel Karina Reiß maga is biológiaprofesszor, és nem igazán
illik az orvosi szakmához, kezdetben úgy gondoltuk, hogy orvosi
vagy orvosi kezdeményezést csinálunk, ezért úgy döntöttünk,
hogy orvosoknak és tudósoknak nevezzük magunkat.
Aztán fogtuk a három legfontosabb kifejezést, amit fontosnak tartunk, ahol óvatosnak kell lennünk,
ahol az alapvető jogainkat kell néznünk, az egészséget, a szabadságot és a demokráciát, és felvettük
őket, és ezért találtuk ki ezt a kissé nehezen betűzhető rövidítést MWGFD, ami az egészségügyi
szakemberek és tudósok, az egészség, a szabadság és a demokrácia rövidítése.
Aztán meg tudtuk alapítani az egyesületet - tehát április közepén vagy végén felvettem
a kapcsolatot Sucharit Bhakdival, majd 2020. május 6-án Passauban megalapítottuk az egyesületet.
Sucharit Bhakdi, Karina Reiß csatlakozott hozzánk, majd regisztráltattuk.
És ez még egy nonprofit szervezet is volt, hogy elkezdhessük.
Sajnos, a jótékonysági státuszunkat politikai okokból aljas módon visszavonták.
Remélem, valamikor visszakapjuk őket.
Sucharit Bhakdi ismertségének köszönhetően gyorsan találtunk
más támogatókat is, akik már megszólaltak.
Így Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz és sokan mások, Martin
Haditsch és sokan mások már a kezdetektől fogva a fedélzeten voltak.
Időközben több mint 40 tényleges klubtagra nőttünk.
Ugyanakkor létrehoztunk egy honlapot, az mwgfd.de-t,
és most már az mwgfd.org-ot, és arra kértük
az embereket, hogy csatlakozzanak hozzánk, támogassanak minket, legyenek tagok, regisztráljanak.
És hála Istennek, ma már több mint 18 000 ember támogat minket, többek
között anyagilag is, és teszi lehetővé a projektjeinket.
De ez azt jelenti, hogy ez a 40, mondjuk úgy,
hogy az MWGFD tagja, önök ezt szándékosan tették?
Szándékosan csináltuk ezt azért, hogy a csoport kicsi maradjon,
hogy gyorsan tudjunk döntéseket hozni és megegyezni a dolgokban.
Wolfgang Wodarg különösen arra hívta fel a figyelmünket,
hogy minél nagyobb lesz egy egyesület, minél több embernek
van beleszólása, annál nehezebb lesz az egyesületet bármilyen irányba terelni.
Vannak emberek, akik gyorsan beszivároghatnak, tengeralattjárók, és persze
megnézzük, hogy kik szólaltak már fel, kik voltak aktívak.
De nemcsak orvosok és tudósok, hanem alternatív gyógyászok is vannak velünk.
Számunkra az orvosok valójában az orvosi szakmák
valamennyi képviselője, van velünk egy gondozó is.
Nagyon fontos számunkra, hogy az orvosok, mindazok, akik az orvosi
szakmában dolgoznak, és a különböző tudományágak tudósai,
akik saját területükön az egészség, a szabadság és
a demokrácia témáival foglalkoznak, összetartsanak.
És örülök, hogy természetesen számos projektet meg tudtunk valósítani.
Már nagyon korán elmagyaráztuk a teljes túlzást, az intézkedések túlzó jellegét - azaz a lezárást, az iskolák
bezárását, az értelmetlen PCR-teszteket, a higiéniai szabályokat, beleértve a kötelező maszkokat is.
Tudatosítottuk az emberekben, hogy ez haszontalan, hogy ez kontraproduktív.
Az egyik fő téma természetesen a figyelmeztetés volt, a nagyon korai figyelmeztetés a védőoltással kapcsolatban.
Már nagyon korán rájöttünk, hogy a koronavírus elleni program
főszereplői természetesen a vakcinázást tartották szem előtt.
Az állítólagos szakértő - ezt tudjuk, emlékeznek, 2020 húsvétján, főműsoridőben az ARD Tagesthemen
című műsorában Ingo Zamperoni minőségi újságíróval
- Bill Gates volt, aki aztán "szakértőként"
csatlakozott, és azonnal bejelentette, hogy csak úgy tudjuk megoldani az egészet - ez 2020 áprilisában,
húsvétkor volt -, ha a világ mind a 7,5 milliárd emberét
beoltjuk.
Már világos volt, merre vezet az út.
Aztán persze nagyon óvatosak és körültekintőek voltunk, és tudtuk, hogy most mit kell tennünk.
Örülök, hogy már nagyon korán el tudtuk magyarázni az embereknek,
hogy mi fog történni az oltással, mert egyértelmű volt, hogy
egy teljesen új rendszert fognak használni, amelyet még soha
nem teszteltek embereken - az mRNS technológiát.
Sucharit Bhakdi más kollégákkal együtt csodálatos figyelmeztetést adott arról,
hogy mi fog történni. Pontosan előre látta, ami végül megvalósult.
És oktattuk az oltóorvosokat, mintaleveleket tettünk közzé a honlapunkon az emberek
számára, ahol megvédhették magukat a kötelező oltás ellen, és így tovább.
Ez tehát számomra ismét egy nagyon konkrét kérdést jelent: Ön
azt mondta, hogy tájékoztattuk az oltóorvosokat.
Más szóval, az MWGFD kifejezetten kiment és írt az orvosoknak.
Hogy tudod ezt elképzelni?
Mit csináltál?
Rendelkezünk egy tájékoztató levéllel, amely tartalmazza az
összes fontos tudományos forrást, és amely pontosan elmagyarázza,
hogy a) miért nem szükséges az oltás, másodszor miért nem hatékony,
harmadszor pedig miért jár hatalmas kockázatokkal.
Ezt Sucharit Bhakdi, Michael Palmer és még néhányan mások is kidolgozták.
Ezt a négyoldalas levelet az összes hivatkozással
együtt feltettük az internetre, és megkértük
az orvosukhoz forduló embereket, hogy nyomtassák
ki és adják át nekik.
Mindenekelőtt tartalmazott egy figyelmeztetést minden kolléga számára,
hogy komoly problémáik lesznek a felelősséggel kapcsolatban.
Mert egyértelmű volt, hogy ők voltak az orvosok, akik ezt tették.
Az EU, a politikusok és a gyógyszergyártók közötti, természetesen
megkérdőjelezhető tárgyalásoknak köszönhetően a gyógyszergyártók
mentesültek a kötelezettségeik alól, így ha felelősségre vonás
történik, valószínűleg az orvosok lesznek először soron.
Még mindig remélem, hogy a gyógyszeripari vállalatokat is el tudjuk kapni,
mert úgy vélem, hogy a szerződések tele vannak hazugsággal és csalással.
És ezért egyértelmű, hogy valószínűleg semmisek.
Remélem, hogy ez ki fog derülni, és hogy ezek a perek, amelyeket remélem,
hogy hamarosan benyújtanak, szét fogják törni a gyógyszeripari vállalatokat.
Ez lenne az én nagy reményem.
Ez azt jelenti, hogy csak akkor bonthatók fel, ha előbb biztosítva van
a vagyon? Mert különben hol lennénk ennyi kárral, ami itt van?
Igen, a vagyonvédelem nagyon fontos, ha ezt nézzük.
És azt is tudja, hogy sok érintett emberrel készített interjút,
és beszélt olyan orvosokkal, akik oltott embereket kezelnek.
A rendelőmbe is sok megkeresés érkezik olyan emberektől, akiket beoltottak.
Nap mint nap látjuk a sivár helyzetet.
Nagyon nehéz valóban segíteni az oltás által érintetteken.
Hála az égnek, van néhány dolog, ami ígéretesnek tűnik.
De igen, alapvetően még ki kell találnunk, hogy mi az,
ami kedvező, ami végül is valóban segít az embereknek.
És persze kár, amit most látunk.
Oké, ezt látjuk.
Ezen a ponton kimondhatjuk:
Amellett, hogy odament, az MWGFD figyelmeztetett minket, azt mondanám,
hogy sürgősen, tudományos, azaz magasan képzett szinten.
Tehát én a tudomány alatt azt értem, hogy egyszerűen azt mondhatjuk, hogy van ez a
tézis és van az a tézis, és ezt meg kell engedni egy tudományos diskurzusban.
Ezt szigorúan megakadályozták.
És most olyan helyzetben vagyunk, hogy sokan követték
azt az oldalt, amelyet természetesen erősen propagáltak.
Az MWGFD pedig lehetővé tette, hogy ezek az emberek jelentkezzenek.
Így 2022 októberében - gyakorlatilag az MWGFD kezdeményezésére
- egy terapeuta forródrótot hoztak létre, hogy olyan orvosokat
és terapeutákat keressenek, akik megpróbálnak segítséget
nyújtani az oltássérülteknek.
Sok ilyen beszélgetésünk volt már.
Körülbelül 2000 beszélgetést folytattunk
a súlyosan érintett emberekkel, beleértve egy külön
jelentési központot az oltási halálesetekre vonatkozóan,
amelyet szintén létrehoztunk.
Mit gondol, hol tartunk most ezzel a kárprofillal?
Önnek is sok páciense van, akik az Ön rendelőjébe járnak.
Hol vagyunk?
Igen, azt hiszem, sok jelentésünk van.
Szerencsére Ön aztán elintézte ezeket az e-mail üzeneteket.
Egy online űrlapot is feltettünk a honlapunkra, ahol a beoltottak regisztrálhatnak,
és leírhatják a különböző oltási sérüléseiket.
És aztán magadnak adtad a feladatot, hogy írj ezeknek az embereknek,
és vedd fel velük a kapcsolatot, ami dicséretes.
2021 június eleje óta természetesen sok olyan embernek is tudtunk segíteni, akik az oltással összefüggésben
veszítették el hozzátartozóikat, hogy ténylegesen részt vehessenek a boncoláson.
Van két alkalmazottunk, akik nagyon elkötelezettek voltak és igyekeztek.
És ez végül oda vezetett, hogy a patológusok
ennek megfelelően bizonyítékot kaptak.
Arne Burkhardt, kollégánk, aki sajnos idén drámai módon elhunyt,
fontos úttörő munkát végzett csapatával.
Annak tisztázása, hogy mi a vakcinakárosodás végső soron, hogyan néz ki a szövetekben.
És hogy be tudtuk bizonyítani, hogy a haláleseteket nem valamilyen
Covid-betegség okozta, hanem az oltás következményei. Semmi más.
Ez egy nagyon-nagyon fontos dolog.
És addig is, hála az égnek, hogy van ez a terapeuta beutaló
program... Az első feladatunk természetesen az lett volna, és az első...
Hagyjuk talán egy pillanatra, mielőtt elakadnánk.
Most érdekelne, hogy az imént ismét Arne Burkhardtot említette.
Idén márciusban az MWGFD sajtószimpóziumot szervezett
Münchenben, ahol pontosan ezeket az egyedi eseteket és a
bizonyítékokat mutatták be, hogy az oltás bizonyos emberek számára végzetes következményekkel jár.
Hol áll most az MWGFD munkájának folytatásával kapcsolatban az MWGFD az oltási halálesetekkel
vagy az oltáskárosodás laboratóriumi bizonyítékaival kapcsolatban?
A bizonyítékok alapvetően rendelkezésre állnak, de természetesen most már nagyon sok
embernek kell segítenünk abban, hogy ezt a közeljövőben bebizonyítsuk.
És ez valószínűleg a következő néhány év rutinmunkája lesz,
hogy aztán az ügyvédek és a pereskedő emberek számára olyan bizonyítékokat
szolgáltathassunk, amelyekkel remélhetőleg felléphetnek az orvosok,
de különösen a gyógyszeripari vállalatok ellen is.
És most, hogy a reutlingeni laboratórium Arne halála után bezárt, arra törekedtünk,
hogy az MWGFD-n keresztül saját laboratóriumot hozzunk létre.
Berlinben pedig létrehoztunk egy laboratóriumot, amely intézetként fog működni.
Ezt főként tagunk és biológusunk, Vanessa Schmidt-Krüger vezeti.
A molekuláris biológus a háttérben Ulrike Kemmerer professzorral dolgozik együtt.
Ők is végig Arne Burkhardt professzor csapatában dolgoztak.
Tehát mindig is részt vettek benne, és rendelkeznek a festéssel, amelyet aztán arra használtak, hogy bebizonyítsák,
hogy vakcinakárosodásról van szó, mégpedig úgy, hogy megnézték, hogy a szövetekben kimutatható-e a spike
fehérje - ami sikerült -, és a nukleokapszid, ami a vírus
tipikus antigénje lenne, nem mutatható ki, akkor egyértelmű,
hogy a károsodás csakis a vakcinából származó spike
fehérjétől származhat.
Ez már többszörösen bebizonyosodott.
Tehát ez azt jelenti, hogy egy oltássérült személynek már van lehetősége arra, hogy
a nukleokapszid státusz meghatározásával, hogy úgy mondjam, vagy az IgG4 antitestek?
A nukleokapszid negatív, azaz a nukleokapszidnak, ami a
vírusos megbetegedést bizonyítaná, akkor negatívnak
kell lennie, különben a károsodást természetesen okozhatta
volna egy elhúzódó Covid-fertőzés is.
Az esetek túlnyomó többségében a tüskefehérjét a nukleokapszidok
nélkül találták meg, ami nagyon fontos bizonyíték.
És amit a biológusok az új laboratóriumunkban csinálnak, az teljesen
új módszerek - fluoreszcens in situ hibridizáció és más módszerek - alkalmazása,
hogy bebizonyítsák, hogy az mRNS/DNS - most már tudjuk, hogy a vakcinák
DNS-t is tartalmaznak - szintén kimutatható a szövetekben.
És ez a kombináció a hab a tortán ezen a bizonyítékon.
Olyan megbízható bizonyítékokkal rendelkezünk, hogy úgy vélem, sok olyan információval tudjuk ellátni
a felperesek ügyvédjeit, amelyek remélhetőleg lehetővé teszik számukra, hogy megnyerjék a pereket.
Más szóval, tényleg ott tartunk, ahogy Sucharit
Bhakdi már mondta egy interjúban, hogy hamarosan,
belátható időn belül, az év végére be tudjuk
bizonyítani, hogy mi történt.
Szóval optimista vagy?
Az esetek, amelyeken Arne Burkhardt és csapata dolgozott, szintén ezt bizonyították.
Véleményem szerint ez a bizonyíték nagyon világos és egyértelmű.
Jelenleg több mint 80 esetet dolgoztak fel, és
- azt hiszem - az esetek 75 százalékában a patológusok,
akik megvizsgálták őket, biztosak voltak abban,
hogy az oltás volt a halál oka.
És az én szemszögemből nézve ezek orvosilag és tudományosan bizonyított esetek.
És az ilyen típusú bizonyítékoknak természetesen folytatódniuk kell.
És hamarosan természetesen a tumorszövetet is meg akarjuk majd vizsgálni.
Nagyon sok ember szenved most gyorsan növekvő daganatokban.
Most már meg tudjuk magyarázni ennek a keletkezését is.
Ez valószínűleg az oltással is összefügg.
A kérdés most az, hogy ki tudjuk-e mutatni a vakcina
mRNS/DNS-ét például a tumorszövetben.
Ez azt is jelezné, hogy a daganatos megbetegedés
valószínűleg az oltás következtében alakult ki.
És ez minden bizonnyal a jövőben is fontos feladat lesz, mert sok embernél - ahogy azt a praxisomban is tapasztalom
- már nagyon fiatal korban megjelennek a daganatok,
amelyek közül néhány már gyorsan növekszik.
Így a nőgyógyászatban is:
A korábban rendkívül ritka, de ma már egyre gyakoribb mellrák a szülés után vagy néha a terhesség alatt szülő nőknél.
Más szóval, a daganatos betegségek egyike azon területeknek, ahol a gyógyszerlobbi,
mondjuk úgy, még mindig ellenáll mindenfajta mélyreható kutatásnak.
A szívizomgyulladást mostanra már felismerték, vagy már régóta felismerték.
Ez szerepelt azokon az úgynevezett "vörös kéz" leveleken, amelyeket önök,
mint orvosok is kapnak, és amelyekben figyelmeztetik önöket erre.
Először az emberek megpróbálták ezt kizárólag az AstraZenecára fogni.
De most már ott tartunk, hogy a Pfizernél is.
És az adatok is egyre inkább azt mondják - különösen az USA-ból származó katonai adatok az ottani érintettektől,
akiknek szintén kötelező volt a védőoltás -, hogy a daganatok is az egekbe szöktek.
És ezt itt a gyakorlatban is láthatjuk.
És tudom, hogy jelenleg sok más orvosnak is van ilyenje.
Az embereknek tehát ott kellene keresniük.
Dr. Ronald Weikl: Pontosan.
Nőgyógyászként természetesen azt is észreveszem, hogy egyrészt a korai abortuszok halmozódása, különösen
közel ahhoz az időponthoz, amikor az oltásokat végezték, nagyon gyakran előfordult.
És természetesen a születési ráta csökkenése, amit általában véve tapasztalunk.
Tehát..., az oltás valószínűleg a termékenységre is hatással volt.
Talán ez volt a szándék mögötte.
Aztán ott vannak a daganatos betegségek.
És amit Sucharit Bhakdi természetesen kezdettől fogva mondott, hogy autoimmun jellegű
betegségek fognak fellépni, mert a vakcina - ellentétben
azzal, amit sokan, köztük az oltási program
főszereplői állítanak - nem marad az izomban, ahol
az antitestek gyorsan képződnek, hanem a véráram
és a nyirokrendszer útján szétterjed az egész szervezetben.
Ezek a kis nanolipid-részecskék és az általuk szállított
mRNS a véráram útján jutnak be a sejtekbe.
Először is, ezek az érfalak kis sejtekből, az endotélsejtekből állnak.
Ez pedig mindenütt változásokhoz vezet, a sejtfalak,
az érfalak és az endotélsejtek megtámadásához.
Aztán vannak trombózisok, embóliák és így tovább.
És hogy: ezzel az új oltással nem tudjuk ellenőrizni, hogy ez mely szervekben történik.
Ez minden szervben bekövetkezhet.
Ez a tromboembóliás esemény az agyban, a szívben, különösen a fiatalok
esetében nagyon gyakran a szívben, de minden más szervben is előfordul.
Aztán természetesen ezek az autoimmun reakciók, ahogy Arne Burckhardt
is kimutatta, a nyiroksejtek vándorlásával járnak.
Persze, Sucharit Bhakdi megjósolta, bárhol, ahol a sejtek idegen fehérjét termelnek.
Az úgynevezett védőoltás megadja nekik ezt az információt arról, hogy
hogyan tudják önállóan előállítani ezt a rendkívül veszélyes
tüskés fehérjét, egyfajta biofegyvert, anélkül, hogy valaha is képesek
lennénk ellenőrizni, hogy ez mennyi ideig, mennyit és hol történik.
Tehát ezt tudjuk, és ezt hallottuk például olyan emberektől, akiket beoltottak.
Ez azt jelenti, hogy ők maguk, mint szenvedők, tudják, hogy újra és újra termelik ezeket a tüskés
fehérjéket, ami természetesen rendkívül megnehezíti vagy elhúzódóvá teszi a gyógyulási folyamatokat.
Interjút készítettünk Ralf Tillenburg düsseldorfi orvossal is.
A szérumban most már kimutatható a spike fehérje.
Vannak olyan vizsgálatok, ahol gyakorlatilag kimutatható
a szérumban a spike fehérje koncentrációja.
Tehát a sérült embereknek még mindig meg lehet mutatni, hogy még mindig történik
valami, hogy valahol a testben a sejtek még mindig termelik ezt a tüskés fehérjét.
Egyrészt lassan lebomlik, de természetesen újra és újra elő kell állítani,
ha hónapokkal vagy évekkel az oltás után még mindig kimutatható.
Hogy lehet az, hogy sok oltáskárosult ember - és tényleg sok-sok oltáskárosult ember van,
és nem csak egy kis marginális csoport, akik ezt meg tudják mondani -, hogy lehet az, hogy
a hagyományos orvoslás olyan következetesen elfordul, vagy azt mondja, hogy az összes paraméterünk,
az összes laboratóriumi érték, a vérvizsgálatok, mind rendben vannak.
És sok embernek aztán azt mondják, hogy ez egy F-diagnózis
- valahogy úgy, hogy belekeveredsz valamibe.
Van benne valami pszichiátriai.
Hogyan látja ezt?
Ez egy nagyon szomorú jelenség.
Azt hiszem, ez természetesen annak köszönhető, hogy sok orvos részt
vett az oltási programban, és ők is hittek ebben a narratívában.
Legtöbbjük beoltatta magát és családját is.
Néhányan talán nem, csak azért oltanak, mert az oltás pénzt hoz.
De persze ez olyasmi volt, amire az emberek szívesen felugrottak a szekérre.
Nagyon jövedelmező volt a díjazás, ami teljesen új volt az orvosok számára, hogy az egészségbiztosítással rendelkező betegek hirtelen... Az, hogy
az egészségbiztosítási pénztárak akkoriban 28-36 eurót engedtek el egy ilyen oltásért, attól függően, hogy mikor adták be az oltást.
Tehát a hétvégén még egy kicsit.
És aztán természetesen nem szívesen szabadulnak meg
ettől a gondolkodásmódtól, ettől az érvelésmódtól,
és nem kérdőjelezik meg kritikusan, mert akkor be kellene
ismerniük, hogy ártottak a pácienseiknek.
Azt hiszem, ezért tart ilyen makacsul fenn ez a narratíva.
Remélem, hogy egyre több kolléga fog felébredni, és rájön,
hogy semmi jót nem tettek ezekkel az oltásokkal.
Azt hiszem, a legtöbb embernek mostanra már fel kellene ismernie,
hogy sok embernek vannak drámai panaszai.
Az a tény, hogy a háziorvosok gyakran csak legyintenek rájuk, vagy
figyelmen kívül hagyják őket, késztetett minket arra, hogy létrehozzuk
ezt a terapeuta-ajánló forródrótot, mert segíteni akartunk az embereknek
abban, hogy megfelelő terapeutát találjanak.
Örülök, hogy ilyen sok egészségügyi szakember regisztrált.
Amiből még mindig nincs elég, azok a törvényes egészségbiztosítási orvosok,
akik ezt az egészségbiztosítási rendszeren keresztül számlázhatják.
Mert a sok károsulttal készített interjúkból tudja, hogy sok károsult anyagi
helyzete rendkívül elkeserítő, mert néhányuknak a hosszú munkaképtelenség
miatt már nincs nagy jövedelme, és természetesen nem engedheti meg magának,
hogy magánúton fizesse a drága kezelési módszereket.
Tehát továbbra is kétségbeesetten keresnénk orvosokat, akik
csatlakoznának ehhez a terapeuta beutalóprogramhoz, regisztrálnának
a honlapunkon, természetesen ingyenesen, és gyakorlatilag a
vakcinakárosodással jelentkező betegeket kapnák meg.
A terapeuták forródrótján pedig van egy fórumunk is, ahol az orvosok egymással
vagy az egészségügyi szakemberekkel vitatkozhatnak, abban a reményben,
hogy megtaláljuk azokat az egyszerű, közös, jól működő módszereket,
amelyekkel sok emberen minél gyorsabban tudunk segíteni.
Végső soron azonban most már kijelenthetjük, hogy olyan helyzettel
állunk szemben, amelyben az oltott emberek már a társadalom perifériájára
szorultak, mert nem tudják tovább végezni a munkájukat;
és ugyanakkor nincs olyan orvosi tabletta, amely [gyógyítani] tudná azokat a különböző károkat, amelyeket ez az oltás okozhat.
És sokan, akik felhívnak, nem csak azt mondják, hogy kisrostos neuropátiám van, hanem azt is,
hogy ME/CFS-em van, azaz ez a krónikus fáradtság
szindróma, a fájdalom tünetei egyre rosszabbak.
Ez tehát a betegség tüneteinek nagyon-nagyon széles skálája.
Mitokondriopátia, majd hízósejt-aktivációs szindróma,
tehát sok-sok klinikai kép van.
Tehát nincs olyan tabletta vagy gyógyszer, amely segítene.
Hol tartunk?
Kell-e most, igen, hová kellene a kutatásnak mennie?
Mire van szükségünk?
Igen, ez nehéz.
Így mindig összehasonlítjuk a kollégák közötti megjegyzéseket.
Ön pedig beszélt Ralf Tillenburggal, aki jól bemutatta, hogy mely módszerek működnek jól.
Az én praxisomban is nagyon hatásosnak bizonyultak azok a dolgok, amelyekkel jó D-vitaminszintet adunk,
a szelén, a cink, a nattokináz, a bromelain, ami egy ananászból származó enzim, vagy a kurkuma.
Szeretek kurkumát és tömjént adni, és már lehet... - vagy néha nagy dózisban...
C-vitamin. Ezek egyszerű, viszonylag könnyen kezelhető és megfizethető eljárások.
Drága lesz, ha vérmosó terápiákat kínálnak,
bár én ezt nagy kérdőjelekkel tenném fel.
Számos oltáskárosodott embert láttam, akiknél
jelentős javulás következett be.
Úgy vélem, hogy természetesen a psziché is fontos, hogy egy
bizonyos ponton elismerik maguknak, hogy hibáztak, de aztán egy bizonyos
ponton meghúzzák a határt, és megbocsátanak maguknak ezért a
hibáért, és igyekeznek onnantól kezdve értelmesen élni.
Ez jó étrendet, elegendő testmozgást jelent - sok mindent pótolhat.
És úgy vélem, hogy vannak olyan lehetőségek is, amelyeket még
nem fedeztünk fel, amelyeket a test az öngyógyításra használhat.
Elképzelem például, hogy a nem bizonyított vagy káros genetikai anyagot ki
lehet dobni, újra ki lehet vágni, vagy legalábbis nem lehet többé előhívni.
Tehát így képzelem el a gyógyulási folyamatot, amint ez a genetikai információ beépül
a kromoszómáink bizonyos területeire, ami sokunk esetében így lesz.
Hiszem, hogy lesznek olyan lehetőségek is, amelyeket még fel kell
tárnunk, ahol az emberek teljes gyógyulást érhetnek el.
Tehát a nap végén, amitől én személy szerint
tartok, az az, hogy ha az emberek egyre tudatosabbá válnak,
és mindazzal együtt, ami most jön, most 2023. december
2-án vagyunk, tudjuk, amit nemrég az Európai
Parlamentben az EMA nyilatkozatai kapcsán mondtak, hogy
nagyon jól tudjuk, hogy nem lesz átvitel, mellékhatások,
nem tudjuk, hosszú távú károsodások, minden ismeretlen.
És ezt már az elejétől fogva tudtad, a politikusok tartották fenn.
Hogyan tudjuk fenntartani a békét a társadalomban?
Mit kellene valójában felszólítanunk azokat az embereket, akik ezért
felelősek? Tegyél valamit, hogy ez a harag ne ellened irányuljon!
Ez azt jelenti, hogy ajánlatokat kell tennie az egészségügyi rendszerben?
Valójában természetesen meg kell próbálnunk helyrehozni a társadalom megosztottságát.
És láthatjuk, hogy már vannak tendenciák azok részéről, akik
táplálták ezt a Corona-programot, valószínűleg olyan emberek
között, akik nem tudták, hogy mit csinálnak, akik szeretnének egy
vonalat húzni a dolog alá, és amnesztiát szeretnének.
Egyrészt én személy szerint úgy vélem, hogy valóban bűnbánatnak kell lennie, hogy ezeknek az embereknek
nyilvánosan meg kell bánniuk, amit tettek, és fel kell ismerniük, és beszélniük kell róla.
És akkor szerintem nem lenne elég, különösen ami az oltó orvosokat
illeti, számomra az lenne az ajánlat, hogy ezek az orvosok az oltásból szerzett
összes pénzt fizessék vissza egy olyan alapba, amelyből az oltás áldozatai
aztán, igen, támogatást kapnak a kezelésük kifizetéséhez.
Ez lenne az egyik legfontosabb dolog számomra.
Valószínűleg nem démonizálhatjuk örökkön-örökké
az összes orvost, aki ebben részt vett.
Szükségünk van egy-két kezelésre...
Szükségünk van egy-két kezelésre.
De persze fel kell tennem magamnak a kérdést, hogy
mennyire hiteles egy orvos, aki egyszerűen belement ebbe?
Mert végső soron, amit Sucharit Bhakdi az oltás előtt elmagyarázott nekünk,
az valójában az orvostudomány preklinikai szakaszából származó tudás.
És aki valaha is hallotta ezt, annak tudnia kellett volna, hogy ha
oltást végzek, miért kell mRNS technológiát használnom?
Wilfried Stöcker professzor, gyógyszerész és vállalkozó azt mondta, hogy meg tudom
csinálni, ha ez az oltás valamit csinálna - tehát az oltás önmagában semmit sem
csinál -, de ő ezt egészen egyszerűen egy antigénoltással csinálta,
vett egy kis tüskefehérjét, ami olcsó lett volna a piacon,
és azt az emlékeztetővel együtt beadta az alkalmazottainak
és azoknak a családtagjainak, akik ezt akarták.
És ugyanolyan ellenanyag-képződéssel rendelkezik, de anélkül a nagy kár nélkül, ami ezen keresztül
megy, az mRNS technológián keresztül, ahol gyakorlatilag vakon repülsz, ahol engedélyt adsz a szervezetnek,
hogy veszélyes mérget termeljen anélkül, hogy tudnád, hol termelődik, mennyi ideig, mennyit, mennyit,
hogy beépül-e a genetikai anyagodba, ez teljesen őrültség, teljes őrület.
És ezt bármelyik orvos felismerhette volna.
Biztos vagyok benne, és meglepett, hogy ilyen sok kolléga vett részt.
Szerintem ez egyfajta arroganciának és tudatlanságnak is köszönhető.
Persze mindvégig nem vették észre, hogy az elmúlt
években és évtizedekben az egész minőségi médiát
többé-kevésbé eltérítették a hatalmi elitek,
és egyfajta propagandamédiaként használták.
És ez még a tudományos folyóiratokra is hatással volt, ahol
bizonyos kritikus cikkeket nem engedtek megjelentetni.
Egyszer én magam is végeztem egy maszktanulmányt, amely kimutatta,
hogy a gyerekek mennyire rosszul viselik a maszkokat.
Az egyik vezető folyóiratban, a JAMA Pediatrics-ben két hétig szerepelt, majd visszavonták,
anélkül, hogy a visszavonás tényleges okát ismertették volna.
Ez nagyon furcsa volt.
És látjuk, hogy az összes szaklapba beszivárogtak.
És sok orvos egyszerűen elhitte ezt, és már nem végezte el a tényleges munkáját, azaz nem tartotta
nyitva a fülét, és nem tájékozódott széles
körben - egyszerűen már nem tette ezt.
Talán egy kicsit el is terelte a figyelmüket a répa, amit szamárszájként
lógattak előttük, a mottó szerint, most már van mit keresni.
Ezek voltak a rossz dolgok.
Nos, az orvosoknak lehetőségük lenne arra, hogy úgymond igazságot szolgáltassanak egy alapon keresztül.
Az én szempontomból ez lenne a javaslatom.
Rendben. Rendben. De természetesen vannak hatóságaink is.
Vannak egészségügyi hatóságaink, vannak egészségügyi
szolgáltatásaink, ez áll a háttérben;
Polgármesterek, cégvezetők, akik nyomást gyakoroltak ránk.
Tehát ez egy hasonló fellebbezés lenne, amit önök is megtennének.
Más szóval, ahelyett, hogy az embereket az esőben hagynánk,
az egészségügyi hatóságok és a helyi hatóságok
feladata lenne azt mondani, hogy most megkeressük az érintetteket,
és felajánlunk nekik valamit.
Ez olyasmi lenne, amit be tudnál pótolni?
Ez kívánatos lenne, és a jövőben megtörténhet.
Jelenleg természetesen még mindig a hagyományos narratíva érvényesül,
és természetesen minden hivatalnak kötve van az utasításokhoz.
És sajnos nagyon kevés embernek van benne gerince.
Ez a jelenlegi társadalmi problémánk.
Hogy túl kevesen figyelnek oda igazán a szakmai etikájukra, és mutatnak
gerincességet, és mondják ki, hogy nem hagyjuk magunkat meghajolni.
Ez vezetett minket ebbe a válságba, hogy azok a tényleges
emberek, akik kezdettől fogva tehettek volna valamit - ügyvédekről
beszélek, újságírókról beszélek, tanárokról beszélek,
természetesen orvosokról és tudósokról is beszélek
-, hogy sokan közülük nem merték megtenni - más szóval
azt gondolták, jobb, ha hallgatunk, különben a tetőn
találnak el minket -, és a propaganda is félrevezette
őket.
Tehát először ezt kell fellazítani, és amíg ez megtörténik,
addig egy nagy oktatási hullámra van szükségünk.
De szerintem egyre nyilvánvalóbbá válik - és ezt ki kell mondani
-, hogy mindezek mögött a hatalmi elit nagyon brutális programja áll.
A nevén kell nevezni a dolgokat, még akkor is, ha ezzel azt
kockáztatjuk, hogy összeesküvés-elméletinek bélyegzik.
Ettől már nem félek.
Kezdetben mi is óvatosak voltunk az ilyen kijelentésekkel.
Most azonban, hogy minden ésszerű vizsgálatból tudjuk, hogy ez a tüskés
fehérje, ez az új vírus, amelyet SARS-CoV-2 vírusnak neveztek el, nem a természetből
származik véletlen mutáció eredményeként, hanem valójában a laboratóriumban
végzett gain-of-function kutatás eredménye.
Gain-of-function kutatás, valami olyan perverz és brutális dolog, hogy a tudósok az emberek
adóforintjaiból dolgoznak azon, hogy egy vírust, egy kórokozót különösen veszélyessé tegyenek.
Már régóta a fiókban van.
Vannak olyan szabadalmak, amelyek már jóval a Covid előtt is léteztek.
Tehát már megvolt az összes szabadalom a vakcinára.
Mindezek a dolgok úgy illeszkednek egymáshoz, mint egy kirakós játék darabjai.
És most már rá kell jönnünk, hogy a kezdetektől fogva nagyon gonosz terv állt mögötte.
És azt is tudjuk, hogy melyik irányba megy, melyik irányba, honnan jön?
Van egy csoport, amelyik összejön, és akikről azt hisszük, hogy filantrópok, akik
valami nagyszerűt akarnak az embereknek, akik a Világgazdasági Fórumnak nevezik
magukat, és valami nagyszerűt találtak ki, hogy boldoggá tegyék az emberiséget, mint például
az Agenda 2030 vagy a Nagy Újraindítás, a transzhumanizmus és így tovább.
És a nap végén, ahogyan azt mindezekből az összefüggésekből
látni kell, ezek az emberek a háttérben állnak.
Így persze nem szabad elfelejteni a mögötte álló eugenikai mozgalmat sem.
Tehát ha megnézzük a Wellcome Trust vagy a játékosok történetét... - Ebben az összefüggésben
azt is izgalmasnak találom, hogy Sarah Gilbert,
aki akkoriban az AstraZenecánál a vakcinagyártás
sebességkirálynője volt, a doktori témavezetője, Adrian Hill...
Ha visszavezetjük a kapcsolatot, akkor valóban láthatjuk, hogy Francis Galton és az eugenikusok álltak mögötte.
Ugyanez elmondható a Gates családról is.
Pontosan. Pontosan.
Látom, hogy sok tudományos kollégám mindig igyekszik visszafogottan
viselkedni, hogy ne okozzon azonnal megbotránkozást.
De úgy vélem, most jött el az idő, hogy ezt nyíltan és világosan kimondjuk.
Tudnunk kell, merre tart az utazás, mit kell tennünk?
És meg kell győznünk az embereket arról, hogy itt egy nagy bűncselekmény folyik.
És az lenne a reményem, hogy világszerte összefogunk, minden ember, akinek szíve
és esze van, az orvostudomány, a tudomány, az igazságszolgáltatás, és
természetesen különösen az állami jogászok, akik ismét tudatosítják hivatali
esküjüket, amelyet akkor tettek, amikor elvállalták feladatukat.
Az újságírók, akik valamikor a hajtókájukra írták
az igazságot, hogy minél igazabbul tájékoztassanak.
Tanárok, pedagógusok, más szóval alapvetően mindenkit felszólítanak,
hogy csatlakozzon, minden embert, akinek szíve és esze van.
És ha világszerte egyesítjük erőinket, és most megfordítjuk
a kockát, és megpróbáljuk megtalálni és bíróság
elé állítani azokat, akik ezt a bűncselekményt elkövették,
akkor nagy lépést tehetünk előre.
Számomra ez az egész koronajárvány hatalmas ébresztő volt az emberiség számára.
Mostanra rájöttünk, hogy egy kicsit a színfalak mögé nézhetünk, és láthatjuk,
hogy ez a gonosz tevékenység évtizedek,
ha nem évszázadok óta folyik.
És hiszem, hogy jelenleg az emberi történelem egy nagyon fontos szakaszában
vagyunk, és valószínűleg mindannyian, akik itt ülünk együtt,
és talán most nézzük ezt a videót, nem véletlenül születtünk ebbe
az időbe, mert megengedik, hogy végezzük a munkánkat.
Ez az én nagy reményem, hogy végre visszaküldjük a
sötét erőket oda, ahová tartoznak, és gondoskodunk arról,
hogy az emberek békésen élhessenek együtt ezen a földön,
és megvalósíthassák teljes potenciáljukat.
Mindenekelőtt embernek lenni, ezt szeretném hozzátenni ezen a ponton.
Tehát ha megnézem az itt felállítandó struktúrákat,
a teljes ellenőrzést, akkor ez jelenleg anélkül történik,
hogy széles körben kommunikálnák, hogy az egészségügyi
rendszerben minden adatot továbbítani kell.
Igen.
És itt mit akarunk, amikor egy ember beteg, szükségünk van egy olyan orvosra, akivel beszélhetek,
akivel megbízhatok, és akivel nem érzem, hogy az adataimat valahol továbbadják.
És itt mindent előkészítenek, mindent digitalizálnak, mindent
központosítanak ezen a ponton, és nekünk vissza
kell térnünk egy ilyen regionális viszonyba, és mindenekelőtt újra embernek kell lennünk.
És nincs szükségünk a lobbisták által bemutatott, iránymutatás-orientált orvoslásra,
hanem emberként, terapeutaként és páciensként kell együttműködnünk...
Abszolút, a lelkemből beszélsz.
Én is pontosan ezt gondolom.
A kezdetektől fogva természetgyógyász vagyok;
és a természetgyógyászat - ha megnézzük az embereket - ez a holisztikus orvoslás.
Az ember nem egy javítható gépezet; nemcsak a testből,
hanem az elméből és a lélekből is áll.
És holisztikus megközelítést kell alkalmaznia.
És láthatjuk, és mindenki, aki néhány éve orvos, tudja,
hogy a gyógyszeriparnak itt óriási dominanciája van.
És megpróbálja megmondani nekünk, hogyan kezeljünk valamit, irányelveket.
Ez azt jelenti, hogy az ingyenes orvosi ítéletünkre már nincs szükség.
Olyan irányelveket kapunk, amelyeket szakmai társaságok, úgynevezett szakosodott társaságok dolgoznak
ki, szintén a gyógyszeriparral együttműködve, amely ennek megfelelően gyártja a termékeket.
Véget kell vetnünk ennek egyszer és mindenkorra, és vissza kell térnünk oda, ahová az orvostudomány
valójában tartozik, nevezetesen az emberek számára útmutatásként, hogy hogyan maradjanak egészségesek.
És ezek nem a drága dolgok, hanem inkább az, hogy hogyan tudom megszervezni az életemet, hogyan élek
fizikailag, milyen társadalmi kapcsolatokat tartok fenn, hogyan tudom magam táplálni és így tovább.
De azt is nagyon fontosnak tartom, hogy orvosként a megelőzésben az
a feladatunk, hogy megmutassuk az embereknek, hogyan maradhatnak egészségesek.
És nagyon fontos, hogy az emberek újra felismerjék, hogy van személyes felelősség...
hogy mindenkinek felelősséget kell vállalnia önmagáért.
És akkor nem lesz szükségünk annyi orvosra, ha azt is tudjuk, hogy mi... Vagy
annyi gyógyszerre.
Annyi gyógyszer...
A nap végén a gyógyszeripar és az orvostechnológia az, amely valójában az összes pénzt elszívja ebből az egészségügyi kasszából.
A tényleges végrehajtók, az orvosi szolgáltatók, az ápolók,
az orvosok és a gyógytornászok pedig szinte semmivel sem maradnak.
Ez őrültség.
És ezen feltétlenül változtatnunk kell.
Az orvostudomány ismét sokkal, de sokkal olcsóbb lehet, és sokkal humánusabb és értelmesebb.
Tényleg képes arra, amire valójában tervezték.
És úgy gondolom, hogy ha az embereket rávesszük, hogy értékeljék a regionális gyógymódokat,
amelyeket őseink ismertek - hogyan készítsenek
teát megfázásra vagy bodzalevet, amit nyáron
gyűjtöttek -, akkor ezt a tudást kigúnyolták és kiűzték az emberekből, hogy gyorsan
elszaladhassanak a gyógyszertárba, és vegyenek valami vegyszert....
Tehát ez végső soron a gyógyszerészek számára is egy megbízatás, hogy cselekedjenek, hogy újra összpontosítsanak
erre a megbízatásra, mert valójában sokkal többet tehetnek annál, mint amit most tesznek, nem igaz?
Természetesen ők nem csak üzletkötők.
Jelenleg eladók, és arra törekszenek, hogy átütik a készítményeket, és minél nagyobb forgalmat
bonyolítsanak le, de korábban maguk is gyártottak gyógyszereket,
és ez is valami olyasmi lenne, amit lehetne.... Szóval
látom, hogy az orvostudomány most tényleg változik, és úgy gondolom, hogy ez az orvosi rendszer
most összeomlik, mert egyre több ember jön rá, hogy nem segített.
Az egyik tényező, amelyet különösen meg kell vizsgálnunk,
természetesen az általános oltási program.
Oltásokat adunk újszülötteknek, akik végül is úgymond teljesen
tiszták és egészségesek egy nagyon rövid idő után.
Hat-nyolc oltást adunk nekik.
Nyolcszoros már létezik?!
Ez annyira perverz;
és folyton azt hallom anyukáktól, akik jártak a terhesgondozóban,
akiknél már elvégezték, hogy a gyermek hirtelen rosszul kezd
el aludni, bőrreakciót mutat és így tovább.
Szóval olvasok, épp most kezdtem el olvasni egy
könyvet, aminek a címe: "Teknősök mindvégig".
Az izraeli orvosok epidemiológiai, virológiai,
bakteriológiai és infektológiai szakértőkkel közösen
átnézték a védőoltásokról szóló teljes orvosi
szakirodalmat, és kimutatták, hogy végső soron nincs
tudományos bizonyíték arra, hogy a gyermekek számára
ajánlott gyakori védőoltások - kanyaró, mumpsz, rubeola,
tetanusz, gyermekbénulás és így tovább
- bármelyike is hasznos lenne.
A legtöbb tanulmányt a gyógyszeriparral kapcsolatban végzik.
Ezernyi összeférhetetlenség van.
Tehát ez is egy nagyon fontos téma, amelyet nekünk az MWGFD-nél feltétlenül meg kell világítanunk.
És ha ezt tudja, akkor azt mondhatja, hogy a kötelező
védőoltás valami teljesen perverz dolog, és ellentmond a német
alaptörvény 2. cikkének (2) bekezdésének, amely szerint
mindenkinek joga van az élethez és a testi épséghez.
Tehát mindenképpen tennünk kell valamit, hogy végre véget vessünk ennek a kötelező oltásnak,
és ráébresszük az embereket arra, hogy egyszerűen megtagadják az oltást.
És azt hiszem, hogy a felhívás minden ember számára az, hogy:
legyetek állhatatosak, ne hagyjátok magatokat átverni.
Még most is, amikor egyes kórházakban ismét kötelező a maszk viselése, egyszerűen nem vesznek részt benne.
Sok-sok ok, tudományos ok szól amellett, hogy érvek szólnak
amellett, hogy egyik vagy másik dolgot ne tegyük.
És ismét sok bátor emberre van szükségünk, akik egyszerűen elutasítják ezt.
Ezek az értelmetlen előírások, amelyek csak ártanak az egészségnek.
Tehát a felhívásod: emberek, egyesüljetek.
Pontosan.
Ezzel a lobbival szemben, amely csak a pénz és a hatalom felé orientálódik.
Pontosan.
Ez a nagyon kis szám.
Ha belegondolunk, majdnem 8 milliárd ember vagyunk.
És a hatalmi elit, vannak különböző emberek, akik képesek
voltak egy kicsit utánanézni, például egy bankár, aki magas
rangú befektetési bankár volt, Ronald Bernard Hollandiából,
aki egyszer adott egy interjút, aki úgy becsülte, hogy ez a csoport,
ez a klikk, akik azt hiszik, hogy itt mindent nekik kell irányítaniuk,
akik mozgatják a szálakat, akik szinte beszivárogtak a világ összes
parlamentjébe, az egyes hatóságokba és így tovább - őrület,
hogy milyen hálózatokat építettek ki;
a Young Global Leaders és Young Global Shapers, akik már szinte minden parlamentben részt vesznek
- ez a csoport valójában nem olyan nagy, Bernard becslése szerint talán 8000 ember.
És ha úgy gondoljuk, hogy 8 milliárd ember vagyunk, és ha összetartunk, akkor
a többieket a helyükre tudjuk tenni, és végre szabadon élhetünk emberként.
És ha tisztességes világgazdaságunk lenne, akkor minden országnak jól menne a sora.
Amikor felismerjük, hogy az olyan fontos szervezeteket, mint a WHO vagy az ENSZ,
az ENSZ Szervezete, végső soron e hatalmi elitek hangszerei, zenekarai.
Igen, nevén kell neveznünk a dolgokat, és alternatívákat kell kialakítanunk,
és talán a lehető leggyorsabban ki kell jutnunk a WHO-ból.
Tehát most már levonhatjátok a következtetést abban az értelemben,
hogy azt mondjátok, emberek - egyesüljetek, sokkal erősebbek vagytok!
Abszolút.
És még valami mást is hozzátennék.
Szerintem az ember önmagában már elég jó.
De ha jobban megnézzük, láthatjuk, hogy ez a jó és a rossz közötti harc.
Én személy szerint azt látom, és ez nagyon megdöbbentett, amikor
nemrég volt a sajtószimpóziumunk, ahol az állami intézmények által
elkövetett gyermekveszélyeztetésről volt szó, beleértve a hivatalos
visszaéléseket, az ifjúságvédelmi hivatalokat.
És ez is a gyermekbántalmazásról, a pedofíliáról és így tovább szólt.
És ott volt az egyik felszólaló David Sorensen amerikai oknyomozó
újságíró (vagy Amerikában élő oknyomozó újságíró),
aki többek között azt mondta, hogy ezeknek a hatalmi eliteknek
az életmódja a pedofília.
Egészen a rituális gyermekbántalmazásig és a gyermekgyilkosságig.
Bármilyen brutálisan hangzik is, néhányan, akik még nem mélyedtek
el ennyire a témában, talán rossz szemmel nézik ezt.
De mindez így néz ki, és ez megmagyarázza azt is, hogy miért folyik jelenleg a gyermekeink
elleni támadás, az óvodai és iskolai korai szexualizáción keresztül, a WHO programjaként.
Valami teljesen embertelen, természetellenes.
És vigyáznunk kell, hogy megvédjük a gyermekeinket.
És ha tudjuk, hogy ezek a hatalmi elitek csinálják ezt, akkor nagyon
közel vagyunk és tudjuk, hogy ezek sátánisták, sátánista rituálék.
Ezért hiszem, hogy nekünk, embereknek újra
tudatosítanunk kell a spiritualitásunkat;
és összekapcsoljuk az isteni, a jóval, akkor
biztosan az erősebb oldalon állunk.
És azt hiszem, nagyon hasznos lenne, ha az emberek újra
elkezdenének imádkozni, meditálni és összefogni.
És akkor szerintem megnyerhetjük ezt a csatát, ezt a vitát.
Példa: Dávid Góliát ellen.
Csodálatos.
Ronny, köszönöm az interjút.
Köszönöm, Hannes.