Vis labiau aiškėja, kokią dramatišką žalą padarė skiepai nuo koronavirusų.
Apie juos nebegali nepranešti net pagrindinė žiniasklaida.
Organizacija "Medikai ir mokslininkai už sveikatą, laisvę ir demokratiją",
sutrumpintai MWGFD, jau prieš daugelį metų įspėjo apie šią tragediją.
Asociacija dabar vykdo kampaniją, skirtą nuo vakcinos nukentėjusiems asmenims.
Svarbiausias projektas - laboratorinė galimybė nustatyti
vakcinos pažeidimus mirusio asmens audiniuose.
Dr. Ronaldas Veiklas, antrasis asociacijos pirmininkas, sako: "Tikriausiai
tai taps įprastu artimiausių kelerių metų darbu, kad galėtume
pateikti įrodymų advokatams ir ieškinius pateikusiems žmonėms,
kuriais jie, tikiuosi, galės pasinaudoti imdamiesi veiksmų prieš
gydytojus, bet ypač prieš farmacijos bendroves."
Atsižvelgiant į tai, kad pasaulyje sparčiai daugėja navikinių
ligų, netgi planuojama vakcinos mRNA/DNA aptikti navikiniame audinyje.
Šiame interviu Dr. Ronaldas Weiklas pasakoja apie asociacijos ištakas ir paaiškina, kokį indėlį
į ją įnešė MWGFD šiuo metu prisideda prie teisinio Corona nusikaltimų vertinimo.
Visą interviu Kla.TV transliuoja toliau.
Tai trečioji interviu ciklo "Paskiepyti,
sužaloti, paneigti" dalis.
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED -
Pagrindinė kalba su Dr. Ronaldu Weiklu:
Man visa ši karūnos pandemija buvo didžiulis žmonijos prabudimo skambutis.
Dabar supratome, kad galime šiek tiek pažvelgti į užkulisius ir pamatyti,
kad ši bloga veikla vyksta jau dešimtmečius,
jei ne šimtmečius.
Manau, kad šiuo metu išgyvename labai svarbų žmonijos istorijos
etapą ir kad tikriausiai mes visi, kurie sėdime
čia ir galbūt dabar žiūrime šį vaizdo įrašą, gimėme šiame
laike ne veltui, nes mums leista atlikti savo darbą.
Tai mano didžioji viltis, kad pagaliau išsiųsime
tamsiąsias jėgas ten, kur jų vieta.
Taip, daktaras Ronny Weikl. Ronny, mes jau seniai pažįstami.
Esate vienas iš MWGFD iniciatorių arba, jei ne iniciatorius.
Susitinkame čia arba jūs sugebėjote atvykti čia, į Landshutą,
nepaisant sniego chaoso, kad pasikalbėtume ir pristatytume dabartinį
projektą "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" ir su kokiomis problemomis
šiuo metu susiduriame dėl skiepų.
Galbūt galėtumėte trumpai papasakoti,
kaip apskritai atsirado MWGFD?
Ką iki šiol nuveikė ir pasiekė MWGFD?
Taip, sveikas Johanesas.
Norėčiau tai padaryti.
Esu praktikuojanti ginekologė ir bendrosios praktikos gydytoja Passau mieste.
Mano specializacija - natūropatija.
Visada turėjau kritiškai nusiteikusių pacientų.
Kai Kinijoje prasidėjo ši nauja plaučių liga ir žmonės iš pradžių buvo šiek tiek sunerimę,
daugelis mano pacientų natūraliai ateidavo ir klausdavo manęs, kaip turėčiau ją įvertinti.
Labai anksti, maždaug vasario viduryje, supratau, kad už šios panikos
ir baimės slypi kažkas kita, ir greitai prisiminiau, kad 2009 m.,
2010 m. jau buvo kiaulių gripas, kuris buvo panašiai išreklamuotas, o vėliau
paaiškėjo, kad tai buvo pati nekenksmingiausia gripo epidemija.
Todėl bandžiau nuraminti savo pacientus ir atrasti dalykų, kurie galiausiai
padėtų rasti argumentų, kodėl nereikėtų taip smarkiai jo vartoti.
Labai džiaugiausi, kai kovo viduryje kolegos pasisakė.
Vienas pirmųjų buvo daktaras Wolfgangas Wodargas, davęs interviu Preradovičiui.
Ir tada buvo šis garsus interviu arba garsus profesoriaus
Sucharito Bhakdi kreipimasis "Atviras laiškas kancleriui".
Velykoms, tiesa?
Viduryje, pabaigoje, taip, tai tebuvo kovas, lygiai kovas, kovas - buvo dar prieš Velykas, lygiai.
Žinoma, aš tai pastebėjau.
Tada įrašiau nuorodas į informacinį
lapą ir informavau savo praktikos žmones.
Ir kai 2020 m. balandžio 10 d. išgirdau interviu su Sucharitu Bhakdi per KenFM,
kuriame jis pateikė informacijos apie visą šią pandemiją ir pasakė,
kad yra daug neatitikimų, kad tai labiau netikra pandemija ir kad daugelis
priemonių visiškai nepagrįstos, žinoma, labai apsidžiaugiau.
Kai Kenas Jebsenas paklausė, kokia yra medikų reakcija, ar daug
žmonių dalyvauja, jis atsakė, kad ji visiškai menka.
Nors būdamas Mainco universiteto mikrobiologijos ir higienos katedros vedėju
jis apmokė tūkstančius studentų, iki šiol niekas nesikreipė.
Tai buvo pirminė kibirkštis, kuri paskatino mane pagalvoti, kad jei
niekas neatsiras, galbūt galiu pabandyti jį kaip nors paremti ir kartu
su juo ką nors sukurti, nes 2013 m. jau buvau įkūręs tam tikrą piliečių
iniciatyvą mūsų mieste, kai buvo kalbama apie Tetrafunką.
Šiek tiek žinojau, kaip sukurti kažką panašaus, kaip organizuoti tam tikrą piliečių iniciatyvą
ir (arba) asociaciją, kaip suburti grupę, kaip sukurti interneto svetainę.
Tada, žinoma, ieškojau Sucharito Bhakdi
el. pašto adreso, o tai nebuvo taip paprasta.
Ir tada padėjau sau, parašydama Karinai Reiß, kuri buvo knygos, kurią jos abi kartu
išleido, "Schreckgespenst Infektionen", 2012 m. kūrinio bendraautorė. Aš taip pat
ją perskaičiau, labai įdomi, tikrai verta, taip.
Tada kažkaip sužinojau, kad ji dėsto Kylio universitete
ir yra profesorė, todėl jai parašiau:
"Ar galėtumėte perduoti šį laišką profesoriui Bhakdi?"
Jau kitą dieną gavau profesoriaus Bhakdi atsakymą elektroniniu paštu: "Taip,
laiškas mane pasiekė".
Jis labai džiaugiasi savo žmona Karina Reiß, savo žmona.
Jis man iš karto pasakė, kad jie labai džiaugiasi,
jog kažką darome kartu, taip, sukurkime iniciatyvą.
Kadangi pati Karina Reiß yra biologijos profesorė ir nelabai
atitinka mediko profesiją, iš pradžių manėme, kad vykdome
medikų arba gydytojų iniciatyvą, todėl nusprendėme vadintis
gydytojais ir mokslininkais.
Tada paėmėme tris svarbiausius terminus, kurie, mūsų nuomone, yra svarbūs ir kuriuos turime
vertinti atsargiai, atsižvelgdami į savo pagrindines teises, t. y. sveikatą, laisvę ir demokratiją,
ir juos įtraukėme, todėl sugalvojome šią šiek tiek sunkiai ištariamą santrumpą MWGFD, kuri
reiškia medicinos specialistų ir mokslininkų sveikatą, laisvę ir demokratiją.
Tuomet mums pavyko įkurti asociaciją - balandžio viduryje ar pabaigoje susisiekiau
su Sucharitu Bhakdi, ir 2020 m. gegužės 6 d. Passau mieste įkūrėme asociaciją.
Sucharit Bhakdi, Karina Reiß prisijungė prie mūsų ir tada mes jį užregistravome.
Iš pradžių ji netgi buvo ne pelno siekianti organizacija.
Deja, dėl politinių priežasčių mūsų labdaros statusas buvo piktybiškai panaikintas.
Tikiuosi, kad kada nors juos atgausime.
Dėka didelio Sucharit Bhakdi žinomumo, greitai
radome kitų rėmėjų, kurie jau pasisakė.
Taigi Stefanas Homburgas, Wolfgangas Wodargas, Stefanas Hockertzas ir daugelis
kitų, Martinas Haditschas ir daugelis kitų dalyvavo nuo pat pradžių.
Per tą laiką mūsų klubo narių skaičius išaugo iki daugiau nei 40.
Tuo pat metu sukūrėme interneto svetainę mwgfd.de,
o dabar mwgfd.org, ir paprašėme žmonių
prisijungti prie mūsų, paremti mus, tapti nariais, užsiregistruoti.
Laimei, dabar mus remia daugiau nei 18 000 žmonių, įskaitant
ir finansiškai, kurie padeda įgyvendinti mūsų projektus.
Bet ar tai reiškia, kad šie 40, sakykime,
MWGFD narių tai padarė sąmoningai?
Tai darėme sąmoningai, kad grupė būtų nedidelė
ir galėtume greitai priimti sprendimus ir susitarti.
Wolfgangas Wodargas ypač atkreipė mūsų dėmesį
į tai, kad kuo didesnė tampa asociacija, kuo daugiau
žmonių joje turi įtakos, tuo sunkiau asociaciją nukreipti kuria nors kryptimi.
Yra žmonių, kurie gali greitai įsiskverbti, povandeninių laivų, ir,
žinoma, mes žiūrime, kas jau pasisakė, kas aktyviai veikė.
Tačiau su mumis yra ne tik gydytojų ir mokslininkų, bet ir alternatyviosios medicinos specialistų.
Mums gydytojai iš tikrųjų yra visi medicinos
profesijų atstovai, su mumis taip pat yra slaugytojas.
Mums labai svarbu, kad gydytojai, visi dirbantys medicinos
srityje, ir įvairių sričių mokslininkai, kurie savo
srityse sprendžia sveikatos, laisvės ir demokratijos
klausimus, būtų vieningi.
Džiaugiuosi, kad mums pavyko įgyvendinti daug projektų.
Labai anksti paaiškinome apie visišką perteklių, perteklinį priemonių pobūdį, t. y. uždarymą,
mokyklų uždarymą, beprasmiškus PGR testus, higienos taisykles, įskaitant privalomas kaukes.
Supažindinome žmones, kad tai nenaudinga ir duoda priešingą rezultatą.
Viena iš pagrindinių temų, žinoma, buvo perspėjimas, labai ankstyvas perspėjimas apie skiepus.
Labai anksti supratome, kad šios koronavirusų darbotvarkės
veikėjai, žinoma, turėjo omenyje vakcinaciją.
Tariamasis ekspertas - tai žinome, pamenate, per 2020 m. Velykas geriausiu laiku ARD Tagesthemen
laidoje su kokybišku žurnalistu Ingo Zamperoni
- buvo Billas Gatesas, kuris vėliau prisijungė
kaip "ekspertas" ir iš karto paskelbė, kad visą problemą galime išspręsti tik paskiepiję
visus 7,5 mlrd. pasaulio žmonių - tai buvo 2020
m. balandį, per Velykas.
Jau buvo aišku, kur eina kelias.
Ir tada, žinoma, buvome labai atsargūs ir apdairūs ir žinojome, ką turime daryti dabar.
Džiaugiuosi, kad labai anksti galėjome paaiškinti
žmonėms, kas bus skiepijant, nes buvo aišku, kad bus
naudojama visiškai nauja sistema, kuri dar niekada nebuvo
išbandyta su žmonėmis - mRNA technologija.
Sucharitas Bhakdi kartu su kitais kolegomis nuostabiai perspėjo,
kas nutiks. Jis tiksliai numatė, kas galiausiai įvyko.
Švietėme skiepijančius gydytojus, savo interneto svetainėje paskelbėme pavyzdinius
laiškus žmonėms, kuriuose jie galėtų apsiginti nuo privalomo skiepijimo ir pan.
Taigi tai reiškia, kad man dar kartą kyla labai konkretus klausimas:
Jūs sakėte, kad mes informavome skiepijančius gydytojus.
Kitaip tariant, ŽŪMPRD specialiai kreipėsi į gydytojus ir parašė jiems laiškus.
Kaip galite tai įsivaizduoti?
Ką padarėte?
Turime informacinį laišką su visais svarbiais moksliniais
šaltiniais, kuriame tiksliai paaiškinama, kodėl skiepijimas
a) nėra būtinas, antra, nėra veiksmingas ir, trečia,
yra susijęs su didžiule rizika.
Būtent tai sugalvojo Sucharitas Bhakdi, Michaelas Palmeris ir keletas kitų.
Tada šį keturių puslapių ilgio laišką
su visomis nuorodomis paskelbėme internete ir paprašėme
žmonių, kurie lankosi pas savo gydytojus, jį atsispausdinti
ir perduoti jiems.
Visų pirma jame buvo įspėjimas visiems kolegoms,
kad jie turės didelių problemų dėl atsakomybės.
Nes buvo aišku, kad tai darė gydytojai.
Natūralu, kad dėl abejotinų ES, politikų ir farmacijos
bendrovių derybų farmacijos bendrovės buvo atleistos
nuo savo įsipareigojimų, todėl, jei kils atsakomybė,
pirmiausia tikriausiai teks atsakyti gydytojams.
Vis dar tikiuosi, kad mums pavyks pasiekti ir farmacijos bendroves,
nes manau, kad sutartyse yra daug melo ir apgaulės.
Todėl akivaizdu, kad jie tikriausiai yra niekiniai.
Tikiuosi, kad tai paaiškės ir kad šie ieškiniai, kurie,
tikiuosi, netrukus bus pateikti, sužlugdys farmacijos bendroves.
Tai būtų mano didžioji viltis.
Ar tai reiškia, kad jas galima išskaidyti tik tuo atveju, jei turtas pirmiausia yra įkeistas?
Nes priešingu atveju, kur mes būtume su visa žala, kurią čia turime?
Taip, turto apsauga yra labai svarbi.
Be to, žinote, kad apklausėte daug nukentėjusių žmonių ir kalbėjotės
su gydytojais, kurie gydo paskiepytus žmones.
Į mano praktiką taip pat kreipiasi daug skiepytų žmonių.
Kasdien matome apleistą situaciją.
Labai sunku iš tikrųjų padėti tiems, kuriuos paveikė skiepai.
Ačiū Dievui, kai kurie dalykai atrodo daug žadantys.
Bet taip, iš esmės mes vis dar turime išsiaiškinti,
kas yra palanku, kas galiausiai iš tiesų padeda žmonėms.
Žinoma, gaila to, ką dabar matome.
Gerai, tai matome.
Šiuo metu galime tai pasakyti:
Be to, kad jis ten nuvyko, ŽŪMPRIS mus įspėjo, sakyčiau,
skubiai moksliniu, t. y. aukštos kvalifikacijos lygiu.
Taigi, kaip aš suprantu mokslą, jūs galite tiesiog pasakyti, kad yra tokia
ir tokia tezė, ir tai turėtų būti leidžiama moksliniame diskurse.
Tam buvo griežtai užkirstas kelias.
Ir dabar mes atsidūrėme situacijoje, kai daugelis žmonių
sekė ta puse, kuri, žinoma, buvo stipriai propaguojama.
MWGFD suteikė galimybę šiems žmonėms prisistatyti.
Todėl 2022 m. spalio mėn. praktiškai ŽŪMGF iniciatyva
buvo įsteigta karštoji terapeutų linija, kuria buvo
ieškoma gydytojų ir terapeutų, kurie bandytų
pasiūlyti pagalbą žmonėms, patyrusiems skiepų traumas.
Tokių pokalbių turėjome daug.
Turėjome apie 2000 pokalbių su
sunkiai nukentėjusiais žmonėmis, taip pat
buvo įsteigtas atskiras pranešimų apie mirusius
nuo skiepų centras.
Kaip manote, kokioje padėtyje dabar esame su šiuo žalos profiliu?
Taip pat turite daug pacientų, kurie ateina į jūsų praktiką.
Kur mes esame?
Taip, manau, kad turime daug ataskaitų.
Laimei, tada jūs pasirūpinote visais šiais el. laiškais.
Savo svetainėje taip pat pateikėme internetinę formą, kurioje skiepyti žmonės
gali užsiregistruoti ir aprašyti įvairius skiepų sukeltus sužalojimus.
Tuomet ėmėtės užduoties parašyti šiems žmonėms
ir su jais susisiekti, o tai pagirtina.
Nuo 2021 m. birželio pradžios, žinoma, taip pat galėjome padėti daugeliui žmonių,
netekusių artimųjų dėl skiepų, iš tikrųjų dalyvauti skrodimuose.
Turime du darbuotojus, kurie buvo labai atsidavę ir stengėsi.
Galiausiai tai lėmė, kad patologams
buvo pateikti atitinkami įrodymai.
Mūsų kolega Arne Burkhardtas, kuris, deja, šiemet mirė dramatiškai,
kartu su savo komanda atliko svarbų novatorišką darbą.
Aiškintis, kokia galiausiai yra vakcinos žala, kaip ji atrodo audiniuose.
Ir kad mums pavyko įrodyti, jog mirtis sukėlė ne kokia
nors Covid liga, o vakcinacijos pasekmės. Daugiau nieko.
Tai labai, labai svarbus dalykas.
O kol kas, ačiū Dievui, turime šią terapeutų nukreipimo
programą... Pirmoji mūsų užduotis, žinoma, būtų buvusi ir pirmoji...
Galbūt palikime tai akimirkai, kol nesusidūrėme.
Dabar norėčiau sužinoti, kad ką tik vėl paminėjote Arne Burkhardtą.
Šių metų kovo mėnesį Miunchene MWGFD surengė spaudos
simpoziumą, kuriame buvo pristatyti būtent šie atskiri
atvejai ir įrodymai, kad skiepai tam tikriems žmonėms sukelia mirtinas pasekmes.
Kokią poziciją dabar užima ŽŪMPRIS dėl tolesnio ŽŪMPRIS darbo, susijusio
su mirtimi nuo vakcinų arba su laboratoriniais vakcinų žalos įrodymais?
Įrodymai iš esmės jau pateikti, tačiau, žinoma, dabar mums reikės
padėti daugeliui žmonių tai įrodyti artimiausioje ateityje.
Tai tikriausiai taps įprastu artimiausių kelerių metų darbu,
kad galėtume pateikti advokatams ir ieškinius pateikusiems žmonėms
įrodymų, kuriais remdamiesi jie, tikimės, galės imtis veiksmų
prieš gydytojus ir ypač prieš farmacijos bendroves.
Dabar, kai po Arnės mirties Reutlingeno laboratorija buvo
uždaryta, stengiamės įkurti savo laboratoriją per MWGFD.
Berlyne įsteigėme laboratoriją, kuri veiks kaip institutas.
Jai daugiausia vadovauja mūsų narė ir biologė Vanessa Schmidt-Krüger.
Molekulinė biologė dirba kartu su profesore Ulrike Kemmerer (antrame plane).
Jie taip pat visą laiką dirbo profesoriaus Arne Burkhardto komandoje.
Taigi jie visada dalyvavo ir turėjo dažymą, kuris vėliau buvo naudojamas siekiant įrodyti,
kad tai yra vakcinos žala, t. y. buvo ieškoma, ar audiniuose galima aptikti spyglio baltymą
- tai pavyko, - o nukleokapsido, kuris būtų tipiškas
viruso antigenas, neaptinkama, tada aišku,
kad žala gali atsirasti tik dėl spyglio baltymo,
kuris gaunamas skiepijant.
Tai įrodyta daugybę kartų.
Vadinasi, tai reiškia, kad vakcina sužeistas asmuo jau turi galimybę pasakyti
nustatant, taip sakant, nukleokapsidinę būklę arba IgG4 antikūnus?
Nukleokapsidė neigiama, t. y. nukleokapsidė, kuri
būtų virusinės ligos įrodymas, turėtų būti
neigiama, nes priešingu atveju pažeidimą, žinoma,
galėjo sukelti ir užsitęsusi Covid infekcija.
Daugeliu atvejų spyglio baltymas buvo rastas be nukleokapsidės,
o tai yra labai svarbus įrodymas.
Mūsų naujojoje laboratorijoje biologai taiko visiškai
naujus metodus - fluorescencinę in situ hibridizaciją ir kitus
metodus, kad įrodytų, jog mRNA ir DNR - dabar jau žinome,
kad vakcinose taip pat yra DNR - taip pat galima aptikti audiniuose.
Ir šis derinys yra šių įrodymų vyšnaitė ant torto.
Turime tokių patikimų įrodymų, todėl manau, kad ieškovų advokatams galime
pateikti daug informacijos, kuri, tikiuosi, padės jiems laimėti bylas.
Kitaip tariant, mes iš tiesų esame pasiekę tokį
lygį, kaip jau sakė Sucharitas Bhakdi viename interviu,
kad netrukus galėsime įrodyti, kas įvyko artimiausioje
ateityje iki metų pabaigos.
Taigi esate optimistas?
Tai įrodė ir atvejai, su kuriais dirbo Arne Burkhardtas ir jo komanda.
Mano nuomone, šie įrodymai yra labai aiškūs ir nedviprasmiški.
Šiuo metu yra išnagrinėta daugiau kaip
80 atvejų, ir, manau, 75 proc. šių atvejų
juos ištyrę patologai įsitikino, kad mirties
priežastis buvo skiepai.
Mano požiūriu, tai mediciniškai ir moksliškai įrodyti atvejai.
Žinoma, tokie įrodymai turi būti pateikiami ir toliau.
Žinoma, netrukus norėsime ištirti ir navikinį audinį.
Šiuo metu labai daug žmonių kenčia nuo greitai augančių navikų.
Dabar taip pat galime paaiškinti, kaip tai atsirado.
Tai tikriausiai taip pat susiję su skiepijimu.
Dabar kyla klausimas, ar galime aptikti vakcinos
mRNA/DNA, pavyzdžiui, naviko audinyje.
Tai taip pat rodytų, kad naviko liga
greičiausiai atsirado dėl vakcinacijos.
Tai neabejotinai bus svarbus uždavinys ir ateityje, nes, kaip ir aš pati praktikuoju, daugeliui
žmonių augliai nustatomi labai jauname amžiuje,
o kai kurie iš jų jau sparčiai auga.
Taip pat ir ginekologijoje:
Anksčiau itin retai pasitaikantis krūties vėžys, kuriuo serga ką tik pagimdžiusios moterys arba kartais nėštumo metu, dabar pasitaiko dažniau.
Kitaip tariant, navikų ligos yra viena iš sričių, kurioje farmacijos
lobistai, tarkime, vis dar priešinasi bet kokiems nuodugniems tyrimams.
Miokarditas dabar jau yra pripažintas arba buvo pripažintas seniai.
Tai buvo parašyta vadinamuosiuose "raudonosios rankos" laiškuose, kuriuos jūs,
gydytojai, taip pat gaunate ir kuriuose esate apie tai įspėjami.
Iš pradžių žmonės bandė kaltinti tik "AstraZeneca".
Tačiau dabar esame pasiekę tokį lygį, koks buvo ir "Pfizer".
Be to, vis daugiau duomenų - ypač karinių duomenų iš JAV, gautų iš ten nukentėjusių žmonių, kurie
taip pat buvo privalomai skiepijami - rodo, kad auglių skaičius taip pat labai išaugo.
Tai galite pamatyti ir praktiškai.
Žinau, kad šiuo metu ją turi ir daugelis kitų gydytojų.
Todėl žmonės turėtų ten ieškoti.
Dr. Ronaldas Veiklas: Būtent.
Kaip ginekologė taip pat pastebiu, kad, žinoma, viena vertus, daugėja ankstyvų abortų,
ypač tuo metu, kai buvo atliekami skiepai, ir tai buvo labai dažnas atvejis.
Ir, žinoma, gimstamumo mažėjimas, kurį stebime apskritai.
Taigi skiepai tikriausiai turėjo įtakos ir vaisingumui.
Galbūt to ir buvo siekiama.
Dar turime navikines ligas.
Sucharit Bhakdi nuo pat pradžių sakė, kad autoimuninės ligos pasireikš,
nes vakcina, priešingai nei daugelis,
įskaitant šios skiepijimo programos
šalininkus, teigia, nelieka raumenyse, kur
greitai susidaro antikūnai, o per kraują
ir limfinę sistemą pasklinda po visą organizmą.
Šios mažos nanolipidų dalelės su jose esančia
mRNA į ląsteles patenka daugiausia per kraują.
Pirmiausia tai yra kraujagyslių sienelės, sudarytos iš mažų ląstelių - endotelio ląstelių.
Dėl to visur atsiranda pokyčių, pažeidžiamos ląstelių
sienelės, kraujagyslių sienelės, endotelio ląstelės.
Be to, yra trombozių, embolijų ir pan.
Ir tai, kad: naudodami šią naująją vakcinaciją negalime kontroliuoti, kuriuose organuose tai vyksta.
Tai gali vykti visuose organuose.
Tromboembolinis įvykis įvyksta smegenyse, širdyje, ypač dažnai jaunų
žmonių širdyje, bet taip pat ir visuose kituose organuose.
Be abejo, šios autoimuninės reakcijos, kaip parodė Arne Burckhardtas,
yra susijusios su limfinių ląstelių migracija.
Žinoma, Sucharit Bhakdi tai numatė, kai ląstelės gamina svetimą baltymą.
Vadinamoji vakcinacija suteikia jiems informacijos, kaip jie
gali savarankiškai gaminti šį labai pavojingą spygliuotą
baltymą, savotišką biologinį ginklą, o mes niekada negalėsime
kontroliuoti, kiek laiko, kiek ir kur tai vyksta.
Štai ką mes žinome ir girdėjome iš žmonių, kurie, pavyzdžiui, buvo skiepyti.
Tai reiškia, kad jie patys, kaip sergantieji, žino, jog vėl ir vėl gamina šiuos
smailiuosius baltymus, o tai, žinoma, labai apsunkina arba prailgina gijimo procesus.
Taip pat davėme interviu gydytojui Ralfui Tillenburgui iš Diuseldorfo.
Dabar serume galime aptikti baltymą "spike".
Atlikti tyrimai, kurių metu galima praktiškai nustatyti
smailiojo baltymo koncentraciją serume.
Taigi galite parodyti sužeistiesiems, kad vis dar kažkas vyksta,
kad kažkur kūno ląstelės vis dar gamina šį baltymą.
Viena vertus, jis lėtai suardomas, tačiau, žinoma, turi būti gaminamas vėl ir vėl,
jei praėjus keliems mėnesiams ar metams po skiepijimo jis vis dar aptinkamas.
Kaip atsitiko, kad daugelis žmonių, kuriems pakenkė vakcinos, - o jų tikrai yra daug, labai
daug, o ne tik nedidelė marginalizuota grupė, kuri gali tai pasakyti, - kaip atsitiko, kad
tradicinė medicina taip nuosekliai žiūri į tai pro pirštus arba sako, kad visi mūsų
turimi parametrai, visos laboratorinės vertės, kraujo tyrimai - viskas gerai.
Daugeliui žmonių tada sakoma, kad tai yra F diagnozė
- maždaug taip: "Jūs į kažką įsivėlėte".
Čia yra kažkas psichiatrinio.
Kaip jūs tai vertinate?
Tai labai liūdnas reiškinys.
Manau, kad taip yra dėl to, kad daugelis gydytojų dalyvavo skiepijimo
programoje ir taip pat tikėjo šiuo pasakojimu.
Dauguma jų taip pat paskiepijo save ir savo šeimas.
Kai kurie gali ir nesiskiepyti, jie skiepijasi tik todėl, kad skiepijimas duoda pinigų.
Tačiau, žinoma, žmonės mielai įšoko į šį žaidimą.
Tai buvo labai pelningai apmokama, o gydytojams buvo visiškai nauja, kad staiga sveikatos draudimą turintys pacientai staiga...
Tai, kad ligonių kasos tada už tokį skiepą išleisdavo nuo 28 iki 36 eurų, priklausomai nuo to, kada buvo skiepijama.
Taigi savaitgalį šiek tiek daugiau.
Ir tada, žinoma, jie nenori išsilaisvinti nuo
tokio mąstymo, nuo tokios argumentacijos ir kritiškai
ją kvestionuoti, nes tada jiems tektų pripažinti,
kad pakenkė savo pacientams.
Todėl manau, kad šis pasakojimas taip atkakliai laikosi.
Tikiuosi, kad vis daugiau kolegų dabar atsibus ir supras,
kad šiais skiepais nieko gero nepadarė.
Manau, kad dauguma žmonių jau turėtų suprasti, kad daugybė
žmonių turi dramatiškų nusiskundimų.
Dėl to, kad šeimos gydytojai dažnai juos nuleidžia
rankomis arba ignoruoja, norėjome įsteigti šią
karštąją liniją, nes norėjome padėti žmonėms
rasti tinkamus terapeutus.
Džiaugiuosi, kad užsiregistravo tiek daug medicinos specialistų.
Vis dar neturime pakankamai privalomojo sveikatos draudimo gydytojų,
kurie galėtų išrašyti sąskaitas per sveikatos draudimo sistemą.
Nes iš pokalbių su daugeliu nukentėjusiųjų žinote, kad daugelio nukentėjusiųjų
finansinė padėtis yra labai sunki, nes kai kurie iš jų dėl
ilgo nedarbingumo nebeturi didelių pajamų ir, žinoma, negali sau
leisti privačiai mokėti už brangius gydymo metodus.
Taigi mes vis dar desperatiškai ieškotume gydytojų, kurie prisijungtų
prie šios terapeutų siuntimo programos, užsiregistruotų mūsų interneto
svetainėje, žinoma, nemokamai, ir tada praktiškai būtų skiriami
pacientai, kurie kreipiasi dėl vakcinų padarytos žalos.
Terapeutų karštojoje linijoje taip pat turime forumą, kuriame gydytojai
gali diskutuoti tarpusavyje arba su medicinos specialistais, tikėdamiesi,
kad pavyks rasti paprastų, bendrų, gerai veikiančių metodų,
kurie kuo greičiau padėtų daugeliui žmonių.
Tačiau galiausiai dabar galime teigti, kad susiklostė
situacija, kai paskiepyti žmonės jau yra nustumti į
visuomenės paribį, nes nebegali dirbti savo darbo;
ir tuo pačiu metu nėra medicininės piliulės, kuria būtų galima [išgydyti] įvairią žalą, kurią gali sukelti skiepai.
Ir daugelis skambinančių žmonių ne tik sako, kad sergu smulkiųjų skaidulų neuropatija,
bet ir kad sergu ME/CFS, t. y. lėtinio nuovargio
sindromu, skausmo simptomai stiprėja.
Tai labai platus ligos simptomų spektras.
Mitochondriopatija, po to putliųjų ląstelių aktyvacijos
sindromas, taigi yra daugybė klinikinių vaizdų.
Taigi nėra vienos tabletės ar vaisto, kuris padėtų.
Kokia mūsų padėtis?
Ar dabar turėtume, taip, kur turėtų būti nukreipti tyrimai?
Ko mums reikia?
Taip, tai sunku.
Todėl visada šiek tiek palyginame kolegų pastabas.
Kalbėjotės su Ralfu Tillenburgu, kuris gerai papasakojo, kokie metodai gerai veikia.
Mano praktikoje taip pat labai veiksmingi dalykai, kurie suteikia gerą vitamino D kiekį,
selenas, cinkas, nattokinazė, bromelainas, fermentas iš ananasų, arba ciberžolė.
Man patinka duoti ciberžolės ir smilkalų, ir jūs jau galite... - arba kartais didelėmis dozėmis
Vitaminas C. Tai paprasti, palyginti lengvai valdomi ir įperkami procesai.
Ji tampa brangi, kai siūloma kraujo plovimo
terapija, nors dėl to aš labai abejočiau.
Esu matęs daugybę žmonių, kuriems buvo padaryta
žala dėl vakcinų, ir jų būklė labai pagerėjo.
Manau, kad psichika taip pat svarbi, kad tam tikru momentu
jie pripažįsta sau, jog padarė klaidą, tačiau tam tikru
momentu jie taip pat nubrėžia brūkšnį, atleidžia sau už
šią klaidą ir stengiasi nuo tada gyventi protingai.
Tai reiškia, kad gera mityba, pakankamas fizinis krūvis - galite daug ką kompensuoti.
Ir tikiu, kad taip pat yra galimybių, kurių mes dar neištyrėme
ir kurias kūnas gali panaudoti, kad pats save išgydytų.
Pavyzdžiui, įsivaizduoju, kad genetinę medžiagą, kuri nepasitvirtino arba yra
žalinga, galima išmesti, iškirpti iš naujo arba bent jau daugiau nebekviesti.
Štai kaip aš įsivaizduoju, kad vyks gydymo procesas, kai ši genetinė informacija bus įtraukta
į tam tikras mūsų chromosomų sritis, o taip nutiks daugeliui iš mūsų.
Tikiu, kad bus galimybių, kurias dar turime ištirti,
kai žmonės galės visiškai pasveikti.
Taigi, galų gale, aš asmeniškai baiminuosi,
kad, jei žmonės taps vis sąmoningesni, ir atsižvelgiant
į viską, kas šiuo metu vyksta, mes dabar esame
2023 m. gruodžio 2 d., žinome, kas neseniai
buvo pasakyta Europos Parlamente dėl EMA pareiškimų,
kad mes puikiai žinome, jog nebus perdavimo,
šalutinio poveikio, mes nežinome, ilgalaikės žalos,
viskas nežinoma.
Ir jūs tai žinojote nuo pat pradžių, politikai jį palaikė.
Kaip išsaugoti taiką visuomenėje?
Ko iš tikrųjų turėtume reikalauti iš žmonių, kurie už tai atsakingi?
Padarykite ką nors, kad šis pyktis nebūtų nukreiptas prieš jus!
Ar tai reiškia, kad turite teikti pasiūlymus sveikatos priežiūros sistemai?
Iš tiesų, žinoma, turime stengtis ištaisyti visuomenės susiskaldymą.
Ir mes matome, kad tarp tų, kurie skatino šią "Corona"
darbotvarkę, tikriausiai tarp žmonių, kurie nežinojo,
ką daro, jau esama tendencijų, kad jie norėtų užbrėžti
brūkšnį ir norėtų amnestijos.
Viena vertus, aš asmeniškai manau, kad iš tikrųjų turi būti gailestis, kad šie žmonės
turi viešai apgailestauti dėl to, ką jie padarė, suvokti tai ir apie tai kalbėti.
Ir tada man, manau, to nepakaktų, ypač kalbant apie skiepijančius
gydytojus, aš siūlyčiau, kad šie gydytojai grąžintų visus
iš skiepų uždirbtus pinigus į fondą, iš kurio skiepijamos
aukos gautų subsidijas savo gydymui apmokėti.
Tai man būtų vienas iš esminių dalykų.
Tikriausiai negalime amžinai demonizuoti visų
gydytojų, kurie dalyvavo šiame procese.
Mums reikia vieno ar dviejų gydymo būdų...
Mums reikia gydymo ar dviejų.
Tačiau, žinoma, turiu savęs paklausti, kiek patikimas
yra gydytojas, kuris paprasčiausiai su tuo sutiko?
Nes galiausiai tai, ką Sucharitas Bhakdi mums paaiškino prieš skiepijimą,
iš tikrųjų yra ikiklinikinio medicinos etapo žinios.
Ir kiekvienas, kuris kada nors tai girdėjo, turėjo žinoti, kad
jei aš skiepiju, kodėl turiu naudoti mRNA technologiją?
Vaistininkas ir verslininkas profesorius Wilfriedas Stöckeris pasakė: "Aš galiu
tai padaryti, jei šis skiepas ką nors duotų - taigi skiepas pats savaime nieko
neduoda - bet jis tai padarė gana paprastai, skiepydamas antigenu,
paėmė šiek tiek smailiojo baltymo, kuris rinkoje
būtų pigus, ir suleido jį su stiprintuvu savo darbuotojams
ir šeimos nariams, kurie to norėjo.
Ir turi tą patį antikūnų susidarymą, bet be didžiulės žalos, kuri patiriama naudojant mRNA
technologiją, kai jūs praktiškai skraidote aklai, kai suteikiate organizmui licenciją gaminti
pavojingą toksiną, nežinodami, kur jis gaminamas, kiek laiko, kiek, ar jis įtrauktas į
jūsų genetinę medžiagą, tai yra visiška beprotybė, visiška beprotybė.
Tai galėjo pripažinti bet kuris gydytojas.
Esu tuo įsitikinęs ir stebiuosi, kad dalyvavo tiek daug kolegų.
Manau, kad tai taip pat susiję su tam tikra arogancija ir neišmanymu.
Žinoma, jie visą laiką nesuvokė, kad pastaraisiais metais
ir dešimtmečiais visą kokybišką žiniasklaidą daugiau
ar mažiau užgrobė valdžios elitas ir naudojo ją
kaip tam tikrą propagandos žiniasklaidą.
Tai turėjo įtakos net moksliniams žurnalams, kuriuose nebuvo
leidžiama publikuoti tam tikrų kritiškų straipsnių.
Kartą pats atlikau kaukės tyrimą, kuris parodė,
kaip blogai vaikams sekasi dėvėti kaukes.
Ji buvo išspausdinta viename iš pagrindinių žurnalų "JAMA Pediatrics" dvi
savaites, o paskui buvo atšaukta be jokios realios priežasties.
Tai buvo labai keista.
Matome, kad į visus specializuotus žurnalus buvo įsiskverbta.
Daugelis gydytojų tuo patikėjo ir nebeatliko savo tikrojo darbo, t. y. visada turėjo
būti atviros ausys ir plačiai informuoti
- jie paprasčiausiai to nebedarė.
Galbūt juos taip pat šiek tiek išblaškė morka, kuri kabojo priešais
juos kaip asilui burnoje, pagal šūkį, dabar yra už ką atidirbti.
Tai buvo blogi dalykai.
Gydytojai turėtų galimybę sukurti teisingumą, taip sakant, per fondą.
Mano požiūriu, tai būtų mano pasiūlymas.
Gerai. Tačiau, žinoma, turime ir autoritetų.
Turime sveikatos priežiūros institucijas, turime sveikatos priežiūros
tarnybas, kurios ir yra už to atsakingos;
Merai, įmonių vadovai, kurie mums darė spaudimą.
Taigi, tai būtų panašus kreipimasis, kurį jūs iš tikrųjų pateiksite.
Kitaip tariant, užuot palikus žmones lauke per lietų,
sveikatos priežiūros ir vietos valdžios institucijų
užduotis būtų pasakyti, kad dabar mes kreipiamės į
nukentėjusius žmones ir kažką jiems siūlome.
Ar galėtumėte tai kompensuoti?
Tai būtų pageidautina ir galėtų įvykti ateityje.
Šiuo metu, žinoma, vis dar vyrauja įprastinis pasakojimas
ir visos tarnybos, žinoma, privalo laikytis instrukcijų.
Ir, deja, joje yra labai nedaug žmonių, turinčių stuburą.
Tai dabartinė mūsų socialinė problema.
Kad per mažai žmonių iš tiesų kreipia dėmesį į savo profesinę
etiką, parodo stuburą ir sako, kad neleisime savęs skriausti.
Būtent tai ir atvedė mus į šią krizę, kad
tikrieji žmonės, kurie nuo pat pradžių galėjo
ką nors padaryti - kalbu apie teisininkus, žurnalistus,
mokytojus, žinoma, kalbu ir apie gydytojus bei
mokslininkus - daugelis jų nedrįso to padaryti,
kitaip tariant, galvojo, kad geriau patylėsime,
nes kitaip pataikysime į stogą, ir taip pat buvo
suklaidinti propagandos.
Taigi pirmiausia tai turi būti sušvelninta, o kol tai
įvyks, turėsime sulaukti didelės švietimo bangos.
Tačiau, mano nuomone, tampa akivaizdu, kad už viso
to slypi labai brutali valdžios elito darbotvarkė.
Net ir rizikuodamas būti pavadintas sąmokslo
teoretiku, turite vadinti daiktus daiktais.
Aš to nebebijau.
Iš pradžių mes taip pat buvome atsargūs su tokiais pareiškimais.
Tačiau dabar, kai iš visų pagrįstų tyrimų žinome, kad šis
dygliuotas baltymas, šis naujas virusas, pavadintas SARS-CoV-2 virusu,
atsirado ne gamtoje dėl atsitiktinės mutacijos, o iš tikrųjų
yra laboratorijoje atliktų tyrimų rezultatas.
"Gain-of-function" tyrimai - tai toks iškreiptas ir žiaurus dalykas, kai mokslininkai
naudoja žmonių mokesčių pinigus tam, kad virusą, patogeną padarytų ypač pavojingą.
Jis jau seniai guli stalčiuose.
Yra patentų, kurie buvo sukurti gerokai anksčiau nei "Covid".
Taigi jie jau turėjo visus vakcinos patentus.
Visi šie dalykai dera tarpusavyje kaip dėlionės dalys.
Dabar turime suprasti, kad nuo pat pradžių už to slypėjo labai bloga programa.
Mes taip pat žinome, kuria kryptimi jis eina, iš kur jis atkeliauja?
Susitinka grupė žmonių, kurie, kaip mums atrodo, yra filantropai, norintys
kažko didingo žmonėms, vadina save Pasaulio ekonomikos forumu ir yra
sugalvoję kažką didingo, kad žmonija būtų laiminga, pavyzdžiui, Darbotvarkę
2030 arba Didįjį persitvarkymą, transhumanizmą ir pan.
Ir galiausiai, kaip matote iš visų šių
kontekstų, šie žmonės yra antrame plane.
Taigi, žinoma, nereikėtų pamiršti už to slypinčio eugenikos judėjimo.
Jei pažvelgtumėte į "Wellcome Trust" istoriją arba žaidėjų... - Šiame kontekste
man taip pat įdomu tai, kad Sarah Gilbert,
kuri tuo metu buvo "AstraZeneca" vakcinų gamybos
greičio karalienė, jos daktaro disertacijos vadovas Adrianas Hilas...
Jei atseksite, kad už to stovėjo Francis Galtonas ir eugenikos šalininkai, iš tiesų galite įžvelgti ryšį.
Tą patį galima pasakyti ir apie Gatesų šeimą.
Būtent. Būtent.
Matau, kad daugelis mano kolegų mokslininkų visada stengiasi
laikytis nuošaliai, kad iš karto neįžeistų.
Tačiau manau, kad dabar atėjo laikas tai pasakyti atvirai ir aiškiai.
Turime žinoti, kur keliaujame, ką turime daryti?
Turime įtikinti žmones, kad čia vyksta didelis nusikaltimas.
Ir aš tikiuosi, kad suvienysime visą pasaulį, visus žmones, turinčius
širdį ir protą, iš medicinos, mokslo, teisingumo sričių,
žinoma, ypač valstybės teisininkus, kurie dar kartą suvokia
priesaiką, kurią davė pradėdami eiti savo pareigas.
Žurnalistai, kurie kažkuriuo metu ant atlapo užsirašė
tiesą, norėdami informuoti kuo teisingiau.
Mokytojai, auklėtojai, kitaip tariant, visi žmonės, turintys
širdį ir protą, iš esmės yra kviečiami prisijungti.
Jei suvienysime jėgas visame pasaulyje ir dabar pasuksime
nugarą, bandysime surasti šiuos nusikaltimus įvykdžiusius
asmenis ir patraukti juos baudžiamojon atsakomybėn,
žengsime didelį žingsnį į priekį.
Man visa ši karūnos pandemija buvo didžiulis žmonijos prabudimo skambutis.
Dabar supratome, kad galime šiek tiek pažvelgti į užkulisius ir pamatyti,
kad ši bloga veikla vyksta jau dešimtmečius,
jei ne šimtmečius.
Manau, kad šiuo metu išgyvename labai svarbų žmonijos istorijos
etapą ir kad tikriausiai mes visi, kurie sėdime čia ir
galbūt dabar žiūrime šį vaizdo įrašą, gimėme šiame laike
ne veltui, nes mums leista atlikti savo darbą.
Tai yra mano didžioji viltis, kad pagaliau sugrąžinsime
tamsiąsias jėgas ten, kur jų vieta, ir pasirūpinsime, kad
žmonės galėtų taikiai gyventi kartu šioje žemėje
ir išnaudoti visą savo potencialą.
Visų pirma, būdamas žmogumi - štai ką norėčiau pridurti šioje vietoje.
Taigi, kai žvelgiu į struktūras, kurios čia turi
būti sukurtos, visišką kontrolę, šiuo metu tai
vyksta plačiai nepranešus, kad visi sveikatos priežiūros
sistemos duomenys turi būti perduodami.
Taip.
O čia, ko mes norime, kai žmogus serga, mums reikia gydytojo, su kuriuo galėčiau pasikalbėti,
kuriuo jausčiausi pasitikintis, o ne kad mano duomenys bus kažkur perduoti.
Šiuo metu čia viskas ruošiama, viskas skaitmeninama,
viskas centralizuojama, todėl turime grįžti
į tokius regioninius santykius ir, svarbiausia, vėl būti žmonėmis.
Mums nereikia lobistų pateikiamų gairių, o reikia dirbti
kartu kaip žmonėms, kaip terapeutams ir pacientams...
Tikrai, tu kalbi iš mano sielos.
Būtent taip manau ir aš.
Nuo pat pradžių buvau natūropatas;
ir natūropatinė medicina - jei pažvelgsite į žmones, tai yra holistinė medicina.
Žmogus nėra mašina, kurią galima pataisyti; jį
sudaro ne tik kūnas, bet ir protas bei siela.
Be to, turite laikytis holistinio požiūrio.
Kaip žino visi, kurie bent keletą metų dirba gydytojais,
matome, kad farmacijos pramonė čia labai dominuoja.
Ir bando mums nurodyti, kaip ką nors gydyti, gaires.
Tai reiškia, kad mūsų nemokamas medicininis sprendimas nebereikalingas.
Mums pateikiamos gairės, kurias parengia profesinės draugijos, vadinamosios specialistų
draugijos, vėlgi bendradarbiaudamos su farmacijos pramone, kuri atitinkamai gamina produktus.
Turime kartą ir visiems laikams tai nutraukti ir grąžinti medicinai jos
tikrąją vietą, t. y. padėti žmonėms suprasti, kaip išlikti sveikiems.
Ir tai ne brangūs dalykai, o tai, kaip galiu organizuoti savo gyvenimą, kaip
gyventi fiziškai, kokius socialinius ryšius palaikyti, kaip maitintis ir pan.
Tačiau taip pat manau, kad labai svarbu, kad mūsų, kaip gydytojų,
darbas yra parodyti žmonėms, kaip jie gali išlikti sveiki.
Ir labai svarbu, kad žmonės dar kartą suprastų, jog egzistuoja asmeninė
atsakomybė... kad kiekvienas turi prisiimti atsakomybę už save.
Ir tada mums nereikės tiek daug gydytojų, jei taip pat turėsime žinių apie tai, kas...
Arba tiek daug vaistų.
Tiek daug vaistų...
Galiausiai visus pinigus iš sveikatos priežiūros sektoriaus iš tiesų susižeria farmacijos pramonė ir medicinos technologijos.
O tikrieji vykdytojai, medicinos paslaugų teikėjai, slaugytojai,
gydytojai ir fizioterapeutai, beveik nieko negauna.
Tai beprotiška.
Ir mes būtinai turime tai pakeisti.
Medicina vėl gali būti daug pigesnė ir daug humaniškesnė bei protingesnė.
Jis tikrai gali atlikti tai, kam iš tikrųjų yra skirtas.
Manau, kad jei taip pat paskatinsime žmones įvertinti regionines priemones, kurias žinojo
mūsų protėviai - kaip pasigaminti arbatos nuo
peršalimo ar šeivamedžio uogų sulčių, kurias
galbūt rinkdavote vasarą - šios žinios buvo išjuoktos ir išstumtos iš žmonių, kad jie
galėtų greitai nubėgti į vaistinę ir nusipirkti ko nors cheminio...
Taigi, galiausiai tai taip pat yra įpareigojimas vaistininkams imtis veiksmų, persiorientuoti
į šį įgaliojimą, nes jie iš tikrųjų gali padaryti daug daugiau nei dabar, ar ne?
Žinoma, jie nėra tik pardavėjai.
Šiuo metu jie yra pardavėjai, kurie nori parduoti preparatus ir padaryti kuo didesnę
apyvartą, tačiau anksčiau jie patys gamino
vaistus ir tai taip pat galėtų būti... Taigi
matau, kad medicina dabar tikrai keičiasi, ir manau, kad ši medicinos sistema
dabar žlunga, nes vis daugiau žmonių supranta, kad ji nepadeda.
Vienas iš veiksnių, į kurį turime atkreipti ypatingą
dėmesį, žinoma, yra bendroji skiepijimo programa.
Skiepijame naujagimius, kurie galiausiai po labai
trumpo laiko tampa visiškai švarūs ir sveiki.
Juos skiepijame šešis ar aštuonis kartus.
Aštuonkojis jau egzistuoja?!
Tai taip iškreipta;
ir nuolat girdžiu iš mamų, kurios lankėsi mano priešgimdyvinėje
klinikoje, kad vaikas staiga pradeda blogai miegoti, jam
pasireiškia odos reakcija ir pan.
Aš skaitau, ką tik pradėjau skaityti
knygą "Vėžliai iki pat žemės".
Izraelio gydytojai kartu su epidemiologijos,
virusologijos, bakteriologijos ir infektologijos ekspertais
peržiūrėjo visą medicininę literatūrą
apie skiepus ir įrodė, kad galiausiai nėra jokių
mokslinių įrodymų, jog kuris nors iš įprastų
vaikams rekomenduojamų skiepų - tymų, kiaulytės,
raudonukės, stabligės, poliomielito ir
t. t. - būtų naudingas.
Dauguma tyrimų atliekami bendradarbiaujant su farmacijos pramone.
Yra tūkstančiai interesų konfliktų.
Taigi, tai taip pat labai svarbi tema, kurią mes, MWGFD, būtinai turime nušviesti.
Jei tai žinote, galite sakyti, kad privalomas skiepijimas
yra visiškai ydingas ir prieštarauja Vokietijos pagrindinio
įstatymo 2 straipsnio 2 daliai, pagal kurią kiekvienas
turi teisę į gyvybę ir fizinę neliečiamybę.
Taigi turime būtinai ką nors daryti, kad pagaliau būtų nutrauktas privalomas skiepijimas
ir žmonės būtų pažadinti ir suprastų, kad jie tiesiog atsisako skiepytis.
Manau, kad visų žmonių raginimas yra toks: būkite
ištvermingi, neleiskite, kad jus apiplėštų.
Net ir dabar, kai kai kuriose ligoninėse kaukės vėl privalomos, tiesiog nedalyvauja.
Yra daugybė priežasčių, mokslinių priežasčių, dėl kurių reikia turėti
argumentų, kodėl negalima daryti vieno ar kito dalyko.
Ir mums vėl reikia daug drąsių žmonių, kurie paprasčiausiai atsisako tai daryti.
Šie beprasmiški reglamentai, kurie tik kenkia sveikatai.
Taigi jūsų raginimas yra toks: žmonės, vienykitės.
Būtent.
Pasipriešinti šiam lobizmui, kuris orientuotas tik į pinigus ir valdžią.
Būtent.
Šis labai mažas skaičius.
Jei pagalvotume, mūsų yra beveik 8 mlrd. žmonių.
Yra įvairių žmonių, kuriems pavyko šiek tiek į tai
įsigilinti, pavyzdžiui, bankininkas Ronaldas Bernardas
iš Olandijos, buvęs aukšto rango investicijų bankininkas,
kuris kartą davė interviu ir kuris mano, kad ši grupė, ši
klika, mananti, kad ji turi viską valdyti, kuri traukia už
virvučių, kuri yra beveik įsiskverbusi į visus pasaulio parlamentus,
atskiras valdžios institucijas ir t. t., - tai beprotiška,
kokius tinklus jie yra sukūrę;
Jaunųjų pasaulio lyderių ir Jaunųjų pasaulio formuotojų, kurie jau dalyvauja beveik visuose parlamentuose,
grupė iš tiesų nėra tokia didelė, Bernardas mano, kad ji sudaro apie 8 000 žmonių.
Ir jei manysime, kad esame 8 milijardai žmonių, ir jei laikysimės kartu, tada galėsime
pastatyti kitus į vietą ir pagaliau galėsime laisvai gyventi kaip žmonės.
Jei pasaulinė ekonomika būtų sąžininga, kiekvienai šaliai sektųsi gerai.
Kai suvokiame, kad tai, kas mums pristatoma kaip svarbios organizacijos, tokios kaip
PSO ar JT, JTO, galiausiai yra šių galios elito instrumentai, orkestrai.
Turime įvardyti daiktus kaip daiktus, kurti alternatyvas
ir galbūt kuo greičiau pasitraukti iš PSO, taip.
Taigi dabar galite daryti išvadą ta prasme, kad sakote:
žmonės - vienykitės, jūs esate daug stipresni!
Absoliučiai.
Ir dar kai ką pridėčiau.
Manau, kad jau vien žmogus yra gana geras.
Tačiau jei pažvelgsime atidžiau, pamatysime, kad tai kova tarp gėrio ir blogio.
Aš asmeniškai matau, ir tai mane tikrai sukrėtė, kai neseniai
surengėme spaudos simpoziumą, kuriame buvo kalbama apie valstybinių
institucijų keliamą pavojų vaikams, įskaitant oficialius
piktnaudžiavimus, jaunimo gerovės tarnybas.
Taip pat buvo kalbama apie prievartą prieš vaikus, pedofiliją ir pan.
Vienas iš pranešėjų buvo amerikiečių tiriamasis žurnalistas
(arba Amerikoje gyvenantis tiriamasis žurnalistas)
Davidas Sorensenas, kuris, be kita ko, teigė, kad šių valdžios
elito atstovų gyvenimo būdas yra pedofilija.
Iki pat ritualinio vaikų išnaudojimo ir kūdikių žudymo.
Kad ir kaip žiauriai tai skambėtų, kai kurie žmonės, kurie dar
nėra taip įsigilinę, gali į tai žiūrėti nepatikliai.
Tačiau visa tai atrodo taip, ir tai taip pat paaiškina, kodėl šiuo metu vykdomas išpuolis prieš
mūsų vaikus - ankstyvasis seksualizavimas vaikų darželiuose ir mokyklose, kaip PSO programa.
Kažkas visiškai nežmogiško, nenatūralaus.
Turime stengtis apsaugoti savo vaikus.
Ir jei mes žinome, kad tai daro valdžios elitas, tuomet esame labai
arti ir žinome, kad tai yra satanistai, satanistiniai ritualai.
Štai kodėl manau, kad mes, žmonės,
turime vėl suvokti savo dvasingumą;
ir susieti jį su dieviškumu, gėriu,
mes tikrai esame stipresni.
Manau, kad būtų labai naudinga, jei žmonės
vėl pradėtų melstis, medituoti ir vienytis.
Ir tada, manau, galėsime laimėti šį mūšį, šį ginčą.
Pavyzdys Dovydas prieš Galijotą.
Nuostabu.
Ronny, ačiū už interviu.
Ačiū, Hannesai.