De dramatiska skador som orsakats av coronavirusvaccinationer blir allt tydligare.
Inte ens de ledande medierna kan längre undvika att rapportera om dem.
Organisationen Medics and Scientists for Health, Freedom and Democracy,
förkortat MWGFD, varnade för denna tragedi för flera år sedan.
Föreningen bedriver nu en kampanj för dem som drabbats av vaccinet.
Det viktigaste projektet är den laboratoriebaserade möjligheten
att upptäcka vaccinskador i vävnaden hos en avliden person.
Dr Ronald Weikl, föreningens andre ordförande, säger: "Detta kommer
förmodligen att bli rutinarbete under de närmaste åren, så att
vi kan tillhandahålla bevis till advokaterna och de personer som stämmer,
som de sedan förhoppningsvis kan använda för att vidta åtgärder mot
läkarna, men särskilt mot läkemedelsföretagen."
Med tanke på den snabba ökningen av tumörsjukdomar i världen finns
det till och med planer på att detektera vaccinets mRNA/DNA i tumörvävnad.
I följande intervju rapporterar Dr Ronald Weikl om föreningens ursprung och förklarar vilka
bidrag MWGFD bidrar för närvarande till den rättsliga omprövningen av coronabrotten.
Kla.TV sänder hela intervjun nedan.
Detta är den tredje delen i MWGFD:s
intervjuserie "Vaccinated, harmed, denied".
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED
- Ett tal med Dr Ronald Weikl:
För mig har hela coronapandemin varit en enorm väckarklocka för mänskligheten.
Vi har nu insett att vi kan titta lite bakom kulisserna och se att denna
onda verksamhet har pågått i
årtionden, om inte århundraden.
Och jag tror att vi för närvarande befinner oss i en mycket viktig fas i
mänsklighetens historia och att förmodligen alla vi som
sitter här tillsammans och kanske tittar på den här videon nu inte föddes
in i denna tid för ingenting, eftersom vi tillåts göra vårt jobb.
Det är min stora förhoppning, att vi äntligen kommer att skicka
tillbaka de mörka krafterna dit där de hör hemma.
Ja, dr Ronny Weikl. Ronny, vi har känt varandra länge.
Ni är en av initiativtagarna eller om inte initiativtagaren till MWGFD.
Vi träffas här eller så har du lyckats komma hit till Landshut
trots snökaoset för att ha ett samtal för att presentera det
aktuella projektet "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" och vilka problem
vi för närvarande har i samband med vaccinationen.
Kanske ni kortfattat skulle kunna berätta för oss, återigen för att
sätta saker i sitt sammanhang, hur MWGFD startade i första hand?
Vad har MWGFD gjort och uppnått hittills?
Ja, hej Johannes.
Jag skulle vilja göra det.
Jag är praktiserande gynekolog och allmänläkare i Passau.
Min specialitet är naturopati.
Jag har alltid haft en kritisk patientklientel.
Och när denna nya typ av lungsjukdom började spridas i Kina och folk först var lite oroliga,
kom många av mina patienter naturligtvis och frågade mig hur jag skulle bedöma den.
Och jag insåg mycket tidigt, runt mitten av februari, att det fanns något
annat bakom denna panik och rädsla och jag kom snabbt ihåg att det
redan hade varit svininfluensa 2009, 2010, som hypades på liknande sätt och
senare visade sig vara den mest ofarliga influensaepidemin någonsin.
Därför försökte jag lugna mina patienter och hitta saker som i slutändan
skulle ge argument för att inte ta det så dramatiskt.
Och jag blev verkligen glad när kollegorna sa ifrån i mitten av mars.
En av de första var Dr Wolfgang Wodarg, som gav en intervju med Preradovic.
Och så var det denna berömda intervju eller detta berömda upprop,
Open Letter to the Chancellor av professor Sucharit Bhakdi.
Till påsk, eller hur?
I mitten, i slutet, ja, det var fortfarande mars, exakt, mars - det var fortfarande före påsk, exakt.
Naturligtvis märkte jag det.
Jag skrev sedan in länkarna på ett informationsblad
och informerade de anställda på min mottagning.
Och när jag hörde en intervju med Sucharit Bhakdi på KenFM den 10 april 2020,
där han gav information om hela denna pandemi och sa att det fanns många
inkonsekvenser, att det snarare var en falsk pandemi och att många av åtgärderna
inte alls var motiverade, blev jag naturligtvis mycket glad.
Och när Ken Jebsen frågade hur responsen från läkarkåren ser ut, om
det är många som deltar, sade han att den är helt låg.
Trots att han har utbildat tusentals studenter som chef för mikrobiologi
och hygien vid universitetet i Mainz, har ingen ännu trätt fram.
Det var den första gnistan som fick mig att tänka att om ingen kommer
fram kanske jag kan försöka stödja honom på något sätt och starta
något tillsammans med honom, eftersom jag redan hade startat ett slags
medborgarinitiativ i vår stad 2013, då det handlade om Tetrafunk.
Nu visste jag en del om hur man sätter igång något sådant här, hur man organiserar ett slags medborgarinitiativ/förening,
hur man samlar ihop en grupp, hur man skapar en webbplats.
Och sedan letade jag naturligtvis efter Sucharit
Bhakdis e-postadress, vilket inte var så lätt.
Och sedan hjälpte jag mig själv genom att skriva till Karina Reiß, som var medförfattare till en
bok som de två publicerade tillsammans, "Schreckgespenst Infektionen", ett verk från 2012. Jag läste
den också, mycket intressant, verkligen värdefull, ja.
Sedan fick jag på något sätt reda på att hon undervisar vid universitetet
i Kiel och är professor, så jag skrev till henne:
"Kan du vidarebefordra detta brev till professor Bhakdi?"
Och redan nästa dag fick jag ett e-postsvar från professor Bhakdi som sa:
"Ja, brevet har nått mig."
Han är mycket glad över sin fru, Karina Reiß, hans fru.
Och sedan berättade han direkt för mig att de var glada över att
vi gjorde något tillsammans, ja, låt oss starta ett initiativ.
Och eftersom Karina Reiß själv är biologiprofessor och inte
riktigt passar in i läkaryrket, trodde vi från början att
vi gjorde ett medicinskt eller läkarinitiativ, så vi bestämde
oss för att kalla oss läkare och vetenskapsmän.
Och sedan tog vi de tre viktigaste termerna som vi anser vara viktiga, där vi måste vara försiktiga,
där vi måste se till våra grundläggande rättigheter, hälsa, frihet och demokrati, och vi inkluderade
dem, och det var därför vi kom fram till denna något svårstavade förkortning MWGFD, som står för
medicinska yrkesutövare och vetenskapsmän, för hälsa, frihet och demokrati.
Vi kunde sedan grunda föreningen - så i mitten eller slutet av april kontaktade
jag Sucharit Bhakdi, och sedan grundade vi föreningen i Passau den 6 maj 2020.
Sucharit Bhakdi och Karina Reiß anslöt sig till oss och sedan registrerade vi honom.
Och det var till och med en ideell organisation till att börja med.
Tyvärr drogs vår välgörenhetsstatus tillbaka av politiska skäl.
Jag hoppas att vi får tillbaka dem någon gång.
Tack vare Sucharit Bhakdis höga profil hittade vi
snabbt andra supportrar som redan har talat ut.
Så Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz och många andra,
Martin Haditsch och många andra var med redan från början.
Under tiden har vi vuxit till över 40 faktiska klubbmedlemmar.
Samtidigt skapade vi en webbplats, mwgfd.de,
och nu mwgfd.org, och vi bad människor
att ansluta sig till oss, att stödja oss, att bli medlemmar, att registrera sig.
Och tack och lov har vi nu över 18 000 personer som stöder
oss, även ekonomiskt, och gör våra projekt möjliga.
Men betyder det att dessa 40, låt mig säga,
medlemmar av MWGFD, att ni gjorde det avsiktligt?
Vi gjorde det medvetet för att hålla gruppen liten så
att vi kunde fatta beslut snabbt och komma överens om saker.
Wolfgang Wodarg uppmärksammade oss särskilt på det
faktum att ju större en förening blir, ju fler människor
som har något att säga till om i den, desto svårare blir det att styra föreningen i någon riktning.
Det finns människor som snabbt kan infiltrera, ubåtar, och naturligtvis
tittar vi på vem som redan har talat ut, vem som har varit aktiv.
Men vi har inte bara läkare och forskare, utan även alternativa behandlare med oss.
För oss är läkare faktiskt alla människor från
medicinska yrken, vi har också en vårdare med oss.
Det är mycket viktigt för oss att läkare håller ihop,
alla som arbetar inom det medicinska yrket och forskare från
olika discipliner som arbetar med frågor om hälsa,
frihet och demokrati inom sina respektive områden.
Och jag är glad över att vi naturligtvis har kunnat förverkliga många projekt.
Vi förklarade mycket tidigt att åtgärderna var fullständigt överdrivna och orimliga - dvs. nedstängning,
stängning av skolor, de meningslösa PCR-testerna, hygienreglerna inklusive obligatoriska masker.
Vi gjorde människor medvetna om att det var värdelöst, att det var kontraproduktivt.
Och ett av huvudämnena var naturligtvis varningen, den mycket tidiga varningen om vaccinering.
Vi insåg mycket tidigt att huvudpersonerna i denna coronavirusagenda
naturligtvis hade vaccination i åtanke.
Den påstådda experten - vi vet detta, ni minns, påsken 2020 på bästa sändningstid i ARD-programmet
Tagesthemen med kvalitetsjournalisten Ingo Zamperoni
- var Bill Gates, som sedan anslöt sig som
"expert" och omedelbart meddelade att vi bara kan lösa hela saken - det var i april 2020,
påsken - genom att vaccinera alla 7,5 miljarder
människor i världen.
Det var redan tydligt vart vägen var på väg.
Och sedan var vi naturligtvis mycket försiktiga och försiktiga och visste vad vi var tvungna att göra nu.
Och jag är glad över att vi mycket tidigt kunde förklara
för människor vad som skulle hända med vaccinationen, eftersom
det stod klart att de skulle använda ett helt nytt system som
aldrig tidigare hade testats på människor - mRNA-teknik.
Sucharit Bhakdi, tillsammans med andra kollegor, gav en fantastisk varning för vad som
skulle hända. Han förutsåg exakt vad som i slutändan blev verklighet.
Och vi utbildade de vaccinerande läkarna, vi publicerade exempelbrev för människor
på vår webbplats där de kunde försvara sig mot tvångsvaccinering och så vidare.
Det innebär för mig återigen den mycket specifika frågan:
Ni sade att vi har informerat vaccinerande läkare.
Med andra ord gick MWGFD ut specifikt och skrev till läkare.
Hur kan du föreställa dig det?
Vad har du gjort?
Vi har ett informationsbrev med alla viktiga vetenskapliga
källor, som förklarar exakt varför vaccinationen a) inte
är nödvändig, för det andra inte är effektiv och för
det tredje är förknippad med enorma risker.
Och det är vad Sucharit Bhakdi, Michael Palmer och några till har kommit fram till.
Sedan lade vi ut detta brev, som var fyra sidor
långt, med alla referenser på nätet och bad människor
som besökte sina läkare att skriva ut det och skicka
det vidare till dem.
Framför allt innehöll den en varning till alla kolleger
om att de skulle få stora problem med ansvarsskyldigheten.
Eftersom det var tydligt att det var de som gjorde det.
På grund av de naturligtvis tvivelaktiga förhandlingarna mellan
EU och politikerna och läkemedelsföretagen har läkemedelsföretagen
befriats från sina skyldigheter, så att om ansvar uppstår
kommer det förmodligen att bli läkarnas tur först.
Jag hoppas fortfarande att vi också kan få läkemedelsföretagen,
eftersom jag anser att kontrakten är fulla av lögner och bedrägeri.
Och därför är det uppenbart att de förmodligen är ogiltiga.
Jag hoppas att detta kommer att komma fram och att dessa stämningar, som
jag hoppas kommer att lämnas in snart, kommer att bryta upp läkemedelsföretagen.
Det skulle vara mitt stora hopp.
Innebär detta att de endast kan delas upp om tillgångarna först säkras?
För var skulle vi annars vara med alla de skador vi har här?
Ja, tillgångsskydd är mycket viktigt när vi tittar på det.
Och du vet också att du har intervjuat många människor som har drabbats
och talat med läkare som behandlar människor som har vaccinerats.
Min mottagning får också många förfrågningar från personer som har vaccinerats.
Vi ser den tröstlösa situationen varje dag.
Det är mycket svårt att verkligen hjälpa dem som drabbats av vaccinering.
Tack och lov finns det vissa saker som verkar lovande.
Men ja, i grund och botten måste vi fortfarande ta reda på vad
som är gynnsamt, vad som verkligen hjälper människor i slutändan.
Och det är naturligtvis synd vad vi nu ser.
Okej, vi kan se det.
Vi kan säga det nu:
Förutom det faktum att han åkte dit, varnade MWGFD oss, jag skulle vilja
säga brådskande på en vetenskaplig, dvs. högt kvalificerad nivå.
Så vad jag förstår med vetenskap är att man bara kan säga att det finns en tes
och en annan tes, och att man bör tillåta detta i en vetenskaplig diskurs.
Detta har rigoröst förhindrats.
Och nu befinner vi oss i en situation där många människor
har följt en sida som naturligtvis spreds i stor omfattning.
Och MWGFD har gjort det möjligt för dessa människor att träda fram.
Så i oktober 2022 - praktiskt taget på initiativ av MWGFD
- inrättades en hotline för terapeuter för att leta
efter läkare och terapeuter som skulle försöka
erbjuda hjälp till personer med vaccinskador.
Vi har haft många av dessa samtal.
Vi har haft omkring 2 000 samtal med människor
som har drabbats allvarligt, inklusive ett separat rapporteringscenter
för dödsfall till följd av vaccinering, som också
har inrättats.
Var tror du att vi befinner oss nu med denna skadeprofil?
Du har också många patienter som kommer till din mottagning.
Var befinner vi oss?
Ja, jag tror att vi har många rapporter.
Tack och lov tog du sedan hand om alla dessa e-postmeddelanden.
Vi har också lagt ut ett onlineformulär på vår webbplats där personer
som har vaccinerats kan registrera sig och beskriva sina olika vaccinskador.
Och sedan gav ni er själv uppgiften att skriva till dessa
människor och ta kontakt med dem, vilket är berömvärt.
Sedan början av juni 2021 har vi naturligtvis också kunnat hjälpa många människor som har
förlorat släktingar i samband med vaccinationen att faktiskt delta i obduktioner.
Vi har två anställda som var mycket engagerade och ansträngde sig.
Och i slutändan ledde detta till att patologerna
fick bevis i enlighet med detta.
Och Arne Burkhardt, vår kollega som tyvärr gick bort dramatiskt
i år, gjorde ett viktigt pionjärarbete med sitt team.
För att klargöra vad vaccinskadan i slutändan är, hur den ser ut i vävnaden.
Och att vi kunde bevisa att dödsfallen inte orsakades av någon
covid-sjukdom, utan av konsekvenserna av vaccinationen. Inget annat.
Det är en mycket, mycket viktig sak.
Och under tiden, tack och lov att vi har detta terapireferensprogram...
Vår första uppgift skulle naturligtvis ha varit, och vår första...
Låt oss kanske lämna det ett ögonblick innan vi fastnar i det.
Jag skulle nu vilja veta att ni just har nämnt Arne Burkhardt igen.
I mars i år anordnade MWGFD ett pressymposium i
München, där just dessa enskilda fall och bevisen
för att vaccinationen har dödliga konsekvenser för vissa människor presenterades.
Hur ställer sig nu MWGFD till att MWGFD fortsätter sitt arbete i samband med
dödsfall till följd av vaccinering eller laboratoriebevis på vaccinskador?
Bevisen har i princip lagts fram, men det kommer naturligtvis nu att bli nödvändigt för oss att
hjälpa väldigt många människor att bevisa detta inom den närmaste framtiden.
Och detta kommer förmodligen att bli rutinarbetet under de närmaste
åren, så att vi sedan kan förse advokaterna och de personer som stämmer
med bevis som de förhoppningsvis kan använda för att vidta åtgärder
mot läkarna, men också mot läkemedelsföretagen i synnerhet.
Och nu när laboratoriet i Reutlingen har stängts efter Arnes död,
har vi försökt att bygga upp ett eget laboratorium via MWGFD.
Och vi har inrättat ett laboratorium i Berlin, som kommer att fungera som ett institut.
Detta drivs huvudsakligen av vår medlem och biolog Vanessa Schmidt-Krüger.
Molekylärbiologen arbetar tillsammans med professor Ulrike Kemmerer i bakgrunden.
De har också arbetat i professor Arne Burkhardts team under hela tiden.
De har alltså alltid varit inblandade och har den färgning som sedan användes för att bevisa att
det är en vaccinskada, nämligen genom att undersöka om spikprotein kan detekteras i vävnaden - vilket
lyckades - och nukleokapsid, som skulle vara en typisk
antigen för viruset, inte detekteras, då är
det tydligt att skadan bara kan komma från det spikprotein
som kommer från vaccinationen.
Detta har bevisats många gånger om.
Det innebär alltså att en vaccinskadad person redan har möjlighet att säga ifrån
genom att fastställa nukleokapsidstatus, så att säga, eller IgG4-antikropparna?
Nucleocapsid negativ, dvs. nucleocapsid, som skulle vara
ett bevis på att en virussjukdom föreligger, bör då
vara negativ, annars skulle skadan naturligtvis också kunna
ha orsakats av en långvarig Covid-infektion.
I de allra flesta fall har spike-proteinet detekterats utan
nukleokapsid och detta är ett mycket viktigt bevis.
Och vad biologerna gör i vårt nya laboratorium är att använda
helt nya metoder - fluorescens in situ hybridisering och andra metoder
- för att bevisa att mRNA/DNA - vi vet nu att vaccinerna också
innehåller DNA - också kan detekteras i vävnaden.
Och denna kombination är pricken över i:et för detta bevis.
Vi har så tillförlitliga bevis att jag tror att vi kan förse målsägandebiträdena med en hel
del information som förhoppningsvis kommer att göra det möjligt för dem att vinna stämningarna.
Med andra ord är vi verkligen på den punkten,
som Sucharit Bhakdi redan har sagt i en intervju, att
vi snart kommer att kunna bevisa vad som hände i slutet
av året inom en överskådlig framtid.
Så du är optimistisk?
De fall som Arne Burkhardt och hans team arbetade med kunde också bevisa detta.
Enligt min uppfattning är dessa bevis mycket klara och entydiga.
Det finns nu över 80 fall som har behandlats,
och i - tror jag - 75 procent av dessa fall var
de patologer som undersökte dem säkra på
att vaccinationen var dödsorsaken.
Och ur min synvinkel är detta medicinskt och vetenskapligt bevisade fall.
Och denna typ av bevis måste naturligtvis fortsätta.
Och snart kommer vi naturligtvis också att vilja undersöka tumörvävnad.
Så många människor lider nu av snabbväxande tumörer.
Nu kan vi också förklara hur detta uppstod.
Detta är förmodligen också relaterat till vaccinationen.
Och frågan är nu om vi kan upptäcka mRNA/DNA från
vaccinet i tumörvävnaden, till exempel.
Detta skulle också tyda på att tumörsjukdomen
sannolikt uppstått som en följd av vaccinationen.
Och detta kommer säkert också att vara en viktig uppgift i framtiden, eftersom många människor - vilket
jag också upplever i min praktik - nu har tumörer
i mycket unga år, av vilka vissa redan växer snabbt.
Så även inom gynekologi:
Bröstcancer hos kvinnor som just fött barn eller ibland under graviditeten, vilket tidigare var extremt ovanligt, är nu vanligare.
Med andra ord är tumörsjukdomar ett av de områden där läkemedelslobbyn, låt
oss bara säga det, fortfarande motsätter sig varje form av djupgående forskning.
Myokardit har nu erkänts eller har erkänts under lång tid.
Det stod i de så kallade "red hand"-breven som ni som
läkare också får, där ni varnas för detta.
Till en början försökte man skylla detta enbart på AstraZeneca.
Men nu har vi kommit till den punkt där det även gällde Pfizer.
Och uppgifterna säger oss också mer och mer - särskilt militära uppgifter från USA från människor som
drabbats där, som också hade obligatorisk vaccinering - att tumörer också går genom taket.
Och det kan du se i praktiken här också.
Och jag vet att många andra läkare också har det för närvarande.
Så människor bör leta där.
Dr Ronald Weikl: Exakt.
Vad jag också märker som gynekolog är naturligtvis å ena sidan ackumuleringen av tidiga aborter,
särskilt nära den tidpunkt då vaccinationerna utfördes, vi hade detta mycket ofta.
Och naturligtvis en nedgång i födelsetalen, vilket vi ser generellt.
Så det kommer..., vaccinationen har förmodligen också haft en effekt på fertiliteten.
Kanske var det avsikten bakom det.
Sedan har vi tumörsjukdomarna.
Och vad Sucharit Bhakdi naturligtvis har sagt från början är att autoimmuna sjukdomar
kommer att uppstå eftersom vaccinet inte - i motsats
till vad många, inklusive förespråkarna för
detta vaccinationsprogram, har sagt - stannar i muskeln
där antikropparna snabbt bildas, utan distribueras
genom hela kroppen via blodomloppet och det lymfatiska systemet.
Och det är huvudsakligen via blodomloppet som dessa små nanolipidpartiklar
med det mRNA som de bär på sedan kommer in i cellerna.
Först och främst är det kärlväggarna som består av små celler, endotelcellerna.
Och detta leder sedan till förändringar överallt, angrepp på
dessa cellväggar, på dessa kärlväggar, på dessa endotelceller.
Och sedan finns det tromboser, embolier och så vidare.
Och att: med denna nya vaccination kan vi inte kontrollera i vilka organ detta sker.
Detta kan ske i alla organ.
Och sedan inträffar denna tromboemboliska händelse i hjärnan, i hjärtat, mycket
ofta i hjärtat i synnerhet hos unga människor, men också i alla andra organ.
Sedan innebär naturligtvis dessa autoimmuna reaktioner, som Arne
Burckhardt också har visat, att lymfatiska celler migrerar.
Visst, Sucharit Bhakdi förutspådde det, varhelst celler producerar ett främmande protein.
Det så kallade vaccinet ger dem denna information om hur
de självständigt kan producera detta mycket farliga
spikprotein, ett slags biovapen, utan att vi någonsin kan
kontrollera hur länge detta sker, hur mycket och var.
Så det är vad vi vet och har hört från människor som har vaccinerats, till exempel.
Detta innebär att de själva, som drabbade, vet att de producerar dessa spikproteiner
om och om igen, vilket naturligtvis gör läkningsprocesser extremt svåra eller utdragna.
Vi genomförde också en intervju med läkaren Ralf Tillenburg från Düsseldorf.
Vi kan nu detektera spike-proteinet i serum.
Det finns studier där vi praktiskt taget kan detektera
koncentrationen av spike-proteinet i serum.
Så du kan fortfarande visa skadade människor att det fortfarande händer något,
att celler någonstans i kroppen fortfarande producerar detta spike-protein.
Å ena sidan bryts det långsamt ner, men det måste naturligtvis produceras om och
om igen om det fortfarande går att upptäcka månader till år efter vaccinationen.
Hur kommer det sig att många människor med vaccinskador - och det finns verkligen många, många
människor med vaccinskador och inte bara en liten marginaliserad grupp som kan berätta - hur
kommer det sig att konventionell medicin så konsekvent tittar åt andra hållet eller säger
att alla de parametrar vi har, alla laboratorievärden, blodprov, allt det är OK.
Och många människor får då höra att detta är en F-diagnos
- i stil med att du är på väg in i något.
Det är något psykiatriskt över det.
Hur ser du på det?
Det är ett mycket sorgligt fenomen.
Jag tror att detta naturligtvis beror på att många läkare var inblandade
i vaccinationsprogrammet och också trodde på denna berättelse.
De flesta av dem har också vaccinerat sig själva och sina familjer.
Vissa kanske inte gör det, de vaccinerar bara för att vaccinering ger pengar.
Men det var naturligtvis något som folk gärna hoppade på tåget för.
Den var mycket lukrativt ersatt, vilket var helt nytt för läkare, att helt plötsligt patienter med sjukförsäkring plötsligt... Det faktum
att sjukförsäkringskassorna sedan släppte 28 till 36 euro för en sådan vaccination, beroende på när vaccinationen gavs.
Så lite mer i helgen.
Och sedan är de naturligtvis ovilliga att frigöra sig
från detta sätt att tänka, från denna argumentation, och
att kritiskt ifrågasätta den, eftersom de då skulle bli tvungna
att erkänna att de har skadat sina patienter.
Så jag tror att det är därför som denna berättelse lever kvar så envist.
Jag hoppas att fler och fler kolleger nu kommer att vakna upp och
inse att de inte har gjort något bra med dessa vaccinationer.
Jag tycker att de flesta borde inse vid det här laget att
många människor har dramatiska klagomål.
Det faktum att de ofta viftas bort eller ignoreras av
sina allmänläkare fick oss att vilja inrätta denna hotline
för hänvisning till terapeuter, eftersom vi ville hjälpa
människor att hitta lämpliga terapeuter.
Jag är mycket glad över att så många läkare har registrerat sig.
Vad vi fortfarande inte har tillräckligt av är de lagstadgade sjukförsäkringsläkarna
som kan fakturera detta via sjukförsäkringssystemet.
Eftersom du vet från intervjuerna med många skadelidande att den ekonomiska situationen
för många skadelidande är extremt ödesdiger, eftersom vissa av dem inte
längre har en stor inkomst på grund av deras långa arbetsoförmåga och naturligtvis
inte har råd att betala för dyra behandlingsmetoder privat.
Vi skulle alltså fortfarande desperat leta efter läkare som vill
ansluta sig till detta terapeutförmedlingsprogram, registrera sig
på vår webbplats, naturligtvis kostnadsfritt, och sedan praktiskt
taget tilldelas patienter som kommer in med vaccinskador.
Och vad vi också har på terapeutjouren är ett forum där läkare
kan diskutera med varandra eller med medicinsk personal, i hopp
om att vi kan hitta de enkla, vanliga, välfungerande metoder som
kommer att hjälpa många människor så snabbt som möjligt.
Men i slutändan kan vi nu konstatera att vi har en situation där
människor som har vaccinerats redan är marginaliserade i samhället
eftersom de inte längre kan utföra sitt arbete;
och samtidigt finns det inget medicinskt piller som kan [bota] de olika skador som denna vaccination kan orsaka.
Och många som ringer säger inte bara att jag har neuropati i små fibrer, de säger också att
jag har ME/CFS, dvs. detta kroniska trötthetssyndrom,
och att smärtsymtomen blir allt värre.
Det är alltså ett mycket, mycket brett spektrum av sjukdomssymptom.
Mitokondriopati, sedan mastcellsaktiveringssyndrom,
så det finns många, många kliniska bilder.
Det finns alltså inget piller eller läkemedel som hjälper.
Var står vi nu?
Ska vi nu, ja, vart ska forskningen ta vägen?
Vad behöver vi?
Ja, det är svårt.
Så vi jämför alltid lite mellan kollegor.
Och du talade med Ralf Tillenburg, som gav en bra redogörelse för vilka metoder som fungerar bra.
Även i min praktik har de saker som vi ger bra D-vitaminnivåer, selen, zink, nattokinas,
bromelain, som är ett enzym från ananas, eller gurkmeja visat sig vara mycket effektiva.
Jag gillar att ge gurkmeja och frankincense och du kan redan ... - eller ibland i höga doser
C-vitamin. Det är enkla, relativt lätthanterliga och dessutom prisvärda processer.
Det blir dyrt när blodtvättsterapier erbjuds, även om
jag skulle sätta ett stort frågetecken för detta.
Jag har sett ett stort antal personer med vaccinskador
som har gjort betydande förbättringar.
Jag tror att psyket naturligtvis också är viktigt, att man någon gång
erkänner för sig själv att man har gjort ett misstag, men att man sedan
också någon gång drar ett streck över det och förlåter sig själv för
detta misstag och försöker leva förnuftigt från och med nu.
Det innebär en bra kost, tillräcklig motion - du kan kompensera för mycket.
Och jag tror att det också finns möjligheter som vi ännu
inte har utforskat som kroppen kan använda för att läka sig själv.
Jag föreställer mig till exempel att genetiskt material som inte har bevisat sig eller
är skadligt kan kastas ut, klippas ut igen eller åtminstone inte längre kallas upp.
Så här föreställer jag mig att läkningsprocessen kommer att äga rum när denna genetiska information har
införlivats i vissa områden av våra kromosomer, vilket kommer att vara fallet för många av oss.
Jag tror att det också kommer att finnas möjligheter som vi fortfarande
måste utforska, där människor kan bli helt friska.
Så i slutändan är jag personligen rädd för
att om människor blir mer och mer medvetna och med allt
som för närvarande kommer upp, vi är nu den 2 december
2023, vi vet vad som nyligen sades i Europaparlamentet
i samband med EMA:s uttalanden att vi mycket väl visste
att det inte skulle finnas någon överföring,
biverkningar, vi vet inte, långsiktiga skador, allt
är okänt.
Och du visste det från början, politikerna höll det igång.
Hur kan vi bevara freden i samhället?
Vad skall vi egentligen ropa till de människor som är ansvariga
för detta? Gör något så att denna ilska inte riktas mot dig!
Betyder det att du måste göra erbjudanden i sjukvårdssystemet?
I själva verket måste vi naturligtvis försöka reparera klyftorna i samhället.
Och vi kan se att det redan finns tendenser hos dem som har
underblåst denna coronaagenda, förmodligen bland människor
som inte visste vad de gjorde, som skulle vilja dra ett streck
över det hela och som skulle vilja ha en amnesti.
Å ena sidan anser jag personligen att det verkligen måste finnas ånger, att dessa människor
verkligen offentligt måste ångra vad de har gjort och inse och tala ut om det.
Och då skulle det inte räcka för mig, tror jag, särskilt när det gäller de vaccinerande
läkarna, utan det skulle vara ett erbjudande för mig att dessa läkare betalar tillbaka
alla pengar som de har tjänat på vaccinationen till en fond från vilken vaccinationsoffren
sedan får, ja, bidrag för att betala för sina behandlingar.
Det skulle vara en av de viktigaste sakerna för mig.
Vi kan förmodligen inte demonisera alla läkare
som deltog i detta för evigt och alltid.
Vi behöver en behandling eller två...
Vi behöver en behandling eller två.
Men jag måste naturligtvis fråga mig själv hur trovärdig
en läkare är som helt enkelt gick med på detta?
För när allt kommer omkring är det som Sucharit Bhakdi förklarade för oss före
vaccinationen faktiskt kunskap från det prekliniska stadiet inom medicinen.
Och alla som någonsin har hört detta borde ha förstått att om jag
gör en vaccination, varför måste jag då använda mRNA-teknik?
Professor Wilfried Stöcker, apotekare och entreprenör, sa: "Jag kan göra
det om detta vaccin skulle göra något - så vaccinet i sig gör ingenting
- men han gjorde det helt enkelt med ett antigenvaccin, han tog
en bit av spikproteinet, som skulle ha varit billigt
på marknaden, och injicerade det med boostern i sina anställda
och familjemedlemmar som ville ha det.
Och har samma antikroppsbildning, men utan de stora skador som uppstår genom den, genom mRNA-tekniken,
där man praktiskt taget flyger i blindo, där man ger kroppen tillstånd att producera ett farligt
toxin utan att veta var det produceras, hur länge, hur mycket, om det införlivas i ens genetiska
material, det är fullständigt vansinnigt, fullständigt vansinnigt.
Och det hade vilken läkare som helst kunnat se.
Jag är säker på det, och jag är förvånad över att så många kolleger deltog.
Jag tror att det också beror på en viss arrogans och okunnighet.
De har naturligtvis inte under hela denna tid insett
att hela kvalitetsmediet mer eller mindre har kapats
av makteliterna under de senaste åren och årtiondena
och använts som ett slags propagandamedium.
Och detta påverkade även de vetenskapliga tidskrifterna,
där vissa kritiska artiklar inte fick publiceras.
En gång gjorde jag själv en maskstudie som visade
hur illa det går för barn som bär mask.
Den fanns med i en av de ledande tidskrifterna, JAMA Pediatrics, i två veckor
och drogs sedan tillbaka utan någon egentlig anledning till detta.
Så det var väldigt konstigt.
Och vi ser att alla facktidskrifter har infiltrerats.
Och många läkare trodde bara på det och gjorde inte längre sitt egentliga jobb att alltid hålla
öronen öppna och hålla sig brett informerade
- de gjorde helt enkelt inte det längre.
Kanske var de också lite distraherade av den morot som dinglade framför
dem som en åsnas mun, enligt mottot, nu finns det något att tjäna.
Det var de dåliga sakerna.
Jo, läkarna skulle ha möjlighet att skapa rättvisa, så att säga, via en fond.
Ur min synvinkel skulle det vara mitt förslag.
Okej, då. Men sedan har vi naturligtvis också myndigheter.
Vi har hälsovårdsmyndigheter, vi har hälsovårdstjänster på
plats, vilket är vad som ligger bakom detta;
Borgmästare, företagschefer som har satt press på oss.
Så det skulle vara en liknande överklagan som du faktiskt skulle göra.
Med andra ord, i stället för att lämna människor ute i regnet
skulle det faktiskt vara hälsomyndigheternas och de lokala
myndigheternas uppgift att säga att vi nu närmar oss människor
som har drabbats och erbjuder dem något.
Skulle det vara något du kunde kompensera för?
Det skulle vara önskvärt och skulle kunna ske i framtiden.
För närvarande är det naturligtvis fortfarande den konventionella berättelsen
som gäller och alla kontor är naturligtvis bundna av instruktioner.
Och tyvärr finns det väldigt få människor med ryggrad i den.
Det är vårt nuvarande sociala problem.
Att alldeles för få människor verkligen tar hänsyn till sin yrkesetik
och visar ryggrad och säger att vi inte kommer att låta oss böjas.
Det är det som har lett oss in i denna kris, att de faktiska
människor som hade kunnat göra något här från början
- jag talar om advokater, jag talar om journalister, jag
talar om lärare, jag talar naturligtvis också om läkare
och forskare - att många av dem inte vågade göra det -
med andra ord tänkte de att det är bäst att vi håller
tyst eller att vi blir träffade på taket - och också blev
missledda av propagandan.
Så det måste lösas upp först, vi måste ha
en stor våg av utbildning innan det händer.
Men vad jag tycker börjar bli uppenbart, naturligtvis - och det måste sägas
- är att det finns en mycket brutal agenda för makteliter bakom allt detta.
Man måste kalla en spade för en spade, även om man
riskerar att bli stämplad som konspirationsteoretiker.
Jag är inte längre rädd för det.
I början var vi också försiktiga med sådana uttalanden.
Men nu när vi vet, från alla rimliga studier, att detta spikprotein,
detta nya virus, som fått beteckningen SARS-CoV-2-virus, inte kommer från
naturen som ett resultat av slumpmässig mutation, utan verkligen är
ett resultat av gain-of-function-forskning i laboratoriet.
Gain-of-function-forskning, något så perverst och brutalt att forskare använder människors
skattepengar för att arbeta med att göra ett virus, en patogen, särskilt farlig.
Den har legat i lådorna i evigheter.
Det finns patent som fanns på plats långt före Covid.
Så de hade redan alla patent för vaccinet.
Alla dessa saker passar ihop som bitar i ett pussel.
Och vi måste nu inse att det fanns en mycket ondskefull agenda bakom detta från allra första början.
Och vi vet också i vilken riktning den är på väg, i vilken riktning, varifrån kommer den?
Det finns en grupp människor som träffas, som vi leds att tro är filantroper
som vill något stort för människor, som kallar sig World Economic Forum
och har kommit på något stort för att göra mänskligheten lycklig, som Agenda
2030 eller den stora återställningen, transhumanism och så vidare.
Och i slutändan, som du måste se i alla dessa sammanhang,
är det dessa människor som finns i bakgrunden.
Så naturligtvis bör du inte glömma den eugeniska rörelsen bakom den.
Så om man tittar på Wellcome Trusts historia eller aktörerna... - Jag tycker också
att det är spännande i detta sammanhang
att Sarah Gilbert, som vid den tiden var vaccinproduktionens
fartdrottning på AstraZeneca, hennes doktorandhandledare Adrian Hill...
Man kan verkligen se sambandet, om man spårar det tillbaka, att Francis Galton och eugenikerna låg bakom det.
Detsamma kan sägas om familjen Gates.
Exakt. Exakt.
Jag kan se att många av mina vetenskapliga kolleger alltid försöker
hålla en låg profil så att de inte omedelbart väcker anstöt.
Men jag anser att det nu är dags att säga detta öppet och tydligt.
Vi behöver veta vart resan är på väg, vad behöver vi göra?
Och vi måste övertyga människor om att det är ett stort brott som pågår här.
Och min förhoppning är att vi förenar hela världen, alla människor
med hjärta och hjärna, från medicin, vetenskap, rättsväsende,
naturligtvis särskilt statliga advokater, som än en gång inser
den ämbetsed de svor när de tillträdde sina tjänster.
De journalister som någon gång skrev sanningen, att informera
så sanningsenligt som möjligt, på sitt kavajslag.
Lärare, pedagoger, med andra ord uppmanas i princip alla
att delta, alla människor med hjärta och hjärna.
Och om vi går samman över hela världen och vänder
på steken nu och försöker hitta dem som har
begått detta brott och ställa dem inför rätta,
då skulle vi kunna ta ett stort steg framåt.
För mig har hela coronapandemin varit en enorm väckarklocka för mänskligheten.
Vi har nu insett att vi kan titta lite bakom kulisserna och se att denna
onda verksamhet har pågått i
årtionden, om inte århundraden.
Och jag tror att vi för närvarande befinner oss i en mycket viktig fas
i mänsklighetens historia och att förmodligen alla vi som sitter
här tillsammans och kanske tittar på den här videon nu inte föddes in
i denna tid för ingenting, eftersom vi tillåts göra vårt jobb.
Det är min stora förhoppning, att vi äntligen ska kunna
skicka tillbaka de mörka krafterna dit där de hör hemma och se
till att människor kan leva fredligt tillsammans på
den här jorden och förverkliga sin fulla potential.
Framför allt att vara människa, det är vad jag skulle vilja tillägga nu.
Så när jag tittar på de strukturer som skall byggas
upp här, total kontroll, så sker det för närvarande
utan att det kommuniceras brett att alla data i sjukvårdssystemet
skall föras vidare.
Ja, det stämmer.
Och här, vad vill vi ha, när en person är sjuk behöver vi en läkare som jag kan prata med,
där jag känner tillit och inte att mina uppgifter kommer att föras vidare någonstans.
Och allt förbereds här, allt digitaliseras, allt centraliseras
vid denna tidpunkt och vi måste komma tillbaka
till ett sådant regionalt förhållande och, framför allt, tillåtas att vara mänskliga igen.
Och vi behöver inte en riktlinjeorienterad medicin som presenteras av lobbyister, utan
vi behöver arbeta tillsammans som människor, som terapeuter och patienter...
Absolut, du talar från min själ.
Det är precis vad jag tänker också.
Jag har varit naturopat från allra första början;
och naturopati - om man tittar på människor - det är holistisk medicin.
Människan är inte en maskin som kan repareras; hon består
inte bara av kroppen, utan också av sinnet och själen.
Och man måste ta ett helhetsgrepp.
Och vi kan se, vilket alla som har varit läkare i några
år vet, att läkemedelsindustrin har en enorm dominans här.
Och försöker tala om för oss hur vi ska behandla något, riktlinjer.
Detta innebär att vår kostnadsfria medicinska bedömning inte längre är nödvändig.
Vi får riktlinjer som utarbetas av yrkesföreningar, så kallade specialistföreningar,
återigen i samarbete med läkemedelsindustrin, som tillverkar produkter i enlighet med detta.
Vi måste sätta stopp för detta en gång för alla och återföra medicinen till där den
faktiskt hör hemma, nämligen som en vägledning för människor om hur man håller sig frisk.
Och det är inte de dyra sakerna, utan snarare hur jag kan organisera mitt liv, hur jag
lever fysiskt, vilka sociala kontakter jag har, hur jag kan äta mig mätt och så vidare.
Men jag tycker också att det är mycket viktigt, det är vårt jobb som
läkare i förebyggande syfte att visa människor hur de kan hålla sig friska.
Och det är mycket viktigt att människor återigen inser att det finns ett personligt
ansvar ... att det är nödvändigt för alla att ta ansvar för sig själva.
Och då behöver vi inte så många läkare, om vi också har kunskap om vad... Eller
så många mediciner.
Så många mediciner...
I slutändan är det läkemedelsindustrin och medicintekniken som faktiskt suger upp alla pengar i denna hälso- och sjukvårdspott.
Och de verkliga effektörerna, tjänsteleverantörerna inom medicin,
vårdgivarna, läkarna och sjukgymnasterna, får nästan ingenting.
Det är helt galet.
Och det måste vi absolut ändra på.
Medicin kan bli mycket, mycket billigare igen och mycket mer human och förnuftig.
Den kan verkligen göra det som den egentligen är konstruerad för.
Och jag tror att om vi också får människor att uppskatta de regionala botemedel som
våra förfäder kände till - hur man gör te mot
en förkylning eller en fläderbärssaft som man
kanske samlade på sommaren - så har denna kunskap förlöjligats och drivits bort från människor
så att de snabbt kan springa till apoteket och köpa något kemiskt...
Så detta är i slutändan också ett mandat för farmaceuter att vidta åtgärder, att fokusera
på detta mandat, eftersom de faktiskt kan göra mycket mer än vad de gör nu, eller hur?
Naturligtvis är de inte bara säljare.
För närvarande är de försäljare, och de vill sälja in preparaten och få så stor omsättning som
möjligt, men de brukade producera läkemedel själva
och det skulle också vara något som kunde vara... Så
jag kan se att medicinen verkligen förändras nu och jag tror att detta medicinska system nu håller
på att kollapsa eftersom fler och fler människor inser att det inte har hjälpt.
Och en faktor som vi måste titta särskilt på är
naturligtvis det allmänna vaccinationsprogrammet.
Vi ger vaccinationer till nyfödda som i slutändan är helt
rena och friska efter en mycket kort tid, så att säga.
Vi ger dem sex eller åtta vaccinationer.
Eightfold redan existerar?!
Det är så perverst;
och jag hör det hela tiden från mammor som har varit på min
mödravårdscentral, som har fått det gjort, att barnet plötsligt
börjar sova dåligt, får en hudreaktion och så vidare.
Så jag läser, jag har precis börjat läsa
en bok som heter "Turtles all the way down".
Israeliska läkare träffade experter på epidemiologi,
virologi, bakteriologi och infektiologi och gick igenom
all medicinsk litteratur om vaccinationer och visade
att det i slutändan inte finns några vetenskapliga
bevis för att någon av de vanliga vaccinationer som
rekommenderas för barn - mässling, påssjuka, röda hund,
stelkramp, polio och så vidare - skulle
vara till någon nytta.
De flesta studier görs i anslutning till läkemedelsindustrin.
Det finns tusen intressekonflikter.
Så detta är också ett mycket viktigt ämne som vi på MWGFD absolut måste belysa.
Och om man vet det, då kan man säga att obligatorisk
vaccinering är något helt perverst och strider mot artikel
2.2 i den tyska grundlagen, enligt vilken alla har
rätt till liv och fysisk integritet.
Så vi måste absolut göra något för att äntligen få ett slut på denna obligatoriska vaccinering
och få människor att inse att de helt enkelt vägrar att låta sig vaccineras.
Och jag tror att uppmaningen från alla människor
är: var orubbliga, låt er inte luras.
Även nu, när munskydd åter är obligatoriskt på vissa sjukhus, deltar man helt enkelt inte.
Det finns många, många skäl, vetenskapliga skäl, som talar för
att ha argument för att inte göra en sak eller en annan.
Och vi behöver återigen många modiga människor som helt enkelt vägrar att göra det.
Dessa meningslösa bestämmelser som bara är skadliga för hälsan.
Så er vädjan är: människor, förena er.
Exakt.
Mot den lobby som finns där, som bara är inriktad på pengar och makt.
Exakt.
Detta är ett mycket litet antal.
Om vi tänker efter är vi nästan 8 miljarder människor.
Och makteliterna, det finns olika människor som har kunnat
undersöka det lite grann, till exempel en bankir som var
en högt uppsatt investmentbankir, Ronald Bernard från Holland,
som en gång gav en intervju, som anser att den här gruppen, den
här klicken, som tror att de måste styra allt här, som drar
i trådarna, som nästan har infiltrerat alla parlament i världen,
de enskilda myndigheterna och så vidare - det är galet vilka
slags nätverk de har byggt upp;
av Young Global Leaders och Young Global Shapers, som redan är involverade i nästan alla parlament
- denna grupp är faktiskt inte så stor, kanske 8 000 personer, uppskattar Bernard.
Och om vi tänker att vi är 8 miljarder människor, och om vi håller ihop, då
kan vi sätta de andra på plats och äntligen leva fritt som mänskliga varelser.
Och om vi hade en rättvis global ekonomi skulle det gå bra för alla länder.
När vi inser att det som presenteras för oss som viktiga organisationer, som WHO
eller FN, UNO, i slutändan är dessa makteliters instrument, deras orkestrar.
Vi måste kalla en spade för en spade och bygga upp
alternativ och kanske ta oss ur WHO så fort vi kan, ja.
Så ni kan nu dra slutsatsen att ni säger, människor
- förena er, ni är mycket starkare!
Absolut.
Och jag skulle till och med vilja lägga till något annat.
Jag tycker att människan i sig redan är ganska bra.
Men om vi tittar närmare kan vi se att detta är en kamp mellan gott och ont.
Jag ser personligen, och detta chockade mig verkligen,
när vi nyligen hade vårt pressymposium, där det handlade
om att barn utsätts för fara av statliga institutioner,
inklusive officiella övergrepp, ungdomsvårdskontor.
Och det handlade också om övergrepp mot barn, pedofili och så vidare.
Och vi hade den amerikanske undersökande journalisten (eller
undersökande journalisten som bor i Amerika) David
Sorensen som en av talarna, som bland annat sade att livsstilen
för dessa makteliter är pedofili.
Ända upp till rituell barnmisshandel och barnamord.
Så hur brutalt det än kan låta, kan vissa människor som ännu inte
har kommit så djupt in i det kanske rynka på näsan åt detta.
Men det ser ut så här, och det förklarar också varför attacken mot våra barn för närvarande
äger rum, genom tidig sexualisering i förskolor och skolor, som ett WHO-program.
Något helt omänskligt, onaturligt.
Och vi måste vara försiktiga för att skydda våra barn.
Och om vi vet att dessa makteliter gör detta, då är vi mycket
nära och vet att detta är satanister, satanistiska ritualer.
Och det är därför jag tror att vi som människor
behöver bli medvetna om vår andlighet igen;
och koppla det till det gudomliga, till det goda,
då är vi verkligen på den starkare sidan.
Och jag tror att det skulle vara till stor hjälp om
människor började be igen, meditera och gå samman.
Och då tror jag att vi kan vinna den här striden, verkligen, det här argumentet.
Exempel David mot Goliat.
Underbart.
Ronny, tack för intervjun.
Tack, Hannes.