1
00:00:00,000 --> 00:00:10,140
En xuño de 2023, Bavarian Broadcasting informou: Os investigadores
coinciden: o actual cambio climático é causado polos humanos.

2
00:00:10,140 --> 00:00:14,912
Os medios de comunicación de masas din repetidamente
que máis do 97 % de todos os científicos están

3
00:00:14,912 --> 00:00:18,340
convencidos de que o cambio climático é de orixe humana.

4
00:00:18,340 --> 00:00:21,020
Pero isto é realmente certo?

5
00:00:21,020 --> 00:00:28,280
Este chamado consenso do 97% xa foi exposto como
falso no noso programa de Kla.tv (www.kla.tv/27453).

6
00:00:28,280 --> 00:00:36,311
Como tamén revelamos neste programa, estudos críticos e
independentes mesmo amosan que só o 0,54 % de todos os

7
00:00:36,311 --> 00:00:41,300
científicos cren no cambio climático causado polo home.

8
00:00:41,300 --> 00:00:49,980
Con todo, no seu informe de 2021, o Panel Intergubernamental
sobre o Cambio Climático (IPCC) tamén afirma que é indiscutible

9
00:00:49,980 --> 00:00:54,620
que os humanos están a quentar a atmosfera, os océanos e a terra.

10
00:00:54,620 --> 00:01:06,040
e que isto xa provocou cambios de gran alcance e rápidos
na atmosfera, nos océanos, na criosfera e na biosfera.

11
00:01:06,040 --> 00:01:10,740
Aos ollos de innumerables científicos,
estas afirmacións son unha mentira descarada.

12
00:01:10,740 --> 00:01:17,341
En consecuencia, publicouse unha lista de 46 científicos
que, como antigos contribuíntes do Panel Intergubernamental

13
00:01:17,341 --> 00:01:21,640
sobre o Cambio Climático, son moi críticos co IPCC.

14
00:01:21,640 --> 00:01:27,552
De feito, varios científicos do clima xa lle deron as costas
ao Panel Intergubernamental sobre o Cambio Climático e expuxeron

15
00:01:27,552 --> 00:01:30,860
publicamente os seus métodos de traballo manipuladores.

16
00:01:30,860 --> 00:01:36,820
Os investigadores critican unánimemente a
manipulación masiva dos datos dispoñibles.

17
00:01:36,820 --> 00:01:39,820
Todo aquilo que non encaixa na imaxe desexada é ignorado.

18
00:01:39,820 --> 00:01:46,820
– e para apoiar a narrativa, tamén se publican
afirmacions falsas a sabiendas se fose necesario.

19
00:01:46,820 --> 00:01:53,780
Algúns científicos, polo tanto, xogan a este xogo
para gañar fama e financiamento para a investigación.

20
00:01:53,780 --> 00:02:01,196
Os informes do IPCC son documentos puramente de lobby que serven
a un único propósito político: explotar sen

21
00:02:01,196 --> 00:02:08,880
vergoña a ignorancia e a credulidade do público
sobre a complexa cuestión do cambio climático.

22
00:02:08,880 --> 00:02:14,979
Se botas unha ollada máis de cerca á historia do Panel
Intergubernamental sobre o Cambio Climático (IPCC),

23
00:02:14,979 --> 00:02:22,680
podes ver que as publicacións do IPCC conteñen moita
desinformación e, nalgúns casos, incluso mentiras e engano.

24
00:02:22,680 --> 00:02:28,280
O IPCC xurdiu do Programa das Nacións
Unidas para o Medio Ambiente (PNUMA).

25
00:02:28,280 --> 00:02:32,847
Maurice Strong foi o pai fundador e primeiro director do Programa
das Nacións Unidas para o Medio Ambiente

26
00:02:32,847 --> 00:02:37,780
(PNUMA), que máis tarde deu lugar ao Panel
Intergubernamental sobre o Cambio Climático (IPCC).

27
00:02:37,780 --> 00:02:43,842
O obxectivo declarado do señor Maurice Strong
era (cita): É a nosa responsabilidade

28
00:02:43,842 --> 00:02:48,220
provocar o fracaso da civilización industrializada.

29
00:02:48,220 --> 00:02:53,880
Á primeira vista, poderíase pensar que Maurice
Strong estaba moi preocupado polo medio ambiente.

30
00:02:56,800 --> 00:03:03,449
e por iso quixo provocar a caída da civilización industrializada.
Con todo, o feito de que isto non sexa así demóstrase polo feito

31
00:03:03,449 --> 00:03:08,769
de que, en 1976, pouco despois do seu mandato, se
incorporou ao Programa das Nacións Unidas para o Medio

32
00:03:08,769 --> 00:03:12,840
Ambiente e fixo carreira na industria petrolífera canadense.

33
00:03:12,840 --> 00:03:19,780
Pero as súas conexións con David Rockefeller, Klaus
Schwab e o Foro Económico Mundial tamén chaman a atención.

34
00:03:19,780 --> 00:03:22,400
Klaus Schwab dixo:

35
00:03:22,400 --> 00:03:27,640
En todo canto facía, el (Maurice Strong) tiña
moi en conta a misión do Foro Económico Mundial.

36
00:03:27,640 --> 00:03:34,200
Foi un gran visionario, sempre adiantado ao
seu tempo no seu pensamento. Foi o meu mentor.

37
00:03:34,200 --> 00:03:41,760
(Mentor) desde que se fundou o foro: un conselleiro indispensable;
e membro do padroado da nosa fundación durante moitos anos.

38
00:03:41,760 --> 00:03:47,920
Sen el, o foro non tería acadado a súa relevancia actual.

39
00:03:47,920 --> 00:03:54,134
Queridos espectadores, é extremadamente preocupante
que o IPCC xurdise das visións de homes como Maurice

40
00:03:54,134 --> 00:03:58,000
Strong, que estaba moi próximo ao Foro Económico Mundial.

41
00:03:58,000 --> 00:04:05,200
¿Non é, polo tanto, o IPCC un instrumento
necesariamente dubidoso para facer cumprir os obxectivos do WEF?

42
00:04:05,200 --> 00:04:11,757
Klaus Schwab e o seu equipo do Foro Económico Mundial ven a
solución aos problemas ambientais e globais no desmantelamento da

43
00:04:11,757 --> 00:04:17,422
civilización industrial e na concentración de todo o
poder nas mans dunha coalición de grandes corporacións,

44
00:04:17,422 --> 00:04:21,360
naturalmente sen ningunha voz democrática para o pobo.

45
00:04:21,360 --> 00:04:28,111
A súa visión é un Gran Reinicio, co obxectivo de
que, segundo o Foro Económico Mundial 2030, xa non

46
00:04:28,111 --> 00:04:33,240
posuamos nada e, con todo, sigamos sendo felices.

47
00:04:33,240 --> 00:04:40,160
A continuación amósanse algunhas citas de
antigos científicos contribuíntes do IPCC:

48
00:04:44,040 --> 00:04:47,578
Dr Robert Balling: O IPCC afirma que non se observou ningunha
aceleración significativa no aumento do nivel

49
00:04:47,578 --> 00:04:51,840
do mar durante o século XX. Isto non apareceu
no resumo do IPCC para responsables políticos.

50
00:04:54,720 --> 00:05:05,869
Dr John Christy: O público en xeral descoñece
que a maioría dos científicos implicados no IPCC

51
00:05:05,869 --> 00:05:12,600
non cren que o quecemento global estea a ocorrer.

52
00:05:12,600 --> 00:05:20,360
As súas conclusións foron repetidamente mal
representadas e/ou politizadas en cada informe posterior.

53
00:05:20,360 --> 00:05:29,700
Dra. Judith Curry: Non vou simplemente repetir como
papagaio e apoiar o IPCC porque non teño confianza no proceso.

54
00:05:29,700 --> 00:05:37,300
Dr Robert Davis: As temperaturas globais non cambiaron
do xeito que predixeron os modelos climáticos modernos.

55
00:05:37,300 --> 00:05:47,060
O resumo do IPCC para responsables políticos non contén nin
unha soa mención ás observacións de temperatura por satélite.

56
00:05:47,060 --> 00:06:02,880
Dr Willem de Lang: En 1996, fun nomeado polo IPCC como un dos

57
00:06:02,880 --> 00:06:12,600
listado por aproximadamente 3.000 científicos que
concordaron en que existe un discernible humano

58
00:06:12,600 --> 00:06:20,340
Influencia no clima.

59
00:06:20,340 --> 00:06:20,340
Eu non fixen iso.

60
00:06:20,340 --> 00:06:20,364
Non hai ningunha proba que apoie a hipótese
de que o cambio climático rápido e

61
00:06:20,364 --> 00:06:20,380
catastrófico sexa atribuíble ás actividades humanas.

62
00:06:20,380 --> 00:06:23,600
Dr Eigil Friis-Christensen: O IPCC negouse a considerar o impacto
do sol no clima da Terra como un tema digno de investigación.

63
00:06:23,600 --> 00:06:32,920
O IPCC entendeu que a súa tarefa era exclusivamente
investigar as posibles causas humanas do cambio climático.

64
00:06:32,920 --> 00:06:41,780
Dr Vincent Gray: A declaración do sobre o cambio
climático é unha litanía de mentiras orquestrada.

65
00:06:41,780 --> 00:06:50,131
Dr Mike Hulme: Afirmacións como "2.500 dos principais
científicos do mundo coinciden en que as actividades humanas

66
00:06:50,131 --> 00:06:55,580
teñen un impacto significativo no clima" son pouco sinceras.

67
00:06:55,580 --> 00:07:03,320
... O número real de científicos que apoiaron
esta afirmación foi só unhas poucas ducias.

68
00:07:03,320 --> 00:07:16,140
Dr. Georg Kaser: Esta cifra non está só un pouco
equivocada, senón que está errada nunha orde de magnitude.

69
00:07:16,140 --> 00:07:21,620
É tan incorrecto que nin sequera paga a pena discutir.

70
00:07:21,620 --> 00:07:31,028
Dr Madhav Khandekar: Analicei coidadosamente os efectos
negativos do cambio climático preditos polo IPCC e rexeitei

71
00:07:31,028 --> 00:07:37,320
estas afirmacións como exaxeradas e sen probas que as apoien.

72
00:07:37,320 --> 00:07:45,520
Dr Richard Lindzen: O proceso do IPCC está
impulsado máis pola política que pola ciencia.

73
00:07:45,520 --> 00:07:51,820
Utiliza resumos para tergiversar as declaracións dos científicos,

74
00:07:55,360 --> 00:08:02,311
e explota a ignorancia do público. Dr. Martin Manning: Algúns
representantes do goberno que inflúen no

75
00:08:02,311 --> 00:08:10,200
resumo do IPCC para responsables políticos
tergiversan ou contradín aos autores principais.

76
00:08:10,200 --> 00:08:15,800
Dr Johannes Oerlemans: O IPCC volveuse demasiado político.

77
00:08:15,800 --> 00:08:23,215
Moitos científicos non puideron resistirse ao chamamento da fama,
ao financiamento para a investigación e ás reunións en lugares

78
00:08:23,215 --> 00:08:29,644
exóticos que lles agardaban se estaban dispostos a
comprometer os principios científicos e a integridade co fin

79
00:08:29,644 --> 00:08:34,620
de apoiar a doutrina do quecemento global de orixe humana.

80
00:08:34,620 --> 00:08:40,160
Dr. Roger Pielke: Todos os meus
comentarios foron ignorados sen refutación.

81
00:08:40,160 --> 00:08:46,810
Nese momento cheguei á conclusión de que os informes do
IPCC estaban realmente destinados como documentos de

82
00:08:46,810 --> 00:08:50,340
lobby co obxectivo de promover certas medidas políticas.

83
00:08:50,340 --> 00:08:57,220
pero non como unha avaliación xenuína e
honesta da comprensión do sistema climático. Dr.

84
00:08:57,220 --> 00:09:06,160
Tom Segalstad: O modelo de quecemento global
do IPCC non está apoiado por datos científicos.

85
00:09:08,620 --> 00:09:14,690
En toda esta tolemia climática, ¿foi incluso
Klartv explotado polos sussurradores do clima?

86
00:09:14,690 --> 00:09:19,843
Un programa emocionante terá lugar o 10 de
febreiro para resolver esta importante cuestión.

87
00:09:19,843 --> 00:09:20,921
Estade atentos!