WEBVTT

00:00.000 --> 00:10.140
En xuño de 2023, Bavarian Broadcasting informou: Os investigadores
coinciden: o actual cambio climático é causado polos humanos.

00:10.140 --> 00:14.912
Os medios de comunicación de masas din repetidamente
que máis do 97 % de todos os científicos están

00:14.912 --> 00:18.340
convencidos de que o cambio climático é de orixe humana.

00:18.340 --> 00:21.020
Pero isto é realmente certo?

00:21.020 --> 00:28.280
Este chamado consenso do 97% xa foi exposto como
falso no noso programa de Kla.tv (www.kla.tv/27453).

00:28.280 --> 00:36.311
Como tamén revelamos neste programa, estudos críticos e
independentes mesmo amosan que só o 0,54 % de todos os

00:36.311 --> 00:41.300
científicos cren no cambio climático causado polo home.

00:41.300 --> 00:49.980
Con todo, no seu informe de 2021, o Panel Intergubernamental
sobre o Cambio Climático (IPCC) tamén afirma que é indiscutible

00:49.980 --> 00:54.620
que os humanos están a quentar a atmosfera, os océanos e a terra.

00:54.620 --> 01:06.040
e que isto xa provocou cambios de gran alcance e rápidos
na atmosfera, nos océanos, na criosfera e na biosfera.

01:06.040 --> 01:10.740
Aos ollos de innumerables científicos,
estas afirmacións son unha mentira descarada.

01:10.740 --> 01:17.341
En consecuencia, publicouse unha lista de 46 científicos
que, como antigos contribuíntes do Panel Intergubernamental

01:17.341 --> 01:21.640
sobre o Cambio Climático, son moi críticos co IPCC.

01:21.640 --> 01:27.552
De feito, varios científicos do clima xa lle deron as costas
ao Panel Intergubernamental sobre o Cambio Climático e expuxeron

01:27.552 --> 01:30.860
publicamente os seus métodos de traballo manipuladores.

01:30.860 --> 01:36.820
Os investigadores critican unánimemente a
manipulación masiva dos datos dispoñibles.

01:36.820 --> 01:39.820
Todo aquilo que non encaixa na imaxe desexada é ignorado.

01:39.820 --> 01:46.820
– e para apoiar a narrativa, tamén se publican
afirmacions falsas a sabiendas se fose necesario.

01:46.820 --> 01:53.780
Algúns científicos, polo tanto, xogan a este xogo
para gañar fama e financiamento para a investigación.

01:53.780 --> 02:01.196
Os informes do IPCC son documentos puramente de lobby que serven
a un único propósito político: explotar sen

02:01.196 --> 02:08.880
vergoña a ignorancia e a credulidade do público
sobre a complexa cuestión do cambio climático.

02:08.880 --> 02:14.979
Se botas unha ollada máis de cerca á historia do Panel
Intergubernamental sobre o Cambio Climático (IPCC),

02:14.979 --> 02:22.680
podes ver que as publicacións do IPCC conteñen moita
desinformación e, nalgúns casos, incluso mentiras e engano.

02:22.680 --> 02:28.280
O IPCC xurdiu do Programa das Nacións
Unidas para o Medio Ambiente (PNUMA).

02:28.280 --> 02:32.847
Maurice Strong foi o pai fundador e primeiro director do Programa
das Nacións Unidas para o Medio Ambiente

02:32.847 --> 02:37.780
(PNUMA), que máis tarde deu lugar ao Panel
Intergubernamental sobre o Cambio Climático (IPCC).

02:37.780 --> 02:43.842
O obxectivo declarado do señor Maurice Strong
era (cita): É a nosa responsabilidade

02:43.842 --> 02:48.220
provocar o fracaso da civilización industrializada.

02:48.220 --> 02:53.880
Á primeira vista, poderíase pensar que Maurice
Strong estaba moi preocupado polo medio ambiente.

02:56.800 --> 03:03.449
e por iso quixo provocar a caída da civilización industrializada.
Con todo, o feito de que isto non sexa así demóstrase polo feito

03:03.449 --> 03:08.769
de que, en 1976, pouco despois do seu mandato, se
incorporou ao Programa das Nacións Unidas para o Medio

03:08.769 --> 03:12.840
Ambiente e fixo carreira na industria petrolífera canadense.

03:12.840 --> 03:19.780
Pero as súas conexións con David Rockefeller, Klaus
Schwab e o Foro Económico Mundial tamén chaman a atención.

03:19.780 --> 03:22.400
Klaus Schwab dixo:

03:22.400 --> 03:27.640
En todo canto facía, el (Maurice Strong) tiña
moi en conta a misión do Foro Económico Mundial.

03:27.640 --> 03:34.200
Foi un gran visionario, sempre adiantado ao
seu tempo no seu pensamento. Foi o meu mentor.

03:34.200 --> 03:41.760
(Mentor) desde que se fundou o foro: un conselleiro indispensable;
e membro do padroado da nosa fundación durante moitos anos.

03:41.760 --> 03:47.920
Sen el, o foro non tería acadado a súa relevancia actual.

03:47.920 --> 03:54.134
Queridos espectadores, é extremadamente preocupante
que o IPCC xurdise das visións de homes como Maurice

03:54.134 --> 03:58.000
Strong, que estaba moi próximo ao Foro Económico Mundial.

03:58.000 --> 04:05.200
¿Non é, polo tanto, o IPCC un instrumento
necesariamente dubidoso para facer cumprir os obxectivos do WEF?

04:05.200 --> 04:11.757
Klaus Schwab e o seu equipo do Foro Económico Mundial ven a
solución aos problemas ambientais e globais no desmantelamento da

04:11.757 --> 04:17.422
civilización industrial e na concentración de todo o
poder nas mans dunha coalición de grandes corporacións,

04:17.422 --> 04:21.360
naturalmente sen ningunha voz democrática para o pobo.

04:21.360 --> 04:28.111
A súa visión é un Gran Reinicio, co obxectivo de
que, segundo o Foro Económico Mundial 2030, xa non

04:28.111 --> 04:33.240
posuamos nada e, con todo, sigamos sendo felices.

04:33.240 --> 04:40.160
A continuación amósanse algunhas citas de
antigos científicos contribuíntes do IPCC:

04:44.040 --> 04:47.578
Dr Robert Balling: O IPCC afirma que non se observou ningunha
aceleración significativa no aumento do nivel

04:47.578 --> 04:51.840
do mar durante o século XX. Isto non apareceu
no resumo do IPCC para responsables políticos.

04:54.720 --> 05:05.869
Dr John Christy: O público en xeral descoñece
que a maioría dos científicos implicados no IPCC

05:05.869 --> 05:12.600
non cren que o quecemento global estea a ocorrer.

05:12.600 --> 05:20.360
As súas conclusións foron repetidamente mal
representadas e/ou politizadas en cada informe posterior.

05:20.360 --> 05:29.700
Dra. Judith Curry: Non vou simplemente repetir como
papagaio e apoiar o IPCC porque non teño confianza no proceso.

05:29.700 --> 05:37.300
Dr Robert Davis: As temperaturas globais non cambiaron
do xeito que predixeron os modelos climáticos modernos.

05:37.300 --> 05:47.060
O resumo do IPCC para responsables políticos non contén nin
unha soa mención ás observacións de temperatura por satélite.

05:47.060 --> 06:02.880
Dr Willem de Lang: En 1996, fun nomeado polo IPCC como un dos

06:02.880 --> 06:12.600
listado por aproximadamente 3.000 científicos que
concordaron en que existe un discernible humano

06:12.600 --> 06:20.340
Influencia no clima.

06:20.340 --> 06:20.340
Eu non fixen iso.

06:20.340 --> 06:20.364
Non hai ningunha proba que apoie a hipótese
de que o cambio climático rápido e

06:20.364 --> 06:20.380
catastrófico sexa atribuíble ás actividades humanas.

06:20.380 --> 06:23.600
Dr Eigil Friis-Christensen: O IPCC negouse a considerar o impacto
do sol no clima da Terra como un tema digno de investigación.

06:23.600 --> 06:32.920
O IPCC entendeu que a súa tarefa era exclusivamente
investigar as posibles causas humanas do cambio climático.

06:32.920 --> 06:41.780
Dr Vincent Gray: A declaración do sobre o cambio
climático é unha litanía de mentiras orquestrada.

06:41.780 --> 06:50.131
Dr Mike Hulme: Afirmacións como "2.500 dos principais
científicos do mundo coinciden en que as actividades humanas

06:50.131 --> 06:55.580
teñen un impacto significativo no clima" son pouco sinceras.

06:55.580 --> 07:03.320
... O número real de científicos que apoiaron
esta afirmación foi só unhas poucas ducias.

07:03.320 --> 07:16.140
Dr. Georg Kaser: Esta cifra non está só un pouco
equivocada, senón que está errada nunha orde de magnitude.

07:16.140 --> 07:21.620
É tan incorrecto que nin sequera paga a pena discutir.

07:21.620 --> 07:31.028
Dr Madhav Khandekar: Analicei coidadosamente os efectos
negativos do cambio climático preditos polo IPCC e rexeitei

07:31.028 --> 07:37.320
estas afirmacións como exaxeradas e sen probas que as apoien.

07:37.320 --> 07:45.520
Dr Richard Lindzen: O proceso do IPCC está
impulsado máis pola política que pola ciencia.

07:45.520 --> 07:51.820
Utiliza resumos para tergiversar as declaracións dos científicos,

07:55.360 --> 08:02.311
e explota a ignorancia do público. Dr. Martin Manning: Algúns
representantes do goberno que inflúen no

08:02.311 --> 08:10.200
resumo do IPCC para responsables políticos
tergiversan ou contradín aos autores principais.

08:10.200 --> 08:15.800
Dr Johannes Oerlemans: O IPCC volveuse demasiado político.

08:15.800 --> 08:23.215
Moitos científicos non puideron resistirse ao chamamento da fama,
ao financiamento para a investigación e ás reunións en lugares

08:23.215 --> 08:29.644
exóticos que lles agardaban se estaban dispostos a
comprometer os principios científicos e a integridade co fin

08:29.644 --> 08:34.620
de apoiar a doutrina do quecemento global de orixe humana.

08:34.620 --> 08:40.160
Dr. Roger Pielke: Todos os meus
comentarios foron ignorados sen refutación.

08:40.160 --> 08:46.810
Nese momento cheguei á conclusión de que os informes do
IPCC estaban realmente destinados como documentos de

08:46.810 --> 08:50.340
lobby co obxectivo de promover certas medidas políticas.

08:50.340 --> 08:57.220
pero non como unha avaliación xenuína e
honesta da comprensión do sistema climático. Dr.

08:57.220 --> 09:06.160
Tom Segalstad: O modelo de quecemento global
do IPCC non está apoiado por datos científicos.

09:08.620 --> 09:14.690
En toda esta tolemia climática, ¿foi incluso
Klartv explotado polos sussurradores do clima?

09:14.690 --> 09:19.843
Un programa emocionante terá lugar o 10 de
febreiro para resolver esta importante cuestión.

09:19.843 --> 09:20.921
Estade atentos!