2023-жылдын июнунда Бавариялык радио-телекомпания кабарлады: изилдөөчүлөр макулдашууда:
учурдагы климаттын өзгөрүүсү адамзаттын айынан болууда.
Массалык маалымат каражаттары бизге кайра-кайра айтып келишет, илимпоздордун 97%дан ашыгы
климаттын өзгөрүүсү адамзаттын иши экенине ишенишет.
Бирок бул чын эле туурабы?
Бул «97% консенсус» деп аталган нерсе биздин Kla.tv программасында (www.kla.tv/27453) жалган экени ачыкталган.
Бул программада биз дагы көрсөтүп жаткандай, сынчыл жана көз карандысыз изилдөөлөр көрсөткөндөй, бардык илимпоздордун
болгону 0,54% гана адамзаттын климаттын өзгөрүшүнө ишенишет.
Бирок, 2021-жылдагы отчетунда Климаттын өзгөрүүсү боюнча Өкмөттөр аралык эксперттик топ (IPCC) адамдар атмосфераны, океандарды
жана жер бетин жылытып жатканы талашсыз экенин да белгилейт.
жана бул буга чейин эле атмосферада, океандарда, криосферада жана биосферада кеңири жана ылдам өзгөрүүлөргө алып келген.
Санасыз илимпоздордун көзүндө бул дооматтар ачык эле жалган.
Ошого ылайык, мурдагы климаттын өзгөрүүсү боюнча Өкмөттөр аралык эксперттик топтун мүчөлөрү болуп саналган жана
IPCCди кескин сынга алган 46 илимпоздун тизмеси жарыяланды.
Чындыгында, бир катар климат илимпоздору Климаттын өзгөрүүсү боюнча Өкмөттөр аралык эксперттик топтон беттерин
бурду жана анын манипулятивдүү иш ыкмаларын ачыкка чыгарышты.
Изилдөөчүлөр бардык маалыматтарды ири көлөмдө манипуляциялоону бир добуштан сынга алышууда.
Калчууланган образга туура келбеген нерсенин баары эске алынбайт.
– жана баяндаманы колдоо үчүн, зарыл болгондо жалган дооматтар да атайылап жарыяланат.
Ошондуктан айрым илимпоздор даңкка жана изилдөөгө каражат алуу үчүн бул оюнга кошулушат.
IPCC отчеттору — бул таза лоббисттик документтер, алар бир гана саясий максатты көздөйт: климаттын өзгөрүүсү
сыяктуу татаал маселеде коомчулуктун билимсиздигин жана ишенгичтигин уятсыз пайдалануу.
Эгерде сиз Климаттын өзгөрүүсү боюнча Өкмөттөр аралык эксперттик топтун (IPCC) тарыхын жакындан карап чыксаңыз, анын
басылмаларында көптөгөн жаңылыш маалыматтар, кээ бир учурларда алдамчылык жана калп бар экенин байкайсыз.
IPCC Бириккен Улуттар Уюмунун Айлана-чөйрөнү коргоо программасынан (UNEP) пайда болгон.
Морис Стронг Бириккен Улуттар Уюмунун Айлана-чөйрөнү коргоо программасынын (UNEP) негиздөөчүсү жана алгачкы директору
болгон, ал кийин Климаттын өзгөрүүсү боюнча Өкмөттөр аралык эксперттик топтун (IPCC) пайда болушуна себепкер болгон.
Морис Стронг мырзанын билдирген максаты (цитата): «Өнөр жайы өнүккөн цивилизациянын иштен
чыгышын камсыз кылуу – биздин жоопкерчилигибиз».
Биринчи көз карашта Морис Стронг айлана-чөйрөгө абдан тынчсыздангандай көрүнөт.
Ошондуктан ал өнөр жайлашкан цивилизациянын кулашын каалаган. Бирок андай болбогонун 1976-жылы, кызмат мөөнөтү аяктагандан көп
узабай, ал Бириккен Улуттар Уюмунун Айлана-чөйрөнү коргоо программасына кошулуп, Канаданын
мунай тармагында карьерасын куруп алганы далилдейт.
Бирок анын Дэвид Рокфеллер, Клаус Шваб жана Дүйнөлүк экономикалык форум (WEF) менен байланыштары да шек жаратат.
Клаус Шваб мындай деди:
Ал (Морис Стронг) эмне кылбасын, Дүйнөлүк экономикалык форумдун миссиясын терең эске алган.
Ал улуу келечекти көрө билген адам эле, ой жүгүртүүсүндө дайыма өз убагынан алдыда болчу. Ал менин менторум эле.
(Ментор) форум түзүлгөндөн бери: ал алмаштырылгыс кеңешчи; жана көп жылдар бою биздин фонддун башкармалык мүчөсү.
Ал болбосо, форум азыркы маанисине ээ болбойт эле.
Урматтуу көрүүчүлөр, IPCCтин Дүйнөлүк экономикалык форумга (WEF) абдан жакын болгон Морис Стронг сыяктуу
адамдардын көз карашынан пайда болушу өтө тынчсыздандырат.
Ошондуктан IPCC сөзсүз түрдө Дүйнөлүк экономикалык форумдун максаттарын жүзөгө ашыруу үчүн күмөндүү курал эмес беле?
Клаус Шваб жана анын Дүйнөлүк экономикалык форум командасы экологиялык жана глобалдык көйгөйлөрдүн чечимин өнөр жай
цивилизациясын талкалоо жана бардык бийликти ири корпорациялардын коалициясынын колуна топтоодо
көрүшөт, албетте, элдин демократиялык катышуусу жок.
Алардын көз карашы – «Улуу кайра баштоо», анын максаты – Дүйнөлүк экономикалык форумдун 2030-жылга карата
максаттарына ылайык, биз эч нерсеге ээ болбой калабыз, бирок ошого карабастан бактылуу болобуз.
Төмөндө мурдагы IPCC илимпоздорунун айрым цитаталары келтирилген:
Доктор Роберт Баллинг: IPCC 20-кылымда деңиз деңгээлинин көтөрүлүшүндө эч кандай олуттуу тездетүү байкалган
эмес деп билдирет. Бул маалымат IPCCтин саясат түзүүчүлөр үчүн даярдалган кыскача баяндамасында камтылган эмес.
Доктор Жон Кристи: Коомчулук көпчүлүк IPCCге катышкан илимпоздор глобалдык жылуулуктун
болуп жатканына ишенбейт экенин дээрлик билбейт.
Анын жыйынтыктары ар бир кийинки отчетто кайра-кайра бурмаланып жана/же саясий максатта колдонулду.
Доктор Джудит Карри: Мен процесске ишеним жок болгондуктан, IPCCти жөн эле кайталап, колдобойм.
Доктор Роберт Дэвис: Дүйнөлүк температура заманбап климат моделдери болжогондой өзгөргөн жок.
IPCCтин саясат түзүүчүлөр үчүн даярдалган кыскача баяндамасында спутниктен алынган
температура байкоолоруна бир да жолу шилтеме жок.
Доктор Виллем де Ланг: 1996-жылы мени IPCC тарабынан бирөө катары дайындашкан
болжол менен 3000 илимпоздор тарабынан түзүлгөн тизмеде, алар байкалчу адам бар экенине макул болушкан
Климатка таасир
Мен муну жасаган эмесмин.
Адамдын иш-аракеттеринен улам климаттын тез жана катастрофалык өзгөрүүсү болуп жатат
деген гипотезаны колдогон эч кандай далил жок.
Доктор Эйгил Фриис-Кристиенсен: IPCC Күнүнүн Жердин климине тийгизген таасирин иликтөөгө
татыктуу тема катары карап чыгуудан баш тартты.
IPCC өзүнүн милдетин климаттын өзгөрүүсүнүн мүмкүн болгон адамдык себептерин гана иликтөө деп түшүнгөн.
Доктор Винсент Грей: тин климаттын өзгөрүүсү боюнча билдирүүсү — бул сахналаштырылган жалган сөздөрдүн үзгүлтүксүз тизмеси.
Доктор Майк Халм: «Дүйнөнүн алдыңкы 2 500 илимпозу адамзаттын иш-аракеттери климатка олуттуу таасир
тийгизерин моюнга алышат» деген сыяктуу дооматтар чынчыл эмес.
... Чындыгында бул дооматты колдогон илимпоздордун саны болгону бир нече он гана болчу.
Доктор Георг Казер: Бул сан бир аз гана туура эмес, ал он эсеге ката.
Бул абдан туура эмес, аны талкуулоого деле татыбайт.
Доктор Мадав Хандекар: Мен IPCC тарабынан болжолдонгон климаттын өзгөрүүсүнүн терс таасирлерин кылдаттык менен
талдап, бул дооматтарды ашыкча жана далилсиз деп четке кактым.
Доктор Ричард Линдзен: IPCC процесси илимден көрө саясаттын таасири менен жүргүзүлөт.
Ал илимпоздордун билдирүүлөрүн бурмалап көрсөтүү үчүн кыскача мазмундарды колдонот,
жана коомчулуктун билимсиздигин пайдаланат. Доктор Мартин Мэннинг: саясат түзүүчүлөр үчүн IPCCдин кыскача баяндамасына
таасир эткен айрым өкмөттүк өкүлдөр башкы авторлордун айткандарын бурмалап же алардын айткандарына каршы келишет.
Доктор Йоханс Оерлеманс: IPCC өтө саясий болуп калды.
Көптөгөн илимпоздор адамзаттын жаратылышынан келип чыккан глобалдык жылуулук доктринасын колдоо үчүн илимий принциптерди
жана адептүүлүктү бузууга макул болушса, аларды күтүп турган даңктын, изилдөөгө каражаттын жана экзотикалык
жерлердеги жыйындардын азгырыгына туруштук бере алышкан жок.
Доктор Роджер Пилке: Менин бардык комментарийлерим далилсиз четке кагылды.
Ошол учурда мен IPCC отчеттору чындыгында белгилүү бир саясий чараларды киргизүүгө багытталган
лоббисттик документтер катары даярдалганын түшүндүм.
Бирок бул климат системасын түшүнүү боюнча чыныгы жана чынчыл баалоо эмес. Др.
Том Сегальстад: IPCCтин глобалдык жылуулук модели илимий маалыматтар менен тастыкталган эмес.
Климаттын бул бардык акылга сыйбас абалында, Клартв да климат сыбырчылары тарабынан пайдаланылган беле?
Бул маанилүү суроону чечүү үчүн 10-февралда кызыктуу программа өтөт.
Көз салып туруңуз!