Am Juni 2023 huet Bavarian Broadcasting gemellt: Fuerscher sinn sech eens: de aktuellen Klimawandel gëtt vum Mënsch verursaacht.
D'Massemedien soen eis ëmmer erëm, datt iwwer 97 % vun allen Wëssenschaftler iwwerzeegt sinn,
datt de Klimawandel vum Mënsch verursaacht gëtt.
Awer ass dat wierklech wouer?
Dëse sougenannte 97 % Konsens gouf schonn an eisem Kla.tv-Programm (www.kla.tv/27453) als gefälscht entlarvt.
Wéi mir och an dësem Programm opdecken, weisen kritesch an onofhängeg Studien souguer, datt nëmmen
0,54 % vun allen Wëssenschaftler un en vum Mënsch verursaachten Klimawandel gleewen.
Trotzdeem seet d'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) a sengem Rapport vu 2021 och, datt et onbestreitbar
ass, datt d'Mënschen d'Atmosphär, d'Ozeaner an d'Land erwiermen.
an datt dëst schonn wäitreechend a séier Verännerungen an der Atmosphär, an de Ozeaner, an der
Kryosphär an an der Biosphär verursaacht huet.
An den Aen vun zahllosen Wëssenschaftler sinn dës Behauptungen eng gläichgëlteg Lige.
Dofir gouf eng Lëscht vu 46 Wëssenschaftler publizéiert, déi als fréier Bäiträger vum Intergovernmental Panel
on Climate Change schaarf kritesch géint d'IPCC sinn.
Tatsächlech hunn eng Rei Klimaforscher schonn hiert Réck dem Intergovernmental Panel on Climate Change zougedréit a
seng manipulativ Aarbechtsmethoden ëffentlech opgedeckt.
D'Fuerscher kritiséieren eenhäiteg d'massiv Manipulatioun vun de verfügbaren Donnéeën.
Alles wat net an d'gewënschte Bild passt, gëtt ignoréiert.
– an fir d'Erzielung z'ënnerstëtzen, ginn falsch Aussoen och bewosst publizéiert, wann néideg.
E puer Wëssenschaftler spillen dofir mat bei dësem Spill, fir Ruhm an Fuerschungsfinanzéierung ze kréien.
D'IPCC-Berichter sinn nëmmen Lobbydokumenter, déi engem eenzege politesche Zweck déngen: d'Ignoranz an
d'Gläubegkeet vun der Ëffentlechkeet iwwert déi komplex Fro vum Klimawandel schamlos auszebeuten.
Wann Dir d'Geschicht vum Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) méi genee kuckt, gesitt Dir, datt
d'Publikatiounen vum IPCC vill Fehlinformatioun enthalen an an e puer Fäll souguer Ligen a Täuschungen.
Den IPCC ass aus dem Ëmweltprogramm vun de Vereenten Natiounen (UNEP) ervirgaangen.
Maurice Strong war de Grënner a den éischten Direkter vum Ëmweltprogramm vun de Vereenten Natiounen (UNEP), dat spéider
d'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) gegrënnt huet.
Den Här Maurice Strong säi gesot Zil war (Zitat): Et ass eis Verantwortung, de Scheitern vun der
industrialiséierter Zivilisatioun ze verursaachen.
Op den éischte Bléck kéint een denken, datt Maurice Strong sech ganz ëm d'Ëmwelt gekëmmert hätt.
an dowéinst wollt hien den Niddergang vun der industrialiséierter Zivilisatioun verursaachen. Awer de Fakt, datt dat net de Fall
ass, weist sech doran, datt hien 1976, kuerz no senger Amtszäit, dem Ëmweltprogramm vun de Vereenten Natiounen bäitrat an
eng Karriär an der kanadescher Uelegindustrie opgebaut huet.
Awer seng Verbindungen zu David Rockefeller, Klaus Schwab an dem WEF heben och d'Aenbrauen.
Klaus Schwab huet gesot:
An allem, wat hien (Maurice Strong) gemaach huet, huet hien d'Missioun vum Weltwirtschaftsforum déif am Kapp behale.
Hien war e grousse Visionär, ëmmer viraus an sengem Denken. Hien war mäi Mentor.
(Mentor) zënter der Grënnung vum Forum: en onersätzleche Beroder; an e Member vun eisem Stiftungsrot fir vill Joer.
Ouni hien hätt de Forum seng aktuell Bedeitung net erreecht.
Léif Zouschauer, et ass extrem beonrouegend, datt den IPCC aus de Visiounen vu Männer wéi Maurice
Strong entstanen ass, deen dem WEF ganz no stoung.
Ass den IPCC dofir net onbedéngt e zweifelhafte Instrument fir d'Ziler vum WEF duerchzesetzen?
Klaus Schwab an säi WEF-Team gesinn d'Léisung fir Ëmwelt- a global Problemer am Ofbau vun der industrieller Zivilisatioun an
an der Konzentratioun vun all Muecht an de Hänn vun enger Koalitioun vu grousse Konzernen, natierlech
ouni demokratescht Matbestëmmungsrecht fir d'Leit.
Hir Visioun ass e Grousse Reset, mat dem Zil, datt mir, laut dem WEF 2030, näischt méi
besëtzen an awer nach ëmmer glécklech sinn.
Hei drënner sinn e puer Zitater vun fréiere IPCC-bäidragenden Wëssenschaftler:
Dr Robert Balling: Den IPCC seet, datt am 20. Joerhonnert keng bedeitend Beschleunegung am Ozeanesspigelanstieg
observéiert gouf. Dëst huet net an der IPCC-Zesummefaassung fir d'Politikentscheeder erschéngt.
Dr John Christy: D'Allgemengheet ass gréisstendeels net bewosst, datt déi meescht Wëssenschaftler, déi um IPCC bedeelegt
sinn, net gleewen, datt eng global Erwiermung stattfënnt.
Seng Erkenntnisser goufen bei all weiderem Rapport ëmmer erëm falsch duergestallt an/oder politiséiert.
Dr Judith Curry: Ech ginn net einfach dem IPCC nozeschwätzen an et z'ënnerstëtzen, well ech kee Vertrauen an de Prozess hunn.
Dr Robert Davis: D'global Temperaturen hunn sech net esou geännert, wéi d'moderne Klima-Modeller virausgesot hunn.
D'Zesummefaassung vum IPCC fir d'Politikentscheeder enthält net eemol eng Erwähnung vun Satellit-Temperaturobservatiounen.
Dr Willem de Lang: Am Joer 1996 gouf ech vum IPCC als ee vun
opgezielt vun ongeféier 3.000 Wëssenschaftler, déi sech eens waren, datt et e discerniblen mënschlechen
Afloss op d'Klima.
Ech hunn dat net gemaach.
Et gëtt keng Beweiser, déi d'Hypothese ënnerstëtzen, datt séier, katastrophal Klimawandel
op mënschlech Aktivitéiten zréckzeféieren ass.
Dr Eigil Friis-Christensen: Den IPCC huet refuséiert, d'Auswierkunge vun der Sonn op d'Klima vun der Äerd als e
Thema ze betruechten, dat eng Ënnersichung wierdeg ass.
Den IPCC huet seng Aufgab als eenzeg dozou verstanen, méiglech mënschlech Ursaachen vum Klimawandel ze ënnersichen.
Dr Vincent Gray: D'Erklärung vum iwwer de Klimawandel ass eng inszenéiert Litanei vu Ligen.
Dr Mike Hulme: Aussoen wéi "2 500 vun de féierende Wëssenschaftler op der Welt stëmmen zou, datt mënschlech Aktivitéiten
en bedeitenden Afloss op d'Klima hunn", si onoprecht.
... D'tatsächlech Zuel vun de Wëssenschaftler, déi dës Ausso ënnerstëtzt hunn, war nëmmen e puer Dutzend.
Dr Georg Kaser: Dës Zuel ass net nëmmen e bëssen falsch, si läit ëm eng Ordung vun der Gréisst daneben.
Et ass esou falsch, datt et net emol derwäert ass, et ze diskutéieren.
Dr Madhav Khandekar: Ech hunn d'negativ Auswierkungen vum Klimawandel, wéi se vum IPCC virausgesot goufen,
grëndlech analyséiert an dës Behauptungen als iwwerdriwwen an ouni Ënnerstëtzungsbeweiser ofgeleent.
Dr Richard Lindzen: De IPCC-Prozess gëtt méi vun der Politik wéi vun der Wëssenschaft gedriwwen.
Et benotzt Zesummefaassungen, fir d'Aussoen vun de Wëssenschaftler falsch duerzestellen,
an ausnotzt d'Ignoranz vun der Ëffentlechkeet. Dr Martin Manning: E puer Regierungsvertrieder, déi d'IPCC-Zesummefaassung
fir d'Politikentscheeder beaflossen, stellen d'Haapt-Auteuren falsch duer oder widerspriechen hinnen.
Dr Johannes Oerlemans: Den IPCC ass ze politesch ginn.
Vill Wëssenschaftler konnten dem verlockenden Ruff vum Ruhm, vun der Fuerschungsfinanzéierung an de Versammlungen an exotesche
Lokalitéiten net widderstoen, déi op si waarden, wann si bereet sinn, wëssenschaftlech Prinzipien an
Integritéit opzeginn, fir d'Doktrin vun der vum Mënsch verursaachter globaler Erwiermung z'ënnerstëtzen.
Dr. Roger Pielke: All meng Bemierkungen goufen ouni Widerleeung ignoréiert.
Zu deem Zäitpunkt sinn ech zum Schluss komm, datt d'IPCC-Berichter eigentlech als Lobbydokumenter geduecht
waren, fir bestëmmte politesch Moossnamen duerchzeféieren.
awer net als eng éierlech a seriös Bewäertung vum Versteesdemech vum Klimasystem. Dr.
Tom Segalstad: D'IPCC säi Modell fir d'global Erwiermung gëtt net vun wëssenschaftlechen Donnéeën ënnerstëtzt.
An all där Klima-Verrécktheet gouf souguer Klartv vun de Klima-Flüsterer ausgenotzt?
En spannenden Programm geet den 10. Februar weider, fir dës wichteg Fro ze léisen.
Bleift drun!