1
00:00:00,000 --> 00:00:10,140
Pada Jun 2023, Bavarian Broadcasting melaporkan: Para penyelidik
bersetuju: perubahan iklim semasa disebabkan oleh manusia.

2
00:00:10,140 --> 00:00:15,116
Media massa berulang kali memberitahu kita
bahawa lebih 97% saintis di seluruh dunia yakin

3
00:00:15,116 --> 00:00:18,340
bahawa perubahan iklim adalah buatan manusia.

4
00:00:18,340 --> 00:00:21,020
Tetapi adakah ini benar-benar benar?

5
00:00:21,020 --> 00:00:28,280
Konsensus 97% yang kononnya ini telahpun didedahkan
sebagai palsu dalam program Kla.tv kami (www.kla.tv/27453).

6
00:00:28,280 --> 00:00:36,277
Seperti yang juga kami dedahkan dalam program ini, kajian kritikal
dan bebas malah menunjukkan bahawa hanya 0.54% daripada semua

7
00:00:36,277 --> 00:00:41,300
saintis mempercayai perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.

8
00:00:41,300 --> 00:00:48,071
Walau bagaimanapun, dalam laporannya pada tahun 2021, Panel
Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) juga

9
00:00:48,071 --> 00:00:54,620
menyatakan bahawa tidak dapat dipertikaikan bahawa
manusia sedang memanaskan atmosfera, lautan dan daratan.

10
00:00:54,620 --> 00:01:06,040
dan bahawa ini telah menyebabkan perubahan yang meluas
dan pantas dalam atmosfera, lautan, kriosfera dan biosfera.

11
00:01:06,040 --> 00:01:10,740
Di mata para saintis yang tidak terhitung,
dakwaan-dakwaan ini adalah pembohongan semata-mata.

12
00:01:10,740 --> 00:01:16,873
Oleh itu, satu senarai 46 saintis telah diterbitkan
yang, sebagai bekas penyumbang kepada Panel Antara

13
00:01:16,873 --> 00:01:21,640
Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim, amat mengkritik IPCC.

14
00:01:21,640 --> 00:01:27,214
Sebenarnya, beberapa saintis iklim telah berpaling tadah
terhadap Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim

15
00:01:27,214 --> 00:01:30,860
dan mendedahkan secara terbuka kaedah kerja manipulatifnya.

16
00:01:30,860 --> 00:01:36,820
Para penyelidik sebulat suara mengkritik
manipulasi besar-besaran data yang ada.

17
00:01:36,820 --> 00:01:39,820
Apa sahaja yang tidak sesuai dengan imej yang diingini diabaikan.

18
00:01:39,820 --> 00:01:46,820
– dan untuk menyokong naratif, dakwaan palsu
juga diterbitkan dengan sengaja jika perlu.

19
00:01:46,820 --> 00:01:53,780
Sesetengah saintis oleh itu turut serta dalam permainan ini
untuk memperoleh kemasyhuran dan pembiayaan penyelidikan.

20
00:01:53,780 --> 00:02:03,024
Laporan IPCC semata-mata dokumen lobi yang berfungsi untuk satu
tujuan politik: mengeksploitasi tanpa malu kejahilan dan mudah

21
00:02:03,024 --> 00:02:08,880
tertipu orang ramai mengenai isu perubahan iklim yang kompleks.

22
00:02:08,880 --> 00:02:14,854
Jika anda meneliti dengan lebih dekat sejarah Panel Antara
Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC), anda akan

23
00:02:14,854 --> 00:02:22,680
melihat bahawa penerbitan IPCC mengandungi banyak maklumat
salah dan, dalam beberapa kes, malah pembohongan dan penipuan.

24
00:02:22,680 --> 00:02:28,280
IPCC muncul daripada Program Alam Sekitar
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNEP).

25
00:02:28,280 --> 00:02:33,019
Maurice Strong adalah bapa pengasas dan pengarah pertama Program
Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu

26
00:02:33,019 --> 00:02:37,780
(UNEP), yang kemudiannya menubuhkan Panel
Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC).

27
00:02:37,780 --> 00:02:44,148
Matlamat yang dinyatakan oleh Encik Maurice
Strong ialah (petikan): Adalah tanggungjawab kita

28
00:02:44,148 --> 00:02:48,220
untuk menyebabkan kegagalan tamadun perindustrian.

29
00:02:48,220 --> 00:02:53,880
Pada pandangan pertama, seseorang mungkin menyangka
bahawa Maurice Strong sangat prihatin tentang alam sekitar.

30
00:02:56,800 --> 00:03:02,389
dan oleh itu mahu membawa kejatuhan tamadun perindustrian. Namun,
hakikat bahawa ini tidak berlaku dibuktikan oleh fakta bahawa

31
00:03:02,389 --> 00:03:07,319
pada tahun 1976, tidak lama selepas tempoh jawatannya, beliau
membuat kemasukan besar ke dalam perniagaan minyak

32
00:03:07,319 --> 00:03:12,840
Kanada melalui Program Alam Sekitar Pertubuhan
Bangsa-Bangsa Bersatu dan meneruskan kerjayanya di sana.

33
00:03:12,840 --> 00:03:19,780
Tetapi hubungan beliau dengan David Rockefeller,
Klaus Schwab dan WEF juga menimbulkan keraguan.

34
00:03:19,780 --> 00:03:22,400
Klaus Schwab berkata:

35
00:03:22,400 --> 00:03:27,640
Dalam segala yang dilakukannya, dia (Maurice Strong)
mengambil misi Forum Ekonomi Dunia dengan amat serius.

36
00:03:27,640 --> 00:03:34,200
Beliau adalah seorang visioner hebat, sentiasa jauh di
hadapan zamannya dalam pemikirannya. Beliau adalah mentor saya.

37
00:03:34,200 --> 00:03:38,538
(Mentor) sejak forum ini ditubuhkan: seorang
penasihat yang tidak tergantikan; dan seorang

38
00:03:38,538 --> 00:03:41,760
ahli lembaga yayasan kami selama bertahun-tahun.

39
00:03:41,760 --> 00:03:47,920
Tanpa dia, forum itu tidak akan mencapai kepentingan semasa.

40
00:03:47,920 --> 00:03:53,919
Penonton yang dihormati, amat membimbangkan
bahawa IPCC muncul daripada visi-visi lelaki

41
00:03:53,919 --> 00:03:58,000
seperti Maurice Strong, yang sangat rapat dengan WEF.

42
00:03:58,000 --> 00:04:05,200
Adakah IPCC oleh itu tidak semestinya merupakan
instrumen yang meragukan untuk menguatkuasakan matlamat WEF?

43
00:04:05,200 --> 00:04:12,365
Klaus Schwab dan pasukannya di WEF melihat penyelesaian kepada
masalah alam sekitar dan global sebagai pemusnahan tamadun

44
00:04:12,365 --> 00:04:17,636
perindustrian dan pengagregatan semua kuasa
di tangan pakatan syarikat besar, sememangnya

45
00:04:17,636 --> 00:04:21,360
tanpa sebarang suara demokratik bagi rakyat.

46
00:04:21,360 --> 00:04:33,240
Visi mereka ialah Great Reset, dengan tujuan bahawa, menurut
WEF 2030, kita tidak lagi memiliki apa-apa tetapi masih gembira.

47
00:04:33,240 --> 00:04:40,160
Di bawah adalah beberapa petikan
daripada bekas saintis penyumbang IPCC:

48
00:04:44,040 --> 00:04:48,414
Dr Robert Balling: IPCC menyatakan bahawa tiada pecutan ketara
dalam kenaikan paras laut diperhatikan sepanjang abad ke-20.

49
00:04:48,414 --> 00:04:51,840
Ini tidak muncul dalam ringkasan IPCC untuk pembuat dasar.

50
00:04:54,720 --> 00:05:06,071
Dr John Christy: Orang ramai secara besarnya tidak
sedar bahawa kebanyakan saintis yang terlibat dalam IPCC

51
00:05:06,071 --> 00:05:12,600
tidak percaya bahawa pemanasan global sedang berlaku.

52
00:05:12,600 --> 00:05:20,360
Penemuannya berulang kali disalahgambarkan
dan/atau dipolitikkan dalam setiap laporan susulan.

53
00:05:20,360 --> 00:05:29,700
Dr Judith Curry: Saya tidak akan sekadar mengulang-ngulang
dan menyokong IPCC kerana saya tidak yakin dengan proses itu.

54
00:05:29,700 --> 00:05:37,300
Dr Robert Davis: Suhu global tidak berubah
seperti yang diramalkan oleh model iklim moden.

55
00:05:37,300 --> 00:05:47,060
Ringkasan IPCC untuk pembuat dasar tidak mengandungi
sebarang sebutan mengenai pemerhatian suhu satelit.

56
00:05:47,060 --> 00:06:02,880
Dr Willem de Lang: Pada tahun 1996, saya
telah dilantik oleh IPCC sebagai salah seorang

57
00:06:02,880 --> 00:06:12,600
disenaraikan oleh kira-kira 3,000 saintis yang
bersetuju bahawa terdapat pengaruh manusia yang dapat dibezakan

58
00:06:12,600 --> 00:06:20,340
Pengaruh terhadap iklim.

59
00:06:20,340 --> 00:06:20,340
Saya tidak melakukan itu.

60
00:06:20,340 --> 00:06:20,380
Tiada bukti untuk menyokong hipotesis bahawa perubahan iklim
yang pantas dan bencana boleh dikaitkan dengan aktiviti manusia.

61
00:06:20,380 --> 00:06:23,600
Dr Eigil Friis-Christensen: IPCC enggan mempertimbangkan kesan
matahari terhadap iklim Bumi sebagai topik yang layak disiasat.

62
00:06:23,600 --> 00:06:32,920
IPCC memahami tugasnya semata-mata untuk menyiasat
kemungkinan punca manusia terhadap perubahan iklim.

63
00:06:32,920 --> 00:06:41,780
Dr Vincent Gray: Kenyataan mengenai perubahan iklim
adalah rentetan pembohongan yang disusun secara berperingkat.

64
00:06:41,780 --> 00:06:49,877
Dr Mike Hulme: Tuntutan seperti '2,500 saintis
terkemuka dunia bersetuju bahawa aktiviti manusia

65
00:06:49,877 --> 00:06:55,580
memberi kesan ketara kepada iklim' adalah tidak ikhlas.

66
00:06:55,580 --> 00:07:03,320
... Bilangan sebenar saintis yang
menyokong dakwaan ini hanyalah beberapa puluh.

67
00:07:03,320 --> 00:07:16,140
Dr Georg Kaser: Angka ini bukan sekadar
sedikit salah, ia tersasar sepuluh kali ganda.

68
00:07:16,140 --> 00:07:21,620
Ia begitu salah sehingga tidak layak untuk dibincangkan.

69
00:07:21,620 --> 00:07:31,172
Dr Madhav Khandekar: Saya telah menganalisis dengan teliti kesan
negatif perubahan iklim yang diramalkan oleh IPCC dan menolak

70
00:07:31,172 --> 00:07:37,320
dakwaan ini sebagai dibesar-besarkan serta tanpa bukti sokongan.

71
00:07:37,320 --> 00:07:45,520
Dr Richard Lindzen: Proses IPCC dipacu
lebih oleh politik daripada oleh sains.

72
00:07:45,520 --> 00:07:51,820
Ia menggunakan ringkasan untuk
memutarbelitkan kenyataan para saintis,

73
00:07:55,360 --> 00:08:02,515
dan mengeksploitasi kejahilan orang ramai. Dr Martin Manning:
Sesetengah wakil kerajaan yang mempengaruhi

74
00:08:02,515 --> 00:08:10,200
ringkasan IPCC untuk pembuat dasar
memutarbelitkan atau bercanggah dengan penulis utama.

75
00:08:10,200 --> 00:08:15,800
Dr Johannes Oerlemans: IPCC telah menjadi terlalu politik.

76
00:08:15,800 --> 00:08:24,806
Banyak saintis tidak dapat menolak godaan kemasyhuran, pembiayaan
penyelidikan dan mesyuarat di lokasi eksotik yang menanti mereka

77
00:08:24,806 --> 00:08:34,620
jika mereka sanggup menjejaskan prinsip saintifik dan integriti
demi menyokong doktrin pemanasan global buatan manusia.

78
00:08:34,620 --> 00:08:40,160
Dr. Roger Pielke: Semua komen saya diabaikan tanpa penangkalan.

79
00:08:40,160 --> 00:08:46,875
Pada ketika itu, saya sampai kepada kesimpulan bahawa
laporan IPCC sebenarnya dimaksudkan sebagai dokumen lobi yang

80
00:08:46,875 --> 00:08:50,340
bertujuan untuk membawa beberapa langkah politik tertentu.

81
00:08:50,340 --> 00:08:57,220
tetapi bukan sebagai penilaian yang tulen
dan jujur mengenai pemahaman sistem iklim. Dr.

82
00:08:57,220 --> 00:09:06,160
Tom Segalstad: Model pemanasan global
IPCC tidak disokong oleh data saintifik.

83
00:09:08,620 --> 00:09:14,690
Dalam semua kegilaan iklim ini, adakah
Klartv juga dieksploitasi oleh para bisik iklim?

84
00:09:14,690 --> 00:09:19,843
Satu program yang menarik akan menyusul pada 10
Februari untuk menyelesaikan persoalan penting ini.

85
00:09:19,843 --> 00:09:20,921
Sila tunggu dan lihat!

