Dina Juni 2023, Bavarian Broadcasting ngalaporkeun: Para panaliti satuju: parobahan iklim ayeuna disababkeun ku manusa.
Media massa terus-terusan nyaritakeun ka urang yén leuwih ti 97% sadaya élmuwan yakin
yén parobahan iklim téh disababkeun ku manusa.
Tapi naha ieu bener-bener leres?
Konsensus 97% nu disebut-sebut ieu geus kabuktian palsu dina program Kla.tv kami (www.kla.tv/27453).
Sakumaha ogé anu kamiungkabkeun dina program ieu, studi kritis jeung mandiri malah nunjukkeun yén ngan 0,54% tina sakabéh élmuwan
anu percaya kana parobahan iklim nu disababkeun ku manusa.
Sanajan kitu, dina laporanna taun 2021, Panel Antarpamaréntah ngeunaan Parobahan Iklim (IPCC) ogé nyatakeun yén teu aya bantahan
yén manusa keur ngahangatkeun atmosfir, sagara, jeung daratan.
sareng yén ieu parantos nyababkeun parobahan anu jembar tur gancang dina atmosfir, sagara, kriosfir, sareng biosfir.
Dina panon rébuan élmuwan, klaim-klaim ieu téh bohong pisan.
Numutkeun éta, daptar 46 élmuwan dipedalkeun anu, salaku mantan kontributor kana Panel Antarpamaréntah
ngeunaan Parobahan Iklim, kacida kritisna ka IPCC.
Saéstuna, sababaraha élmuwan iklim geus malikeun tonggong ka Panel Antarpamaréntah ngeunaan Parobahan Iklim sarta
sacara terbuka ngungkabkeun métode gawéna anu manipulatif.
Para panaliti sacara sapakat ngkritik manipulasi masif kana data anu aya.
Naon waé anu henteu cocog jeung gambar anu dipikahoyong diabaikan.
– jeung pikeun ngadukung narasi, klaim bohong ogé diterbitkeun sacara sadar lamun diperlukeun.
Sababaraha élmuwan ku kituna milu maénkeun kaulinan ieu pikeun meunangkeun kasohoran jeung dana panalungtikan.
Laporan IPCC téh saukur dokumén lobi anu ngan ukur boga hiji tujuan pulitik: pikeun teu isin-isin
ngamangpaatkeun kabodoan jeung gampangna percaya masarakat ngeunaan masalah rumit parobahan iklim.
Lamun anjeun ningali leuwih jero kana sajarah Panel Antarpamaréntah ngeunaan Parobahan Iklim (IPCC), anjeun
bakal ningali yén publikasi IPCC ngandung loba misinformasi sarta, dina sababaraha kasus, malah bohong jeung tipu daya.
IPCC muncul tina Program Lingkungan PBB (UNEP).
Maurice Strong téh bapa pangadeg jeung diréktur munggaran Program Lingkungan PBB (UNEP), anu engkéna ngabalukarkeun
Panel Antarpamaréntah ngeunaan Parobahan Iklim (IPCC).
Tujuan anu diungkabkeun ku Bapak Maurice Strong nyaéta (kutipan): Ieu tanggung jawab urang
pikeun nyababkeun kagagalan peradaban industri.
Dina pandangan munggaran, batur bisa nyangka yén Maurice Strong kacida paduli kana lingkungan.
sareng ku kituna manéhna hayang nyababkeun ambrukna peradaban industri. Nanging, kanyataan yén éta henteu kajadian dibuktikeun
ku kanyataan yén dina taun 1976, teu lila sanggeus masa jabatanna, manéhna ngagabung kana Program Lingkungan
PBB sarta ngawangun karirna dina bisnis minyak Kanada.
Tapi hubunganana jeung David Rockefeller, Klaus Schwab, jeung WEF ogé matak heran.
Klaus Schwab nyarios:
Dina sagala nu anjeunna (Maurice Strong) lakukeun, anjeunna nyandak misi Forum Ékonomi Dunia sacara jero.
Manéhna téh saurang visionér hébat, salawasna mikir leuwih maju ti jamanana. Manéhna téh mentor abdi.
(Mentor) saprak forum ieu diadegkeun: saurang penaséhat anu teu tiasa dipisahkeun; sareng
anggota déwan yayasan kami salami mangtaun-taun.
Tanpa anjeunna, forum éta moal ngahontal pentingna ayeuna.
Para panonton anu dipikahormat, ieu kacida matak prihatin yén IPCC lahir tina visi lalaki
saperti Maurice Strong, anu kacida deukeutna ka WEF.
Naha ku kituna IPCC henteu salawasna jadi instrumen anu diragukeun pikeun ngalaksanakeun tujuan WEF?
Klaus Schwab jeung timna di WEF ningali solusi pikeun masalah lingkungan jeung masalah global nyaéta ngabongkar peradaban
industri jeung ngumpulkeun sakabéh kakawasaan dina leungeun koalisi pausahaan badag,
tangtu tanpa aya sora démokratis pikeun rahayat.
Visi maranéhna nyaéta Great Reset, kalayan tujuan yén nurutkeun WEF 2030, urang moal boga nanaon deui tapi tetep bagja.
Di handap ieu aya sababaraha kutipan ti para élmuwan anu kungsi nyumbang kana IPCC:
Dr Robert Balling: IPCC nyatakeun yén teu aya percepatan signifikan dina naékna permukaan laut anu
kacatet salila abad ka-20. Ieu henteu muncul dina ringkesan IPCC pikeun para pembuat kebijakan.
Dr John Christy: Masyarakat umum lolobana teu nyaho yén kalolobaan élmuwan anu aub dina IPCC
henteu yakin yén pemanasan global keur lumangsung.
Hasil panalungtikanana terus-terusan disalahgambarkeun jeung/atawa dipolitikkeun dina unggal laporan salajengna.
Dr Judith Curry: Abdi moal ngan saukur ngulang-ngulang jeung ngadukung IPCC sabab abdi teu yakin kana prosésna.
Dr Robert Davis: Suhu global henteu robah sakumaha anu diprediksi ku modél iklim modéren.
Ringkesan IPCC pikeun para pembuat kebijakan henteu nyebutkeun sakali ogé ngeunaan observasi suhu satelit.
Dr Willem de Lang: Dina taun 1996, abdi diangkat ku IPCC salaku salah sahiji
didaftar ku sakitar 3.000 élmuwan anu satuju yén aya pangaruh manusa anu katingali
Pangaruh kana iklim.
Abdi henteu ngalakukeun éta.
Teu aya bukti nu ngadukung hipotesis yén parobahan iklim anu gancang jeung karuksakan parah disababkeun ku kagiatan manusa.
Dr Eigil Friis-Christensen: IPCC nolak mertimbangkeun pangaruh panonpoé kana iklim bumi salaku topik anu pantes diteliti.
IPCC ngartos yén tugasna ngan ukur pikeun nalungtik sabab-sabab manusa anu mungkin nyababkeun parobahan iklim.
Dr Vincent Gray: Pernyataan ngeunaan parobahan iklim téh runtuyan bohong nu disusun sacara bertahap.
Dr Mike Hulme: Klaim sapertos '2.500 élmuwan pangpayunna di dunya satuju yén kagiatan manusa
boga pangaruh signifikan kana iklim' téh teu tulus.
... Jumlah sabenerna élmuwan anu ngadukung klaim ieu ngan sababaraha puluh.
Dr Georg Kaser: Angka ieu lain saukur rada salah, tapi béda nepi ka sapuluh kali lipat.
Éta téh salah pisan nepi ka teu pantes dibahas.
Dr Madhav Khandekar: Kuring parantos sacara taliti nganalisis pangaruh négatip tina parobahan iklim anu
diprediksi ku IPCC sarta nampik klaim-klaim éta salaku dilebih-lebihkeun jeung tanpa bukti nu ngadukung.
Dr Richard Lindzen: Prosés IPCC leuwih dipangaruhan ku pulitik tibatan ku élmu.
Éta ngagunakeun ringkesan pikeun nyalahgambarkeun pernyataan para élmuwan,
sareng ngamangpaatkeun kabodoan masarakat. Dr Martin Manning: Sababaraha wakil pamaréntah anu mangaruhan
ringkesan IPCC pikeun para pembuat kabijakan nyalahgambarkeun atawa ngalawan panulis utama.
Dr Johannes Oerlemans: IPCC geus jadi teuing pulitik.
Seueur élmuwan teu bisa nolak godaan kasohoran, dana panalungtikan, jeung pasamoan di tempat-tempat éksotik anu
ngantosan maranéhna lamun maranéhna daék ngorbankeun prinsip ilmiah jeung integritas pikeun ngadukung
doktrin pemanasan global nu disababkeun ku manusa.
Dr. Roger Pielke: Sadaya koméntar abdi diabaikan tanpa bantahan.
Dina waktos éta, abdi nyimpulkeun yén laporan IPCC sabenerna dimaksudkeun minangka dokumén lobi anu
ditujukeun pikeun ngajurung sababaraha léngkah politik.
tapi henteu salaku panilaian anu sajati jeung jujur ngeunaan pamahaman sistem iklim. Dr.
Tom Segalstad: Modél pemanasan global IPCC henteu didukung ku data ilmiah.
Dina sagala kabingungan iklim, naha malah Klartv dieksploitasi ku para bisik iklim?
Program anu matak pikabitaeun bakal lumangsung dina 10 Pébruari pikeun ngabéréskeun patarosan penting ieu.
Tetep nyimak!