ஜூன் 2023-ல், பவேரியன் பிராட்காஸ்டிங் செய்தி வெளியிட்டது: ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்:
தற்போதைய காலநிலை மாற்றம் மனிதர்களால் ஏற்படுகிறது.
97%க்கும் மேற்பட்ட அனைத்து விஞ்ஞானிகளும் காலநிலை மாற்றம் மனிதனால் ஏற்பட்டது என்பதை நம்புகிறார்கள் என்று
பெருந்திரள் ஊடகங்கள் திரும்பத் திரும்ப நமக்குச் சொல்கின்றன.
ஆனால் இது உண்மையிலேயே உண்மையா?
இந்த 97% ஒருமித்த கருத்து எனப்படும் விஷயம், எங்கள் Kla.tv நிகழ்ச்சியில்
(www.kla.tv/27453) ஏற்கனவே போலியாக அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
இந்த நிகழ்ச்சியில் நாங்கள் வெளிப்படுத்துவது போல, மனிதனால் ஏற்படும் காலநிலை மாற்றத்தை அனைத்து விஞ்ஞானிகளில்
0.54% பேர் மட்டுமே நம்புகிறார்கள் என்று முக்கியமான மற்றும் சுதந்திரமான ஆய்வுகள் கூட காட்டுகின்றன.
இருப்பினும், அதன் 2021 அறிக்கையில், பருவநிலை மாற்றம் குறித்த அரசாங்கங்களுக்கிடையேயான குழு (IPCC), மனிதர்கள்
வளிமண்டலம், பெருங்கடல்கள் மற்றும் நிலத்தை வெப்பமாக்குகிறார்கள் என்பது மறுக்க முடியாதது என்றும் குறிப்பிடுகிறது.
மேலும் இது ஏற்கனவே வளிமண்டலம், பெருங்கடல்கள், பனமண்டலம் மற்றும் உயிர்க்கோளம் ஆகியவற்றில்
பரந்த மற்றும் விரைவான மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
எண்ணற்ற விஞ்ஞானிகளின் பார்வையில், இந்தக் கூற்றுகள் ஒரு அப்பட்டமான பொய்யாகும்.
அதன்படி, காலநிலை மாற்றம் குறித்த அரசாங்கங்களுக்கிடையேயான குழுவிற்கு முன்னாள் பங்களிப்பாளர்களாக இருந்து, IPCC-ஐக் கடுமையாக
விமர்சிக்கும் 46 விஞ்ஞானிகளின் பட்டியல் வெளியிடப்பட்டது.
உண்மையில், பல காலநிலை விஞ்ஞானிகள் ஏற்கெனவே காலநிலை மாற்றம் குறித்த আন্ত அரசாங்கக் குழுவிற்கு முதுகைக் காட்டி, அதன் தந்திரமான
செயல்பாட்டு முறைகளைப் பகிரங்கமாக அம்பலப்படுத்தியுள்ளனர்.
ஆராய்ச்சியாளர்கள் கிடைக்கக்கூடிய தரவுகளின் மிகப்பெரிய திரிப்பை ஒருமனதாக விமர்சிக்கின்றனர்.
விரும்பிய பிம்பத்தில் பொருந்தாத எதுவும் புறக்கணிக்கப்படுகிறது.
– மேலும், இந்தக் கருத்தை ஆதரிப்பதற்காக, தேவைப்பட்டால், உண்மை தெரிந்தும் பொய்யான கூற்றுகள் வெளியிடப்படுகின்றன.
எனவே சில விஞ்ஞானிகள் புகழ் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிதி பெறுவதற்காக இந்த விளையாட்டில் பங்கு கொள்கிறார்கள்.
IPCC அறிக்கைகள், காலநிலை மாற்றம் என்ற சிக்கலான விஷயத்தில் பொதுமக்களின் அறியாமையையும் எளிதில் நம்பிவிடும்
தன்மையையும் வெட்கமின்றி சுரண்டும் ஒரே அரசியல் நோக்கத்தை மட்டுமே கொண்ட, தூய பரப்புரை ஆவணங்கள் ஆகும்.
காலநிலை மாற்றம் குறித்த আন্ত அரசாங்கக் குழுவின் (IPCC) வரலாற்றை நீங்கள் உற்று நோக்கினால், IPCC-யின்
வெளியீடுகளில் பெருமளவிலான தவறான தகவல்களும், சில சமயங்களில் பொய்களும் ஏமாற்று வேலைகளும் இருப்பதைக் காணலாம்.
IPCC ஐக்கிய நாடுகள் சுற்றுச்சூழல் திட்டத்திலிருந்து (UNEP) உருவானது.
மௌரிஸ் ஸ்ட்ராங், ஐக்கிய நாடுகள் சுற்றுச்சூழல் திட்டத்தின் (UNEP) நிறுவனத் தந்தையும் முதல் இயக்குநரும் ஆவார், இது பின்னர் காலநிலை
மாற்றம் குறித்த আন্ত அரசாங்கக் குழுவிற்கு (IPCC) வழிவகுத்தது.
திரு. மாரிஸ் ஸ்ட்ராங்கின் கூறப்பட்ட குறிக்கோள்: தொழில்மயமான நாகரிகத்தின் தோல்வியை ஏற்படுத்துவது நமது பொறுப்பாகும்.
முதல் பார்வையில், மாரிஸ் ஸ்ட்ராங் சுற்றுச்சூழல் குறித்து மிகவும் அக்கறை கொண்டிருந்தார் என்று ஒருவர் நினைக்கலாம்.
எனவே அவர் தொழில்மயமான நாகரிகத்தின் வீழ்ச்சியைக் கொண்டுவர விரும்பினார். இருப்பினும், அது அவ்வாறு இல்லாத உண்மை, 1976-ல்
அவரது பதவிக்காலம் முடிந்த உடனேயே, அவர் ஐக்கிய நாடுகள் சுற்றுச்சூழல் திட்டத்தில் சேர்ந்தார் மற்றும்
கனடிய எண்ணெய்த் துறையில் தனக்கு ஒரு தொழிலை உருவாக்கிக் கொண்டார் என்ற உண்மையால் நிரூபிக்கப்படுகிறது.
ஆனால் டேவிட் ராக்ஃபெல்லர், க்ளாஸ் ஷ்வாப் மற்றும் உலகப் பொருளாதார மன்றத்துடனான அவரது தொடர்புகளும் புருவங்களை உயர்த்துகின்றன.
கிளாஸ் ஷ்வாப் கூறினார்:
அவர் (மௌரிஸ் ஸ்ட்ராங்) செய்த அனைத்திலும், உலகப் பொருளாதார மன்றத்தின் நோக்கத்தை ஆழமாகக் கருத்தில் கொண்டார்.
அவர் ஒரு மாபெரும் தொலைநோக்குப் பார்வை கொண்டவர், தனது சிந்தனையில் எப்போதும் தனது
காலத்திற்கு முன்பாக இருந்தார். அவர் என் வழிகாட்டி.
மன்றம் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து (ஆசிரியர்): ஒரு தவிர்க்க முடியாத ஆலோசகர்; மேலும் பல ஆண்டுகளாக எங்கள்
அறக்கட்டளை வாரியத்தில் உறுப்பினராகவும் இருந்தார்.
அவர் இல்லாமல், இந்த மன்றம் அதன் தற்போதைய முக்கியத்துவத்தை அடைந்திருக்காது.
அன்புள்ள பார்வையாளர்களே, உலகப் பொருளாதார மன்றத்திற்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருந்த மாரிஸ் ஸ்ட்ராங் போன்ற மனிதர்களின்
பார்வைகளிலிருந்து IPCC உருவானது என்பது மிகவும் கவலையளிக்கிறது.
எனவே, IPCC என்பது WEF-இன் இலக்குகளை அமல்படுத்துவதற்கான ஒரு சந்தேகத்திற்கிடமான கருவி அவசியமாக இல்லையா?
க்ளாஸ் ஷ்வாப் மற்றும் அவரது உலகப் பொருளாதார மன்றக் குழு, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சனைகளுக்கான தீர்வாக,
தொழில்துறை நாகரிகத்தை அகற்றுவதையும், அனைத்து அதிகாரத்தையும் ஒரு சில பெரிய பெருநிறுவனங்களின் கூட்டணியின் கைகளில்
குவிப்பதையும் காண்கின்றனர்; இது, மக்களுக்கு எந்த ஜனநாயகப் பங்கும் இல்லாமல் இயற்கையாகவே நடைபெறுகிறது.
அவர்களின் தொலைநோக்குப் பார்வை ஒரு 'மாபெரும் மறுதொடக்கம்' ஆகும், அதன் நோக்கம், WEF 2030-இன் படி, நம்மிடம் எதுவும்
சொந்தமாக இல்லாவிட்டாலும் நாம் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதுதான்.
கீழே முன்னாள் IPCC பங்களிக்கும் விஞ்ஞானிகளிடமிருந்து சில மேற்கோள்கள்:
டாக்டர் ராபர்ட் பால்லிங்: 20 ஆம் நூற்றாண்டில் கடல் மட்ட உயர்வுகளில் குறிப்பிடத்தக்க துரிதப்படுத்தல்
எதுவும் காணப்படவில்லை என்று IPCC கூறுகிறது. இது கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கான IPCC சுருக்கத்தில் இடம்பெறவில்லை.
டாக்டர் ஜான் கிறிஸ்டி: IPCC-இல் ஈடுபட்டுள்ள பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் புவி வெப்பமயமாதல் நிகழ்வதாக
நம்பவில்லை என்பதைப் பொதுமக்கள் பெரும்பாலும் அறியவில்லை.
அவரது கண்டுபிடிப்புகள் ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த அறிக்கையுடனும் மீண்டும் மீண்டும் திரிக்கப்பட்டன மற்றும்/அல்லது அரசியல்மயமாக்கப்பட்டன.
டாக்டர் ஜூடித் கரி: அந்த செயல்முறையில் எனக்கு நம்பிக்கை இல்லாததால், நான் ஐபிசிசி-யை
அப்படியே ஒப்புக் கொண்டு ஆதரிக்கப் போவதில்லை.
டாக்டர் ராபர்ட் டேவிஸ்: நவீன காலநிலை மாதிரிகள் கணித்தபடி உலகளாவிய வெப்பநிலை மாறவில்லை.
கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கான IPCC சுருக்கத்தில், செயற்கைக்கோள் வெப்பநிலைக் கண்காணிப்புகள் பற்றி ஒரு குறிப்புகூட இல்லை.
டாக்டர் வில்лем டி லாங்: 1996-ல், IPCC-யால் நானும் ஒருவராக நியமிக்கப்பட்டேன்.
தெளிவாகத் தெரியும் மனித
காலநிலையின் மீதான செல்வாக்கு
நான் அதைச் செய்யவில்லை.
மனித நடவடிக்கைகளே விரைவான, பேரழிவுகரமான காலநிலை மாற்றத்திற்குக் காரணம் என்ற கருதுகோளை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
டாக்டர் ஐகில் ஃப்ரீஸ்-கிறிஸ்டென்சன்: பூமியின் காலநிலையில் சூரியனின் தாக்கத்தை ஆய்வுக்குரிய
ஒரு தலைப்பாகக் கருதுவதை IPCC மறுத்துவிட்டது.
இருதரப்பு காலநிலை மாற்றத்திற்கான சாத்தியமான மனிதக் காரணிகளை ஆராய்வதே தனது பணி என்று ஐபிசிசி புரிந்துகொண்டது.
டாக்டர் வின்சென்ட் கிரே: காலநிலை மாற்றம் குறித்த அறிக்கை, திட்டமிட்டு அடுக்கப்பட்ட பொய்களின் ஒரு தொடர்.
டாக்டர் மைக் ஹல்ம்: 'உலகின் முன்னணி விஞ்ஞானிகளில் 2,500 பேர், மனித செயல்பாடுகள் காலநிலையில்
குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்' போன்ற கூற்றுகள் நேர்மையற்றவை.
... இந்தக் கூற்றை ஆதரித்த விஞ்ஞானிகளின் உண்மையான எண்ணிக்கை சில டஜன்கள் மட்டுமே.
டாக்டர் ஜார்ஜ் காசர்: சற்று தவறானதல்ல, அது பத்து மடங்குக்கு மேல் முற்றிலும் தவறானது.
அது விவாதிக்கக் கூடத் தகுதியற்ற அளவுக்கு மிகவும் தவறானது.
டாக்டர் மதவ் கந்தேகர்: IPCC கணித்துள்ள காலநிலை மாற்றத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளை நான் கவனமாக ஆய்வு
செய்து, இந்தக் கூற்றுகள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை என்றும் ஆதாரங்கள் இல்லாதவை என்றும் நிராகரித்துள்ளேன்.
டாக்டர் ரிச்சர்ட் லிண்ட்ஸன்: IPCC செயல்முறை அறிவியலை விட அரசியலால் அதிகம் இயக்கப்படுகிறது.
இது விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுகளைத் திரிபுபடுத்த சுருக்கங்களைப் பயன்படுத்துகிறது,
மற்றும் பொதுமக்களின் அறியாமையைச் சுரண்டுகிறது. டாக்டர் மார்ட்டின் மேனிங்: கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கான IPCC சுருக்கத்தை
பாதிக்கும் சில அரசாங்கப் பிரதிநிதிகள், முதன்மை ஆசிரியர்களைத் தவறாகச் சித்தரிக்கின்றனர் அல்லது அவர்களுடன் முரண்படுகின்றனர்.
டாக்டர் யோஹான்ஸ் ஓர்லெமான்ஸ்: ஐபிசிசி மிகவும் அரசியல்மயமாகிவிட்டது.
மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட புவி வெப்பமயமாதல் என்ற கோட்பாட்டை ஆதரிப்பதற்காக, அறிவியல் கொள்கைகளையும் நேர்மையையும் சமரசம் செய்யத்
தயாராக இருந்தால், தங்களைக் காத்திருக்கும் புகழ், ஆராய்ச்சி நிதி மற்றும் அயல் நாடுகளில் நடைபெறும் மாநாடுகளின்
கவர்ச்சியான அழைப்பை பல விஞ்ஞானிகளால் தவிர்க்க முடியவில்லை.
டாக்டர் ரோஜர் பில்கை: எனது அனைத்து கருத்துக்களும் மறுப்புரையின்றி புறக்கணிக்கப்பட்டன.
அந்த நேரத்தில், IPCC அறிக்கைகள் உண்மையில் சில அரசியல் நடவடிக்கைகளைக் கொண்டுவருவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அழுத்தக்
குழு ஆவணங்களாகவே இருந்தன என்ற முடிவுக்கு நான் வந்தேன்.
ஆனால் அது காலநிலை அமைப்பின் புரிதலின் உண்மையான மற்றும் நேர்மையான மதிப்பீடாக இல்லை. டாக்டர்.
டாம் செகல்ஸ்டாட்: ஐபிசிசி-யின் புவி வெப்பமயமாதல் மாதிரி அறிவியல் தரவுகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை.
இந்த காலநிலைப் பைத்தியக்காரத்தனத்தில், காலநிலையின் ரகசியங்களைக் கூறுபவர்களால் கிளார்டிவியும் கூட சுரண்டப்பட்டதா?
இந்த முக்கியமான கேள்வியைத் தீர்க்க, பிப்ரவரி 10 அன்று ஒரு அற்புதமான நிகழ்ச்சி நடைபெறும்.
தொடர்ந்து இணைந்திருங்கள்!