జూన్ 2023లో, బవేరియన్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ ఇలా నివేదించింది: పరిశోధకులు ఏకీభవించారు:
ప్రస్తుత వాతావరణ మార్పు మానవుల వల్లే ఏర్పడింది.
వాతావరణ మార్పు మానవ కారకమని 97% కంటే ఎక్కువ మంది శాస్త్రవేత్తలు నమ్మారని మాస్ మీడియా పదేపదే చెబుతుంది.
కానీ ఇది నిజంగా నిజమేనా?
ఈ 97% ఏకాభిప్రాయం అని పిలవబడేది, మా Kla.tv కార్యక్రమంలో (www.kla.tv/27453) ఇప్పటికే నకిలీగా బయటపడింది.
ఈ కార్యక్రమంలో మేము వెల్లడిస్తున్నట్లుగా, విమర్శనాత్మక మరియు స్వతంత్ర అధ్యయనాలు కూడా, మొత్తం శాస్త్రవేత్తలలో కేవలం 0.54% మంది
మాత్రమే మానవ కారక వాతావరణ మార్పును నమ్ముతున్నారని చూపిస్తున్నాయి.
అయినప్పటికీ, వాతావరణం, సముద్రాలు మరియు భూమిని మానవులే వేడి చేస్తున్నారనేది వివాదాస్పదం కాదని, తన 2021 నివేదికలో
అంతర్ ప్రభుత్వ ప్యానెల్ ఆన్ క్లైమేట్ చేంజ్ (IPCC) పేర్కొంది.
మరియు ఇది వాతావరణం, సముద్రాలు, క్రయోస్ఫియర్ మరియు జీవావరణంలో ఇప్పటికే విస్తృతమైన మరియు వేగవంతమైన మార్పులకు కారణమైంది.
అసంఖ్యాక శాస్త్రవేత్తల దృష్టిలో, ఈ వాదనలు పూర్తిగా అబద్ధం.
అందువల్ల, అంతర్ ప్రభుత్వ పర్యావరణ మార్పుల ప్యానెల్‌కు (IPCC) గతంలో సహకారులుగా ఉండి, దానిని తీవ్రంగా
విమర్శిస్తున్న 46 మంది శాస్త్రవేత్తల జాబితాను ప్రచురించారు.
వాస్తవానికి, అనేక మంది వాతావరణ శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పటికే వాతావరణ మార్పులపై అంతర్ ప్రభుత్వ ప్యానెల్‌కు వ్యతిరేకంగా తిరిగారు
మరియు దాని తారుమారు చేసే పని విధానాలను బహిరంగంగా బయటపెట్టారు.
అందుబాటులో ఉన్న డేటాను భారీగా తారుమారు చేయడాన్ని పరిశోధకులు ఏకగ్రీవంగా విమర్శిస్తున్నారు.
కోరుకున్న చిత్రానికి సరిపోని దేనినైనా విస్మరిస్తారు.
– మరియు కథనానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి, అవసరమైతే తప్పుడు వాదనలు కూడా తెలిసి కూడా ప్రచురించబడతాయి.
అందువల్ల కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు కీర్తి, పరిశోధన నిధులను పొందడానికి ఈ ఆటలో పాలుపంచుకుంటారు.
IPCC నివేదికలు కేవలం ఒకే రాజకీయ ప్రయోజనాన్ని నెరవేర్చే లాబీయింగ్ పత్రాలు: వాతావరణ మార్పు అనే సంక్లిష్టమైన
విషయంపై ప్రజల అజ్ఞానాన్ని, సులభంగా నమ్మే స్వభావాన్ని నిర్లజ్జగా దోపిడీ చేయడమే ఆ ప్రయోజనం.
వాతావరణ మార్పులపై అంతర్ ప్రభుత్వ ప్యానెల్ (IPCC) చరిత్రను మీరు నిశితంగా పరిశీలిస్తే, IPCC ప్రచురణలలో చాలా
తప్పుడు సమాచారం, మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో అబద్ధాలు మరియు మోసాలు కూడా ఉన్నాయని మీరు గమనించవచ్చు.
ఐపీసీసీ ఐక్యరాజ్యసమితి పర్యావరణ కార్యక్రమం (UNEP) నుండి ఉద్భవించింది.
మారిస్ స్ట్రాంగ్ ఐక్యరాజ్యసమితి పర్యావరణ కార్యక్రమం (UNEP) వ్యవస్థాపక పితామహుడు మరియు మొదటి డైరెక్టర్, ఇది తరువాత అంతర్
ప్రభుత్వ ప్యానెల్ ఆన్ క్లైమేట్ చేంజ్ (IPCC)కు దారితీసింది.
మిస్టర్ మోరిస్ స్ట్రాంగ్ చెప్పిన లక్ష్యం (కోట్): పారిశ్రామిక నాగరికత పతనానికి దారితీయడం మన బాధ్యత.
మొదటి చూపులో, మారిస్ స్ట్రాంగ్ పర్యావరణం గురించి చాలా ఆందోళన చెందారని ఎవరైనా అనుకోవచ్చు.
అందువల్ల అతను పారిశ్రామిక నాగరికత పతనాన్ని కోరుకున్నాడు. అయితే, 1976లో, తన పదవీకాలం ముగిసిన కొద్దికాలానికే అతను ఐక్యరాజ్యసమితి
పర్యావరణ కార్యక్రమంలో చేరి, కెనడా చమురు పరిశ్రమలో తనకు తానుగా ఒక వృత్తిని ఏర్పరచుకున్నాడు.
ఈ వాస్తవం, పరిస్థితి అలా లేదని నిరూపిస్తుంది.
కానీ డేవిడ్ రాక్‌ఫెల్లర్, క్లాస్ స్వాబ్ మరియు WEFలతో అతనికున్న సంబంధాలు కూడా కనుబొమ్మలు ఎగరేసేలా చేస్తున్నాయి.
క్లాస్ స్వాబ్ అన్నారు:
అతను (మారిస్ స్ట్రాంగ్) చేసిన ప్రతి పనిలో, ప్రపంచ ఆర్థిక వేదిక యొక్క లక్ష్యాన్ని లోతుగా పరిగణనలోకి తీసుకున్నాడు.
ఆయన ఒక గొప్ప దార్శనికుడు, తన ఆలోచనలలో ఎల్లప్పుడూ తన కాలానికి ముందుండేవారు. ఆయన నా గురువు.
(మార్గదర్శకుడు) ఫోరమ్ స్థాపించబడినప్పటి నుండి: ఒక అనివార్య సలహాదారు; మరియు చాలా సంవత్సరాలుగా మా ఫౌండేషన్ బోర్డులో సభ్యుడు.
అతను లేకుండా, ఈ వేదిక తన ప్రస్తుత ప్రాముఖ్యతను సాధించలేకపోయేది.
ప్రియమైన వీక్షకులారా, IPCC, WEFకు చాలా దగ్గరగా ఉన్న మారిస్ స్ట్రాంగ్ వంటి వ్యక్తుల ఆలోచనల నుండి
పుట్టుకొచ్చిందన్నది చాలా ఆందోళన కలిగించే విషయం.
అందువల్ల ఐపీసీసీ, డబ్ల్యూఈఎఫ్ లక్ష్యాలను అమలు చేయడానికి ఒక సందేహాస్పదమైన సాధనం కాదని అనా?
పర్యావరణ మరియు ప్రపంచ సమస్యలకు పరిష్కారం పారిశ్రామిక నాగరికతను కూల్చివేయడమేనని, మరియు అన్ని అధికారాలను పెద్ద కార్పొరేషన్ల కూటమి
చేతుల్లో కేంద్రీకరించడమేనని క్లాస్ స్వాబ్ మరియు అతని WEF బృందం భావిస్తున్నారు. ఇందులో ప్రజలకు
ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఏ మాట చెప్పే అవకాశం ఉండదు.
వారి దార్శనికత ఒక గ్రేట్ రీసెట్, దీని లక్ష్యం ఏమిటంటే, WEF 2030 ప్రకారం, మనకు ఏదీ యాజమాన్యంలో లేకపోయినా మనం సంతోషంగా ఉండాలి.
గతంలో IPCCకు సహకరించిన శాస్త్రవేత్తల నుండి కొన్ని ఉటంకింపులు కింద ఇవ్వబడ్డాయి:
డాక్టర్ రాబర్ట్ బాల్లింగ్: 20వ శతాబ్దంలో సముద్ర మట్టం పెరుగుదలలో ఎటువంటి గణనీయమైన వేగవంతం గమనించబడలేదని IPCC పేర్కొంది.
ఇది విధాన రూపకర్తల కోసం ఉద్దేశించిన IPCC సారాంశంలో చేర్చబడలేదు.
డాక్టర్ జాన్ క్రిస్టీ: IPCCలో పాల్గొంటున్న చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు గ్లోబల్ వార్మింగ్
జరుగుతోందని నమ్మరన్న విషయం ప్రజలకు చాలా వరకు తెలియదు.
తదుపరి ప్రతి నివేదికతో అతని పరిశోధన ఫలితాలు పదేపదే తప్పుగా చిత్రీకరించబడ్డాయి మరియు/లేదా రాజకీయాలకు వాడుకోబడ్డాయి.
డాక్టర్ జూడిత్ కర్రీ: నాకు ఈ ప్రక్రియపై నమ్మకం లేదు కాబట్టి, నేను IPCCని గుడ్డిగా అనుసరించి మద్దతు ఇవ్వను.
డాక్టర్ రాబర్ట్ డేవిస్: ఆధునిక వాతావరణ నమూనాలు అంచనా వేసిన విధంగా ప్రపంచ ఉష్ణోగ్రతలు మారలేదు.
నిర్ణయాధికారుల కోసం IPCC సారాంశంలో ఉపగ్రహ ఉష్ణోగ్రత పరిశీలనల ప్రస్తావన ఒక్కటి కూడా లేదు.
డాక్టర్ విల్లెం డి లాంగ్: 1996లో, నన్ను IPCC ఒకరిగా నియమించింది
స్పష్టమైన మానవ జాడ ఉందని అంగీకరించిన సుమారు 3,000 మంది శాస్త్రవేత్తలచే జాబితా చేయబడింది
వాతావరణంపై ప్రభావం
నేను అది చేయలేదు.
వేగవంతమైన, విపత్కరమైన వాతావరణ మార్పు మానవ కార్యకలాపాల వల్లే సంభవిస్తోందనే పరికల్పనకు మద్దతుగా ఎటువంటి ఆధారం లేదు.
డాక్టర్ ఐగిల్ ఫ్రిస్-క్రిస్టియన్సెన్: భూమి యొక్క వాతావరణంపై సూర్యుని ప్రభావాన్ని పరిశోధనకు
అర్హమైన అంశంగా పరిగణించడానికి ఐపీసీసీ నిరాకరించింది.
వాతావరణ మార్పుకు సంభావ్య మానవ కారణాలను పరిశోధించడమే తమ ఏకైక పని అని IPCC అర్థం చేసుకుంది.
డాక్టర్ విన్సెంట్ గ్రే: వాతావరణ మార్పుపై ప్రకటన అనేది దశలవారీగా చెప్పిన అబద్ధాల పరంపర.
డాక్టర్ మైక్ హుల్మ్: 'ప్రపంచంలోని ప్రముఖ శాస్త్రవేత్తలలో 2,500 మంది మానవ కార్యకలాపాలు వాతావరణంపై గణనీయమైన
ప్రభావాన్ని చూపుతాయని అంగీకరించారు' వంటి వాదనలు నిజాయితీ లేనివి.
... ఈ వాదనకు మద్దతు ఇచ్చిన శాస్త్రవేత్తల నిజమైన సంఖ్య కేవలం కొన్ని డజన్లు మాత్రమే.
డాక్టర్ జార్జ్ కాసర్: ఈ సంఖ్య కొద్దిగా తప్పు కాదు, అది పది రెట్లు తప్పు.
చర్చించడానికైనా విలువ లేనంత తప్పు ఇది.
డాక్టర్ మధవ్ ఖండేకర్: IPCC అంచనా వేసిన వాతావరణ మార్పుల ప్రతికూల ప్రభావాలను నేను జాగ్రత్తగా విశ్లేషించాను మరియు ఈ వాదనలు
అతిశయోక్తితో కూడుకున్నవని, వాటికి ఆధారాలు లేవని తిరస్కరించాను.
డాక్టర్ రిచర్డ్ లిండ్జెన్: ఐపీసీసీ ప్రక్రియ శాస్త్రా కంటే రాజకీయాల వల్లే ఎక్కువగా నడుస్తుంది.
ఇది శాస్త్రవేత్తల ప్రకటనలను తప్పుగా చిత్రీకరించడానికి సారాంశాలను ఉపయోగిస్తుంది,
మరియు ప్రజల అజ్ఞానాన్ని దోపిడీ చేస్తుంది. డాక్టర్ మార్టిన్ మానింగ్: విధాన రూపకర్తల కోసం IPCC సారాంశాన్ని ప్రభావితం
చేసే కొంతమంది ప్రభుత్వ ప్రతినిధులు ప్రధాన రచయితలను తప్పుగా చిత్రీకరిస్తారు లేదా వారికి విరుద్ధంగా మాట్లాడతారు.
డాక్టర్ జోహన్నెస్ ఓర్లెమాన్స్: ఐపీసీసీ చాలా రాజకీయమయంగా మారింది.
మానవ నిర్మిత గ్లోబల్ వార్మింగ్ సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి శాస్త్రీయ సూత్రాలు మరియు నిజాయితీతో రాజీ పడటానికి సిద్ధపడితే,
వారికి కీర్తి, పరిశోధన నిధులు మరియు విలక్షణమైన ప్రదేశాలలో సమావేశాలు అనే ఆకర్షణను
చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు నిరోధించలేకపోయారు.
డాక్టర్ రోజర్ పీల్కే: నా వ్యాఖ్యలన్నింటినీ ఖండించకుండా పట్టించుకోలేదు.
ఆ సమయంలో, IPCC నివేదికలు వాస్తవానికి కొన్ని రాజకీయ చర్యలను తీసుకురావడానికి ఉద్దేశించిన
లాబీయింగ్ పత్రాలు అని నేను ఒక నిర్ధారణకు వచ్చాను.
కానీ వాతావరణ వ్యవస్థ యొక్క అవగాహనపై ఇది నిజమైన మరియు నిజాయితీ గల మదింపు కాదు. డాక్టర్.
టామ్ సెగల్స్‌టాడ్: ఐపీసీసీ యొక్క గ్లోబల్ వార్మింగ్ నమూనా శాస్త్రీయ సమాచారం ద్వారా ఆధారపడలేదు.
ఈ వాతావరణ గందరగోళమంతా జరిగే క్రమంలో, వాతావరణ గుసగుసలాడేవారు క్లార్ట్‌వ్‌ను కూడా ఉపయోగించుకున్నారా?
ఈ ముఖ్యమైన ప్రశ్నను పరిష్కరించడానికి 10 ఫిబ్రవరిన ఒక ఉత్సాహకరమైన కార్యక్రమం ఉంటుంది.
వేచి ఉండండి!