Kas Maailma Terviseorganisatsioon on aastakümneid olnud hunt lambanahas?
Millised võimustruktuurid on Maailma Terviseorganisatsiooni ümber tööl?
[ ...] Ja kes tegelikult vastutab meditsiiniliste eeskirjade eest kogu maailmas?
Arst, kabareekunstnik ja YouTuber dr med. Marco Caimi to.
Teemakohasel teabeüritusel:
Mida varjavad WHO, föderaalnõukogu ja meedia meie kodanike eest?
Ta tutvustas 7. oktoobril 2023 Winterthuris meditsiini ajalugu
viimase 150-180 aasta jooksul.
Kuula
See näitab, mil määral on finants- ja tervishoiusektor omavahel seotud ja millised
jõud on sellest aastakümneid kasu saanud.
Kallid sõbrad, soe tere tulemast Winterthurisse.
Tervitused Stellenboschist, Lõuna-Aafrikast.
Kui teil on elekter, siis nautige seda.
Meil ei ole seda mitu tundi päevas - iga päev.
Mul oleks hea meel, kui te telliksite minu kanali caimi-report
YouTube'is ja Rumble'is.
Me peame üheskoos võitlema selle meditsiinilise türannia vastu, mis on
eksisteerinud juba üle 110 aasta.
Meditsiiniline suur tagasipöördumine Flexnerist Faucile.
Kui me arvame, et WHO kontrollib meditsiinilisi eeskirju kogu maailmas meie hüvanguks
või halvaks, siis teeme suure vea.
Maailma Terviseorganisatsiooni kasutatakse lihtsalt hundina lambariietes, kuid
suures ja manipulatiivses ulatuses.
Miks hunt lambanahas?
Kes tahaks kahtluse alla seada Maailma Terviseorganisatsiooni, mis asub moes Genfis,
kunagises lugupeetud, neutraalses, isevalitsetud ja ennekõike iseseisvas
ja autonoomses Šveitsis?
Kui me tahame mõista WHOd ümbritsevaid jõustruktuure, peame vaatama
meditsiini ajalugu viimase 150-180 aasta jooksul.
Paljud halvad asjad saavad alguse William Avery Rockefellerist, kes teenis oma ebaväärikaid elatusvahendeid
rändkaupmehe, laenuhai, hobuse- ja soolakaupmehe ning isehakanud niinimetatud
botaanilise arstina.
Laenuhaijana laenas ta peamiselt põllumeestele, kellest ta võis eeldada, et nad ei
suuda kunagi tema antud 12%-list laenu tagasi maksta, et saada nende maad odavalt kätte.
1849. aastal süüdistati teda ühe Rockefelleri majapidamise teenija
Anne Van de Beeki vägistamises.
William Avery Rockefeller läks peitu, jättes oma perekonna raskesse finantsolukorda, ja
ilmus taas välja dr William Levingstonina.
See dr Levingston, kes töötas rändarstina ja maduõli vahendajana, müüs seda õli kohutavate
ja väga kõrgelennuliste hindadega inimestele, kes kannatasid väga, kuid panid oma viimase
lootuse sellele tootele.
Ta sõitis mööda riiki ringi hobuvankriga nagu Christoph Waltz Quentin Tarantino
filmis "Django Unchained", et viia oma pettuse tooteid inimesteni.
Te näete, kallid sõbrad, et teatud farmaatsiatooted, sealhulgas kasutud ja petlikud vaktsineerimislubadused,
on olnud traditsiooniks juba aastakümneid ja ei ole tänaseni tegelikult muutunud.
William Avery Rockefeller oli William Avery Rockefeller Jr. ja John Davison Rockefelleri, selle
John D. Rockefelleri isa, kes koos asutasid Standard Oil Company ja seega juhatasid sisse täiesti
uue meditsiini ajastu, mis oli algselt kavandatud naftaäri kõrvalproduktina.
1876. aastal asutas Johns Hopkinsi ülikool, nagu te ehk olete kuulnud,
esimese USA teaduskonna Euroopa, eriti Saksamaa eeskujul.
Idee oli ühtlustada see ebajärjekindel meditsiiniline koolitus
USAs ja ka Kanadas.
1908. aastal tellis Carnegie fond Johns Hopkinsi ülikooli lõpetanud pedagoogile
Abraham Flexnerile - milline kokkusattumus - uuringu kirjutamise USA ja Kanada
haridusasutuste kohta.
Selle uuringu tulemusena soovitas Flexner, kellel polnud mingit meditsiinilist
haridust - meenutame Bill Gatesi -, sulgeda 117 meditsiinikooli 148-st senisest.
Kõik meditsiiniõppekeskused peaksid järgima Johns Hopkinsi ülikooli mudelit,
st ainult meditsiin ja kirurgia.
Aruandes räägiti teaduslikest mudelitest, täna ütleksime "Follow the Science"
või nagu Fauci: "I am the Science".
Flexner
sildistas kõik looduslikud tooted šarlatanismiks või kuraatorluseks.
Rockefeller esitas aruande kongressile, kes reageeris sellele entusiastlikult ja võttis vastu õigusaktid,
näiteks seaduseelnõu 6888, et rakendada teaduslikku mudelit kõigis
teaduskondades.
Johns Hopkinsi ülikooli mudel, mis oli suures osas vastutav iivermektiini ja hüdroksüklorokiini
märgistamise eest liiga ohtlikuks COVID-ravis, et ajada mürgiseid ja eksperimentaalseid
rämpsu tooteid isegi rasedatele naistele ja lastele ülevalt alla.
See oli puhtalt allopaatilise, s.t. farmatseutilis-kirurgilise meditsiini algus
ja homöopaatilise, s.t. looduslähedase meditsiini hiiliv lõpp.
Või teisiti ja selgemalt öeldes: bioloogia ja biokeemia välja, naftakeemia sisse.
Litsentseeriti ainult need teaduskonnad, kes loobusid homöopaatilisest meditsiinist.
Andrew Carnegie ei tahtnud aga enam raha meditsiiniharidusse valada, sest ta
oli jõudnud järeldusele, et meditsiiniharidus oli
muutumas suureks äriks.
Ta pöördus tagasi oma teraseäri juurde.
Rockefelleri fond oli nüüd kindlasti kohal, sest ta nägi meditsiinis, Standard Oilis
ja seega ka farmaatsia- ja meditsiinitoodetes ideaalset
investeerimisvaldkonda.
John D. Rockefeller omandas aktsiaid Saksa IG Farbenis, mis hõlmas erinevate ettevõtete,
nagu BASF, Bayer ja Hoechst, konglomeraati.
Selleks, et nad saaksid oma tooteid tõhusamalt müüa, tuli ka arstid ümber õpetada.
Rockefelleri fond nimetas sama haridustöötaja
Abraham Flexneri üldharidusnõukogu peasekretäriks.
Teiste ja lihtsamate sõnadega, järelevalve ja sertifitseerimine meditsiinilise hariduse
teaduskondade praktiliselt monopoliseeris nüüdsest alates Rockefelleri fond - kõik-in -
kliinikus, õppetöös ja teadustöös; kõik ühest ja samast vormist.
Selleks asutas ta väravavalvuri, Ameerika Meditsiiniühingu AMA, mis on puhtalt eraorganisatsioon,
mida rahastab suures osas Rockefelleri fond, mis hiljem integreeris
fondi rahvusvahelise tervishoiu osakonna.
Igaüks, kes keeldub peamiselt allopaatilisest ravist, st ravimitest ja kirurgiast, võib oma tegevusloa
tühistada või isegi arreteerida.
Kas see kõlab teile tuttavalt, kallid sõbrad?
Tänapäeval rahastab Rockefelleri fond WHO-d, CDC-d, NIH-d ja ÜROd, mille
New Yorgi East Riveri ääres asuva kinnistu annetas Rockefelleri fond.
Te võite Rockefellerite kohta arvata, mida soovite, kuid nad teavad raha kohta üht-teist.
See laieneb tervishoiule ja sügavale WHOsse.
Lõpetan veidi vähem kui kuu aega tagasi Indoneesias toimunud G20 tippkohtumisel
tehtud WHO deklaratsiooni punktiga 29.
Tsitaat: Me
oleme jätkuvalt pühendunud ülemaailmse tervishoiuarhitektuuri tugevdamisele pandeemiate ennetamiseks,
nendeks valmisolekuks ja nendele reageerimiseks (PPR) rahandus- ja tervishoiuministrite vahelise
tõhustatud koostöö kaudu rahandus- ja tervishoiu ühise töörühma raames, tsitaat lõpuni.
Kallid sõbrad, see kõik on seotud maksumaksjate raha ümberjagamisega
ravimifirmadele ja nende omanikele.
See ümberjaotamine peab olema alaline ja automatiseeritud.
Ma tsiteerin edasi:
Me tervitame arutelu majandusliku haavatavuse ja riskide raamistiku üle ning esimest aruannet
pandeemiatega seotud majandusliku haavatavuse ja riskide kohta, mis koostati koostöös Maailma
Terviseorganisatsiooni (WHO), Maailmapanga, Rahvusvahelise Valuutafondi
(IMF), st Rahvusvahelise Valuutafondi ja Euroopa Investeerimispanga vahel.
Me kutsume töörühma üles seda raamistikku oma mitmeaastase tööplaani käigus
edasi täiustama, et hinnata regulaarselt majanduslikku haavatavust ja riske,
mis tulenevad pandeemiaohu arengust, võttes arvesse riigispetsiifilisi
asjaolusid.
Me tervitame aruannet finants- ja tervishoiuasutuste parimate tavade kohta COVID-19 ajal,
mis aitab kaasa finants- ja tervishoiusektori ühisele valmisolekule, et
toetada meie reageerimist tulevastele pandeemiatele.
Me tervitame WHO ja Maailmapanga koostatud aruannet pandeemiavastase võitluse
rahastamisvõimaluste ja -lünkade kaardistamise kohta ning ootame edasisi arutelusid
selle üle, kuidas rahastamismehhanisme saaks optimeerida, paremini koordineerida ja vajaduse
korral asjakohaselt parandada, et tagada vajalik rahastamine kiiresti
ja tõhusalt.
Rõhutame uute rahastajate, kaasinvestorite ja kaasinvesteeringute kaasamise tähtsust.
Palume töörühmal esitada 2024. aastal rahandus- ja tervishoiuministritele
aruanne oma edusammude kohta. "
Kui te ei ole millestki aru saanud, võtke lihtsalt üks kaasa, see uskumatult kleepuv lähedus tervishoiu
ja rahanduse vahel, farmaatsia ja WHO vahel, tsitaat
lõpus.
WHO põhineb Rockefelleri fondi rahvusvahelise tervishoiuosakonna
mudelil, nagu ka NIH.
Ring on täielik või kõik on üks, alates John
Hopkinsist kuni NIH-ni, Flexnerist
Faucile, ravimimaffiast
kuni WHO-ni.
Suurepärane meditsiiniline nullistamine,
nad tahavad kõike omada, hoides meid haigetena.
Ka meditsiiniline ajalugu kordub.
Meie nõudlus neutraalse või loodetavasti jälle neutraalse kohta
Šveits saab ainult kaks punast kaarti.
Šveits välja WHO-st
ja WHO välja Šveitsist.
Ma tänan teid Lõuna-Aafrikast endiste apartheidi võitlejate lahinguhüüdega.
Amandla Awethu, kogu võim suveräänile.