L'OMS est-elle instrumentalisée depuis des décennies comme un loup déguisé en mouton ?
Quelles sont les structures de pouvoir à l'œuvre autour de l'Organisation mondiale de la santé ?
[ ...] Et qui est réellement aux commandes des réglementations médicales dans le monde ?
Ces questions ont été abordées par le médecin, l'humoriste et le YouTuber Dr. Marco Caimi après.
Lors de la réunion d'information sur le thème
Que nous cachent l'OMS, le Conseil fédéral et les médias, à nous citoyens ?
A Winterthur le 7 octobre 2023, il a présenté l'histoire de la médecine
des 150 à 180 dernières années.
Écouter
Elle suit dans quelle mesure les secteurs de la finance et de la santé sont interdépendants
et quelles forces en profitent depuis des décennies.
Chers amis, un grand bonjour à Winterthur.
Je vous salue de Stellenbosch, en Afrique du Sud.
Si vous avez de l'électricité, profitez-en.
Nous n'en avons pas plusieurs heures par jour - tous les jours.
Je serais heureux que vous vous abonniez à ma chaîne caimi-report
sur YouTube et Rumble.
Hey, nous avons besoin d'une portée commune contre cette tyrannie médicale, qui
existe pourtant depuis plus de 110 ans.
Le Great Reset médical de Flexner à Fauci.
Si nous pensons que l'OMS est aux commandes des réglementations médicales dans le monde entier, pour notre
bien ou notre mal, nous commettons une grave erreur.
L'OMS est simplement instrumentalisée comme un loup déguisé en mouton, mais à
une échelle colossale et manipulatrice.
Pourquoi un loup déguisé en mouton ?
Qui voudrait remettre en question une organisation mondiale de la santé, qui plus est basée dans la ville mondaine
de Genève, dans une Suisse autrefois sérieuse, neutre, qui se gouverne elle-même et qui,
surtout, est responsable et autonome ?
Si nous voulons comprendre les structures de pouvoir autour de l'OMS, nous devons nous pencher
sur l'histoire de la médecine au cours des 150 à 180 dernières années.
Beaucoup de mauvaises choses commencent avec un homme du nom de William Avery Rockefeller, qui a gagné sa vie de
manière déshonorante en tant que voyageur de commerce, usurier, marchand de chevaux et
de sel et soi-disant médecin botaniste.
En tant qu'usurier, il prêtait principalement aux fermiers, dont il pouvait s'attendre à ce qu'ils ne
puissent jamais rembourser ses prêts accordés à 12 % et qu'il rejoigne ainsi leurs terres à bon compte.
En 1849, il a été accusé de viol sur une employée de maison
des Rockefeller, Anne Van de Beek.
William Avery Rockefeller, laissant sa famille dans le plus grand dénuement financier, disparut et
réapparut sous le nom de Dr William Levingston.
Levingston, médecin nomade et marchand d'huile de serpent, vendait cette huile à
des prix exorbitants à des personnes souffrant gravement, mais qui plaçaient
leur dernier espoir dans ce produit.
Il parcourait ainsi le pays en calèche, comme Christoph Waltz dans Django Unchained
de Quentin Tarantino, pour vendre ses produits frauduleux aux gens.
Vous voyez, chers amis, certaines pratiques pharmaceutiques, y compris les promesses de vaccination inutiles et frauduleuses,
semblent être une tradition depuis de nombreuses décennies et n'ont pas vraiment changé jusqu'à aujourd'hui.
William Avery Rockefeller était le père de William Avery Rockefeller Jr. comme fantaisiste et de John Davison
Rockefeller, ce John D. Rockefeller, qui ont fondé ensemble la Standard Oil Company et ont ainsi initié une
ère complètement nouvelle de la médecine, d'abord pensée comme un sous-produit du commerce du pétrole.
En 1876, l'université Johns Hopkins, dont vous avez peut-être déjà entendu parler, a créé
la première faculté américaine sur le modèle européen, et surtout allemand.
L'idée était de standardiser cette formation médicale non homogène aux
États-Unis et aussi au Canada.
En 1908, la Fondation Carnegie a chargé le pédagogue Abraham Flexner, diplômé de l'université
Johns Hopkins, quelle coïncidence, de rédiger une étude sur les établissements d'enseignement
aux États-Unis et au Canada.
Le résultat de cette étude, Flexner, qui n'avait aucune formation médicale, nous fait penser
à Bill Gates, a recommandé la fermeture de 117 des 148 écoles de médecine existantes.
Toutes les écoles de médecine devraient suivre le modèle de l'université Johns Hopkins, c'est-à-dire
uniquement les médicaments et la chirurgie.
Le rapport parlait de modèles scientifiques, aujourd'hui on dirait Follow the Science
ou comme Fauci : I am the Science.
Flexner a
étiqueté tous les produits naturels comme étant du charlatanisme ou du charlatanisme.
Rockefeller a présenté le rapport au Congrès, qui a réagi avec enthousiasme en adoptant des lois appropriées,
comme le projet de loi 6888, dans le but de mettre en œuvre le modèle scientifique
dans toutes les facultés.
Le modèle de l'université Johns Hopkins, qui a été en grande partie responsable de l'étiquetage de l'ivermectine et de
l'hydroxychloroquine dans le traitement du COVID comme étant trop dangereux, en échange de l'injection de produits
toxiques et expérimentaux de pacotille dans le haut des bras de personnes même enceintes et d'enfants.
C'était le début de la médecine purement allopathique, c'est-à-dire pharmaco-chirurgicale, et la
fin insidieuse de la médecine homéopathique, c'est-à-dire axée sur la nature.
Ou, pour le dire autrement et plus clairement, la biologie et la biochimie en moins, la pétrochimie en plus.
Seules les facultés qui renonçaient à la médecine homéopathique ont obtenu une licence.
Andrew Carnegie ne voulait plus investir d'argent dans l'enseignement médical, car il était
arrivé à la conclusion que l'enseignement médical était avant
tout un gros business.
Il s'est à nouveau consacré à son activité sidérurgique.
Pour cela, la fondation Rockefeller est entrée définitivement en scène, car elle a vu dans la médecine un champ d'investissement
idéal pour elle, la Standard Oil, et donc pour les produits pharmaceutiques
et médicaux.
John D. Rockefeller a acquis des parts dans la société allemande IG Farben, qui comprenait un conglomérat de différentes
entreprises telles que BASF, Bayer et Hoechst.
Pour mieux écouler leurs produits, il fallait aussi rééduquer les médecins.
La fondation Rockefeller a engagé ce même Abraham Flexner,
pédagogue, comme secrétaire général du General Education Board.
En d'autres termes plus simples, la surveillance et la certification des facultés de médecine
étaient désormais pratiquement monopolisées par la Fondation Rockefeller - all-in - la clinique,
l'enseignement et la recherche ; tout est fait d'une seule et même pièce.
Pour ce faire, elle a installé un videur, l'AMA, American Medical Association, une organisation entièrement
privée, financée en grande partie par la Fondation Rockefeller, qui a ensuite
intégré la Division internationale de la santé au sein de la Fondation.
Ceux qui refusaient en premier lieu de soigner de manière allopathique, c'est-à-dire par la pharmacie et la chirurgie, pouvaient se voir retirer
leur autorisation de pratiquer ou même être arrêtés.
Cela vous rappelle-t-il quelque chose, chers amis ?
La Fondation Rockefeller finance aujourd'hui l'OMS, le CDC, le NIH et les Nations Unies, dont
le terrain situé sur l'East River à New York a été donné par la Fondation Rockefeller.
On peut penser ce que l'on veut des Rockefeller, mais ils s'y connaissent en argent.
Cela s'étend jusqu'à la santé et profondément à l'OMS.
Je terminerai par le point 29 de la déclaration faite par l'OMS lors du sommet du G20
en Indonésie il y a à peine un mois.
Je cite : Nous
continuons à nous engager à renforcer l'architecture sanitaire mondiale pour la prévention des pandémies,
la préparation et la réponse, PPR, en renforçant la collaboration entre les ministères des
Finances et de la Santé dans le cadre de la Taskforce conjointe Finances et Santé, fin de citation.
Pourtant, chers amis, il ne s'agit que de redistribuer l'argent des contribuables aux entreprises
pharmaceutiques et à leurs propriétaires.
Cette redistribution doit être permanente et automatisée.
Je continue à citer :
Nous saluons le débat sur le cadre pour les vulnérabilités et les risques économiques et le premier rapport
sur les vulnérabilités et les risques économiques liés aux pandémies, élaboré en collaboration par, écoutez
bien, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la Banque mondiale, le FMI, c'est-à-dire
le Fonds monétaire international et la Banque européenne d'investissement.
Nous invitons la task force à affiner ce cadre au cours de son plan de travail pluriannuel
afin d'évaluer régulièrement les vulnérabilités et les risques économiques liés
à l'évolution des menaces de pandémie, en tenant compte des
spécificités de chaque pays.
Nous nous félicitons du rapport sur les meilleures pratiques des institutions financières et de santé
durant le COVID-19, qui contribuera à une volonté commune des secteurs de la finance
et de la santé de soutenir notre réponse aux futures pandémies.
Nous nous félicitons du rapport établi par l'OMS et la Banque mondiale sur la cartographie des options
de financement et des lacunes dans la lutte contre la pandémie, et nous attendons avec impatience la poursuite
des discussions sur la manière dont les mécanismes de financement pourraient être optimisés, mieux coordonnés et, si
nécessaire, améliorés de manière appropriée afin de fournir rapidement et efficacement
les financements nécessaires.
Nous insistons sur l'importance d'attirer de nouveaux donateurs et de nouveaux co-investisseurs et co-investissements.
Nous demandons à la taskforce de rendre compte de ses progrès aux ministres
des Finances et de la Santé en 2024. "
Si vous n'avez rien compris, prenez-en juste un, cette proximité incroyablement collante entre
santé et finance, entre pharma et OMS fin de citation.
L'OMS se base sur le modèle de la division internationale de la santé de la
fondation Rockefeller, tout comme le NIH.
La boucle est bouclée, ou tout ne fait qu'un, de
John Hopkins au NIH, de Flexner
à Fauci, de la mafia pharmaceutique
à l'OMS.
Le grand reset médical, ils
veulent tout posséder en nous gardant malades.
L'histoire médicale se répète également.
Notre revendication en tant qu'organisation neutre ou, nous l'espérons, redevenue neutre, est la suivante
Suisse ne peut être que deux cartons rouges.
La Suisse hors de l'OMS
et l'OMS hors de
la Suisse.
Je vous remercie depuis l'Afrique du Sud avec le cri de ralliement des anciens combattants de l'apartheid.
Amandla Awethu, tout le pouvoir au souverain.