A fost OMS instrumentalizată ca un lup în blană de oaie timp de decenii?
Care sunt structurile de putere care acționează în jurul Organizației Mondiale a Sănătății?
[ ...] Și cine se ocupă de fapt de reglementările medicale la nivel mondial?
Medicul, artistul de cabaret și YouTuber-ul Dr. med. Marco Caimi către.
La evenimentul de informare pe această temă:
Ce ne ascund de noi, cetățenii, OMS, Consiliul Federal și mass-media?
La Winterthur, la 7 octombrie 2023, a prezentat istoria medicinei
din ultimii 150-180 de ani.
Ascultă
Acesta urmărește măsura în care sectorul financiar și cel al sănătății sunt interconectate
și ce forțe profită de acest lucru de zeci de ani.
Dragi prieteni, vă salutăm călduros la Winterthur.
Salutări din Stellenbosch, Africa de Sud.
Dacă aveți electricitate, bucurați-vă de ea.
Nu avem unul timp de câteva ore pe zi - în fiecare zi.
Aș fi încântat dacă v-ați abona la canalul meu caimi-report
de pe YouTube și Rumble.
Hei, trebuie să luptăm împreună împotriva acestei tiranii medicale
care există de mai bine de 110 ani.
Marea resetare medicală de la Flexner la Fauci.
Dacă credem că OMS controlează reglementările medicale la nivel mondial pentru binele
sau răul nostru, facem o mare greșeală.
OMS este pur și simplu instrumentalizată ca un lup în blană de oaie, dar la
o scară uriașă și manipulatoare.
De ce un lup în haine de oaie?
Cine ar vrea să pună la îndoială o Organizație Mondială a Sănătății cu sediul în Geneva,
în Elveția, altădată respectabilă, neutră, autoguvernată și, mai presus
de toate, responsabilă și autonomă?
Dacă dorim să înțelegem structurile de putere din jurul OMS, trebuie
să ne uităm la istoria medicinei din ultimii 150-180 de ani.
Multe lucruri rele încep cu un bărbat pe nume William Avery Rockefeller, care și-a câștigat existența în
mod dezonorant ca vânzător ambulant, cămătar, comerciant de cai și sare și autoproclamat
așa-zis doctor în botanică.
În calitate de cămătar, el a împrumutat în principal fermieri, care se așteptau să nu poată rambursa
niciodată împrumuturile pe care le acordase cu 12%, pentru a putea pune mâna pe terenurile lor la prețuri mici.
În 1849, a fost acuzat de violarea uneia dintre servitoarele casnice
ale familiei Rockefeller, Anne Van de Beek.
William Avery Rockefeller s-a ascuns, lăsându-și familia într-o situație financiară precară, și
a reapărut sub numele de Dr. William Levingston.
Acest doctor Levingston, care lucra ca medic nomad și dealer de ulei de șarpe, vindea acest ulei la prețuri
îngrozitoare și extrem de exorbitante unor oameni care sufereau foarte mult, dar care își puneau
ultima speranță în acest produs.
El a călătorit prin țară într-o trăsură trasă de cai, precum Christoph Waltz în filmul Django
Unchained al lui Quentin Tarantino, pentru a le aduce oamenilor produsele sale frauduloase.
Vedeți, dragi prieteni, anumite practici farmaceutice, inclusiv promisiunile inutile și frauduloase de vaccinare,
par să fi fost o tradiție de multe decenii și nu s-au schimbat cu adevărat până în prezent.
William Avery Rockefeller a fost tatăl lui William Avery Rockefeller Jr. și al lui John Davison Rockefeller,
acest John D. Rockefeller, care împreună au fondat Standard Oil Company și au inaugurat astfel o eră
complet nouă a medicinei, concepută inițial ca un produs secundar al afacerilor cu petrol.
În 1876, Universitatea Johns Hopkins, după cum probabil ați auzit, a înființat
prima facultate din SUA după modelul european, în special german.
Ideea a fost de a standardiza această formare medicală inconsecventă
în SUA și în Canada.
În 1908, Fundația Carnegie l-a însărcinat pe pedagogul Abraham Flexner, absolvent al Universității
Johns Hopkins, ce coincidență, să redacteze un studiu despre instituțiile de învățământ
din SUA și Canada.
În urma acestui studiu, Flexner, care nu avea niciun fel de pregătire medicală - ne amintim de Bill
Gates - a recomandat închiderea a 117 din cele 148 de școli de medicină existente până în prezent.
Toate centrele de formare medicală ar trebui să urmeze modelul Universității Johns
Hopkins, adică doar medicină și chirurgie.
Raportul vorbea de modele științifice, astăzi s-ar spune Follow the Science
sau, ca Fauci: Eu sunt Știința.
Flexner
a catalogat toate produsele naturale drept șarlatanism sau șarlatanie.
Rockefeller a prezentat raportul Congresului, care a reacționat cu entuziasm și a adoptat legi,
cum ar fi proiectul de lege 6888, pentru a implementa modelul științific
în toate facultățile.
Modelul Universității Johns Hopkins, care a fost în mare parte responsabilă pentru etichetarea ivermectinei și
hidroxiclorochina ca fiind prea periculoase în tratamentul COVID, pentru că a urmărit produse toxice
și experimentale de doi bani în brațele chiar și ale femeilor însărcinate și ale copiilor.
A fost începutul medicinei pur alopate, adică a medicinei farmaceutice și chirurgicale, și sfârșitul
treptat al medicinei homeopate, adică a medicinei orientate spre natură.
Sau, altfel spus, biologia și biochimia afară, iar petrochimia înăuntru.
Doar facultățile care au renunțat la medicina homeopată au fost autorizate.
Cu toate acestea, Andrew Carnegie nu dorea să mai investească bani în educația medicală,
deoarece ajunsese la concluzia că educația medicală se transformase
într-o mare afacere.
S-a întors la afacerea sa cu oțel.
Fundația Rockefeller a intrat cu siguranță în scenă, deoarece vedea în medicină, în Standard Oil
și, prin urmare, în produsele farmaceutice și medicale,
un domeniu ideal pentru investiții.
John D. Rockefeller a achiziționat acțiuni ale companiei germane IG Farben, care includea un conglomerat
de diverse companii precum BASF, Bayer și Hoechst.
Pentru a-și putea vinde produsele mai eficient, medicii au trebuit, de asemenea, să fie reeducați.
Fundația Rockefeller l-a numit pe același Abraham Flexner, un
educator, în funcția de secretar general al Consiliului General pentru Educație.
Cu alte cuvinte și mai simplu, supravegherea și certificarea facultăților de
educație medicală au fost practic monopolizate de acum înainte de Fundația Rockefeller
- all-in - clinica, predarea și cercetarea; toate din aceeași matriță.
În acest scop, a instalat un gardian, AMA, Asociația Medicală Americană, o organizație pur privată,
finanțată în mare parte de Fundația Rockefeller, care mai târziu a integrat
Divizia de Sănătate Internațională în cadrul fundației.
Oricine ar fi refuzat în primul rând să ofere tratament alopat, adică produse farmaceutice și intervenții chirurgicale, ar fi putut avea licența
de practică revocată sau chiar ar fi putut fi arestat.
Vă sună cunoscut, dragi prieteni?
În prezent, Fundația Rockefeller finanțează OMS, CDC, NIH și Organizația Națiunilor Unite,
a cărei proprietate de pe East River din New York a fost donată de Fundația Rockefeller.
Poți să crezi ce vrei despre familia Rockefeller, dar ei știu câteva lucruri despre bani.
Acest lucru se extinde la sănătate și până în adâncul OMS.
Voi încheia cu punctul 29 din declarația OMS de la summitul G20
din Indonezia de acum o lună.
Citez: Ne menținem
angajamentul de a consolida arhitectura globală de sănătate pentru prevenirea, pregătirea și răspunsul
la pandemii, PPR, printr-o cooperare consolidată între ministerele de finanțe și cele de sănătate
în cadrul Grupului operativ comun pentru finanțe și sănătate, și să încheiem citatul.
Dragi prieteni, este vorba de redistribuirea banilor contribuabililor către companiile
farmaceutice și proprietarii acestora.
Această redistribuire trebuie să fie permanentă și automatizată.
Citez în continuare:
Salutăm discuția privind cadrul pentru vulnerabilitățile și riscurile economice și primul raport
privind vulnerabilitățile și riscurile economice legate de pandemii, care a fost pregătit în cooperare
între, ascultă, Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Banca Mondială,
FMI, adică Fondul Monetar Internațional și Banca Europeană de Investiții.
Solicităm grupului operativ să perfecționeze acest cadru pe parcursul planului său de lucru multianual
pentru a evalua periodic vulnerabilitățile și riscurile economice datorate amenințărilor
pandemice în evoluție, ținând seama de circumstanțele specifice
fiecărei țări.
Salutăm raportul privind cele mai bune practici ale instituțiilor financiare și de sănătate din cadrul
COVID-19, care va contribui la o pregătire comună a sectoarelor financiar și de sănătate
pentru a sprijini răspunsul nostru la viitoarele pandemii.
Salutăm raportul pregătit de OMS și Banca Mondială privind cartografierea opțiunilor de finanțare
și a lacunelor în lupta împotriva pandemiei și așteptăm cu nerăbdare continuarea discuțiilor
privind modul în care mecanismele de finanțare ar putea fi optimizate, mai bine coordonate și, dacă este necesar,
îmbunătățite în mod corespunzător, pentru a oferi finanțarea necesară în mod
rapid și eficient.
Subliniem importanța atragerii de noi donatori, coinvestitori și coinvestiții.
Solicităm grupului operativ să prezinte miniștrilor de finanțe și de sănătate un raport
cu privire la progresele înregistrate în 2024. "
Dacă nu ați înțeles nimic, luați unul cu dumneavoastră, această apropiere incredibil de lipicioasă
între sănătate și finanțe, între farma și OMS,
citez.
OMS se bazează pe modelul Diviziei Internaționale de Sănătate a Fundației
Rockefeller, la fel ca și NIH.
Cercul este complet, sau totul este unul singur, de
la John Hopkins la NIH, de la
Flexner la Fauci, de la
mafia farmaceutică la OMS.
Marea resetare medicală, ei vor
să dețină totul prin faptul că ne țin bolnavi.
De asemenea, istoria medicală se repetă.
Cererea noastră ca neutră sau, sperăm, din nou neutră
Elveția poate fi doar două cartonașe roșii.
Elveția în afara OMS și
OMS în afara Elveției.
Vă mulțumesc din Africa de Sud cu strigătul de luptă al foștilor luptători împotriva apartheidului.
Amandla Awethu, toată puterea suveranului.