Sterf daar regtig diere vir kunsmatige vleis?
En is dit 'n gesonde alternatief vir jou eie liggaam en die omgewing om gewasse te eet?…
Of is die giftige biologiese afval wat tydens kunsmatige vervaardiging geproduseer word, regtig onskadelik?
Hoe presies word die kos vervaardig wat volgens Agenda 2030 wêreldhonger moet beëindig en voedselsekuriteit moet verseker?
Almal behoort die antwoord op hierdie vrae te weet!
Geagte kykers, het julle tydens julle laaste inkopietog opgemerk dat byna elke supermark, of dit nou Rewe, Aldi, Lidl
of wat ook al genoem word, nou hele groente-afdelings het?
McDonald's, Burger King en ander kettings bied ook plantgebaseerde hamburgers en nuggets aan.
Vegetariërs en vegaans behoort oor hierdie ontwikkeling bly te wees:
Meer keuse en meer bewuste eet kan net goed wees vir mense, diere en die omgewing – of so sou 'n mens dink.
Die feit dat dit allesbehalwe sorg en omsigtigheid is, word bewys deur die kragtig nagestreefde Agenda 2030 van die VN,
WGO en WEF en die sistematiese implementering van hul planne.
Soos Kla.TV reeds in die program Voedsel as 'n Wapen verduidelik het, is Agenda 2030 'n massiewe geval van vals etikettering.
Om te herhaal: Doelwit 2 van die 2030-agenda beweer om honger uit te wis, voedselsekerheid en verbeterde
voeding te bewerkstellig, en volhoubare landbou te bevorder.
As ons by die boere begin, wat reeds ontevrede raak, kan ons sien dat natuurlike kleinskaalse boerdery vernietig word, terwyl
multinasionale korporasies terselfdertyd wêreldwye voedselproduksie al hoe meer beheer deur industriële
landbou, genetiese ingenieurswese en agrochemikalieë.
Een van die vele aankondigings oor hoe Bill Gates en sy medewerkers wêreldhonger wil verlig en
voedselsekerheid wil verseker, lê in sintetiese kos en vertikale landbou, wat na bewering niks anders as voordele bied nie.
In Oktober 2023 het 'n artikel op Uncut News verskyn met die volgende opskrif:
Waarom sintetiese kosse baie gevaarlik is.
Ons het die belangrikste punte vir jou opgesom en die volgende vrae beantwoord:
Wat van dierewelstand in die produksie van kunsmatige vleis?
Een voorbeeld van sinteties vervaardigde kos is gekweekte vleis.
Voorstanders van hierdie vleisvervanger volhard dat hierdie produk nie kunsmatige vleis is nie, maar regte
vleis, met die enigste verskil dat geen dier geslag hoef te word om dit te vervaardig nie.
Baie mense skakel oor na gekweekte vleis juis weens dierewelstand en bewuste eetgewoontes.
Ongelukkig val hulle egter vir 'n massiewe PR-skema.
Die bewering dat geen diere in hierdie proses gedood word nie, is eenvoudig vals. Tans word die meeste gekweekte of selgebaseerde
vleise vervaardig met behulp van fetale beessieroom (FBS), wat uit die bloed van ongeborene kalwers afgelei word.
Kortliks: swanger koeie word geslag om bloed uit die ongeborene fetus te onttrek,
volgens die stellings in die Uncut News-artikel.
Is sintetiese vleisvervanger veilig vir verbruikers?
Om selkulture te laat groei, gebruik sommige maatskappye byvoorbeeld onsterflike selle, wat tegnies prekankereus is,
wat beteken dat hulle in wese heeltemal kankerverwekkend is.
Ander maatskappye gebruik embrioniese stamselle of selle van lewende diere.
Die vleersubstitute wat op kankerselle gekweek is, kan dus as tumore beskou word, aangesien
die vleis geheel en al uit kankerselle bestaan.
Die rede waarom onsterflike selle gebruik word, is dat selle wat normaal optree nie oneindig kan verdeel nie.
Daarom sou dit nie werk as mens duisende pond weefsel met normale spierselle uit 'n klein aantal selle wou kweek nie.
Wat sê kenners oor besoedelaars in kunsmatig geproduseerde vleis?
Wat veiligheid betref, kan daar ook aangevoer word dat natuurlike beesvleis tydens verwerking,
verpakking, vervoer, berging of kook besmet kan raak.
Maar met gekweekte vleis dra elke bestanddeel en elke verwerkingsstap die potensiaal vir besmetting,
en enige van die honderde bestanddele kan toksiese effekte hê, hetsy alleenlik of in sinergie.
'n Deeglike ontleding van beskikbare data, gepubliseer in Mei 2023 deur die Voedsel- en Landbounorganisasie van die Verenigde
Nasies (FAO) en 'n paneel kenners van die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), het tot die slotsom
gekom dat daar ten minste 53 potensiële gesondheidsrisiko's verbonde is aan in 'n laboratorium gekweekte vleis.
Hierdie sluit in die moontlikheid van besmetting met swaar metale, mikroplastiek, nanoplastiek en chemikalieë,
allergene bymiddels, toksiese komponente en antibiotika.
Dit geld ook vir plantgebaseerde plaasvervangerprodukte wat reeds op die mark beskikbaar is.
In hierdie verband moet daarop gewys word dat selfs produkte wat as plantgebaseerd gemerk is, allesbehalwe gesond is.
Hierdie word ook chemies vervaardig teen groot koste en bevat onder andere twyfelagtige hoeveelhede minerale olie.
Genereren die produksie van kunsmatige vleis toksiese bio-afval?
Soos hierbo kortliks genoem, genereer die produksie van gekweekte vleis ook toksiese biovullis.
Die bioafval van hierdie sintetiese, biologiese fermentasies moet eers gedeaktiveer en dan veilig weggegooi word.
Dit mag nie in 'n vullishoop beland nie. Beste kykers, julle moet dit laat indring:
Die vervaardiging van produkte wat ons veronderstel is om te eet, produseer gevaarlike afval wat nie op die konvensionele wyse
weggegooi kan word nie, maar is dit heeltemal onskadelik vir ons?
Wat doen antibiotika-resistente organismes in kunsmatige vleis? Die vleisagtige massa wat in die voedingstofoplossing gekweek
word, moet antibiotika-bestand wees omdat dit die antibiotika wat gebruik word om ander ongewenste organismes
in die vat waarin die massa gekweek word, te oorleef.
Gevolglik word antibiotika-resistente organismes ook in die eindproduk ingesluit, en mens kan net raai watter
soort voedselgedraagde siektes deur geneties gemodifiseerde, antibiotika-resistente E. coli veroorsaak kan word.
Hier is 'n aanhaling uit die program Food as a Weapon: Tegelykertyd belê Gates baie geld in die navorsing en wysiging
van die mikrobiom, 'n komplekse ekosisteem van bakterieë, swamme, argaë en virusse wat, onder die gesamentlike term dermflora, 'n
sleutelrol speel in die beheer van verteringsprosesse en 'n groot invloed het op 'n kind se geestelike en
fisiese ontwikkeling, veral in die eerste jaar van die lewe.
Bespaar die produksie van kunsmatige vleis CO2?
Daar word ook beweer dat gekweekte vleis en ander sintetiese kosse meer omgewingsvriendelik is.
Dit is ook onjuist: nie net genereer produksie gevaarlike afval nie, maar die laboratoriumvleisbedryf dra
ook by tot CO2-uitstoot deur 4 tot 25 keer meer CO2 te produseer as tradisionele veeteelt.
Omdat hierdie hele agenda rakende voedselsekerheid, ensovoorts, gebaseer is op 'n CO2-leuen wat die veronderstelde
noodsaaklike ontmanteling van natuurlike landbou regverdig.
In verskeie ander programme het Kla.TV die sogenaamde klimaatvernietigende koeie en die Groen Deal behandel.
Soos hierbo beskryf, maak Agenda 2030 dit moeilik vir boere om vir ons, die bevolking wat van hulle afhanklik is,
te voorsien, laat staan om hul lewensonderhoud te behou.
Soos jy nou gesien het, word sintetiese en verwerkte kosse nie uit opregte belangstelling in volhoubaarheid bevorder nie.
Nee, sintetiese biologie word nagestreef om 'n kragtige beheermeganisme te vestig.
Diegene wat die hele sintetiese voedselproduksiebedryf besit, sal letterlik die wêreld regeer.
Hier is 'n aanhaling van Henry Kissinger: "Wie die voedselvoorsiening beheer, beheer die mense."
Wie energie beheer, kan hele kontinente beheer; wie geld beheer, kan die wêreld beheer.
Kissinger was ook die een wat in 1974 'n geheime strategiese dokument vir die Nasionale Veiligheidsraad
geskryf het, waarin hy voedsel as 'n instrument van nasionale mag verklaar het, met ander woorde.
Kortom, globaliste besit en beheer reeds die meeste van die natuurlike landbouprodukte wat vandag in die wêreld verbou word.
Deur werklike dieregebaseerde kos te vervang met gepatenteerde, in die laboratorium vervaardigde proteïenalternatiewe, beweeg
dit in die rigting van ongekende mag oor die wêreldbevolking.
Dit is ook goed bekend dat die verbruik van uiters verwerkte kosse bydra tot siektes,
en die begunstigde is natuurlik Groot Farma.
Vir baie dekades het die voedselbedryf chroniese siektes bevorder, wat dan met
medikasie behandel word eerder as met beter voeding.
Ons oorspronklike kos is egter 'n perfekte skepping en, in sy natuurlike vorm, is dit 100% op
die behoeftes van alle lewende wesens afgestem.
En wanneer Bill en Maats daaraan knoei, skep hulle Frankenstein se duistere buffet met 'n afstotingfaktor.
Ons by Kla.TV sal egter graag die globaliste, Groot Farma en die winssoekers van Agenda 2030 oor 'n langer tydperk in
'n dokumentêr wil vergesel, sodat hulle vir ons uit eerste hand kan bewys watter voordele hul produkte bied.
Deel asseblief hierdie uitsending en bly ingeskakel sodat die planne van Agenda 2030 vir die volke van
die wêreld blootgelê en sodoende ontwrig kan word.
Saam breek ons deur die muur van kompleksiteit en onkunde.