Ĉu vere neniuj bestoj mortas por artefarita viando?
Kaj ĉu manĝi tumorojn estas sana alternativo por via propra korpo kaj la medio?…
Aŭ ĉu la toksa bioderivaĵo produktita dum artefarita fabrikado estas vere sen danĝero?
Kiel precize estas produktataj la manĝaĵoj, kiuj laŭ Agendo 2030 devus fini mondan malsaton kaj certigi nutran sekurecon?
ĈIUJ devus scii la respondon al ĉi tiuj demandoj!
Karaj spektantoj, ĉu vi rimarkis dum via lasta aĉetvojaĝo, ke preskaŭ ĉiu superbazaro, ĉu ĝi nomiĝas Rewe,
Aldi, Lidl aŭ kio ajn, nun havas tutajn legomajn sekciojn?
McDonald's, Burger King kaj aliaj ĉenoj ankaŭ ofertas planto-bazitajn hamburgerojn kaj nuggetojn.
Vegetarianoj kaj veganoj verŝajne bonvenigos ĉi tiun evoluon:
Pli da elekto kaj pli konscia manĝado povas esti nur bona por homoj, bestoj kaj la medio – aŭ tiel oni povus pensi.
Tamen la fakto, ke tio estas io ajn krom zorgo kaj prudento, estas pruvita per la vigle antaŭenpuŝata Agendo 2030 de UN,
WHO kaj WEF kaj per la sistemata efektivigo de iliaj planoj.
Kiel Kla.TV jam klarigis en la programo Manĝaĵo kiel armilo, Agendo 2030 estas masiva kazo de falsa etikedado.
Por ripeti: Celo 2 de la Agendo 2030 pretendas fini malsaton, atingi nutran sekurecon kaj plibonigi
nutradon, kaj antaŭenigi daŭrigeblan agrikulturon.
Komencante ĉe la farmistoj, kiuj jam fariĝis malkontentaj, oni povas observi, ke natura, malgrandskala agrikulturo estas
detruata, dum samtempe multnaciaj korporacioj ĉiam pli kontrolas la tutmondan nutraĵproduktadon per
industria agrikulturo, genetika inĝenierado kaj agrokemiaĵoj.
Unu el la multaj anoncoj pri tio, kiel Bill Gates kaj liaj kunlaborantoj intencas mildigi mondan malsaton kaj certigi
nutran sekurecon, baziĝas sur sintezaj manĝaĵoj kaj vertikala agrikulturo, kiuj laŭdire ofertas nenion krom avantaĝoj.
Tamen, en oktobro 2023, Uncut News publikigis artikolon kun la jena titolo:
Kial sintezaj manĝaĵoj estas tre danĝeraj.
Ni resumis por vi la plej gravajn punktojn kaj traktis la jenajn demandojn:
Kio pri besta bonfarto en la produktado de artefarita viando?
Unu ekzemplo de sinteze produktita manĝaĵo estas kultivita viando.
Subtenantoj de ĉi tiu viandsubstituaĵo insistas, ke ĉi tiu produkto ne estas artefarita viando, sed vera viando, kun la
sola diferenco, ke ne necesas buĉi beston por produkti ĝin.
Multaj homoj transiras al kultivita viando ĝuste pro besta bonfarto kaj konsciaj manĝkutimoj.
Bedaŭrinde, tamen, ili falas en masivan PR-fraŭdon.
La aserto, ke en ĉi tiu procezo neniuj bestoj estas mortigitaj, estas simple malvera. Nuntempe plej multaj kultivitaj aŭ
ĉel-bazitaj viandoj estas produktataj uzante fetalan bovinan seron (FBS), kiu devenas de la sango de ne-naskitaj bovidoj.
Mallonge: gravedaj bovinoj estas buĉataj por elpreni sangon el la neenaskita fetuso,
laŭ la deklaroj en la artikolo de Uncut News.
Ĉu la sinteza viandanstataŭaĵo estas sekura por konsumantoj?
Por kultivi ĉelajn kulturojn, iuj kompanioj uzas, ekzemple, senmortajn ĉelojn, kiuj estas teknike
antaŭkanceraj, kio signifas, ke ili esence estas tute kanceraj.
Aliaj kompanioj uzas embriaj stamĉeloj aŭ ĉelojn el vivantaj bestoj.
La viandsubstitutoj kreskigitaj sur kanceraj ĉeloj tial povus esti konsiderataj tumoroj,
ĉar la viando konsistas tute el kanceraj ĉeloj.
La kialo por uzi senmortajn ĉelojn estas, ke normale kondutaj ĉeloj ne povas senfine dividiĝi.
Tial ne eblus kreskigi milojn da funtoj da histo el malgranda nombro da normalaj muskolaĉeloj.
Kion diras fakuloj pri poluaĵoj en artefarite produktita viando?
Koncerne sekurecon, oni ankaŭ povus argumenti, ke natura bovaĵo povus kontamiĝi dum
prilaborado, pakado, transporto, stokado aŭ kuirado.
Sed kun kultivita viando, ĉiu ingredienco kaj ĉiu prilaborada paŝo portas la potencialon de kontaminado, kaj iu ajn el la centoj
da ingrediencoj povus havi toksajn efikojn, aŭ sole aŭ sinergie.
Detala analizo de disponeblaj datumoj, publikigita en majo 2023 de la Organizaĵo pri Nutrado kaj Agrikulturo de la Unuiĝintaj
Nacioj (FAO) kaj panelo de spertuloj de la Monda Organizaĵo pri Sano (MOS), konkludis, ke almenaŭ 53 eblaj
sanriskoj estas asociitaj kun en laboratorio kultivita viando.
Tiuj inkluzivas la eblecon de kontaminado per pezaj metaloj, mikroplastikoj, nanoplastikoj kaj kemiaĵoj,
alergenaj aldonaĵoj, toksaj komponantoj kaj antibiotikoj.
Tio ankaŭ validas por plant-bazitaj anstataŭaj produktoj jam haveblaj sur la merkato.
En ĉi tiu rilato, oni devas noti, ke eĉ produktoj etikeditaj kiel plant-bazitaj estas ĉio krom sanaj.
Tiuj ankaŭ estas kemie produktitaj je grandaj kostoj kaj enhavas, interalie, dubindajn kvantojn da minerala oleo. Ĉu la
produktado de artefarita viando generas toksan bioderivaĵon?
Kiel supre mallonge menciite, la produktado de kultivita viando ankaŭ generas toksan bioloĝan rubaĵon.
La bioderivaĵoj el ĉi tiuj sintezaj, biologiaj fermentadoj devas unue esti neaktivigitaj kaj poste sekure forĵetitaj.
Ĝi ne devas finiĝi en rubodeponejo. Karaj spektantoj, vi devas lasi tion enprofundiĝi:
La fabrikado de produktoj, kiujn ni supozeble manĝas, produktas danĝerajn rubaĵojn, kiuj ne povas esti forĵetitaj laŭ
konvencia maniero, sed ĉu ili estas tute sen danĝero por ni?
Kion faras antibiotikorezistaj organismoj en artefarita viando? La viandeca maso kreskigita en la nutra solvo devas esti
antibiotikorezista, ĉar ĝi devas travivi la antibiotikojn uzatajn por mortigi aliajn
nedeziratajn organismojn en la tanko, kie la maso kreskas.
Kiel rezulto, antibiotikorezistaj organismoj ankaŭ estas enkorpigitaj en la fina produkto, kaj oni povas nur
diveni kiajn specojn de manĝaĵ-originaj malsanoj povus kaŭzi genetike modifita, antibiotikorezista E. coli.
Jen citaĵo el la programo Manĝaĵo kiel armilo. Samtempe Gates investas multan monon en esplorado kaj modifado de la mikrobiomo,
kompleksa ekosistemo de bakterioj, fungoj, arĥeoj kaj virusoj, kiu, sub la kolektiva termino "intesta floro", ludas ŝlosilan
rolon en kontrolado de digestaj procezoj kaj havas gravan influon sur la mensa kaj fizika
evoluo de infano, precipe en la unua jaro de vivo.
Ĉu la produktado de artefarita viando reduktas CO2-emisiojn?
Oni ankaŭ asertas, ke kultivita viando kaj aliaj sintezaj manĝaĵoj estas pli ekologie amikaj.
Ankaŭ tio estas malĝusta: ne nur produktado generas danĝerajn rubaĵojn, sed ankaŭ la industrio de
laboratorio-viando kontribuas al CO2-emisioj, produktante 4 ĝis 25 fojojn pli da CO2 ol tradicia bestbredado.
Ĉar ĉi tiu tuta tagordo pri nutraĵa sekureco ktp. baziĝas sur CO2-mensoĝo, kiu pravigas la
supozeble necesan malkonstruon de natura agrikulturo.
En pluraj aliaj programoj, Kla.TV traktis la temon pri la tiel nomataj klimato-mortigaj bovinoj kaj la Verda Interkonsento.
Kiel supre priskribite, Agendo 2030 malfaciligas al farmistoj provizi nin, la loĝantaron kiu
dependas de ili, kaj eĉ malpli subteni iliajn vivtenojn.
Kiel vi nun vidis, sintezaj kaj prilaboritaj manĝaĵoj ne estas promociataj pro sincera zorgo pri daŭripovo.
Ne, sinteza biologio estas esplorata por establi potencan kontrolmekanismon.
Tiuj, kiuj posedas la tutan sintezan manĝoproduktadon, literale regos la mondon.
Jen citaĵo de Henry Kissinger: Kiu ajn kontrolas la nutraĵprovizon, tiu kontrolas la homojn.
Kiu kontrolas energion, povas regi tutajn kontinentojn; kiu kontrolas monon, povas regi la mondon.
Kissinger ankaŭ estis tiu, kiu en 1974 verkis sekretan strategian dokumenton por la Nacia Sekureca Konsilio, en kiu li,
alie dirite, deklaris manĝaĵon instrumenton de nacia potenco.
Mallonge, globalistoj jam posedas kaj kontrolas la plejparton de la naturaj agrikulturaj produktoj kultivataj en la mondo hodiaŭ.
Anstataŭigante realajn bestajn manĝaĵojn per patentitaj, en laboratorio produktitaj proteinaj alternativoj, ĝi
direktiĝas al senprecedenca potenco super la mondan loĝantaron.
Estas ankaŭ bone konate, ke konsumado de ultra-prilaboritaj manĝaĵoj kontribuas al malsanoj,
kaj la profitanto, kompreneble, estas Big Pharma.
Dum multaj jardekoj la manĝaĵa industrio antaŭenigis kronikajn malsanojn, kiuj poste estas
traktataj per medikamentoj anstataŭ per pli bona nutrado.
Tamen nia originala manĝaĵo estas perfekta kreado kaj, en sia natura formo, estas 100%
adaptita al la bezonoj de ĉiuj vivantaj estaĵoj.
Kaj kiam Bill kaj Kompanio ĝin tinkeras, ili kreas la diabolan bufedon de Frankenstein kun repuĝiga faktoro.
Tamen ni ĉe Kla.TV volonte akompanus la globalistojn, Big Pharma kaj la profitantojn de Agendo 2030 dum pli longa
periodo en dokumenta filmo, por ke ili povu persone pruvi al ni la avantaĝojn, kiujn iliaj produktoj ofertas.
Bonvolu kundividi ĉi tiun elsendon kaj restu kun ni, por ke la planoj de Agendo 2030 por la popoloj
de la mondo estu malkaŝitaj kaj tiel malhelpataj.
Kune ni rompas la muron de komplekseco kaj nescio.