Kas loomad tõesti ei sure kunstliku liha jaoks?
Ja kas kasvajate söömine on tervislik alternatiiv oma kehale ja keskkonnale?
Või ei tohiks mürgised biojäätmed, mida toodetakse kunstlikult, tõesti mingit kahju teha?
Kuidas täpselt toodetakse toitu, mis peaks vastavalt 2030. aasta tegevuskavale lõpetama
näljahäda maailmas ja tagama toiduga kindlustatuse?
KÕIK peaksid teadma vastust nendele küsimustele!
Kas te, kallid vaatajad, märkasite oma viimasel ostureisil ka seda, et peaaegu igas supermarketis, olgu selle nimi siis Rewe,
Aldi, Lidl või mis iganes, on nüüd terved köögiviljaosakonnad?
McDonalds, Burger King ja Co. pakuvad ka taimseid hamburgereid või nugette.
Taimetoitlased ja veganid peaksid selle arengu üle rõõmustama:
Suurem valikuvõimalus, teadlikum toitumine, võib olla ainult hea inimestele, loomadele ja keskkonnale - võiksite arvata.
Kuid tegevuskava 2030, mida ÜRO, WHO ja WEF jõuliselt järgivad, ning süstemaatiline lähenemine nende plaanide elluviimisele
tõestab, et see on kõike muud kui hooliv ja mõistlik.
Nagu Kla.TV juba selgitas saates "Toit kui relv", on tegevuskava 2030 suur pettus, mis on sildistamine.
Kordan: tegevuskava 2030 eesmärk 2 on väidetavalt suunatud nälja kaotamisele, toiduga kindlustatuse ja parema toitumise
saavutamisele ning jätkusuutliku põllumajanduse edendamisele.
Kuid alustades juba heidutatud põllumajandustootjatest, võib täheldada, et looduslik väikepõllumajandus hävitatakse, samal
ajal kui rahvusvahelised korporatsioonid kontrollivad üha enam ülemaailmset toiduainete tootmist tööstusliku
põllumajanduse, geenitehnoloogia ja agrokeemiatoodete abil.
Üks paljudest teadaannetest, kuidas Bill Gates ja tema kaaslased tahavad lõpetada nälga maailmas ja tagada toiduga kindlustatuse,
seisneb sünteetilises toidus ja vertikaalses põllumajanduses, mis ei paku väidetavalt midagi muud kui eeliseid.
Oktoobris 2023 avaldas Uncut-News aga artikli järgmise pealkirjaga:
Miks sünteetiline toit on väga ohtlik.
Võtame teie jaoks kõige olulisemad väited kokku ja käsitleme järgmisi küsimusi:
Kuidas on loomade heaolu kunstliku liha tootmisel?
Üks näide sünteetiliselt toodetud toidust on kultiveeritud liha.
Selle lihaasendaja pooldajad väidavad, et see toode ei ole kunstlik liha, vaid tõeline liha, mille ainus
erinevus on see, et selle tootmiseks ei pea tapma loomi.
Paljud inimesed lähevad üle kultiveeritud lihale just loomade heaolu ja teadliku toitumisviisi tõttu.
Kahjuks on nad aga langenud suure PR-pettuse ohvriks.
Väide, et selle protsessi käigus ei tapeta loomi, on lihtsalt vale. Praegu kasutatakse enamiku kultiveeritud
või rakupõhise liha tootmisel veiste loote seerumit (FBS), mis on saadud sündimata vasikate verest.
Lühidalt: Uncut Newsi artikli kohaselt tapetakse rasedaid lehmi, et eemaldada sündimata loote veri.
Kas sünteetilised lihaasendajad on tarbijate jaoks ohutud?
Rakukultuuride kasvatamiseks kasutavad mõned ettevõtted näiteks immortaliseeritud rakke, mis on tehniliselt
vähieelsed, st põhimõtteliselt täiesti vähkkasvajad.
Teised ettevõtted kasutavad embrüonaalseid tüvirakke või elusloomade rakke.
Vähirakkudel kasvatatud lihaasendajaid võib seega pidada kasvajateks, sest liha koosneb täielikult vähirakkudest.
Surematute rakkude kasutamise põhjus on see, et normaalselt käituvad rakud ei saa igavesti jaguneda.
Nii et see ei toimi, kui soovite kasvatada tuhandeid kilosid normaalsete lihasrakkudega kude väikesest arvust rakkudest.
Mida ütlevad eksperdid kunstlikult toodetud liha saasteainete kohta?
Ohutuse osas võib ka väita, et looduslik veiseliha võib saastuda töötlemise, pakendamise,
transpordi, ladustamise või toiduvalmistamise käigus.
Kuid kultiveeritud liha puhul võib iga koostisosa ja töötlemisfaas saastuda ning igal sajast
koostisosast võib olla toksiline mõju kas üksi või koostoimes.
ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) ja WHO eksperdirühma poolt 2023. aasta mais avaldatud olemasolevate
andmete põhjalikus analüüsis jõuti järeldusele, et vähemalt 53 potentsiaalset terviseriski on seotud laboris kasvatatud lihaga.
Nende hulka kuuluvad raskemetallide, mikroplastide, nanoplastide ja kemikaalide, allergeensete lisaainete, toksiliste
komponentide ja antibiootikumidega saastumise võimalus.
See kehtib ka turul juba kättesaadavate taimepõhiste asendustoodete kohta.
Sellega seoses tuleb märkida, et isegi taimepõhiseks deklareeritud toode on kõike muud kui tervislik.
Need on samuti keeruliselt keemiliselt toodetud ja sisaldavad muu hulgas küsitavates kogustes mineraalõli.
Kas tehisliha tootmisel tekib mürgine biojäätmematerjal?
Nagu eespool lühidalt mainitud, tekib kultiveeritud liha tootmisel ka toksilisi biojäätmeid.
Nende sünteetiliste, bioloogiliste kääritamiste biojäätmed tuleb esmalt deaktiveerida ja seejärel ohutult kõrvaldada.
See ei tohi sattuda prügilasse. Kallid vaatajad, te peate laskma sellel suus sulada:
Selliste toodete valmistamisel, mida me peaksime sööma, tekivad ohtlikud jäätmed, mida ei saa
tavapäraselt kõrvaldada, kuid mis on meile täiesti ohutud?
Mida teevad antibiootikumiresistentsed organismid kunstlikus lihas? Toitelahuses kasvatatud lihataoline mass peab olema
antibiootikumiresistentne, sest see peab üle elama antibiootikumid, mida kasutatakse teiste ebasoovitavate
organismide tapmiseks vaagis, kus seda massi kasvatatakse.
Selle tulemusel lisatakse lõpptootesse ka antibiootikumiresistentsed organismid ning võib vaid
oletada, milliseid toiduga seotud haigusi võivad põhjustada geneetiliselt muundatud, antibiootikumiresistentsed E. coli'd.
Samal ajal investeerib Gates palju raha mikrobioomi - bakterite, seente, arheaide ja viiruste keerulise ökosüsteemi - uurimisse ja
muutmisse, mis koondnimetuse all "soolestiku floora" kontrollib oluliselt seedeprotsesse ja mõjutab oluliselt
lapse vaimset ja füüsilist arengut, eriti esimesel eluaastal.
Kas kunstliku liha tootmine säästab CO2?
Samuti propageeritakse, et kultiveeritud liha ja muud sünteetilised toidud on keskkonnasõbralikumad.
Ka see on vale: mitte ainult tootmine ei tekita ohtlikke jäätmeid, vaid ka laboratoorne lihatööstus toodab
4-25 korda rohkem CO2 kui traditsiooniline loomakasvatus.
Sest kogu see toiduainetega kindlustatust jne puudutav tegevuskava põhineb CO2 valel, mis õigustab
väidetavalt vajalikku loodusliku põllumajanduse vähendamist.
Kla.TV arutas mitmes teises saates nn kliimakillerlehmi ja rohelist kokkulepet.
Nagu eespool kirjeldatud, muudab tegevuskava 2030 põllumajandustootjate jaoks keeruliseks
meie, neist sõltuvate inimeste varustamise, rääkimata nende elatusvahendite säilitamisest.
Nagu te nüüd nägite, ei lükata sünteetilisi ja töödeldud toiduaineid välja tõelisest murest jätkusuutlikkuse pärast.
Ei, sünteetilist bioloogiat kasutatakse võimsa kontrollimehhanismi loomiseks.
Need, kellele kuulub kogu sünteetiline toidutootmine, hakkavad sõna otseses mõttes maailma valitsema.
Siin on tsitaat Henry Kissingerilt: "Kes kontrollib toiduvarusid, see kontrollib inimesi;
Kes kontrollib energiat, võib kontrollida terveid kontinente; kes kontrollib raha, võib kontrollida maailma.
Kissinger oli ka see, kes kirjutas 1974. aastal riikliku julgeolekunõukogu jaoks salajase strateegiadokumendi,
milles kuulutas, teisisõnu, et toit on riikliku võimu vahend.
Lühidalt öeldes, globalistid juba omavad ja kontrollivad enamikku tänapäeval maailmas
kasvatatavatest looduslikest põllumajandustoodetest.
Asendades tõelise loomse toidu patenteeritud, laboris toodetud valgualternatiividega, oleme teel
enneolematu võimu poole maailma elanikkonna üle.
Samuti on hästi teada, et ülitöödeldud toiduainete tarbimine aitab kaasa haiguste
tekkimisele ja kasusaajaks on loomulikult Big Pharma.
Toiduainetööstus on aastakümneid edendanud kroonilisi haigusi, mida siis parema toitumise asemel ravitakse ravimitega.
Kuid meie algne toit on täiuslik looming ja oma loomulikul kujul 100%-liselt kohandatud kõigi elusolendite vajadustele.
Ja kui Bill ja co. sellega näpistavad, loovad nad Frankensteini kuratliku buffet'i, millel on vastikusefaktor.
Kuid meie Kla.TV-s oleksime rõõmsad, kui saaksime dokumenteerida globalistide, Big Pharma ja Agenda 2030 kasumimeeste
tegevust pikema aja jooksul, et nad saaksid meile oma kehaga tõestada, milliseid eeliseid nende tooted pakuvad.
Palun levitage selle programmi kohta sõnumit ja jääge meiega koos tegutsema, et saaksime katta ja seega
nurjata Agenda 2030 plaanid selle maailma rahvaste jaoks.
Üheskoos murrame läbi keerukuse ja teadmatuse müüri.