Les animaux ne meurent-ils vraiment pas pour la viande artificielle ?
Et le fait de manger des tumeurs est-il une alternative saine pour son propre corps et pour l'environnement ?
Ou les déchets biologiques toxiques produits lors de la fabrication artificielle ne doivent-ils vraiment pas nuire ?
Comment sont produits les aliments qui, selon l'Agenda 2030, doivent mettre fin à la faim dans
le monde et garantir la sécurité alimentaire ?
La réponse à ces questions devrait être connue de TOUT LE MONDE !
Avez-vous remarqué, chers téléspectateurs, lors de vos dernières courses, que presque tous les supermarchés, qu'ils
s'appellent Rewe, Aldi, Lidl ou autre, ont désormais des rayons entiers consacrés aux produits végétariens ?
McDonalds, Burger King et autres proposent également des burgers ou des nuggets plant based, c'est-à-dire à base de plantes.
Les végétariens et les végétaliens devraient se réjouir de cette évolution :
plus de choix, une alimentation plus consciente, cela ne peut être que bon pour l'homme,
l'animal et l'environnement - pourrait-on penser.
L'Agenda 2030 de l'ONU, de l'OMS et du WEF, poursuivi avec vigueur, et l'orientation systématique vers la mise en
œuvre de leurs plans, prouvent toutefois que tout cela est loin d'être de la sollicitude et de la prudence.
Comme Kla.TV l'a déjà précisé dans l'émission La nourriture, une arme, l'Agenda 2030 est une énorme tromperie sur l'étiquette.
Pour rappel, l'objectif 2 de l'Agenda 2030 prévoit soi-disant de mettre fin à la faim, de parvenir à la
sécurité alimentaire et à une meilleure nutrition, et de promouvoir une agriculture durable.
On observe cependant, à commencer par les paysans déjà découragés, que l'agriculture naturelle à petite échelle est
détruite, tandis que, dans le même temps, les multinationales contrôlent de plus en plus la production alimentaire
mondiale par le biais d'une agriculture industrielle ainsi que par le biais du génie génétique et de l'agrochimie.
L'une des nombreuses annonces sur la manière dont Bill Gates et consorts veulent apaiser la faim dans le monde et garantir la
sécurité alimentaire réside dans les aliments synthétiques et l'agriculture verticale, qui n'offrirait que des avantages.
Mais en octobre 2023, Uncut-News a publié un article dont le titre était le suivant :
Pourquoi les aliments synthétiques sont très dangereux.
Nous en résumons pour vous les principales conclusions et abordons les questions suivantes :
Qu'en est-il du bien-être des animaux dans la production de viande artificielle ?
La viande cultivée est un exemple d'aliment produit synthétiquement.
Les partisans de ce substitut de viande insistent sur le fait que ce produit n'est pas de la viande artificielle, mais
de la vraie viande, à la seule différence qu'il ne nécessite pas l'abattage d'un animal pour sa fabrication.
De nombreuses personnes se tournent vers la viande cultivée précisément en raison du bien-être
animal et d'une approche consciente de l'alimentation.
Malheureusement, ils sont victimes d'une vaste escroquerie en matière de relations publiques.
En effet, l'affirmation selon laquelle aucun animal n'est tué au cours de ce processus est tout simplement fausse. Actuellement,
la plupart des viandes de culture ou à base de cellules sont produites à l'aide de sérum fœtal de bovin
(SFB), qui est obtenu à partir du sang de veaux à naître.
En bref, les vaches gestantes sont abattues pour prélever le sang du fœtus à naître, selon
les déclarations de l'article de Uncut News.
Les substituts de viande synthétiques sont-ils sûrs pour le consommateur ?
Pour faire croître les cultures cellulaires, certaines entreprises utilisent par exemple des cellules
immortelles qui sont techniquement précancéreuses, c'est-à-dire qu'elles sont en fait complètement cancéreuses.
D'autres entreprises utilisent des cellules souches embryonnaires ou des cellules d'animaux vivants.
Les substituts de viande cultivés sur des cellules cancéreuses pourraient donc être considérés comme des tumeurs, puisque
la viande est entièrement composée de cellules cancéreuses.
L'utilisation de cellules immortelles s'explique par le fait que les cellules qui se comportent
normalement ne peuvent pas se diviser indéfiniment.
Ainsi, si l'on voulait cultiver des milliers de livres de tissus avec des cellules de chair musculaire normales à partir
d'un petit nombre de cellules, cela ne fonctionnerait pas.
Que disent les experts à propos des impuretés dans la viande artificielle ?
En ce qui concerne la sécurité, on pourrait également faire valoir que la viande de bœuf naturelle pourrait
être contaminée lors de la transformation, de l'emballage, du transport, du stockage ou de la cuisson.
Mais dans le cas de la viande cultivée, chaque ingrédient et chaque étape de transformation présentent un potentiel
de contamination, et chacun des centaines d'ingrédients, seul ou en synergie, pourrait avoir des effets toxiques.
Une analyse approfondie des données disponibles, publiée en mai 2023 par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et
l'agriculture (FAO) et un groupe d'experts de l'OMS, a conclu qu'au moins 53 risques potentiels pour la
santé sont associés à la viande cultivée en laboratoire.
Il s'agit notamment de la possibilité de contamination par des métaux lourds, des microplastiques, des
nanoplastiques et des produits chimiques, des additifs allergènes, des composants toxiques et des antibiotiques.
Cela vaut également pour les produits de substitution à base de plantes déjà disponibles dans le commerce.
À cet égard, il convient de souligner que même le produit déclaré comme végétal est loin d'être sain.
Celles-ci sont également fabriquées à grand renfort de produits chimiques et contiennent entre autres des quantités
inquiétantes d'huile minérale. La production de viande artificielle génère-t-elle des déchets biologiques toxiques ?
Comme nous l'avons brièvement mentionné précédemment, la production de viande
cultivée génère également des biodéchets toxiques.
Les biodéchets issus de ces fermentations biologiques synthétiques doivent d'abord être
désactivés, puis éliminés en toute sécurité.
Il ne doit pas finir dans une décharge. Chers spectateurs, il faut laisser cela sur la langue :
La fabrication de produits que nous sommes censés manger génère des déchets dangereux qui ne peuvent pas être éliminés de manière
traditionnelle, mais qui sont totalement inoffensifs pour nous ?
Que font des organismes résistants aux antibiotiques dans la viande artificielle ? La masse ressemblant à de la viande
cultivée dans la solution nutritive doit être résistante aux antibiotiques, car elle doit survivre aux
antibiotiques utilisés pour tuer d'autres organismes indésirables dans la cuve où la masse est cultivée.
Par conséquent, des organismes résistants aux antibiotiques sont également intégrés dans le produit final, et on ne peut que
supposer quels types de maladies d'origine alimentaire pourraient être causés par des E. coli
génétiquement modifiés et résistants aux antibiotiques.
Parallèlement, Gates investit beaucoup d'argent dans la recherche et la modification du microbiome, un écosystème complexe composé
de bactéries, de champignons, d'archaïsmes et de virus qui, sous le terme générique de flore intestinale, contrôle de manière
déterminante les processus digestifs et exerce une grande influence sur le développement mental et physique d'un
enfant, en particulier au cours de sa première année de vie.
La production de viande artificielle permet-elle d'économiser du CO2 ?
La propagande prétend également que la viande cultivée et les autres aliments
synthétiques sont plus respectueux de l'environnement.
C'est également incorrect : non seulement la production génère des déchets spéciaux, mais en plus
l'industrie de la viande de laboratoire produit 4 à 25 fois plus de CO2 que l'élevage traditionnel.
Car tout cet agenda concernant la sécurité alimentaire, etc. repose sur un mensonge concernant le CO2, qui justifie
la prétendue nécessité de réduire l'agriculture naturelle.
Dans quelques autres émissions, Kla.TV a abordé les vaches dites "tueuses de climat" ainsi que le Green Deal.
Comme décrit ci-dessus, l'Agenda 2030 rend difficile pour les agriculteurs de bien nous nourrir, nous, la population
qui dépend d'eux, et encore moins de maintenir leur existence.
Comme vous l'avez vu, les aliments synthétiques et transformés ne sont pas poussés par un réel souci de durabilité.
Non, la biologie synthétique est envisagée pour mettre en place un énorme mécanisme de contrôle.
Ceux qui possèdent toute la production alimentaire synthétique domineront le monde au sens propre du terme.
Voici une citation d'Henry Kissinger à ce sujet : "Celui qui contrôle l'approvisionnement alimentaire contrôle les gens ;
celui qui contrôle l'énergie peut contrôler des continents entiers ; celui qui contrôle l'argent peut contrôler le monde.
C'est également Kissinger qui, en 1974, a rédigé un document stratégique secret pour le Conseil national de
sécurité, dans lequel il déclarait, en d'autres termes, que la nourriture était un instrument du pouvoir national.
En bref, les mondialistes possèdent et contrôlent déjà la majeure partie des produits
agricoles naturels cultivés dans le monde aujourd'hui.
En remplaçant les véritables aliments d'origine animale par des alternatives protéinées brevetées et
produites en laboratoire, on se dirige vers un pouvoir sans précédent sur la population mondiale.
On sait également que la consommation d'aliments ultra-transformés contribue à l'apparition de
maladies, et le bénéficiaire en est bien sûr Big Pharma.
Pendant de nombreuses décennies, l'industrie alimentaire a encouragé les maladies chroniques, qui sont ensuite traitées
par des médicaments plutôt que par une meilleure alimentation.
Notre nourriture originelle est cependant une création parfaite et, sous sa forme naturelle, elle est
adaptée à 100% aux besoins de tous les êtres vivants.
Et quand Bill et ses collègues les trafiquent, ils nous créent le buffet diabolique de Frankenstein, avec un facteur de dégoût.
Toutefois, chez Kla.TV, nous serions ravis de suivre les mondialistes, Big Pharma et les profiteurs de l'Agenda 2030 sur
une période documentaire plus longue, afin qu'ils puissent nous prouver dans leur propre
chair quels sont les avantages de leurs produits.
Merci de diffuser cette émission et de rester avec nous pour que les projets de l'Agenda 2030 pour les
peuples du monde puissent être mis à jour et ainsi déjoués.
Ensemble, nous brisons le mur de la complexité et de l'ignorance.