Dauða engin dýr virkilega fyrir gervikjöt?
Og er það heilbrigðara val fyrir líkamann þinn og umhverfið að borða æxli?…
Eða er eitraður lífúrgangur sem myndast við gervilega framleiðslu í raun skaðlaus?
Hvernig eru matvælin nákvæmlega framleidd sem, samkvæmt Áætlun 2030, eiga að útrýma hungri í heiminum og tryggja matvælaöryggi?
Allir ættu að vita svarið við þessum spurningum!
Kæru áhorfendur, hafið þið tekið eftir við síðustu innkaup ykkar að nánast hver matvöruverslun, hvort sem hún heitir Rewe,
Aldi, Lidl eða hvað sem er, hefur nú heilar grænmetisdeildir?
McDonald's, Burger King og aðrir keðjir bjóða einnig upp á grænmetisborgara og grænmetisnuggets.
Grænmetisætur og veganar ættu að fagna þessari þróun:
Meiri valkostir og meðvitaðri mataræði geta aðeins verið góðir fyrir fólk, dýr og umhverfið – eða svo mætti halda.
En sú staðreynd að þetta er allt annað en umhyggja og varúð er sönnuð með ákafri framkvæmd dagskrárinnar 2030 hjá
Sameinuðu þjóðunum, Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni og World Economic Forum og kerfisbundinni innleiðingu áætlana þeirra.
Eins og Kla.TV hefur þegar skýrt í þættinum "Matur sem vopn", er Agenda 2030 gífurlegt dæmi um ranga merkingu.
Til að endurtaka: Markmið 2 í 2030-dagskráinni segist ætla að útrýma hungri, tryggja matvælaöryggi
og bæta næringu og stuðla að sjálfbærri landbúnaði.
Byggt á bændum, sem eru þegar orðnir óánægðir, sjáum við að náttúruleg, smábúskapleg landbúnaðarframleiðsla er að
eyðileggjast, á sama tíma og fjölþjóðlegar stórfyrirtæki eru sífellt að auka stjórn sína á alþjóðlegri matvælaframleiðslu
með iðnaðarlandbúnaði, erfðatækni og landbúnaðar­eiturefnum.
Ein af mörgum tilkynningum um hvernig Bill Gates og samstarfsmenn hans hyggjast draga úr hungri í heiminum og tryggja
matvælaöryggi felst í gervifæðu og lóðréttri landbúnaði, sem sagðir eru bjóða enga aðra kosti en eingöngu ávinning.
Hins vegar birtist í október 2023 grein á Uncut News með eftirfarandi fyrirsögn:
Af hverju eru tilbúin fæðutegundir mjög hættulegar.
Við höfum dregið saman mikilvægustu atriðin fyrir þig og svarað eftirfarandi spurningum:
Hvað með dýravelferð í framleiðslu gervikjöts?
Eitt dæmi um gervilega framleitt fæði er ræktað kjöt.
Talsmenn þessa kjötauka halda því fram að þetta sé ekki gervikjöt, heldur alvöru kjöt, með eina undantekningu:
ekki þarf að slátra neinu dýri til að framleiða það.
Margir eru að skipta yfir í ræktað kjöt einmitt vegna dýravelferðar og meðvitaðra matarvenja.
Því miður falla þeir hins vegar fyrir gríðarstórri PR-svindli.
Hélt er fram að engin dýr séu drepin í þessu ferli, en það er einfaldlega rangt. Í dag er flest ræktað eða
frumubundið kjöt framleitt með fóstralegum nautablóðvökva (FBS), sem er unninn úr blóði ófæddra kálfa.
Í stuttu máli: óléttar kýr eru slátraðar til að ná blóði úr ófæddu fóstur, samkvæmt yfirlýsingum í grein í Uncut News.
Er gervikjötsvaran örugg fyrir neytendur?
Til að rækta frumulínur nota sum fyrirtæki ódauðlegar frumur, til dæmis, sem tæknilega séð eru forkrabbameinslegar,
sem þýðir að þær eru í raun og veru alfarið krabbameinslegar.
Önnur fyrirtæki nota fósturstofnfrumur eða frumur úr lifandi dýrum.
Kjötsubstítútarnir sem ræktaðir eru á krabbameinsfrumum gætu því talist æxli, þar sem
kjötið samanstendur alfarið af krabbameinsfrumum.
Ástæðan fyrir því að nota ódauðlegar frumur er sú að frumur sem hegða sér eðlilega geta ekki deilt að eilífu.
Þess vegna myndi það ekki virka ef einhver vildi rækta þúsundir punda af vef með venjulegum vöðvafrumum úr fáum frumum.
Hvað segja sérfræðingar um mengunarefni í gervikjöti?
Varðandi öryggi mætti einnig halda því fram að náttúrulegt nautakjöt gæti mengast við
vinnslu, pökkun, flutning, geymslu eða matreiðslu.
En með ræktað kjöt ber hver innihaldsþáttur og hvert vinnslustig hættu á mengun, og hver og einn af hundruðum innihaldsefna gæti
haft eiturverkan áhrif, annaðhvort einn og sér eða í samspili.
Vönduð greining á tiltækum gögnum, birt í maí 2023 af Matvæla- og landbúnaðarstofnun Sameinuðu þjóðanna (FAO) og nefnd sérfræðinga
frá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO), komst að þeirri niðurstöðu að að minnsta kosti 53 möguleg
heilsufarsleg áhættu tengist kjöti ræktað í rannsóknarstofu.
Þetta felur í sér möguleika á mengun með þungmálmum, örplasti, nanóplasti og efnum, ofnæmisvöldum, eiturefnum og sýklalyfjum.
Þetta gildir einnig um plöntubundnar staðgengilsvörur sem þegar eru fáanlegar á markaðnum.
Í þessu samhengi ber að hafa í huga að jafnvel vörur merktar sem plöntubundnar eru allt annað en heilbrigðar.
Þau eru einnig framleidd með efnafræðilegum hætti á miklum kostnaði og innihalda meðal annars vafasamar magn
steinolíu. Myndar framleiðsla gervikjöts eitrað lífúrgangsefni?
Eins og áður kom fram, framleiðsla ræktaðs kjöts framleiðir einnig eitrað lífúrgang.
Lífrænu úrgangarnir frá þessum gervilegu líffræðilegu gerjunum verða fyrst að vera gerðir óvirkir og síðan örugglega fargaðir.
Það má ekki enda á urðunarstöðum. Kæru áhorfendur, þið verðið að láta það síast inn:
Framleiðsla á vörum sem við eigum að borða framleiðir hættulegt úrgangsefni sem ekki er hægt að farga á
hefðbundinn hátt, en er það þá alveg skaðlaust fyrir okkur?
Hvað eru sýklalyfjaónæmir örverur að gera í gervikjöti? Kjötslíka massinn sem ræktaður er í næringarlausninni verður að vera
sýklalyfjaónæmur því hann þarf að lifa af sýklalyfin sem notuð eru til að drepa aðrar
óæskilegar örverur í ílátinu þar sem massinn er ræktaður.
Í kjölfarið berast einnig örverur sem þola sýklalyf inn í lokaafurðina, og aðeins er hægt að giska á
hvaða tegundir af matarsýkingum gætu orðið vegna erfðabreytt, sýklalyfjaþolinna E. coli-baktería.
Hér er tilvitnun úr þættinum Food as a Weapon: Á sama tíma er Gates að fjárfesta mikið fé í rannsóknir á örveruflórunni og
breytingum á henni, flóknum vistkerfi baktería, sveppa, arkea og veira sem, undir heildarheitið "þarmaflóra", gegnir
lykilhlutverki í stjórn meltingarferla og hefur veruleg áhrif á andlega og líkamlega þroska barns, einkum á fyrsta ári lífsins.
Minnkar framleiðsla gervikjöts CO2-losun?
Einnig er haldið fram að ræktað kjöt og önnur gervifæði séu umhverfisvænni.
Þetta er einnig rangt: ekki aðeins myndar framleiðslan hættulegt úrgang, heldur stuðlar iðnaðurinn sem framleiðir
tilraunastofukjöt einnig að CO2-losun, með 4 til 25 sinnum meiri CO2-losun en hefðbundin dýrabúskap.
Vegna þess að allt þetta dagskrárefni varðandi matvælaöryggi o.s.frv. byggir á CO2-lygi sem réttlætir hina
meinta nauðsynlega niðurrif náttúrulegs landbúnaðar.
Í nokkrum öðrum þáttum hefur Kla.TV fjallað um svokallaðar loftslagsdrápandi kýr og Grænu sáttmálagið.
Eins og lýst er hér að ofan gerir Áætlun 2030 það erfitt fyrir bændur að sjá okkur, þjóðinni sem treystir á
þá, fyrir mat, hvað þá að viðhalda framfærslu sinni.
Eins og þú hefur nú séð eru gervifóður og unnin matvæli ekki kynnt af einlægum áhyggjum um sjálfbærni.
Nei, gervilífefnisfræði er stunduð til að koma á öflugri stjórnkerfi.
Þeir sem eiga alla framleiðslu á gervifæði munu bókstaflega stjórna heiminum.
Hér er tilvitnun frá Henry Kissinger: Sá sem ræður yfir matvælaframboðinu ræður yfir fólkinu.
Sá sem ræður yfir orku getur stjórnað heillum heimsálfum; sá sem ræður yfir peningum getur stjórnað heiminum.
Kissinger var einnig sá sem skrifaði leynilega stefnumótunarskýrslu fyrir Öryggisráð
Bandaríkjanna árið 1974, þar sem hann lýsti matvælum sem tæki þjóðarveldis, með öðrum orðum.
Í stuttu máli eiga og stjórna heimssinnaðir nú þegar flestum náttúrulegum
landbúnaðarafurðum sem ræktaðar eru í heiminum í dag.
Með því að skipta út raunverulegum matvælum úr dýrum fyrir einkaleyfisvarið, í rannsóknarstofu framleitt próteinvalkosti,
er verið að nálgast óviðjafnanlegt vald yfir heimsbyggðinni.
Það er einnig vel þekkt að neysla á ofúrunnum matvælum stuðlar að sjúkdómum, og hagnast á því, auðvitað, stórlyfjafyrirtækin.
Í áratugi hefur matvælaiðnaðurinn stuðlað að langvinnum sjúkdómum sem síðan eru
meðhöndlaðir með lyfjum fremur en með bættri næringu.
Hins vegar er upprunalegt fæði okkar fullkomin sköpun og í náttúrulegu formi er það
100% sniðið að þörfum allra lifandi vera.
Og þegar Bill og félagar fikta við það, búa þeir til djöfullegan búffet Frankenstein með viðbjóðsþætti.
Hins vegar værum við hjá Kla.TV fús til að fylgja alþjóðahyggjumönnum, stórlyfjafyrirtækjum og gróðapýringum
Agenda 2030 yfir lengri tíma í heimildarmynd, svo að þeir geti sýnt okkur beint hvaða kosti vörur þeirra bjóða.
Vinsamlegast deilið þessari útsendingu og fylgist áfram með svo að áætlanir Dagsskrár 2030 fyrir
þjóðerni heimsins verði afhjúpaðar og þar með stöðvaðar.
Saman brjótum við niður vegg flækjustigs og vanþekkingar.