Davvero gli animali non muoiono per la carne artificiale?
E mangiare tumori è un'alternativa sana per il proprio corpo e per l'ambiente?
Oppure i rifiuti biologici tossici, prodotti artificialmente, non fanno davvero male?
Come viene prodotto esattamente il cibo che dovrebbe porre fine alla fame nel mondo e garantire
la sicurezza alimentare secondo l'Agenda 2030?
TUTTI dovrebbero conoscere la risposta a queste domande!
Avete notato anche voi, cari telespettatori, durante la vostra ultima spesa che quasi tutti i supermercati, che si chiamino
Rewe, Aldi, Lidl o altro, hanno ormai interi reparti vegetariani?
Anche McDonalds, Burger King e Co. offrono hamburger o nuggets a base vegetale.
I vegetariani e i vegani dovrebbero essere contenti di questo sviluppo:
Una maggiore scelta, una dieta più consapevole, non può che essere positiva per le persone,
gli animali e l'ambiente - si potrebbe pensare.
Tuttavia, l'Agenda 2030, perseguita con forza dalle Nazioni Unite, dall'OMS e dal WEF, e l'approccio
sistematico all'attuazione dei loro piani, dimostrano che ciò è tutt'altro che premuroso e prudente.
Come già chiarito da Kla.TV nel programma Food as a Weapon, l'Agenda 2030 è un enorme esercizio di etichettatura fraudolenta.
Per ribadire: l'Obiettivo 2 dell'Agenda 2030 mira presumibilmente a porre fine alla fame, a raggiungere la
sicurezza alimentare e una migliore nutrizione e a promuovere un'agricoltura sostenibile.
Tuttavia, partendo dai contadini già scoraggiati, si può osservare che l'agricoltura naturale e su piccola scala viene
distrutta, mentre allo stesso tempo le multinazionali controllano sempre più la produzione alimentare globale
attraverso l'agricoltura industriale, l'ingegneria genetica e i prodotti agrochimici.
Uno dei tanti annunci su come Bill Gates e i suoi collaboratori vogliano porre fine alla fame nel mondo e garantire la sicurezza
alimentare risiede negli alimenti sintetici e nell'agricoltura verticale, che dovrebbero offrire solo vantaggi.
Nell'ottobre 2023, tuttavia, Uncut-News ha pubblicato un articolo con il seguente titolo:
Perché gli alimenti sintetici sono molto pericolosi.
Riassumiamo le affermazioni più importanti per voi e rispondiamo alle seguenti domande:
E il benessere degli animali nella produzione di carne artificiale?
Un esempio di cibo prodotto sinteticamente è la carne coltivata.
I sostenitori di questo sostituto della carne insistono sul fatto che non si tratta di carne artificiale, ma
di carne vera, con l'unica differenza che per produrla non vengono macellati animali.
Molte persone passano alla carne coltivata proprio per il benessere degli animali e per
un approccio consapevole all'alimentazione.
Purtroppo, però, stanno cadendo in una grande truffa di pubbliche relazioni.
L'affermazione che in questo processo non vengono uccisi animali è semplicemente falsa. Attualmente, la maggior parte delle carni
in coltura o a base di cellule viene prodotta utilizzando il siero fetale bovino (FBS),
derivato dal sangue di vitelli non ancora nati.
In breve: le mucche gravide vengono macellate per rimuovere il sangue dal feto, secondo l'articolo di Uncut News.
I sostituti sintetici della carne sono sicuri per i consumatori?
Per far crescere le colture cellulari, ad esempio, alcune aziende utilizzano cellule immortalizzate, che sono tecnicamente
precancerose, cioè fondamentalmente completamente cancerose.
Altre aziende utilizzano cellule staminali embrionali o cellule provenienti da animali vivi.
I sostituti della carne coltivati su cellule cancerose potrebbero quindi essere considerati tumori, in quanto
la carne è interamente costituita da cellule cancerose.
Il motivo per cui si utilizzano cellule immortali è che le cellule che si comportano
normalmente non possono dividersi per sempre.
Quindi non funziona se si vuole far crescere migliaia di chili di tessuto con cellule
muscolari normali da un piccolo numero di cellule.
Cosa dicono gli esperti sui contaminanti nella carne prodotta artificialmente?
In termini di sicurezza, si potrebbe anche sostenere che la carne di manzo naturale potrebbe essere
contaminata durante la lavorazione, l'imballaggio, il trasporto, lo stoccaggio o la cottura.
Ma con la carne coltivata, ogni ingrediente e fase di lavorazione comporta un potenziale di contaminazione e
ognuno delle centinaia di ingredienti potrebbe avere effetti tossici da solo o in sinergia.
Un'analisi approfondita dei dati disponibili, pubblicata nel maggio 2023 dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per
l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) e da un gruppo di esperti dell'OMS, ha concluso che almeno 53 rischi potenziali per
la salute sono associati alla carne prodotta in laboratorio.
Tra questi, la possibilità di contaminazione con metalli pesanti, microplastiche, nanoplastiche e sostanze chimiche,
additivi allergenici, componenti tossici e antibiotici.
Questo vale anche per i prodotti sostitutivi a base vegetale già disponibili sul mercato.
A questo proposito, va sottolineato che anche il prodotto dichiarato a base vegetale è tutt'altro che salutare.
Anche questi sono prodotti chimicamente in modo elaborato e contengono, tra l'altro, quantità
discutibili di olio minerale. La produzione di carne artificiale genera rifiuti biologici tossici?
Come brevemente accennato in precedenza, la produzione di carne coltivata produce anche rifiuti organici tossici.
I rifiuti organici provenienti da queste fermentazioni sintetiche e biologiche devono essere
prima disattivati e poi smaltiti in modo sicuro.
Non deve finire in una discarica. Cari spettatori, dovete lasciarvelo sciogliere in bocca:
La fabbricazione di prodotti che dovremmo mangiare produce rifiuti pericolosi che non possono essere smaltiti in modo
convenzionale, ma che sono completamente innocui per noi?
Cosa ci fanno gli organismi resistenti agli antibiotici nella carne artificiale? La massa simile alla carne cresciuta nella
soluzione nutritiva deve essere resistente agli antibiotici, in quanto deve sopravvivere agli antibiotici
utilizzati per uccidere altri organismi indesiderati nella vasca in cui la massa è cresciuta.
Di conseguenza, anche gli organismi resistenti agli antibiotici sono integrati nel prodotto finale e si può solo immaginare quali
tipi di malattie di origine alimentare potrebbero essere causate da E. coli
geneticamente modificati e resistenti agli antibiotici.
Allo stesso tempo, Gates sta investendo molto denaro nella ricerca e nella modifica del microbioma, un complesso ecosistema
di batteri, funghi, archei e virus che, sotto il termine collettivo di flora intestinale, controlla in modo significativo
i processi digestivi e ha una grande influenza sullo sviluppo mentale e fisico del bambino, soprattutto nel primo anno di vita.
La produzione di carne artificiale fa risparmiare CO2?
Si sostiene inoltre che la carne coltivata e altri alimenti sintetici siano più rispettosi dell'ambiente.
Anche questo non è corretto: non solo la produzione genera rifiuti pericolosi, ma l'industria della carne da laboratorio produce
da 4 a 25 volte più CO2 rispetto all'allevamento tradizionale.
Perché l'intera agenda sulla sicurezza alimentare, ecc. è basata su una menzogna sulla CO2, che giustifica la
presunta necessaria riduzione dell'agricoltura naturale.
In diversi altri programmi, Kla.TV ha discusso delle cosiddette mucche killer del clima e del Green Deal.
Come descritto sopra, l'Agenda 2030 rende difficile per gli agricoltori provvedere a noi, le persone che dipendono da loro,
per non parlare del mantenimento dei loro mezzi di sussistenza.
Come si è visto, gli alimenti sintetici e trasformati non vengono spinti per una reale preoccupazione di sostenibilità.
No, la biologia sintetica viene utilizzata per costruire un potente meccanismo di controllo.
Chi possiede tutta la produzione di cibo sintetico dominerà letteralmente il mondo.
Ecco una citazione di Henry Kissinger: "Chi controlla l'approvvigionamento alimentare controlla il popolo;
Chi controlla l'energia può controllare interi continenti; chi controlla il denaro può controllare il mondo.
Kissinger fu anche colui che scrisse un documento strategico segreto per il Consiglio di Sicurezza
Nazionale nel 1974, dichiarando, in altre parole, che il cibo era uno strumento di potere nazionale.
In breve, i globalisti possiedono e controllano già la maggior parte dei prodotti agricoli naturali coltivati oggi nel mondo.
Sostituendo i veri alimenti di origine animale con alternative proteiche brevettate e prodotte in
laboratorio, ci stiamo dirigendo verso un potere senza precedenti sulla popolazione mondiale.
È anche risaputo che il consumo di alimenti ultra-lavorati contribuisce all'insorgere di
malattie, e il beneficiario è ovviamente Big Pharma.
Per molti decenni, l'industria alimentare ha promosso malattie croniche che vengono poi trattate con
farmaci invece che con una migliore alimentazione.
Tuttavia, il nostro cibo originale è una creazione perfetta e nella sua forma naturale è al 100%
adatto alle esigenze di tutti gli esseri viventi.
E quando Bill e co. ci giocano, creano un buffet diabolico alla Frankenstein con un fattore di disgusto.
Tuttavia, noi di Kla.TV saremmo felici di documentare i globalisti, Big Pharma e i profittatori dell'Agenda 2030 per
un periodo di tempo più lungo, in modo che possano dimostrarci sui loro stessi corpi quali vantaggi offrono i loro prodotti.
Vi invitiamo a diffondere questo programma e a stare al passo con noi, affinché i piani dell'Agenda 2030 per i popoli
di questo mondo possano essere scoperti e quindi sventati.
Insieme, sfondiamo il muro della complessità e dell'ignoranza.