ნამდვილად არ კვდება ცხოველები ხელოვნური ხორცისთვის?
და არის თუ არა სიმსივნეების ჭამა ჯანსაღი ალტერნატივა თქვენი სხეულისა და გარემოსთვის?…
ან ხელოვნური წარმოებისას მიღებული ტოქსიკური ბიოსარჩული ნამდვილად უვნებელია?
ზუსტად როგორ იწარმოება ის საკვები, რომელიც "აგენდა 2030-ის" თანახმად, მსოფლიო შიმშილს უნდა
აღმოფხვრას და უზრუნველყოს სასურსათო უსაფრთხოება?
ყველამ უნდა იცოდეს ამ კითხვებზე პასუხი!
ძვირფასო მაყურებლებო, ბოლო შოპინგისას შეგიმჩნევიათ, რომ თითქმის ყველა სუპერმარკეტს, იქნება ეს Rewe, Aldi,
Lidl თუ სხვა, ახლა მთლიანი ბოსტნეულის განყოფილებები აქვს?
McDonald's-ი, Burger King-ი და სხვა ქსელები ასევე გვთავაზობენ მცენარეულ ბურგერებსა და ნაგეტსებს.
სავარაუდოდ, ვეგეტარიანელები და ვეგანები მიესალმებიან ამ მოვლენას:
არჩევანის მეტი შესაძლებლობა და უფრო გაცნობიერებული კვება მხოლოდ კარგი შეიძლება იყოს ადამიანებისთვის,
ცხოველებისა და გარემოსთვის – ან ასე შეიძლება იფიქროთ.
თუმცა, ის, რომ ეს ზრუნვასა და სიფრთხილესთან საერთო არაფერი აქვს, დასტურდება გაეროს, ჯანმოსა და მსოფლიო ეკონომიკური
ფორუმის ენერგიულად წარმართული "დღის წესრიგი 2030-ით" და მათი გეგმების სისტემატური განხორციელებით.
როგორც Kla.TV-მ უკვე განმარტა გადაცემაში "სურსათი, როგორც იარაღი", "დღის წესრიგი 2030" ცრუ მარკირების მასშტაბური შემთხვევაა.
კიდევ ერთხელ ვიტყვით: 2030 წლის დღის წესრიგის მე-2 მიზანი ითვალისწინებს შიმშილის აღმოფხვრას, სურსათის უვნებლობისა და
კვების გაუმჯობესებას და მდგრადი სოფლის მეურნეობის ხელშეწყობას.
დავიწყოთ ფერმერებით, რომლებიც უკვე უკმაყოფილოები ხდებიან. ჩვენ ვხედავთ, რომ ნადგარდება ბუნებრივი, მცირე მასშტაბის ფერმერობა,
მაშინ როდესაც მულტინაციონალური კორპორაციები სულ უფრო მეტად აკონტროლებენ გლობალურ სურსათის წარმოებას ინდუსტრიული სოფლის
მეურნეობის, გენური ინჟინერიისა და აგროქიმიკატების მეშვეობით.
ბილ გეიტსისა და მისი თანამშრომლების მიერ მსოფლიო შიმშილის შემსუბუქებისა და სასურსათო უსაფრთხოების უზრუნველყოფის განზრახვის
შესახებ მრავალრიცხოვან განცხადებათა ერთ-ერთი სინთეზურ საკვებსა და ვერტიკალურ ფერმერულ მეურნეობაში მდგომარეობს,
რომლებიც, როგორც ამბობენ, მხოლოდ უპირატესობებს გვთავაზობს.
თუმცა, 2023 წლის ოქტომბერში, Uncut News-ზე გამოქვეყნდა სტატია შემდეგი სათაურით:
რატომ არის სინთეზური საკვები ძალიან საშიში.
ჩვენ თქვენთვის შევაჯამეთ ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხები და ვუპასუხეთ შემდეგ კითხვებს:
რაც შეეხება ცხოველთა კეთილდღეობას ხელოვნური ხორცის წარმოებაში?
სინთეზურად წარმოებული საკვების ერთ-ერთი მაგალითია კულტივირებული ხორცი.
ამ ხორცის შემცვლელის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ეს პროდუქტი არ არის ხელოვნური ხორცი, არამედ ნამდვილი ხორცია, ერთადერთი განსხვავებით,
რომ მის მისაღებად არცერთი ცხოველის დაკვლა არ არის საჭირო.
ბევრი ადამიანი კულტივირებულ ხორცზე სწორედ ცხოველთა კეთილდღეობისა და გაცნობიერებული კვებითი ჩვევების გამო გადადის.
სამწუხაროდ, თუმცა, ისინი მასშტაბური PR თაღლითობის მსხვერპლნი ხდებიან.
მტკიცება, რომ ამ პროცესში არცერთი ცხოველი არ კვდება, უბრალოდ სიცრუეა. ამჟამად, კულტივირებული ანუ უჯრედებზე დაფუძნებული
ხორცის უმეტესობა მზადდება ნაყოფიერი ძროხის სერუმის (FBS) გამოყენებით, რომელიც დაუჩენელი ხბოების სისხლიდან იღება.
მოკლედ: Uncut News-ის სტატიაში მოყვანილი განცხადებების თანახმად, ორსულ ძროხებს ხოცავენ, რათა დაუჩენელი ნაყოფისგან სისხლი ამოიღონ.
სინთეზური ხორცის შემცვლელი უსაფრთხოა მომხმარებლებისთვის?
უჯრედული კულტურების გასაზრდელად, ზოგიერთი კომპანია იყენებს, მაგალითად, უკვდავ უჯრედებს, რომლებიც ტექნიკურად კიბოსწინარეა,
რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი, არსებითად, სრულად კიბოსულია.
სხვა კომპანიები იყენებენ ემბრიონულ ღეროვან უჯრედებს ან ცოცხალი ცხოველების უჯრედებს.
შესაბამისად, კიბოს უჯრედებზე გაზრდილი ხორცის შემცვლელები შეიძლება ჩაითვალოს სიმსივნეებად,
რადგან ხორცი მთლიანად კიბოს უჯრედებისგან შედგება.
უკვდავი უჯრედების გამოყენების მიზეზი ისაა, რომ ნორმალურად მოქმედ უჯრედებს უსასრულოდ გამრავლება არ შეუძლიათ.
ამიტომ, არ იმუშავებდა, თუ ვინმეს სურდა, მცირე რაოდენობის უჯრედებიდან ნორმალური კუნთოვანი
უჯრედებისგან ათასობით ფუნტი ქსოვილის გაზრდა.
რას ამბობენ ექსპერტები ხელოვნურად წარმოებულ ხორცში არსებულ დამაბინძურებლებზე?
რაც შეეხება უსაფრთხოებას, ასევე შეიძლება ითქვას, რომ ბუნებრივი საქონლის ხორცი შესაძლოა დაბინძურდეს გადამუშავების,
შეფუთვის, ტრანსპორტირების, შენახვის ან მომზადების დროს.
მაგრამ კულტივირებული ხორცის შემთხვევაში, თითოეული ინგრედიენტი და გადამუშავების ყოველი ეტაპი დაბინძურების პოტენციალს
შეიცავს და ასობით ინგრედიენტიდან ნებისმიერს შეუძლია ტოქსიკური ეფექტი გამოიწვიოს, როგორც ცალკე, ისე სინერგიაში.
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციის (FAO) მიერ 2023 წლის მაისში გამოქვეყნებული
ხელმისაწვდომი მონაცემების საფუძვლიანმა ანალიზმა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ექსპერტთა ჯგუფის
დასკვნამ დაასკვნეს, რომ ლაბორატორიულად წარმოებულ ხორცს სულ მცირე 53 პოტენციური ჯანმრთელობის რისკი უკავშირდება.
ეს მოიცავს დაბინძურების შესაძლებლობას მძიმე მეტალებით, მიკროპლასტმასებით, ნანოპლასტმასებითა და ქიმიკატებით, ალერგიული
დანამატებით, ტოქსიკური კომპონენტებითა და ანტიბიოტიკებით.
ეს ასევე ეხება ბაზარზე უკვე არსებულ მცენარეულ შემცვლელ პროდუქტებს.
ამ მხრივ, უნდა აღინიშნოს, რომ მცენარეული წარმომავლობის მქონე პროდუქტებიც კი სულაც არ არის ჯანსაღი.
ეს პროდუქტებიც ქიმიურად, დიდი დანახარჯებით მზადდება და, სხვა ინგრედიენტებთან ერთად, შეიცავს მინერალური
ზეთის საეჭვო რაოდენობას. ხომ არ წარმოქმნის ხელოვნური ხორცის წარმოება ტოქსიკურ ბიოსარჩულებს?
როგორც ზემოთ მოკლედ აღინიშნა, კულტივირებული ხორცის წარმოება ასევე წარმოქმნის ტოქსიკურ ბიოუტილს.
ამ სინთეზური, ბიოლოგიური ფერმენტაციების ბიოსარჩული პირველ რიგში უნდა დეაქტიურდეს, შემდეგ კი უსაფრთხოდ იქნას გატანილი.
ის ნაგავსაყრელზე არ უნდა აღმოჩნდეს. ძვირფასო მაყურებლებო, ეს კარგად უნდა გააცნობიეროთ:
პროდუქტების წარმოება, რომლებსაც ჩვენ უნდა ვჭამოთ, წარმოქმნის საშიშ ნარჩენებს, რომელთა განადგურებაც ჩვეულებრივი წესით
შეუძლებელია, მაგრამ არის კი ის ჩვენთვის სრულიად უსაფრთხო?
რა საქმე აქვთ ანტიბიოტიკგამძლე ორგანიზმებს ხელოვნურ ხორცში? საკვებ გარემოში გაზრდილი ხორცისმაგვარი მასა ანტიბიოტიკგამძლე უნდა
იყოს, რადგან ის უნდა გადარჩეს იმ ანტიბიოტიკებისგან, რომლებსაც კონტეინერში სხვა არასასურველი
ორგანიზმების მოსაკლავად იყენებენ, სადაც ეს მასა იზრდება.
შედეგად, საბოლოო პროდუქტში ანტიბიოტიკებისადმი მდგრადი ორგანიზმებიც ხვდება და მხოლოდ ვარაუდი შეიძლება, თუ რა
სახის კვებითი დაავადებები შეიძლება გამოიწვიოს გენეტიკურად მოდიფიცირებულმა, ანტიბიოტიკებისადმი მდგრადმა E. coli-მ.
აი ციტატა პროგრამიდან "სურსათი იარაღად". ამავდროულად, გეიტსი დიდ თანხებს დებს მიკრობიომის, ბაქტერიების, სოკოების, არქეებისა და
ვირუსების კომპლექსური ეკოსისტემის, კვლევასა და მოდიფიცირებაში, რომელიც კოლექტიური ტერმინით "ნაწლავის ფლორა" ცნობილია, საჭმლის
მონელების პროცესების კონტროლში მთავარ როლს ასრულებს და დიდ გავლენას ახდენს ბავშვის ფსიქიკურ და ფიზიკურ
განვითარებაზე, განსაკუთრებით სიცოცხლის პირველ წელს.
ამცირებს თუ არა ხელოვნური ხორცის წარმოება CO2-ის ემისიებს?
ასევე ამტკიცებენ, რომ კულტივირებული ხორცი და სხვა სინთეზური საკვები უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა.
ესეც არასწორია: წარმოება არა მხოლოდ საშიშ ნარჩენებს წარმოქმნის, არამედ ლაბორატორიული ხორცპროდუქციის ინდუსტრია ასევე
ხელს უწყობს CO2-ის ემისიას, რადგან ის ტრადიციულ მეცხოველეობასთან შედარებით 4-დან 25-ჯერ მეტ CO2-ს გამოიმუშავებს.
რადგან ეს მთელი დღის წესრიგი, რომელიც სურსათის უსაფრთხოებას და ა.შ. ეხება, CO2-ის ტყუილს ეფუძნება, რაც ამართლებს
ბუნებრივი სოფლის მეურნეობის სავარაუდოდ აუცილებელ დემონტაჟს.
რამდენიმე სხვა გადაცემაში Kla.TV-მ განიხილა ეგრეთ წოდებული კლიმატის მკვლელი ძროხებისა და მწვანე გარიგების საკითხი.
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, "დღის წესრიგი 2030" ართულებს ფერმერებისთვის ჩვენ, მათზე დამოკიდებული
მოსახლეობის, უზრუნველყოფას, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ საარსებო წყაროს შენარჩუნებაზე.
როგორც უკვე დაინახეთ, სინთეზური და გადამუშავებული საკვების პოპულარიზაცია მდგრადობისადმი ნამდვილი ზრუნვის გამო არ ხდება.
არა, სინთეზური ბიოლოგია იმისთვის ვითარდება, რომ ძლიერი მაკონტროლებელი მექანიზმი დადგეს.
ვინც მთელ სინთეზურ საკვებ პროდუქციას ფლობს, პირდაპირი მნიშვნელობით, სამყაროს მართავენ.
აი ციტატა ჰენრი კისინჯერისგან: ვინც საკვების მარაგს აკონტროლებს, ის ხალხს აკონტროლებს.
ვინც ენერგიას აკონტროლებს, მთელ კონტინენტებს აკონტროლებს; ვინც ფულს აკონტროლებს, მსოფლიოს აკონტროლებს.
კისინჯერი ასევე იყო ის, ვინც 1974 წელს ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოსთვის საიდუმლო სტრატეგიული დოკუმენტი
დაწერა, რომელშიც, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საკვები ეროვნული ძალაუფლების ინსტრუმენტად გამოაცხადა.
მოკლედ, გლობალისტებს უკვე ეკუთვნით და აკონტროლებენ მსოფლიოში დღეს მოყვანილი სოფლის მეურნეობის პროდუქტების უმეტესობას.
ნამდვილი, ცხოველური წარმოშობის საკვების პატენტირებული, ლაბორატორიულად წარმოებული ცილოვანი ალტერნატივებით ჩანაცვლებით,
ის მსოფლიო მოსახლეობაზე უპრეცედენტო ძალაუფლებისკენ მიიწევს.
ასევე ყველასთვის ცნობილია, რომ ულტრადამუშავებული საკვების მიღება დაავადებების გამომწვევია,
ხოლო ბენეფიციარი, რა თქმა უნდა, "დიდი ფარმა"ა.
მრავალი ათწლეულის განმავლობაში, კვების მრეწველობა ხელს უწყობდა ქრონიკული დაავადებების განვითარებას, რომლებიც
შემდეგ უკეთესი კვების ნაცვლად მედიკამენტებით მკურნალობენ.
თუმცა, ჩვენი თავდაპირველი საკვები სრულყოფილი ქმნილებაა და, თავისი ბუნებრივი სახით, 100%-ით
მორგებულია ყველა ცოცხალი არსების საჭიროებებზე.
და როდესაც ბილი და კომპანია მასში წვალობენ, ისინი ქმნიან ფრანკენშტეინის ეშმაკურ ბუფეტს, რომელიც ზიზღს იწვევს.
თუმცა, ჩვენ, Kla.TV-ში, სიამოვნებით გავყევით გლობალისტებს, "დიდ ფარმას" და "დღის წესრიგი 2030-ის" მომგებიანებს
დოკუმენტურ ფილმში უფრო ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, რათა პირადად დაგვარწმუნონ თავიანთი პროდუქტების სარგებლიანობაში.
გთხოვთ, გააზიაროთ ეს ტრანსლაცია და თვალი ადევნოთ სიახლეებს, რათა 2030 წლის დღის წესრიგის გეგმები
მსოფლიოს ხალხებისთვის ამხილდეს და, ამგვარად, ჩაშალოს.
ერთად ჩვენ ვამსხვრევთ სირთულისა და უმეცრების კედელს.