동물은 정말 인조 고기를 위해 죽지 않을까요?
종양을 먹는 것이 우리 몸과 환경을 위한 건강한 대안일까요?
아니면 인위적으로 생산되는 독성 바이오 폐기물은 정말 아무런 해가 없을까요?
2030 어젠다에 따라 세계 기아를 종식시키고 식량 안보를 보장해야 하는 식량은 정확히 어떻게 생산되고 있을까요?
누구나 이 질문에 대한 답을 알고 있어야 합니다!
시청자 여러분, 지난번 쇼핑 여행에서 리베, 알디, 리들 등 거의 모든 슈퍼마켓에 채소 코너가 있다는 사실도 눈치 채셨나요?
맥도날드, 버거킹 등에서도 식물성 버거 또는 너겟을 제공합니다.
채식주의자와 비건 채식주의자는 이러한 발전에 대해 기뻐할 것입니다:
더 많은 선택권, 더 의식적인 식단은 사람, 동물, 환경 모두에게 좋을 수밖에 없다고 생각할 수 있습니다.
그러나 UN, WHO, WEF가 적극적으로 추진하고 있는 2030 어젠다와 그 계획을 실행하기 위한 체계적인 접근 방식은 이것이 결코 배려와 신중함의 문제가 아님을 증명합니다.
Kla.TV가 이미 '무기로서의 식량' 프로그램에서 밝힌 바와 같이, 2030 의제는 거대한 사기성 라벨링 운동입니다.
다시 말하자면, 2030 의제의 목표 2는 기아를 종식하고 식량 안보와 영양 개선을 달성하며 지속 가능한 농업을 촉진하는 것을 목표로 합니다.
그러나 이미 낙담한 농민들부터 시작하여 자연적인 소규모 농업이 파괴되고 있으며, 동시에 다국적 기업들이 산업 농업, 유전 공학 및 농약을 통해 세계 식량 생산을 점점 더 통제하고 있음을 알 수 있습니다.
빌 게이츠와 그의 동료들이 전 세계의 기아를 종식시키고 식량 안보를 보장하기 위한 많은 발표 중 하나는 합성 식품과 수직 농업에 대한 것입니다.
그러나 2023년 10월, 언컷뉴스는 다음과 같은 제목의 기사를 게재했습니다:
합성 식품이 매우 위험한 이유
가장 중요한 내용을 요약하고 다음 질문에 답변해 드립니다:
인공 육류 생산에 있어 동물 복지는 어떤가요?
인공적으로 생산된 식품의 한 예로 배양육이 있습니다.
이 육류 대체품 지지자들은 이 제품이 인공 고기가 아니라 진짜 고기라고 주장하지만, 생산하기 위해 동물을 도축할 필요가 없다는 점이 유일한 차이점입니다.
많은 사람들이 동물 복지와 영양에 대한 의식적인 접근 방식 때문에 배양육으로 전환하고 있습니다.
하지만 안타깝게도 그들은 엄청난 홍보 사기에 속아 넘어가고 있습니다.
이 과정에서 동물이 죽지 않는다는 주장은 거짓입니다. 현재 대부분의 배양육 또는 세포 기반 육류는 태어나지 않은 송아지의 혈액에서 추출한 태아 소 혈청(FBS)을 사용하여 생산됩니다.
언컷 뉴스 기사에 따르면 임신한 소는 태아의 피를 제거하기 위해 도살됩니다.
합성 육류 대체품은 소비자에게 안전한가요?
예를 들어, 세포 배양을 성장시키기 위해 일부 회사에서는 기술적으로 전암성, 즉 기본적으로 완전히 암세포인 불멸화 세포를 사용합니다.
다른 회사에서는 배아 줄기세포나 살아있는 동물의 세포를 사용합니다.
따라서 암세포에서 자란 육류 대체물은 암세포로만 구성되어 있기 때문에 종양으로 간주될 수 있습니다.
불멸의 세포를 사용하는 이유는 정상적으로 작동하는 세포는 영원히 분열할 수 없기 때문입니다.
따라서 적은 수의 세포에서 정상적인 근육 세포로 수천 파운드의 조직을 키우고 싶다면 이 방법은 효과가 없습니다.
인공적으로 생산된 육류의 오염 물질에 대해 전문가들은 뭐라고 말하나요?
안전성 측면에서 자연산 소고기는 가공, 포장, 운송, 보관 또는 조리 과정에서 오염될 수 있다는 주장도 제기될 수 있습니다.
그러나 배양육은 모든 재료와 가공 단계가 오염될 가능성이 있으며, 수백 가지의 재료가 단독으로 또는 시너지 효과를 내며 독성 영향을 미칠 수 있습니다.
유엔 식량농업기구(FAO)와 WHO 전문가 패널이 2023년 5월에 발표한 데이터를 철저히 분석한 결과, 실험실 사육 육류와 관련된 잠재적 건강 위험은 최소 53가지에 달한다는 결론을 내렸습니다.
여기에는 중금속, 미세 플라스틱, 나노 플라스틱 및 화학 물질, 알레르기 유발 첨가제, 독성 성분 및 항생제에 의한 오염 가능성이 포함됩니다.
이는 이미 시중에 판매되고 있는 식물성 대체 제품에도 적용됩니다.
이와 관련하여 식물성 제품이라고 선언 된 제품조차도 건강에 좋지 않다는 점을 지적해야합니다.
또한 정교하게 화학적으로 생산되며 무엇보다도 의심스러운 양의 미네랄 오일이 포함되어 있습니다. 인공 육류를 생산하면 독성 바이오 폐기물이 발생하나요?
위에서 간략히 언급했듯이 배양육을 생산하면 독성 바이오 폐기물이 발생합니다.
이러한 합성 생물학적 발효에서 발생하는 바이오 폐기물은 먼저 비활성화한 다음 안전하게 폐기해야 합니다.
매립지에 버려져서는 안 됩니다. 시청자 여러분, 입안에서 녹아내리게 해야 합니다:
우리가 먹어야 하는 제품을 제조하는 과정에서 기존 방식으로는 처리할 수 없는 유해 폐기물이 발생하지만 인체에 전혀 무해한가요?
인공 육류에서 항생제 내성 유기체는 무엇을 하나요? 영양 용액에서 자란 고기 같은 덩어리는 덩어리가 자라는 통에서 다른 바람직하지 않은 유기체를 죽이는 데 사용되는 항생제에서도 살아남아야 하므로 항생제 내성이 있어야 합니다.
결과적으로 항생제 내성 유기체도 최종 제품에 통합되며, 유전자 변형 항생제 내성 대장균으로 인해 어떤 종류의 식품 매개 질병이 발생할 수 있는지 추측할 수 있을 뿐입니다.
동시에 게이츠는 장내 세균총이라는 총칭으로 소화 과정을 크게 제어하고 특히 생후 첫해에 어린이의 정신 및 신체 발달에 큰 영향을 미치는 박테리아, 곰팡이, 고세균 및
바이러스의 복잡한 생태계 인 미생물 군집을 연구하고 수정하는 데 많은 돈을 투자하고 있습니다.
인공 육류 생산으로 CO2를 줄일 수 있나요?
또한 배양육 및 기타 합성 식품이 더 환경 친화적이라는 인식이 확산되고 있습니다.
실험용 육류 산업은 생산 과정에서 유해 폐기물을 발생시킬 뿐만 아니라 기존 축산업보다 4~25배 더 많은 이산화탄소를 배출한다는 주장도 잘못된 것입니다.
식량 안보 등에 관한 이 모든 의제는 자연 농업의 필요성을 정당화하는 CO2 거짓말에 기반하고 있기 때문입니다.
Kla.TV는 다른 여러 프로그램에서 소위 기후 살인 소와 그린 딜에 대해 논의했습니다.
위에서 설명한 것처럼 2030 어젠다는 농부들이 생계 유지는커녕 그들에게 의존하는 우리를 부양하는 것조차 어렵게 만듭니다.
지금까지 살펴본 바와 같이 합성 식품과 가공 식품은 지속가능성에 대한 진정한 관심에서 밀려나지 않고 있습니다.
아니요, 합성 생물학은 강력한 제어 메커니즘을 구축하는 데 사용되고 있습니다.
모든 합성 식품 생산을 소유한 자들이 말 그대로 세상을 지배하게 될 것입니다.
다음은 헨리 키신저의 명언입니다. "식량 공급을 통제하는 자가 국민을 통제합니다;
에너지를 지배하는 자가 대륙 전체를 지배할 수 있고, 돈을 지배하는 자가 세계를 지배할 수 있습니다.
키신저는 1974년 국가안전보장회의의 비밀 전략 문서를 작성하여 식량을 국력의 도구로 선언한 장본인이기도 합니다.
요컨대, 글로벌리스트들은 이미 오늘날 전 세계에서 재배되는 천연 농산물의 대부분을 소유하고 통제하고 있습니다.
실제 동물성 식품을 특허를 받은 실험실에서 생산한 단백질 대체 식품으로 대체함으로써 전 세계 인구에 대한 전례 없는 힘을 발휘할 수 있게 되었습니다.
또한 초 가공 식품의 섭취가 질병에 기여한다는 것은 잘 알려져 있으며 그 수혜자는 물론 빅 제약 회사입니다.
수십 년 동안 식품 업계는 더 나은 영양 섭취 대신 약물로 치료하는 만성 질환을 조장해 왔습니다.
그러나 우리의 원래 음식은 완벽한 창조물이며 자연 그대로의 형태는 모든 생명체의 필요에 100% 맞춰져 있습니다.
그리고 빌과 친구들이 손을 대면 혐오스러운 요소를 가미한 프랑켄슈타인의 악마 같은 뷔페가 만들어집니다.
하지만 저희 클라.TV는 글로벌 기업, 빅파마, 아젠다 2030의 수익자들이 자신들의 제품이 어떤 이점을 제공하는지 직접 몸으로 증명할 수 있도록 더 오랜 기간 동안 기록할 수 있어 기쁩니다.
이 프로그램에 대해 널리 알려주시고, 전 세계 사람들을 위한 2030 어젠다의 계획이 밝혀지고 좌절될 수 있도록 계속 함께해 주세요.
우리는 함께 복잡성과 무지의 벽을 돌파합니다.