Ar tikrai gyvūnai nemiršta dėl dirbtinės mėsos?
Ar auglių valgymas yra sveika alternatyva jūsų kūnui ir aplinkai?
O gal toksiškos biologinės atliekos, kurios gaminamos dirbtinai, iš tiesų nedaro jokios žalos?
Kaip tiksliai gaminamas maistas, kuris pagal Darbotvarkę iki 2030 m. turėtų padėti panaikinti
badą pasaulyje ir užtikrinti aprūpinimą maistu?
Atsakymus į šiuos klausimus turėtų žinoti VISI!
Ar jūs, mieli žiūrovai, taip pat pastebėjote, kad beveik visuose prekybos centruose, nesvarbu, ar jie vadinasi "Rewe", "Aldi",
"Lidl", ar dar kitaip, dabar yra ištisi daržovių skyriai?
"McDonalds", "Burger King" ir kt. taip pat siūlo augalinės kilmės mėsainius arba grynuolius.
Vegetarai ir veganai turėtų džiaugtis šiuo pokyčiu:
Galima manyti, kad didesnis pasirinkimas, sąmoningesnė mityba gali būti tik į naudą žmonėms, gyvūnams ir aplinkai.
Tačiau Darbotvarkė iki 2030 m., kurios energingai siekia JT, PSO ir Pasaulio ekonomikos forumas, ir sisteminis požiūris į
jų planų įgyvendinimą rodo, kad tai nėra rūpestinga ir apdairu.
Kaip Kla.TV jau paaiškino laidoje "Maistas kaip ginklas", Darbotvarkė iki 2030 m. yra
didžiulė apgaulinga etikečių klijavimo priemonė.
Pakartosiu: Darbotvarkės iki 2030 m. 2 tikslas - panaikinti badą, užtikrinti aprūpinimą
maistu, pagerinti mitybą ir skatinti tvarų žemės ūkį.
Tačiau, pradedant nuo jau nusivylusių ūkininkų, galima pastebėti, kad natūralus smulkusis ūkininkavimas yra naikinamas, o tuo pat
metu tarptautinės korporacijos vis labiau kontroliuoja pasaulinę maisto gamybą pasitelkdamos
pramoninį žemės ūkį, genų inžineriją ir agrochemikalus.
Vienas iš daugelio pranešimų apie tai, kaip Billas Gatesas ir jo bendražygiai nori panaikinti badą pasaulyje ir užtikrinti
aprūpinimą maistu, yra sintetiniai maisto produktai ir vertikalusis
ūkininkavimas, kuris, kaip manoma, turi tik privalumų.
Tačiau 2023 m. spalį "Uncut-News" paskelbė straipsnį tokiu pavadinimu:
Kodėl sintetiniai maisto produktai yra labai pavojingi.
Apibendriname jums svarbiausius teiginius ir atsakome į šiuos klausimus:
O kaip su gyvūnų gerove gaminant dirbtinę mėsą?
Vienas iš sintetiniu būdu gaminamų maisto produktų pavyzdžių yra kultūrinė mėsa.
Šio mėsos pakaitalo šalininkai tvirtina, kad tai ne dirbtinė mėsa, o tikra mėsa, kurios gamybai nereikia skersti gyvūnų.
Daugelis žmonių pereina prie kultūrinės mėsos būtent dėl gyvūnų gerovės ir sąmoningo požiūrio į mitybą.
Deja, jie patenka į didžiulę viešųjų ryšių apgaulę.
Teiginys, kad šio proceso metu gyvūnai nežudomi, yra tiesiog klaidingas. Šiuo metu daugumoje kultūrinių arba ląstelių
pagrindu pagamintų mėsos gaminių naudojamas galvijų vaisiaus serumas (FBS), kuris gaunamas iš negimusių veršelių kraujo.
Trumpai tariant: "Uncut News" straipsnyje rašoma, kad nėščios karvės skerdžiamos
siekiant iš negimusio vaisiaus pašalinti kraują.
Ar sintetiniai mėsos pakaitalai yra saugūs vartotojams?
Pavyzdžiui, kai kurios įmonės, norėdamos priversti ląstelių kultūras augti, naudoja nemoralizuotas ląsteles, kurios techniniu
požiūriu yra ikivėžinės, t. y. iš esmės visiškai vėžinės.
Kitos įmonės naudoja embrionines kamienines ląsteles arba gyvų gyvūnų ląsteles.
Todėl mėsos pakaitalus, išaugintus ant vėžinių ląstelių, galima laikyti augliais, nes mėsą sudaro vien tik vėžinės ląstelės.
Nemirtingos ląstelės naudojamos todėl, kad normaliai besielgiančios ląstelės negali dalytis amžinai.
Taigi tai neveikia, jei norite užauginti tūkstančius kilogramų audinių su normaliomis
raumenų ląstelėmis iš nedidelio ląstelių skaičiaus.
Ką ekspertai sako apie dirbtinai pagamintos mėsos teršalus?
Kalbant apie saugą, taip pat galima teigti, kad natūrali jautiena gali būti užteršta ją perdirbant,
pakuojant, transportuojant, sandėliuojant ar ruošiant maistą.
Tačiau auginant kultūrinę mėsą kiekvienas ingredientas ir perdirbimo etapas gali būti užterštas, o bet kuris iš šimtų
ingredientų gali turėti toksinį poveikį atskirai arba kartu.
2023 m. gegužę Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacija (FAO) ir PSO ekspertų grupė atliko išsamią turimų
duomenų analizę ir padarė išvadą, kad su laboratorijoje užauginta mėsa susiję mažiausiai 53 galimi pavojai sveikatai.
Tai - galimybė užteršti sunkiaisiais metalais, mikroplastiku, nanoplastiku ir cheminėmis medžiagomis, alergizuojančiais
priedais, toksiškais komponentais ir antibiotikais.
Tai taikoma ir rinkoje jau esantiems augalinės kilmės pakaitalams.
Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad net ir tas produktas, kuris deklaruojamas kaip augalinės kilmės, nėra sveikas.
Be kita ko, jie taip pat gaminami sudėtingai cheminiu būdu ir juose yra abejotinų kiekių mineralinio aliejaus. Ar
gaminant dirbtinę mėsą susidaro toksiškų biologinių atliekų?
Kaip trumpai paminėta pirmiau, gaminant kultūrinę mėsą taip pat susidaro toksiškų biologinių atliekų.
Šių sintetinių, biologinių fermentacijos procesų metu susidarančias biologines atliekas pirmiausia
reikia deaktyvuoti, o paskui saugiai sunaikinti.
Jis neturi atsidurti sąvartyne. Mieli žiūrovai, turite leisti, kad tai ištirptų jūsų burnoje:
Gaminant produktus, kuriuos turėtume valgyti, susidaro pavojingos atliekos, kurių negalima šalinti
įprastiniu būdu, bet kurios mums visiškai nekenksmingos?
Ką dirbtinėje mėsoje veikia antibiotikams atsparūs organizmai? Maistiniame tirpale auginama mėsos pavidalo masė turi būti
atspari antibiotikams, nes ji turi išlikti atspari antibiotikams, naudojamiems kitiems nepageidaujamiems
organizmams naikinti kubile, kuriame auginama masė.
Todėl į galutinį produktą taip pat patenka antibiotikams atsparūs organizmai, ir galima tik spėlioti, kokias per
maistą plintančias ligas gali sukelti genetiškai modifikuotos, antibiotikams atsparios E. coli.
Tuo pat metu Gatesas investuoja daug pinigų į mikrobiomo - sudėtingos bakterijų, grybelių, archėjų ir virusų ekosistemos,
kuri, apibendrintai vadinama žarnyno flora, reikšmingai kontroliuoja virškinimo procesus ir daro didelę
įtaką vaiko protiniam ir fiziniam vystymuisi, ypač pirmaisiais gyvenimo metais, - tyrimus ir modifikavimą.
Ar gaminant dirbtinę mėsą taupomas CO2?
Taip pat propaguojama, kad kultūrinė mėsa ir kiti sintetiniai maisto produktai yra draugiškesni aplinkai.
Šis teiginys taip pat neteisingas: gaminant mėsą ne tik susidaro pavojingos atliekos, bet ir laboratorinės
mėsos pramonėje išmetama nuo 4 iki 25 kartų daugiau CO2 nei tradicinėje gyvulininkystėje.
Nes visa ši darbotvarkė, susijusi su apsirūpinimu maistu ir pan., yra pagrįsta CO2 melu, kuris
pateisina tariamai būtiną natūralios žemdirbystės mažinimą.
Keliose kitose laidose "Kla.TV" aptarė vadinamąsias karves žudikes klimato kaitos srityje ir "Žaliąjį sandėrį".
Kaip aprašyta pirmiau, dėl Darbotvarkės iki 2030 m. ūkininkams sunku aprūpinti mus, nuo jų priklausomus
žmones, jau nekalbant apie pragyvenimo šaltinių išsaugojimą.
Kaip matote, sintetiniai ir perdirbti maisto produktai išstumiami ne dėl nuoširdaus susirūpinimo tvarumu.
Ne, sintetinė biologija naudojama galingam kontrolės mechanizmui sukurti.
Tie, kurie valdo visą sintetinio maisto gamybą, tiesiogine prasme valdys pasaulį.
Štai Henry Kissingerio citata: "Kas kontroliuoja maisto tiekimą, tas kontroliuoja žmones;
Kas kontroliuoja energiją, gali kontroliuoti ištisus žemynus; kas kontroliuoja pinigus, gali kontroliuoti pasaulį.
Kisindžeris taip pat buvo tas, kuris 1974 m. parašė slaptą strateginį dokumentą Nacionalinio saugumo
tarybai, kuriame, kitais žodžiais tariant, teigiama, kad maistas yra nacionalinės galios priemonė.
Trumpai tariant, globalistai jau valdo ir kontroliuoja didžiąją dalį šiandien pasaulyje auginamų natūralių žemės ūkio produktų.
Pakeitę tikrą gyvūninį maistą patentuotais, laboratorijoje gaminamais baltymų pakaitalais, siekiame įgyti
precedento neturinčią valdžią pasaulio gyventojų atžvilgiu.
Taip pat gerai žinoma, kad itin perdirbto maisto vartojimas prisideda prie ligų, o naudos iš to, žinoma, gauna "Big Pharma".
Daugelį dešimtmečių maisto pramonė skatino lėtines ligas, kurios vėliau gydomos vaistais, o ne geresne mityba.
Tačiau mūsų pirminis maistas yra tobulas kūrinys, o jo natūralus pavidalas 100 % atitinka visų gyvų būtybių poreikius.
O kai Billas ir kiti jį patobulina, sukuria velnišką Frankenšteino bufetą su pasibjaurėjimo faktoriumi.
Tačiau mes, "Kla.TV", mielai dokumentuotume globalistų, "Big Pharma" ir "Darbotvarkės 2030" spekuliantų
veiklą ilgesnį laiką, kad jie galėtų mums įrodyti savo pačių kūnais, kokią naudą teikia jų produktai.
Skleiskite informaciją apie šią programą ir kartu su mumis stebėkite, kad būtų atskleisti ir sužlugdyti
Darbotvarkės iki 2030 m. planai, skirti šio pasaulio tautoms.
Kartu mes įveiksime sudėtingumo ir nežinojimo sieną.