Дали навистина не умираат животни за вештачко месо?
И дали јадењето тумори е здрава алтернатива за вашето тело и за животната средина?…
Или дали токсичниот биоотпад што се произведува при вештачко производство навистина е безопасен?
Како точно се произведуваат намирниците кои, според Агендата 2030, треба да ја искоренат
светската глад и да обезбедат безбедност на храната?
Секој треба да го знае одговорот на овие прашања!
Почитувани гледачи, дали забележавте за време на вашата последна шопинг-тура дека речиси секој супермаркет,
без разлика дали се вика Rewe, Aldi, Lidl или што и да е, сега има цели оддели за зеленчук?
Мекдоналдс, Бергер Кинг и други синџири исто така нудат вегетаријански бургерчиња и нагети.
Вегетаријанците и веганите најверојатно ќе го поздрават овој развој:
Повеќе избор и свесна исхрана можат да бидат само добри за луѓето, животните и животната
средина – или барем така би помислил некој.
Сепак, фактот дека ова е сè само не грижа и претпазливост, се докажува преку енергично спроведувањето на Агендата 2030 на
ОН, СЗО и СВФ и систематската имплементација на нивните планови.
Како што Kla.TV веќе појасни во програмата "Храна како оружје", Агенда 2030 е огромен случај на лажно етикетирање.
Да повториме: Цел 2 од Агендата за 2030 година се стреми да ја искорени гладта, да обезбеди безбедност на храната и подобрена
исхрана и да ја промовира одржливата земјоделска производство.
Почнувајќи со земјоделците, кои веќе стануваат незадоволни, можеме да видиме дека природното, мало-мерно земјоделство се
уништува, додека во исто време мултинационалните корпорации сè повеќе ја контролираат глобалната
производство на храна преку индустриското земјоделство, генетскиот инженеринг и агрохемикалиите.
Едно од многуте соопштенија за тоа како Бил Гејтс и неговите соработници имаат намера да ја ублажат светската глад и да
обезбедат прехранбена сигурност лежи во синтетичката храна и вертикалното земјоделство,
кои, како што се вели, нудат само предности.
Сепак, во октомври 2023 година, на Uncut News се појави статија со следниот наслов:
Зошто синтетичките намирници се многу опасни.
Ги сумиравме најважните точки за вас и ги разгледавме следните прашања:
Што е со благосостојбата на животните во производството на вештачко месо?
Еден пример за синтетички произведена храна е култивирано месо.
Поддржувачите на овој заменник за месо инсистираат дека овој производ не е вештачко месо, туку вистинско
месо, со единствена разлика што не треба да се заколе ниту едно животно за да се произведе.
Многу луѓе се префрлаат на култивирано месо токму поради благосостојбата на животните и свесните навики во исхраната.
За жал, сепак, тие паѓаат жртви на масивна ПР-измама.
Тврдењето дека во овој процес не се убиваат животни е едноставно лажно. Во моментов, повеќето култивирани или
ќелијно-базирани меса се произведуваат со помош на фетален бичен серум (FBS), кој се добива од крвта на неродени теле.
Накратко: бремени крави се заколуваат за да се извлече крв од нероденото теле, според изјавите во статијата на Uncut News.
Дали синтетичката замена за месо е безбедна за потрошувачите?
За да одгледуваат клеточни култури, некои компании користат бесмртни клетки, на пример, кои технички се преканцерозни,
што значи дека тие во суштина се целосно раковски.
Други компании користат ембрионални матични клетки или клетки од живи животни.
Сурогатите за месо одгледувани на канцерозни клетки затоа би можеле да се сметаат за тумори,
бидејќи месото целосно се состои од канцерозни клетки.
Причината за користење на бесмртни клетки е што клетките кои се однесуваат нормално не можат да се делат бесконечно.
Затоа, тоа не би функционирало ако некој сака да одгледа илјадници фунти ткиво со нормални мускулни клетки од мал број клетки.
Што велат експертите за контаминантите во вештачки произведеното месо?
Што се однесува до безбедноста, исто така може да се тврди дека природното говедско месо може да се контаминира за време
на преработка, пакување, транспорт, складирање или готвење.
Но кај култивираното месо, секој состојок и секој чекор во обработката носат потенцијал за контаминација,
и кој било од стотиците состојоци може да има токсични ефекти, или самостојно или во синергија.
Детална анализа на достапните податоци објавени во мај 2023 година од страна на Организацијата за храна и земјоделство на
Обединетите нации (ФАО) и панел експерти од СЗО заклучи дека најмалку 53 потенцијални здравствени
ризици се поврзани со месо одгледувано во лабораторија.
Ова вклучува можност за контаминација со тешки метали, микропластика, нанопластика и хемикалии,
алергенски адитиви, токсични компоненти и антибиотици.
Ова исто така важи и за растителните заменски производи кои веќе се достапни на пазарот.
Во овој поглед, треба да се напомене дека дури и производите означени како растителни се сè освен здрави.
Тие исто така се хемиски произведени со големи трошоци и содржат, меѓу другото, сомнителни количини минерално масло.
Дали производството на вештачко месо создава токсичен биоотпад?
Како што беше накратко споменато погоре, производството на култивирано месо исто така создава токсичен биоотпад.
Биоотпадот од овие синтетички, биолошки ферментации мора прво да се деактивира, а потоа безбедно да се отстрани.
Не смее да заврши на депонија. Почитувани гледачи, мора да го сфатите тоа:
Производството на производи што треба да ги јадеме создава опасен отпад кој не може да се отстрани на
конвенционален начин, но дали е тој целосно безопасен за нас?
Што прават организми отпорни на антибиотици во вештачкото месо? Масата слична на месо, одгледана во хранлив раствор, мора да биде
отпорна на антибиотици, бидејќи мора да преживее антибиотиците што се користат за уништување на други
непосакувани организми во садот каде што се одгледува масата.
Како резултат, во крајниот производ се вклучуваат и организми отпорни на антибиотици, а може само да се претпостави какви видови
болести пренесувани преку храна би можеле да бидат предизвикани од генетски модифицирана Е. коли отпорна на антибиотици.
Еве еден цитат од програмата "Храна како оружје". Во исто време, Гејтс вложува многу пари во истражување и модифицирање на
микробиомот, сложен екосистем од бактерии, габи, археи и вируси кој, под колективниот термин "цревна флора", игра клучна улога во
контролата на дигестивните процеси и има големо влијание врз менталниот и физичкиот развој
на детето, особено во првата година од животот.
Дали производството на вештачко месо ги намалува емисиите на CO2?
Исто така се тврди дека култивираното месо и другите синтетички намирници се попријателски кон животната средина.
Ова исто така е неточно: не само што производството создава опасен отпад, туку и индустријата за лабораториско
месо придонесува за емисии на CO2, произведувајќи 4 до 25 пати повеќе CO2 отколку традиционалното сточарство.
Бидејќи целата оваа агенда за безбедност на храната и слично се заснова на лага за CO2, која го оправдува
наводното неопходно укинување на природното земјоделство.
Во неколку други програми, Kla.TV се осврна на прашањето за таканаречените крави што
ја уништуваат климата и Зелениот договор.
Како што е опишано погоре, Агенда 2030 им отежнува на земјоделците да нè прехранат нас, населението кое
зависи од нив, а камоли да ги одржат своите егзистенции.
Како што сега видовте, синтетичките и преработените намирници не се промовираат поради искрена грижа за одржливоста.
Не, синтетичката биологија се развива со цел да се воспостави моќен механизам за контрола.
Тие што поседуваат целата синтетичка производство на храна буквално ќе владеат со светот.
Еве еден цитат од Хенри Кисинџер: Кој ја контролира намирницата, го контролира народот.
Кој ја контролира енергијата, може да ги контролира цели континенти; кој ги
контролира парите, може да го контролира светот.
Кисинджер исто така беше тој што во 1974 година напиша таен стратешки документ за Националниот совет за
безбедност, во кој, со други зборови, прогласи дека храната е инструмент на националната моќ.
Накратко, глобалистите веќе поседуваат и контролираат поголемиот дел од природните
земјоделски производи што се одгледуваат во светот денес.
Со замена на вистинската храна од животинско потекло со патентирани, лабораториски произведени протеински
алтернативи, се оди кон невидена моќ над светската популација.
Исто така е добро познато дека консумирањето ултра-преработена храна придонесува за
болести, а корисникот, секако, е Големата фарма.
Веќе децении, прехранбената индустрија ги поттикнува хроничните болести, кои потоа се
лекуваат со лекови наместо со подобра исхрана.
Сепак, нашата изворна храна е совршено создание и, во својата природна форма, е 100%
прилагодена на потребите на сите живи суштества.
А кога Бил и компанија ќе почнат да го доработуваат, тие создаваат ѓаволски френкенштајнов шведски маса со одвратен фактор.
Сепак, ние во Kla.TV би биле среќни да ги придружуваме глобалистите, Големата фарма и профитерите на Агенда 2030
во документарен филм на подолг временски период, за да ни докажат од прва рака какви предности нудат нивните производи.
Ве молиме споделете го ова емитување и останете со нас за да можат плановите на Агендата 2030 за
народите на светот да бидат разоткриени и со тоа спречени.
Заедно го пробиваме ѕидот на сложеноста и незнаењето.