Sterven dieren echt niet voor kunstmatig vlees?
En is het eten van tumoren een gezond alternatief voor je eigen lichaam en het milieu?
Of zou giftig bioafval, dat kunstmatig wordt geproduceerd, echt geen kwaad kunnen?
Hoe wordt het voedsel dat volgens de 2030-agenda een einde moet maken aan de honger in de wereld en voor
voedselzekerheid moet zorgen, precies geproduceerd?
IEDEREEN zou het antwoord op deze vragen moeten weten!
Is het jullie, lieve kijkers, tijdens je laatste dagje winkelen ook opgevallen dat bijna elke supermarkt, of die nu Rewe,
Aldi, Lidl of wat dan ook heet, nu hele veggieafdelingen heeft?
McDonalds, Burger King en Co. bieden ook burgers of nuggets op plantaardige basis.
Vegetariërs en veganisten zouden blij moeten zijn met deze ontwikkeling:
Meer keuze, een bewuster dieet, kan alleen maar goed zijn voor mensen, dieren en het milieu - zou je denken.
Maar de 2030 Agenda, die krachtig wordt nagestreefd door de VN, de WHO en het WEF, en de systematische
aanpak om hun plannen uit te voeren, bewijst dat dit allesbehalve zorgzaam en verstandig is.
Zoals Kla.TV al duidelijk maakte in het programma Voedsel als Wapen, is de 2030 Agenda
een enorme frauduleuze etiketteringsoefening.
Om te herhalen: Doelstelling 2 van de 2030-agenda is zogenaamd gericht op het beëindigen van honger, het
bereiken van voedselzekerheid en verbeterde voeding en het bevorderen van duurzame landbouw.
Beginnend met de reeds ontmoedigde boeren, kan echter worden vastgesteld dat de natuurlijke, kleinschalige landbouw wordt
vernietigd, terwijl tegelijkertijd multinationale bedrijven steeds meer controle krijgen over de wereldwijde
voedselproductie door middel van industriële landbouw, genetische manipulatie en landbouwchemicaliën.
Een van de vele aankondigingen over hoe Bill Gates en zijn collega's een einde willen maken aan de honger in de wereld en de
voedselzekerheid willen garanderen, ligt in synthetische voeding en verticale landbouw, die niets dan voordelen zouden bieden.
In oktober 2023 publiceerde Uncut-News echter een artikel met de volgende titel:
Waarom synthetische voeding heel gevaarlijk is.
We vatten de belangrijkste verklaringen voor je samen en behandelen de volgende vragen:
Hoe zit het met dierenwelzijn bij de productie van kunstmatig vlees?
Een voorbeeld van synthetisch geproduceerd voedsel is kweekvlees.
Voorstanders van deze vleesvervanger houden vol dat dit product geen kunstmatig vlees is, maar echt vlees,
met als enige verschil dat er geen dieren geslacht hoeven te worden om het te produceren.
Veel mensen stappen over op kweekvlees, juist vanwege dierenwelzijn en een bewuste benadering van voeding.
Helaas trappen ze echter in een enorme PR-zwendel.
De bewering dat er geen dieren worden gedood in dit proces is simpelweg onjuist. Op dit moment wordt het meeste kweek-
of celvlees geproduceerd met foetaal runderserum (FBS), dat afkomstig is van het bloed van ongeboren kalveren.
In het kort: Zwangere koeien worden geslacht om het bloed van de ongeboren foetus te
verwijderen, volgens het artikel in Uncut News.
Zijn synthetische vleesvervangers veilig voor consumenten?
Om de celculturen te laten groeien, gebruiken sommige bedrijven bijvoorbeeld geïmmortaliseerde cellen, die technisch gezien
precancereus zijn, d.w.z. in principe volledig kankerverwekkend.
Andere bedrijven gebruiken embryonale stamcellen of cellen van levende dieren.
De vleesvervangers die gekweekt worden op kankercellen kunnen daarom beschouwd worden als tumoren,
omdat het vlees volledig bestaat uit kankercellen.
De reden om onsterfelijke cellen te gebruiken is dat cellen die zich normaal gedragen zich niet eeuwig kunnen delen.
Het werkt dus niet als je duizenden kilo's weefsel wilt kweken met normale spiercellen uit een klein aantal cellen.
Wat zeggen experts over verontreinigingen in kunstmatig geproduceerd vlees?
Op het gebied van veiligheid zou je ook kunnen stellen dat natuurlijk rundvlees besmet kan raken tijdens de
verwerking, verpakking, transport, opslag of bereiding.
Maar bij kweekvlees kan elk ingrediënt en elke verwerkingsstap een besmetting veroorzaken en elk van de honderden ingrediënten
kan op zichzelf of in synergie toxische effecten hebben.
Een grondige analyse van de beschikbare gegevens, gepubliceerd in mei 2023 door de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde
Naties (FAO) en een panel van WHO-experts, concludeerde dat er minstens 53 potentiële gezondheidsrisico's
verbonden zijn aan in laboratoria gekweekt vlees.
Deze omvatten de mogelijkheid van verontreiniging met zware metalen, microplastics, nanoplastics en chemicaliën,
allergene additieven, giftige bestanddelen en antibiotica.
Dit geldt ook voor de plantaardige vervangingsproducten die al op de markt zijn.
In dit verband moet worden opgemerkt dat zelfs het product dat wordt aangegeven als plantaardig allesbehalve gezond is.
Deze worden ook uitgebreid chemisch geproduceerd en bevatten onder andere twijfelachtige hoeveelheden minerale olie.
Genereert de productie van kunstmatig vlees giftig bioafval?
Zoals hierboven kort vermeld, produceert de productie van kweekvlees ook giftig bioafval.
Het bioafval van deze synthetische, biologische fermentaties moet eerst worden
gedeactiveerd en vervolgens veilig worden afgevoerd.
Het mag niet op een vuilnisbelt belanden. Beste kijkers, dat moet je in je mond laten smelten:
De productie van producten die we verondersteld worden te eten, produceert gevaarlijk afval dat niet op de normale manier
kan worden verwijderd, maar voor ons volkomen onschadelijk is?
Wat doen antibiotica-resistente organismen in kunstmatig vlees? De vleesachtige massa die in de voedingsoplossing wordt gekweekt,
moet resistent zijn tegen antibiotica, omdat het de antibiotica moet overleven die worden gebruikt om andere ongewenste
organismen te doden in het vat waarin de massa wordt gekweekt.
Als gevolg daarvan worden antibiotica-resistente organismen ook geïntegreerd in het eindproduct, en men kan alleen maar raden
welke soorten door voedsel overgedragen ziekten zouden kunnen worden veroorzaakt door genetisch
gemodificeerde, antibiotica-resistente E. coli.
Tegelijkertijd investeert Gates veel geld in onderzoek naar en aanpassing van het microbioom, een complex ecosysteem van
bacteriën, schimmels, archaea en virussen dat, onder de verzamelnaam darmflora, de spijsverteringsprocessen in
belangrijke mate controleert en een grote invloed heeft op de mentale en fysieke ontwikkeling
van een kind, vooral in het eerste levensjaar.
Bespaart de productie van kunstmatig vlees CO2?
Er wordt ook beweerd dat kweekvlees en ander synthetisch voedsel milieuvriendelijker zijn.
Dit is ook onjuist: niet alleen genereert de productie gevaarlijk afval, maar de laboratoriumvleesindustrie produceert
ook 4 tot 25 keer meer CO2 dan de traditionele veeteelt.
Want deze hele agenda met betrekking tot voedselzekerheid etc. is gebaseerd op een CO2-leugen, die de zogenaamd noodzakelijke
vermindering van natuurlijke landbouw rechtvaardigt.
In verschillende andere programma's besprak Kla.TV de zogenaamde klimaatkoeien en de Green Deal.
Zoals hierboven beschreven, maakt de 2030-agenda het moeilijk voor boeren om voor ons, de mensen die van hen afhankelijk zijn,
te zorgen, laat staan om hun levensonderhoud op peil te houden.
Zoals je nu hebt gezien, worden synthetische en bewerkte voedingsmiddelen niet gepusht uit oprechte zorg om duurzaamheid.
Nee, synthetische biologie wordt gebruikt om een krachtig controlemechanisme te bouwen.
Degenen die alle synthetische voedselproductie in handen hebben, zullen letterlijk de wereld regeren.
Hier is een citaat van Henry Kissinger: "Wie de voedselvoorziening controleert, controleert het volk;
Wie energie beheerst, kan hele continenten beheersen; wie geld beheerst, kan de wereld beheersen.
Kissinger was ook degene die in 1974 een geheim strategiedocument schreef voor de Nationale Veiligheidsraad,
waarin hij met andere woorden verklaarde dat voedsel een instrument van nationale macht was.
Kortom, de globalisten bezitten en controleren al de meeste natuurlijke landbouwproducten
die vandaag de dag in de wereld worden verbouwd.
Door echt dierlijk voedsel te vervangen door gepatenteerde, in het laboratorium geproduceerde eiwitalternatieven,
stevenen we af op een ongekende macht over de wereldbevolking.
Het is ook algemeen bekend dat de consumptie van ultraverwerkt voedsel bijdraagt aan
ziekten, en de begunstigde is natuurlijk Big Pharma.
Al tientallen jaren stimuleert de voedingsindustrie chronische ziekten die vervolgens worden
behandeld met medicijnen in plaats van met betere voeding.
Ons oorspronkelijke voedsel is echter een perfecte creatie en is in zijn natuurlijke vorm 100%
afgestemd op de behoeften van alle levende wezens.
En wanneer Bill en co. eraan sleutelen, creëren ze een duivels Frankensteins buffet met een walgfactor.
Wij van Kla.TV zouden echter graag de globalisten, Big Pharma en de profiteurs van Agenda 2030 over een langere
periode documenteren, zodat ze ons op hun eigen lichaam kunnen bewijzen welke voordelen hun producten bieden.
Verspreid alsjeblieft het nieuws over dit programma en blijf samen met ons aan de bal, zodat de plannen van
de 2030 Agenda voor de volkeren van deze wereld ontmaskerd en dus gedwarsboomd kunnen worden.
Samen doorbreken we de muur van complexiteit en onwetendheid.