Czy zwierzęta naprawdę nie umierają dla sztucznego mięsa?
I czy jedzenie guzów jest zdrową alternatywą dla własnego ciała i środowiska?
A może toksyczne bioodpady, które są produkowane sztucznie, naprawdę nie szkodzą?
Jak dokładnie produkowana jest żywność, która ma położyć kres głodowi na świecie i zapewnić
bezpieczeństwo żywnościowe zgodnie z Agendą 2030?
KAŻDY powinien znać odpowiedź na te pytania!
Czy podczas ostatnich zakupów zauważyliście, drodzy widzowie, że prawie każdy supermarket, niezależnie od tego,
czy nazywa się Rewe, Aldi, Lidl czy jakikolwiek inny, ma teraz całe działy wegetariańskie?
McDonalds, Burger King i spółka również oferują roślinne burgery lub nuggetsy.
Wegetarianie i weganie powinni być zadowoleni z takiego obrotu sprawy:
Większy wybór, bardziej świadoma dieta, może być tylko dobra dla ludzi, zwierząt i środowiska - można by pomyśleć.
Jednak Agenda 2030, która jest energicznie realizowana przez ONZ, WHO i WEF, oraz systematyczne podejście do wdrażania ich
planów dowodzi, że nie jest to nic innego jak troska i rozwaga.
Jak Kla.TV wyjaśniła już w programie Food as a Weapon, Agenda 2030 jest ogromnym oszustwem związanym z etykietowaniem.
Powtórzmy: Cel 2 Agendy 2030 ma na celu położenie kresu głodowi, osiągnięcie bezpieczeństwa żywnościowego i
lepszego odżywiania oraz promowanie zrównoważonego rolnictwa.
Jednak zaczynając od już zniechęconych rolników, można zauważyć, że naturalne rolnictwo na małą skalę jest niszczone, podczas gdy
w tym samym czasie międzynarodowe korporacje coraz bardziej kontrolują globalną produkcję żywności poprzez
rolnictwo przemysłowe, inżynierię genetyczną i agrochemikalia.
Jedną z wielu zapowiedzi o tym, jak Bill Gates i jego kohorty chcą położyć kres głodowi na świecie i zapewnić
bezpieczeństwo żywnościowe, jest syntetyczna żywność i pionowe rolnictwo, które ma oferować wyłącznie korzyści.
Jednak w październiku 2023 r. Uncut-News opublikował artykuł o następującym tytule:
Dlaczego żywność syntetyczna jest bardzo niebezpieczna.
Podsumowujemy najważniejsze stwierdzenia i odpowiadamy na następujące pytania:
Co z dobrostanem zwierząt w produkcji sztucznego mięsa?
Jednym z przykładów syntetycznie produkowanej żywności jest mięso hodowlane.
Zwolennicy tego substytutu mięsa podkreślają, że produkt ten nie jest sztucznym mięsem, ale prawdziwym mięsem, z tą
różnicą, że do jego produkcji nie są zabijane zwierzęta.
Wiele osób przechodzi na mięso hodowlane właśnie ze względu na dobrostan zwierząt i świadome podejście do żywienia.
Niestety, dali się oni nabrać na ogromne oszustwo PR-owe.
Twierdzenie, że w tym procesie nie są zabijane żadne zwierzęta jest po prostu fałszywe. Obecnie większość mięs hodowlanych lub
opartych na komórkach jest produkowana przy użyciu płodowej surowicy bydlęcej (FBS),
która pochodzi z krwi nienarodzonych cieląt.
W skrócie: ciężarne krowy są zabijane w celu usunięcia krwi z nienarodzonego płodu, zgodnie z artykułem Uncut News.
Czy syntetyczne substytuty mięsa są bezpieczne dla konsumentów?
Na przykład, aby hodowle komórkowe rosły, niektóre firmy wykorzystują nieśmiertelne komórki, które są
technicznie przedrakowe, tj. w zasadzie całkowicie rakowe.
Inne firmy wykorzystują embrionalne komórki macierzyste lub komórki pochodzące od żywych zwierząt.
Substytuty mięsa wyhodowane na komórkach rakowych można zatem uznać za nowotwory, ponieważ
mięso składa się w całości z komórek rakowych.
Powodem stosowania nieśmiertelnych komórek jest to, że komórki, które zachowują się
normalnie, nie mogą dzielić się w nieskończoność.
Nie działa więc, jeśli chcesz wyhodować tysiące kilogramów tkanki z normalnymi
komórkami mięśniowymi z niewielkiej liczby komórek.
Co eksperci mówią o zanieczyszczeniach w sztucznie produkowanym mięsie?
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, można również argumentować, że naturalna wołowina może zostać
zanieczyszczona podczas przetwarzania, pakowania, transportu, przechowywania lub gotowania.
Jednak w przypadku mięsa hodowlanego każdy składnik i etap przetwarzania niesie ze sobą potencjał
zanieczyszczenia, a każdy z setek składników może mieć toksyczne działanie samodzielnie lub w synergii.
Szczegółowa analiza dostępnych danych opublikowana w maju 2023 r. przez Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i
Rolnictwa (FAO) oraz panel ekspertów WHO wykazała, że co najmniej 53 potencjalne zagrożenia dla
zdrowia są związane z mięsem hodowanym w laboratoriach.
Obejmują one możliwość zanieczyszczenia metalami ciężkimi, mikroplastikami, nanoplastikami i chemikaliami, dodatkami
alergizującymi, toksycznymi składnikami i antybiotykami.
Dotyczy to również roślinnych produktów zastępczych już dostępnych na rynku.
W związku z tym należy zauważyć, że nawet produkt deklarowany jako roślinny nie jest zdrowy.
Są one również misternie produkowane chemicznie i zawierają między innymi wątpliwe ilości oleju mineralnego. Czy
produkcja sztucznego mięsa generuje toksyczne bioodpady?
Jak pokrótce wspomniano powyżej, produkcja mięsa hodowlanego wytwarza również toksyczne bioodpady.
Bioodpady z tych syntetycznych, biologicznych fermentacji muszą być najpierw dezaktywowane, a następnie bezpiecznie utylizowane.
Nie może skończyć na wysypisku śmieci. Drodzy widzowie, musicie pozwolić temu rozpłynąć się w ustach:
Wytwarzanie produktów, które powinniśmy spożywać, wytwarza niebezpieczne odpady, których nie można
pozbyć się w konwencjonalny sposób, ale które są dla nas całkowicie nieszkodliwe?
Co organizmy odporne na antybiotyki robią w sztucznym mięsie? Masa mięsopodobna wyhodowana w roztworze odżywczym musi być
odporna na antybiotyki, ponieważ musi przetrwać antybiotyki używane do zabijania innych
niepożądanych organizmów w kadzi, w której jest hodowana.
W rezultacie organizmy odporne na antybiotyki są również zintegrowane z produktem końcowym i można się tylko domyślać,
jakie rodzaje chorób przenoszonych przez żywność mogą być powodowane przez genetycznie
zmodyfikowane, odporne na antybiotyki bakterie E. coli.
Jednocześnie Gates inwestuje duże pieniądze w badania i modyfikację mikrobiomu, złożonego ekosystemu bakterii, grzybów,
archeonów i wirusów, który pod zbiorczym terminem flory jelitowej znacząco kontroluje procesy trawienne i ma duży wpływ na rozwój
psychiczny i fizyczny dziecka, zwłaszcza w pierwszym roku życia.
Czy produkcja sztucznego mięsa oszczędza CO2?
Propaguje się również, że mięso hodowlane i inne syntetyczne produkty spożywcze są bardziej przyjazne dla środowiska.
Jest to również błędne: nie tylko produkcja generuje niebezpieczne odpady, ale przemysł mięsa laboratoryjnego wytwarza również
od 4 do 25 razy więcej CO2 niż tradycyjna hodowla zwierząt.
Ponieważ cały ten program dotyczący bezpieczeństwa żywnościowego itp. opiera się na kłamstwie CO2, które
uzasadnia rzekomo konieczne ograniczenie naturalnego rolnictwa.
W kilku innych programach Kla.TV dyskutowała o tak zwanych krowach-zabójcach klimatu i Zielonym Ładzie.
Jak opisano powyżej, Agenda 2030 utrudnia rolnikom zapewnienie nam, ludziom, którzy są od nich
zależni, nie mówiąc już o utrzymaniu środków do życia.
Jak już zauważyłeś, syntetyczna i przetworzona żywność nie jest wypychana z prawdziwej troski o zrównoważony rozwój.
Nie, biologia syntetyczna jest wykorzystywana do budowy potężnego mechanizmu kontroli.
Ci, którzy posiadają całą syntetyczną produkcję żywności, będą dosłownie rządzić światem.
Oto cytat z Henry'ego Kissingera: "Ktokolwiek kontroluje dostawy żywności, kontroluje ludzi;
Ktokolwiek kontroluje energię, może kontrolować całe kontynenty; ktokolwiek kontroluje pieniądze, może kontrolować świat.
Kissinger był również tym, który napisał tajny dokument strategiczny dla Rady Bezpieczeństwa
Narodowego w 1974 r., deklarując, innymi słowy, że żywność jest narzędziem władzy narodowej.
Krótko mówiąc, globaliści już teraz posiadają i kontrolują większość naturalnych
produktów rolnych uprawianych obecnie na świecie.
Zastępując prawdziwą żywność pochodzenia zwierzęcego opatentowanymi, produkowanymi laboratoryjnie
alternatywami białkowymi, zmierzamy w kierunku bezprecedensowej władzy nad światową populacją.
Powszechnie wiadomo również, że spożywanie ultra przetworzonej żywności przyczynia się do
chorób, a beneficjentem jest oczywiście Big Pharma.
Przez wiele dziesięcioleci przemysł spożywczy promował choroby przewlekłe, które
następnie leczono lekami zamiast lepszego odżywiania.
Jednak nasza oryginalna żywność jest doskonałym stworzeniem i w swojej naturalnej formie jest w
100% dostosowana do potrzeb wszystkich żywych istot.
A kiedy Bill i spółka majstrują przy nim, tworzą diaboliczny bufet Frankensteina z czynnikiem obrzydzenia.
Jednak w Kla.TV z przyjemnością udokumentowalibyśmy globalistów, Big Pharma i spekulantów Agendy 2030 przez
dłuższy czas, aby mogli nam udowodnić na własnych ciałach, jakie korzyści oferują ich produkty.
Prosimy o rozpowszechnianie informacji o tym programie i pozostawanie z nami w kontakcie, aby plany Agendy 2030 dla narodów
tego świata mogły zostać odkryte, a tym samym udaremnione.
Razem przebijamy się przez mur złożoności i ignorancji.