Dör djur verkligen inte för konstgjort kött?
Och är det ett hälsosamt alternativ för den egna kroppen och miljön att äta tumörer?
Eller skulle giftigt bioavfall, som framställs på konstgjord väg, verkligen inte göra någon skada?
Hur produceras egentligen den mat som ska utrota hungern i världen och trygga livsmedelsförsörjningen enligt Agenda 2030?
ALLA borde veta svaret på dessa frågor!
Märkte ni, kära tittare, också under er senaste shoppingtur att nästan alla stormarknader, oavsett om de heter Rewe, Aldi,
Lidl eller något annat, nu har hela vegetariska avdelningar?
McDonalds, Burger King och Co. erbjuder också växtbaserade hamburgare eller nuggets.
Vegetarianer och veganer bör glädjas åt denna utveckling:
Fler valmöjligheter, en mer medveten kosthållning, kan bara vara bra för människor, djur och miljö - tänker du kanske.
Agenda 2030, som drivs hårt av FN, WHO och WEF, och de systematiska ansträngningarna för att genomföra deras planer,
visar dock att detta är allt annat än omsorgsfullt och klokt.
Som Kla.TV redan klargjorde i programmet Food as a Weapon är Agenda 2030 en enorm bedräglig märkningsövning.
För att upprepa: Mål 2 i Agenda 2030 syftar till att avskaffa hunger, uppnå tryggad livsmedelsförsörjning och
förbättrad nutrition samt främja ett hållbart jordbruk.
Men om vi börjar med de redan modfällda jordbrukarna kan vi konstatera att det naturliga, småskaliga jordbruket håller på att
förstöras, samtidigt som multinationella företag i allt högre grad kontrollerar den globala livsmedelsproduktionen
genom industriellt jordbruk, genteknik och jordbrukskemikalier.
Ett av de många tillkännagivandena om hur Bill Gates och hans medarbetare vill utrota hungern i världen och säkerställa
livsmedelsförsörjningen ligger i syntetiska livsmedel och vertikala jordbruk, som inte ska erbjuda något annat än fördelar.
I oktober 2023 publicerade dock Uncut-News en artikel med följande rubrik:
Varför syntetiska livsmedel är mycket farliga.
Vi sammanfattar de viktigaste påståendena för dig och svarar på följande frågor:
Hur är det med djurens välbefinnande vid produktion av artificiellt kött?
Ett exempel på syntetiskt framställd mat är odlat kött.
Anhängare av denna köttsubstitut insisterar på att denna produkt inte är konstgjort kött utan riktigt kött, med den enda
skillnaden att inga djur behöver slaktas för att producera det.
Många människor går över till odlat kött just på grund av djurens välbefinnande och en medveten inställning till näring.
Tyvärr går de dock på ett stort PR-bedrägeri.
Påståendet att inga djur dödas i denna process är helt enkelt falskt. För närvarande produceras det mesta odlade
eller cellbaserade köttet med hjälp av fetalt bovint serum (FBS), som härrör från blod från ofödda kalvar.
I korthet: Dräktiga kor slaktas för att avlägsna blod från det ofödda fostret, enligt artikeln i Uncut News.
Är syntetiska köttsubstitut säkra för konsumenterna?
För att få cellkulturerna att växa använder vissa företag till exempel odödliga celler, som tekniskt sett är
precancerösa, det vill säga i princip helt cancerfria.
Andra företag använder embryonala stamceller eller celler från levande djur.
Köttsubstituten som odlas på cancerceller kan därför betraktas som tumörer, eftersom
köttet helt och hållet består av cancerceller.
Anledningen till att odödliga celler används är att celler som beter sig normalt inte kan dela sig för evigt.
Så det fungerar inte om du vill odla tusentals kilo vävnad med normala muskelceller från ett litet antal celler.
Vad säger experterna om föroreningar i artificiellt producerat kött?
När det gäller säkerheten kan det också hävdas att naturbeteskött kan förorenas under bearbetning,
förpackning, transport, lagring eller tillagning.
Men när det gäller odlat kött innebär varje ingrediens och processteg en risk för kontaminering, och
alla de hundratals ingredienserna kan ha toxiska effekter var för sig eller i samverkan.
I en grundlig analys av tillgängliga data som publicerades i maj 2023 av FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) och en
expertpanel från WHO drogs slutsatsen att minst 53 potentiella hälsorisker är förknippade med kött som odlats i laboratorier.
Det handlar bland annat om risken för kontaminering med tungmetaller, mikroplaster, nanoplaster
och kemikalier, allergiframkallande tillsatser, giftiga komponenter och antibiotika.
Detta gäller även för de växtbaserade ersättningsprodukter som redan finns på marknaden.
I detta avseende måste det påpekas att även den produkt som deklareras som växtbaserad är allt annat än hälsosam.
Dessa är också kemiskt framställda och innehåller bland annat tvivelaktiga mängder mineralolja. Uppstår det
giftigt bioavfall vid produktionen av konstgjort kött?
Som kort nämnts ovan producerar produktionen av odlat kött också giftigt biologiskt avfall.
Bioavfallet från dessa syntetiska, biologiska fermenteringar måste först inaktiveras och sedan omhändertas på ett säkert sätt.
Den får inte hamna på en soptipp. Kära tittare, ni måste låta det smälta i munnen:
Tillverkningen av produkter som vi ska äta ger upphov till farligt avfall som inte kan tas om hand på
konventionellt sätt, men som är helt ofarligt för oss?
Vad gör antibiotikaresistenta organismer i konstgjort kött? Den köttliknande massa som odlas i näringslösningen måste vara
antibiotikaresistent, eftersom den måste överleva de antibiotika som används för att döda andra
oönskade organismer i den behållare där massan odlas.
Därmed integreras också antibiotikaresistenta organismer i slutprodukten, och man kan bara gissa vilka typer av
livsmedelsburna sjukdomar som skulle kunna orsakas av genetiskt modifierade, antibiotikaresistenta E. coli.
Samtidigt investerar Gates mycket pengar i forskning om och modifiering av mikrobiomet, ett komplext ekosystem av bakterier,
svampar, arkéer och virus som under samlingsnamnet tarmflora i hög grad styr matsmältningsprocesserna och har ett
stort inflytande på ett barns mentala och fysiska utveckling, särskilt under det första levnadsåret.
Sparar produktionen av konstgjort kött CO2?
Det påstås också att odlat kött och andra syntetiska livsmedel är mer miljövänliga.
Detta är inte heller korrekt: produktionen genererar inte bara farligt avfall, utan laboratorieköttindustrin producerar
också 4 till 25 gånger mer CO2 än traditionell djurhållning.
Eftersom hela denna agenda för livsmedelssäkerhet etc. är baserad på en CO2-lögn, som motiverar den
förment nödvändiga minskningen av det naturliga jordbruket.
I flera andra program diskuterade Kla.TV de s.k. klimatdödande korna och Green Deal.
Som beskrivits ovan gör Agenda 2030 det svårt för jordbrukare att försörja oss, de människor som är beroende av
dem, och än mindre att behålla sina försörjningsmöjligheter.
Som du nu har sett drivs inte syntetiska och bearbetade livsmedel ut på grund av en genuin oro för hållbarhet.
Nej, syntetisk biologi används för att bygga en kraftfull kontrollmekanism.
De som äger all syntetisk livsmedelsproduktion kommer bokstavligen att styra världen.
Här är ett citat från Henry Kissinger: "Den som kontrollerar livsmedelsförsörjningen kontrollerar folket;
Den som kontrollerar energi kan kontrollera hela kontinenter; den som kontrollerar pengar kan kontrollera världen.
Kissinger var också den som 1974 skrev ett hemligt strategidokument för det nationella
säkerhetsrådet, där han med andra ord förklarade att livsmedel skulle vara ett nationellt maktinstrument.
Kort sagt, globalisterna äger och kontrollerar redan de flesta av de naturliga jordbruksprodukter som odlas i världen idag.
Genom att ersätta riktiga animaliska livsmedel med patenterade, laboratorieproducerade proteinalternativ är vi på väg
mot en aldrig tidigare skådad makt över världens befolkning.
Det är också välkänt att konsumtionen av ultraprocessade livsmedel bidrar till sjukdomar,
och förmånstagaren är naturligtvis Big Pharma.
Under många decennier har livsmedelsindustrin främjat kroniska sjukdomar som sedan
behandlas med läkemedel i stället för bättre kost.
Men vår ursprungliga mat är en perfekt skapelse och i sin naturliga form är den till 100%
anpassad till alla levande varelsers behov.
Och när Bill och co. mixtrar med den skapar de en Frankensteins djävulska buffé med äckelfaktor.
Vi på Kla.TV skulle dock gärna dokumentera globalisterna, Big Pharma och profitörerna av Agenda 2030 under en
längre tidsperiod så att de kan bevisa för oss på sina egna kroppar vilka fördelar deras produkter erbjuder.
Sprid ordet om detta program och håll dig uppdaterad tillsammans med oss så att Agenda 2030:s planer för
världens folk kan avslöjas och därmed omintetgöras.
Tillsammans bryter vi igenom muren av komplexitet och okunskap.