Интервюиращ: Д-р Питър Маккълоу, радвам се да ви видя отново.
Благодаря ви много за това интервю!
Д-р Маккълоу: Много ви благодаря.
Заглавието на уебсайта на Световния
икономически форум гласи: Годишна среща в Давос през 2024 г.
- Подготвяме се за болестта Х.
Това е нещо, което изглежда се ръководи от нашия "любимец" Тедрос Гебрейесус.
Говорят за ново заболяване и наистина го раздухват.
Очевидно е, че WEF не е единствената организация, която е замесена.
Според моите проучвания Съветът за международни отношения (CFR) също е провел
конференция в началото на годината, на която това е било обсъдено.
Какво искат да постигнат с тази болест Х?
Какво се случва тук?
И за какво сме подготвени?
Д-р Маккълоу: Терминът "болест Х" е известен в медицинската литература
от 2017 г. насам благодарение на оригиналните публикации на СЗО.
Следователно болестта Х не е истинска болест.
Това е теоретична заплаха.
Повечето дискусии за болестта Х на Световния икономически
форум, в Световната здравна организация и сред изследователите
сочат, че болестта Х ще бъде продукт на изследванията
за увеличаване на функциите.
Той ще произхожда от лаборатория за биосигурност, подобно на вируса SARS-CoV-2;
поради някакъв вид уязвимост на сигурността или невъзможност да се предпази вирусът.
Сега те съвсем открито говорят за изследвания, свързани с увеличаването на функциите, с превръщането
на вируса, бактерията или гъбичката в по-заразителна, инвазивна и смъртоносна.
Да, но как стигате до 20-кратния коефициент?
И защо този път трябва да е много по-екстремно?
Добър въпрос.
Ако не знаят какъв е организмът, откъде могат
да знаят, че е 20 пъти по-смъртоносен?
Това са нещата, които не можем да обясним.
Защо на Световния икономически форум се обсъждат изследванията за увеличаване на функциите?
Не би ли трябвало да са по-загрижени за обезпеченията, лихвените проценти и икономическите въпроси?
Защо те се занимават и с областта на биологичните заплахи и контрамерките?
Точно защото сега това е голям бизнес.
Не чуваме нищо за ядрени оръжия или отбранителни системи.
Непрекъснато чуваме за биолаборатории, които създават биологични
заплахи, за да навредят на населението - и след това за контрамерки.
А в тези ваксини, моноклонални антитела и терапевтични средства има толкова много пари.
Това е причината да чуваме за него.
Обществото е изплашено до смърт.
Целият свят се е заразил с COVID-19.
Тя току-що е изминала четири нещастни години.
А сега на хоризонта се появява нова заплаха: причинена от човека.
Интервюиращ: Така че може да се каже, че тук се подклажда
страх; че това е огромна тактика за сплашване?
Това е голяма тактика за сплашване, точно както ... Ако погледнете какво е било с Covid.
Не обръщах толкова внимание на тези събития.
Повечето хора не го направиха.
Но през 2012 г. DARPA, военното изследователско звено, публикува програмата ADEPT P3 на своя уебсайт.
Те твърдят, че са разработили месинджър РНК, която може да сложи край на пандемиите за 60 дни.
Това беше през 2012 г., много преди операция "Уарп спийд".
През 2017 г. Колежът по обществено здраве "Джон Хопкинс Блумбърг" беше
домакин на широко рекламиран семинар, озаглавен "Пандемия SPARS".
Това беше среща за планиране на пандемия от коронавирус.
Те публикуват две научни статии въз основа на тази работа.
И след това през есента на 2019 г. се проведе "Събитие 201".
Дойдоха китайският министър на здравеопазването, настоящият
директор на националното разузнаване Аврил Хейнс и щатски сенатори.
И всички те планираха пандемията от коронавирус
още преди тя да бъде обявена.
Не присъствах на нито едно от тези събития.
Никой от тях.
По онова време не знаех нищо за тях.
Когато през януари 2020 г. ни съобщиха, че е избухнала пандемия Covid-19, не разбрах,
че са проведени общо 36 срещи за подготовка и планиране на пандемия.
- Съществуват документи от 25 срещи, 6 от които са заснети.
Всички те са описани в книгата на Питър и Джинджър Брегин (авторска
двойка), озаглавена "Covid-19 и глобалните хищници".
Съществува историческа хронология за планирането и борбата с пандемията Covid-19.
Имаме дори закон PREP, написан от Конгреса и HHS през 2005 г., с препарати
и така наречените контрамерки за борба с пандемиите.
Така че болестта Х не е нова, що се отнася до планирането.
Опитвам се да кажа, че не обърнах внимание на всички
тези предварителни доклади за пандемията COVID-19.
Така че това ме изненада лично като гражданин и като лекар.
И трябваше да действам бързо, когато той вече работеше.
Сега активно се занимаваме с това заболяване X.
Откъде трябваше да знаеш?
Имам предвид, че някои хора знаеха, но не много.
По-късно ще спомена един германец, който по някакъв начин е знаел за всичко това предварително.
Но когато се провежда събитие като "Събитие 201", спонсорирано от
Гейтс, не се ли разпространява информация в литературата?
Няма ли информационни брошури?
Кой е поканен и кой не?
Защо един добър, солиден лекар като вас да не бъде информиран за това?
Всичко беше там.
Можете да посетите уебсайта на американската армия DARPA.
Те обявиха тази програма за мРНК още през 2012 г.
Уебсайтът на университета "Джон Хопкинс" публикува доклад
от 80 страници за срещата на SPARS за пандемията.
И когато пандемията настъпи, те всъщност публикуваха две статии в медицинската
литература, в които се казваше: "Предвиждахме я.
Така че това беше съобщено съвсем открито.
Познаваме популяризатора на ваксините Питър Хотез, който през 2016 г. и 2017 г. получи
стипендии от "Националния институт по обществено здраве" към китайския университет Фудан.
И за какво?
За проекти за биозащита срещу коронавируси.
Всичко се случи.
Мисля, че двете най-големи технически статии, които пропуснах и които са
много, много важни, бяха публикувани от първия автор Винет Меначери.
Основен автор е Ралф Барик.
Те са публикувани в списание Nature Medicine през 2015
г. и в Proceedings of the National Academy of Sciences през 2016 г.
Те обявиха разработването на подобен на ТОРС вирус 1 от Института по вирусология в Ухан.
Всъщност те обявиха, че са създали вируса Covid-19, първообраз на
химерен вирус, и го публикуваха в рецензираната литература.
Те твърдят, че става дума за изследвания, които са започнали
преди спирането на държавното финансиране.
Те заявиха, че изследването е извършено в лаборатория
с ниво на биологична безопасност 3 в Ухан, Китай.
Те благодарят на Питър Дашак от Алианса за екологично здраве, който пътува стотици пъти
напред-назад между САЩ и лабораторията в Ухан, за да предаде плановете на китайците.
Те благодарят на д-р Ши Джънли, "дамата с прилепите", водещ изследовател
в Ухан, за провеждането на експериментите.
Така че всичко е оповестено.
Covid-19 е американско-китайско творение.
Барич и екипът му няма да публикуват генетичния код от тези документи, защото той
почти сигурно съвпада точно или почти точно с вируса Covid-19, който идва от Ухан.
И мисля, че можем да кажем, в случай че има някакво съмнение,
че черешката на тортата, която споменахте в
едно скорошно интервю, е, че три дни след официалното
обявяване на COVID-19 в Америка... какво беше това? Кой
производител на ваксини?
Беше Moderna.
Moderna се изправя и предлага решението.
Тоест, това беше три дни след началото.
Хей, момчета, как става това?
Правилно.
В литературата се появиха статии, включително от Стефан Бансел, ръководител на Moderna, в
които се обобщават поне 3 патента на Moderna, които биха могли да се използват за ваксини Covid19.
Преди пандемията те са сключили споразумение за трансфер на материали
с Университета на Северна Каролина, Чапъл Хил, и д-р Ралф Барик.
Вероятно са пренесли генетичния код от
Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил.
Самият Бансел ръководи BioMérieux, преди да се присъедини към Moderna.
А с какво се занимава френската компания BioMérieux?
Вие изграждате култивацията, култивацията за биологична безопасност в Института по вирусология в Ухан.
Така че Бансел познава лабораторията много добре.
Той работи заедно с китайците.
Премества се в "Модерна" и започва работа по ваксината Covid-19.
Сега Moderna смята, че има претенции към ваксината и че първо ще получи
патента, защото съди Pfizer за копиране на ваксината Covid-19 mRNA.
Така че всичко си пасва.
Невероятно!
Току-що видях, е, това е стара публикация, но това беше пост в Twitter от дъщерята на Тръмп.
Иванка, Иванка ли беше?
Така или иначе, дъщерята на Тръмп пише: "Слушайте,
всички се успокойте.
Имаме решение за това."
Статията е от 2020 г.
И тя говори за изобретяването на Moderna и че Moderna ще пусне нещо.
Това се случи малко след като беше обявено, че това е Covid.
Като се има предвид цялата тази информация за това, което
знаехме преди COVID-19, 26-те събития, всичко, което сега е съсредоточено
върху 20 пъти по-смъртоносната болест Х, можем ли да сме сигурни,
че същата драма се разиграва и сега?
Мисля, че можем да го направим.
Вече има рецензирани статии за болестта Х и следващата пандемия.
Повечето експерти смятат, че това е друго вирусно
заболяване на горните дихателни пътища.
Това е единственият начин да разболеете целия свят.
Възможно е да става въпрос за друг РНК вирус, който е тясно свързан с COVID.
А може и да са други.
Съществува RSV, модифицирана форма, която може да разболее всеки.
Но вероятно това ще бъде вирус.
Съветваме хората да вземат мерки още сега, за да бъдат подготвени.
Добре. Бих искал да спомена един германски лекар и изследовател.
Името му е Хайко Шьонинг.
Разпознавате ли името?
Да.
През декември 2018 г. той прогнозира, че COVID ще настъпи.
Цитирам: "През 2020 г. ще настъпи паника и компанията
Emergent Biosolutions на Фуад Ел-Хибри ще бъде част от нея".
Точно това се случи. Това беше основното.
А сега се предполага, че това ще бъде компанията National Resilience, Кристофър Дарби.
Той спомена и други имена.
Но той прогнозира, че това ще бъде пандемия, основана
на бактерии, които са устойчиви на антибиотици.
Какво ще кажете за тази възможност?
Това е възможно.
Понякога обаче антибиотичните комбинации също са успешни.
Чували сме за китайска пневмония.
Оказва се, че става дума за резистентна на макролид микоплазмена пневмония,
която може да се лекува безпроблемно с доксициклин (антибиотик).
Така че това не е било наистина болезнено.
Дори бактериални заплахи като антракс могат лесно да бъдат лекувани с антибиотици.
Затова смятам, че е трудно да се разработи бактериален
суперпатоген и след това да се разпространи.
Заразяването при контакт може да бъде
спряно бързо, като просто не се контактува.
Така че отново ще трябва да приемем, че това е респираторна бактерия, която се предава по този начин.
Мисля, че това е малко вероятно.
Мисля, че е по-вероятно да става дума за вирус.
Но този лекар (Хайко Шьонинг) е много внимателен.
Emergent BioSolutions е изпълнител на услуги
за биозащита, базиран в Балтимор.
Оказа се, че те са произвеждали ваксините на
AstraZeneca и Janssen, аденовирусните ваксини.
Не е ли интересно това?
Две компании имат една и съща, подобна ваксина.
Той се произвежда от същата компания за биосигурност.
А Resilience е една от основните компании за биосигурност на Moderna.
Така научихме, че фармацевтичните компании не произвеждат сами продуктите.
Те се произвеждат основно от изпълнители на биозащита,
които получават повечето си пари от правителствата.
Да.
А какво да кажем за възможността следващата пандемия да е същата като предишната, в смисъл че каквото
и да създадат в лабораторията, то няма да е и на десетократно
по-ниска опасност, отколкото твърдят?
И без значение какво решение ще предложат те или някой друг, може би е най-добре
просто да живеем здравословно и да стоим далеч от предлаганите решения?
Това е вярно.
Оцеляване на най-силните.
Ако има време да отслабнете, да влезете във форма, да се погрижите
за най-доброто си здраве, това е сега, защото, както
казахте, постоянно сме бомбардирани с плашещи послания
за различни инфекциозни заболявания.
Почти сигурно става дума за респираторно заболяване,
защото нищо друго не би се разпространило.
Ебола никога няма да се разпространи по света, защото се предава чрез контакт.
Затова тя бързо приключва.
Дори маймунска едра шарка; Сигурно си спомняте за националната маймунска едра шарка.
Изискваше огромно количество физически контакт.
И така, разпространението се дължи преди всичко на интензивните
сексуални контакти между гейове и бисексуални мъже.
Така че CDC съобщава за мъж, който идва от Африка.
Всъщност той е имал истинска маймунска едра шарка от животно.
И той замина за Атланта.
Той посещава приятелите си.
Той пътува до Далас; Той пътуваше навсякъде.
Той не е заразил нито един човек с нея.
И накрая някой каза, че това е необичаен обрив.
Насочват го към медицинския център, където му дават Тековиримат - лекарството за това.
По това време бях в националната телевизия по време на страха от маймунска едра шарка.
Казах: "Слушайте, това няма да се разпространи като COVID-19,
знаете, че дори испанският грип, който имаше огромна смъртност,
около 25% от света се разболяха от него, самият вирус на испанския
грип не беше причина за смъртните случаи.
Всъщност става дума за вторична стафилококова пневмония.
Следователно е възможно следващата заплаха сама по себе си да не е
пряко смъртоносна, но вторичното заболяване може да бъде такова.
И тук вече разполагаме с антибиотици.
Хората не трябва да умират от грип.
Ако те се лекуват правилно в ранен стадий, разполагаме както с антивирусни средства,
така и с възможността да овладеем вторичната бактериална инфекция.
Добре.
И накрая, като се има предвид,
че голяма част от планирането на готовността за пандемии
включва ваксини, не трябва ли да се направи важен извод от провала на
COVID, че програмата за готовност за пандемии представлява по-голяма
заплаха за човечеството, отколкото самите пандемии?
Вярно е, че при Covid-19 ваксините са били много по-опасни от самата болест.
Ако погледнете статистиката на САЩ, смъртните случаи от COVID са около 1,2 милиона.
По данни на CDC около 10% от тях всъщност се признават за първични смъртни случаи от COVID-19.
Според оценките на
CDC повече от 18 000 американци са починали в резултат на ваксината,
около 1150 в същия ден и още 1200 на следващия ден.
При фактор на нерегистриране от около 30, броят
на починалите от ваксината американци е около 550 000.
Да бъдеш ваксиниран е около четири до пет пъти по-смъртоносно, отколкото просто да бъдеш заразен.
Поради това ваксините никога не трябва да се създават като отговор на пандемия.
Това никога не е работило преди.
Това беше катастрофа с Covid.
Решението на проблема с пандемиите е ранното лечение на високорисковите пациенти.
Много добре, д-р Маккълоу, много Ви благодаря за това интервю!
Беше страхотно да си поговорим.
Много ви благодаря!