采访者：彼得-麦卡洛博士，很高兴再次见到您。
非常感谢你接受我们的采访！
麦卡洛博士 非常感谢。
世界经济论坛网站的标题是：2024
年达沃斯年会
- 我们正在准备应对 X 病。
这似乎是由我们的 "宠儿 "特德罗斯-格布雷耶苏斯（Tedros Ghebreyesus）领导的。
他们在谈论一种新的疾病，并大肆宣传。
显然，世界经济论坛并不是唯一参与其中的组织。
根据我的研究，CFR（对外关系委员会）在年初也召开了一次会议，讨论了这个问题。
他们想通过 X 病达到什么目的？
这是怎么回事？
我们在准备什么？
麦卡洛医生："X 病 "一词因世卫组织的原始出版物而自
2017 年起在医学文献中广为人知。
因此，疾病 X 并不是一种真正的疾病。
这是一种理论上的威胁。
世界经济论坛、世界卫生组织和研究人员关于
X 病的大多数讨论都表明，X
病将是功能增益研究的产物。
它将来自生物安全实验室，就像 SARS-CoV-2 病毒一样；
由于某种安全漏洞或无法保证病毒的安全。
他们现在公开谈论功能增益研究，谈论如何使病毒、细菌或真菌更具传染性、侵袭性和致命性。
是的，你是如何得出 20 倍系数的？
为什么这次要极端得多？
问得好。
如果他们不知道它是什么生物，又怎么能知道它的致命性要高出
20 倍呢？
这些都是我们无法解释的。
世界经济论坛为何讨论功能增益研究？
难道他们不应该更关心抵押品、利率和经济问题吗？
为什么他们也处理生物威胁和对策领域的问题？
正因为它现在是大生意。
我们没有听到任何关于核武器或防御系统的消息。
我们经常听到生物实验室制造生物威胁来危害人类，然后采取对策。
而这些疫苗、单克隆抗体和治疗药物的市场前景非常广阔。
这就是我们听到它的原因。
公众被吓得半死。
全世界都感染了 COVID-19。
她刚刚度过了悲惨的四年。
现在地平线上又出现了新的威胁：人为的。
采访者：所以你可以说，恐惧在这里愈演愈烈；
这是一个巨大的恐吓策略？
这是一个很大的恐吓策略，就像...如果你看看Covid的情况
我并没有那么关注这些进展。
大多数人都没有。
但在 2012 年，军方研究单位 DARPA 在其网站上公布了 ADEPT P3 计划。
他们声称，他们开发的信使 RNA 能在 60 天内终结大流行病。
那是在 2012 年，早在 "翘速行动 "之前。
2017 年，约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院主办了一场题为
"SPARS 大流行 "的研讨会，受到广泛关注。
这是一次冠状病毒大流行的计划会议。
他们在此基础上发表了两篇科学文章。
随后，"201 号活动 "于 2019 年秋季举行。
中国卫生部部长来了，现任国家情报局局长艾薇儿-海因斯和州参议员也来了。
而且，在冠状病毒大流行宣布之前，他们都在为这一流行病制定计划。
我没有参加这些活动。
一个都没有。
当时我对他们一无所知。
当我们在 2020 年 1 月得知 Covid-19 大流行已经爆发时，我并没有意识到，我们总共召开了
36 次大流行准备和规划会议。
- 有 25 次会议的文件，其中 6 次被拍摄下来。
彼得-布雷金和金格-布雷金（作者夫妇）所著的《科维德-19
与全球掠食者》一书中记录了所有这些故事。
科威德-19 大流行病的规划和防治有一个历史时间表。
我们甚至有了 2005 年由国会和 HHS 编写的《PREP 法案》，其中包括应对大流行病的准备工作和所谓的对策。
因此，就规划而言，X 病并不新鲜。
我想说的是，我并没有关注所有这些关于
COVID-19 大流行病的初步报告。
因此，作为公民和医生，我个人对此感到措手不及。
我必须在它已经开始运行时迅速采取行动。
我们现在正积极应对这种疾病。
你怎么会知道？
我是说，有些人知道，但知道的人不多。
稍后我将提到一个德国人，他以某种方式提前知道了这一切。
但是，像 "201 活动 "这样由盖茨赞助的活动，难道不会在文学作品中广为流传吗？
没有宣传单吗？
谁被邀请，谁不被邀请？
为什么不能让像您这样优秀、可靠的医生了解这一点呢？
一切都在那里。
您可以访问美国军方的 DARPA 网站。
他们早在 2012 年就宣布了这项 mRNA 计划。
约翰-霍普金斯大学网站发表了一份长达
80 页的关于 SPARS 大流行会议的报告。
当大流行病来临时，他们实际上在医学文献上发表了两篇文章说："我们预见到了它的到来。
因此，沟通是相当公开的。
我们知道疫苗推广者彼得-霍特兹（Peter Hotez）曾于 2016
年和 2017 年获得中国复旦大学 "国家公共卫生研究院 "的奖学金。
为了什么？
用于冠状病毒生物防御项目。
一切都发生了。
我认为我错过的两篇最重要的技术论文是由第一作者维内特-梅纳切利（Vineet
Menachery）发表的，这两篇论文非常非常重要。
主要作者是拉尔夫-巴里奇。
这些研究成果分别刊登在 2015 年的《自然医学》杂志和
2016 年的《美国国家科学院院刊》上。
他们宣布武汉病毒研究所研制出了一种类似 SARS 的病毒 1。
实际上，他们宣称自己创造了 Covid-19 病毒，即原始的嵌合病毒原型，并将其发表在同行评审的文献中。
他们说这是在政府停止资助之前开始的功能增益研究。
他们说，这项研究是在中国武汉的一个生物安全三级实验室中进行的。
他们感谢生态健康联盟的彼得-达斯扎克（Peter Daszak），为了向中方传达计划，他在美国和武汉实验室之间来回奔波了数百次。
他们还要感谢武汉的首席研究员、"蝙蝠女士
"石正丽博士开展了这些实验。
因此，一切都已公开。
Covid-19 是中美共同创造的产品。
巴里奇和他的团队不会公布这些论文中的遗传密码，因为几乎可以肯定，这些密码与来自武汉的
Covid-19 病毒完全或几乎完全吻合。
我想我们可以说，如果还有任何疑问的话，您在最近的一次采访中提到的锦上添花的事情是，COVID-19在美国正式宣布三天后......是什么？
哪家疫苗生产商？
是 Moderna。
Moderna 站了出来，并给出了解决方案。
我的意思是，那是开始后的三天。
嘿，伙计们，这怎么用？
正确。
包括 Moderna 公司负责人 Stéphane Bancel 在内的一些文献文章总结了至少
3 项 Moderna 专利，这些专利可用于 Covid19 疫苗。
大流行之前，他们与北卡罗来纳大学教堂山分校和拉尔夫-巴里奇博士签订了材料转让协议。
他们可能把遗传密码从北卡罗来纳大学带到了教堂山。
在加入 Moderna 之前，Bancel 曾亲自管理生物梅里埃公司。
法国生物梅里埃公司是做什么的？
你们正在武汉病毒研究所建立生物安全培养基地。
因此，班塞尔对实验室非常了解。
他与中国人一起工作。
他转到 Moderna，然后开始研究 Covid-19 疫苗。
现在，Moderna 公司认为他们对这种疫苗有权利要求，而且他们首先获得了专利，因为他们正在起诉辉瑞公司抄袭
Covid-19 mRNA 疫苗。
因此，一切都很吻合。
难以置信
我刚看到，嗯，这是个旧帖，不过是特朗普女儿在推特上发的。
伊万卡，是伊万卡吗？
总之，特朗普的女儿发帖说："听着，大家都冷静下来。
我们有办法解决这个问题"。
这篇文章来自 2020 年。
她谈到了 Moderna 的发明，并说 Moderna 将发布一些东西。
那是在宣布是 Covid 之后不久。
考虑到我们在 COVID-19 之前所了解的所有信息，26
个事件，所有这些现在都集中在致命性高出
20 倍的 X 病上，我们是否可以确定现在正在上演同样的戏剧？
我认为我们可以做到这一点。
关于 X 病和下一次大流行病的同行评审论文已经有了。
大多数专家认为，这是另一种上呼吸道病毒性疾病。
这是让整个世界生病的唯一办法。
它可能是与 COVID 关系密切的另一种 RNA 病毒。
也可能是其他人。
RSV 是一种改良型病毒，任何人都可能患病。
但很可能是病毒。
我们建议人们现在就采取措施，做好准备。
好的 我想提到一位德国医生和研究员。
他的名字叫海科-舍宁（Heiko Schöning）。
你认识这个名字吗？
是的。
他曾在 2018 年 12 月预言，COVID 将会来临。
我引述如下："2020 年，恐慌即将来临，Fuad El-Hibri
的 Emergent Biosolutions 公司将成为恐慌的一部分"。
事实正是如此。 这是核心。
现在应该是国家复原力公司的克里斯托弗-达比。
他还提到了其他名字。
但他预测，这将是一场以细菌为基础的大流行，细菌对抗生素具有抗药性。
这种可能性如何？
这是可能的。
不过，有时联合使用抗生素也会取得成功。
我们听说过中国肺炎。
原来，这是一种耐大环内酯类的支原体肺炎，可以用多西环素（抗生素）治疗，不会有任何问题。
所以，这并没有什么大碍。
即使是炭疽这样的细菌性威胁，也可以用抗生素轻松治疗。
因此，我认为很难研制出细菌性超级病原体，然后将其传播开来。
只要不接触，就能很快阻止通过接触传染。
因此，我们不得不再次假设，这是一种通过这种方式传播的呼吸道细菌。
我认为这不太可能。
我认为病毒的可能性更大。
但这位医生（Heiko Schöning）非常细心。
Emergent BioSolutions 是一家生物防御承包商，总部设在巴尔的摩。
原来，他们生产了阿斯利康和杨森的疫苗，也就是腺病毒疫苗。
这难道不有趣吗？
两家公司拥有相同、相似的疫苗。
它由同一家生物安全公司生产。
Resilience 是 Moderna 的主要生物安全公司之一。
因此，我们了解到，制药公司自己并不生产产品。
它们主要由生物防御承包商生产，而这些承包商的大部分资金都来自政府。
是的。
那么，下一次大流行会不会和上一次一样，他们在实验室里制造的东西没有他们所说的十分之一危险呢？
不管他们或任何人会提出什么样的解决方案，也许最好的办法就是健康地生活，远离所提出的解决方案？
没错。
适者生存
如果说现在是减肥、健身、尽可能获得最佳健康的时候，那就是现在，因为我们不断受到恐吓性信息的轰炸，就像你说的，关于各种传染病的威胁性信息。
我们所面对的几乎肯定是一种呼吸道疾病，因为没有其他疾病会传播。
埃博拉病毒永远不会在全球传播，因为它是通过接触传播的。
因此，她很快就被终结了。
甚至猴痘 你们肯定还记得全国性的猴痘吧。
这需要大量的身体接触。
因此，首先是男同性恋和双性恋之间密集的性接触助长了这种传播。
疾病预防控制中心报告了一名来自非洲的男子。
实际上，他是从动物身上感染了真正的猴痘。
他前往亚特兰大。
他拜访了他的朋友。
他前往达拉斯； 他到处旅行。
他没有传染给任何人。
最后有人说这是一种不寻常的皮疹。
他们把他转到医疗中心，并给他服用了治疗这种病的特考韦利马特（Tecovirimat）。
在猴痘恐慌期间，我上了国家电视台。
我说："听着，这不会像 COVID-19 那样传播开来，要知道，即使是死亡率极高的西班牙流感，全世界约有
25% 的人因此患病，但西班牙流感病毒本身并不是造成死亡的原因。
事实上，这是一种继发性葡萄球菌肺炎。
因此，下一个威胁本身可能并不直接致命，但继发疾病却可能致命。
在这里，我们现在也有了抗生素。
人们不应该死于流感。
如果能在早期得到正确治疗，我们既能获得抗病毒药物，也有可能控制继发性细菌感染。
很好。
最后，鉴于大流行病防备规划的很大一部分涉及疫苗，从
COVID 失败中汲取的一个重要教训难道不应该是，大流行病防备议程对人类构成的威胁比大流行病本身更大吗？
对于 Covid-19 来说，疫苗确实比疾病本身更危险。
如果您看一下美国的统计数据，我们大约有 120 万人死于 COVID。
根据疾病预防控制中心的数据，其中约 10%实际上被认定为原发性 COVID-19 死亡。
据疾病预防控制中心估计，超过
18,000 名美国人因接种疫苗而死亡，其中约 1,150 人在当天死亡，另外
1,200 人在第二天死亡。
如果不报告的系数为 30，那么大约有
55 万美国人死于疫苗。
接种疫苗要比单纯感染致命四到五倍。
因此，绝不应将疫苗设计为应对大流行病的措施。
这在以前是行不通的。
这对 Covid 来说是一场灾难。
解决大流行病的办法是及早治疗高危病人。
很好，麦卡洛博士，非常感谢你接受我们的采访！
很高兴和你聊天。
非常感谢！