来自 57 个国家的 460 家媒体公司联合起来，不刊登否认二氧化碳导致气候变暖的人的文章。
那里的数据说明了什么，换句话说，不符合要求的测量站的数据已被删除。
科学家们因此提出异议，认为他们没有发表这些论文。
因此，这实际上是要建立一个世界政府，其官僚机构最终依赖于全球金融家。
这是一个目标。
而减少人口是洛克菲勒基金会宣称的目标。
我认为，如果这些理论占上风，实际上会导致社会崩溃。
我相信，因为我是一个乐观主义者，我们即将取得突破。
赫尔穆特-博蒂格博士，1940 年出生于柏林，丧偶，有两个孩子。
服完兵役后，赫尔穆特-博蒂格学习了比较宗教学和神学。
1969 年，他继续攻读教育学，1973
年攻读社会学，1975 年获得博士学位。
从 1970 年起，博蒂格博士在一所综合学校任教，1973
年离开综合学校，在比勒费尔德 PH 大学担任经济学助理。
1980 年后，他成为一名独立的出版总监，出版了 15 本著作，并撰写了大量散文和报刊文章。
2015 年，博蒂格博士在瑞士第一次反审查大会上发表演讲，主题是气候变化--确定性还是政治阴谋？
他出版的书籍包括
气候变化--确定性还是政治阴谋？ 我们时代最大的政治错误，2030 年议程：值得生活的世界的指南针？
未来的新能源技术》：
在通往新文明的道路上，谁对稀缺能源感兴趣？
下面请观看对博蒂格博士的采访，了解他将于 2023 年出版的新书：
谁对稀缺能源感兴趣？
欢迎来到 Kla.TV，Böttiger
博士。
2021 年，您已经和我们在一起了。
今天我们继续。
您又写了一本新书。 换句话说：谁对稀缺能源感兴趣？
是的。
不客气。
谢谢。
能源短缺、全球变暖和二氧化碳引起的气候变化是政治和媒体经常报道的新闻标题。
我们甚至从 2021 年起就在德国缴纳二氧化碳税，现在 2024 年又大幅提高了税率。
我想从第一个问题开始：在你看来，二氧化碳引起的气候变化到底是怎么回事？
或者：你认为这篇论文到底有多科学？
媒体和政客们总是说这是经过科学验证的，但美国有
44000 名科学家说这是未经科学验证的。
还有最近，又有
1600 名专家表示，没有证据表明二氧化碳会导致气候变暖。
而令人非常惊讶的是，现在仍然有人到处宣称。
例如，诺贝尔奖得主保罗-克鲁岑（Paul Crutzen）也曾说过，空气中的二氧化碳含量已经很高，二氧化碳的增加已经不会对气候产生任何影响！
这就是为什么我认为科学的一面已经不再真实。
我可以告诉你一些内容。
地球上的生命依赖于碳，尤其是太阳能。
我们的空气中原本有 92% 的 CO2，就像金星一样，而现在
92% 的 CO2 已经降到了
0.04%。 这意味着
每 10,000 个空气分子中就有 4 个二氧化碳分子。
而二氧化碳是植物用来养活自己和动物的元素。
它们分解二氧化碳，释放出氧气，即 O2，没有这些氧气，我们就无法生存。
本来，大气中根本不存在这种物质。
大约 30 亿年前，蓝绿藻开始分解二氧化碳，并用
O2（即氧气）污染空气。
与此同时，所有这些二氧化碳都从空气中消失了，其中大部分与海水接触，形成了石灰。
石灰对动物和人类的骨骼非常重要。
非常重要的一点是，如果大气中的二氧化碳含量降到百万分之 400 以下，即
0.02 以下，也就是降到一半，那么地球上的生命就会停止，因为没有二氧化碳，植物就无法生存。
你必须想象一下：为了获得一个碳分子，植物必须过滤
10,000 个空气分子。
如果降到两千，那么在一万的时候，她可以得到四千，如果降到两千，如果她只能得到两千，那么她就不能再这样做了。
在 1800 年前后，大气中的浓度也曾达到过
600 ppm，即 0.06 ppm。
今天我们有四个。 而第二部分显然更为重要：
海水中的二氧化碳含量是整个大气层的 60 倍。
60 倍！
第二点是，水在冷的时候比在热的时候能储存更多的二氧化碳。
1 升 冷水可含 3.4 克 储存二氧化碳。
当温度升至 20°C 时，它只能储存一半的量。
因此，可以认为情况与一般说法相反。
首先，气温升高，然后大气中的二氧化碳含量增加。
这些都是没有考虑到的，因为整个讨论只比较了二氧化碳的增加和热量的增加，而这是基于模型计算的，也是无法验证的。
由此推断，二氧化碳和气候变暖是同时发生的。
而整个事情...这些模型可以解释一些事情，但不能证明任何事情。
举个例子：如果将鹳鸟的回归与中世纪的出生率进行比较，就有可能证明是鹳鸟带来了孩子。
这样的类比根本就是无稽之谈。
2022 年诺贝尔物理学奖得主克劳瑟将二氧化碳气候变化称为令人震惊的新闻伪科学。
一个极其强烈的术语--震惊新闻的伪科学。
你认为这是否一针见血？
差不多就是这样。
我在前面提到过有多少科学家实际上是反对的。
现在有 1600 名新专家不同意，还有
4.4 万名。 该表可在互联网上找到，书中也引用了这一内容。
但却没有提及。
是的，这就引出了我的下一个问题：
现在已经有很多科学家联合起来明确反对这一论断，但它仍然是媒体的一个永恒话题。
在这篇论文中，您如何看待媒体在整件事中的作用？
让我们称之为论文。
是的，这些媒体组织起来非常有趣。
有一个组织叫 "立即报道气候"。
这就是来自 57 个国家的 460 名记者和 460 个媒体团体，他们联手阻止印刷否认二氧化碳导致气候变暖的人的文章。
你必须想象一下。
媒体和记者必须对这一决定感兴趣。
一定有很多人感兴趣。
来自 57 个国家的 460 个媒体卡特尔。 这是一个疯狂的数字。
所以我们说的是卡特尔。 我们说的不是个别媒体，而是卡特尔。
太疯狂了
2009 年，在第 15 届气候变化大会召开之前，曾发生过一次黑客攻击事件。
在那里，大量电子邮件被公开发布，可以说，所有这些数据在某些情况下都有大量来源。
因此，他们干脆让那些可能显示出一些东西的测量站退役：
没有二氧化碳引起的气候变化。
媒体的反应如何？
被占用了吗？
据说，这些被黑客攻击的数据来自东英吉利大学气候研究室。
那是 IPCC 的一个委员会。
气候变化背后的世界组织社区。
该研究所所长菲尔-约翰逊承认，这些数据确实来自该研究所。
不过，我个人无法证明这一点，我宁愿相信这些是有良知的员工，他们想与谎言作斗争。
由于约翰逊承认了这一点，主持第五届气候大会（我想是
1971 年）的德布尔也不得不辞职。
媒体对此进行了简短报道，导致第五届气候大会失败。
但不久之后，媒体的讨论就完全消失了，二氧化碳会使气候变暖的老生常谈仍在继续。
那里的数据说明了什么，即不符合要求的测量站的数据被删除，提出异议的科学家没有被公布。
主要媒体是这么说的： 不是那个，你不能打印出来！
当然，这也是一次真正的狂欢。
正如您刚才提到的，二氧化碳导致气候变化的理论由来已久。
我想看看这个故事。
这一论点最初是如何产生的，是谁让它如此可信？
这一切都始于阿伦尼乌斯，1885 年，鉴于冰河时期即将来临，他希望二氧化碳能使气候变暖。
当时，人们认为冰河时期将会重现。
阿伦尼乌斯说，二氧化碳可以像气顶一样，使底部保持较高温度，我们就不会像冰河时期那样被冻住。
随后，物理学家伍德于 1909 年驳斥了阿伦尼乌斯的论文。
但后来，工程师卡伦达（Callendar）发现（他私下进行了测量），天气正在慢慢变暖。
从 1880 年到 20 世纪 20 年代，这一数字约为 0.3 度。
他认为这是工业化社会造成的。
其中一个发现这一点的人是德国人赫尔曼-弗洛恩，他为德国空军工作。
他在 1941 年写过一篇文章： 人类作为气候因素的能力。
随后，这位弗洛恩受到了 IPCC 的青睐和嘉奖--当时他还很年轻--并继续在
IPCC 任职，发表论文。
当然，这也得到了各方的支持。
1952 年，洛克菲勒也支持这一路线，但影响不大。
后来，一位海洋研究员（我现在想不起名字了）担心，如果气温升高，海洋吸收的二氧化碳可能不如以前多。
他给美国总统约翰逊写了一封信，说他有一些担忧。
约翰逊的顾问是洛伦兹-洛克菲勒（Lorenz Rockefeller），他随后给约翰逊写了一篇演讲稿，其中指出，环境保护必须首先进行，因为全球变暖，因为空气中的放射性--全球变暖应该被抑制。
公众对此几乎没有任何反应，但他的继任者、也是美国总统的理查德-尼克松（Richard
Nixon）却注意到了这一点。
尼克松这样做有两个原因。
第一个原因是，尼克松在 1969 年的就职演说中说，气候和大气环境保护是主要问题。
那是在 1969 年。
因此，北约还在 1969 年 12 月成立了一个新的理事机构，具体叫什么我记不清了。
但重要的是，尼克松有两个理由来解决这个气候或环境问题。
第一个原因是，越战引发了
68 年的大学叛乱。
那就是把注意力从这个话题转移到另一个话题上。
而新宣传的主题是环境保护。
这就是尼克松在 1970 年提出地球日的原因。
地球日
媒体对此进行了大力宣传，《纽约时报》--文章发表于
11 月--随即明确表示，这一运动实际上可以在大学中重新引导。
明确指出这是我们的目标。
但主要目标其实是尼克松的另一个目标，这或许更为重要。
1969 年，美国金牌用尽。
而黄金的作用是覆盖美元，即美元的价值。
现在，他们再也没有黄金了。
于是，尼克松取消了黄金支持。
美元的黄金支撑
取而代之的是什么？
基辛格对此早有准备。
油价取而代之。
现已完成以下工作。
1973 年赎罪日战争期间，石油价格翻了两番。
据称，石油酋长们要求这样做。
但事实并非如此。
这位沙特石油酋长随后于 2001 年在一家美国杂志上说，我们是被当时的基辛格和美国财政部长胁迫的。
我们的目标是就石油价格和美元进行谈判，因为只有石油可以谈判。
这是当时的决定。
石油酋长们也被引诱参与其中。
油价上涨诱使他们参与其中。
因此，美元可以说是通过油价来对冲的。
但事情是这样的
此后，新的石油和天然气来源不断被发现，导致价格下跌。
如果欧佩克出面抑制石油和天然气的生产，使石油和天然气的价格保持足够高的水平，以保护美元。
但后来情况越来越糟，你再也做不下去了。
于是，他们想到了引入全球变暖的概念。
我想简单解释一下，石油工业（也）如此集中在那里。 这是有原因的。
1880 年，罗斯柴尔德和伊曼纽尔-诺贝尔之间展开了一场激烈的竞争。
那是诺贝尔的亲戚，后来他获得了诺贝尔奖。
他是一位石油大亨。
他们主要在俄罗斯东部开采石油。
而在西部，控制西部石油的是洛克菲勒等人。
竞争非常激烈。
1882年，洛克菲勒，大卫-洛克菲勒，在美国与罗斯柴尔德会面，一致认为类似的事情绝不能再发生。
从那时起，企业、全球企业就开始携手合作。
这也是实施石油价格管制的前提条件。
但是，由于天然气和石油供过于求，压低了价格，甚至连欧佩克也无法再缓解这一打击，因此，新的问题在
1980 年左右开始出现，甚至在此之前的 1972 年就已经出现了。
这就是《增长的极限》一书，这本书在世界各地发行。
它是代表洛克菲勒，而不是代表提供资金的洛克菲勒基金会，代表罗马俱乐部写的。
罗马俱乐部于
1968 年在大卫-洛克菲勒与亚历山大-金等人共同拥有的克鲁默宫佩拉吉奥别墅成立。
他们成立了罗马俱乐部。
罗马俱乐部随后于 1972 年出版了《增长的极限》一书。
这本书指出，原材料--尤其是石油和天然气--以及其他材料正变得越来越稀缺，因此必须加以限制。
所以那是提前的。
由于新发现的天然气田和油田，这种短缺变得越来越不可行，气候问题再次被提出来。
那是在
1980 年左右，当时它被公之于众。
Bild der Wissenschaft》中引用了哈伯教授的一段话。
当时，他是真正提出这一问题的人，可以说是提出了这一转变过程，提出了如何应对匮乏以及寒冷气候的问题--直到
1974 年，人们还预计会出现冰河时期。
中央情报局仍有......中央情报局有一项研究......书中印有各种研究报告。
这本书不是中情局的，是他们印的。
早在 1974 年，他们就说过，新的冰河时代即将来临。
从 1980 年开始，冰河时期被人们遗忘。
海因茨-哈伯（Heinz Haber）教授是哈伯教授的名字。
他还出版了《Bild der Wissenschaft》，并于 1979 年 12 月 6 日（即 1980 年之前）在德国广播公司（ARD）播出了一档节目。
我想把它读出来：
如今，气候学家们一致认为，全球气候向寒冷方向波动的自然节奏将在下个世纪初被地球的人为变暖所取代。
对这一危险的预测相当惊人。
因此，如果我们的核电反对者想重拾煤炭，他们就不会为我们的子孙后代带来任何好处。
他们肯定会非常乐意用我们对核电站的担忧来换取他们对气候的担忧。
当时，德国广播公司的所有电视台都播放了这篇报道。
可以说，正是这一变化让全球变暖在德国广为人知。
正如我所说的，对冲美元的背景。
好吧，你已经提到过了--自上世纪
70 年代以来，所有这些能源实际上一直是个大问题。
我们在上次访谈中也谈到了能源短缺问题。
同时，我们也生活在一个对能源需求日益增长的时代。
您在一本书中提到了数字：
我的意思是，1945 年，我们每天的石油产量约为 600 万桶，而现在我们每天的石油产量已接近
9000 万桶。
能耗极大。
能量必须来自某个地方。
但自 20 世纪 70 年代以来，我们一直被告知能源正在变得稀缺，能源正在变得稀缺。
但事实并非如此。
因此，似乎有足够的能量。
你的书中有一章非常精彩，叫做 究竟是谁在为能量过多而烦恼？
让我再来谈谈为什么能源不一定稀缺。
我一开始就说过，大部分二氧化碳已经消失在海里，可以说是沉入了石灰中。
是的。
在那里，鱼骨等变成了石灰岩山。
构造作用使这些石灰岩山脉浮出地表，如阿尔卑斯山和汝拉山。
是的。
但这也让他们走得更远，回到了大地。
当石灰进入岩浆（高压、高温）后，就会溶解。
2004 年，印第安纳州的一组研究人员--我想他的名字叫斯科特--将含有岩浆成分（主要是铁）的石灰暴露在这种温度和压力下。
结果如何？
释放了碳氢化合物。
正如托马斯-戈尔德在他的书中所描述的那样，这意味着从地球上开采出来的碳氢化合物，不仅仅是钻出来的，而且还渗透出来，在任何地方，甚至通过水，碳氢化合物都会跳出来，冒出来。
在无法通过的地方，就会积累沉淀物。
表面过于密集的地方。
然后再重新装满。
这意味着，当石油或天然气被抽出时，会从下面得到补充。
于是，他们又填满了。
这说明短缺不一定是真实的；
我们不是在消费，而是在循环中使用。
如果不是这样，二氧化碳就不会产生，那么地球上就不会再有任何生命。
因为那样的话，我们就不再有这 0.04%了。
因此，这一点非常重要，必须牢记在心。
现在的问题是：高油价与谁有关？
如果能源变得稀缺，就可以减少生产。
如果在市场上投放更少，就能通过价格更好地抽走人们的钱。
尤其是在工业集中区。
汽车，还有什么。
这其实就是背后的动机。
然而，这样做的前提是我们的经济相对高度集中。
是什么让它高度浓缩？
我们有很多公司等等。
真正的集中者是金融部门。
因为大银行也归石油公司所有。
是的，这太令人兴奋了。
我想马上补充一个问题。
你可能已经回答了一部分，但我还是想再谈一下。
在你看来，"二氧化碳使气候变暖 "和 "我们正面临能源短缺
"的宣传目的是什么？
你认为这背后还有什么其他动机？
是的，我们说，前提条件是价格上涨加剧了集中度，尤其是在金融领域。
而那些大金融家，我总是称他们为万亿富豪，即洛克菲勒、罗斯柴尔德。
你不能说出罗斯柴尔德的名字，否则你就成了反犹太主义者。
但也有一些人的概念实际上有三个层次。
首先是通过金融控制经济。
反正他们在很大程度上已经这样做了。
但是，他们想要建立世界霸主地位，也就是说，他们手中的官僚机构将左右世界政治。
气候问题、环境问题--尤其是气候问题--不可能在一个国家得到解决，它们需要一个国际机构。
洛克菲勒早在 1952 年就提到了这一点，他说我们必须有国际政府，否则我们就无法处理环境问题。
换句话说--这是出版的--你会在书中找到这句话。
因此，这实际上是要建立一个世界政府，其官僚机构最终依赖于全球金融家。
这是一个目标。
另一个目标，也是洛克菲勒自 1952 年以来的目标：
地球上的人太多了。
还有基辛格 1974 年的一份研究报告。 这就是所谓的基辛格报告。
报告还说，这仅限于 13 个人口稠密和欠发达的国家。
在这份秘密报告中，直到 20 世纪 90 年代都是秘密的，后来它被披露了出来，一些人揭露了它。
报告指出，在 13 个人口众多的国家，必须确保人口减少或不再增长。
为什么？
如果人口增长步入正轨，政府可能会比我们更关注他们的利益。
我们对这些国家有兴趣。
为什么？
因为我们需要原材料。
当这些国家发展起来后，它们自己就会消耗原材料。
因此，我们必须确保保持低人口和低原材料。
这当然是一个非常戏剧性的故事。
如今，这已不再局限于 13 个发展中国家，而是成为全球政策。
减少人口是洛克菲勒基金会、各种基金会（其中有三个：家庭基金会、洛克菲勒兄弟基金会和最初的洛克菲勒基金会）宣称的目标。
他们想要这样。
第三个目标实际上是......当然这没有证据，但你可以想一想......
世界领导层自然希望保持并集中权力。
如何才能做到这一点？
我们目前正经历着这样一种发展：为了维持业务，人们被说服的次数越来越多：
你需要更大的汽车、更大的房子、新的时尚，如果可能的话，每个季度都要有新的时尚，等等。
这导致很多人，尤其是收入不错的年轻人说，我没必要这样对自己，我想要工作与生活的平衡：少工作，但多登山或旅行什么的。
或者写小说、做音乐什么的。
早在 20 世纪 60 年代，就有一个人--我不记得他的名字了--写道：太多的自由时间是一种危险。
他指的是核能。
我们绝不能发展核能，因为它给了我们太多的自由时间。
这样做是有害的。
书中引用了这句话，但我的脑海中已经没有这句话了。
但是，这最终意味着人口的减少和时间的缩短，意味着你必须确保人们的生计负担如此之重，以至于只剩下一点余钱用于休闲和娱乐。
这就导致了价格控制和官僚机构的重新定位，因为新技术可以减少劳动力的供应。
这意味着你还必须创造就业机会。
我们通过发展官僚主义来实现这一点。
我认为，这就是这个气候故事背后的三个目标。
当你听到这句话的时候，你必须回到这个问题的某个地方，即使你看看我们人类历史上的整个技术发展：你认为我们已经到达终点了吗？
我们的社会是否已经到了不得不说不能再进一步的地步？
是的，甚至有人承认，执政的万亿富豪正在宣传减少人口。
这样的话你听得越来越多了。
换句话说，他们说，以我们的技术，即没有石油和天然气，没有核能，地球无法再养活不断增长的人口。
例如，尼克松和他的顾问穆纳就要求这样做：
不再增加二氧化碳排放量，也不再使用核能。
我们在书中也有明确的引文。
这意味着它最终无法再发展下去。
我认为，如果这些理论占了上风，实际上会导致社会的崩溃。
例如，今天有世界大战的迹象，今天有美元崩溃的迹象，等等。
换句话说，这里可能会出现真正的社会危机情况，而这种情况并不能确保气候官僚机构，也就是所谓的世界霸权能够占上风。
但这也可能意味着，如果发生世界大战，核武器等会导致衰落。
我相信，因为我是一个乐观主义者，我们即将取得突破。
换句话说，我们看到社会结构正在发生变化。
我认为有几个先决条件：一是核聚变技术已经相当成功，即将取得突破。
这不是国家补贴，而是私人补贴。
来自我在美国的朋友埃里克-勒纳。
慕尼黑有一位霍斯先生正在研究这个问题。
这是等离子聚焦机。
电流在等离子体中流动。
这将导致丝状化，即涡旋结构。
在恒星器和托卡马克中，必须使用强力磁铁来抑制等离子体，否则等离子体就会冲向边缘，毁坏机器。
等离子体聚焦机可以利用这些涡旋结构首先触发聚变过程。
这意味着内部是阳极，外部是阴极。
放电会产生等离子体和磁场，并迅速向前推进。
在尽头的地方，它们结在一起。
这种打结过程产生的密度和能量触发了核聚变过程。
你还可以增加。
你不再需要氚-氘聚变，而是可以将氢与硼结合起来。
结果是一个氢原子核和一个硼原子核，再加上三个氦原子核，形成一道光束飞走了。
如果将其通过线圈（如变压器）传送，就可以直接发电，而无需烧水驱动涡轮机。
第二个优点是：该设备相对较小，价格便宜。
据说它可能有冰箱那么大。 我无法证明。
当然，外部还需要大电容。
因为在原子核飞离的另一侧，电子也会飞离。
然后，这些电能就可以直接充到电容器板上。
这样电流就可以直接流动。
双倍，从磁芯到电容器板。
为这台机器充电还需要电容器。
换句话说，这就是具有新品质的能源生产。
其次，3D 打印还可用于分散生产，即生产商品。
这意味着，在村庄或小镇，你可以自己制作叉子、刀子、勺子等。
这将导致社会权力下放。
还有第三个要素：
农业的变化是，你不必大规模种植作物，也不必用化肥破坏土壤，而是可以利用植物之间的合作，不同植物之间的合作。
这样可以改良土壤，提高产量，但同时也增加了所需的劳动力，因为你需要的是小块土地，而不是大块土地。
因此，在新社会中，工作与生活的平衡是可以实现的。
然后，市民会为市政当局做一些事情，比如交通协管员或其他协管员、水管工之类的。
他将用三分之一的空闲时间务农，用三分之一的空闲时间通过互联网与国际上的人们交流，不管是做音乐还是搞发明创造什么的。
这将是一种新的社会视角，当然，这是我现在的幻想，但我相信，我们能够帮助这个正在走向瓶颈的社会突破重围，进入一个新的社会。
我想尽快谈谈这个问题。
你正在写一本新书，你已经告诉我们了。
是的，非常感谢。
这非常、非常令人激动，对观众来说也是如此：任何想了解更多有关这一主题的人都是如此：
当然，任何对稀缺能源感兴趣的人都可以看看你的书。
你提到了很多很多名字。
它非常复杂，但也非常切中要害。
无论如何，当它再次出现时，我们将记住的是：全球变暖、二氧化碳，我们将记住的是：令人震惊的新闻伪科学。
我们把这句口头禅带在身边。
2024 年，我们将以此为基础进行分析。
40 位诺贝尔奖获得者
没错。
非常感谢博蒂格先生抽出时间。
我们祝愿你一切顺利，新书大获成功。
谢谢。
博蒂格博士以传单的形式简要介绍了他的著作。
您可以在节目下方的蓝框中找到下载链接。