Неўзабаве пасля антыўрадавых пратэстаў фермераў тысячы людзей цяпер выходзяць на вуліцы.
Прадўрадавыя дэманстрацыі супраць АФД
на вуліцу
Аднак галоўны рэдактар AUF1 Стэфан Магнет заклікае да асцярожнасці:
Ці былі гэтыя дэманстрацыі наўмысна выкарыстаны, каб адключыць медыя ад пратэстаў фермераў і
адначасова пазбавіцца ад усё мацнейшай апазіцыі?
Гэтая стратэгія цалкам адпавядае новаму напрамку Сусветнага эканамічнага форуму, які мае на мэце заглушыць крытычныя
галасы пад лозунгам «Дзень парадку супраць дэзінфармацыі».
- відавочна, з мэтай рэалізацыі Вялікага перазапуску.
Выдатны аналіз ад Стэфана Магнета з выразнымі высновамі...
Адкрыта: Як антыправыя дэманстрацыі з'яўляюцца часткай «Вялікага перазапуску»! Аўтар: Штэфан
Магнет, AUF1, 26 студзеня 2024 г. Зраканічны 2024 год
– пачынаецца насычана,
Пачынаецца ў хуткім тэмпе.
Пасля фермерскіх пратэстаў, а цяпер і масавых дэманстрацый супраць правых у Германіі і на Сусветным
эканамічным форуме, вызначаны асноўны парадак дня:
Барацьба з дэзінфармацыяй.
У сваёй прамове Уршула фон дэр Ляен нават прадставіла барацьбу з дэзінфармацыяй як галоўны парадак дня на наступныя два гады.
І гэта азначае, — яна выразліва сказала, — што на дадзены момант не нават вайна ва Украіне ці саманавязаная
кліматычная істэрыя не з'яўляюцца больш важнымі, а галоўная заклапочанасць — гэта барацьба з дэзінфармацыяй.
Такім чынам, глабалісты хочуць дыктаваць, што з'яўляецца дэзінфармацыяй, а што — інфармацыяй.
і тое, што яны лічаць дэзінфармацыяй,
З ім трэба бескампрамісна змагацца.
Гэта было б пра само будучыню.
Дэманстрацыі супраць правых ужо з'яўляюцца першым рэалізаваннем гэтай праграмы ў Германіі.
Але будзьце асцярожныя:
Уся гэтая мітусня прызначана адцягнуць нас ад многага.
Гэта накіравана не толькі на тое, каб адцягнуць увагу ад эканамічнага заняпаду Еўропы і Германіі, ад зносу, які
адбываецца ўслед за «Вялікім скідваннем», ад увядзення новых законаў і ад некампетэнтнасці палітыкаў сістэмы.
Трэба запусціць нашмат больш, а таксама правесці падрыхтоўчую працу, каб загадзя праграмаваць нас на тое, што адбудзецца
пасля ўсяго гэтага зносу, што чакае нас пасля Вялікага скідання.
Дык пра што гэта насамрэч?
Што зараз плануецца?
Што запускаецца?
І які будзе вынік?
Сёння мы хочам разгледзець гэта з вышыні птушынага палёту.
На першы погляд і ў вельмі канкрэтных тэрмінах гаворка ідзе пра актуальныя палітычныя мэты, пра бягучыя палітычныя
задачы, якія пераследуюцца асноўнымі палітычнымі партыямі, асноўнымі СМІ, палітолагамі і ўсім эстаблішментам.
Ёсць чатыры пункты:
1. Масавая істэрыя, у тым ліку істэрыя сярод звычайных грамадзян
2. Мабілізацыя ўсёй групы, якую звычайна называюць левакрылой кліентурай, як мабілізацыя левакрылога зялёнага сектара
3. Раз'яднанне і адчужэнне AfD 4. Падрыхтоўка рэпрэсій і забароны AfD Давайце пачнём з пункта 1: масавай істэрыі.
Дэманстрацыі сапраўды здольныя штодня запаўняць навіны, адцягваючы ўвагу СМІ ад пратэстаў фермераў і прадпрымальнікаў.
Гэта закранула экспедытараў, перавозчыкаў і гэтак далей.
Увесь ход развіцця фермерскіх пратэстаў на працягу першага тыдня студзеня меў патэнцыял для далейшай эскалацыі.
і, вядома ж, яны хацелі гэта цудоўна абяспечыць.
Дэманстрацыі супраць правых пераўзышлі, так бы мовіць, дэманстрацыі фермераў.
З антыўрадавых дэманстрацый мы раптам апынуліся на ўрадавых дэманстрацыях.
і гэтыя дэманстрацыі звычайна адцягваюць увагу ад многіх іншых рэчаў.
Некалькі лічбаў: падаткаплацельшчыкі працягваюць добраахвотна плаціць 60 мільярдаў еўра падатковых грошай
на замежныя праекты і дапамогу на развіццё праз свой федэральны ўрад, кааліцыю «святлафора».
Штогод на асілак у Германіі выдаткоўваецца 50 мільярдаў падатковых даходаў.
Экспарт руйнуецца, дэфіцыт бюджэту неверагодны, адкрылася бездань, і грошай не хапае паўсюль.
Вось чаму яны хацелі зэканоміць на фермерах, і дагэтуль так робяць.
Безліч кампаній з'язджаюць з Германіі, таму што Вялікі перазапуск становіцца занадта відавочным.
Вось толькі некалькі імёнаў, добра вядомых імёнаў: Magna Group (пастаўшчык аўтамабільнай прамысловасці), Michelin (вытворца шын)
і Goodyear: іх заводы сыходзяць з Германіі. Ford хоча прадаць свой завод у Зарлуісе. VW скарачае як мінімум
2200 працоўных месцаў у Цвікау і гэтак далей і гэтак далей.
Рэзкае ростан коштаў ва ўсіх сферах,
І тут, як прыклад, толькі адзін: чакалася, што пашырэнне нямецкай сеткі да 2035 года зойме 250 мільярдаў еўра інвестыцый.
Быў закладзены ў бюджэт 250 мільярдаў.
Цяпер мы гаворым пра 550 да 715 мільярдаў.
Гэта проста падаецца як падваенне гэтых невымоўных, неверагодных сум, што вымяраюцца мільярдамі.
І грошы спатрэбяцца раней: не ў 2035 годзе, а ў 2030-м. Калі б любая кампанія ў эканоміцы так дзейнічала і паводзіла сябе,
яна б не проста збанкрутавала, а яе кіраўнікі апынуліся б за кратамі, бо гэта было б наўмыснае халатнае абыходжанне.
Але ў палітыцы ўсё магчыма.
Вядома, ад гэтага адцягваюць урадавыя дэманстрацыі і ўрадавыя журналісты, сістэмныя журналісты, якія не больш чым гучнайскія
ўзмацняльнікі для сістэмных палітыкаў. Потым яны могуць зрабіць вялікія дэманстрацыі і масавыя маршы тэмай для абмеркавання.
Вядома, людзі там сапраўдныя. Можна спрачацца, ці магчыма праводзіць дэманстрацыю на рацэ, калі з'явіліся
пэўныя фотамантажы, ці павінен кожны апытаны на дэманстрацыі таксама быць членам Партыі «Зялёныя» або
Ты павінен быць левакрылым палітыкам і прадаваць сябе як грамадзяніна.
Усё гэта спрэчнае, але маршы сапраўды магутныя. Яны вялікія і ўражлівыя.
Трэба аддаць сістэме належнае за гэта.
І ў гэтым была другая кропка: а менавіта мабілізацыя левага зялёнага электарату.
Нельга забываць: гэтая лева-зялёная, «вокная» бурбалка — у апошнія гады ў іх не было пра што гаварыць, бо яны не зразумелі
Корану. Яны не ўспрынялі Корану як абмежаванне свабоды і таму далучыліся да ныцця. Памятаю лозунг Антыфа: «Мы прышчэплім
вас усіх ад меркаваных правых пратэстоўцаў супраць каранавіруса» — вось так іх выставілі. І яны праспалі кожную форму вайны.
Так, яны не разумелі вайну ва Украіне. Яны не разумелі вайну ў Ізраілі/Палесціне, генацыд. Яны проста
праспалі ўсё, і таму так званых левых не мелі ніякай праграмы.
Цяпер у іх ёсць прычына: барацьба з правым крылом. Гэта заўсёды найвялікшая і канчатковая мабілізацыя. Заўсёды так было.
Трэцяе — гэта раскол і адчужэнне ў AfD.
Гэта ў значнай ступені будзе залежаць ад самой АФД і ад таго, наколькі яна дазволіць сябе падзяліць.
Гэта стане відавочным у бліжэйшыя тыдні.
А чацвёртае — падрыхтоўка рэпрэсій і забарона AfD.
Усё гэта цікава.
Усё гэта, сапраўды, варта ўлічыць у цяперашняй сітуацыі. Гэта трэба мець на ўвазе. Але ў канчатковым выніку гэта другаснае.
Ніякія значэнні не мае, ці ўхваляюць яны АФД, ці з'яўляюцца яе членамі, ці, магчыма, прагаласуюць за яе, ці належаць да тых 25%
па ўсёй краіне або больш за 30% на ўсходзе, якія разглядаюць магчымасць прагаласаваць за АФД на наступных
усеагульных выбарах з-за пратэсту або перакананасці.
У любым выпадку, у вачах экстрэмістаў-левых іх лічаць прыхільнікамі AfD, якія, відавочна, дазваляюць сябе эксплуатаваць,
а потым пішуць на плакатах: «Забіце прыхільнікаў AfD».
Яны маюць на ўвазе не толькі спадарыню Вайдэль ці спадара Хёке. Яны маюць на ўвазе членаў AfD.
Для гэтых антыфашысцкіх колаў прыхільнік AfD — гэта таксама той, хто проста галасуе за AfD.
І гэта азначала б проста ліквідацыю траціны ці чвэрці насельніцтва. Паставіць іх ля сцяны і
расстраляць у патыліцу, як гэта было звычайнай практыкай у вялікіх маштабах у росквіце камунізму.
Такім чынам, справа ў чымсьці большым.
Які большы?
Я хацеў бы яшчэ раз звярнуць увагу на той факт, што барацьба з дэзінфармацыяй была вызначана
як прыярытэт на Сусветным эканамічным форуме.
Як агульны парадак дня, як найважнейшы парадак дня.
Мы не павінны дазваляць, каб нам забралі нашу трансфармацыю, заявілі выступоўцы ў Давосе.
Мы не павінны дазваляць сабе ўплываць на сябе дэзінфармацыяй і групамі і партыямі, якія
выкарыстоўваюць гэтую дэзінфармацыю ў сваіх уласных інтарэсах.
Так вырашаюць глабалісты.
Сістэма кажа вам, што з'яўляецца інфармацыяй, а што — дэзінфармацыяй.
Што гэта такое, напрыклад, калі за два дні да першага агульнанацыянальнага лакдаўна ў Германіі ўрад абвяшчае, што
лакдаўнаў не будзе, і любы, хто піша, паведамляе ці гаворыць пра каменданцкія гадзіны, — а мы, журналісты, ужо загадзя мелі пэўную
інфармацыю з крыніц у сілавых структурах — таму, калі б мы пра гэта напісалі і
распаўсюдзілі, мы б распаўсюджвалі фэйкавыя навіны.
Так кажа ўрад.
Дагэтуль не выкліканы на дуэль.
Урад ніколі не прасіў за гэта прабачэння.
Праз два дні да гэтага і два дні пасля гэтага Ёнс Шпан і ягоны ўрад абвясцілі пра першыя
агульнанацыянальныя лакдаўны ў сакавіку 2020 года.
Гэта інфармацыя ці дэзінфармацыя?
Урад кажа, што гэта была інфармацыя.
А калі мы скажам, што разглядаем гэта як дэзінфармацыю, як класічныя фэйкавыя навіны, то гэта
будзе слова аднаго чалавека супраць слова іншага.
Але той, хто мацнейшы, той, хто мацнейшы, і гэта сістэма, можа сцвярджаць, што мы распаўсюджваем дэзінфармацыю. І таму прыме меры
супраць нас. Аб'явіць вайну, як сказала Урсула фон дэр Ляйен.
І з гэтым пачынае працягвацца, распаўсюджвацца і набіраць сілу вельмі важная фрэймінгавая
канструкцыя. Бо той, хто з'яўляецца апазіцыяй, — вораг.
Кожны, хто не хоча гуляць па правілах сістэмы і плысці па плыні, кожны, хто не хоча браць хабары або карумпавацца, — вораг.
Вось супрацьнік,
Ён — злыдзень.
і дазволена дэгуманізаваць яго, бо ён сапраўды злачынец.
І ў гэтым, як мы ведаем, сутнасць таталітарных сістэм: яны крыміналізуюць тых, хто ім супрацьстаіць.
Некалькі ключавых момантаў: мне не трэба паўтараць усё, што адбылося ў апошнія дні і тыдні ў плане стварэння
негатыўнага іміджу AfD і прасоўвання ўрадавых дэманстрацый.
Напрыклад, 19 студзеня Deutsche Bahn заклікала пасажыраў, якія едуць цягнікамі Deutsche Bahn, адстаяць дэмакратыю сёння.
Гэта самая танная форма ўдзельнай прапаганды з боку дзяржаўнага прадпрыемства.
Дойчэ Бан належыць нямецкім падаткаплацельшчыкам і, такім чынам, ураду.
І ўрад кажа, што яны павінны падняцца сёння, таму што мы ўсе сёння стаім.
Deutsche Bahn патрабуецца шмат мужнасці, каб абвясціць гэта.
У Баварыі ХДС паспяшаўся, заявіўшы, што членам AfD больш не варта дазваляць працаваць на дзяржаўнай службе.
Такім чынам, яшчэ раз: дэмакратычна абраная сіла, якая карыстаецца моцнай падтрымкай грамадзян і дзяржавы,
але абсталяваная галасамі, а менавіта AfD, чыім членам нельга дазваляць працаваць на дзяржаўнай службе.
Гэта не мае нічога агульнага з тым, што нам дзесяцігоддзямі ўтыралі ў галаву як дэмакратыю,
свабоду выказвання, роўнасць і разнастайнасць.
Ад Мерца з ХДС, БлэкРок,
Ад Мерца з ХДС да Габека з Партыі «Зялёныя», Камуністычны маніфест,
Усе аднагалосна вітаюць пратэсты супраць AfD.
Усе яны.
СДПГ і «Зялёныя» абмяркоўваюць скарачэнне дзяржаўнага фінансавання для АФД.
Ну, іх нельга проста так забараніць, але можна спыніць іх фінансаванне.
Гэта мільёны фунтаў, і, вядома, гэта б цалкам знішчыла такі партыйны апарат.
З аднаго дня на другі.
Структуры больш недаступныя.
Пра гэта адкрыта абмяркоўваецца, таму што гэта ім не падыходзіць.
Бо калі б яны рабілі нешта незаконнае, калі б AfD парушала закон, то іх даўно б забаранілі.
Шолц сказаў, слова ў слова: «Я кажу гэта з поўнай яснасцю і сур'ёзнасцю: правыя экстрэмісты нападаюць на нашу дэмакратыю».
Яны хочуць знішчыць нашу адзінства.
Такім чынам, Шольц не абараняе дэмакратыю, напрыклад, ад факт-чэкераў, якія ператвараюць інфармацыю ў дэзінфармацыю.
Ён не ўяўляе сабе выбарчых махінацый з дапамогай камп'ютарызаваных выбарчых машын або махінацый з паштовым галасаваннем.
Ён не выступае супраць лекцый, спікераў, перш за ўсё Юваля Ноя Харары на Сусветным эканамічным форуме, якія кажуць,
што ў будучыні штучны інтэлект будзе лічыць за нас галасы.
ШІ зробіць выбары непатрэбнымі.
Зрабіце хуткі погляд на гэта. Але адзін страх, які я чуў, заключаецца ў тым, што тэхналогія цяпер
існуюць, і лічбавыя тэхналогіі ў асноўным маюць аналітычныя магчымасці. Цяпер мы пераходзім да прагнастычных магчымасцей. Мы
ўжо бачылі першыя прыклады, і ваша кампанія вельмі актыўна ў гэтым удзельнічае. Але наступным крокам можа стаць пераход у
рэжым рэкамендацый. Гэта значыць, што выбары ўжо не будуць неабходныя. Таму што вы ўжо можаце прагназаваць, што адбудзецца
далей, і можаце спытаць: навошта нам выбары? Бо мы ведаем, якім будзе вынік. Можаце ўявіць сабе такі свет? [Нямецкі пераклад: Але
адзін з страхаў, які я чуў, заключаецца ў тым, што тэхналогія цяпер існуе і лічбавыя
тэхналогіі ў асноўным маюць аналітычныя магчымасці.
Цяпер давайце разгледзім прагнастычную моц.
Мы ўжо бачылі першыя прыклады, і ваша кампанія вельмі актыўна ў гэтым удзельнічае.
Але наступным крокам можа быць пераход у рэжым прапісаных дзеянняў.
Гэта азначае, што вам больш не трэба выбіраць паміж
бо вы ўжо можаце прадставіць тое, што вы прадстаўляеце. Пасля гэтага вы можаце растлумачыць, навошта нам
патрэбны перадвыбарчыя сходы. Бо мы ведаем, якім будзе вынік.
Ці можаце вы ўявіць сабе такі свет?]
Такім чынам, ШІ просіць у нас усю інфармацыю.
Уся інфармацыя.
І з дапамогай гэтай інфармацыі ШІ, г.зн. камп'ютарная машына, якую ў канцы ланцужка кіруе нехта, хто
ўводзіць інфармацыю, разлічвае, што хочуць людзі.
Такім чынам, штучны інтэлект можа прагназаваць, якім, хутчэй за ўсё, будзе вынік наступных выбараў, таму што ён збірае вашыя
карыстальніцкія даныя. Таму што ён бачыць, што вы шукаеце ў Google. Што вы глядзіце вечарамі на Netflix і Amazon. Што вы
купляеце на Amazon ці ў іншых пошукавых сістэмах. Што шукаюць?
А потым ШІ стварае агульную карціну і кажа: на дадзены момант у нас каля 22% выбаршчыкаў AfD, 15% выбаршчыкаў «Зялёных» і гэтак
далей, і таму падобна. І таму выбары становяцца бескарыснымі, кажа Клаўс Шваб, як сказаў Харыры шмат-шмат гадоў таму.
Гэта напады на дэмакратыю, бо мы даведаліся, што такое дэмакратыя. А менавіта — кіраванне
народам, пры якім народ выбірае ўрад шляхам галасавання.
Гэта цяпер робіцца непатрэбным.
Менавіта не гэтыя памкненні, не гэтыя карпаратыўныя і глабалісцкія памкненні пагражаюць дэмакратыі.
Не, яны, як мяркуецца, правыя экстрэмісты, — кажа канцлер Шольц, масон Шольц, які любіць
чытаць лекцыі масонам, напрыклад, у Гамбургу.
Цалкам зразумела, пра што гаворка.
З каронавірусам усё як з фрэймінгам. Гэта сістэматычная дэгуманізацыя групы, якую вы ў гэты момант хочаце дыскрэдытаваць.
Ці памятаеце вы часы пандэміі каранавіруса?
Група антысацыяльных ідыётаў.
Вось так людзі гаварылі пра пратэстоўцаў супраць каранавіруса.
Ідыёт перад натоўпам ідыётаў.
Гэта былі прамоўцы або доктары, навукоўцы, якія адважыліся сказаць, што ўкол з генам можа ўрэшце аказацца не
такім бяспечным, бо ён эксперыментальны і не пратэставаны.
Алатеральныя мысляры і панядзелкавыя хадакі адточваюць бунт. Бо панядзелкавыя хадакі мірна заявілі, што не хочуць,
каб іх прымушалі да ўвядзення геннай ін'екцыі. Вось чаму яны апартуністычна выступілі супраць дзяржавы.
У рэшце рэшт, дзяржава хацела ўвесці ў Германіі абавязковае вакцынаванне.
Ён зрабіў гэта ў Аўстрыі.
Такім чынам, яны былі ворагамі дзяржавы.
Гэта жыццё, з якім яны гуляюць,
Іншымі словамі, тэорыя забойства. Кожны, хто не вакцынуецца, спрыяе смерці бабулі і
дзядулі. І спрыяе выміранню чалавецтва ў цэлым.
І мы гэта ведаем. Гэта не былі міралюбівыя актывісты. Гэта не былі актывісты грамадзянскіх правоў. Гэта не былі людзі, якія
хацелі абараніць свабоду, грамадзянскія правы і правы чалавека.
Не. Гэта былі правыя экстрэмісцкія хуліганы і скептыкі вакцын, г.зн. вар'яты.
Дзесяткі тысяч людзей прынялі ўдзел у пратэсце супраць каранавіруса.
Вось такія былі загалоўкі.
Або тэарэтыкі змовы і адмаўляльнікі каранавіруса
усё больш схільныя да гвалту.
Гэта чортава сур'ёзна.
Вось такія былі загалоўкі.
Гэта быў фрэймінг.
І менавіта так мы цяпер і маем справу з АФД.
Існуе генеральны план дэпартацыі.
– усё гэта фальсіфікацыя, усе хлусні.
Ніколі не было ніякай гаворкі пра дэпартацыю.
Цалкам зразумела, што тут адбываецца.
І мы ведаем, які матыў.
І вось цяпер я дайшоў да таго, куды насамрэч хачу сёння пайсці.
Эканоміка, Вялікі перазапуск, трансфармацыя нашага жыцця адбываецца.
А тут я не хачу ўжо ў соты раз тлумачыць, што такое інфляцыя і як яна на нас уплывае.
Я знайшоў відэа на Uncut News, у якім Губернатар Банка Англіі распавядае пра інфляцыю і тое, што адбылося тут за апошнія гады.
Я б і сам так добра не сказаў.
Давайце хутка зірнем на гэта:
Цэнтральны банк страціў кантроль над інфляцыяй.
ўрады страцілі кантроль над дзяржаўнымі фінансамі,
Нядзіўна, што рынкі на гэта рэагуюць.
І чыя гэта адказнасць
Што б тады адбылося, калі б і цэнтральны банк, і ўрад страцілі кантроль?
Ну, я думаю, што ўсе цэнтральныя банкі на Захадзе цікава зрабілі тую ж памылку.
І падчас Covid, калі эканоміка насамрэч скарачалася з-за лакдаўна, цэнтральныя банкі вырашылі,
што гэта добры час, каб надрукаваць шмат грошай.
І гэта была памылка.
Гэта прывяло да інфляцыі.
У нас было
Занадта шмат грошай за занадта мала тавараў.
І вынікам была інфляцыя.
Гэта было прадказальна.
прадказвалася
і гэта здарылася! [Англійскі пераклад: Цэнтральны банк страціў кантроль
страцілі кантроль над інфляцыяй, урады страцілі кантроль над дзяржаўнымі фінансамі. Нядзіўна, што рынкі на гэта адрэагавалі.
Дык чыя ж гэта была адказнасць, калі кантроль страцілі і цэнтральны банк, і ўрад? Ну, я думаю, цікава, што ўсе цэнтральныя
банкі на Захадзе зрабілі тую ж памылку. І падчас пандэміі каранавіруса, калі эканоміка фактычна скарацілася з-за лакдаўна,
цэнтральныя банкі вырашылі, што гэта добры час, каб надрукаваць шмат грошай. І гэта была памылка. Гэта прывяло да інфляцыі. У нас
было занадта шмат грошай на занадта мала тавараў. І вынікам была інфляцыя. Гэта было прадказальна, гэта прагназавалася, і
гэта адбылося! Чалавек у відэароліку — Мэрвін Алістэр Кінг.
Мужчыну таксама завуць Кароль.
І ён быў, так бы мовіць, каралём Банка Англіі.
Ён быў губернатарам Банка Англіі.
Мужчына, які некалькі гадоў таму выйшаў на пенсію з прыкладна 7 мільёнамі еўра ў пенсійных фондах.
І ён быў кіраўніком аднаго з найважнейшых банкаў, Банка Англіі, з 2003 па 2013 год.
І ён у гэтым відэароліку выразna гаворыць і тлумачыць, што адбылося.
Магчыма, вы памятаеце, калі ўжо ўдзельнічалі ў тым часе, што эканамісты і
эксперты-эканамісты рабілі прагнозы ў 2018 і 2019 гадах.
Я хацеў бы згадаць два імёны тых, хто дакладна прадказаў эканамічны крах на 2020 год.
З аднаго боку быў бестселеравы аўтар Марк Фрыдрых, а з другога — бестселеравы аўтар Маркус Крал.
І абодва сказалі, што ў 2020 годзе, верагодна, вясной, адбудзецца неверагодны крах фондавага рынку і эканомікі.
Але гэтага не адбылося, бо перашкодзіў каранавірус.
А вясной першыя лакдаўны з-за каранавіруса адбыліся ў сакавіку 2020 года.
І на гэтым этапе, як вельмі добра апісвае Кінг у гэтым відэароліку, штаты, цэнтральныя
банкі і прэсы для друку грошай друкавалі грошы.
Яны ўлілі грошы на рынкі.
Яны напухлі ўвесь грашовы маса.
І гэта проста як скрылічак хлеба з джэмам.
Калі вы намажаце на хлеб густую, добрую джэму, напрыклад, абрыкосавую, якая вельмі
густая, яна не сцякае, і можна адкусіць кавалак.
Калі ў гэты слоік з джэмам увесь час дадаваць усё больш і больш цукровага сіропу, ён будзе станавіцца ўсё больш вадкім.
І іх становіцца ўсё больш і больш, і вы можаце іх распаўсюдзіць, яны будуць сцякаць з вашага хлеба, яны расплавяцца.
Яно каштуе менш, таму што яго больш.
Там нашмат больш,
і тады з'яўляецца шмат грошай. Аднак прадукты застаюцца тымі ж.
Нельга сто разоў памножыць рэальныя прадукты і рэальныя каштоўнасці ў свеце адным націскам кнопкі.
Але вы можаце зрабіць гэта з грашовай масай.
Калі колькасць грошай увесь час расце, а тавары застаюцца тымі ж, то вартасць грошай зніжаецца.
А потым мы ўбачым гэты Вялікі скіданне і гэтую пераразмеркаванне.
І здарыцца так, што вашы зберажэнні, грошы, якія вы маеце на сваім прыватным ці кампаніі
рахунку, будуць станавіцца ўсё менш і менш каштоўнымі.
Вось такая інфляцыя, якую мы перажываем.
Будзе значна горш.
І гэта азначае, што нават сярэдні клас, які ўсё яшчэ лічыць сябе забяспечаным з другім домам і
трыма машынамі, таксама будзе пазбаўлены маёмасці.
«Вялікі перазапуск» — гэта найбуйнейшая экспрапрыяцыя ў гісторыі чалавецтва.
А што далей?
Што тады адбываецца?
Тады можна было б сказаць, што будуць масавыя беспарадкі.
Не, гэта не плануецца.
Няма планаў прыцягваць банкіраў да адказнасці.
Планаў прыцягваць палітыкаў да адказнасці няма.
Бо таксама, як яны не дазволілі гэтаму краху адбыцца, а замест гэтага выкарысталі вірус, каб непрыкметна ўліваць грошы ў
рынкі, яны не дазволяць інфляцыі пагаршацца ўсё больш і больш.
Тады дзяржава ўстане і скажа: «Цяпер я збіраюся ўвесці надзвычайнае рашэнне».
Я раблю базавы даход.
Аднак гэты базавы даход будзе звязаны з лічбавымі грашыма.
І вы будзеце атрымліваць гэтыя лічбавыя грошы ў выглядзе базавага даходу.
А калі вы думаеце, што мы зусім з глузду з'ехалі, тады паглядзіце на Кітай.
У Кітаі нашмат лягчэй з заходняга пункту гледжання ўбачыць, што там адбываецца.
Кітайцы там даўно ўжо перасталі разумець, што з імі робіцца.
Але мы ўсё яшчэ можам яго бачыць.
Паглядзіце на Кітай.
Мы бяром горад Цянчэнь.
Рончжэн дае ўсім жыхарам 1000 балаў сацыяльнага крэдыту.
Вы атрымліваеце 1000 балаў.
А ўлады накладаюць штрафы за дрэнную паводзіны, напрыклад, за парушэнні правілаў дарожнага руху.
Або яны дадаюць ачкі за добрае паводзінне.
Напрыклад, калі вы ахвяруеце на дабрачынную справу, вы атрымаеце балы.
Яшчэ раз: у будучыні вы будзеце атрымліваць базавы даход у лічбавых грошах.
Цяпер няма чорных грошай. Усё аплачваецца праз банкаўскі рахунак.
Вы атрымліваеце базавы даход і атрымліваеце балы.
А калі вы будзеце паводзіць сябе дрэнна, напрыклад, калі вы прагаласуеце за няправільную партыю, або калі вы будзеце
крытыкаваць урад, або калі вы захочаце пайсці на дэманстрацыю з крытыкай урада, то з вашага бала будуць знятыя ачкі.
І ўсё гэта наконт гэтых лічбавых грошай. І сацыяльнай крэдытнай сістэмы, звязанай з імі.
Гэта ідэальны махлярства, каб трымаць усіх дысідэнтаў пад кантролем.
І ў гэтым заключаецца мэта ўсёй кампаніі, якую мы зараз перажываем.
Звязана з гэтым той факт, што ўсё гэта, вядома ж, будзе даступна праз даныя мабільнага тэлефона і іншыя біяметрычныя даныя.
У Кітаі гэта ўжо так, што, як нават крытычна паведамляе ARD, калі вы крытык урада ў Пекіне і хочаце пайсці на дэманстрацыю ў дзень,
калі запланавана дэманстрацыя з крытыкай урада, вы ўжо не можаце сесці ў метро, таму што вы ўжо зарэгістраваныя як крытык урада.
І гэты крытык урада не можа ў гэты дзень карыстацца метро, каб ніхто не прыйшоў на дэманстрацыю.
Хіба гэта не геніяльна дасціпна?
А цяпер вернемся да дэманстрацый супраць правых.
Калі дзяржаўная кампанія, і многія яшчэ памятаюць гэтыя кампаніі ГДР, з'яўляецца адзіным фронтам супраць правых. Калі дзяржаўная
кампанія — гэта адзіны фронт супраць правых, усе, хто маршыруе супраць правых, тады ўсе павінны ўдзельнічаць у будучыні.
Таму што тыя, хто там цяпер, ужо шмат у чым залежаць ад дзяржавы.
Імі злоўжывае дзяржава; сістэма можа проста іх прызваць.
Калі вы настаўнік у сістэме ці дзяржаўны служачы, то вам даволі лёгка сказаць, што панядзелак —
выхадны дзень і мы збіраемся правесці дэманстрацыю.
І тады давядзецца згаджацца, бо інакш ты там страціш працу.
І, вядома, ёсць далейшыя этапы эскалацыі.
Бо адна справа, калі знімаюць ачкі, а ў Кітаі, напрыклад, існуе чорны спіс.
У Кітаі мы можам даволі ясна бачыць, што там адбываецца.
У Кітаі ёсць чорны спіс.
Адна з іх у тым, што вашы балы сацыяльнага крэдыту будуць ануляваныя, што вы можаце атрымаць
штрафы, што вы можаце атрымліваць менш грошай.
Другі — гэта чорны спіс.
Вы панясеце гэтыя выдаткі, напрыклад, калі проста не заплаціце дзяржаўны штраф.
Калі вы скажаце: «Мяне цяпер аштрафавалі за адсутнасць маскі, і я проста не хачу гэты штраф плаціць. Я падаю ў суд або проста дам
рады. Я не бачу прычын, чаму павінен плаціць гэты штраф», — тады вас пазначаць у чорным спісе ўрада, і на вас будуць ціснуць.
У самым горшым выпадку, і я гэта прагназую, пасля Вялікага Скіну не будзе проста адмовай рабіць вам
якія-небудзь плацяжы, яны проста прыйдуць па вас.
Яны прыйдуць па цябе. І гэта — апошні вымярэнне.
І калі мы паглядзім на пакаранні, якія прызначаюцца палітычным дысідэнтам у Германіі ці Аўстрыі, напрыклад, калі вас
абвінавачваюць у адмове ад дзяржавы або ў дзяржаўнай здрадзе, то насамрэч вядуцца суды за дзяржаўную здраду супраць людзей, якія
размяшчалі лухту ў інтэрнэце, і вы атрымліваеце такое ж суровае пакаранне — ад 10 да 20 гадоў
пазбаўлення волі. У Кітаі няма нічога іншага.
У Кітаі нічога не інакш.
І крытыкаў падбяруць.
Вось вымярэнне.
Напрыклад, калі вы ў Кітаі занадта гучна слухаеце музыку ў цягніку, пэўныя правы могуць быць
пазбаўлены ў будучыні праз сістэму сацыяльнага крэдыту.
Напрыклад, вы больш не зможаце забраніраваць рэйс ці набыць білет на цягнік.
Вы можаце пра ўсё гэта прачытаць, калі вас ужо цікавіць сучасная Кітай.
Нядаўна Гарвардскі ўніверсітэт правёў у Кітаі даследаванне ў супрацоўніцтве з кітайскай кампаніяй. Выявілася, што 93%
кітайцаў, гэта значыць 93% апытаных, былі задаволеныя дзейнасцю Цэнтральнага ўрада Кітайскай Камуністычнай Партыі.
93% адабрэння. Заходнія дэмакратыі і заходнія ўрады нават у самых смелых марах не могуць сабе такога ўявіць.
Але чаму так?
Чаму так?
Андрэас Фульда, палітолаг з Нотінгемскага ўніверсітэта, кажа, што ў Кітаі мы маем справу з
высокапалітызаванай дзяржавай і палітызаваным грамадствам.
І грамадзяне ў Кітаі ведаюць, што ў гэтай сістэме трэба шчыра гаварыць пра рызыкі.
Таму магчыма, што ў гэтых інтэрв'ю праўду не кажуць зусім.
Навошта казаць праўду незнаёмаму чалавеку, калі невядома, куды трапяць гэтыя звесткі?
Чаму варта гаварыць адкрыта і крытычна пра таталітарную сістэму, калі ведаеш, што яна небяспечная?
І кожны, хто займае дзяржаўную пасаду, у значнай ступені кіруецца афармленнем ад урада.
Проста так ужо ёсць, бо людзі хочуць заставацца залежнымі ад урада.
У рэшце рэшт, вы ж хочаце захаваць сваю працу.
Напрыклад, сацыёлаг Салтанат Джаненава з Брыстальскага ўніверсітэта ў Англіі кажа ў дачыненні да Кітая і іншых
таталітарных сістэм: у недэмакратычным кантэксце дзяржаўныя чыноўнікі вагаюцца адкрыта выказваць свае погляды і
схільныя гаварыць згодна з «сцэнарыямі» дзяржаўнай прапаганды.
На дадзены момант, здаецца, гэта накіравана толькі супраць AfD. Вядома, палітыкі, якія цяпер могуць з
гэтага атрымаць палітычную выгаду, скарыстаюцца гэтым.
Гэта цалкам зразумела.
Але гэта здаецца толькі накіраваным супраць AfD.
Здаецца, што гэта толькі пра правых і левых.
Справа ў тым, што «Вялікі перазапуск» ініцыюе развіццё, якое прывядзе да пазбаўлення ўласнасці ўсіх слаёў насельніцтва.
0,001% застанецца наверсе. Яны пашыраць сваю ўладу. Астатнія будуць пазбаўлены ўсяго.
І сутнасць у тым, што ў гэтым працэсе буйныя карпарацыі, карпарацыі на мільярды
фунтаў, усё больш будуць злівацца з дзяржавай.
што яны аб'яднаюць намаганні.
Не варта думаць, што гэта ператворыцца ў барацьбу паміж нямецкім урадам і Amazon, а хутчэй за ўсё, будзе
назірацца рост колькасці дзяржаўна-прыватных партнёрстваў.
Я згадваў гэта ў апошняй праграме. І кожны год на Сусветным эканамічным форуме ў Давосе вядзецца ўсё
больш інтэнсіўная дыскусія пра неабходнасць таго, каб гэтае збліжэнне адбылося больш хутка.
Усё ў гэтым.
І гэта тычыцца стэрэатыпізацыі, атакi і маргіналізацыі тых, хто ціха бунтуе супраць гэтага захопу ўлады.
Гэта загадзя запраграмавана ў нашых мазгах: існуе сістэма, яна добрая, яна клапоціцца пра
цябе, у цябе нічога не будзе, і ты будзеш шчаслівы.
І ёсць праціўнікі, якія гэтага не хочуць, якія выступаюць супраць гэтага.
Сістэма, праціўнікі.
Сістэма і ворагі.
Добрае супраць злога.
Гэта цяпер трэба папярэдне запраграмаваць.
Гэта працэс, які мы так інтэнсіўна перажывалі ў апошнія гады.
Сёння гэта AfD. Усяго два тыдні таму — фермеры.
Відаць, кіраванне трактарам робіць чалавека дурным.
Або натоўп з віламі
Гэта кадраванне.
Людзей, якія паўстаюць, трэба зганьбаваць.
Тых, хто падтрымлівае ўрад, як і цяперашніх дэманстрантаў, хваляць да небасхілу.
Якая ж гэта прыхільнасць да дэмакратыі, калі дзяржава, Канцлер, СМІ, улады адукацыі, нават кіраўнік Упраўлення
па абароне Канстытуцыі кажуць: «Так, калі ласка, ідзіце і дэманструйце за нашу дэмакратыю».
Што наша дэмакратыя?
Каму належыць наша дэмакратыя?
Але на гэта не трэба шмат.
Але калі вы ведаеце, што вас падстаўляюць, што на вас нацэліліся, каб зрабіць з вас прыклад, ці то як з фермера,
ці то як з чалавека, які заклапочаны фундаментальнымі правамі, тады вам патрэбна мужнасць.
І вось гэта і трэба выбіць з галоў людзей гэтай трактоўкай.
Сёння гэта злыя правыя экстрэмісты з AfD, учора — фермеры, а дагэтуль — людзі, якія не паддаліся на істэрыю наконт спёкі.
які не верыў, што мы перажылі самую спякотную летнюю пару за мільён гадоў
або хто не дрыжэў ад зімовай спёкі
і, вядома ж, так званыя адмаўляльнікі ад каранавіруса.
Людзі, якія не хацелі, каб на іх аказвалі ціск з мэтай атрымання эксперыментальнай геннай ін'екцыі.
Яны хацелі, каб асноўныя правы і свабоды не падлягалі перамовам.
Яны таксама былі правымі экстрэмістамі, яны былі тэарэтыкамі змовы.
Заўсёды аднолькавая кампазіцыя.
Цяпер справа ў праграмаванні розумаў людзей, сябар супраць ворага.
Бо калі гэты працэс завершыцца, калі Вялікі перазапуск завершыцца, наступіць поўнае лічбавае рабства.
І тады больш не павінна быць парушэнняў шэрагаў.
І тады людзі павінны інстынктыўна ведаць, што яны павінны выбраць сістэму.
Самае важнае зброю ў гэтай бітве — прапаганда.
Гэта абсалютная медыяўлада.
Вось што мы назіраем у апошнія гады.
Гэтая медыйная ўлада, якая хоча сказаць нам, што добра, а што дрэнна.
Які судзіць усіх.
Самае магутнае зброю ў гэтым канфлікце — гэта сіла СМІ, прапаганда.
І самае магутнае зброю руху за свабоду — гэта супрацьстаяць яму.
Трэба адзначыць, што нешта не так.
Нешта робіцца.
Яны спрабуюць маніпуляваць нашымі розумамі з дапамогай падступных тактык.
І таму барацьба з гэтай канфармісцкасцю — гэта самая вырашальная бітва ў гэтыя часы.
Вось чаму публічныя заявы і дэманстрацыі, вядома ж, невымоўныя.
Важна. Бо гэта паказвае, што яшчэ ёсць людзі, якія не хочуць падладжвацца.
Яшчэ ёсць людзі, якія не хочуць дыктатуры.
Тыя, хто разумее дэмакратыю як разнастайнасць меркаванняў.
Што найлепшыя меркаванні варта абменьваць.
А потым людзі самі павінны судзіць, што добра, а што дрэнна.
Мы лічым, што гэтая барацьба супраць спробаў глабалістаў прымусіць усіх падпарадкавацца — вырашальная бітва.
І глабалісты даказалі, што мы мелі рацыю. Зрабіўшы гэтую барацьбу з дэзінфармацыяй сваёй галоўнай мэтай.
Гэты год і наступны год.
Яны ініцуюць заканадаўства.
Яны будуць атакаваць свабодныя і альтэрнатыўныя СМІ.
Яны нападуць на стваральнікаў медыя.
Яны паспрабуюць усё, каб правесці свой «Вялікі перазапуск».
Бо яны ведаюць, што калі рух за свабоду будзе паспяховым, калі людзей удасца вырваць з гэтага вегетатыўнага
стану, калі яны зразумеюць, што гэта датычыцца і іх, што іхняя свабода пад пагрозай, тады ўсё скончана.
Тады гульня скончыцца, і Вялікі перазапуск са ўсімі сваімі дыстыпёрыйскімі планамі не зможа быць рэалізаваны.
бо ім трэба, каб іх цярпелі масы.
Гэты працэс можна спыніць.
Ні ў якім разе.
Рэалістычна, што мы зможам зрабіць прарыў тут у 2024 годзе.
Але мы ўсе павінны гэта зрабіць.
Для гэтага кожны павінен падумаць, што ён можа зрабіць.
Як стваральнікі медыя, як журналісты, мы можам толькі гарантаваць, што будзем яму супрацьстаяць.
усім маім сілём
Мы ніколі не дазволім сябе заглушыць.
Мы зробім усё магчымае, каб захаваць дэмакратыю і свабоду, каб захаваць асноўныя правы чалавека.
бо менавіта таму яны з'яўляюцца асноўнымі правамі.
Зрабі свой унёсак.
Я веру, не, я ведаю, што калі мы зробім усё магчымае, мы зможам спыніць разбурэнне нашых
грамадзянскіх свабод і перашкодзіць нашай будучыні!