Poco después de las protestas antigubernamentales de los agricultores, miles de personas salen
ahora a la calle en manifestaciones
contra la AfD.
Pero el redactor jefe de la AUF1, Stefan Magnet, nos advierte que tengamos cuidado:
¿Acaso estas manifestaciones taparon deliberadamente los medios de comunicación a las protestas
de los agricultores para eliminar al mismo tiempo la oposición, cada vez más fuerte?
Esta estrategia se corresponde exactamente con el nuevo enfoque del Foro Económico Mundial, que
quiere eliminar las voces críticas bajo el lema "agenda contra la desinformación", aparentemente
con el objetivo de imponer el Great Reset.
Un excelente análisis de Stefan Magnet con conclusiones claras....
El fatídico año 2024 comienza
de forma trepidante y llena de
acontecimientos.
Tras las protestas de los agricultores, ahora las manifestaciones masivas contra la
derecha en Alemania y en el Foro Económico Mundial, se ha fijado la gran agenda: La lucha
contra la desinformación.
Ursula von der Leyen incluso hizo de la lucha contra la desinformación la agenda principal
para los próximos dos años en su discurso y, como ella misma
dijo claramente, esto significa que ni siquiera la guerra en Ucrania o la histeria climática autoimpuesta son
más importantes en este momento, sino que se trata principalmente de la lucha contra la desinformación.
De este modo, los globalistas quieren definir lo que es desinformación y lo que es información,
y lo que califican de desinformación debe ser
combatido sin piedad.
Se trataría del propio futuro.
Las manifestaciones contra la derecha son ya la primera realización de esta agenda en Alemania.
Pero cuidado:
con toda la emoción, hay muchas cosas de las que distraerse.
El objetivo no es sólo distraer la atención del declive económico de Europa y Alemania, la demolición
tras el Gran Reset, las nuevas leyes que se están introduciendo y la propia incapacidad de los políticos
del sistema para hacer frente a la situación.
Hay que poner en marcha mucho más, y trabajar con antelación para preprogramar lo que vendrá
después de toda esta demolición, lo que nos espera tras el Gran Reinicio.
Entonces, ¿de qué se trata realmente?
¿Qué se está planeando actualmente?
¿Qué se está poniendo en marcha y cuál
es el resultado final?
Veámoslo hoy desde la perspectiva de un águila.
Superficialmente y de forma muy concreta, se trata de las metas políticas actuales, de los objetivos políticos actuales que persiguen
los partidos del sistema, los medios de comunicación del sistema, los politólogos y todo el establishment.
Se trata de cuatro puntos:
1. histeria de las masas, es decir, también histeria del ciudadano medio
2. movilización de todo el grupo comúnmente denominado clientela de izquierdas como
movilización de la zona verde-izquierda 3. división
y ostracismo de la AfD 4. preparación de la represión y prohibición contra la AfD Empecemos
por el punto 1: histeria de las masas.
En efecto, las manifestaciones son capaces de llenar todos los días los telediarios, dirigiendo la información de
los medios de comunicación hasta el punto de que la gente ya no debe fijarse en las protestas de los agricultores
ni en las de los empresarios. Esto se ha extendido a transportistas y transitarios, etc.
Eso, todo el desarrollo de las protestas de los agricultores en la primera semana
de enero, era susceptible de crecer más, y por supuesto
querían amortiguarlo maravillosamente.
Las manifestaciones contra la derecha han acabado con las manifestaciones de los agricultores, si se quiere.
De las manifestaciones antigubernamentales pasamos de repente a las manifestaciones
gubernamentales, y estas manifestaciones suelen distraer de muchas cosas.
Algunas cifras: 60.000 millones de euros del dinero de los contribuyentes siguen siendo pagados voluntariamente por
el contribuyente a través de su gobierno federal, el gobierno del semáforo, para proyectos en el extranjero y ayuda al desarrollo.
En Alemania se gastan cada año 50.000 millones de euros de los contribuyentes en asilo.
Las exportaciones se hunden, hay un déficit presupuestario increíble, se abre
un cráter y falta dinero por todas partes.
Por eso querían y quieren ahorrar en agricultores.
Innumerables empresas están huyendo de Alemania porque el Gran Reajuste se está haciendo tan evidente.
Sólo algunos nombres, grandes nombres: el Grupo Magna (proveedor de automóviles), Michelin (producción de neumáticos)
o Goodyear: las fábricas abandonan Alemania. Ford quiere vender la planta de Saarlouis.
VW suprime al menos 2.200 puestos de trabajo en Zwickau, etcétera.
La explosión de los costes en todos los ámbitos, aquí
también sólo un ejemplo: la ampliación de la red alemana debería haber costado 250.000 millones
de euros de inversión de aquí a 2035.
Se habían estimado 250.000 millones de euros.
Ahora hablamos de 550.000 a 715.000 millones.
Esto simplemente se está comunicando, una duplicación de estos incalificables, increíbles miles de
millones, y el dinero se necesita antes: no sólo en 2035, sino en 2030. Si cualquier empresa de la economía
actuara y actuara así, no sólo estaría en bancarrota, no, estaría en la cárcel,
porque eso sería negligencia con intención.
Pero todo es posible en política.
Por supuesto, las manifestaciones del gobierno distraen de esto y los periodistas del gobierno, los periodistas del sistema, que no
son más que amplificadores de los altavoces de los políticos del sistema, pueden entonces hacer
de las grandes manifestaciones, de las marchas multitudinarias, el tema de discusión.
Por supuesto, la gente de allí es real.
Se puede discutir si también se puede manifestar en un río cuando han aparecido determinados
montajes de imágenes, si es necesario que cada entrevistado en una manifestación sea al mismo
tiempo un político verde o de izquierdas y se venda como ciudadano.
Todo eso se puede discutir, pero las marchas son realmente poderosas.
Son grandes e impresionantes.
Hay que reconocer el mérito del sistema.
Y ese era el segundo punto: la movilización de la clientela verde-izquierda.
No deben olvidarlo: Esta burbuja de izquierdas, verde y despierta - no han
tenido un problema en los últimos años porque no entendían corona.
No entendían la corona como una restricción de la libertad y, por tanto, se sumaron a los lloriqueos.
Me recuerda al eslogan de Antifa "Os vacunaremos a todos contra los supuestos manifestantes coronavirus de derechas, así los inculparon.
Y se han perdido cualquier forma de guerra.
Sí, no entendieron la guerra en Ucrania.
No han entendido la guerra en Israel/Palestina, el genocidio.
Simplemente se lo perdieron todo y por eso la llamada izquierda no tuvo ningún problema.
Ahora tienen un tema: contra la derecha.
Esta es siempre la mayor y última movilización. Siempre ha sido así.
El tercer punto es la división y el ostracismo de la AfD.
Esto dependerá en gran medida de la propia AfD y de cómo se deje dividir.
La evolución de la situación en las próximas semanas así lo demostrará.
Y la cuarta es la preparación de la represión y las prohibiciones contra la AfD.
Todo esto es interesante.
Dada la situación actual, merece la pena echar un vistazo a todo esto.
Deberías tenerlo en tu radar. Pero al final, es irrelevante.
Es completamente irrelevante si les gusta la AfD, si son miembros de la AfD, si podrían votar
a la AfD, si pertenecen a ese 25% en todo el país o a ese más del 30% en el Este que se plantean
votar a la AfD en las próximas elecciones federales por protesta o por convicción.
En cualquier caso, son AfDers a ojos de los extremistas de izquierda, que claramente se dejan
enjaezar a un carro y que luego escriben en pancartas: Matad a los AfDers.
No se refieren sólo a la Sra. Weidel o al Sr. Höcke. Se refieren a los AfDers.
Para estos círculos Antifa, un miembro de la AfD es también alguien que simplemente vota a la AfD.
Y eso simplemente liquidaría a un tercio o un cuarto de la población.
Puestos contra la pared, fusilados en el cuello, como en realidad era práctica común a gran escala en los mejores tiempos del comunismo.
Así que se trata de algo más grande.
¿Cuál es el más grande?
Me gustaría llamar la atención una vez más sobre el hecho de que la lucha contra la desinformación
se especificó en el Foro Económico Mundial.
Como un exceso de agenda, como la agenda más grande.
No debemos permitir que nos arrebaten nuestra transformación, afirmaron los oradores en Davos.
No debemos permitir que nos lo arrebaten la desinformación y los grupos y partidos
que utilizan esta desinformación para llegar ellos mismos a la cima.
Así lo deciden los globalistas.
El sistema dice qué es información y qué es desinformación.
¿Qué se siente cuando, dos días antes del primer bloqueo nacional en Alemania, el gobierno anuncia
que no habrá bloqueos y todos los que escriben, informan o balbucean sobre restricciones de salida, porque
los periodistas ya teníamos de antemano cierta información de los círculos de seguridad, si escribiéramos
y difundiéramos eso, entonces estaríamos difundiendo noticias falsas?
Eso es lo que dice el gobierno.
Incontestable hasta el día de hoy.
El Gobierno nunca se ha disculpado por ello.
Eso fue dos días [antes] y dos días después Jens Spahn y su gobierno anunciaron los primeros
cierres en todo el país en marzo de 2020.
¿Se trata de información o de desinformación?
El gobierno dice que era información.
Y si decimos que vemos esto como desinformación, como las clásicas noticias falsas, entonces
es un caso de declaración contra declaración.
Pero quien tiene más poder, quien es más poderoso y ese es el sistema, puede afirmar que estamos
difundiendo desinformación. Y, por tanto, tomará medidas contra nosotros.
Declarar la guerra, como dijo Ursula von der Leyen.
Y con ello, un entramado muy importante comienza a continuar y a crecer y a hacerse
más poderoso. Porque quien es la oposición es el enemigo.
Cualquiera que no quiera seguir el juego y nadar con el sistema, que no quiera ser
sobornado o corrompido, es el enemigo.
Es el enemigo,
es el malo y
puedes deshumanizarlo porque realmente es un criminal.
Y esa es la naturaleza, lo sabemos, la naturaleza de los sistemas totalitarios,
que criminalizan a la oposición.
Algunos puntos clave - No necesito repetir todo lo que ha sucedido en los últimos días y semanas
en términos de encuadramiento contra la AfD y a favor de las manifestaciones gubernamentales.
La Deutsche Bahn, por ejemplo, hace un llamamiento a los pasajeros que viajen
con ella el 19 de enero: Hoy, todos debemos defender la democracia.
Se trata de la propaganda de adhesión más barata de una empresa estatal.
Deutsche Bahn pertenece al contribuyente alemán y, por tanto, al Gobierno.
Y el gobierno dice que hoy tienen que levantarse, porque hoy nos levantamos todos.
Hay que estar muy agradecido para que Deutsche Bahn anuncie esto.
En Baviera, la CDU sigue adelante y los miembros de la AfD ya no deberían poder trabajar como funcionarios.
Así que una vez más: una fuerza elegida democráticamente, fuertemente apoyada por los ciudadanos, fuertemente apoyada
por el Estado, pero con votos, a saber, la AfD, cuyos miembros no pueden trabajar como funcionarios.
Esto no tiene nada que ver con lo que nos han vendido durante décadas
como democracia y libertad de opinión e igualdad y diversidad.
De CDU-Merz, BlackRock,
de CDU-Merz a los verdes Habeck, manifiesto comunista, bienvenidos
todos a la cola las protestas anti-AfD.
Todos.
El SPD y los Verdes debaten cancelar la financiación estatal a la AfD. Bueno, no
se les puede prohibir directamente, pero sí cortarles la financiación.
Se trata de sumas millonarias que, por supuesto, acabarían por completo con el aparato del partido.
De un día para otro.
Las estructuras ya no se pueden pagar.
Esto se discute abiertamente porque no les conviene.
Porque si estuvieran haciendo algo ilegal, si la AfD estuviera infringiendo la
ley, ya habrían sido prohibidos hace tiempo.
dijo Scholz textualmente:
Seré claro y duro: los extremistas de derechas están atacando nuestra democracia.
Quieren destruir nuestra cohesión.
Así pues, Scholz no está dando la cara por la democracia y defendiéndola, por ejemplo, contra los fact-checkers
que convierten la información en desinformación.
No se enfrenta al fraude electoral mediante máquinas de votación informatizadas ni al fraude del voto por correo.
No se opone a las conferencias, a los ponentes, sobre todo Yuval Noah Harari en el Foro
Económico Mundial, que dicen que la IA contará los votos por nosotros en el futuro.
La IA hará innecesarias las elecciones.
Echa un vistazo rápido a esto.
Pero un temor que he oído es que la tecnología ya existe y las tecnologías
digitales tienen sobre todo poder analítico.
Veamos ahora el poder predictivo.
Hemos visto los primeros ejemplos y su empresa está muy implicada en ello.
Pero el siguiente paso podría ser pasar a un modo prescriptivo.
Esto significa que ya no necesita
elegir, porque ya puede presentar lo que presenta.
Entonces podrá decir por qué necesitamos reuniones electorales. Porque sabemos cuál será el resultado.
¿Te imaginas un mundo así?
Así que la IA nos pide toda la información.
Toda la información.
Y con esta información, la IA, es decir, una máquina informática, con alguien sentado al final que introduce
la información, esta máquina informática calcula entonces lo que la gente quiere.
Por lo tanto, la IA puede predecir lo que es probable que salga de las próximas elecciones porque
está absorbiendo los datos de sus usuarios. Porque ven lo que estás mirando en Google.
¿Qué ve en Netflix y Amazon por la noche?
¿Qué compra a través de Amazon u otros buscadores? ¿Qué se consulta?
Y entonces la IA crea una imagen global y dice que actualmente tenemos alrededor de un 22% de votantes de AfD, un 15% de votantes Verdes,
etc. etc. Y por eso las elecciones se están volviendo inútiles, dice Klaus Schwab, como dijo Harari hace muchos, muchos años.
Son ataques a la democracia, ya que hemos aprendido lo que es la democracia.
A saber, el gobierno popular, que el pueblo elige a un gobierno emitiendo un voto, votando.
Ahora se ha suprimido.
No son estos empeños, no son estas ambiciones corporativas y globalistas las que ponen en peligro la democracia.
No, se trata de supuestos extremistas de derechas, dice el canciller Scholz, el masón Scholz, a quien le gusta
dar conferencias a los masones, por ejemplo en Hamburgo.
Está perfectamente claro de qué se trata.
Es como Corona, se trata de enmarcar.
Se trata de deshumanizar sistemáticamente a un grupo al que se quiere desacreditar en ese momento.
¿Todavía te acuerdas de Corona?
Un grupo de idiotas antisociales.
Así se habló de los demostradores de coronavirus.
Un idiota frente a un grupo de idiotas.
Fueron los ponentes o los médicos, los científicos, los que se atrevieron a decir, bueno, la
inyección de genes quizá no sea tan segura después de todo, porque es experimental y no se ha probado.
O pensadores laterales y caminantes de lunes ensayan el levantamiento.
Porque los caminantes del lunes hemos dicho pacíficamente que no queremos que nos obliguen a inyectarnos genes.
Por eso se oportunizaron contra el Estado.
Al fin y al cabo, el Estado quería introducir la vacunación obligatoria en Alemania.
Eso es lo que hizo en Austria.
Así que eran enemigos del Estado.
Son vidas con las
que están jugando, la tesis del asesinato.
Todos los que no se vacunan están contribuyendo a la muerte de los abuelos. Y contribuye a que la humanidad sea aniquilada en primer lugar.
Y lo sabemos. No eran activistas por la paz. No eran activistas de los derechos fundamentales.
No eran personas que quisieran defender la libertad y los derechos civiles y humanos.
No. Eran hooligans de extrema derecha y escépticos de la vacunación, es decir, gente loca.
Decenas de miles de personas en la manifestación de Corona.
Esos eran los titulares.
O los teóricos de la conspiración y los negacionistas de la corona
son cada vez más violentos.
Es muy serio.
Esos eran los titulares, ese
era el encuadre.
Y lo mismo está ocurriendo ahora contra la AfD.
Hay un plan maestro para la deportación
- todo enmarcado, todo mentira.
Nunca se habló de deportación.
Está perfectamente claro a qué se juega aquí.
Y sabemos cuál es la motivación.
Y ahora estoy llegando a donde realmente quiero ir hoy.
La economía, el Great Reset, la reorganización de nuestras vidas está en marcha.
Y no quiero explicar por enésima vez lo que es la
inflación y lo que nos hace.
He encontrado un vídeo en Uncut-News de lo que dice el jefe del Banco de Inglaterra sobre la inflación.
Y lo que ha ocurrido aquí en los últimos años.
No podría decirlo mejor.
Echemos un vistazo rápido a esto:
El banco central ha perdido el control
de la inflación, los
gobiernos han perdido el control de las finanzas públicas.
No es de extrañar que los mercados reaccionen así.
¿Y de quién era la responsabilidad cuando tanto el banco central como
el gobierno perdieron el control?
Creo que, curiosamente, todos los bancos centrales de Occidente han cometido el mismo error.
Y durante el coronavirus, cuando la economía realmente se contrajo debido al bloqueo, los bancos centrales
decidieron que era un buen momento para imprimir mucho dinero. 181 Y eso fue un error.
Esto condujo a la inflación.
Teníamos demasiado
dinero para muy pocos bienes.
Y el resultado fue la inflación.
Era previsible,
se predijo y ocurrió.
El hombre del videoclip es Mervyn Allister King.
El hombre también se llama Rey.
Y era el rey del Banco de Inglaterra, por así decirlo.
Fue Gobernador del Banco de Inglaterra.
Un hombre que se jubiló hace unos años con un fondo de pensiones de unos 7 millones de euros.
Y fue director de uno de los bancos más importantes, el Banco de Inglaterra, de 2003 a 2013.
Y en este videoclip, habla muy claro y explica lo sucedido.
Quizá recuerdes, si prestabas atención entonces, que economistas y
expertos empresariales hicieron previsiones en 2018 y 2019.
Me gustaría mencionar dos nombres que han pronosticado un crack económico precisamente para 2020.
Uno era el autor de bestsellers Mark Friedrich y el otro el autor de bestsellers Markus Krall.
Y ambos han dicho que habrá un increíble crash bursátil y económico en
2020, probablemente en la primavera de 2020.
Pero eso no ocurrió, porque Corona llegó primero.
Y en primavera, se impusieron los primeros bloqueos por coronavirus en marzo de 2020.
Y en esta fase, como King describe muy bien en este videoclip, los estados y los
bancos centrales y las imprentas de dinero imprimieron dinero.
Han inyectado dinero en los mercados.
Han inflado toda la masa monetaria.
Y es como un sándwich de mermelada.
Si untas el pan con mermelada espesa y buena, nosotros usamos mermelada de albaricoque,
y es muy espesa, para que no se corra del pan y puedas darle un bocado.
Si vas añadiendo más y más agua azucarada a este bote de mermelada,
se irá licuando cada vez más.
Y se pone más y más, y se puede deslizar alrededor, se
escurrirá de su pan, se licua.
Vale menos porque hay más.
Hay mucho más, y luego
hay mucho dinero. Sin embargo, los productos siguen siendo los mismos.
No se pueden centuplicar los productos y los valores reales del mundo pulsando un botón.
Pero eso se puede hacer con la masa monetaria.
Si el dinero se hace cada vez más masivo, y hay productos constantes,
entonces el dinero vale menos.
Y luego viene este Great Reset y esta redistribución.
Y lo que ocurrirá es que los ahorros que tengas, el dinero que tengas en tu cuenta particular
o de empresa, cada vez valdrá menos.
Esta es la inflación que estamos experimentando.
Esto empeorará mucho.
Y significa que incluso las clases medias, que aún creen estar bien protegidas
con una segunda vivienda y tres coches, se verán desposeídas.
El Great Reset es la mayor expropiación de la historia de la humanidad.
¿Y qué viene después?
¿Qué ocurre entonces?
Entonces se podría decir que habrá disturbios.
No, no está previsto.
No está previsto que luego se responsabilice a los banqueros.
No está previsto que luego los políticos tengan que rendir cuentas.
Porque al igual que no se permitió que se produjera este crash, sino que se aprovechó un virus para poder
bombear dinero a los mercados sin que se reconociera, no se permitirá que
la inflación empeore cada vez más.
Entonces el Estado se levantará y dirá: ahora hago una solución de emergencia.
Estoy ganando una renta básica.
Sin embargo, esta renta básica estará vinculada al dinero digital.
Y recibirás este dinero digital en forma de renta básica.
Y si cree que nos hemos vuelto completamente locos, no tiene más
que echar un vistazo a China.
En China, es mucho más fácil ver lo que ocurre en China desde la distancia occidental.
Los chinos hace tiempo que dejaron de entender lo que se les está haciendo.
Pero aún podemos verlo.
Eche un vistazo en China.
Tomamos la ciudad de Rongcheng.
Rongcheng da a todos los residentes 1.000 puntos de crédito social.
Reciben 1.000 puntos.
Y las autoridades hacen deducciones por mal comportamiento, como infracciones de tráfico.
O añaden puntos por buen comportamiento.
Por ejemplo, si dona a una causa benéfica, recibirá puntos adicionales.
Una vez más: en el futuro, recibirás una renta básica a través de dinero digital.
Ya no hay dinero negro. Todo está resuelto en la cuenta.
Obtienes una renta básica y ganas puntos.
Y si te portas mal, por ejemplo si votas al partido equivocado, o si criticas
al gobierno, o si quieres ir a una manifestación contra el
gobierno, te restarán puntos.
Y todo a través de este dinero digital. Y el sistema de crédito social asociado.
Es la estratagema perfecta para mantener a todos los disidentes bajo control.
Y ese es el objetivo de toda la campaña que estamos viviendo.
A esto se une el hecho de que todo esto se consultará, por supuesto, a través de los datos
del teléfono móvil y otros datos biométricos.
En China ya ocurre -incluso ARD informa críticamente- que si quieres viajar a una manifestación
en Pekín como crítico del gobierno, y ese día hay una manifestación antigubernamental,
ya no puedes subir al metro porque ya estás registrado como crítico
del gobierno.
Y este crítico del gobierno no puede utilizar el metro ese día, para que
nadie venga a la manifestación.
¿No es brillantemente ingenioso?
Y ahora volvamos a las manifestaciones contra la derecha.
Si la campaña estatal, y mucha gente aún recuerda estas campañas
de la RDA, frente unido contra la derecha.
Si la campaña estatal es un frente unido contra la derecha, todos marchan contra la derecha, entonces todos tendrán que unirse en el futuro.
Porque los que están ahora ya dependen del Estado en muchos casos.
Son instrumentalizados por el Estado, simplemente pueden ser llamados por el sistema.
Si eres profesor del sistema o funcionario, te pueden decir simplemente que el
lunes no hay clase y que vamos a manifestarnos.
Y entonces tienes que ir con ellos, porque de lo contrario perderás tu trabajo allí.
Y, por supuesto, hay más niveles de escalada.
Porque una cosa es que te resten puntos, pero hay una lista negra en China, por ejemplo.
En China, podemos ver con relativa claridad lo que está ocurriendo allí.
En China existe una lista negra.
Una es que le anulen los puntos del crédito social, que le
multen, que le den menos dinero.
La otra es la lista negra.
Por ejemplo, puede obtener una si simplemente no paga una multa estatal.
Si dices, me multan por una prueba de máscara y no quiero pagarla, intentaré
una acción legal o me sentaré, no me veo pagando esta multa, entonces
estarás en la lista negra del gobierno y luego te acosarán.
En el peor de los casos, y lo vaticino, tras el Gran Reajuste no sólo
se te denegarán los pagos, sino que simplemente te recogerán.
Se recogerán. Y esa es la dimensión final.
Y si nos fijamos en las penas que reciben los disidentes políticos en Alemania o Austria,
por ejemplo, si se les acusa de rechazar al Estado o de cometer alta traición -de
hecho, hay juicios por alta traición contra personas que han publicado algunas
tonterías en Internet-, entonces reciben una pena igual de alta.
Son 10, 20 años de prisión. En China no es diferente.
En China no es diferente.
Y los críticos serán recogidos.
Esa es la dimensión.
Si pones la música demasiado alta en el tren en China, por ejemplo, podrían quitarte ciertos derechos en
el futuro a través del sistema de puntos sociales.
Entonces ya no podrá reservar un vuelo o comprar un billete de tren, por ejemplo.
Puede leer todo esto si ya conoce la China actual.
Hay un estudio reciente de Harvard, según el cual la Universidad de Harvard
realizó un estudio en China en colaboración con una empresa china.
Descubrieron que el 93% de los chinos, es decir, el 93% de los encuestados, estaban satisfechos con la labor del
gobierno central comunista chino.
93% de aprobación.
Las democracias occidentales y los gobiernos occidentales no pueden ni imaginarlo.
Pero, ¿por qué?
¿Por qué?
Andreas Fulda, politólogo de la Universidad de Nottingham, afirma que en China
nos encontramos ante un Estado y una sociedad muy politizados.
Y los ciudadanos chinos, en este sistema, saben hablar con sinceridad de los riesgos.
Por lo tanto, está claro que en estas entrevistas no se dice la verdad en absoluto.
¿Por qué decir la verdad a un desconocido, donde no sabes
dónde acabará la información?
¿Por qué debemos criticar abiertamente un sistema totalitario
cuando sabemos que es peligroso?
Y cualquiera que ocupe un cargo público está muy orientado hacia el encuadramiento del gobierno.
Así son las cosas, porque quieres seguir dependiendo del gobierno, quieres
seguir teniendo tu trabajo.
Por ejemplo, la científica social Saltanat Janenova, que trabaja en la Universidad
de Bristol (Inglaterra), dice en relación con China y otros sistemas totalitarios:
En un contexto no democrático, los funcionarios son reacios a expresar abiertamente sus opiniones y tienden
a hablar según los "guiones" de la propaganda estatal.
Por el momento solo parece ir en contra de la AfD. Por supuesto, aquellos políticos que ahora puedan
sacar tajada política de ello la utilizarán.
Eso está perfectamente claro.
Pero solo parece estar en contra de la AfD.
También parece que sólo se trata de la derecha frente a la izquierda.
La cuestión es que el Great Reset iniciará un desarrollo que conducirá a la desposesión
de todos los sectores de la población.
El 0,001 % seguirá en la cima. Expandirán su poder. El resto será expropiado.
Y la cuestión es que en este proceso, las grandes corporaciones, las corporaciones
multimillonarias, se fusionarán cada vez más
con el Estado, que fusionarán el poder.
No hay que creer que se reducirá a una batalla entre el Gobierno alemán y Amazon,
sino que estas asociaciones público-privadas estarán cada vez más vinculadas.
Ya traté este tema en el último programa.
Y de esto se habla cada año con más intensidad en el Foro Económico Mundial de Davos, de que esta fusión debe producirse más rápidamente.
De eso se trata.
Y se trata de inculpar, atacar y marginar a quienes
se rebelan contra esta toma de poder silenciosa.
Esa está preprogramada en el cerebro:
Ahí está el sistema, es bueno, te cuida, no tendrás nada, serás feliz.
Y hay opositores que no quieren eso, que se oponen.
Sistema, oponente.
Sistema y enemigos.
El bien contra el mal.
Ahora hay que preprogramarlo.
Se trata de un proceso que hemos vivido intensamente en los últimos años.
Hoy es la AfD. Hace solo quince días, eran los agricultores.
Al parecer, conducir un tractor te convierte en estúpido.
O turba de horcas.
Es un encuadre.
Las personas que se rebelan deben ser denigradas.
Los que aclaman al gobierno, como los manifestantes de ahora, son alabados hasta el cielo.
¿Qué clase de compromiso con la democracia es ése cuando el Estado, el canciller, los medios de comunicación, las autoridades educativas
e incluso el jefe de la Oficina de Protección de la Constitución dicen: "Sí, por favor, vayan y manifiéstense
por nuestra democracia"?
¿Qué es nuestra democracia?
¿A quién pertenece, a nuestra democracia?
Pero no hace falta mucho.
Pero cuando sabes que te van a tender una trampa, que te van a dar una paliza por manifestarte, ya sea como
agricultor o como alguien preocupado por los derechos fundamentales, entonces necesitas valor.
Y este encuadre pretende quitar eso de la mente de la gente.
Hoy los malvados ultraderechistas de AfD, ayer los agricultores, antes fueron las personas
que no apoyaban la histeria del calor, que
no creían que estuviéramos viviendo el verano más caluroso en un millón de años o que no
tiritaban por el calor invernal y por supuesto antes
los llamados negacionistas de la corona.
La gente que no quería ser conducida a una inyección genética experimental.
Querían que los derechos y libertades fundamentales no fueran negociables.
También eran extremistas de derechas, teóricos de la conspiración.
Siempre es el mismo encuadre.
Ahora se trata de programar el cerebro de la gente, amigo contra enemigo.
Porque cuando este proceso se complete, cuando el Gran Reinicio se complete,
habrá servidumbre digital total.
Y entonces no debería haber más salidas.
Y entonces la gente debería saber instintivamente que está eligiendo el sistema.
El arma más importante en esta batalla es la propaganda.
Ese es el poder absoluto de los medios de comunicación.
Esto es lo que hemos estado experimentando en los últimos años.
Ese poder mediático que quiere decirnos lo que es bueno y lo que es malo.
Que juzga a todo el mundo.
El arma más poderosa en este conflicto es el poder mediático, es la propaganda.
Y el arma más poderosa del movimiento por la libertad es la oposición a ella.
es demostrar que algo va mal.
Algo se está haciendo.
Intentan manipular nuestros cerebros con tácticas pérfidas.
Y por eso la lucha contra esta nivelación es la batalla más decisiva en estos tiempos.
Por eso las declaraciones públicas y las manifestaciones tienen una importancia incalculable.
Porque demuestra que todavía hay gente que no quiere estar sincronizada.
Todavía hay gente que no quiere una dictadura.
Que entienden que la democracia incluye la diversidad de opiniones.
Que se intercambien las mejores opiniones.
Y luego que la gente juzgue lo que es bueno y lo que es malo.
Creemos que la lucha contra esta sincronización
globalista es la batalla decisiva.
Y los globalistas nos han dado la razón.
Haciendo de esta lucha contra la desinformación su principal programa.
Este año y el que viene.
Ellos iniciarán la legislación.
Atacarán a los medios de comunicación libres y alternativos.
Atacarán a los creadores de medios de comunicación.
Lo intentarán todo para sacar adelante su Gran Reajuste.
Porque saben que si el movimiento por la libertad tiene éxito, si se puede sacudir a la gente de este
coma de vigilia, si se puede hacer que se den cuenta de que también les afecta a ellos, que su libertad
está en juego, entonces se acabó el juego.
Entonces se acabó el juego y el Gran Reinicio con todos sus planes distópicos
no se hará realidad, porque necesitan
la aquiescencia de las masas.
No es imposible detener este proceso.
En absoluto.
Es realista pensar que podremos hacer un gran avance aquí en 2024.
Pero necesitamos que todos lo hagan.
Cada uno tiene que pensar en lo que puede hacer.
Como creadores de medios de comunicación, como periodistas, sólo podemos garantizar que lucharemos contra esto con todas
nuestras fuerzas.
Nunca toleraremos que nos silencien.
Haremos todo lo posible por salvar la democracia y la libertad, por salvar los derechos fundamentales de las personas, porque
por eso son derechos fundamentales.
Aporta tu granito de arena.
Creo, no, sé, que si lo damos todo, ¡podemos detener la destrucción de nuestras libertades y la construcción de nuestro futuro!