Varsti pärast põllumeeste valitsusvastaseid meeleavaldusi on nüüd tuhanded inimesed
tänavatele minemas AfD-eelsetel
meeleavaldustel.
Kuid AUF1 peatoimetaja Stefan Magnet hoiatab meid ettevaatlikkusele:
Kas need meeleavaldused tõmbasid tahtlikult meediakanalid põllumeeste protestidele,
et samaaegselt kõrvaldada üha tugevnevat opositsiooni?
See strateegia vastab täpselt Maailma Majandusfoorumi uuele suunitlusele, mis tahab
hävitada kriitilisi hääli loosungi "desinformatsiooni vastane tegevuskava"
all - ilmselt eesmärgiga jõustada "Great Reset".
Stefan Magneti suurepärane analüüs koos selgete järeldustega....
Saatuslik aasta 2024
algab sündmusterohkelt
ja kiirelt.
Pärast põllumeeste proteste, nüüd siis massimeeleavaldused parempoolsete vastu
Saksamaal ja Maailma Majandusfoorumil, on suur tegevuskava paika pandud: Võitlus
desinformatsiooni vastu.
Ursula von der Leyen tegi oma kõnes desinformatsioonivastase võitluse isegi
järgmise kahe aasta peamiseks päevakorrapunktiks ja
nagu ta selgelt ütles, tähendab see, et isegi mitte Ukraina sõda või iseeneslik kliimahüsteeria
ei ole praegu tähtsamad, vaid et tegemist on eelkõige desinformatsioonivastase võitlusega.
Sel viisil tahavad globalistid määratleda, mis on desinformatsioon ja mis on teave, ning
seda, mida nad desinformatsioonina iseloomustavad,
tuleb halastamatult võidelda.
See oleks seotud tuleviku endaga.
Parempoolsete vastased meeleavaldused on juba esimene selle tegevuskava elluviimine Saksamaal.
Kuid olge ettevaatlik:
kogu selle põnevuse juures on palju asju, millest võib kõrvale kalduda.
Eesmärgiks ei ole mitte ainult tähelepanu kõrvale juhtida Euroopa ja Saksamaa majanduslikust allakäigust,
suure resursi tagajärjel toimuvast lammutamisest, uutest seadustest, mis võetakse kasutusele, ja süsteemi
poliitikute enda suutmatusest hakkama saada.
Palju muud tuleb veel liikuma panna ja eelnevalt tuleb teha tööd, et eelprogrammeerida seda, mis tuleb
pärast kogu seda lammutamist, mida meid ootab ees pärast Suurt Taastamist.
Millest siis tegelikult juttu on?
Mida praegu kavandatakse?
Mis pannakse liikuma ja mis
on lõpptulemus?
Vaatame seda täna kotkaste vaatenurgast.
Pealiskaudselt ja väga konkreetselt on tegemist praeguste poliitiliste eesmärkidega, praeguste poliitiliste
eesmärkidega, mida süsteemiparteid, süsteemimeedia, politoloogid ja kogu establishment taotlevad.
Tegemist on nelja punktiga:
1. masside hüsteeria, st ka keskmise kodaniku hüsteeria 2. kogu selle
grupi mobiliseerimine, mida tavaliselt nimetatakse vasakpoolseks klientuuriks kui
vasak-rohelise ala mobiliseerimine 3. AfD jagamine
ja tõrjumine 4. AfD vastu suunatud repressioonide & keelustamise ettevalmistamine Alustame
punktist 1: masside hüsteeria.
Demonstratsioonid on tõepoolest võimelised täitma iga päev uudiseid, suunates meediakajastusi
nii palju, et inimesed ei peaks enam vaatama põllumeeste proteste või ettevõtete
proteste. See on levinud veoettevõtjatele ja ekspediitoritele jne.
See, kogu talunike protestide areng jaanuari esimesel nädalal,
oli tõenäoliselt suurem ja loomulikult
taheti seda imeliselt pehmendada.
Kui soovite, siis on meeleavaldused parempoolsete vastu tapnud põllumeeste meeleavaldused.
Valitsusevastastest meeleavaldustest olime äkki valitsuse meeleavaldustel
ja need meeleavaldused üldiselt segavad paljusid asju.
Mõned arvud: 60 miljardit eurot maksumaksja raha maksab maksumaksja oma föderaalvalitsuse,
valgusfoorivalitsuse kaudu endiselt vabatahtlikult välisprojektide ja arenguabi eest.
Saksamaal kulutatakse igal aastal 50 miljardit maksumaksja raha varjupaigaküsimustele.
Eksport variseb kokku, eelarves on uskumatu puudujääk, kraater
lõpeb ja raha on kõikjal puudu.
Sellepärast tahtsid ja tahavad nad ikka veel põllumajandustootjate pealt säästa.
Lugematud ettevõtted põgenevad Saksamaalt, sest Great Reset on muutumas nii ilmseks.
Vaid mõned nimed, suured nimed: Magna Group (autotööstuse tarnija), Michelin (rehvitootmine) või
Goodyear: tehased lahkuvad Saksamaalt. Ford tahab müüa Saarlouis'i tehase.
VW vähendab vähemalt 2200 töökohta Zwickaus ja nii edasi ja nii edasi.
Plahvatuslikult kasvavad kulud kõigis valdkondades,
ka siin vaid üks näide: Saksamaa elektrivõrgu laiendamine peaks 2035. aastaks maksma
250 miljardit eurot investeeringuid.
hinnanguliselt 250 miljardit eurot.
Nüüd räägime 550-715 miljardist.
See on lihtsalt teatamine, nende ütlemata uskumatute miljardite kahekordistamine, ja raha on
vaja varem: mitte ainult 2035. aastal, vaid 2030. aastal. Kui mõni ettevõte majanduses tegutseks
ja tegutseks niimoodi, siis ei oleks ta mitte ainult pankrotis, ei, ta oleks
vanglas, sest see oleks tahtlik hooletus.
Aga poliitikas on see kõik võimalik.
Loomulikult juhivad valitsuse meeleavaldused sellest tähelepanu kõrvale ja valitsuse ajakirjanikud, süsteemi
ajakirjanikud, kes ei ole midagi muud kui süsteemi poliitikute kõlarivõimendid,
saavad siis suuri meeleavaldusi, massimarsse arutada.
Loomulikult on inimesed seal reaalsed.
Võib vaielda selle üle, kas teatud pildimontaažide ilmnemisel võib ka jões demonstreerida,
kas on vaja, et iga küsitletav meeleavaldusel oleks samal ajal roheline või vasakpoolne
poliitik ja et teda müüdaks kodanikuna.
Seda kõike võib arutada, kuid marsid on tõepoolest võimsad.
Nad on suured ja muljetavaldavad.
Selle eest tuleb süsteemile au anda.
Ja see oli teine punkt: nimelt vasakpoolsete-roheliste klientide mobiliseerimine.
Te ei tohi unustada: See vasakpoolne, roheline, ärganud mull - neil ei ole
viimastel aastatel olnud probleemi, sest nad ei saanud koroonast aru.
Nad ei mõistnud koroonat kui vabaduse piiramist ja ühinesid seetõttu virisemisega.
Mulle meenub Antifa loosung "Me vaktsineerime teid kõiki väidetavalt parempoolsete koroonaviruslike meeleavaldajate vastu - nad olid niimoodi raamistatud.
Ja nad on jäänud ilma igasugusest sõjast.
Jah, nad ei saanud aru Ukraina sõjast.
Nad ei ole mõistnud Iisraeli/Palestiina sõda, genotsiidi.
Nad lihtsalt jätsid kõik vahele ja seetõttu ei olnud nn vasakpoolsetel probleemiks.
Nüüd on neil teema: paremuse vastu.
See on alati suurim ja viimane mobilisatsioon. See on alati nii olnud.
Kolmas punkt on AfD lõhestamine ja tõrjumine.
See sõltub suuresti AfDst endast ja sellest, kuidas ta laseb end jagada.
Järgmiste nädalate arengud näitavad seda.
Ja neljas on AfD vastu suunatud repressioonide ja keeldude ettevalmistamine.
See kõik on huvitav.
Arvestades praegust olukorda, on see kõik tegelikult vaatamist väärt.
See peaks olema teie radaril. Kuid lõpuks on see ebaoluline.
On täiesti ebaoluline, kas neile meeldib AfD, kas nad on AfD liikmed, kas nad võivad AfD poolt hääletada,
kas nad kuuluvad nende 25% hulka üleriigiliselt või üle 30% Ida-Virumaal, kes kaaluvad AfD
poolt hääletamist järgmistel föderaalvalimistel protestist või veendumusest.
Igal juhul on nad vasakpoolsete äärmuslaste silmis AfDlased, kes lasevad end selgelt
vankri ette rakendada ja kirjutavad siis plakatitele: Tapa AfDlased.
Nad ei mõtle ainult proua Weidel või härra Höcke. Nad mõtlevad AfD-lased.
Nende Antifa ringkondade jaoks on AfD liige ka keegi, kes lihtsalt hääletab AfD poolt.
Ja see lihtsalt likvideeriks kolmandiku või veerandi elanikkonnast.
Seina äärde pannes, kaela tulistatuna, nagu oli tegelikult kommunismi parimatel päevadel laialt levinud praktika.
Nii et tegemist on millegi suuremaga.
Mis on suurem?
Tahaksin veel kord juhtida tähelepanu asjaolule, et desinformatsioonivastast võitlust
täpsustati Maailma Majandusfoorumil.
Üleliigse päevakorra, kui suurima päevakorra.
Me ei tohi lubada, et meie ümberkujundamist meilt ära võetakse, ütlesid Davosis kõnelejad.
Me ei tohi lubada, et desinformatsioon ning rühmad ja erakonnad, kes kasutavad seda
desinformatsiooni selleks, et ise tippu jõuda, võtaksid selle meilt ära.
Nii otsustavad globalistid.
Süsteem ütleb, mis on teave ja mis on desinformatsioon.
Mis see on, kui kaks päeva enne esimest üleriigilist sulgemist Saksamaal teatab valitsus,
et mingeid sulgemisi ei tule, ja kõik, kes kirjutavad, kajastavad või lobisevad väljarajamistest,
sest meil, ajakirjanikel, oli juba eelnevalt teatud teave julgeolekuringkondadest, kui me seda
kirjutaksime ja levitaksime, siis me levitaksime valeuudiseid.
Nii ütleb valitsus.
Tänaseni vaidlustamata.
Valitsus ei ole selle eest kunagi vabandanud.
See oli kaks päeva [enne] ja kaks päeva hiljem teatasid Jens Spahn ja tema valitsus esimestest
üleriigilistest sulgemistest 2020. aasta märtsis.
Kas see on teave või on see desinformatsioon?
Valitsus ütleb, et tegemist oli teabega.
Ja kui me ütleme, et me näeme seda desinformatsioonina, klassikalise valeuudisena, siis
on tegemist avalduse vastu avaldusega.
Kuid kes iganes on võimsam, kes iganes on võimsam ja see on süsteem, võib väita, et me
levitame desinformatsiooni. Ja võtab seetõttu meie vastu meetmeid.
Kuulutage sõda, nagu Ursula von der Leyen ütles.
Ja sellega hakkab väga oluline raamimine jätkuma, kasvama ja võimsamaks
muutuma. Sest kes iganes on opositsioon, on vaenlane.
Igaüks, kes ei taha kaasa mängida ja süsteemiga kaasa ujuda, kes ei taha, et teda altkäemaksu
või korrumpeeriks, on vaenlane.
Ta on vaenlane, ta
on kurjategija
ja teda saab dehumaniseerida, sest ta on tõesti kurjategija.
Ja see on totalitaarsete süsteemide olemus, me teame seda, et nad
kriminaliseerivad opositsiooni.
Mõned põhipunktid - ma ei pea kordama kõike, mis on viimastel päevadel
ja nädalatel juhtunud AfD vastu ja valitsuse meeleavalduste poolt.
Näiteks Deutsche Bahn kutsub 19. jaanuaril Deutsche Bahniga reisivaid
reisijaid üles: Täna peavad kõik seisma demokraatia eest.
See on riigiettevõtte kõige odavam liitumispropaganda.
Deutsche Bahn kuulub Saksamaa maksumaksjale ja seega ka valitsusele.
Ja valitsus ütleb, et nad peavad täna püsti tõusma, sest me kõik seisame täna püsti.
Deutsche Bahni jaoks on vaja suurt tänu, et ta sellest teada annab.
Baieris on CDU eesotsas ja AfD liikmetel ei tohiks enam lubada töötada riigiteenistujatena.
Seega veel kord: demokraatlikult valitud jõud, mida kodanikud tugevalt toetavad, mida riik tugevalt toetab,
kuid millel on hääled, nimelt AfD, mille liikmed ei tohi töötada riigiteenistujatena.
Sellel ei ole mingit pistmist sellega, mida meile on aastakümneid müüdud
kui demokraatiat ja arvamusvabadust ning võrdsust ja mitmekesisust.
CDU-Merzist, BlackRockist,
CDU-Merzist rohelisele Habeckile, kommunistlikule manifestile,
tervitame kõiki rivis AfD-vastased protestid.
Kõik.
SPD ja Rohelised arutavad AfD-le antava riikliku rahastamise tühistamist. Noh,
otseselt keelata neid ei saa, aga nende rahastamist saab katkestada.
Need on miljonite summad ja loomulikult hävitaksid sellise parteiaparaadi täielikult.
Ühest päevast teise.
Struktuuride eest ei saa enam maksta.
Seda arutatakse avalikult, sest see ei sobi neile.
Sest kui nad teeksid midagi ebaseaduslikku, kui AfD rikuks seadust,
oleks nad juba ammu keelatud.
Scholz ütles sõna-sõnalt:
Lubage mul olla selge ja karm: paremäärmuslased ründavad meie demokraatiat.
Nad tahavad hävitada meie ühtekuuluvust.
Nii et Scholz ei seisa demokraatia eest ja ei kaitse seda näiteks faktikontrollijate vastu,
kes muudavad teabe desinformatsiooniks.
See ei tegele valimispettusega arvutipõhiste hääletamismasinate või postihääletuse pettusega.
Ta ei ole vastu loengutele, kõnelejatele, eelkõige Yuval Noah Hararile Maailma Majandusfoorumil,
kes ütlevad, et tehisintellekt hakkab tulevikus meie eest hääli lugema.
Tehisintellekt teeb valimised ebavajalikuks.
Vaadake kiiresti seda.
Kuid üks hirm, mida ma olen kuulnud, on see, et tehnoloogia on nüüd olemas
ja digitaaltehnoloogiad on peamiselt analüütilised.
Nüüd vaatame ennustusvõimet.
Me oleme näinud esimesi näiteid ja teie ettevõte on selles väga osalenud.
Kuid järgmine samm võiks olla üleminek ettekirjutuslikule režiimile.
See tähendab, et teil ei pea enam olema
valikut, sest te saate juba esitada seda, mida te esitate.
Siis võite öelda, miks me vajame valimiskoosolekuid. Sest me teame, milline on tulemus.
Kas te suudate sellist maailma ette kujutada?
Seega küsib AI meilt kogu teavet.
Kogu teave.
Ja selle teabe põhjal arvutab tehisintellekt, st arvutimasin, mille lõpus istub
keegi, kes sisestab teabe, see arvutimasin välja, mida inimesed tahavad.
Seega suudab tehisintellektuaalkunstnik ennustada, mis tõenäoliselt järgmistel valimistel välja
tuleb, sest ta imeb teie kasutajaandmeid. Sest nad näevad, mida te Google'is vaatate.
Mida sa õhtul Netflixist ja Amazonist vaatad?
Mida te ostate Amazoni või muude otsingumootorite kaudu? Mida küsitakse?
Ja siis loob tehisintellektuaalkunstnik üldpildi ja ütleb, et meil on praegu umbes 22% AfD valijaid, 15% roheliste valijaid jne.
jne. Ja sellepärast muutuvad valimised mõttetuks, ütleb Klaus Schwab, nagu Harari ütles palju, palju aastaid tagasi.
Need on rünnakud demokraatia vastu, sest me oleme õppinud, mis on demokraatia.
Nimelt rahva valitsemine, et rahvas valib valitsuse, andes oma hääle, hääletades.
See on nüüd koondatud.
Mitte need püüdlused, mitte need korporatiivsed ja globalistlikud ambitsioonid ei ohusta demokraatiat.
Ei, nad on väidetavalt paremäärmuslased, ütleb kantsler Scholz, vabamüürlane Scholz, kellele meeldib
vabamüürlastele loenguid pidada, näiteks Hamburgis.
See on täiesti selge, mida see kõik tähendab.
See on nagu Corona, see on raamimine.
Tegemist on süstemaatilise dehumaniseerimisega rühmast, mida te tahate sel hetkel diskrediteerida.
Kas sa mäletad veel Coronat?
Antisotsiaalsete idiootide rühm.
Nii arutati koronaviiruse demonstreerijate üle.
Idiooti ees hulga idioote.
See olid kõnelejad või arstid, teadlased, kes julgesid öelda, et noh, geeni
süstimine ei olegi ehk nii ohutu, sest see on eksperimentaalne ja katsetamata.
Või harjutavad külgmised mõtlejad ja esmaspäevakäijad ülestõusu.
Sest esmaspäevakäijad on rahulikult öelnud, et me ei taha, et meid sunnitakse geenisüste tegema.
Seepärast on nad riigi vastu oportunisatsiooni teinud.
Lõppude lõpuks tahtis riik Saksamaal kehtestada kohustusliku vaktsineerimise.
Seda tegi ta ka Austrias.
Seega olid nad riigi vaenlased.
Need on elud,
millega nad mängivad, mõrvatees.
Igaüks, kes ei vaktsineeri ennast, aitab kaasa vanaema ja vanaisa surmale. Ja aitab kaasa inimkonna hävitamisele.
Ja me teame seda. Nad ei olnud rahuaktivistid. Nad ei olnud põhiõiguste aktivistid.
Nad ei olnud inimesed, kes tahtsid kaitsta vabadust ning kodaniku- ja inimõigusi.
Ei. Nad olid paremäärmuslikud huligaanid ja vaktsineerimisskeptikud, st hullud inimesed.
Kümned tuhanded Corona demo.
Need olid pealkirjad.
Või siis vandenõuteoreetikud ja koroona eitajad muutuvad
üha vägivaldsemaks.
See on kuradi tõsine.
Need olid pealkirjad, see
oli raamimine.
Ja sama toimub nüüd ka AfD vastu.
Küüditamiseks on olemas üldplaan - kõik
raamivad, kõik valetavad.
Küüditamisest ei olnud kunagi juttu.
On täiesti selge, mida siin mängitakse.
Ja me teame, mis on motivatsioon.
Ja nüüd jõuan ma sinna, kuhu ma tegelikult tahan täna minna.
Toimub majandus, suur ümberkorraldus, meie elu ümberkorraldamine.
Ja ma ei taha juba mitmendat korda seletada, mis on inflatsioon
ja mida see meile teeb.
Leidsin Uncut-News'ist video sellest, mida Inglismaa Panga juht ütleb inflatsiooni kohta.
Ja mis on siin viimastel aastatel juhtunud.
Ma ei oskaks seda paremini öelda.
Vaatame seda kiiresti: Keskpank
on kaotanud kontrolli inflatsiooni
üle, valitsused
on kaotanud kontrolli riigi rahanduse üle.
Ei ole üllatav, et turud reageerivad sellele.
Ja kelle vastutus oli see, kui nii keskpank kui ka valitsus
kaotasid kontrolli?
Noh, ma arvan, et huvitaval kombel on kõik lääne keskpangad teinud sama vea.
Ja koronaviiruse ajal, kui majandus tegelikult lukustuse tõttu kahanes, otsustasid
keskpangad, et see on hea aeg palju raha välja trükkida. 181 Ja see oli viga.
See tõi kaasa inflatsiooni.
Meil oli liiga
palju raha liiga väheste kaupade jaoks.
Tulemuseks oli inflatsioon.
Seda oli ette näha,
seda ennustati ja see juhtus!
Mees videoklipis on Mervyn Allister King.
Seda meest kutsutakse ka Kuningaks.
Ja ta oli nii-öelda Inglismaa Panga kuningas.
Ta oli Inglismaa keskpanga president.
Mees, kes jäi paar aastat tagasi pensionile umbes 7 miljoni euro suuruse pensionifondiga.
Ja ta oli ühe olulisema panga, Bank of Englandi juht aastatel 2003-2013.
Ja selles videoklipis räägib ta väga selgelt ja selgitab, mis juhtus.
Kui te tol ajal tähelepanu pöörasite, siis mäletate ehk, et majandusteadlased
ja majanduseksperdid tegid 2018. ja 2019. aastal prognoose.
Tahaksin mainida kahte nime, kes on ennustanud majanduskrahhi just 2020. aastaks.
Üks oli bestsellerautor Mark Friedrich ja teine bestsellerautor Markus Krall.
Ja mõlemad on öelnud, et 2020. aastal, tõenäoliselt 2020. aasta kevadel,
toimub uskumatu börsi- ja majanduskrahh.
Kuid seda ei juhtunud, sest Corona jõudis sinna esimesena.
Ja kevadel, märtsis 2020 kehtestati esimesed koronaviiruse sulgemised.
Ja selles faasis, nagu King selles videoklipis väga hästi kirjeldab,
trükivad riigid ja keskpangad ning rahaprinterid raha.
Nad on pumpanud raha turgudele.
Nad on paisutanud kogu rahapakkumise.
Ja see on nagu moosivõileib.
Kui määrida leivale paks ja hea moos, me kasutame aprikoosimoosi, ja see
on väga paks, nii et see ei jookse leivalt maha ja sa võid hammustada.
Kui te lisate sellesse moosipotti üha rohkem ja rohkem suhkruvett,
vedeldub see üha rohkem ja rohkem.
Ja seda saab üha rohkem ja rohkem, ja te võite ringi pühkida, see jookseb
teie leivast maha, see vedeldub.
See on vähem väärt, sest seda on rohkem.
Seal on palju rohkem,
ja siis on palju raha. Tooted jäävad siiski samaks.
Te ei saa ühe nupuvajutusega suurendada reaalseid tooteid ja reaalseid väärtusi maailmas sajakordselt.
Aga seda saab teha rahapakkumisega.
Kui raha muutub üha massiivsemaks ja tooteid on pidevalt, siis
muutub raha väärtus väiksemaks.
Ja siis tuleb see Suur Reset ja see ümberjagamine.
Ja see, mis juhtub, on see, et teie säästud, raha, mis on teie era- või ettevõtte kontol,
muutub üha vähem väärtuslikumaks.
See on inflatsioon, mida me kogeme.
See läheb palju hullemaks.
Ja see tähendab, et isegi keskklass, kes ikka veel usub, et nad
on hästi kaitstud teise kodu ja kolme autoga, jääb ilma.
Suur tagasipanek on inimkonna ajaloo suurim sundvõõrandamine.
Ja mis saab edasi?
Mis juhtub siis?
Siis võiks öelda, et toimuvad rahutused.
Ei, seda ei ole kavandatud.
Ei ole kavas, et pankurid siis vastutavad.
Ei ole kavas, et poliitikuid siis vastutusele võetakse.
Sest nii nagu seda krahhi ei lastud juhtuda, vaid kasutati ära viirust, et raha saaks turgudele
pumbata, ilma et seda tunnustataks, ei lasta ka inflatsioonil
üha hullemaks minna.
Siis tõuseb riik püsti ja ütleb, et nüüd ma teen hädaolukorra lahenduse.
Ma teen põhisissetulekut.
See põhisissetulek on siiski seotud digitaalse rahaga.
Ja te saate seda digitaalset raha põhisissetuleku kujul.
Ja kui te arvate, et me oleme täiesti hulluks läinud, siis
vaadake lihtsalt Hiinat.
Hiinas toimuvat on palju lihtsam näha läänelikust distantsist.
Hiinlased on juba ammu lakanud mõistmast, mida nendega tehakse.
Aga me näeme seda ikkagi.
Vaadake Hiinas.
Võtame Rongchengi linna.
Rongcheng annab kõigile elanikele 1000 punkti sotsiaalset krediiti.
Nad saavad 1000 punkti.
Ja ametiasutused teevad mahaarvamisi halva käitumise eest, näiteks liiklusrikkumiste eest.
Või nad lisavad punkte hea käitumise eest.
Näiteks kui annetate heategevuslikele eesmärkidele, saate lisapunkte.
Veel kord: tulevikus saate põhisissetulekut digitaalse raha kaudu.
Musta raha enam ei ole. Kõik on kontol lahendatud.
Saate põhisissetuleku ja saate punkte.
Ja kui te käitute halvasti, näiteks kui te hääletate vale erakonna poolt või kui te kritiseerite
valitsust või kui te tahate minna valitsusvastasele meeleavaldusele, siis
võetakse teilt punkte maha.
Ja kõik selle digitaalse raha kaudu. Ja sellega seotud sotsiaalne krediidisüsteem.
See on ideaalne võte, et hoida kõik teisitimõtlejad kontrolli all.
Ja see on kogu selle kampaania eesmärk, mida me praegu kogeme.
Sellega on seotud ka asjaolu, et kõike seda hakatakse loomulikult küsitlema mobiiltelefoni
andmete ja muude biomeetriliste andmete kaudu.
Hiinas on juba praegu nii - isegi ARD kajastab seda kriitiliselt -, et kui sa tahad valitsuse
kriitikuna Pekingis meeleavaldusele sõita ja sel päeval toimub valitsusvastane meeleavaldus,
siis sa ei saa enam metroosse minna, sest sa oled juba valitsuse kriitikuna
registreeritud.
Ja see valitsuse kriitik ei saa sel päeval kasutada metrood, nii
et keegi ei tule meeleavaldusele.
Kas see pole mitte geniaalselt geniaalne?
Ja nüüd tagasi meeleavalduste juurde parempoolsete vastu.
Kui riigikampaania, ja paljud mäletavad veel neid
DDRi kampaaniaid, ühisrindel paremate vastu.
Kui riigikampaania on ühtne rinne parempoolsete vastu, kõik marsivad parempoolsete vastu, siis peavad tulevikus kõik kaasa lööma.
Sest need, kes on seal praegu, on juba praegu paljudel juhtudel riigist sõltuvad.
Nad on riigi poolt instrumentaliseeritud, neid saab lihtsalt süsteemi poolt üles kutsuda.
Kui te olete süsteemis õpetaja või riigiametnik, siis võib teile lihtsalt öelda,
et esmaspäev on vaba ja me läheme demonstreerima.
Ja siis peate nendega kaasa minema, sest muidu kaotate seal oma töö.
Ja muidugi on veel täiendavaid eskaleerumistasandeid.
Sest üks asi on see, et teile arvestatakse punkte maha, aga näiteks Hiinas on olemas must nimekiri.
Hiinas näeme suhteliselt selgelt, mis seal toimub.
Hiinas on olemas must nimekiri.
Üks neist on see, et teie sotsiaalkrediidipunktid tühistatakse, et teile võidakse määrata
trahv, et te võite saada vähem raha.
Teine on must nimekiri.
Näiteks võite saada selle, kui te lihtsalt ei maksa riiklikku trahvi.
Kui te ütlete, et mulle on määratud trahv masktesti eest ja ma lihtsalt ei taha seda maksta,
ma proovin kohtusse pöörduda või ma istun välja, ma ei näe ennast seda trahvi maksmas,
siis valitsus paneb teid musta nimekirja ja seejärel hakatakse teid ahistama.
Halvimal juhul, ja ma ennustan seda, et pärast suurt tagasipöördumist ei ole tegemist lihtsalt
sellega, et teile keeldutakse igasugustest maksetest, vaid teid lihtsalt korjatakse üles.
Need võetakse üles. Ja see on viimane mõõde.
Ja kui me vaatame, milliseid karistusi saavad poliitilised teisitimõtlejad näiteks Saksamaal
või Austrias, siis kui neid süüdistatakse riigi tagasilükkamises või riigireetmises
- tegelikult on riigireetmise eest toimuvad kohtuprotsessid inimeste vastu, kes on postitanud
internetti mingit jama -, siis saavad nad sama kõrge karistuse.
See on 10, 20 aastat vangistust. Hiinas ei ole see teisiti.
Hiinas ei ole see teisiti.
Ja kriitikud korjatakse üles.
See on see mõõde.
Kui te näiteks Hiinas rongis liiga valjusti muusikat mängite, võidakse teid tulevikus sotsiaalsete punktide
süsteemi kaudu teatud õigustest ilma jätta.
Siis ei saa te enam näiteks lendu broneerida või rongipiletit osta.
Sellest kõigest saate lugeda, kui olete juba täna Hiinaga tuttav.
On olemas hiljutine Harvardi uuring, milles leiti, et Harvardi ülikool
viis Hiinas koostöös ühe Hiina ettevõttega läbi uuringu.
Nad leidsid, et 93% hiinlastest, st 93% küsitletutest, olid rahul Hiina kommunistliku
keskvalitsuse tööga.
93% heakskiitu.
Lääne demokraatiad ja lääne valitsused ei suuda seda isegi ette kujutada.
Aga miks see nii on?
Miks see nii on?
Nottinghami ülikooli politoloog Andreas Fulda ütleb, et Hiinas
on tegemist väga politiseeritud riigi ja ühiskonnaga.
Ja Hiina kodanikud oskavad selles süsteemis rääkida riskidest ausalt.
Seega on selge, et nendes intervjuudes ei räägita üldse tõtt.
Miks peaksite üldse rääkima tõtt võõrale inimesele, keda te ei
tunne, kus te ei tea, kuhu see teave satub?
Miks peaksime avalikult kritiseerima totalitaarset süsteemi,
kui teame, et see on ohtlik?
Ja igaüks, kes on avalikus ametis, on väga tugevalt orienteeritud valitsuse raamidesse.
See on lihtsalt nii, sest te tahate jätkuvalt olla sõltuvuses valitsusest, te tahate
jätkuvalt oma töökohta säilitada.
Näiteks ütleb Inglismaa Bristoli ülikoolis töötav sotsiaalteadlane
Saltanat Janenova seoses Hiina ja teiste totalitaarsete süsteemidega:
Mittedemokraatlikus kontekstis ei soovi valitsusametnikud oma seisukohti avalikult väljendada ja kalduvad
rääkima vastavalt riikliku propaganda "stsenaariumidele".
Praegu paistab see olevat ainult AfD vastu. Loomulikult kasutavad seda need poliitikud, kes
saavad sellest nüüd poliitilist pisipalka teha.
See on täiesti selge.
Aga see tundub olevat ainult AfD vastu.
Samuti näib, et tegemist on ainult parema ja vasakpoolse vastandamisega.
Küsimus on selles, et suur taaskäivitamine käivitab arengu, mis viib
kõigi elanikkonnarühmade võõrandamiseni.
0,001 % jääb tippu. Nad laiendavad oma võimu. Ülejäänud võõrandatakse.
Ja mõte on selles, et selles protsessis ühinevad suured korporatsioonid, miljardite
dollarite suurused korporatsioonid, üha enam
riigiga, et nad ühendavad võimu.
Ei tohiks uskuda, et tegemist on Saksamaa valitsuse ja Amazoni vahelise võitlusega,
vaid pigem sellega, et need avaliku ja erasektori partnerlused on üha enam seotud.
Ma käsitlesin seda viimases programmis.
Ja seda arutatakse igal aastal üha intensiivsemalt Maailma Majandusfoorumil Davosis, et see ühinemine peab toimuma kiiremini.
See ongi kõik, mida see endast kujutab.
Ja see on nende raamistamine, ründamine ja kõrvale tõrjumine,
kes mässavad selle vaikiva võimu ülevõtmise vastu.
See on ajus ette programmeeritud:
On olemas süsteem, see on hea, see hoolitseb teie eest, teil ei ole midagi, te olete õnnelikud.
Ja on vastaseid, kes seda ei taha, kes on selle vastu.
Süsteem, vastane.
Süsteem ja vaenlased.
Hea versus kuri.
See on nüüd eelprogrammeeritav.
See on protsess, mida me oleme viimastel aastatel nii intensiivselt kogenud.
Täna on see AfD. Vaid kaks nädalat tagasi olid see põllumehed.
Traktori juhtimine teeb ilmselt lolliks.
Või pitchfork mob.
See on raamimine.
Inimesed, kes mässavad, tuleks halvustada.
Neid, kes valitsuse poolt rõõmustavad, nagu meeleavaldajad praegu, kiidetakse taevani.
Milline on pühendumine demokraatiale, kui riik, kantsler, meedia, haridusasutused ja isegi
põhiseaduse kaitseameti juht ütlevad: "Jah, palun minge ja näidake
meie demokraatia eest.
Mis on meie demokraatia?
Kellele see kuulub, kas meie demokraatiale?
Aga selleks ei ole vaja palju.
Aga kui sa tead, et sind võidakse süüdistada, et sind võidakse peksta meeleavalduse eest, olgu selleks
siis põllumees või keegi, kes muretseb põhiõiguste pärast, siis on vaja julgust.
Ja see raamimine on mõeldud selleks, et ajada see inimeste meelest välja.
Täna kurjad paremäärmuslikud AfD-lased, eile põllumehed, enne seda olid
need inimesed, kes ei toetanud kuumahüsteeriat,
kes ei uskunud, et meil on miljoni aasta kõige kuumem suvi või kes ei värisenud
talvekuumusest, ja muidugi enne seda nn koroona
eitajad.
Inimesed, kes ei tahtnud, et neid sõidutatakse eksperimentaalsesse geeni süstimisse.
Nad tahtsid, et põhiõigused ja -vabadused oleksid läbiräägimatud.
Nad olid ka paremäärmuslased, nad olid vandenõuteoreetikud.
See on alati sama raamimine.
Nüüd on tegemist inimeste ajude programmeerimisega, sõber versus vaenlane.
Sest kui see protsess on lõpule viidud, kui Suur Reset on lõpule viidud, siis
saabub täielik digitaalne teenistus.
Ja siis ei tohiks enam lahkuda.
Ja siis peaksid inimesed instinktiivselt teadma, et nad valivad süsteemi.
Kõige olulisem relv selles lahingus on propaganda.
See on meedia absoluutne võim.
See on see, mida me oleme viimastel aastatel kogenud.
See meediavõim, mis tahab meile öelda, mis on hea ja mis on halb.
Kes mõistab kõigi üle kohut.
Kõige võimsam relv selles konfliktis on meedia võim, on propaganda.
Ja vabadusliikumise kõige võimsam relv on vastuseis sellele.
On näidata, et midagi on valesti.
Midagi on tehtud.
Nad üritavad manipuleerida meie ajudega, kasutades salakavalat taktikat.
Ja seepärast ongi võitlus selle tasandamise vastu kõige otsustavam lahing praegusel ajal.
Seepärast on avalikud avaldused ja meeleavaldused ütlemata olulised.
Sest see näitab, et, hei, seal on ikka veel inimesi, kes ei taha sünkroonida.
On ikka veel inimesi, kes ei taha diktatuuri.
kes mõistavad demokraatia all arvamuste mitmekesisust.
Et tuleks vahetada parimaid arvamusi.
Ja siis las inimesed otsustavad, mis on hea ja mis on halb.
Me usume, et võitlus selle globalistliku sünkroniseerimise
vastu on otsustav lahing.
Ja globalistid on tõestanud, et meil on õigus.
Tehes selle võitluse desinformatsiooni vastu oma peamiseks tegevuskavaks.
Sel aastal ja järgmisel aastal.
Nad algatavad õigusaktide vastuvõtmist.
Nad ründavad vaba ja alternatiivset meediat.
Nad ründavad meediatootjaid.
Nad püüavad teha kõik, et suruda läbi oma Suur Reset.
Sest nad teavad, et kui vabadusliikumine on edukas, kui te suudate inimesed sellest ärkamiskoomast
välja raputada, kui te saate nad aru, et see puudutab ka neid, et nende vabadus on kaalul,
siis on mäng läbi.
Siis on mäng lõppenud ja siis ei saa Suur Reset koos kõigi oma düstoopiliste
plaanidega teoks, sest nad vajavad
masside nõusolekut.
Seda protsessi ei ole võimatu peatada.
Ei üldse.
On realistlik, et me suudame siin 2024. aastal läbimurde teha.
Aga me vajame seda, et kõik seda teeksid.
Igaüks peab mõtlema, mida ta saab teha.
Meedia tegijatena, ajakirjanikena saame ainult garanteerida, et me võitleme selle vastu kogu
oma jõuga.
Me ei salli kunagi, et meid vaikitakse.
Me teeme kõik endast oleneva, et päästa demokraatia ja vabadus, et päästa inimeste põhiõigused, sest
just seetõttu on need põhiõigused.
Tehke oma osa.
Ma usun, ei, ma tean, et kui me anname endast kõik, saame peatada meie vabaduste hävitamise ja meie tuleviku ülesehitamise!