Pian maanviljelijöiden hallituksen vastaisten mielenosoitusten jälkeen tuhannet ihmiset ovat nyt lähteneet kaduille
hallitusta edeltäviin mielenosoituksiin AfD:tä
vastaan.
AUF1:n päätoimittaja Stefan Magnet varoittaa meitä kuitenkin varovaisuudesta:
Vedettiinkö näissä mielenosoituksissa tarkoituksella tiedotusvälineet pois maanviljelijöiden mielenosoituksista,
jotta yhä voimistuva oppositio saataisiin samanaikaisesti eliminoitua?
Tämä strategia vastaa täsmälleen Maailman talousfoorumin uutta painopistettä, jossa kriittiset
äänet halutaan eliminoida "disinformaation vastaisen agendan" iskulauseen alla - ilmeisesti
tavoitteena suuren uudelleenkäynnistyksen toteuttaminen.
Stefan Magnetin erinomainen analyysi ja selkeät johtopäätökset.....
Kohtalokas vuosi 2024
alkaa tapahtumarikkaasti ja
vauhdikkaasti.
Maanviljelijöiden mielenosoitusten ja nyt oikeiston vastaisten joukkomielenosoitusten
jälkeen Saksassa ja Maailman talousfoorumissa on asetettu suuri asialista: Taistelu
disinformaatiota vastaan.
Ursula von der Leyen teki puheessaan disinformaation torjunnasta jopa seuraavan
kahden vuoden tärkeimmän esityslistan, ja kuten hän
selvästi totesi, tämä tarkoittaa, että edes Ukrainan sota tai itseaiheutettu ilmastohysteria eivät
ole tällä hetkellä tärkeämpiä, vaan että kyse on ensisijaisesti disinformaation torjunnasta.
Tällä tavoin globalistit haluavat määritellä, mikä on disinformaatiota ja mikä on tietoa,
ja sitä, mitä he luonnehtivat disinformaatioksi,
on torjuttava armottomasti.
Kyse olisi tulevaisuudesta itsestään.
Oikeiston vastaiset mielenosoitukset ovat jo ensimmäinen toteutus tästä ohjelmasta Saksassa.
Mutta ole varovainen:
kaiken jännityksen keskellä on monia asioita, jotka voivat häiritä.
Tarkoituksena ei ole vain kiinnittää huomiota Euroopan ja Saksan talouden taantumaan, suuren
uudelleenjärjestelyn jälkeiseen romahdukseen, uusiin lakeihin ja järjestelmän poliitikkojen
omaan kyvyttömyyteen selviytyä.
Paljon muuta on saatettava liikkeelle, ja työtä on tehtävä etukäteen sen esiohjelmoimiseksi, mitä on tulossa
tämän koko purkamisen jälkeen, mitä meitä odottaa Suuren Nollauksen jälkeen.
Mistä tässä oikeastaan on kyse?
Mitä tällä hetkellä suunnitellaan?
Mitä on käynnistetty ja mikä
on lopputulos?
Katsotaanpa tätä tänään kotkan näkökulmasta.
Pinnallisesti ja hyvin konkreettisesti kyse on nykyisistä poliittisista päämääristä, nykyisistä poliittisista tavoitteista, joita
järjestelmän puolueet, järjestelmän tiedotusvälineet, politiikan tutkijat ja koko järjestelmä tavoittelevat.
Kyse on neljästä asiasta:
1. massojen hysteria, eli myös keskivertokansalaisen hysteria 2. koko
vasemmistoasiakkaiksi yleisesti kutsutun ryhmän mobilisointi vasemmisto-vihreän
alueen mobilisointina 3. AfD:n jakaminen ja
syrjäyttäminen 4. AfD:n vastaisen sorron & kieltämisen valmistelu Aloitetaan kohdasta
1: massojen hysteria.
Mielenosoitukset pystyvät todellakin täyttämään päivittäiset uutiset joka päivä ja ohjaamaan tiedotusvälineiden uutisointia
niin, että ihmisten ei pitäisi enää kiinnittää huomiota maanviljelijöiden mielenosoituksiin tai liike-elämän
mielenosoituksiin. Tämä on levinnyt kuljetusliikkeisiin ja huolitsijoihin ja niin edelleen.
Tammikuun ensimmäisellä viikolla tapahtuneiden maanviljelijöiden mielenosoitusten
koko kehitys oli omiaan kasvamaan suuremmaksi, ja he
halusivat tietenkin pehmentää sitä ihmeellisesti.
Oikeiston vastaiset mielenosoitukset ovat tappaneet maanviljelijöiden mielenosoitukset, jos niin haluatte.
Hallituksen vastaisista mielenosoituksista siirryimme yhtäkkiä hallituksen
mielenosoituksiin, ja nämä mielenosoitukset yleensä häiritsevät monia asioita.
Muutamia lukuja: 60 miljardia euroa veronmaksajien rahoja maksetaan edelleen vapaaehtoisesti
ulkomaisiin hankkeisiin ja kehitysapuun veronmaksajien liittohallituksen, liikennevalohallituksen, kautta.
Saksassa käytetään vuosittain 50 miljardia veronmaksajien rahaa turvapaikka-asioihin.
Vienti romahtaa, budjettivaje on uskomaton, kraatteri aukeaa,
ja rahaa puuttuu kaikkialta.
Siksi he halusivat ja haluavat edelleen säästää maanviljelijöiltä.
Lukemattomat yritykset pakenevat Saksasta, koska Great Reset on käymässä niin ilmeiseksi.
Vain muutama nimi, suuria nimiä: Magna Group (autoteollisuuden alihankkija), Michelin (rengastuotanto)
tai Goodyear: tehtaat lähtevät Saksasta. Ford haluaa myydä Saarlouis'n tehtaan.
VW vähentää ainakin 2 200 työpaikkaa Zwickaussa ja niin edelleen ja niin edelleen.
Kustannusten räjähdysmäinen kasvu kaikilla aloilla,
tässä vain yksi esimerkki: Saksan verkon laajentamisen olisi pitänyt maksaa 250 miljardin
euron investoinnit vuoteen 2035 mennessä.
250 miljardin euron suuruiseksi oli arvioitu.
Nyt puhutaan 550-715 miljardista.
Tämä on yksinkertaisesti vain tiedonanto, näiden sanoinkuvaamattomien, uskomattomien miljardien kaksinkertaistaminen,
ja rahaa tarvitaan aikaisemmin: ei vain vuonna 2035 vaan vuonna 2030. Jos mikä tahansa yritys taloudessa toimisi
ja toimisi näin, se ei olisi vain konkurssissa, vaan joutuisi vankilaan, koska se olisi
tahallista huolimattomuutta.
Mutta kaikki on mahdollista politiikassa.
Hallituksen mielenosoitukset tietysti vievät huomion pois tästä, ja hallituksen toimittajat, järjestelmän toimittajat,
jotka eivät ole muuta kuin järjestelmän poliitikkojen kaiuttimien vahvistajia, voivat sitten
tehdä suurista mielenosoituksista, joukkomarsseista keskustelun aiheen.
Tietenkin ihmiset siellä ovat todellisia.
Voidaan kiistellä siitä, voiko joessa osoittaa mieltään myös silloin, kun tietyt kuvamontaasit
ovat ilmestyneet, pitääkö jokaisen mielenosoituksessa haastateltavan olla samaan aikaan vihreä
tai vasemmistopoliitikko ja pitääkö hänet myydä kansalaiseksi.
Tästä kaikesta voidaan keskustella, mutta marssit ovat todellakin voimakkaita.
Ne ovat suuria ja vaikuttavia.
Siitä on annettava järjestelmälle tunnustusta.
Ja tämä oli toinen asia: vasemmisto-vihreän asiakaskunnan mobilisointi.
Ette saa unohtaa: Tämä vasemmistolainen, vihreä, herännyt kupla - heillä ei ole
ollut viime vuosina mitään ongelmaa, koska he eivät ole ymmärtäneet koronaa.
He eivät ymmärtäneet koronaa vapauden rajoittamisena, ja siksi he yhtyivät valittamiseen.
Tulee mieleen Antifan iskulause "Rokotamme teidät kaikki" oletettuja oikeistokoronavirus-mielenosoittajia vastaan - heidät lavastettiin näin.
Ja he ovat jääneet paitsi kaikenlaisesta sodasta.
Kyllä, he eivät ymmärtäneet Ukrainan sotaa.
He eivät ole ymmärtäneet Israelin ja Palestiinan sotaa, kansanmurhaa.
Heiltä jäi yksinkertaisesti kaikki huomaamatta, ja siksi niin kutsutulla vasemmistolla ei ollut asiaa.
Nyt heillä on aihe: oikeistoa vastaan.
Tämä on aina suurin ja viimeinen liikekannallepano. Näin on aina ollut.
Kolmas kohta on AfD:n hajottaminen ja hyljeksiminen.
Tämä riippuu pitkälti AfD:stä itsestään ja siitä, miten se antaa itsensä jakautua.
Seuraavien viikkojen aikana tapahtuva kehitys osoittaa tämän.
Neljänneksi valmistellaan AfD:n vastaista sortoa ja kieltoja.
Tämä kaikki on mielenkiintoista.
Nykytilanteen huomioon ottaen kaikki tämä on itse asiassa tarkastelun arvoista.
Se pitäisi olla tutkassasi. Mutta loppujen lopuksi sillä ei ole merkitystä.
On täysin yhdentekevää, pitävätkö he AfD:stä, ovatko he AfD:n jäseniä, saattavatko he äänestää AfD:tä,
kuuluvatko he valtakunnallisesti niihin 25 prosenttiin tai idässä yli 30 prosenttiin, jotka harkitsevat
äänestävänsä AfD:tä seuraavissa liittopäivävaaleissa mielenosoituksesta tai vakaumuksesta.
Joka tapauksessa he ovat vasemmistolaisten äärivasemmistolaisten silmissä AfD:n kannattajia, jotka selvästi antavat
valjastaa itsensä kärryille ja kirjoittavat sitten banderolleihin: Tappakaa AfD:n kannattajat.
He eivät tarkoita vain rouva Weideliä tai herra Höckeä. He tarkoittavat AfD:tä.
Näille Antifa-piireille AfD:n jäsen on myös henkilö, joka yksinkertaisesti äänestää AfD:tä.
Ja se yksinkertaisesti hävittäisi kolmanneksen tai neljänneksen väestöstä.
Laitetaan seinää vasten ja ammutaan kaulaan, kuten kommunismin parhaina päivinä oli itse asiassa yleinen käytäntö laajamittaisesti.
Kyse on siis jostain suuremmasta asiasta.
Mikä on isompi?
Haluaisin jälleen kerran kiinnittää huomiota siihen, että disinformaation torjuntaa
täsmennettiin Maailman talousfoorumissa.
Yliagendana, suurimpana agendana.
Emme saa sallia, että muutostamme viedään meiltä, Davosin puhujat totesivat.
Emme saa sallia, että meiltä viedään se pois disinformaatiolla ja sellaisilla ryhmillä ja
puolueilla, jotka käyttävät tätä disinformaatiota päästäkseen itse huipulle.
Globalistit siis päättävät.
Järjestelmä sanoo, mikä on tietoa ja mikä disinformaatiota.
Millaista on, kun kaksi päivää ennen ensimmäistä maanlaajuista lukitusta Saksassa hallitus
ilmoittaa, että lukituksia ei tule, ja kaikki, jotka kirjoittavat, raportoivat tai höpöttävät poistumisrajoituksista,
koska meillä toimittajilla oli jo etukäteen tiettyjä tietoja turvallisuuspiireistä, jos kirjoittaisimme
ja levittäisimme niitä, levittäisimme valeuutisia.
Näin sanoo hallitus.
Kiistatta tähän päivään asti.
Hallitus ei ole koskaan pyytänyt tätä anteeksi.
Tämä tapahtui kaksi päivää [ennen] ja kaksi päivää myöhemmin Jens Spahn ja hänen hallituksensa ilmoittivat ensimmäisistä
valtakunnallisista lukituksista maaliskuussa 2020.
Onko tämä tietoa vai disinformaatiota?
Hallitus sanoo, että kyse oli tiedoista.
Ja jos sanomme, että tämä on mielestämme disinformaatiota, klassisia valeuutisia, silloin
on kyse lausunnosta lausumaa vastaan.
Mutta se, jolla on enemmän valtaa, se, jolla on enemmän valtaa, ja se on järjestelmä, voi väittää,
että me levitämme väärää tietoa. Ja ryhtyy siksi toimiin meitä vastaan.
Julistakaa sota, kuten Ursula von der Leyen sanoi.
Ja sen myötä hyvin tärkeä kehys alkaa jatkua, kasvaa ja voimistua.
Koska kuka tahansa vastustaja on vihollinen.
Kaikki, jotka eivät halua pelata mukana ja uida järjestelmän mukana, jotka eivät halua tulla
lahjotuiksi tai lahjotuiksi, ovat vihollisia.
Hän on vihollinen,
hän on pahis, ja
hänet voidaan epäinhimillistää, koska hän on todella rikollinen.
Tiedämme, että totalitaaristen järjestelmien luonteeseen kuuluu, että
niissä kriminalisoidaan oppositio.
Muutamia keskeisiä kohtia - minun ei tarvitse toistaa kaikkea sitä, mitä viime päivinä ja
viikkoina on tapahtunut AfD:n vastaisissa ja hallituksen mielenosoituksia puoltavissa kehyksissä.
Esimerkiksi Deutsche Bahn kehottaa matkustajia matkustamaan Deutsche Bahnilla
19. tammikuuta: Tänään kaikkien on puolustettava demokratiaa.
Tämä on halvinta valtionyhtiön harjoittamaa liittymispropagandaa.
Deutsche Bahn kuuluu saksalaisille veronmaksajille ja siten valtiolle.
Hallitus sanoo, että heidän on noustava tänään ylös, koska me kaikki nousemme tänään ylös.
Deutsche Bahnilta vaaditaan suurta kiitollisuutta, että se ilmoittaa tästä.
Baijerissa CDU porskuttaa eteenpäin, eikä AfD:n jäsenten pitäisi enää saada työskennellä virkamiehinä.
Eli jälleen kerran: demokraattisesti valittu voima, jota kansalaiset tukevat voimakkaasti, jota valtio tukee voimakkaasti,
mutta jolla on ääniä, nimittäin AfD, jonka jäsenet eivät saa työskennellä virkamiehinä.
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä meille on vuosikymmenien ajan
myyty demokratiana, mielipiteenvapautena, tasa-arvona ja monimuotoisuutena.
CDU-Merz, BlackRock, CDU-Merziltä
vihreälle Habeckille, kommunistinen manifesti, tervetuloa kaikki
riviin. AfD:n vastaiset mielenosoitukset.
Kaikki.
SPD ja vihreät keskustelevat AfD:n valtiontuen peruuttamisesta. No, eihän niitä
voi suoralta kädeltä kieltää, mutta niiden rahoituksen voi katkaista.
Kyse on miljoonien eurojen summista, ja ne tietysti tappaisivat tällaisen puoluekoneiston täysin.
Päivästä toiseen.
Rakenteista ei voida enää maksaa.
Tästä keskustellaan avoimesti, koska se ei sovi heille.
Jos AfD rikkoisi lakia, se olisi kielletty jo kauan sitten,
jos se tekisi jotain laitonta.
Scholz sanoi sanatarkasti:
Sanon tämän selvästi ja jyrkästi: äärioikeistolaiset hyökkäävät demokratiaamme vastaan.
He haluavat tuhota yhteenkuuluvuutemme.
Scholz ei siis puolusta demokratiaa ja puolusta sitä esimerkiksi faktantarkistajia vastaan, jotka
muuttavat tiedon disinformaatioksi.
Se ei puutu tietokonepohjaisten äänestyskoneiden avulla tapahtuvaan vaalivilppiin eikä kirjeäänestyspetoksiin.
Hän ei vastusta luentoja, puhujia, ennen kaikkea Yuval Noah Hararia Maailman talousfoorumissa,
jotka sanovat, että tekoäly laskee tulevaisuudessa äänet puolestamme.
Tekoäly tekee vaaleista tarpeettomia.
Katsokaa tätä nopeasti.
Yksi pelko, jonka olen kuullut, on kuitenkin se, että teknologia on nyt olemassa, ja
digitaalisella teknologialla on lähinnä analyyttistä voimaa.
Tarkastellaan nyt ennustusvoimaa.
Olemme nähneet ensimmäiset esimerkit, ja yrityksenne on hyvin mukana tässä.
Seuraavaksi voitaisiin kuitenkin siirtyä määräävään toimintatapaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että sinun ei enää
tarvitse valita, koska voit jo esittää sen, mitä esität.
Sitten voitte sanoa, miksi tarvitsemme vaalikokouksia. Koska tiedämme, mikä on lopputulos.
Voitteko kuvitella sellaista maailmaa?
Tekoäly kysyy meiltä kaikki tiedot.
Kaikki tiedot.
Näiden tietojen avulla tekoäly, eli tietokonekone, jonka päässä istuu joku, joka syöttää
tiedot, ja tämä tietokonekone laskee sitten, mitä ihmiset haluavat.
Tekoäly voi siis ennustaa, mitä seuraavissa vaaleissa todennäköisesti tapahtuu,
koska se imee käyttäjätietojasi. Koska he näkevät, mitä katsot Googlessa.
Mitä katsot Netflixistä ja Amazonista iltaisin?
Mitä ostat Amazonin tai muiden hakukoneiden kautta? Mitä kysytään?
Sitten tekoäly luo kokonaiskuvan ja sanoo, että meillä on tällä hetkellä noin 22 prosenttia AfD:n äänestäjiä, 15 prosenttia vihreiden äänestäjiä
jne. jne. jne. Ja siksi vaaleista on tulossa hyödyttömiä, sanoo Klaus Schwab, kuten Harari sanoi monta, monta vuotta sitten.
Nämä ovat hyökkäyksiä demokratiaa vastaan, koska olemme oppineet, mitä demokratia on.
Nimittäin kansanvaltaan, jonka mukaan kansa valitsee hallituksen äänestämällä, äänestämällä.
Tämä on nyt irtisanottu.
Demokratiaa eivät vaaranna nämä pyrkimykset, eivät nämä yritysten ja globalistien pyrkimykset.
Ei, he ovat muka äärioikeistolaisia, sanoo liittokansleri Scholz, vapaamuurari Scholz, joka pitää mielellään
luentoja vapaamuurareille esimerkiksi Hampurissa.
On täysin selvää, mistä on kyse.
Se on kuin Corona, kyse on kehystämisestä.
Kyse on sellaisen ryhmän järjestelmällisestä epäinhimillistämisestä, jonka haluaa juuri sillä hetkellä halventaa.
Muistatko vielä Coronan?
Ryhmä epäsosiaalisia idiootteja.
Näin keskusteltiin coronavirusdemonstraattoreista.
Idiootti idioottien joukon edessä.
Puhujat, lääkärit ja tiedemiehet uskalsivat sanoa, että geeniruisku
ei ehkä olekaan niin turvallinen, koska se on kokeellinen ja testaamaton.
Tai lateraaliset ajattelijat ja maanantaikävijät harjoittelevat kansannousua.
Koska maanantaikävijät ovat rauhanomaisesti sanoneet, että emme halua, että meidät pakotetaan geeniruiskutukseen.
Siksi he opportunisoituivat valtiota vastaan.
Valtiohan halusi ottaa Saksassa käyttöön pakolliset rokotukset.
Niin hän teki Itävallassa.
He olivat siis valtion vihollisia.
He leikkivät
näillä elämillä, murhateesi.
Jokainen, joka ei ota rokotuksia, on osallisena mummon ja ukin kuolemassa. Ja se edesauttaa sitä, että ihmiskunta ylipäätään tuhoutuu.
Ja me tiedämme sen. He eivät olleet rauhanaktivisteja. He eivät olleet perusoikeusaktivisteja.
He eivät olleet ihmisiä, jotka halusivat puolustaa vapautta ja kansalais- ja ihmisoikeuksia.
Ei. He olivat äärioikeistolaisia huligaaneja ja rokotusskeptikkoja, eli hulluja ihmisiä.
Kymmeniä tuhansia Corona-demossa.
Nämä olivat otsikot.
Tai salaliittoteoreetikot ja Coronan kieltäjät ovat yhä
väkivaltaisempia.
Se on pirun vakavaa.
Ne olivat otsikoita, ne
olivat kehyksiä.
Ja sama tapahtuu nyt AfD:tä vastaan.
Karkottamista varten on laadittu yleissuunnitelma
- kaikki on lavastusta ja valheita.
Karkotuksesta ei koskaan puhuttu.
On täysin selvää, mitä tässä pelataan.
Ja me tiedämme, mikä on motivaatio.
Ja nyt pääsen sinne, minne oikeastaan haluan mennä tänään.
Talous, suuri uudelleenjärjestely, elämämme uudelleenjärjestelyt ovat käynnissä.
Enkä halua selittää toistamiseen, mitä inflaatio
on ja mitä se tekee meille.
Löysin Uncut-News-sivustolta videon siitä, mitä Englannin keskuspankin johtaja sanoo inflaatiosta.
Ja mitä täällä on tapahtunut viime vuosina.
En voisi sanoa sitä paremmin.
Katsotaanpa tätä nopeasti:
Keskuspankki on menettänyt inflaation
hallinnan, hallitukset
ovat menettäneet julkisen talouden hallinnan.
Ei ole yllättävää, että markkinat reagoivat tähän.
Ja kenen vastuulla oli se, että sekä keskuspankki että hallitus
menettivät hallinnan?
Mielestäni on mielenkiintoista, että kaikki länsimaiden keskuspankit ovat tehneet saman virheen.
Ja koronaviruksen aikana, kun talous itse asiassa supistui lukituksen vuoksi, keskuspankit
päättivät, että oli hyvä aika painaa paljon rahaa. 181 Ja se oli virhe.
Tämä johti inflaatioon.
Meillä oli liikaa
rahaa liian harvoihin tavaroihin.
Tuloksena oli inflaatio.
Se oli ennakoitavissa,
se ennustettiin ja se tapahtui!
Videoleikkeessä esiintyvä mies on Mervyn Allister King.
Miestä kutsutaan myös Kingiksi.
Hän oli niin sanotusti Englannin pankin kuningas.
Hän oli Englannin keskuspankin pääjohtaja.
Mies, joka jäi eläkkeelle muutama vuosi sitten noin 7 miljoonan euron eläkerahaston turvin.
Hän johti yhtä tärkeimmistä pankeista, Bank of Englandia, vuosina 2003-2013.
Tässä videoleikkeessä hän puhuu hyvin selkeästi ja selittää, mitä tapahtui.
Muistat ehkä, jos olit silloin tarkkana, että ekonomistit ja liike-elämän
asiantuntijat tekivät ennusteita vuosina 2018 ja 2019.
Haluaisin mainita kaksi nimeä, jotka ovat ennustaneet talousromahduksen juuri vuodelle 2020.
Toinen oli bestseller-kirjailija Mark Friedrich ja toinen bestseller-kirjailija Markus Krall.
Molemmat ovat sanoneet, että vuonna 2020, todennäköisesti keväällä 2020,
tapahtuu uskomaton pörssi- ja talousromahdus.
Näin ei kuitenkaan käynyt, koska Corona ehti ensin.
Ja keväällä maaliskuussa 2020 määrättiin ensimmäiset koronaviruslukitukset.
Ja tässä vaiheessa, kuten King kuvailee hyvin tässä videoleikkeessä, valtiot
ja keskuspankit sekä rahapainokoneet painoivat rahaa.
Ne ovat pumpanneet rahaa markkinoille.
Ne ovat paisuttaneet koko rahan tarjontaa.
Ja se on aivan kuin hillovoileipä.
Jos levität leivän päälle paksua, hyvää hilloa, me käytämme aprikoosihilloa,
ja se on hyvin paksua, joten se ei valu leivän päältä ja voit haukata sitä.
Jos lisäät hillopataan yhä enemmän sokerivettä,
se nesteytyy yhä enemmän.
Ja sitä tulee enemmän ja enemmän, ja voit pyyhkäistä ympäriinsä,
se valuu pois leivästäsi, se nesteytyy.
Sen arvo on pienempi, koska sitä on enemmän.
On paljon muutakin,
ja sitten on paljon rahaa. Tuotteet pysyvät kuitenkin samoina.
Maailman todellisia tuotteita ja todellisia arvoja ei voi satakertaistaa napin painalluksella.
Mutta sen voi tehdä rahan tarjonnan avulla.
Jos rahasta tulee yhä massiivisempaa ja tuotteita on
jatkuvasti, rahan arvo vähenee.
Ja sitten tulee tämä Suuri uudelleenkäynnistys ja tämä uudelleenjako.
Säästösi, yksityisellä tai yritystililläsi olevat rahat, tulevat olemaan
yhä vähemmän arvokkaita.
Tämä on inflaatio, jota me koemme.
Tämä pahenee vielä paljon.
Ja se tarkoittaa, että jopa keskiluokka, joka uskoo yhä olevansa hyvin suojattu
toisen asunnon ja kolmen auton avulla, joutuu vaille omaisuutta.
Suuri uudelleenjärjestely on ihmiskunnan historian suurin pakkolunastus.
Ja mitä seuraavaksi?
Mitä sitten tapahtuu?
Sitten voisi sanoa, että syntyy mellakoita.
Ei, sitä ei ole suunniteltu.
Pankkiirien ei ole tarkoitus joutua silloin vastuuseen.
Ei ole suunniteltu, että poliitikot joutuisivat silloin vastuuseen.
Sillä aivan kuten tämän romahduksen ei annettu tapahtua, vaan virusta käytettiin hyväksi, jotta rahaa
voitiin pumpata markkinoille ilman, että sitä tunnistettiin, inflaation
ei anneta pahentua ja pahentua.
Sitten valtio nousee ylös ja sanoo, että nyt teen hätäratkaisun.
Teen perustuloa.
Perustulo on kuitenkin sidoksissa digitaaliseen rahaan.
Saat tämän digitaalisen rahan perustulon muodossa.
Ja jos luulette, että olemme tulleet täysin hulluiksi,
katsokaa vaikka Kiinaa.
Kiinassa on paljon helpompi nähdä länsimaisesta etäisyydestä, mitä Kiinassa tapahtuu.
Kiinalaiset ovat jo kauan sitten lakanneet ymmärtämästä, mitä heille tehdään.
Mutta voimme silti nähdä sen.
Katso Kiinaan.
Otamme Rongchengin kaupungin.
Rongcheng antaa kaikille asukkaille 1 000 sosiaalista luottopistettä.
He saavat 1000 pistettä.
Viranomaiset tekevät myös vähennyksiä huonosta käytöksestä, kuten liikennerikkomuksista.
Tai he lisäävät pisteitä hyvästä käytöksestä.
Jos esimerkiksi lahjoitat hyväntekeväisyyteen, saat lisäpisteitä.
Vielä kerran: tulevaisuudessa saat perustulon digitaalisen rahan avulla.
Mustaa rahaa ei enää ole. Kaikki on ratkaistu tilillä.
Saat perustulon ja saat pisteitä.
Ja jos käyttäydyt huonosti, esimerkiksi äänestät väärää puoluetta, arvostelet hallitusta
tai haluat osallistua hallituksen vastaiseen mielenosoitukseen, sinulta
vähennetään pisteitä.
Ja kaikki tämän digitaalisen rahan avulla. Ja siihen liittyvä sosiaalinen luottojärjestelmä.
Tämä on täydellinen keino pitää kaikki toisinajattelijat kurissa.
Tämä on koko tämän kampanjan tavoite, jota parhaillaan käymme.
Tähän liittyy se, että kaikkea tätä tietysti kysytään matkapuhelintietojen
ja muiden biometristen tietojen avulla.
Kiinassa on jo nyt niin - jopa ARD raportoi kriittisesti - että jos haluaa matkustaa mielenosoitukseen
Pekingissä hallituksen arvostelijana, ja sinä päivänä on hallituksen vastainen mielenosoitus,
ei enää pääse metroon, koska on jo rekisteröitynyt hallituksen
arvostelijaksi.
Ja tämä hallituksen kriitikko ei voi käyttää metroa tänä päivänä, joten
kukaan ei tule mielenosoitukseen.
Eikö olekin nerokasta?
Ja nyt takaisin oikeiston vastaisiin mielenosoituksiin.
Jos valtiollinen kampanja, ja monet ihmiset muistavat vielä nämä
DDR:n kampanjat, yhtenäinen rintama oikeistoa vastaan.
Jos valtiollinen kampanja on yhtenäinen rintama oikeistoa vastaan, jos kaikki marssivat oikeistoa vastaan, kaikkien on tulevaisuudessa liityttävä siihen.
Koska ne, jotka ovat siellä nyt, ovat jo monissa tapauksissa riippuvaisia valtiosta.
Valtio käyttää heitä välineenä, järjestelmä voi yksinkertaisesti kutsua heidät koolle.
Jos olet järjestelmän opettaja tai virkamies, sinulle voidaan yksinkertaisesti sanoa, että maanantai
on vapaapäivä ja me aiomme osoittaa mieltämme.
Ja sitten sinun on mentävä heidän mukaansa, koska muuten menetät työsi siellä.
Ja tietysti on olemassa muitakin eskaloitumisen tasoja.
Yksi asia on se, että sinulta vähennetään pisteitä, mutta esimerkiksi Kiinassa on musta lista.
Kiinassa voimme nähdä suhteellisen selvästi, mitä siellä tapahtuu.
Kiinassa on musta lista.
Yksi niistä on se, että sosiaaliset luottopisteesi mitätöidään, että voit saada
sakkoja ja että saat vähemmän rahaa.
Toinen on musta lista.
Voit esimerkiksi saada sellaisen, jos et yksinkertaisesti maksa valtion sakkoa.
Jos sanot, että minua sakotetaan naamiointitestistä, enkä halua maksaa sitä, yritän
oikeustoimia tai jätän asian sikseen, en näe itseäni maksamassa tätä sakkoa,
hallitus laittaa sinut mustalle listalle ja sitten sinua ahdistellaan.
Pahimmassa tapauksessa, ja ennustan tämän, Suuren uudelleenkäynnistyksen jälkeen
teiltä ei vain evätä maksuja, vaan teidät yksinkertaisesti haetaan pois.
Ne noudetaan. Ja tämä on viimeinen ulottuvuus.
Ja jos tarkastelemme rangaistuksia, joita poliittiset toisinajattelijat saavat esimerkiksi Saksassa
tai Itävallassa, jos heitä syytetään valtion hylkäämisestä tai maanpetoksesta - maanpetosoikeudenkäyntejä
käydään itse asiassa ihmisiä vastaan, jotka ovat julkaisseet Internetissä hölynpölyä
- he saavat yhtä korkean rangaistuksen.
Se tarkoittaa 10-20 vuotta vankeutta. Tilanne ei ole erilainen Kiinassa.
Tilanne ei ole erilainen Kiinassa.
Ja arvostelijat otetaan vastaan.
Tämä on ulottuvuus.
Jos esimerkiksi Kiinassa soitat musiikkia liian kovaa junassa, sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä
tietyt oikeudet sosiaalipistejärjestelmän kautta.
Silloin et voi enää varata esimerkiksi lentoa tai ostaa junalippua.
Voit lukea kaiken tästä, jos olet jo perehtynyt Kiinaan nykyään.
Harvardin yliopistossa tehtiin hiljattain tutkimus, jossa todettiin, että Harvardin
yliopisto teki tutkimuksen Kiinassa yhteistyössä kiinalaisen yrityksen kanssa.
He havaitsivat, että 93 prosenttia kiinalaisista eli 93 prosenttia kyselyyn osallistuneista oli tyytyväisiä Kiinan kommunistisen
keskushallinnon toimintaan.
93 prosentin hyväksyntä.
Länsimaiset demokratiat ja länsimaiset hallitukset eivät voi edes kuvitella tätä.
Mutta miksi?
Miksi?
Nottinghamin yliopiston valtiotieteilijä Andreas Fulda sanoo, että Kiinassa on kyse
erittäin politisoituneesta valtiosta ja politisoituneesta yhteiskunnasta.
Kiinan kansalaiset osaavat tässä järjestelmässä puhua totuudenmukaisesti riskeistä.
On siis selvää, että näissä haastatteluissa ei kerrota lainkaan totuutta.
Miksi sinun pitäisi edes kertoa totuus tuntemattomalle ihmiselle, jota et
tunne, kun et tiedä, mihin tiedot päätyvät?
Miksi meidän pitäisi avoimesti arvostella totalitaarista järjestelmää,
kun tiedämme sen olevan vaarallinen?
Ja jokainen, joka on julkisessa virassa, on hyvin vahvasti suuntautunut hallituksen kehyksiin.
Näin se vain on, koska haluatte edelleen olla riippuvaisia hallituksesta, haluatte
säilyttää työpaikkanne.
Esimerkiksi Bristolin yliopistossa Englannissa työskentelevä yhteiskuntatieteilijä
Saltanat Janenova sanoo Kiinasta ja muista totalitaarisista järjestelmistä seuraavaa:
Epädemokraattisessa ympäristössä hallituksen virkamiehet ovat haluttomia ilmaisemaan näkemyksiään avoimesti ja puhuvat
yleensä valtion propagandan "käsikirjoitusten" mukaisesti.
Tällä hetkellä se näyttää olevan vain AfD:tä vastaan. Tietenkin ne poliitikot, jotka voivat nyt tehdä
siitä poliittista pikkurahaa, käyttävät sitä.
Se on täysin selvää.
Mutta se näyttää olevan vain AfD:tä vastaan.
Kyse näyttää myös olevan vain oikeiston ja vasemmiston välisestä suhteesta.
Kyse on siitä, että suuri uudelleenkäynnistys käynnistää kehityksen, joka
johtaa kaikkien väestöryhmien pakkolunastukseen.
0,001 prosenttia pysyy huipulla. He laajentavat valtaansa. Loput pakkolunastetaan.
Tässä prosessissa suuryritykset, miljardien dollarien suuryritykset,
sulautuvat yhä useammin valtioon,
ne sulautuvat valtaan.
Ei pidä uskoa, että kyse on Saksan hallituksen ja Amazonin välisestä taistelusta, vaan pikemminkin
siitä, että nämä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet liittyvät yhä enemmän toisiinsa.
Käsittelin tätä edellisessä ohjelmassa.
Davosin maailman talousfoorumissa keskustellaan joka vuosi kiivaammin siitä, että fuusion on tapahduttava nopeammin.
Siitä tässä on kyse.
Ja kyse on niiden lavastamisesta, hyökkäämisestä ja syrjään sysäämisestä,
jotka kapinoivat tätä hiljaista vallankaappausta vastaan.
Se on ohjelmoitu aivoihin valmiiksi:
On olemassa järjestelmä, se on hyvä, se huolehtii teistä, teillä ei ole mitään, olette onnellisia.
Ja on vastustajia, jotka eivät halua sitä, jotka vastustavat sitä.
Järjestelmä, vastustaja.
Järjestelmä ja viholliset.
Hyvä vastaan paha.
Tämä on nyt esiohjelmoitava.
Tämä on prosessi, jonka olemme kokeneet niin voimakkaasti viime vuosina.
Tänään se on AfD. Vain kaksi viikkoa sitten se olivat maanviljelijät.
Traktorin ajaminen tekee ilmeisesti tyhmäksi.
Tai haarukkaväkeä.
Se on kehystys.
Kapinoivia ihmisiä pitäisi halventaa.
Niitä, jotka kannustavat hallitusta, kuten mielenosoittajia nyt, ylistetään taivaisiin asti.
Millainen sitoutuminen demokratiaan on, kun valtio, kansleri, tiedotusvälineet, opetusviranomaiset
ja jopa perustuslakiviranomaisen johtaja sanovat: "Kyllä, menkää mielenosoitukseen
demokratiamme puolesta.
Mikä on demokratiamme?
Kenelle se kuuluu, demokratiallemme?
Mutta se ei vaadi paljon.
Mutta kun tiedät, että sinut lavastetaan syylliseksi, että sinut hakataan, kun osoitat mieltäsi mielenosoituksesta, olipa
kyseessä sitten maanviljelijä tai perusoikeuksista huolestunut henkilö, silloin tarvitset rohkeutta.
Ja tämän kehyksen tarkoituksena on poistaa se ihmisten mielestä.
Tänään ilkeät äärioikeistolaiset AfD:n kannattajat, eilen maanviljelijät, sitä ennen
ihmiset, jotka eivät kannattaneet hellehysteriaa,
jotka eivät uskoneet, että elämme kuuminta kesää miljoonaan vuoteen, tai jotka eivät vapisseet
talven helteistä, ja sitä ennen tietenkin niin
sanotut koronan kieltäjät.
Ihmiset, jotka eivät halunneet, että heitä ajetaan kokeelliseen geeniruiskuun.
He halusivat, että perusoikeuksista ja -vapauksista ei neuvotella.
He olivat myös äärioikeistolaisia ja salaliittoteoreetikkoja.
Se on aina sama kehys.
Nyt on kyse ihmisten aivojen ohjelmoinnista, ystävä vastaan vihollinen.
Sillä kun tämä prosessi on valmis, kun Suuri Nollaus on valmis, vallitsee
totaalinen digitaalinen orjuus.
Ja sitten ei pitäisi olla enää lähtemistä.
Ja silloin ihmisten pitäisi vaistomaisesti tietää, että he valitsevat järjestelmän.
Tärkein ase tässä taistelussa on propaganda.
Tämä on tiedotusvälineiden ehdoton valta.
Tätä olemme kokeneet viime vuosina.
Tämä mediavalta, joka haluaa kertoa meille, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
Joka tuomitsee kaikki.
Voimakkain ase tässä konfliktissa on tiedotusvälineiden valta, propaganda.
Vapausliikkeen voimakkain ase on sen vastustaminen.
on osoittaa, että jokin on vialla.
Jotain on tehty.
He yrittävät manipuloida aivojamme petollisin taktiikoin.
Ja siksi taistelu tätä tasapäistämistä vastaan on ratkaisevin taistelu näinä aikoina.
Siksi julkiset lausunnot ja mielenosoitukset ovat sanoinkuvaamattoman tärkeitä.
Koska se osoittaa, että on vielä ihmisiä, jotka eivät halua synkronoitua.
Vielä on ihmisiä, jotka eivät halua diktatuuria.
jotka ymmärtävät demokratian sisältävän mielipiteiden moninaisuuden.
Että parhaita mielipiteitä vaihdetaan.
Ja anna sitten ihmisten arvioida, mikä on hyvää ja mikä huonoa.
Uskomme, että taistelu tätä globalistista synkronointia
vastaan on ratkaiseva taistelu.
Ja globalistit ovat osoittaneet, että olemme oikeassa.
tekemällä disinformaation torjunnasta päätavoitteensa.
Tänä vuonna ja ensi vuonna.
Ne tekevät lainsäädäntöaloitteen.
He hyökkäävät vapaita ja vaihtoehtoisia tiedotusvälineitä vastaan.
He hyökkäävät mediatuottajien kimppuun.
He yrittävät kaikkensa saadakseen läpi Suuren uudelleenkäynnistyksensä.
Koska he tietävät, että jos vapausliike onnistuu, jos ihmiset saadaan ravisteltua ylös tästä
heräämiskoomasta, jos heidät saadaan tajuamaan, että tämä koskee myös heitä, että heidän
vapautensa on vaakalaudalla, peli on ohi.
Sitten peli on ohi, ja silloin Suuri uudelleenkäynnistys kaikkine dystooppisine
suunnitelmineen ei toteudu, koska ne tarvitsevat
massojen suostumuksen.
Tämän prosessin pysäyttäminen ei ole mahdotonta.
Ei lainkaan.
On realistista, että voimme tehdä läpimurron täällä vuonna 2024.
Mutta meidän on tehtävä tämä kaikkien kanssa.
Jokaisen on mietittävä, mitä hän voi tehdä.
Tiedotusvälineiden tekijöinä, toimittajina, voimme vain taata, että taistelemme tätä vastaan
kaikin voimin.
Emme koskaan siedä sitä, että meidät vaietaan.
Teemme kaikkemme pelastaaksemme demokratian ja vapauden, pelastaaksemme ihmisten perusoikeudet, sillä
siksi ne ovat perusoikeuksia.
Tee oma osuutesi.
Uskon, ei, tiedän, että jos annamme kaikkemme, voimme pysäyttää vapauksiemme tuhoamisen ja tulevaisuutemme rakentamisen!