Poco dopo le proteste antigovernative degli agricoltori, migliaia di persone sono scese in piazza
in manifestazioni pre-governative contro
l'AfD.
Ma il caporedattore dell'AUF1 Stefan Magnet ci avverte di fare attenzione:
Queste manifestazioni hanno deliberatamente staccato la spina mediatica alle proteste dei
contadini per eliminare contemporaneamente l'opposizione sempre più forte?
Questa strategia corrisponde esattamente al nuovo orientamento del Forum economico mondiale, che
vuole eliminare le voci critiche con lo slogan "agenda contro la disinformazione" - apparentemente
con l'obiettivo di imporre il Grande Reset.
Un'eccellente analisi di Stefan Magnet con chiare conclusioni....
Il fatidico anno 2024
inizia in modo movimentato
e veloce.
Dopo le proteste degli agricoltori, ora le manifestazioni di massa contro la destra
in Germania e al Forum economico mondiale, è stata fissata la grande agenda: La lotta
alla disinformazione.
Nel suo discorso, Ursula von der Leyen ha addirittura fatto della lotta alla disinformazione
l'agenda principale dei prossimi due anni e, come ha chiaramente
affermato, ciò significa che nemmeno la guerra in Ucraina o l'isteria climatica autoimposta sono più
importanti al momento, ma che si tratta soprattutto della lotta alla disinformazione.
In questo modo, i globalisti vogliono definire ciò che è disinformazione e ciò che è informazione
e ciò che caratterizzano come disinformazione deve
essere combattuto senza pietà.
Si tratterebbe del futuro stesso.
Le manifestazioni contro la destra sono già la prima realizzazione di questo programma in Germania.
Ma attenzione:
con tutta l'eccitazione, ci sono molte cose da cui distrarsi.
L'obiettivo non è solo quello di distogliere l'attenzione dal declino economico dell'Europa e della Germania,
dalla demolizione sulla scia del Grande Reset, dalle nuove leggi che vengono introdotte e dall'incapacità
dei politici del sistema di farvi fronte.
Molto di più deve essere messo in moto e il lavoro deve essere fatto in anticipo per pre-programmare ciò che
verrà dopo questa demolizione, ciò che è in serbo per noi dopo il Grande Reset.
Di che cosa si tratta in realtà?
Che cosa si sta progettando?
Cosa si sta mettendo in moto e qual
è il risultato finale?
Guardiamo oggi questo aspetto dal punto di vista di un'aquila.
Superficialmente e molto concretamente, si tratta di obiettivi politici attuali, di obiettivi politici attuali che
i partiti del sistema, i media del sistema, i politologi e l'intero establishment stanno perseguendo.
Si tratta di quattro punti:
1. isteria delle masse, cioè anche isteria del cittadino medio 2. mobilitazione
dell'intero gruppo comunemente chiamato clientela di sinistra come mobilitazione
dell'area verde-sinistra 3. divisione e ostracismo
dell'AfD 4. preparazione della repressione e del divieto contro l'AfD Cominciamo dal punto
1: isteria delle masse.
Le manifestazioni sono infatti in grado di riempire ogni giorno le cronache quotidiane, indirizzando le notizie dei
media al punto che la gente non dovrebbe più guardare alle proteste dei contadini o alle proteste delle
imprese. Questo fenomeno si è esteso agli autotrasportatori, agli spedizionieri e così via.
L'intero sviluppo delle proteste dei contadini nella prima settimana
di gennaio era destinato a crescere e, naturalmente,
si voleva attutire questo fenomeno.
Le manifestazioni contro la destra hanno ucciso le manifestazioni dei contadini, se così si può dire.
Dalle manifestazioni antigovernative ci siamo trovati improvvisamente alle manifestazioni
governative e queste manifestazioni in genere distraggono da molte cose.
Qualche dato: 60 miliardi di euro di denaro dei contribuenti vengono ancora volontariamente pagati per
progetti esteri e aiuti allo sviluppo dal contribuente attraverso il suo governo federale, il governo del semaforo.
Ogni anno in Germania si spendono 50 miliardi di denaro dei contribuenti per l'asilo.
Le esportazioni stanno crollando, c'è un incredibile deficit di bilancio, si sta
aprendo una voragine e mancano i soldi ovunque.
Ecco perché volevano e vogliono ancora risparmiare sugli agricoltori.
Innumerevoli aziende stanno fuggendo dalla Germania perché il Grande Reset sta diventando così evidente.
Solo alcuni nomi, grandi nomi: il Gruppo Magna (fornitore di automobili), Michelin (produzione di pneumatici) o Goodyear:
gli stabilimenti stanno lasciando la Germania. Ford vuole vendere lo stabilimento di Saarlouis.
VW sta tagliando almeno 2.200 posti di lavoro a Zwickau e così via.
L'esplosione dei costi in tutti i settori, anche
qui solo un esempio: l'espansione della rete tedesca dovrebbe costare 250 miliardi
di euro di investimenti entro il 2035.
250 miliardi di euro sono stati stimati.
Ora si parla di 550-715 miliardi.
Questo viene semplicemente comunicato, un raddoppio di questi indicibili, incredibili miliardi,
e i soldi servono prima: non solo nel 2035, ma nel 2030. Se qualsiasi azienda dell'economia agisse
e si comportasse così, non solo sarebbe in bancarotta, no, sarebbe in galera,
perché questa sarebbe negligenza con dolo.
Ma in politica è tutto possibile.
Naturalmente, le manifestazioni governative distraggono da tutto ciò e i giornalisti governativi, i giornalisti di sistema,
che non sono altro che amplificatori di altoparlanti per i politici di sistema, possono quindi
rendere le grandi manifestazioni, le marce di massa l'argomento di discussione.
Naturalmente, le persone che vi abitano sono reali.
Si può discutere se si possa manifestare anche in un fiume quando sono apparsi certi montaggi
di immagini, se sia necessario che ogni intervistato a una manifestazione sia allo stesso tempo
un politico verde o di sinistra e sia venduto come cittadino.
Se ne può discutere, ma le marce sono davvero potenti.
Sono grandi e impressionanti.
Bisogna dare credito al sistema per questo.
E questo era il secondo punto: la mobilitazione della clientela verde-sinistra.
Non bisogna dimenticare: Questa bolla di sinistra, verde, woke - non ha
avuto un problema negli ultimi anni perché non ha capito la corona.
Non hanno capito che Corona è una limitazione della libertà e quindi si sono uniti al piagnisteo.
Mi viene in mente lo slogan di Antifa "Vi vaccineremo tutti contro i manifestanti presunti coronavirus di destra - sono stati inquadrati così.
E si sono persi qualsiasi forma di guerra.
Sì, non hanno capito la guerra in Ucraina.
Non hanno capito la guerra in Israele/Palestina, il genocidio.
Semplicemente non hanno capito nulla ed è per questo che la cosiddetta sinistra non ha avuto problemi.
Ora hanno un argomento: contro la destra.
Questa è sempre la mobilitazione più grande e finale. È sempre stato così.
Il terzo punto è la scissione e l'ostracizzazione dell'AfD.
Ciò dipenderà in larga misura dall'AfD stesso e dal modo in cui si lascerà dividere.
Gli sviluppi delle prossime settimane lo dimostreranno.
E il quarto è la preparazione di repressioni e divieti contro l'AfD.
Tutto questo è interessante.
Considerata la situazione attuale, vale la pena di dare un'occhiata a tutto questo.
Dovreste tenerlo presente nel vostro radar. Ma alla fine è irrilevante.
È del tutto irrilevante se a loro piace l'AfD, se sono membri dell'AfD, se potrebbero votare per
l'AfD, se fanno parte di quel 25% a livello nazionale o di oltre il 30% nell'Est che sta pensando
di votare per l'AfD alle prossime elezioni federali per protesta o per convinzione.
In ogni caso, sono AfDers agli occhi degli estremisti di sinistra, che evidentemente si lasciano
imbrigliare in un carro e che poi scrivono sugli striscioni: Uccidete gli AfDers.
Non si tratta solo della signora Weidel o del signor Höcke. Intendono gli AfDer.
Per questi circoli Antifa, un membro dell'AfD è anche qualcuno che semplicemente vota per l'AfD.
E questo liquiderebbe semplicemente un terzo o un quarto della popolazione.
Messi contro il muro, colpiti al collo, come in realtà era pratica comune su larga scala nei giorni migliori del comunismo.
Quindi, si tratta di qualcosa di più grande.
Qual è il più grande?
Vorrei richiamare ancora una volta l'attenzione sul fatto che la lotta alla disinformazione
è stata specificata al World Economic Forum.
Come un'agenda eccessiva, come l'agenda più grande.
Non dobbiamo permettere che la nostra trasformazione ci venga portata via, hanno detto gli oratori a Davos.
Non dobbiamo permettere che ci venga sottratto dalla disinformazione e da gruppi
e partiti che usano questa disinformazione per arrivare ai vertici.
Così decidono i globalisti.
Il sistema dice cosa è informazione e cosa è disinformazione.
Cosa succede quando, due giorni prima della prima serrata nazionale in Germania, il governo annuncia
che non ci saranno serrate e tutti coloro che scrivono, riportano o blaterano di restrizioni all'uscita,
poiché noi giornalisti avevamo già in anticipo determinate informazioni dagli ambienti della sicurezza,
se scrivessimo e diffondessimo queste informazioni, diffonderemmo una fake news.
Questo è ciò che dice il governo.
Ancora oggi è incontrastato.
Il governo non si è mai scusato per questo.
Questo è avvenuto due giorni [prima] e due giorni dopo Jens Spahn e il suo governo hanno annunciato
le prime serrate a livello nazionale nel marzo 2020.
Si tratta di informazioni o di disinformazione?
Il governo dice che si trattava di informazioni.
E se diciamo che la vediamo come disinformazione, come una classica fake news, allora è un
caso di dichiarazione contro dichiarazione.
Ma chi è più potente, chi è più potente e cioè il sistema, può sostenere che stiamo diffondendo
disinformazione. E quindi prenderà provvedimenti contro di noi.
Dichiarare guerra, come ha detto Ursula von der Leyen.
E con questo, un'intelaiatura molto importante inizia a continuare, a crescere e a diventare
più potente. Perché chiunque sia l'opposizione è il nemico.
Chi non vuole stare al gioco e nuotare con il sistema, chi non vuole essere
corrotto o corrompere, è il nemico.
È il nemico, è
il cattivo e lo
si può disumanizzare perché è davvero un criminale.
E questa è la natura, lo sappiamo, dei sistemi totalitari, che
criminalizzano l'opposizione.
Alcuni punti chiave - non c'è bisogno di ripetere tutto quello che è successo negli ultimi giorni
e settimane in termini di inquadramento contro l'AfD e a favore delle manifestazioni del governo.
Deutsche Bahn, ad esempio, invita i passeggeri che viaggiano su Deutsche
Bahn il 19 gennaio: Oggi tutti devono difendere la democrazia.
Questo è il tipo più economico di propaganda di adesione da parte di un'azienda statale.
Deutsche Bahn appartiene ai contribuenti tedeschi e quindi al governo.
E il governo dice che oggi deve alzarsi in piedi, perché oggi siamo tutti in piedi.
La Deutsche Bahn deve essere molto riconoscente nell'annunciarlo.
In Baviera, la CDU va avanti e i membri dell'AfD non dovrebbero più essere autorizzati a lavorare come dipendenti pubblici.
Quindi, ancora una volta: una forza democraticamente eletta, fortemente sostenuta dai cittadini, fortemente sostenuta
dallo Stato, ma con i voti, ovvero l'AfD, i cui membri non possono lavorare come dipendenti pubblici.
Questo non ha assolutamente nulla a che fare con ciò che per decenni ci è stato
venduto come democrazia, libertà di opinione, uguaglianza e diversità.
Da CDU-Merz, BlackRock,
da CDU-Merz al verde Habeck, manifesto comunista, benvenuto
a tutti in linea le proteste anti-AfD.
Tutti.
La SPD e i Verdi stanno discutendo di cancellare i finanziamenti statali per l'AfD.
Non si può vietare del tutto, ma si possono tagliare i finanziamenti.
Si tratta di somme che si aggirano sui milioni di euro e che, ovviamente, farebbero scomparire del tutto un simile apparato di partito.
Da un giorno all'altro.
Le strutture non possono più essere pagate.
Questo viene discusso apertamente perché non gli conviene.
Perché se stessero facendo qualcosa di illegale, se l'AfD stesse violando
la legge, sarebbero stati banditi da tempo.
Scholz ha detto testualmente:
Voglio essere chiaro e duro: gli estremisti di destra stanno attaccando la nostra democrazia.
Vogliono distruggere la nostra coesione.
Scholz non si batte per la democrazia e non la difende, ad esempio, dai fact-checkers che trasformano
le informazioni in disinformazione.
Non affronta i brogli elettorali attraverso le macchine per il voto computerizzato o i brogli del voto per corrispondenza.
Non si oppone alle conferenze, ai relatori, soprattutto Yuval Noah Harari al World Economic
Forum, che dicono che l'intelligenza artificiale conterà i voti per noi in futuro.
L'intelligenza artificiale renderà superflue le elezioni.
Date una rapida occhiata a questo.
Ma un timore che ho sentito è che la tecnologia ora esiste e che le tecnologie
digitali hanno soprattutto un potere analitico.
Ora analizziamo il potere predittivo.
Abbiamo visto i primi esempi e la vostra azienda è molto impegnata in questo senso.
Ma il passo successivo potrebbe essere quello di passare a una modalità prescrittiva.
Ciò significa che non è più necessario avere
una scelta, perché si può già presentare ciò che si presenta.
Allora potrete dire perché abbiamo bisogno di riunioni elettorali. Perché sappiamo quale sarà il risultato.
Riuscite a immaginare un mondo del genere?
Quindi l'IA ci chiede tutte le informazioni.
Tutte le informazioni.
E con queste informazioni, l'IA, cioè una macchina computerizzata, con qualcuno seduto all'estremità che
immette le informazioni, questa macchina computerizzata calcola poi ciò che la gente vuole.
L'IA è quindi in grado di prevedere cosa verrà fuori dalle prossime elezioni perché sta
assorbendo i dati degli utenti. Perché vedono quello che state guardando su Google.
Cosa guardate su Netflix e Amazon la sera?
Cosa acquistate su Amazon o su altri motori di ricerca? Cosa viene interrogato?
E poi l'IA crea un quadro generale e dice che attualmente abbiamo circa il 22% di elettori AfD, il 15% di elettori Verdi, ecc. ecc.
Ed è per questo che le elezioni stanno diventando inutili, dice Klaus Schwab, come ha detto Harari molti, molti anni fa.
Sono attacchi alla democrazia, perché abbiamo imparato cos'è la democrazia.
In particolare, la regola popolare, secondo la quale il popolo elegge un governo con un voto, votando.
Ora è in fase di licenziamento.
Non sono questi sforzi, non sono queste ambizioni corporative e globaliste a mettere in pericolo la democrazia.
No, sono presunti estremisti di destra, dice il Cancelliere Scholz, massone Scholz, che ama tenere
conferenze ai massoni, ad esempio ad Amburgo.
È perfettamente chiaro di cosa si tratta.
È come Corona, si tratta di inquadrare.
Si tratta di disumanizzare sistematicamente un gruppo che si vuole screditare in quel momento.
Ti ricordi ancora di Corona?
Un gruppo di idioti antisociali.
È così che sono stati discussi i dimostratori di coronavirus.
Un idiota di fronte a un gruppo di idioti.
Sono stati i relatori o i medici, gli scienziati, che hanno osato dire: beh, l'iniezione
di geni forse non è poi così sicura, perché è sperimentale e non testata.
Oppure i pensatori laterali e i camminatori del lunedì provano la rivolta.
Perché i camminatori del lunedì hanno detto pacificamente che non vogliamo essere costretti all'iniezione di geni.
Per questo motivo si sono schierati contro lo Stato.
Dopo tutto, lo Stato voleva introdurre la vaccinazione obbligatoria in Germania.
È quello che ha fatto in Austria.
Quindi erano nemici dello Stato.
Sono vite con cui
stanno giocando, la tesi dell'omicidio.
Chiunque non si vaccini contribuisce alla morte di nonna e nonno. E contribuisce all'estinzione dell'umanità.
E lo sappiamo. Non erano attivisti per la pace. Non erano attivisti dei diritti fondamentali.
Non erano persone che volevano difendere la libertà e i diritti civili e umani.
No. Si trattava di hooligan di estrema destra e di scettici delle vaccinazioni, cioè di pazzi.
Decine di migliaia di persone alla dimostrazione di Corona.
Questi erano i titoli dei giornali.
Oppure i teorici della cospirazione e i negazionisti della Corona stanno diventando
sempre più violenti.
È una cosa dannatamente seria.
Questi erano i titoli, questa
era l'inquadratura.
E lo stesso sta accadendo ora contro l'AfD.
C'è un piano generale per la deportazione
- tutte montature, tutte bugie.
Non si è mai parlato di deportazione.
È perfettamente chiaro che cosa si sta giocando qui.
E sappiamo qual è la motivazione.
E ora sto arrivando al punto in cui voglio veramente andare oggi.
L'economia, il Grande Reset, la riorganizzazione delle nostre vite sono in corso.
E non voglio spiegare per l'ennesima volta cos'è
l'inflazione e cosa ci fa.
Ho trovato su Uncut-News un video di ciò che il capo della Banca d'Inghilterra dice sull'inflazione.
E quello che è successo qui negli ultimi anni.
Non potrei dirlo meglio di così.
Diamo una rapida occhiata a questo
aspetto: La banca centrale ha perso il
controllo dell'inflazione,
i governi hanno perso il controllo delle finanze pubbliche.
Non sorprende che i mercati stiano reagendo a questa situazione.
E di chi è la responsabilità quando sia la banca centrale che il
governo hanno perso il controllo?
Ebbene, credo sia interessante notare che tutte le banche centrali dell'Occidente hanno commesso lo stesso errore.
E durante il coronavirus, quando l'economia si è effettivamente contratta a causa del blocco, le banche centrali
hanno deciso che era un buon momento per stampare un sacco di soldi. 181 E questo è stato un errore.
Questo ha portato all'inflazione.
Avevamo troppi
soldi per pochi beni.
E il risultato è stato l'inflazione.
Era prevedibile,
era stato previsto ed è successo!
L'uomo nel videoclip è Mervyn Allister King.
L'uomo è anche chiamato King.
Ed era il re della Banca d'Inghilterra, per così dire.
Era il governatore della Banca d'Inghilterra.
Un uomo che è andato in pensione qualche anno fa con un fondo pensione di circa 7 milioni di euro.
E dal 2003 al 2013 è stato a capo di una delle banche più importanti, la Banca d'Inghilterra.
E in questo video clip, parla molto chiaramente e spiega cosa è successo.
Se siete stati attenti, ricorderete che gli economisti e gli esperti di
business hanno fatto delle previsioni per il 2018 e il 2019.
Vorrei citare due nomi che hanno previsto un crollo economico proprio per il 2020.
Uno era l'autore di bestseller Mark Friedrich e l'altro l'autore di bestseller Markus Krall.
Entrambi hanno detto che nel 2020 ci sarà un incredibile crollo economico e del mercato
azionario, probabilmente nella primavera del 2020.
Ma questo non è successo, perché Corona è arrivato prima.
In primavera sono stati imposti i primi blocchi per il coronavirus nel marzo 2020.
E in questa fase, come King descrive molto bene in questo videoclip, gli Stati
e le banche centrali e le macchine da stampa stampavano denaro.
Hanno pompato denaro nei mercati.
Hanno gonfiato l'intera massa monetaria.
Ed è proprio come un panino alla marmellata.
Se spalmate sul pane una buona e densa marmellata, noi usiamo quella di albicocche,
che è molto densa, così non cola dal pane e si può dare un morso.
Se si aggiunge sempre più acqua zuccherata alla marmellata, questa
si liquefa sempre di più.
E diventa sempre di più, e si può passare il dito intorno,
e il pane scorre via, si liquefa.
Vale meno perché ce n'è di più.
C'è molto di più,
e c'è molto denaro. Tuttavia, i prodotti rimangono gli stessi.
Non è possibile centuplicare i prodotti e i valori reali del mondo con la semplice pressione di un tasto.
Ma è possibile farlo con l'offerta di moneta.
Se il denaro diventa sempre più massiccio e i prodotti sono
costanti, allora il denaro vale meno.
E poi arriva questo Grande Reset e questa redistribuzione.
E ciò che accadrà è che i risparmi che avete, i soldi che avete sul vostro conto privato
o aziendale, varranno sempre meno.
Questa è l'inflazione che stiamo vivendo.
La situazione peggiorerà notevolmente.
E significa che anche la classe media, che crede ancora di essere
ben protetta con una seconda casa e tre auto, sarà espropriata.
Il Grande Reset è il più grande esproprio della storia umana.
E cosa viene dopo?
Cosa succede allora?
Allora si può dire che ci saranno rivolte.
No, non è previsto.
Non è previsto che i banchieri siano ritenuti responsabili.
Non è previsto che i politici siano ritenuti responsabili.
Perché così come non si è permesso che il crollo avvenisse, ma si è sfruttato un virus per pompare denaro
nei mercati senza essere riconosciuti, non si permetterà che l'inflazione
peggiori sempre di più.
Lo Stato si alzerà in piedi e dirà: ora faccio una soluzione di emergenza.
Sto facendo un reddito di base.
Tuttavia, questo reddito di base sarà legato alla moneta digitale.
E riceverete questo denaro digitale sotto forma di reddito di base.
E se pensate che siamo completamente impazziti, date
un'occhiata alla Cina.
In Cina è molto più facile vedere ciò che accade da una distanza occidentale.
I cinesi hanno smesso da tempo di capire ciò che viene loro fatto.
Ma possiamo ancora vederlo.
Date un'occhiata in Cina.
Prendiamo la città di Rongcheng.
Rongcheng dà a tutti i residenti 1.000 punti di credito sociale.
Ricevono 1.000 punti.
Inoltre, le autorità applicano detrazioni per comportamenti scorretti, come le infrazioni al codice della strada.
Oppure aggiungono punti per il buon comportamento.
Ad esempio, se si effettua una donazione per una causa benefica, si riceveranno punti aggiuntivi.
Ancora una volta: in futuro riceverete un reddito di base tramite denaro digitale.
Non c'è più denaro nero. Tutto è risolto sul conto.
Si ottiene un reddito di base e si ottengono punti.
E se vi comportate male, ad esempio se votate per il partito sbagliato, o se criticate
il governo, o se volete andare a una manifestazione antigovernativa,
vi verranno sottratti dei punti.
E tutto questo attraverso il denaro digitale. E il relativo sistema di credito sociale.
Questo è lo stratagemma perfetto per tenere sotto controllo tutti i dissidenti.
E questo è l'obiettivo dell'intera campagna che stiamo vivendo.
A questo si aggiunge il fatto che tutto questo sarà ovviamente interrogato attraverso i dati
del telefono cellulare e altri dati biometrici.
In Cina è già successo - anche la ARD ne parla in modo critico - che se si vuole andare a una manifestazione
a Pechino come critico del governo, e quel giorno c'è una manifestazione antigovernativa, non
si può più salire sulla metropolitana perché si è già registrati come
critici del governo.
E questo critico del governo non può usare la metropolitana in questo giorno,
così nessuno viene alla manifestazione.
Non è un'idea brillantemente ingegnosa?
E ora torniamo alle manifestazioni contro la destra.
Se la campagna di Stato, e molti ricordano ancora queste campagne
della DDR, fa fronte comune contro la destra.
Se la campagna statale è un fronte unito contro la destra, se tutti marciano contro la destra, allora tutti dovranno partecipare in futuro.
Perché chi si trova lì ora, in molti casi, dipende già dallo Stato.
Sono strumentalizzati dallo Stato, possono essere semplicemente richiamati dal sistema.
Se siete un insegnante del sistema o un dipendente pubblico, potete semplicemente sentirvi dire
che il lunedì è libero e che andremo a manifestare.
E poi bisogna andare con loro, perché altrimenti si perde il lavoro.
E naturalmente ci sono ulteriori livelli di escalation.
Perché una cosa è che ti vengono detratti dei punti, ma in Cina c'è una lista nera, per esempio.
In Cina, possiamo vedere con relativa chiarezza ciò che sta accadendo.
In Cina esiste una lista nera.
Uno di questi è che i punti del credito sociale verranno cancellati, che si potrà essere
multati, che si potrà ricevere meno denaro.
L'altra è la lista nera.
Ad esempio, è possibile ottenerne una se semplicemente non si paga una multa statale.
Se dite: "Sono stato multato per un test della maschera e non voglio pagarlo, tenterò
un'azione legale o me ne starò seduto, non riesco a pagare questa multa",
sarete inseriti nella lista nera del governo e sarete molestati.
Nel peggiore dei casi, e lo prevedo, dopo il Grande Reset non si tratterà solo
di rifiutare qualsiasi pagamento, ma semplicemente di essere prelevati.
Verranno ritirati. E questa è la dimensione finale.
E se guardiamo alle pene che i dissidenti politici ricevono in Germania o in Austria, per
esempio, se sono accusati di rifiutare lo Stato o di commettere alto tradimento - ci sono
effettivamente processi per alto tradimento contro persone che hanno postato alcune
sciocchezze su Internet - allora ricevono una pena altrettanto elevata.
Sono 10, 20 anni di prigione. La situazione non è diversa in Cina.
La situazione non è diversa in Cina.
E la critica sarà raccolta.
Questa è la dimensione.
Se si suona la musica a volume troppo alto sul treno in Cina, ad esempio, in futuro si potrebbe essere privati di
alcuni diritti attraverso il sistema dei punti sociali.
Non sarà più possibile prenotare un volo o acquistare un biglietto del treno, ad esempio.
Potete leggere tutto questo se conoscete già la Cina di oggi.
Un recente studio di Harvard ha rilevato che l'Università di Harvard
ha condotto uno studio in Cina in collaborazione con un'azienda cinese.
Hanno scoperto che il 93% dei cinesi, cioè il 93% degli intervistati, era soddisfatto dell'operato del governo
centrale comunista cinese.
93% di approvazione.
Le democrazie occidentali e i governi occidentali non possono nemmeno immaginarlo.
Ma perché?
Perché?
Andreas Fulda, politologo dell'Università di Nottingham, afferma che in Cina abbiamo
a che fare con uno Stato e una società altamente politicizzati.
E i cittadini cinesi, in questo sistema, sanno come parlare in modo sincero dei rischi.
È quindi chiaro che in queste interviste non viene affatto detta la verità.
Perché mai si dovrebbe dire la verità a un estraneo che non si conosce,
dove non si sa dove finiranno le informazioni?
Perché dovremmo criticare apertamente un sistema totalitario quando
sappiamo che è pericoloso?
E chiunque ricopra una carica pubblica è fortemente orientato verso l'inquadramento del governo.
È proprio così, perché si vuole continuare a dipendere dal governo, si vuole continuare
ad avere il proprio lavoro.
Ad esempio, la scienziata sociale Saltanat Janenova, che lavora presso l'Università di
Bristol in Inghilterra, afferma che in relazione alla Cina e ad altri sistemi totalitari:
In un contesto non democratico, i funzionari governativi sono riluttanti a esprimere apertamente le proprie opinioni e
tendono a parlare secondo i "copioni" della propaganda di Stato.
Al momento sembra essere solo contro l'AfD. Naturalmente, i politici che ora possono
trarne vantaggio politico lo useranno.
Questo è perfettamente chiaro.
Ma sembra essere solo contro l'AfD.
Sembra anche che si tratti solo di destra contro sinistra.
Il punto è che il Grande Reset darà il via a uno sviluppo che porterà all'espropriazione
di tutte le fasce della popolazione.
Lo 0,001% rimarrà al vertice. Espanderanno il loro potere. Il resto sarà espropriato.
E il punto è che in questo processo le grandi aziende, quelle da miliardi
di dollari, si fonderanno sempre più
con lo Stato, fonderanno il potere.
Non si deve pensare che si tratterà di una battaglia tra il governo tedesco e Amazon,
ma piuttosto che questi partenariati pubblico-privato saranno sempre più legati.
Ho affrontato questo tema nell'ultimo programma.
E di questo si discute ogni anno più intensamente al World Economic Forum di Davos: questa fusione deve avvenire più rapidamente.
Ecco di cosa si tratta.
E si tratta di incastrare, attaccare e mettere in disparte
chi si ribella a questa presa di potere silenziosa.
Questo è pre-programmato nel cervello:
C'è il sistema, è buono, si prende cura di voi, non avrete nulla, sarete felici.
E ci sono oppositori che non lo vogliono, che si oppongono.
Sistema, avversario.
Sistema e nemici.
Il bene contro il male.
Questo deve essere pre-programmato.
Si tratta di un processo che abbiamo vissuto intensamente negli ultimi anni.
Oggi è l'AfD. Solo due settimane fa erano gli agricoltori.
A quanto pare, guidare un trattore rende stupidi.
O una folla di forconi.
È un'inquadratura.
Le persone che si ribellano dovrebbero essere denigrate.
Chi fa il tifo per il governo, come i manifestanti di adesso, viene osannato fino al cielo.
Che tipo di impegno per la democrazia è quando lo Stato, il cancelliere, i media, le autorità scolastiche e persino
il capo dell'Ufficio per la protezione della Costituzione dicono: "Sì, andate a manifestare
per la nostra democrazia".
Che cos'è la nostra democrazia?
A chi appartiene, alla nostra democrazia?
Ma non ci vuole molto.
Ma quando si sa che si verrà incastrati, che si verrà picchiati per aver manifestato, sia come contadino
che come persona che si preoccupa dei diritti fondamentali, allora bisogna avere coraggio.
E questo inquadramento ha lo scopo di allontanare questo concetto dalla mente delle persone.
Oggi i malvagi AfDers di estrema destra, ieri gli agricoltori, prima ancora le persone che non
sostenevano l'isteria da caldo, che non credevano
che stessimo vivendo l'estate più calda da un milione di anni a questa parte o che non stessero tremando
per il caldo invernale e, naturalmente, prima ancora
i cosiddetti negazionisti della corona.
Le persone che non volevano essere spinte a fare un'iniezione di geni sperimentale.
Volevano che i diritti e le libertà fondamentali non fossero negoziabili.
Erano anche estremisti di destra, erano teorici della cospirazione.
È sempre la stessa inquadratura.
Ora si tratta di programmare il cervello delle persone, amico contro nemico.
Perché quando questo processo sarà completato, quando il Grande Reset sarà completato,
ci sarà una totale servitù digitale.
E poi non ci dovrebbero essere più partenze.
E poi le persone dovrebbero sapere istintivamente che stanno scegliendo il sistema.
L'arma più importante in questa battaglia è la propaganda.
Questo è il potere assoluto dei media.
Questo è ciò che abbiamo sperimentato negli ultimi anni.
Questo potere mediatico che vuole dirci cosa è bene e cosa è male.
Che giudica tutti.
L'arma più potente in questo conflitto è il potere dei media, la propaganda.
E l'arma più potente del movimento per la libertà è l'opposizione ad esso.
È dimostrare che qualcosa non va.
Si sta facendo qualcosa.
Stanno cercando di manipolare i nostri cervelli usando tattiche perfide.
Ecco perché la lotta contro questo livellamento è la battaglia più decisiva di questi tempi.
Ecco perché le dichiarazioni pubbliche e le manifestazioni sono indicibilmente importanti.
Perché dimostra che, ehi, ci sono ancora persone là fuori che non vogliono essere sincronizzate.
Ci sono ancora persone che non vogliono una dittatura.
Che intendono la democrazia come diversità di opinioni.
Che si scambino le migliori opinioni.
E poi lasciamo che sia la gente a giudicare cosa è buono e cosa è cattivo.
Crediamo che la lotta contro questa sincronizzazione
globalista sia la battaglia decisiva.
E i globalisti ci hanno dato ragione.
Facendo della lotta alla disinformazione il proprio programma principale.
Quest'anno e per il prossimo.
Avvieranno una legislazione.
Attaccheranno i media liberi e alternativi.
Attaccheranno i produttori di media.
Faranno di tutto per far passare il loro Grande Reset.
Perché sanno che se il movimento per la libertà avrà successo, se riuscirete a scuotere le persone da
questo coma di veglia, se riuscirete a far capire loro che la questione riguarda anche loro, che è in gioco
la loro libertà, allora il gioco è fatto.
Allora il gioco è finito e il Grande Reset con tutti i suoi piani distopici
non si realizzerà, perché hanno bisogno
dell'acquiescenza delle masse.
Non è impossibile fermare questo processo.
Per niente.
È realistico che saremo in grado di fare un passo avanti qui nel 2024.
Ma abbiamo bisogno che tutti lo facciano.
Ognuno deve pensare a ciò che può fare.
Come produttori di media, come giornalisti, possiamo solo garantire che ci opporremo con tutte
le nostre forze.
Non tollereremo mai di essere messi a tacere.
Faremo tutto il possibile per salvare la democrazia e la libertà, per salvare i diritti fondamentali delle persone, perché
è per questo che sono diritti fondamentali.
Fate la vostra parte.
Credo, anzi so, che se diamo il massimo, possiamo fermare la distruzione delle nostre libertà e la costruzione del nostro futuro!