Netrukus po ūkininkų antivyriausybinių protestų tūkstančiai žmonių išėjo į gatves prieš
vyriausybę nukreiptose demonstracijose
prieš AfD.
Tačiau AUF1 vyriausiasis redaktorius Stefanas Magnetas įspėja, kad turime būti atsargūs:
Ar šiomis demonstracijomis buvo sąmoningai nutrauktas žiniasklaidos dėmesys ūkininkų
protestams, siekiant kartu pašalinti vis stiprėjančią opoziciją?
Ši strategija tiksliai atitinka naują Pasaulio ekonomikos forumo, kuris nori pašalinti
kritiškus balsus, šūkiu "kovos su dezinformacija darbotvarkė", strategiją - matyt,
siekdamas įgyvendinti Didįjį pertvarkymą.
Puiki Stefano Magneto analizė su aiškiomis išvadomis....
Lemtingieji 2024-ieji
metai prasideda kupini įvykių
ir greito tempo.
Po žemdirbių protestų, dabar - po masinių demonstracijų prieš dešiniuosius
Vokietijoje ir per Pasaulio ekonomikos forumą - didžioji darbotvarkė jau parengta:
Kova su dezinformacija.
Ursula von der Leyen savo kalboje kovą su dezinformacija netgi
paskelbė pagrindine ateinančių dvejų metų
darbotvarke ir, kaip ji aiškiai pareiškė, tai reiškia, kad šiuo metu svarbiau net
ne karas Ukrainoje ar savaiminė klimato isterija, o pirmiausia kova su dezinformacija.
Taip globalistai nori apibrėžti, kas yra dezinformacija, o kas - informacija,
ir su tuo, ką jie vadina dezinformacija,
reikia negailestingai kovoti.
Tai būtų apie pačią ateitį.
Demonstracijos prieš dešiniuosius jau yra pirmasis šios darbotvarkės įgyvendinimas Vokietijoje.
Tačiau būkite
atsargūs: dėl jaudulio galima išsiblaškyti nuo daugelio dalykų.
Taip siekiama ne tik nukreipti dėmesį nuo Europos ir Vokietijos ekonominio nuosmukio,
griovimo po didžiojo perversmo, naujų įstatymų ir pačių sistemos politikų
nesugebėjimo susitvarkyti.
Dar daug ką reikia išjudinti ir iš anksto užprogramuoti tai, kas bus po viso šio
griovimo, tai, kas mūsų laukia po Didžiojo persitvarkymo.
Taigi apie ką iš tikrųjų kalbama?
Kas šiuo metu planuojama?
Kas pradedama įgyvendinti ir koks
yra galutinis rezultatas?
Šiandien pažvelkime į tai iš erelio perspektyvos.
Paviršutiniškai ir labai konkrečiai kalbama apie dabartinius politinius tikslus, dabartinius politinius uždavinius,
kurių siekia sisteminės partijos, sisteminė žiniasklaida, politologai ir visa valdžia.
Kalbama apie keturis dalykus:
1. masių isterija, t. y. ir eilinių piliečių isterija 2. visos
grupės, paprastai vadinamos kairiąja klientūra, mobilizacija kaip kairiosios
žaliosios zonos mobilizacija 3. AfD susiskaldymas
ir ostrakizmas 4. pasiruošimas represijoms ir draudimams prieš AfD Pradėkime nuo 1
punkto: masių isterija.
Demonstracijos iš tiesų gali kasdien užpildyti dienraščių naujienas, nukreipti
žiniasklaidos pranešimus taip, kad žmonės nebesigilintų į ūkininkų ar
verslininkų protestus. Tai išplito į vežėjus, ekspeditorius ir t. t.
Dėl to, kad visa ūkininkų protestų raida sausio pirmąją savaitę
galėjo dar labiau išaugti, jie, žinoma,
norėjo tai nuostabiai sušvelninti.
Demonstracijos prieš dešiniuosius nužudė ūkininkų demonstracijas, jei norite.
Iš antivyriausybinių demonstracijų netikėtai patekome į vyriausybines demonstracijas,
o šios demonstracijos paprastai atitraukia dėmesį nuo daugelio dalykų.
Keletas skaičių: 60 mlrd. eurų mokesčių mokėtojų pinigų mokesčių mokėtojas per savo federalinę
vyriausybę, šviesoforo vyriausybę, vis dar savanoriškai moka už užsienio projektus ir paramą vystymuisi.
Kasmet Vokietijoje prieglobsčiui suteikti išleidžiama 50 mlrd. mokesčių mokėtojų pinigų.
Eksportas žlunga, yra neįtikėtinas biudžeto deficitas, plyti
krateris, visur trūksta pinigų.
Todėl jie norėjo ir tebenori taupyti ūkininkų lėšas.
Daugybė įmonių bėga iš Vokietijos, nes didysis persitvarkymas tampa akivaizdus.
Tik keli vardai, dideli vardai: "Magna Group" (automobilių tiekėja), "Michelin" (padangų gamyba) arba
"Goodyear": gamyklos palieka Vokietiją. "Ford" nori parduoti Saarlouis gamyklą.
"VW" Cvikau mieste panaikina mažiausiai 2 200 darbo vietų ir t. t., ir t. t., ir t. t.
Sparčiai didėjančios išlaidos visose srityse,
čia taip pat tik vienas pavyzdys: Vokietijos tinklo plėtra iki 2035 m. turėjo
kainuoti 250 mlrd. eurų investicijų.
Buvo apskaičiuota 250 mlrd.
Dabar kalbame apie 550-715 mlrd.
Tai tiesiog pranešama, padvigubinami šie neapsakomi, neįtikėtini milijardai, o pinigų
reikia greičiau: ne tik 2035 m., bet ir 2030 m. Jei taip elgtųsi ir veiktų bet kuri ekonomikos
įmonė, ji ne tik bankrutuotų, ne, ji atsidurtų kalėjime, nes tai būtų
tyčinis aplaidumas.
Tačiau politikoje viskas įmanoma.
Žinoma, valdžios demonstracijos atitraukia dėmesį, o valdžios žurnalistai, sistemos žurnalistai,
kurie yra tik sistemos politikų garsiakalbių stiprintojai, gali paversti
didžiąsias demonstracijas, masines eitynes diskusijų objektu.
Žinoma, žmonės ten yra tikri.
Galima ginčytis, ar galima demonstruoti ir upėje, kai pasirodo tam tikri vaizdų montažai,
ar būtina, kad kiekvienas demonstracijos pašnekovas tuo pat metu būtų žaliasis ar kairysis
politikas ir būtų parduodamas kaip pilietis.
Apie visa tai galima diskutuoti, tačiau eitynės iš tiesų yra galingos.
Jie dideli ir įspūdingi.
Už tai reikia pagirti sistemą.
Tai buvo antrasis aspektas: kairiųjų ir žaliųjų klienčių mobilizacija.
Negalima pamiršti: Jie pastaraisiais metais
neturėjo problemų, nes nesuprato karūnos.
Jie nesuprato, kad karūna yra laisvės apribojimas, todėl prisidėjo prie verkšlenimo.
Man tai primena Antifa šūkį "Mes jus visus paskiepysime nuo tariamų dešiniųjų koronaviruso demonstrantų - jie buvo taip įrėminti.
Ir jiems neteko dalyvauti jokiame kare.
Taip, jie nesuprato karo Ukrainoje.
Jie nesuprato karo Izraelyje ir Palestinoje, genocido.
Jie paprasčiausiai viską praleido, todėl vadinamieji kairieji neturėjo problemų.
Dabar jie turi temą: prieš dešiniuosius.
Tai visada yra didžiausia ir galutinė mobilizacija. Taip buvo visada.
Trečiasis punktas - AfD suskaldymas ir išstūmimas.
Tai labai priklausys nuo pačios AfD ir nuo to, kaip ji leis sau susiskaldyti.
Tai parodys kelių ateinančių savaičių įvykiai.
Ketvirtoji - represijų ir draudimų prieš AfD rengimas.
Visa tai įdomu.
Atsižvelgiant į dabartinę padėtį, į visa tai iš tikrųjų verta atkreipti dėmesį.
Turėtumėte tai įsidėmėti. Tačiau galiausiai tai nesvarbu.
Visiškai nesvarbu, ar jiems patinka AfD, ar jie yra AfD nariai, ar jie gali balsuoti už AfD, ar
jie priklauso tiems 25 proc. visoje šalyje arba daugiau nei 30 proc. rytuose, kurie iš protesto
ar įsitikinimų svarsto galimybę balsuoti už AfD per kitus federalinius rinkimus.
Bet kokiu atveju, kairiųjų ekstremistų akyse jie yra AfDeriai, kurie akivaizdžiai leidžia
sau įsitraukti į vežimą ir paskui rašyti ant transparantų: Žudykite AfDerius.
Jie turi omenyje ne tik ponią Weidel ar poną Höcke. Jie turi omenyje AfD.
Šiems "Antifa" sluoksniams AfD narys yra ir tas, kuris tiesiog balsuoja už AfD.
Tai paprasčiausiai sunaikintų trečdalį ar ketvirtadalį gyventojų.
Priremti prie sienos ir sušaudyti į kaklą, kaip iš tikrųjų buvo įprasta ir plačiai paplitusi praktika geriausiais komunizmo laikais.
Taigi, tai susiję su kažkuo didesniu.
Kokia yra didesnė?
Norėčiau dar kartą atkreipti dėmesį į tai, kad Pasaulio ekonomikos forume
buvo nurodyta kova su dezinformacija.
Kaip perteklinė darbotvarkė, kaip didžiausia darbotvarkė.
Negalime leisti, kad iš mūsų būtų atimta mūsų transformacija, - sakė Davoso kalbėtojai.
Negalime leisti, kad ją iš mūsų atimtų dezinformacija ir grupės bei partijos,
kurios naudojasi šia dezinformacija, kad pačios patektų į viršų.
Taip nusprendžia globalistai.
Sistema nurodo, kas yra informacija, o kas - dezinformacija.
Kaip atrodo, kai likus dviem dienoms iki pirmojo visuotinio uždarymo Vokietijoje vyriausybė
paskelbia, kad jokių uždarymų nebus, ir visi, kurie rašo, praneša ar šneka apie išvykimo
apribojimus, nes mes, žurnalistai, jau iš anksto turėjome tam tikrą informaciją iš saugumo sluoksnių,
jei tai rašytume ir skleistume, tai skleistume netikras naujienas.
Taip teigia vyriausybė.
Iki šios dienos nekvestionuojamas.
Vyriausybė niekada už tai neatsiprašė.
Tai buvo prieš dvi dienas, o po dviejų dienų Jensas Spahnas ir jo vyriausybė paskelbė, kad 2020 m. kovo
mėn. visoje šalyje bus paskelbti pirmieji lokautai.
Ar tai informacija, ar dezinformacija?
Vyriausybė teigia, kad tai buvo informacija.
Jei sakome, kad tai laikome dezinformacija, klasikine netikra naujiena, tada
tai yra teiginys prieš teiginį.
Tačiau kas nors, kas yra galingesnis, kas yra galingesnis, t. y. sistema, gali teigti, kad
mes skleidžiame dezinformaciją. Todėl imsis veiksmų prieš mus.
Paskelbkite karą, kaip sakė Ursula von der Leyen.
Taip pradedamas labai svarbus įrėminimas, kuris tęsiasi, auga ir tampa
vis galingesnis. Nes kas yra opozicija, tas yra priešas.
Kiekvienas, kuris nenori žaisti ir plaukti su sistema, kuris nenori būti papirktas
ar korumpuotas, yra priešas.
Jis yra priešas,
blogiukas ir jį
galima dehumanizuoti, nes jis tikrai yra nusikaltėlis.
Ir tai yra totalitarinių sistemų prigimtis, mes tai žinome, kad
jos kriminalizuoja opoziciją.
Keletas svarbiausių dalykų - nereikia kartoti visko, kas įvyko pastarosiomis dienomis
ir savaitėmis, kalbant apie prieš AfD nukreiptas ir vyriausybę remiančias demonstracijas.
Pavyzdžiui, "Deutsche Bahn" ragina keleivius, sausio 19 d. važiuojančius
"Deutsche Bahn": Šiandien kiekvienas turi pasisakyti už demokratiją.
Tai pigiausia valstybinės įmonės propagandos forma.
"Deutsche Bahn" priklauso Vokietijos mokesčių mokėtojams, taigi ir vyriausybei.
Vyriausybė sako, kad šiandien jie turi atsistoti, nes mes visi šiandien atsistojome.
"Deutsche Bahn" turi būti labai dėkinga, kad apie tai pranešė.
Bavarijoje CDU veržiasi į priekį, o AfD nariams nebeturėtų būti leidžiama dirbti valstybės tarnautojais.
Taigi dar kartą: demokratiškai išrinkta jėga, kurią tvirtai remia piliečiai, tvirtai remia valstybė,
bet turi balsų, t. y. AfD, kurios nariams neleidžiama dirbti valstybės tarnautojais.
Tai visiškai nesusiję su tuo, kas mums dešimtmečius buvo pardavinėjama
kaip demokratija, nuomonių laisvė, lygybė ir įvairovė.
Nuo CDU-Merz, BlackRock,
nuo CDU-Merz į žalią Habeck, komunistų manifestas, Sveiki
atvykę į eilę prieš AfD nukreiptus protestus.
Visi.
SPD ir žalieji svarsto galimybę atšaukti valstybės finansavimą AfD. Na, negalima
jų visiškai uždrausti, bet galima nutraukti jų finansavimą.
Tai milijoninės sumos, kurios, žinoma, visiškai sunaikintų tokį partinį aparatą.
Nuo vienos dienos iki kitos.
Už statinius nebegalima mokėti.
Apie tai atvirai kalbama, nes jiems tai netinka.
Nes jei jie būtų darę ką nors neteisėto, jei AfD būtų pažeidę įstatymus,
jie jau seniai būtų buvę uždrausti.
Scholzas pasakė pažodžiui:
Pasakysiu aiškiai ir griežtai: dešinieji ekstremistai kėsinasi į mūsų demokratiją.
Jie nori sunaikinti mūsų sanglaudą.
Taigi Šolcas nekovoja už demokratiją ir negina jos, pavyzdžiui, nuo faktų tikrintojų, kurie
informaciją paverčia dezinformacija.
Jame nesusiduriama su sukčiavimu rinkimuose naudojant kompiuterizuotas balsavimo mašinas arba su sukčiavimu balsuojant paštu.
Jis neprieštarauja paskaitoms, pranešėjams, visų pirma Yuvalui Noah Harari Pasaulio ekonomikos
forume, kurie sako, kad ateityje dirbtinis intelektas skaičiuos balsus už mus.
Dėl dirbtinio intelekto rinkimai taps nereikalingi.
Greitai pažvelkite į tai.
Tačiau viena baimė, kurią girdėjau, yra ta, kad dabar egzistuoja technologijos,
o skaitmeninės technologijos daugiausia turi analitinę galią.
Dabar pažvelkime į prognozavimo galią.
Matėme pirmuosius pavyzdžius, o jūsų įmonė labai aktyviai dalyvauja šioje veikloje.
Tačiau kitas žingsnis galėtų būti pereiti prie rekomendacinio režimo.
Tai reiškia, kad jums nebereikia
rinktis, nes jau galite pateikti tai, ką pateikiate.
Tada galėsite pasakyti, kam reikalingi rinkiminiai susirinkimai. Nes žinome, koks bus rezultatas.
Ar galite įsivaizduoti tokį pasaulį?
Taigi dirbtinis intelektas prašo pateikti visą informaciją.
Visa informacija.
Naudodamasis šia informacija, dirbtinis intelektas, t. y. kompiuterinė mašina, kurios
gale sėdi žmogus, perduodantis informaciją, apskaičiuoja, ko nori žmonės.
Todėl dirbtinis intelektas gali nuspėti, kas gali paaiškėti per kitus rinkimus,
nes jis siurbia jūsų naudotojų duomenis. Nes jie mato, ką ieškote "Google".
Ką vakare žiūrite per "Netflix" ir "Amazon"?
Ką perkate per "Amazon" ar kitas paieškos sistemas? Ko klausiama?
Tada dirbtinis intelektas sukuria bendrą vaizdą ir sako, kad šiuo metu turime apie 22 % AfD rinkėjų, 15 % žaliųjų rinkėjų
ir t. t., ir t. t. Ir štai kodėl rinkimai tampa nenaudingi, sako Klausas Schwabas, kaip prieš daug, daug metų sakė Harari.
Tai išpuoliai prieš demokratiją, nes mes sužinojome, kas yra demokratija.
Būtent liaudies valdžia, kad žmonės renka valdžią balsuodami, balsuodami.
Šiuo metu jis yra atleistas.
Ne šios pastangos, ne šios korporacijų ir globalistų ambicijos kelia pavojų demokratijai.
Ne, jie esą dešinieji ekstremistai, sako kancleris Scholzas, masonas Scholzas, kuris mėgsta
skaityti paskaitas masonams, pavyzdžiui, Hamburge.
Visiškai aišku, apie ką kalbama.
Kaip ir "Corona", tai susiję su įrėminimu.
Tai sistemingas grupės, kurią tuo metu norite diskredituoti, dehumanizavimas.
Ar dar prisimenate "Corona"?
Grupė asocialių idiotų.
Taip buvo aptarti koronaviruso demonstratoriai.
Idiotas priešais būrį idiotų.
Tai buvo pranešėjai, gydytojai, mokslininkai, kurie išdrįso pasakyti, kad genų
injekcija galbūt vis dėlto nėra tokia saugi, nes ji yra eksperimentinė ir neišbandyta.
Arba šoninio mąstymo specialistai ir pirmadienio vaikščiotojai repetuoja sukilimą.
Nes pirmadienio vaikščiotojai taikiai pasakė, kad nenorime, jog mums būtų priverstinai įskiepyti genai.
Štai kodėl jie ėmėsi oportunizmo prieš valstybę.
Juk valstybė norėjo įvesti Vokietijoje privalomą skiepijimą.
Būtent taip jis elgėsi Austrijoje.
Taigi jie buvo valstybės priešai.
Jie žaidžia su šiomis
gyvybėmis - tai žmogžudystės tezė.
Kiekvienas, kuris nesiskiepija, prisideda prie močiutės ir senelio mirties. Ir prisideda prie to, kad žmonija apskritai būtų išnaikinta.
Ir mes tai žinome. Jie nebuvo taikos aktyvistai. Jie nebuvo pagrindinių teisių gynėjai.
Tai nebuvo žmonės, kurie norėjo ginti laisvę, pilietines ir žmogaus teises.
Ne. Jie buvo kraštutinių dešiniųjų chuliganai ir skiepų skeptikai, t. y. bepročiai.
Dešimtys tūkstančių demonstracijoje "Corona".
Tokios buvo antraštės.
Arba sąmokslo teorijų šalininkai ir karūnos neigėjai
tampa vis agresyvesni.
Tai velniškai rimta.
Tokios buvo antraštės, toks
buvo rėmimas.
Tas pats dabar vyksta ir prieš AfD.
Yra parengtas pagrindinis deportacijos planas -
viskas sufabrikuota, viskas melas.
Niekada nebuvo kalbama apie deportaciją.
Visiškai aišku, kas čia žaidžiama.
Ir mes žinome, kokia yra motyvacija.
Ir dabar jau einu ten, kur šiandien iš tikrųjų noriu eiti.
Vyksta ekonomikos, didžiojo persitvarkymo, mūsų gyvenimo pertvarkymo procesas.
Nenoriu jau kelintą kartą aiškinti, kas yra infliacija
ir ką ji mums daro.
"Uncut-News" svetainėje radau vaizdo įrašą, kuriame Anglijos banko vadovas kalba apie infliaciją.
Ir kas čia nutiko pastaraisiais metais.
Negalėčiau pasakyti geriau.
Trumpai pažvelkime į tai:
Centrinis bankas nebekontroliuoja
infliacijos, vyriausybės
nebekontroliuoja viešųjų finansų.
Nenuostabu, kad rinkos į tai reaguoja.
Ir kas buvo atsakingas už tai, kad centrinis bankas ir vyriausybė
prarado kontrolę?
Na, manau, kad įdomu tai, jog visi Vakarų šalių centriniai bankai padarė tą pačią klaidą.
O koronaviruso metu, kai ekonomika iš tikrųjų susitraukė dėl blokavimo, centriniai bankai
nusprendė, kad tai geras metas spausdinti daug pinigų. 181 Tai buvo klaida.
Tai lėmė infliaciją.
Turėjome per
daug pinigų per mažai prekių.
Rezultatas - infliacija.
Tai buvo galima numatyti,
tai buvo numatyta ir tai įvyko!
Vaizdo įraše matomas vyras yra Mervynas Allisteris Kingas.
Šis vyras taip pat vadinamas karaliumi.
Jis buvo Anglijos banko karalius.
Jis buvo Anglijos banko valdytojas.
Žmogus, kuris prieš kelerius metus išėjo į pensiją, o jo pensijų fondas siekė apie 7 mln. eurų.
Nuo 2003 iki 2013 m. jis vadovavo vienam svarbiausių bankų - Anglijos bankui.
Šiame vaizdo įraše jis labai aiškiai pasakoja ir paaiškina, kas nutiko.
Galbūt prisimenate, kad ekonomistai ir verslo
ekspertai darė 2018 ir 2019 m. prognozes.
Norėčiau paminėti dvi pavardes, kurios ekonomikos žlugimą prognozavo būtent 2020 m.
Vienas iš jų - bestselerių autorius Markas Friedrichas, kitas - Markusas Krallas.
Ir abu jie sakė, kad 2020 m., tikriausiai 2020 m. pavasarį, įvyks neįtikėtinas
akcijų rinkos ir ekonomikos krachas.
Tačiau tai neįvyko, nes "Corona" pasiekė pirmieji.
O pavasarį, 2020 m. kovo mėn., buvo nustatyti pirmieji koronaviruso užraktai.
Šiame etape, kaip Kingas puikiai aprašo šiame vaizdo įraše, valstybės, centriniai
bankai ir pinigų spausdinimo mašinos spausdino pinigus.
Jie pumpavo pinigus į rinkas.
Jie išpūtė visą pinigų pasiūlą.
Tai lyg sumuštinis su uogiene.
Jei ant duonos tepate tirštą, gerą uogienę, mes naudojame abrikosų uogienę,
ji labai tiršta, todėl nenubėga nuo duonos ir galite užkąsti.
Jei į uogienės puodą įpilsite vis daugiau ir daugiau vandens su
cukrumi, jis vis labiau skystės.
Jos vis daugėja, ir jūs galite perbraukti, ji nubėgs
nuo duonos, suskystės.
Jis vertas mažiau, nes jo yra daugiau.
Yra daug daugiau, o
tada yra daug pinigų. Tačiau produktai išlieka tie patys.
Negalima šimteriopai padidinti realių produktų ir realių vertybių pasaulyje vienu mygtuko paspaudimu.
Tačiau tai galima padaryti ir su pinigų pasiūla.
Jei pinigai tampa vis masyvesni, o produktų nuolat
daugėja, jų vertė mažėja.
Tada prasideda didysis pertvarkymas ir perskirstymas.
Atsitiks taip, kad jūsų santaupos, pinigai, kuriuos laikote asmeninėje ar įmonės
sąskaitoje, bus vis mažiau verti.
Būtent tokią infliaciją patiriame.
Situacija dar labiau pablogės.
Tai reiškia, kad net vidurinioji klasė, kuri vis dar mano, kad yra gerai
apsaugota, turėdama antrąjį namą ir tris automobilius, neteks turto.
Didysis pertvarkymas yra didžiausia ekspropriacija žmonijos istorijoje.
Ir kas bus toliau?
Kas atsitinka tada?
Tada galima sakyti, kad kils riaušės.
Ne, tai neplanuojama.
Neplanuojama, kad bankininkai bus patraukti atsakomybėn.
Neplanuojama, kad tuomet politikai bus patraukti atsakomybėn.
Nes lygiai taip pat, kaip šiam krachui nebuvo leista įvykti, o buvo pasinaudota virusu, kad į rinkas
būtų galima pumpuoti pinigus jų nepripažįstant, taip ir infliacijai
nebus leista didėti ir didėti.
Tada valstybė atsistos ir pasakys: "Dabar aš priimsiu skubų sprendimą".
Gaunu bazines pajamas.
Tačiau šios bazinės pajamos bus susietos su skaitmeniniais pinigais.
Šiuos skaitmeninius pinigus gausite kaip bazines pajamas.
Ir jei manote, kad visiškai išprotėjome, pažvelkite
į Kiniją.
Kinijoje daug lengviau matyti, kas vyksta Kinijoje, iš Vakarų atstumo.
Kinai jau seniai nebesupranta, kas su jais daroma.
Tačiau mes vis tiek jį matome.
Pažvelkite į Kiniją.
Keliaujame į Rongčengo miestą.
Rongčengas visiems gyventojams suteikia 1000 socialinių kreditų taškų.
Jie gauna 1000 taškų.
Be to, už blogą elgesį, pavyzdžiui, kelių eismo taisyklių pažeidimus, valdžios institucijos taiko išskaitas.
Arba jie prideda taškų už gerą elgesį.
Pavyzdžiui, jei aukojate labdarai, gausite papildomų taškų.
Dar kartą pakartosiu: ateityje gausite bazines pajamas skaitmeniniais pinigais.
Juodųjų pinigų nebėra. Viskas išspręsta sąskaitoje.
Gaunate bazines pajamas ir taškus.
Jei elgsitės blogai, pavyzdžiui, balsuosite ne už tą partiją, kritikuosite
vyriausybę arba eisite į antivyriausybinę demonstraciją,
iš jūsų bus atimti taškai.
Ir visa tai - skaitmeniniais pinigais. Ir su tuo susijusi socialinių kreditų sistema.
Tai puiki gudrybė, kaip suvaldyti visus nesutinkančius.
Tai ir yra visos šiuo metu vykdomos kampanijos tikslas.
Be to, visa tai, žinoma, bus galima patikrinti naudojant mobiliojo telefono
duomenis ir kitus biometrinius duomenis.
Kinijoje jau dabar galioja nuostata (net ARD kritiškai vertina šį faktą), kad jei norite vykti
į demonstraciją Pekine kaip vyriausybės kritikas ir tą dieną vyksta antivyriausybinė demonstracija,
nebegalite važiuoti metro, nes jau esate užregistruotas kaip vyriausybės
kritikas.
Ir ši vyriausybės kritikė šią dieną negali naudotis metro, todėl
niekas neatvyksta į demonstraciją.
Argi tai ne genialiai išradinga?
O dabar grįžkime prie demonstracijų prieš dešiniuosius.
Jei valstybinė kampanija, ir daugelis žmonių vis dar prisimena šias
VDR kampanijas, vieningas frontas prieš dešiniuosius.
Jei valstybinė kampanija yra vieningas frontas prieš dešiniuosius, jei visi žygiuoja prieš dešiniuosius, tai ateityje visi turės prisijungti.
Nes tie, kurie ten yra dabar, daugeliu atvejų jau yra priklausomi nuo valstybės.
Valstybė juos panaudoja kaip instrumentus, juos tiesiog gali iškviesti sistema.
Jei esate sistemos mokytojas ar valstybės tarnautojas, jums gali būti tiesiog pasakyta, kad
pirmadienis yra laisvas ir mes rengiame demonstraciją.
Ir tada turite eiti su jais, nes kitaip neteksite darbo.
Ir, žinoma, yra dar daugiau eskalacijos lygių.
Nes vienas dalykas yra tas, kad iš jūsų atimami taškai, bet, pavyzdžiui, Kinijoje yra juodasis sąrašas.
Kinijoje gana aiškiai matome, kas ten vyksta.
Kinijoje yra juodasis sąrašas.
Vienas iš jų - kad bus panaikinti jūsų socialinio kredito taškai, kad jums gali būti
skirta bauda, kad galite gauti mažiau pinigų.
Kitas - juodasis sąrašas.
Pavyzdžiui, galite jį gauti, jei paprasčiausiai nesumokate valstybės baudos.
Jei pasakysite, kad man skirta bauda už kaukės testą ir aš tiesiog nenoriu jos mokėti,
bandysiu kreiptis į teismą arba pasėdėsiu, nematau savęs mokančio šią baudą,
tuomet vyriausybė jus įtrauks į juodąjį sąrašą, o tada būsite persekiojamas.
Blogiausiu atveju, ir aš tai prognozuoju, po Didžiojo persitvarkymo bus ne tik atsisakyta
jums mokėti bet kokias išmokas, bet ir paprasčiausiai būsite paimti.
Jie bus paimti. Ir tai yra paskutinis matmuo.
O jei pažvelgtume į bausmes, kurios taikomos politiniams disidentams, pavyzdžiui, Vokietijoje
ar Austrijoje, jei jie kaltinami valstybės nepripažįstimu ar valstybės išdavyste - iš
tiesų vyksta teismai dėl valstybės išdavystės prieš žmones, kurie internete paskelbė
kokią nors nesąmonę, - jiems skiriama tokia pat didelė bausmė.
Tai 10 ar 20 metų kalėjimo. Ne kitaip yra ir Kinijoje.
Ne kitaip yra ir Kinijoje.
Ir kritikai bus surinkti.
Toks yra matmuo.
Jei, pavyzdžiui, Kinijoje traukinyje per garsiai leisite muziką, ateityje iš jūsų gali būti atimtos
tam tikros teisės pagal socialinių taškų sistemą.
Tada nebegalėsite užsisakyti skrydžio ar nusipirkti traukinio bilieto.
Apie tai galite paskaityti, jei jau esate susipažinę su šiandienine Kinija.
Neseniai Harvardo universitete buvo atliktas tyrimas, kuriame nustatyta, kad Harvardo
universitetas, bendradarbiaudamas su Kinijos bendrove, atliko tyrimą Kinijoje.
Jie nustatė, kad 93 proc. kinų, t. y. 93 proc. apklaustųjų, buvo patenkinti Kinijos komunistų
centrinės valdžios darbu.
93 % pritarimas.
Vakarų demokratijos ir Vakarų vyriausybės negali to net įsivaizduoti.
Bet kodėl?
Kodėl?
Notingemo universiteto politologas Andreas Fulda sako, kad Kinijoje turime
reikalų su labai politizuota valstybe ir politizuota visuomene.
O Kinijos piliečiai šioje sistemoje žino, kaip teisingai kalbėti apie riziką.
Todėl akivaizdu, kad šiuose interviu nesakoma tiesa.
Kodėl turėtumėte sakyti tiesą nepažįstamam žmogui, kurio nepažįstate
ir nežinote, kur ta informacija atsidurs?
Kodėl turėtume atvirai kritikuoti totalitarinę sistemą, jei
žinome, kad ji yra pavojinga?
O visi, užimantys valstybines pareigas, yra labai stipriai orientuoti į valdžios rėmus.
Taip jau yra, nes norite ir toliau būti priklausomi nuo vyriausybės,
norite ir toliau turėti darbą.
Pavyzdžiui, Bristolio universiteto (Anglija) sociologė Saltanat Janenova,
kalbėdama apie Kiniją ir kitas totalitarines sistemas, teigia:
Nedemokratinėmis sąlygomis valdžios pareigūnai nelinkę atvirai reikšti savo nuomonės ir yra linkę
kalbėti pagal valstybinės propagandos "scenarijus".
Šiuo metu ji, atrodo, yra nusistačiusi tik prieš AfD. Žinoma, tie politikai, kurie dabar gali iš
to padaryti nedidelę politinę naudą, ja pasinaudos.
Tai visiškai aišku.
Tačiau atrodo, kad ji nukreipta tik prieš AfD.
Be to, atrodo, kad kalbama tik apie dešinę ir kairę.
Esmė ta, kad didysis persitvarkymas inicijuos raidą, kuri prives prie
visų gyventojų sluoksnių išstūmimo.
0,001 proc. išliks viršūnėje. Jie išplės savo galią. Likusi dalis bus nusavinta.
Esmė ta, kad šiame procese didžiosios korporacijos, milijardinės korporacijos,
vis labiau jungiasi su valstybe, kad
jos sujungia valdžią.
Nereikėtų manyti, kad tai bus Vokietijos vyriausybės ir "Amazon" kova, o veikiau
tai, kad šios viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės bus vis labiau susijusios.
Apie tai kalbėjau paskutinėje programoje.
Apie tai, kad ši sintezė turi vykti greičiau, kasmet vis intensyviau kalbama Pasaulio ekonomikos forume Davose.
Štai apie ką kalbama.
Tai reiškia, kad reikia įrėminti, pulti ir nustumti
į šalį tuos, kurie maištauja prieš šį tylų perėmimą.
Tai iš anksto užprogramuota smegenyse:
Yra sistema, ji gera, ji jumis pasirūpins, jūs nieko neturėsite, būsite laimingi.
Yra oponentų, kurie to nenori, kurie tam prieštarauja.
Sistema, priešininkas.
Sistema ir priešai.
Gėris prieš blogį.
Dabar tai turi būti iš anksto užprogramuota.
Šį procesą intensyviai patyrėme pastaraisiais metais.
Šiandien tai AfD. Vos prieš dvi savaites tai buvo ūkininkai.
Vairuodamas traktorių, matyt, esi kvailas.
Arba šakių minia.
Tai įrėminimas.
Maištaujantys žmonės turėtų būti niekinami.
Tie, kurie palaiko vyriausybę, kaip ir dabartiniai demonstrantai, yra giriami iki dangaus.
Koks tai įsipareigojimas demokratijai, kai valstybė, kancleris, žiniasklaida, švietimo institucijos
ir net Konstitucijos apsaugos biuro vadovas sako: "Taip, prašau, eikite ir demonstruokite
už mūsų demokratiją.
Kas yra mūsų demokratija?
Kam ji priklauso, mūsų demokratijai?
Tačiau tam nereikia daug.
Tačiau kai žinai, kad būsi apkaltintas, kad būsi sumuštas už tai, kad demonstruoji kaip
ūkininkas arba kaip asmuo, kuriam rūpi pagrindinės teisės, tau reikia drąsos.
Šiais rėmeliais siekiama išstumti tai iš žmonių sąmonės.
Šiandien - piktieji kraštutiniai dešinieji AfD, vakar - ūkininkai, dar anksčiau
- žmonės, kurie nepritarė karščio
isterijai, netikėjo, kad išgyvename karščiausią vasarą per milijoną metų, arba
nesikankino dėl žiemos karščio, o dar anksčiau
- vadinamieji karščio neigėjai.
Žmonių, kurie nenorėjo būti varomi į eksperimentinę genų injekciją.
Jie norėjo, kad pagrindinės teisės ir laisvės būtų nediskutuotinos.
Jie taip pat buvo dešinieji ekstremistai, sąmokslo teorijų šalininkai.
Visada tas pats įrėminimas.
Dabar kalbama apie žmonių smegenų programavimą, draugų ir priešų kovą.
Nes kai šis procesas bus baigtas, kai bus baigtas Didysis persikrovimas, įsigalės
visiška skaitmeninė vergovė.
Ir tada daugiau neturėtų būti išvykimo.
Ir tada žmonės turėtų instinktyviai suprasti, kad jie renkasi sistemą.
Svarbiausias ginklas šioje kovoje yra propaganda.
Tokia yra absoliuti žiniasklaidos galia.
Būtent tai patyrėme pastaraisiais metais.
Žiniasklaidos galia, kuri nori mums pasakyti, kas yra gerai, o kas blogai.
kuris visus teisia.
Galingiausias ginklas šiame konflikte yra žiniasklaidos galia, propaganda.
O galingiausias laisvės judėjimo ginklas yra pasipriešinimas jam.
yra parodyti, kad kažkas yra negerai.
Kažkas daroma.
Jie bando manipuliuoti mūsų smegenimis naudodami klastingą taktiką.
Štai kodėl kova prieš šį niveliavimą yra lemiamas mūšis šiais laikais.
Štai kodėl vieši pareiškimai ir demonstracijos yra nepaprastai svarbūs.
Nes tai rodo, kad vis dar yra žmonių, kurie nenori būti sinchronizuoti.
Vis dar yra žmonių, kurie nenori diktatūros.
kurie demokratiją supranta kaip nuomonių įvairovę.
Kad būtų keičiamasi geriausiomis nuomonėmis.
Tada leiskite žmonėms spręsti, kas yra gerai, o kas blogai.
Manome, kad kova su globalistine sinchronizacija
yra lemiamas mūšis.
Ir globalistai įrodė, kad buvome teisūs.
Kova su dezinformacija tapo jų pagrindine darbotvarke.
Šiais ir kitais metais.
Jie inicijuos teisės aktus.
Jie puola laisvąją ir alternatyviąją žiniasklaidą.
Jie puola žiniasklaidos kūrėjus.
Jie stengsis padaryti viską, kad prastumtų savo Didįjį pertvarkymą.
Nes jie žino, kad jei laisvės judėjimas bus sėkmingas, jei pavyks išbudinti žmones iš šios
budrios komos, jei pavyks priversti juos suvokti, kad tai liečia ir juos, kad ant kortos pastatyta
jų laisvė, žaidimas bus baigtas.
Tuomet žaidimas baigsis, ir tada nebus įgyvendintas Didysis persitvarkymas
su visais jo distopiniais planais, nes
jiems reikia masių pritarimo.
Šio proceso sustabdyti neįmanoma.
Visai ne.
Realu, kad 2024 m. galėsime čia pasiekti proveržį.
Tačiau mums reikia, kad tai darytų visi.
Kiekvienas turi galvoti, ką gali padaryti.
Kaip žiniasklaidos kūrėjai, kaip žurnalistai, galime tik garantuoti, kad su tuo kovosime iš
visų jėgų.
Niekada nesutiksime, kad mus nutildytų.
Darysime viską, ką galime, kad išsaugotume demokratiją ir laisvę, kad išsaugotume pagrindines žmonių teises, nes būtent
todėl jos ir yra pagrindinės teisės.
Padarykite savo darbą.
Aš tikiu, ne, aš žinau, kad jei atiduosime visas jėgas, galėsime sustabdyti mūsų laisvių naikinimą ir mūsų ateities kūrimą!