Krótko po antyrządowych protestach rolników, tysiące ludzi wyszło na ulice w
przedrządowych demonstracjach
przeciwko AfD.
Ale redaktor naczelny AUF1 Stefan Magnet ostrzega nas, abyśmy byli ostrożni:
Czy te demonstracje celowo wyciszyły medialnie protesty rolników,
aby jednocześnie wyeliminować coraz silniejszą opozycję?
Strategia ta dokładnie odpowiada nowemu celowi Światowego Forum Ekonomicznego, które
chce wyeliminować krytyczne głosy pod hasłem "agendy przeciwko dezinformacji"
- najwyraźniej w celu wymuszenia Wielkiego Resetu.
Doskonała analiza Stefana Magneta z jasnymi wnioskami....
Fatalny rok 2024 rozpoczyna
się pełnym wrażeń, szybkim
tempem.
Po protestach rolników, a teraz masowych demonstracjach przeciwko prawicy
w Niemczech i na Światowym Forum Ekonomicznym, ustalono wielką agendę:
Walka z dezinformacją.
Ursula von der Leyen w swoim przemówieniu uczyniła nawet walkę z dezinformacją
główną agendą na najbliższe dwa lata i, jak wyraźnie
stwierdziła, oznacza to, że nawet wojna na Ukrainie czy narzucona sobie histeria klimatyczna nie
są w tej chwili ważniejsze, ale że chodzi przede wszystkim o walkę z dezinformacją.
W ten sposób globaliści chcą zdefiniować, co jest dezinformacją, a co informacją,
a to, co określają jako dezinformację, musi
być bezlitośnie zwalczane.
Dotyczyłoby to samej przyszłości.
Demonstracje przeciwko prawicy są już pierwszą realizacją tego programu w Niemczech.
Ale uważaj: przy
całej tej ekscytacji jest wiele rzeczy, od których można się oderwać.
Celem jest nie tylko odwrócenie uwagi od upadku gospodarczego Europy i Niemiec,
demolki po Wielkim Resecie, wprowadzanych nowych przepisów i niezdolności polityków
do radzenia sobie z systemem.
Znacznie więcej ma zostać wprawione w ruch, a praca ma zostać wykonana z wyprzedzeniem, aby wstępnie zaprogramować
to, co nadejdzie po tym całym wyburzeniu, co czeka nas po Wielkim Resecie.
Więc o co tak naprawdę chodzi?
Co jest obecnie planowane?
Co jest wprawiane w ruch i jaki
jest efekt końcowy?
Spójrzmy dziś na to z perspektywy orła.
Powierzchownie i bardzo konkretnie chodzi o bieżące cele polityczne, bieżące cele polityczne,
do których dążą partie systemowe, media systemowe, politolodzy i cały establishment.
Chodzi o cztery punkty:
1. histeria mas, czyli także histeria przeciętnego obywatela
2. mobilizacja całej grupy potocznie zwanej lewicową klientelą jako
mobilizacja lewicowo-zielonej strefy 3.
podział i ostracyzm AfD 4. przygotowanie represji i delegalizacji wobec AfD Zacznijmy
od punktu 1: histeria mas.
Demonstracje rzeczywiście są w stanie wypełnić codzienne wiadomości każdego dnia, kierując doniesienia
medialne do punktu, w którym ludzie nie powinni już patrzeć na protesty rolników lub protesty
biznesowe. Rozprzestrzeniło się to na przewoźników, spedytorów i tak dalej.
Cały rozwój protestów rolników w pierwszym tygodniu stycznia
prawdopodobnie się zwiększy i oczywiście
chcieli to cudownie złagodzić.
Demonstracje przeciwko prawicy zabiły demonstracje rolników.
Z demonstracji antyrządowych nagle znaleźliśmy się na demonstracjach
rządowych, a te demonstracje generalnie odwracają uwagę od wielu rzeczy.
Kilka liczb: 60 miliardów euro z pieniędzy podatników jest nadal dobrowolnie płaconych na zagraniczne
projekty i pomoc rozwojową przez podatnika za pośrednictwem jego rządu federalnego, rządu sygnalizacji świetlnej.
Każdego roku na azyl w Niemczech wydaje się 50 miliardów dolarów z pieniędzy podatników.
Eksport się załamuje, mamy niewiarygodny deficyt budżetowy, krater jest
dziurawy, a pieniędzy brakuje wszędzie.
Dlatego chcieli i nadal chcą oszczędzać na rolnikach.
Niezliczone firmy uciekają z Niemiec, ponieważ Wielki Reset staje się tak oczywisty.
Wystarczy wymienić kilka dużych nazw: Magna Group (dostawca motoryzacyjny), Michelin (produkcja opon)
czy Goodyear: zakłady opuszczają Niemcy. Ford chce sprzedać fabrykę w Saarlouis.
VW likwiduje co najmniej 2200 miejsc pracy w Zwickau i tak dalej.
Rosnące koszty we wszystkich obszarach, oto
tylko jeden przykład: rozbudowa niemieckiej sieci powinna kosztować 250 miliardów
euro inwestycji do 2035 roku.
Oszacowano 250 miliardów euro.
Teraz mówimy o 550-715 miliardach.
To jest po prostu komunikowane, podwojenie tych niewypowiedzianych, niewiarygodnych miliardów, a pieniądze
są potrzebne wcześniej: nie tylko w 2035 r., Ale w 2030 r. Gdyby jakakolwiek firma w gospodarce działała
i działała w ten sposób, nie tylko zbankrutowałaby, nie, trafiłaby do więzienia,
ponieważ byłoby to zaniedbanie z zamiarem.
Ale w polityce wszystko jest możliwe.
Oczywiście demonstracje rządowe odwracają od tego uwagę, a dziennikarze rządowi, dziennikarze systemowi, którzy
są niczym więcej niż wzmacniaczami głośników dla polityków systemowych, mogą
następnie uczynić wielkie demonstracje, masowe marsze tematem dyskusji.
Oczywiście ludzie tam są prawdziwi.
Można się spierać o to, czy można demonstrować również w rzece, gdy pojawiły się pewne
montaże wizerunkowe, czy konieczne jest, aby każdy rozmówca na demonstracji był jednocześnie
zielonym lub lewicowym politykiem i był sprzedawany jako obywatel.
O tym wszystkim można dyskutować, ale marsze są naprawdę potężne.
Są duże i imponujące.
Trzeba przyznać, że jest to zasługa systemu.
I to był drugi punkt: mianowicie mobilizacja lewicowo-zielonej klienteli.
Nie wolno zapominać: Ta lewicowa, zielona, obudzona bańka - nie mieli
problemu w ostatnich latach, ponieważ nie rozumieli korony.
Nie rozumieli koronawirusa jako ograniczenia wolności i dlatego przyłączyli się do marudzenia.
Przypomina mi się hasło Antify "Zaszczepimy was wszystkich przeciwko rzekomym prawicowym demonstrantom z koronawirusem - zostali tak wrobieni.
I ominęła ich jakakolwiek forma wojny.
Tak, nie zrozumieli wojny na Ukrainie.
Nie zrozumieli wojny w Izraelu/Palestynie, ludobójstwa.
Po prostu przegapili wszystko i dlatego tak zwana lewica nie miała z tym problemu.
Teraz mają temat: przeciwko prawicy.
Jest to zawsze największa i ostateczna mobilizacja. Tak było zawsze.
Trzeci punkt to podział i ostracyzm wobec AfD.
Będzie to w dużej mierze zależeć od samej AfD i tego, jak pozwoli się podzielić.
Rozwój wydarzeń w ciągu najbliższych kilku tygodni to pokaże.
Czwarty to przygotowanie represji i zakazów wobec AfD.
Wszystko to jest interesujące.
Biorąc pod uwagę obecną sytuację, warto się temu przyjrzeć.
Powinieneś mieć to na swoim radarze. Ale ostatecznie nie ma to znaczenia.
To zupełnie nieistotne, czy lubią AfD, czy są członkami AfD, czy mogą głosować na AfD,
czy należą do tych 25% w całym kraju lub ponad 30% na wschodzie, którzy rozważają
głosowanie na AfD w następnych wyborach federalnych z protestu lub z przekonania.
W każdym razie są AfDerami w oczach lewicowych ekstremistów, którzy wyraźnie pozwalają
się zaprzęgnąć do wózka, a następnie piszą na transparentach: Kill AfDers.
Nie chodzi tylko o panią Weidel czy pana Höcke. Mają na myśli AfDers.
Dla tych kręgów Antify członek AfD to także ktoś, kto po prostu głosuje na AfD.
A to po prostu zlikwidowałoby jedną trzecią lub jedną czwartą populacji.
Postawienie pod ścianą, strzał w szyję, co było powszechną praktyką na dużą skalę w najlepszych czasach komunizmu.
Chodzi więc o coś większego.
Który z nich jest większy?
Chciałbym jeszcze raz zwrócić uwagę na fakt, że walka z dezinformacją została wyszczególniona
na Światowym Forum Ekonomicznym.
Jako nadmierna agenda, jako największa agenda.
Nie możemy pozwolić, aby nasza transformacja została nam odebrana, mówili prelegenci w Davos.
Nie możemy pozwolić, by została nam odebrana przez dezinformację oraz przez grupy i partie,
które wykorzystują tę dezinformację, by samemu dostać się na szczyt.
Decydują więc globaliści.
System określa, co jest informacją, a co dezinformacją.
Jak to jest, gdy na dwa dni przed pierwszym ogólnokrajowym lockdownem w Niemczech rząd ogłasza,
że nie będzie blokad, a każdy, kto pisze, donosi lub bełkocze o ograniczeniach w opuszczaniu kraju,
ponieważ my, dziennikarze, mieliśmy już pewne informacje z kręgów bezpieczeństwa z wyprzedzeniem, gdybyśmy
to napisali i rozpowszechnili, to rozpowszechnialibyśmy fałszywe wiadomości.
Tak twierdzi rząd.
Nie kwestionowany do dziś.
Rząd nigdy za to nie przeprosił.
To było dwa dni [wcześniej], a dwa dni później Jens Spahn i jego rząd ogłosili pierwsze
ogólnokrajowe blokady w marcu 2020 roku.
To informacja czy dezinformacja?
Rząd twierdzi, że była to informacja.
A jeśli powiemy, że postrzegamy to jako dezinformację, jako klasyczne fałszywe wiadomości, to będzie
to przypadek oświadczenia przeciwko oświadczeniu.
Ale ktokolwiek jest potężniejszy, ktokolwiek jest potężniejszy, a to jest system, może twierdzić,
że szerzymy dezinformację. I dlatego podejmie działania przeciwko nam.
Wypowiedzieć wojnę, jak powiedziała Ursula von der Leyen.
A wraz z tym bardzo ważna ramka zaczyna trwać, rosnąć i stawać się coraz potężniejsza.
Ponieważ ktokolwiek jest opozycją, jest wrogiem.
Każdy, kto nie chce grać i pływać z systemem, kto nie chce być przekupiony
lub skorumpowany, jest wrogiem.
Jest wrogiem, jest
złym facetem i
można go odczłowieczyć, ponieważ naprawdę jest przestępcą.
I taka jest natura, wiemy o tym, natura systemów totalitarnych,
że kryminalizują opozycję.
Kilka kluczowych punktów - nie muszę powtarzać wszystkiego, co wydarzyło się w ciągu ostatnich
kilku dni i tygodni, jeśli chodzi o tworzenie ram przeciwko AfD i na rzecz demonstracji rządowych.
Deutsche Bahn, na przykład, wzywa pasażerów podróżujących Deutsche Bahn
w dniu 19 stycznia: Dziś każdy musi stanąć w obronie demokracji.
Jest to najtańszy rodzaj propagandy ze strony spółki państwowej.
Deutsche Bahn należy do niemieckiego podatnika, a zatem do rządu.
A rząd mówi, że musi dziś wstać, ponieważ my wszyscy dziś wstajemy.
Trzeba być bardzo wdzięcznym Deutsche Bahn, aby to ogłosić.
W Bawarii CDU idzie naprzód, a członkowie AfD nie powinni już być dopuszczani do pracy jako urzędnicy państwowi.
Tak więc jeszcze raz: demokratycznie wybrana siła, silnie wspierana przez obywateli, silnie wspierana przez państwo,
ale z głosami, a mianowicie AfD, której członkowie nie mogą pracować jako urzędnicy służby cywilnej.
Nie ma to nic wspólnego z tym, co przez dziesięciolecia sprzedawano nam
jako demokrację, wolność opinii, równość i różnorodność.
Od CDU-Merz, BlackRock,
od CDU-Merz do zielonego Habecka, komunistyczny manifest, witamy
wszystkich w kolejce protesty przeciwko AfD.
Wszystkie.
SPD i Zieloni dyskutują o anulowaniu państwowego finansowania dla AfD. Cóż,
nie można ich całkowicie zakazać, ale można odciąć ich finansowanie.
Są to kwoty liczone w milionach i oczywiście całkowicie zabiłyby taki aparat partyjny.
Z dnia na dzień.
Struktury nie mogą być już opłacane.
Jest to otwarcie dyskutowane, ponieważ im to nie odpowiada.
Bo gdyby robili coś nielegalnego, gdyby AfD łamała prawo,
już dawno zostaliby zdelegalizowani.
Scholz powiedział dosłownie:
Powiem jasno i ostro: prawicowi ekstremiści atakują naszą demokrację.
Chcą zniszczyć naszą spójność.
Tak więc Scholz nie staje w obronie demokracji i nie broni jej, na przykład, przed weryfikatorami faktów, którzy
zamieniają informacje w dezinformację.
Nie przeciwdziała oszustwom wyborczym za pośrednictwem skomputeryzowanych maszyn do głosowania lub oszustwom związanym z głosowaniem korespondencyjnym.
Nie sprzeciwia się wykładom, prelegentom, przede wszystkim Yuvalowi Noah Harari na Światowym Forum Ekonomicznym,
którzy twierdzą, że sztuczna inteligencja będzie liczyć głosy za nas w przyszłości.
Sztuczna inteligencja sprawi, że wybory staną się niepotrzebne.
Spójrz na to.
Obawiam się jednak, że technologia już istnieje, a technologie
cyfrowe mają głównie moc analityczną.
Przyjrzyjmy się teraz mocy predykcyjnej.
Widzieliśmy już pierwsze przykłady i wasza firma jest w to bardzo zaangażowana.
Następnym krokiem może być jednak przejście do trybu nakazowego.
Oznacza to, że nie musisz już mieć wyboru,
ponieważ możesz już prezentować to, co prezentujesz.
Wtedy będziesz mógł powiedzieć, dlaczego potrzebujemy spotkań wyborczych. Ponieważ wiemy, jaki będzie wynik.
Czy można sobie wyobrazić taki świat?
Sztuczna inteligencja prosi nas więc o wszystkie informacje.
Wszystkie informacje.
Dzięki tym informacjom sztuczna inteligencja, czyli maszyna komputerowa, z kimś siedzącym na końcu,
kto wprowadza informacje, ta maszyna komputerowa następnie oblicza, czego chcą ludzie.
Sztuczna inteligencja może zatem przewidzieć, co może wyniknąć z następnych wyborów,
ponieważ zasysa dane użytkownika. Ponieważ widzą, czego szukasz w Google.
Co oglądasz wieczorem na Netflix i Amazon?
Co kupujesz za pośrednictwem Amazon lub innych wyszukiwarek? Co jest przedmiotem zapytania?
A potem sztuczna inteligencja tworzy ogólny obraz i mówi, że obecnie mamy około 22% wyborców AfD, 15% wyborców Zielonych itp.
itd. I właśnie dlatego wybory stają się bezużyteczne, mówi Klaus Schwab, jak powiedział Harari wiele, wiele lat temu.
Są to ataki na demokrację, ponieważ nauczyliśmy się, czym jest demokracja.
Mianowicie, rządy ludowe, że ludzie wybierają rząd poprzez oddanie głosu, poprzez głosowanie.
Jest ona obecnie zwalniana.
To nie te wysiłki, nie te korporacyjne i globalistyczne ambicje zagrażają demokracji.
Nie, to rzekomo prawicowi ekstremiści, mówi kanclerz Scholz, mason Scholz, który lubi
dawać wykłady masonom, na przykład w Hamburgu.
Doskonale wiadomo, o co w tym wszystkim chodzi.
To jak Corona, chodzi o kadrowanie.
Chodzi o systematyczne odczłowieczanie grupy, którą chce się w danym momencie zdyskredytować.
Czy pamiętasz jeszcze Coronę?
Grupa antyspołecznych idiotów.
W ten sposób omówiono demonstrantów koronawirusa.
Idiota przed bandą idiotów.
To prelegenci, lekarze i naukowcy odważyli się powiedzieć, że wstrzyknięcie
genu może nie być tak bezpieczne, ponieważ jest eksperymentalne i niesprawdzone.
Albo myśliciele lateralni i poniedziałkowi spacerowicze ćwiczą powstanie.
Ponieważ poniedziałkowi spacerowicze pokojowo powiedzieli, że nie chcą być zmuszani do wstrzykiwania genów.
Dlatego właśnie wystąpili przeciwko państwu.
W końcu państwo chciało wprowadzić obowiązkowe szczepienia w Niemczech.
To właśnie zrobił w Austrii.
Byli więc wrogami państwa.
To są życia, którymi
się bawią, teza o morderstwie.
Każdy, kto się nie szczepi, przyczynia się do śmierci babci i dziadka. I przyczynia się do tego, że ludzkość w ogóle została wymazana.
I my to wiemy. Nie byli aktywistami pokojowymi. Nie byli oni działaczami na rzecz praw podstawowych.
Nie byli to ludzie, którzy chcieli bronić wolności, praw obywatelskich i praw człowieka.
Nie. Byli to skrajnie prawicowi chuligani i sceptycy szczepień, czyli szaleni ludzie.
Dziesiątki tysięcy na demonstracji koronawirusa.
Takie były nagłówki.
Albo zwolennicy teorii spiskowych i zaprzeczający koronawirusowi stają
się coraz bardziej agresywni.
To cholernie poważna sprawa.
Takie były nagłówki,
takie były ramy.
To samo dzieje się teraz przeciwko AfD.
Istnieje główny plan deportacji - wszystko jest
sfingowane, wszystko jest kłamstwem.
Nigdy nie było mowy o deportacji.
Jest całkowicie jasne, co jest tutaj grane.
I wiemy, jaka jest motywacja.
A teraz docieram do miejsca, w którym chcę się dzisiaj znaleźć.
Gospodarka, Wielki Reset, reorganizacja naszego życia ma miejsce.
Nie chcę po raz kolejny wyjaśniać, czym jest
inflacja i co nam robi.
Znalazłem film na Uncut-News z wypowiedzią szefa Banku Anglii na temat inflacji.
I to, co wydarzyło się tutaj w ostatnich latach.
Nie mógłbym powiedzieć tego lepiej.
Przyjrzyjmy się temu w skrócie:
Bank centralny stracił kontrolę
nad inflacją, rządy
straciły kontrolę nad finansami publicznymi.
Nic dziwnego, że rynki na to reagują.
I czyja to była odpowiedzialność, gdy zarówno bank centralny,
jak i rząd straciły kontrolę?
Co ciekawe, wszystkie banki centralne na Zachodzie popełniły ten sam błąd.
A podczas koronawirusa, kiedy gospodarka faktycznie skurczyła się z powodu blokady, banki centralne
zdecydowały, że to dobry czas na dodrukowanie dużej ilości pieniędzy. 181 I to był błąd.
Doprowadziło to do inflacji.
Mieliśmy za
dużo pieniędzy na zbyt mało towarów.
Rezultatem była inflacja.
To było do przewidzenia,
to było do przewidzenia i to się stało!
Mężczyzna w klipie wideo to Mervyn Allister King.
Mężczyzna jest również nazywany King.
I był królem Banku Anglii, że tak powiem.
Był prezesem Banku Anglii.
Człowiek, który kilka lat temu przeszedł na emeryturę z funduszem emerytalnym w wysokości około 7 milionów euro.
W latach 2003-2013 był szefem jednego z najważniejszych banków, Banku Anglii.
W tym klipie wideo mówi bardzo jasno i wyjaśnia, co się stało.
Być może pamiętasz, jeśli zwracałeś wtedy uwagę, że ekonomiści
i eksperci biznesowi opracowali prognozy na 2018 i 2019 rok.
Chciałbym wspomnieć o dwóch nazwiskach, które przewidziały krach gospodarczy dokładnie na 2020 rok.
Jednym z nich był bestsellerowy autor Mark Friedrich, a drugim bestsellerowy autor Markus Krall.
I obaj powiedzieli, że w 2020 roku nastąpi niesamowity krach giełdowy i gospodarczy,
prawdopodobnie wiosną 2020 roku.
Tak się jednak nie stało, ponieważ Corona dotarła tam pierwsza.
Wiosną, w marcu 2020 r. wprowadzono pierwsze blokady związane z koronawirusem.
I w tej fazie, jak King bardzo dobrze opisuje w tym klipie wideo, państwa i banki
centralne oraz prasy do drukowania pieniędzy drukowały pieniądze.
Wpompowali pieniądze w rynki.
Napompowali całą podaż pieniądza.
I jest jak kanapka z dżemem.
Jeśli posmarujesz chleb gęstym, dobrym dżemem, używamy dżemu morelowego,
który jest bardzo gęsty, więc nie spływa z chleba i można go ugryźć.
Jeśli będziesz dodawać coraz więcej wody z cukrem do garnka z dżemem, będzie
się on coraz bardziej upłynniał.
I robi się go coraz więcej, a ty możesz machać dookoła, spłynie
z twojego chleba, skropli się.
Jest wart mniej, ponieważ jest go więcej.
Jest o wiele więcej,
a potem jest dużo pieniędzy. Produkty pozostają jednak takie same.
Nie można zwiększyć rzeczywistych produktów i rzeczywistych wartości na świecie stukrotnie za naciśnięciem jednego przycisku.
Ale można to zrobić za pomocą podaży pieniądza.
Jeśli pieniądze stają się coraz bardziej masywne, a produktów jest coraz
więcej, to pieniądze stają się mniej warte.
A potem nadchodzi Wielki Reset i redystrybucja.
A to, co się stanie, to fakt, że oszczędności, które masz, pieniądze, które masz na koncie prywatnym
lub firmowym, będą coraz mniej warte.
To jest inflacja, której doświadczamy.
Będzie jeszcze gorzej.
Oznacza to, że nawet klasa średnia, która nadal uważa, że jest dobrze chroniona
dzięki drugiemu domowi i trzem samochodom, zostanie wywłaszczona.
Wielki Reset to największe wywłaszczenie w historii ludzkości.
A co będzie dalej?
Co się wtedy stanie?
Wtedy można by powiedzieć, że dojdzie do zamieszek.
Nie, to nie jest planowane.
Nie planuje się, że bankierzy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Nie planuje się, że politycy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Ponieważ tak jak nie pozwolono na krach, ale wykorzystano wirusa, aby pieniądze mogły zostać
wpompowane na rynki bez rozpoznania, tak inflacja nie będzie mogła
się pogarszać.
Wtedy państwo wstanie i powie: teraz wprowadzam rozwiązanie awaryjne.
Osiągam dochód podstawowy.
Dochód podstawowy będzie jednak powiązany z pieniądzem cyfrowym.
Otrzymasz te cyfrowe pieniądze w formie podstawowego dochodu.
A jeśli myślisz, że całkowicie oszaleliśmy, po
prostu spójrz na Chiny.
W Chinach znacznie łatwiej jest zobaczyć, co dzieje się w Chinach z zachodniego dystansu.
Chińczycy już dawno przestali rozumieć, co się im robi.
Ale wciąż możemy to zobaczyć.
Zajrzyj do Chin.
Jedziemy do miasta Rongcheng.
Rongcheng daje wszystkim mieszkańcom 1000 punktów kredytu społecznego.
Otrzymują oni 1000 punktów.
Władze dokonują potrąceń za złe zachowanie, takie jak wykroczenia drogowe.
Albo dodają punkty za dobre zachowanie.
Na przykład, jeśli przekażesz darowiznę na cel charytatywny, otrzymasz dodatkowe punkty.
Jeszcze raz: w przyszłości otrzymasz podstawowy dochód za pośrednictwem pieniądza cyfrowego.
Nie ma już czarnych pieniędzy. Wszystko jest rozwiązane na koncie.
Otrzymujesz podstawowy dochód i punkty.
A jeśli zachowasz się źle, na przykład zagłosujesz na niewłaściwą partię,
skrytykujesz rząd lub pójdziesz na antyrządową demonstrację,
zostaną ci odjęte punkty.
A wszystko to za pośrednictwem cyfrowych pieniędzy. I związany z tym system kredytu społecznego.
Jest to idealna sztuczka, aby utrzymać wszystkich dysydentów pod kontrolą.
I to właśnie jest celem całej kampanii, której obecnie doświadczamy.
Wiąże się z tym fakt, że wszystko to będzie oczywiście sprawdzane za pomocą danych z telefonu
komórkowego i innych danych biometrycznych.
W Chinach jest już tak - nawet ARD donosi krytycznie - że jeśli chcesz udać się na demonstrację
w Pekinie jako krytyk rządu, a tego dnia odbywa się antyrządowa demonstracja, to nie możesz
już wsiąść do metra, ponieważ jesteś już zarejestrowany jako
krytyk rządu.
A ten krytyk rządu nie może korzystać z metra w tym dniu, więc nikt
nie przychodzi na demonstrację.
Czyż to nie genialne?
A teraz wracamy do demonstracji przeciwko prawicy.
Jeśli kampania państwowa, a wiele osób wciąż pamięta te
kampanie NRD, zjednoczony front przeciwko prawicy.
Jeśli kampania państwowa jest zjednoczonym frontem przeciwko prawicy, wszyscy maszerują przeciwko prawicy, to w przyszłości wszyscy będą musieli się przyłączyć.
Ponieważ ci, którzy są tam teraz, w wielu przypadkach są już zależni od państwa.
Są instrumentalizowani przez państwo, mogą po prostu zostać powołani przez system.
Jeśli jesteś nauczycielem w systemie lub urzędnikiem państwowym, możesz po prostu usłyszeć,
że poniedziałek jest wolny i będziemy demonstrować.
A potem musisz iść z nimi, bo inaczej stracisz tam pracę.
Oczywiście istnieją dalsze poziomy eskalacji.
Ponieważ jedną rzeczą jest odejmowanie punktów, ale na przykład w Chinach istnieje czarna lista.
W Chinach możemy stosunkowo wyraźnie zobaczyć, co się tam dzieje.
W Chinach istnieje czarna lista.
Jednym z nich jest to, że punkty kredytu społecznego zostaną anulowane, że możesz zostać ukarany
grzywną, że możesz otrzymać mniej pieniędzy.
Druga to czarna lista.
Na przykład, możesz go otrzymać, jeśli po prostu nie zapłacisz grzywny państwowej.
Jeśli powiesz: Zostałem ukarany grzywną za test maski i po prostu nie chcę jej płacić, spróbuję
podjąć kroki prawne lub będę siedział cicho, nie widzę siebie płacącego tę grzywnę,
wtedy zostaniesz wpisany na czarną listę przez rząd, a następnie będziesz nękany.
W najgorszym przypadku, i przewiduję to, po Wielkim Resecie nie będzie to tylko przypadek
odmowy jakichkolwiek płatności, ale po prostu zostaniesz odebrany.
Zostaną one odebrane. I to jest ostateczny wymiar.
A jeśli spojrzymy na kary, jakie otrzymują dysydenci polityczni w Niemczech lub Austrii, na
przykład, jeśli są oskarżeni o odrzucenie państwa lub popełnienie zdrady stanu - w
rzeczywistości odbywają się procesy o zdradę stanu przeciwko ludziom, którzy opublikowali
jakieś bzdury w Internecie - to otrzymują równie wysoką karę.
To 10, 20 lat więzienia. Nie inaczej jest w Chinach.
Nie inaczej jest w Chinach.
A krytycy zostaną odebrani.
To jest ten wymiar.
Przykładowo, zbyt głośne odtwarzanie muzyki w pociągu w Chinach może w przyszłości skutkować odebraniem pewnych
praw za pośrednictwem systemu punktów socjalnych.
Wówczas nie będzie już można na przykład zarezerwować lotu lub kupić biletu kolejowego.
Możesz przeczytać o tym wszystkim, jeśli jesteś już zaznajomiony z dzisiejszymi Chinami.
Niedawno przeprowadzono badanie na Harvardzie, które wykazało, że Uniwersytet
Harvarda przeprowadził badanie w Chinach we współpracy z chińską firmą.
Okazało się, że 93% Chińczyków, tj. 93% ankietowanych, było zadowolonych z pracy chińskiego komunistycznego
rządu centralnego.
93% zatwierdzenia.
Zachodnie demokracje i zachodnie rządy nie mogą sobie tego nawet wyobrazić.
Ale dlaczego?
Dlaczego?
Andreas Fulda, politolog z Uniwersytetu w Nottingham, mówi, że w Chinach mamy do czynienia
z wysoce upolitycznionym państwem i upolitycznionym społeczeństwem.
A obywatele Chin w tym systemie wiedzą, jak mówić prawdę o zagrożeniach.
Jest zatem jasne, że w tych wywiadach w ogóle nie mówi się prawdy.
Dlaczego w ogóle miałbyś mówić prawdę nieznajomemu, którego nie
znasz i nie wiesz, gdzie trafią te informacje?
Dlaczego mielibyśmy otwarcie krytykować system totalitarny, skoro
wiemy, że jest on niebezpieczny?
A każdy, kto piastuje urząd publiczny, jest bardzo silnie zorientowany na ramy rządowe.
Tak po prostu jest, ponieważ chcesz nadal być zależny od rządu, chcesz
nadal mieć swoją pracę.
Na przykład badaczka społeczna Saltanat Janenova, która pracuje na Uniwersytecie
w Bristolu w Anglii, mówi w odniesieniu do Chin i innych systemów totalitarnych:
W niedemokratycznym kontekście urzędnicy państwowi niechętnie otwarcie wyrażają swoje poglądy i mają tendencję
do mówienia zgodnie ze "scenariuszami" propagandy państwowej.
Obecnie wydaje się, że jest on skierowany tylko przeciwko AfD. Oczywiście ci politycy, którzy mogą teraz
dokonać drobnych zmian politycznych, wykorzystają to.
Jest to całkowicie jasne.
Ale wygląda na to, że jest tylko przeciwko AfD.
Wydaje się również, że chodzi tylko o prawo kontra lewo.
Chodzi o to, że Wielki Reset zapoczątkuje rozwój, który doprowadzi
do wywłaszczenia wszystkich grup ludności.
0,001% pozostanie na szczycie. Rozszerzą swoją władzę. Reszta zostanie wywłaszczona.
Chodzi o to, że w tym procesie duże korporacje, korporacje warte miliardy dolarów,
będą coraz bardziej łączyć się z państwem,
że będą łączyć władzę.
Nie należy sądzić, że sprowadzi się to do walki między niemieckim rządem a Amazonem,
ale raczej, że te partnerstwa publiczno-prywatne będą coraz bardziej powiązane.
Odniosłem się do tego w ostatnim programie.
Co roku na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos coraz intensywniej dyskutuje się o tym, że ta fuzja musi nastąpić szybciej.
O to właśnie chodzi.
Chodzi o wrabianie, atakowanie i spychanie na margines
tych, którzy buntują się przeciwko temu cichemu przejęciu.
To jest zaprogramowane w mózgu:
Jest system, jest dobry, dba o ciebie, nie będziesz miał nic, będziesz szczęśliwy.
Są też przeciwnicy, którzy tego nie chcą, którzy się temu sprzeciwiają.
System, przeciwnik.
System i przeciwnicy.
Dobro kontra zło.
To ma być teraz zaprogramowane.
Jest to proces, którego doświadczyliśmy tak intensywnie w ostatnich latach.
Dziś jest to AfD. Zaledwie dwa tygodnie temu byli to rolnicy.
Prowadzenie ciągnika najwyraźniej czyni cię głupim.
Albo tłum z widłami.
To jest kadrowanie.
Ludzie, którzy się buntują, powinni być oczerniani.
Ci, którzy kibicują rządowi, tak jak teraz demonstranci, są wychwalani pod niebiosa.
Jakie to zaangażowanie w demokrację, gdy państwo, kanclerz, media, władze oświatowe, a nawet
szef Urzędu Ochrony Konstytucji mówią: "Tak, proszę iść i demonstrować
w obronie naszej demokracji".
Czym jest nasza demokracja?
Do kogo ona należy, do naszej demokracji?
Ale nie trzeba wiele.
Ale kiedy wiesz, że zostaniesz wrobiony, że zostaniesz pobity za demonstrowanie, czy to jako rolnik,
czy jako ktoś, kto troszczy się o podstawowe prawa, wtedy potrzebujesz odwagi.
A to kadrowanie ma na celu wyparcie tego z umysłów ludzi.
Dziś źli skrajnie prawicowi AfDers, wczoraj rolnicy, wcześniej byli to ludzie, którzy
nie popierali histerii upałów, którzy
nie wierzyli, że doświadczamy najgorętszego lata od miliona lat lub którzy nie drżeli
z powodu zimowych upałów i oczywiście wcześniej
tak zwani zaprzeczający koronie.
Ludzie, którzy nie chcieli być poddawani eksperymentalnemu wstrzykiwaniu genów.
Chcieli, aby podstawowe prawa i wolności nie podlegały negocjacjom.
Byli też prawicowymi ekstremistami, teoretykami spiskowymi.
Zawsze jest to ta sama ramka.
Teraz chodzi o programowanie ludzkich mózgów, przyjaciel kontra wróg.
Ponieważ kiedy ten proces się zakończy, kiedy Wielki Reset się zakończy, nastąpi
całkowite cyfrowe poddaństwo.
A potem nie powinno być już żadnych odejść.
A wtedy ludzie powinni instynktownie wiedzieć, że wybierają system.
Najważniejszą bronią w tej bitwie jest propaganda.
To jest absolutna potęga mediów.
Tego właśnie doświadczaliśmy w ostatnich latach.
Ta medialna potęga, która chce nam powiedzieć, co jest dobre, a co złe.
Który osądza wszystkich.
Najpotężniejszą bronią w tym konflikcie jest siła mediów, propaganda.
A najpotężniejszą bronią ruchu wolnościowego jest sprzeciw wobec niego.
To pokazanie, że coś jest nie tak.
Coś jest robione.
Próbują manipulować naszymi mózgami za pomocą perfidnych taktyk.
I dlatego walka z tym niwelowaniem jest najbardziej decydującą bitwą w tych czasach.
Dlatego publiczne oświadczenia i demonstracje są niezwykle ważne.
Ponieważ pokazuje, że wciąż są ludzie, którzy nie chcą być zsynchronizowani.
Wciąż są ludzie, którzy nie chcą dyktatury.
Którzy rozumieją demokrację jako obejmującą różnorodność opinii.
Że najlepsze opinie powinny być wymieniane.
A potem niech ludzie ocenią, co jest dobre, a co złe.
Wierzymy, że walka z globalistyczną synchronizacją
jest decydującą bitwą.
I globaliści udowodnili, że mieliśmy rację.
Poprzez uczynienie walki z dezinformacją swoim głównym celem.
W tym i w przyszłym roku.
Będą inicjować ustawodawstwo.
Będą atakować wolne i alternatywne media.
Będą atakować twórców mediów.
Będą próbować wszystkiego, by przeforsować swój Wielki Reset.
Ponieważ wiedzą, że jeśli ruch wolnościowy odniesie sukces, jeśli uda się wybudzić ludzi
z tej śpiączki, jeśli uda się im uświadomić, że to dotyczy także ich, że stawką jest
ich wolność, to gra się skończy.
Wtedy gra się skończy, a Wielki Reset ze wszystkimi swoimi dystopijnymi
planami nie zostanie zrealizowany, ponieważ
wymagają one przyzwolenia mas.
Zatrzymanie tego procesu nie jest niemożliwe.
Wcale nie.
Realne jest, że będziemy w stanie dokonać przełomu w 2024 roku.
Ale potrzebujemy do tego wszystkich.
Każdy musi pomyśleć o tym, co może zrobić.
Jako twórcy mediów, jako dziennikarze, możemy jedynie zagwarantować, że będziemy z tym walczyć ze
wszystkich sił.
Nigdy nie będziemy tolerować bycia uciszanym.
Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby ocalić demokrację i wolność, aby ocalić podstawowe prawa dla ludzi, ponieważ
właśnie dlatego są to prawa podstawowe.
Dołóż swoją cegiełkę.
Wierzę, nie, wiem, że jeśli damy z siebie wszystko, możemy powstrzymać niszczenie naszych wolności i budowanie naszej przyszłości!