Kmalu po protivladnih protestih kmetov se je na tisoče ljudi podalo na ulice
na predvladne demonstracije
proti AfD.
Vendar nas glavni urednik AUF1 Stefan Magnet opozarja, da moramo biti previdni:
Ali so te demonstracije namenoma medijsko prikrile proteste kmetov,
da bi hkrati odpravile vse močnejšo opozicijo?
Ta strategija se natančno ujema z novo usmeritvijo Svetovnega gospodarskega foruma, ki
želi pod sloganom "agenda proti dezinformacijam" izločiti kritične glasove -
očitno z namenom uveljavitve velike ponastavitve.
Odlična analiza Stefana Magneta z jasnimi sklepi....
Usodno leto 2024 se
začne z razburljivim in
hitrim dogajanjem.
Po kmečkih protestih, zdaj pa po množičnih demonstracijah proti desnici v
Nemčiji in na Svetovnem gospodarskem forumu, je bila glavna agenda postavljena:
Boj proti dezinformacijam.
Ursula von der Leyen je v svojem govoru boj proti dezinformacijam celo
postavila za glavno agendo za naslednji dve leti,
kar, kot je jasno povedala, pomeni, da trenutno nista pomembnejša niti vojna v Ukrajini
ali samoumevna podnebna histerija, temveč da gre predvsem za boj proti dezinformacijam.
Na ta način želijo globalisti določiti, kaj je dezinformacija in kaj informacija, in proti
temu, kar označujejo kot dezinformacijo, se je
treba neusmiljeno boriti.
Šlo bi za prihodnost samo.
Demonstracije proti desnici so že prva uresničitev te agende v Nemčiji.
Vendar bodite previdni:
zaradi vsega navdušenja se lahko od marsičesa odvrne pozornost.
Cilj ni le odvrniti pozornost od gospodarskega nazadovanja Evrope in Nemčije, rušenja
po velikem resetiranju, novih zakonov, ki se uvajajo, in nezmožnosti samih sistemskih
politikov, da bi se spoprijeli z njimi.
Še veliko več je treba sprožiti in že vnaprej je treba delati na tem, da bi vnaprej načrtovali,
kaj bo sledilo po tem celotnem rušenju, kaj nas čaka po Veliki ponastavitvi.
Za kaj gre v resnici?
Kaj se trenutno načrtuje?
Kaj se sproži in kakšen je
končni rezultat?
Danes si to oglejmo z orlove perspektive.
Površno in zelo konkretno gre za trenutne politične cilje, za katere si prizadevajo
sistemske stranke, sistemski mediji, politologi in celoten establišment.
Gre za štiri točke:
1. histerija množic, torej tudi histerija povprečnega državljana
2. mobilizacija celotne skupine, ki jo običajno imenujemo levičarska klientela,
kot mobilizacija levo-zelenega območja 3.
delitev in ostrakizem AfD 4. priprava represije in prepovedi proti AfD Začnimo s
točko 1: histerija množic.
Demonstracije so res sposobne vsak dan napolniti dnevne novice in usmeriti poročanje
medijev do te mere, da ljudje ne bi smeli več gledati na proteste kmetov ali
podjetij. To se je razširilo na prevoznike, špediterje in tako naprej.
Ta se je zaradi celotnega razvoja protestov kmetov v prvem tednu
januarja verjetno še povečal in seveda
so želeli to čudovito ublažiti.
Demonstracije proti desnici so, če želite, ubile demonstracije kmetov.
Iz protivladnih demonstracij smo se nenadoma znašli na vladnih demonstracijah
in te demonstracije na splošno odvračajo pozornost od številnih stvari.
Nekaj številk: 60 milijard evrov davkoplačevalskega denarja davkoplačevalci še vedno
prostovoljno plačujejo za tuje projekte in razvojno pomoč prek svoje zvezne vlade, vlade semaforja.
V Nemčiji se za azil vsako leto porabi 50 milijard davkoplačevalskega denarja.
Izvoz se sesuva, proračunski primanjkljaj je neverjeten, krater
je vrzel in denarja primanjkuje povsod.
Zato so želeli in še vedno želijo prihraniti pri kmetih.
Številna podjetja bežijo iz Nemčije, ker je velika ponastavitev tako očitna.
Samo nekaj imen, velikih imen: Magna Group (avtomobilski dobavitelj), Michelin (proizvodnja pnevmatik)
ali Goodyear: tovarne zapuščajo Nemčijo. Ford želi prodati tovarno v Saarlouisu.
VW ukinja vsaj 2.200 delovnih mest v Zwickauu in tako naprej.
Eksplozivno naraščajoči stroški na vseh področjih,
tudi tu je samo en primer: širitev nemškega omrežja naj bi do leta 2035 stala
250 milijard evrov naložb.
Ocenjeno je bilo 250 milijard.
Zdaj govorimo o 550 do 715 milijardah.
To je preprosto sporočanje, podvojitev teh neizrekljivih, neverjetnih milijard, denar pa
je potreben prej: ne le leta 2035, temveč leta 2030. Če bi katero koli podjetje v gospodarstvu
tako ravnalo in delovalo, ne bi samo bankrotiralo, ne, bilo bi v zaporu,
saj bi šlo za namerno malomarnost.
Toda v politiki je vse to mogoče.
Seveda vladne demonstracije odvrnejo pozornost od tega in vladni novinarji, sistemski novinarji, ki niso
nič drugega kot ojačevalci zvočnikov za sistemske politike, lahko potem velike
demonstracije, množične pohode naredijo za predmet razprave.
Seveda so ljudje tam resnični.
Lahko se sporečemo o tem, ali lahko demonstriramo tudi v reki, ko se pojavijo določene
slikovne montaže, ali je nujno, da je vsak intervjuvanec na demonstraciji hkrati zeleni
ali levi politik in da se prodaja kot državljan.
O vsem tem se lahko pogovarjamo, vendar so pohodi resnično močni.
So veliki in impresivni.
Za to je treba sistemu priznati zasluge.
In to je bila druga točka: mobilizacija levo-zelene stranke.
Ne smete pozabiti: V zadnjih letih niso
imeli težav, ker niso razumeli korone.
Korone niso razumeli kot omejevanja svobode, zato so se pridružili pritoževanju.
Spomnim se na slogan Antife "Vse vas bomo cepili proti domnevnim desničarskim demonstrantom s koronavirusom - tako so jih uokvirili.
Prav tako niso bili deležni nobene oblike vojne.
Da, niso razumeli vojne v Ukrajini.
Ne razumejo vojne v Izraelu/Palestini, genocida.
Enostavno so vse spregledali, zato tako imenovana levica ni imela težav.
Zdaj imajo temo: proti desnici.
To je vedno največja in zadnja mobilizacija. Tako je bilo vedno.
Tretja točka je razcepitev in izobčenje AfD.
To bo v veliki meri odvisno od AfD same in od tega, kako se bo pustila razdeliti.
Razvoj dogodkov v naslednjih nekaj tednih bo to pokazal.
Četrta pa je priprava represije in prepovedi proti AfD.
Vse to je zanimivo.
Glede na trenutne razmere si je vse to dejansko vredno ogledati.
To bi morali imeti na vidiku. Toda na koncu je to nepomembno.
Povsem nepomembno je, ali jim je AfD všeč, ali so člani AfD, ali bi lahko volili AfD,
ali spadajo med tistih 25 % po vsej državi ali več kot 30 % na vzhodu, ki na naslednjih
zveznih volitvah iz protesta ali iz prepričanja razmišljajo, da bi volili AfD.
V vsakem primeru so AfD-jevci v očeh levičarskih skrajnežev, ki se očitno pustijo
prikleniti na voz in nato pišejo na transparente: Ubijte AfDerje.
Pri tem ne mislijo le na gospo Weidel ali gospoda Höckeja. Mislijo na AfD.
Za te kroge Antife je član AfD tudi nekdo, ki preprosto glasuje za AfD.
S tem bi preprosto likvidirali tretjino ali četrtino prebivalstva.
Postaviti ob zid in streljati v vrat, kar je bila v najboljših časih komunizma običajna praksa v velikem obsegu.
Gre torej za nekaj večjega.
Katera je večja?
Še enkrat bi rad opozoril na dejstvo, da je bil boj proti dezinformacijam opredeljen
na Svetovnem gospodarskem forumu.
Kot pretirano agendo, kot največjo agendo.
Ne smemo dovoliti, da nam odvzamejo našo preobrazbo, so dejali govorniki v Davosu.
Ne smemo dovoliti, da nam jo odvzamejo dezinformacije ter skupine in stranke,
ki te dezinformacije uporabljajo, da bi se same povzpele na vrh.
Tako odločajo globalisti.
Sistem določa, kaj je informacija in kaj dezinformacija.
Kako je, ko vlada dva dni pred prvo vsenacionalno zaporo v Nemčiji razglasi,
da zapor ne bo, in vsi, ki pišejo, poročajo ali blebetajo o omejitvah izhoda,
ker smo novinarji že vnaprej imeli določene informacije iz varnostnih krogov,
če bi to pisali in razširjali, bi širili lažne novice.
Tako pravi vlada.
Še danes je nesporen.
Vlada se za to ni nikoli opravičila.
To je bilo dva dni [pred] in dva dni pozneje sta Jens Spahn in njegova vlada napovedala
prve zapore po vsej državi marca 2020.
Je to informacija ali dezinformacija?
Vlada trdi, da je šlo za informacije.
In če rečemo, da to vidimo kot dezinformacijo, kot klasično lažno novico, potem
gre za primer izjave proti izjavi.
Toda kdor je močnejši, kdor je močnejši in to je sistem, lahko trdi,
da širimo dezinformacije. Zato bo proti nam ukrepal.
Napovejte vojno, kot je dejala Ursula von der Leyen.
In s tem se začne zelo pomembno uokvirjanje, ki se nadaljuje, raste in postaja
močnejše. Kajti kdor je nasprotnik, je sovražnik.
Vsakdo, ki ne želi igrati in plavati s sistemom, ki ne želi biti podkupljen
ali podkupljen, je sovražnik.
On je sovražnik,
on je zlobnež
in lahko ga razčlovečite, ker je res zločinec.
To je narava totalitarnih sistemov, saj vemo, da je njihovo bistvo,
da opozicijo kriminalizirajo.
Nekaj ključnih poudarkov - ni mi treba ponavljati vsega, kar se je zgodilo v zadnjih
dneh in tednih v zvezi s kadriranjem proti AfD in v prid vladnim demonstracijam.
Družba Deutsche Bahn na primer poziva potnike, ki 19. januarja potujejo
z Deutsche Bahn: Danes se mora vsakdo zavzemati za demokracijo.
To je najcenejša propaganda, ki jo izvaja podjetje v državni lasti.
Deutsche Bahn je last nemških davkoplačevalcev in s tem vlade.
Vlada pravi, da se mora danes postaviti na noge, ker se danes vsi postavljamo na noge.
Družba Deutsche Bahn je zelo hvaležna, da je to objavila.
Na Bavarskem CDU napreduje, člani AfD pa ne bi smeli več delati kot javni uslužbenci.
Torej še enkrat: demokratično izvoljena sila, ki jo močno podpirajo državljani, ki jo močno podpira
država, vendar z glasovi, in sicer AfD, katere člani ne smejo delati kot javni uslužbenci.
To nima nobene zveze s tem, kar nam že desetletja prodajajo
kot demokracijo, svobodo mnenja, enakost in raznolikost.
Od CDU-Merz, BlackRock,
od CDU-Merz do zelene Habeck, komunistični manifest,
dobrodošli vsi v vrsti protesti proti AfD.
Vse.
SPD in Zeleni razpravljajo o ukinitvi državnega financiranja AfD. Ne morete
jih popolnoma prepovedati, lahko pa prekinete njihovo financiranje.
Gre za milijonske zneske, ki bi seveda popolnoma uničili takšen strankarski aparat.
Iz dneva v dan.
Struktur ni več mogoče plačati.
O tem se odkrito razpravlja, ker jim to ne ustreza.
Ker če bi delali kaj nezakonitega, če bi AfD kršila zakonodajo,
bi jih že zdavnaj prepovedali.
Scholz je povedal dobesedno:
Naj bom jasen in oster: desničarski skrajneži napadajo našo demokracijo.
Želijo uničiti našo kohezijo.
Scholz se torej ne zavzema za demokracijo in jo brani, na primer pred preverjevalci dejstev, ki
informacije spreminjajo v dezinformacije.
Ne spopada se z volilnimi goljufijami prek računalniških glasovalnih naprav ali goljufijami pri glasovanju po pošti.
Ne nasprotuje predavanjem, govorcem, predvsem Yuvalu Noahu Harariju na Svetovnem gospodarskem
forumu, ki pravijo, da bo umetna inteligenca v prihodnosti namesto nas štela glasove.
Zaradi umetne inteligence volitve ne bodo več potrebne.
Na hitro si oglejte to.
Vendar sem slišal bojazen, da tehnologija zdaj obstaja in da imajo
digitalne tehnologije predvsem analitično moč.
Zdaj pa si oglejmo še napovedno moč.
Videli smo že prve primere in vaše podjetje je pri tem zelo dejavno.
Naslednji korak bi lahko bil prehod na predpisovanje.
To pomeni, da vam ni več treba izbirati,
saj lahko že zdaj predstavite, kar predstavite.
Potem lahko poveste, zakaj potrebujemo volilna srečanja. Ker vemo, kakšen bo rezultat.
Si lahko predstavljate takšen svet?
Zato nas umetna inteligenca zaprosi za vse informacije.
Vse informacije.
Na podlagi teh informacij umetna inteligenca, tj. računalniški stroj, ki mu
nekdo na koncu posreduje informacije, izračuna, kaj si ljudje želijo.
Umetna inteligenca lahko zato predvidi, kaj se bo zgodilo na naslednjih volitvah, saj
se poslužuje vaših podatkov o uporabnikih. Ker vidijo, kaj gledate v Googlu.
Kaj zvečer gledate na Netflixu in Amazonu?
Kaj kupujete prek Amazona ali drugih iskalnikov? Po čem se poizveduje?
Nato umetna inteligenca ustvari splošno sliko in pove, da imamo trenutno približno 22 % volivcev AfD, 15 % volivcev Zelenih
itd. itd. In zato postajajo volitve neuporabne, pravi Klaus Schwab, kot je pred mnogimi, mnogimi leti dejal Harari.
To so napadi na demokracijo, saj smo se naučili, kaj demokracija je.
Namreč, vladavina ljudstva, da ljudje izvolijo vlado z oddajo glasu, z glasovanjem.
Ta je zdaj odveč.
Demokracije ne ogrožajo ta prizadevanja, te korporativne in globalistične ambicije.
Ne, to naj bi bili desničarski skrajneži, pravi kancler Scholz, prostozidar Scholz, ki
rad predava prostozidarjem, na primer v Hamburgu.
Povsem jasno je, za kaj gre.
Podobno kot pri Coroni gre za uokvirjanje.
Gre za sistematično razčlovečenje skupine, ki jo želite v tistem trenutku diskreditirati.
Se še spomnite Corone?
Skupina nesocialnih idiotov.
Tako so razpravljali o demonstratorjih koronavirusov.
Idiot pred množico idiotov.
Govorniki ali zdravniki, znanstveniki so bili tisti, ki so si upali reči, da
genska injekcija morda vendarle ni tako varna, ker je eksperimentalna in nepreverjena.
Ali pa lateralni misleci in ponedeljkovi sprehajalci vadijo vstajo.
Ker so ponedeljkovi sprehajalci mirno povedali, da ne želimo, da bi nas silili v gensko injekcijo.
Zato so se uprli državi.
Navsezadnje je država želela v Nemčiji uvesti obvezno cepljenje.
To je storil v Avstriji.
Torej so bili sovražniki države.
To so življenja,
s katerimi se igrajo, teza o umoru.
Vsi, ki se ne cepijo, prispevajo k smrti babice in dedka. In prispeva k temu, da je človeštvo sploh izginilo.
In to vemo. Niso bili mirovni aktivisti. Niso bili borci za temeljne pravice.
To niso bili ljudje, ki bi želeli braniti svobodo ter državljanske in človekove pravice.
Ne. Bili so skrajni desničarski huligani in skeptiki glede cepljenja, torej nori ljudje.
Več deset tisoč ljudi na demonstraciji Corona.
Takšni so bili naslovi.
Ali pa so teoretiki zarote in zanikovalci korone
vse bolj nasilni.
To je prekleto resno.
Takšni so bili naslovi, takšno
je bilo uokvirjanje.
Enako se zdaj dogaja z AfD.
Obstaja glavni načrt za deportacijo - vse
to je uokvirjeno, vse so laži.
Nikoli ni bilo govora o deportaciji.
Povsem jasno je, kaj se tu igra.
In vemo, kaj je motivacija.
In zdaj sem prišla do točke, kamor si danes dejansko želim iti.
Potekajo gospodarstvo, velika ponastavitev, reorganizacija naših življenj.
In ne želim vam še zadnjič razlagati, kaj je inflacija
in kaj nam povzroča.
Na Uncut-News sem našel videoposnetek, v katerem vodja angleške centralne banke govori o inflaciji.
In kaj se je tu zgodilo v zadnjih letih.
Bolje tega ne bi mogel povedati.
Na hitro si to oglejmo:
Centralna banka je izgubila
nadzor nad inflacijo,
vlade pa so izgubile nadzor nad javnimi financami.
Ni presenetljivo, da se trgi na to odzivajo.
In kdo je bil odgovoren za to, da sta centralna banka
in vlada izgubili nadzor?
Zanimivo je, da so vse centralne banke na Zahodu naredile isto napako.
Med koronavirusom, ko se je gospodarstvo zaradi blokade dejansko skrčilo, so se centralne banke
odločile, da je pravi čas za tiskanje velike količine denarja. 181 To je bila napaka.
To je povzročilo inflacijo.
Imeli smo
preveč denarja za premalo blaga.
Posledica tega je bila inflacija.
Bilo je predvidljivo,
napovedano in zgodilo se je!
Moški v videoposnetku je Mervyn Allister King.
Ta človek se imenuje tudi kralj.
In bil je tako rekoč kralj Bank of England.
Bil je guverner Bank of England.
Moški, ki se je pred nekaj leti upokojil s pokojninskim skladom v višini približno 7 milijonov evrov.
Med letoma 2003 in 2013 je vodil eno najpomembnejših bank, Bank of England.
V tem videoposnetku zelo jasno govori in pojasnjuje, kaj se je zgodilo.
Če ste bili takrat pozorni, se morda spomnite, da so ekonomisti in poslovni
strokovnjaki pripravili napovedi za leti 2018 in 2019.
Rad bi omenil dve imeni, ki sta napovedali gospodarski zlom prav za leto 2020.
Prvi je bil avtor uspešnic Mark Friedrich, drugi pa avtor uspešnic Markus Krall.
Oba sta dejala, da bo leta 2020, verjetno spomladi, prišlo do neverjetnega
borznega in gospodarskega zloma.
Vendar se to ni zgodilo, saj je Corona prišla prva.
Spomladi so bile marca 2020 uvedene prve zapore zaradi koronavirusov.
In v tej fazi, kot King zelo dobro opisuje v tem videoposnetku, so države
in centralne banke ter tiskarne denarja tiskale denar.
Na trge so vložili denar.
Napihnili so celotno ponudbo denarja.
In je kot sendvič z marmelado.
Če na kruh namažete gosto in dobro marmelado, mi uporabljamo marelično,
je zelo gosta, tako da ne steče s kruha in jo lahko ugriznete.
Če boste v lonec z marmelado dodajali vedno več sladkorne vode,
se bo vse bolj utekočinila.
In je vedno več, lahko jo potegnete naokoli, pa vam bo stekla
s kruha in se utekočinila.
Manj je vreden, ker ga je več.
Obstaja še veliko več,
poleg tega pa še veliko denarja. Vendar izdelki ostajajo enaki.
S pritiskom na gumb ne morete stokrat povečati resničnih izdelkov in resničnih vrednosti na svetu.
To pa lahko storite s ponudbo denarja.
Če denar postaja vse bolj množičen in če so izdelki nenehno
na voljo, je vreden vse manj.
Potem pa pride velika ponastavitev in prerazporeditev.
In zgodilo se bo, da bodo vaši prihranki, denar, ki ga imate na zasebnem ali
službenem računu, vedno manj vredni.
To je inflacija, ki jo doživljamo.
To se bo še poslabšalo.
To pomeni, da bodo oropani celo srednji sloji, ki še vedno verjamejo,
da so z drugo hišo in tremi avtomobili dobro zaščiteni.
Velika ponastavitev je največja razlastitev v zgodovini človeštva.
In kaj sledi?
Kaj se zgodi potem?
Potem bi lahko rekli, da bo prišlo do nemirov.
Ne, to ni načrtovano.
Ni predvideno, da bodo za to odgovarjali bančniki.
Ni predvideno, da bodo politiki za to odgovarjali.
Ker tako kot se ta zlom ni smel zgoditi, ampak je bil izkoriščen virus, da se je na trge lahko
črpal denar, ne da bi bil prepoznan, se tudi inflaciji ne bo dovolilo,
da bi postajala vse hujša.
Država se bo nato dvignila in rekla: "Zdaj bom sprejela nujno rešitev.
Prejemam osnovni dohodek.
Vendar bo ta temeljni dohodek povezan z digitalnim denarjem.
Ta digitalni denar boste prejeli v obliki temeljnega dohodka.
In če mislite, da smo se popolnoma zmešali,
si oglejte Kitajsko.
Na Kitajskem je veliko lažje opazovati dogajanje z zahodne razdalje.
Kitajci že dolgo ne razumejo več, kaj se jim dogaja.
Toda še vedno ga lahko vidimo.
Oglejte si Kitajsko.
Prevzamemo mesto Rongcheng.
Rongcheng vsem prebivalcem podeli 1.000 točk družbenega kredita.
Prejmejo 1.000 točk.
Poleg tega organi odštejejo denar za slabo vedenje, na primer za prometne prekrške.
Ali pa dodajajo točke za dobro vedenje.
Če na primer darujete v dobrodelne namene, boste prejeli dodatne točke.
Še enkrat: v prihodnosti boste osnovni dohodek prejemali z digitalnim denarjem.
Črnega denarja ni več. Vse je rešeno na računu.
Prejmete osnovni dohodek in točke.
Če se obnašate slabo, na primer, če glasujete za napačno stranko, kritizirate
vlado ali se želite udeležiti protivladnih demonstracij,
vam bodo odštete točke.
In to z digitalnim denarjem. In s tem povezan sistem socialnih kreditov.
To je odlična zvijača, s katero lahko vse nasprotnike držimo pod nadzorom.
In to je cilj celotne kampanje, ki jo trenutno izvajamo.
S tem je povezano tudi dejstvo, da bo vse to seveda mogoče preveriti prek podatkov mobilnega
telefona in drugih biometričnih podatkov.
Na Kitajskem že velja - celo ARD kritično poroča o tem -, da če se želite kot
kritik vlade udeležiti demonstracij v Pekingu in so na ta dan protivladne demonstracije,
ne morete več na podzemno železnico, ker ste že registrirani
kot kritik vlade.
In ta kritik vlade na ta dan ne more uporabljati podzemne železnice, tako
da nihče ne pride na demonstracije.
Ali ni to izjemno domiselno?
Zdaj pa se vrnimo k demonstracijam proti desnici.
Če je državna kampanja, in veliko ljudi se še vedno spominja
teh kampanj v NDR, enotna fronta proti desnici.
Če je državna kampanja enotna fronta proti desnici, če bodo vsi korakali proti desnici, se bodo morali v prihodnosti pridružiti vsi.
Kajti tisti, ki so tam zdaj, so v mnogih primerih že odvisni od države.
Država jih instrumentalizira, sistem jih lahko preprosto pokliče.
Če ste učitelj v sistemu ali javni uslužbenec, vam lahko preprosto rečejo, da
je ponedeljek prost in da bomo demonstrirali.
In potem moraš iti z njimi, ker boš sicer izgubil službo.
Seveda obstajajo še druge stopnje stopnjevanja.
Ena stvar je namreč ta, da se vam odštejejo točke, na Kitajskem pa na primer obstaja črni seznam.
Na Kitajskem lahko razmeroma jasno vidimo, kaj se tam dogaja.
Na Kitajskem obstaja črni seznam.
Ena od njih je, da vam bodo ukinjene socialne točke, da boste morda kaznovani
z globo, da boste dobili manj denarja.
Druga možnost je črni seznam.
Lahko ga na primer dobite, če preprosto ne plačate državne globe.
Če rečete, da mi je bila naložena globa za test maske in da je nočem plačati,
da bom poskusil vložiti tožbo ali da bom to prestal, da ne morem plačati
te globe, vas bo vlada uvrstila na črno listo, nato pa vas bo nadlegovala.
V najslabšem primeru, in to napovedujem, po veliki ponastavitvi ne bo šlo le za
to, da vam bodo zavrnili vsa plačila, ampak vas bodo preprosto pobrali.
Prevzeli jih bodo. To je zadnja razsežnost.
In če pogledamo kazni, ki so jih deležni politični disidenti v Nemčiji ali Avstriji,
na primer, če so obtoženi zavračanja države ali veleizdaje - dejansko potekajo
sodni procesi zaradi veleizdaje proti ljudem, ki so na internetu objavili kakšno
neumnost -, potem so deležni enako visoke kazni.
To pomeni 10 ali 20 let zapora. Nič drugače ni na Kitajskem.
In kritike bodo sprejete.
To je razsežnost.
Če na primer na vlaku na Kitajskem glasbo predvajate preglasno, vam lahko sistem socialnih
točk v prihodnosti odvzame določene pravice.
Tako na primer ne boste mogli več rezervirati leta ali kupiti vozovnice za vlak.
Če že poznate današnjo Kitajsko, si lahko o tem preberete vse.
Nedavno je bila na Harvardu izvedena študija, v kateri je bilo ugotovljeno, da je
univerza Harvard v sodelovanju s kitajskim podjetjem izvedla študijo na Kitajskem.
Ugotovili so, da je 93 % Kitajcev, tj. 93 % vprašanih, zadovoljnih z delom kitajske komunistične
centralne vlade.
93-odstotna odobritev.
Zahodne demokracije in zahodne vlade si tega ne morejo niti predstavljati.
Toda zakaj je tako?
Zakaj?
Andreas Fulda, politolog z Univerze v Nottinghamu, pravi, da imamo na Kitajskem
opravka z zelo spolitizirano državo in spolitizirano družbo.
Državljani na Kitajskem pa v tem sistemu znajo resnicoljubno govoriti o tveganjih.
Zato je jasno, da v teh intervjujih sploh ni resnice.
Zakaj bi sploh govorili resnico neznancu, ki ga ne poznate in za katerega
ne veste, kje bodo informacije končale?
Zakaj bi odkrito kritizirali totalitarni sistem,
če vemo, da je nevaren?
In vsakdo, ki zaseda javno funkcijo, je zelo močno usmerjen v vladne okvire.
Tako pač je, ker želite biti še naprej odvisni od vlade, ker želite
še naprej imeti službo.
Družboslovka Saltanat Janenova, ki deluje na Univerzi v Bristolu v Angliji,
na primer v zvezi s Kitajsko in drugimi totalitarnimi sistemi pravi:
V nedemokratičnih razmerah vladni uradniki neradi odkrito izražajo svoja stališča in običajno
govorijo v skladu s "scenariji" državne propagande.
Trenutno se zdi, da je le proti AfD. Seveda jo bodo tisti politiki, ki lahko zdaj iz nje
naredijo politično malenkost, izkoristili.
To je popolnoma jasno.
Vendar se zdi, da je le proti AfD.
Prav tako se zdi, da gre samo za desnico proti levici.
Gre za to, da bo velika ponastavitev sprožila razvoj, ki bo pripeljal
do razlastitve vseh skupin prebivalstva.
0,001 % bo ostalo na vrhu. Razširili bodo svojo moč. Ostali bodo razlaščeni.
Gre za to, da se bodo v tem procesu velike korporacije, milijardne korporacije,
vse bolj združevale z državo, da
bodo združevale moč.
Ne smemo verjeti, da bo šlo za bitko med nemško vlado in Amazonom,
temveč da bodo ta javno-zasebna partnerstva vse bolj povezana.
To sem obravnaval v zadnjem programu.
Na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu se vsako leto intenzivneje razpravlja o tem, da se mora ta fuzija zgoditi hitreje.
Za to gre.
Gre za uokvirjanje, napadanje in potiskanje na stranski
tir tistih, ki se temu tihemu prevzemu upirajo.
Ta je vnaprej programirana v možganih:
Obstaja sistem, ki je dober, poskrbi za vas, ne boste imeli ničesar, boste srečni.
Obstajajo tudi nasprotniki, ki tega ne želijo in temu nasprotujejo.
Sistem, nasprotnik.
Sistem in sovražniki.
Dobro proti zlu.
To je zdaj treba vnaprej programirati.
To je proces, ki smo ga v zadnjih letih zelo intenzivno doživljali.
Danes je to AfD. Še pred štirinajstimi dnevi so bili to kmetje.
Zaradi vožnje s traktorjem si očitno neumen.
Ali množica z vilami.
Gre za uokvirjanje.
Ljudje, ki se upirajo, morajo biti očrnjeni.
Tisti, ki navijajo za vlado, kot so zdaj demonstranti, so hvaljeni do neba.
Kakšna je to zaveza demokraciji, če država, kancler, mediji, izobraževalni organi in celo
vodja Urada za zaščito ustave rečejo: "Da, prosim, pojdite in demonstrirajte
za našo demokracijo.
Kaj je naša demokracija?
Komu pripada, naši demokraciji?
Vendar za to ni potrebno veliko.
Toda ko veš, da boš obtožen, da te bodo pretepli, ker demonstriraš kot
kmet ali kot nekdo, ki skrbi za temeljne pravice, potrebuješ pogum.
Namen tega uokvirjanja je, da bi to ljudem izbrisali iz glave.
Danes so to zlobni skrajno desni AfDers, včeraj kmetje, pred tem ljudje, ki niso
podpirali vročinske histerije, ki niso
verjeli, da doživljamo najbolj vroče poletje v zadnjih milijonih let, ali ki se niso
tresli od zimske vročine, in seveda pred tem
tako imenovani zanikovalci korone.
Ljudje, ki niso želeli, da bi jim vbrizgali eksperimentalno gensko injekcijo.
Želeli so, da se o temeljnih pravicah in svoboščinah ni mogoče pogajati.
Bili so tudi desničarski skrajneži in teoretiki zarote.
Vedno gre za isto uokvirjanje.
Zdaj gre za programiranje možganov ljudi, prijatelj proti sovražniku.
Ko se bo ta proces končal, ko se bo končala Velika ponastavitev, bo nastopilo
popolno digitalno suženjstvo.
In potem ne bi smelo biti več odhoda.
Ljudje bi morali instinktivno vedeti, da izbirajo sistem.
Najpomembnejše orožje v tej bitki je propaganda.
To je absolutna moč medijev.
S tem se srečujemo v zadnjih letih.
Ta medijska moč, ki nam želi povedati, kaj je dobro in kaj slabo.
ki sodi vsakogar.
Najmočnejše orožje v tem sporu je moč medijev, propaganda.
Najmočnejše orožje gibanja za svobodo pa je nasprotovanje temu gibanju.
je pokazati, da je nekaj narobe.
Nekaj se že dela.
Z zahrbtnimi taktikami poskušajo manipulirati z našimi možgani.
Zato je boj proti tej izenačitvi najodločilnejši boj v teh časih.
Zato so javne izjave in demonstracije izjemno pomembne.
To kaže, da še vedno obstajajo ljudje, ki ne želijo biti sinhronizirani.
Še vedno obstajajo ljudje, ki si ne želijo diktature.
ki demokracijo razumejo kot raznolikost mnenj.
da je treba izmenjati najboljša mnenja.
Nato naj ljudje presodijo, kaj je dobro in kaj slabo.
Menimo, da je boj proti tej globalistični sinhronizaciji
odločilna bitka.
In globalisti so dokazali, da smo imeli prav.
Boj proti dezinformacijam je njihova glavna naloga.
Letos in prihodnje leto.
Podali bodo zakonodajno pobudo.
Napadali bodo svobodne in alternativne medije.
Napadli bodo ustvarjalce medijev.
Na vse pretege bodo poskušali uveljaviti svoj veliki ponovni zagon.
Zavedajo se namreč, da je igre konec, če bo gibanje za svobodo uspešno, če
boste ljudi spravili iz budne kome, če se bodo zavedali, da to zadeva tudi njih,
da je na kocki njihova svoboda.
Takrat je igre konec in veliki ponovni zagon z vsemi svojimi distopičnimi
načrti ne bo mogel biti uresničen,
saj potrebujejo privolitev množic.
Tega procesa ni nemogoče ustaviti.
Nikakor ne.
Realno je, da nam bo leta 2024 uspelo doseči preboj na tem področju.
Vendar moramo to storiti vsi.
Vsak mora razmisliti, kaj lahko stori.
Kot medijski ustvarjalci, kot novinarji lahko zagotovimo le, da se bomo proti temu borili
z vsemi močmi.
Nikoli ne bomo dopustili, da bi nas utišali.
Storili bomo vse, kar je v naši moči, da ohranimo demokracijo in svobodo ter temeljne pravice ljudi,
saj so prav zato temeljne pravice.
Prispevajte svoj delež.
Verjamem, ne, vem, da lahko ustavimo uničevanje naših svoboščin in gradnjo naše prihodnosti, če damo vse od sebe!