През март 2023 г. американски учени публикуват резултати от тестове, които
показват, че мРНК ваксините на Pfizer и Moderna са замърсени с чужда ДНК.
Кевин МакКернан, водещ експерт в областта на генното секвениране, е направил обстоен анализ
на съдържанието на ваксините и е публикувал първоначалните резултати в интернет.
Той установява, че всички анализирани от него партиди на Pfizer и Moderna значително
надвишават допустимите от СЗО граници за остатъчни количества ДНК.
До подобни заключения стига и професор Филип Бакхолц, молекулярен биолог и биохимик
от Университета на Южна Каролина.
След като израелските изследователи Джошуа Гецков и Рецеф Леви преглеждат публикуваните
документи на Pfizer, те описват скандала в писмо, публикувано в British Medical Journal през май 2023 г.
Документите разкриват, че Pfizer е използвала два коренно различни производствени процеса за базираната
на мРНК ваксина срещу коронавирус.
Фармацевтичната компания нарича двата процеса вътрешно "Процес 1" и "Процес 2":
Процес 1 е методът, използван за производството на препаратите, които 22 000 участници в изпитването са получили
по време на процедурата за разрешаване.
В този случай производството е ин витро, т.е. механично стерилно.
Разрешението е издадено въз основа на тази процедура.
Основната констатация от анализа на вътрешните документи на Pfizer е, че за масовото
производство на ваксината и нейната продажба в световен мащаб е използван значително
по-различен производствен процес.
Процес 2 не се основава на стерилно машинно производство, а
на бактерии, които копират мРНК.
Този процес не е стерилен и води до появата на примеси, които всъщност
трябва да се почистват с големи разходи.
Медицинският учен проф. д-р Сухарит Бхакди заяви: [...] не съществуват рентабилни
методи за надеждно отделяне на масово произвежданата РНК от плазмидите [ДНК от бактерии] на
ниска цена.
Цялостното отстраняване би било твърде скъпо.
Ето защо бактериалните хромозоми са
открити във всички партиди ваксини, анализирани до момента.
Запомнете, че замърсяването с плазмидна
ДНК ще бъде правило, а не изключение за всички РНК ваксини, не само за
корона, а за всички РНК ваксини.
Немски професори предупреждават още в началото:
Германските професори Матисик, Дайкър, Шнепф и Винклер повдигат първите въпроси за възможно
замърсяване на ваксината още през януари 2022 г.
Те поискаха разяснения от BioNTech-Pfizer и се свързаха с института "Пол Ерлих".
И в двата случая обаче въпросите им не получиха адекватен отговор.
Още тогава те призоваха да се обърне по-голямо внимание на
въпроса за вторичните ефекти.
Те се позовават и на датско проучване, според което имало някои партиди, при които били регистрирани
изключително чести странични ефекти, включително и повишен брой смъртни случаи.
Неподходящи методи за изпитване в PEI
Учените, работещи с проф.
Матисик определя тестовете за безопасност на мРНК ваксините, проведени от Института "Пол Ерлих" (PEI), като напълно недостатъчни.
От повече от 20 показани параметри PEI е тествал само четири параметъра
на партида - и дори те не са отговаряли на най-новите стандарти.
Преди няколко месеца професор Хилдт, който отговаря за изпитванията в PEI, обясни как се извършва
проверката на качеството на партидите.
Например цветът на ваксината се проверява чрез визуална проверка.
Това означава, че пробите са държани за кратко пред бял и черен фон.
Що се отнася до остатъчните количества чужда
ДНК, PEI не е извършвала собствени анализи, а е разчитала единствено на информацията,
предоставена от производителя.
Поради тези неадекватни методи за изпитване германски учени
също започват независими изследвания.
Професорът по медицинска микробиология и имунология на инфекциозните болести д-р Бригите
Кьониг от Магдебург стигна до заключението, че ваксините с мРНК на BioNTech
са силно замърсени с ДНК.
Тестването на няколко партиди показа, че граничната стойност
на СЗО е превишена от 83 до 354 пъти.
Биологът и писател д-р Юрген О. Кирхнер представи тези констатации пред Комисията по петиции
на Бундестага и призова за изявление.
Въпреки това Федералното министерство на здравеопазването се обръща към производителя BioNTech и към последващите изследвания
на Института "Паул Ерлих", които според федералното правителство не са открили възражения.
Министерството на здравеопазването призна, че измерването на остатъчните количества ДНК не е част от тестовете,
които се повтарят в контролните лаборатории.
На разбираем език това означава, че PEI не е извършвал собствени тестове за чужда ДНК, а само е сравнявал
резултатите от тестовете на производителя с определените гранични стойности.
Ефекти от примесите Учени като имунолога д-р Кей Клаппрот смятат, че откритите
ДНК примеси са проблематични, тъй като ДНК
може потенциално да се интегрира в собствения геном на организма.
Проф. д-р Бхакди обяснява това по следния начин:
При всяко делене на клетката защитната обвивка на клетъчното ядро се разтваря, така че чуждата ДНК се
намира непосредствено до хромозомите и може да бъде включена в новообразуваните
ядра на дъщерните клетки.
Възможно е да продължи производството на чужди протеини, което може да доведе до дългосрочно възпаление
и увреждане на органите в цялото тяло.
Ето защо критичните учени спешно призовават за допълнителни независими разследвания.
Заключение:
Бившият ръководител на отдела за безопасност на лекарствата на PEI, д-р Келер-Станиславски,
признава пред разследващата комисия на Бранденбург през септември 2023 г., че органът е бил напълно
претоварен с регистрирането на многобройните странични ефекти от ваксинирането.
Имаше хора, които се грижеха само за смъртни случаи, и хора, които се грижеха
само за миокардит и тромбоза, имахме много
повече работа, отколкото преди, само заради тази ваксина.
Най-късно в този момент Институтът "Пол Ерлих" е трябвало да спре кампанията
за ваксиниране, за да защити населението, и да започне собствени разследвания.
При потока от получени съобщения за усложнения от ваксинации задачата на Института е да потърси
отговорност от производителите.
По този начин PEI злоупотребява с доверието както на лекарите, така и на ваксинираните хора.
Фактът, че за проучванията за разрешаване е използван различен производствен метод, отколкото за широко разпространена употреба,
също поставя под въпрос всякаква информация за ваксинацията и съгласието за ваксинация от правна гледна точка.
Освен това съгласно § 5 от дт. Целта е да се изтеглят от пазара съмнителни лекарствени продукти.
PEI не трябва да нарушава този закон!
Но вместо да се потърси отговорност от отговорните за тази груба небрежност, тогавашният
ръководител на Института "Пол Ерлих" Клаус Чихутек наскоро беше удостоен с Федералния
кръст за заслуги.
Това показва, че федералното правителство няма никакъв интерес да се справи със ситуацията.
Общественият натиск нараства, след като обществените радио- и телевизионни оператори вече не
могат да избягват отразяването на проблема със заразяването на ваксините с коронавируси.
Появиха се и други проблеми, свързани с технологията на мРНК.
Професорите около професор Матисик, споменати в началото, наскоро изпратиха допълнителен
каталог с въпроси до Института "Пол Ерлих" и отново искат коментари и отговори.
От тяхна гледна точка липсата на прозрачност разколебава доверието в
технологията на мРНК и в самия ПИ.
Накрая учените призовават PEI да направи изводите от всички тези факти и най-накрая
да спре тази технология за мРНК.
Дали този път въпросите на учените ще получат ясен отговор и дали исканията им ще бъдат удовлетворени?
Във всеки случай трябва да се изясни на какви конфликти на интереси е подложена
PEI, защо не изпълнява задачата си, а вместо това защитава фармацевтичната индустрия.
Забележка:
Дори ако проблемът със замърсяването с ДНК бъде решен един ден, това не
означава, че ваксинациите с мРНК вече няма да имат странични ефекти.
Това няма да промени значително вече известния и сериозен
профил на страничните ефекти.
Това е така, защото всички механизми, които професор Бхакди например обясни, ще бъдат открити и във ваксините с пречистена мРНК.